Escenario

25 noviembre, 2014 107 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

escenario

El novísimo eufemismo promovido por las esferas del conglomerado financiero-industrial que han potenciado la presión mediática y la mensajería política encubierta con el régimen totalitario cubano, ya en un plano totalmente desfachatado, intenta nublar a la opinion pública internacional alegando que aunque es cierto que no hay ni se avizoran cambios politicos en la isla (no faltaba mas), sin embargo se han emprendido cambios sociales que ofrecen la imprescindible justificación para elevar las relaciones con la dictadura (ahora social) al plano de la fraternal relación diplomático-inversionista.
Este ditirambo semántico que ofrecen como clavo ardiente al que agarrarse para encubrir su real objetivo predatorio en el festín que parece prometerle la gerontocracia cubana y sus sucesores dinásticos, es una paparrucha desvergonzada y vil acentuada ahora por el gobierno del Partido Popular español.
Intentar aunque sea conceptualmente comparar el proceso de la transición española a lo que sucede hoy en Cuba es una distorsión historicamente inaceptable para cualquiera con un cociente de inteligencia alrededor siquiera de la frontera de la idiotez.
Enarbolar como bandera que ahora permitan viajar al que pueda hacerlo, o que se acepten unos oficios por cuenta propia economicamente insignificantes para el pais o los cambios de tácticas represivas contra el que se oponga internamente, es sencillamente actitud de cómplices, de eunucos políticos o de depredadores rapaces.
Pero la desesperada llamada a invertir en el Puerto del Mariel y en disímiles proyectos (que fracasarán al final porque lo “social” en esto importa un bledo) acompañada de suaves arreglos a la “Ley” de inversiones, esa si parece ser transformación “social” suficiente para estos amigos del proceso democrático cubano. Con eso le basta.
La enorme hipocresía en torno a este nuevo enfoque, porque saben que con el otro, con el politico, no tienen ni la mas remota posibilidad, es otro mazazo a la integridad y a la idea que ya muy pocos parecen sostener de que la reconstrucción nacional tiene que comenzar por la indispensable separación del poder de la actual gerontocracia y la desintegración de la “casta” en el poder (ahora de moda el término, coreado al revés por supuesto por la izquierda, pero de perfecto encaje en nuestro caso).
Este movimiento tambien encaja con los cuatro puntos que los “activistas” cubanos han consensado y expuesto ultimamente. Se solapa con las declaraciones de Margallo ayer en La Habana. Esos puntos (liberación de los presos políticos, fin de la represión política, ratificación de los Pactos de Derechos Internacionales de Derechos Humanos y reconocimiento de la sociedad civil cubana independiente dentro de la Isla y en la diáspora) estan muy bien y coinciden con los ejecutados en la transición española.
Con un pequeño, un nimio detalle que los diferencia sin embargo.
La voluntad de transición política que existió en España por parte de la exhausta dictadura franquista, no existe en Cuba en lo absoluto. Todo lo contrario y las acciones recientes lo reafirman. Por eso Lech Walesa, al ser consultado respecto a esos puntos, expuso que les faltaba el fundamental quinto punto, que es expulsar al castrismo del poder. Sin eso, todos esos puntos son un ejercicio inocuo ya que ninguno se resuelve “socialmente”.
Este es el Nuevo escenario en que nos encontramos. Y no podemos negar que es desolador por el nivel de complicidad con el regimen al que se enfrentan todos aquellos cubanos que en realidad aspiran a una nación reconstruida, no remendada con los harapos totalitarios y maquillada con la coreografía de los intereses foráneos.

Sobre las Elecciones.

13 noviembre, 2014 514 comentarios

Por Simon Jose M. B.

elecciones

LOS REPUBLICANOS NO GANARON. PERDIERON LOS DEMOCRATAS.

Estas palabras del reconocido analista político Charles Krauthammer, con las cuales coincido, me sirven de punto de comienzo para escribir sobre las elecciones de hace una semana y por que he dicho más de una vez que los republicanos podían haber ganado sesenta o más senadores y cerca de trescientos representantes en la Cámara.

Desde hace algún tiempo se percibía que los republicanos estaban  jugando la carta del rechazo, por parte de la ciudadanía, a las desastrosa política exterior de Obama, al Obamacare y a la situación económica de la población. Y se mantuvieron en “esa inercia” sin ofrecerle programas a la ciudadanía que atrajeran el voto hacia su campo de modo masivo.

Como cubano anticastrista puedo hacer una comparación absolutamente exacta:

El largo camino de lucha contra el castrismo donde se entiende que el pueblo debe rebelarse contra la tiranía y no le hacemos ninguna propuesta que atraiga a los ciudadanos hacia el campo opositor. Algo efectivo donde no es difícil de lograr que en cuestión de semanas o pocos meses tengamos “en nuestro campo” mas del 50% de los cubanos de la isla. Algo que no es difícil y los que me conocen saben como pienso al respecto.

Volviendo a los republicanos y las elecciones de medio término, hace meses que ví las posibilidades que se presentaban para dar un vuelco de gigantesca magnitud a las tendencias políticas que en los últimos años han venido socavando los principios y los valores de esta Gran Nación que, todos lo sabemos bien, las más de las veces son inoculadas por los enemigos de Estados Unidos, de la Democracia y de nuestra civilización occidental.

Esas posibilidades de propuestas de gran aceptación estaban disponibles en:

El Obamacare y La Economía Interna.
Traté de comunicar mis ideas. No me fue fácil. Todos en este país están muy ocupados. Y más para cubanos que tenemos fama de saber como “enseñarle a Estados Unidos como ser Potencia Mundial”. Pero como en todas las nacionalidades, hay algunos que somos capaces de ir al infierno, amarrar a Satanás y apagarle sus calderas.
Al final, el pasado dia 10 de Septiembre logré comunicar mis ideas. Y se quedaron allí donde las dije. Me reservaré, obviamente, donde y a quien o quienes.
¿Cuál fue mi propuesta?
1) Sobre el Obamacare:
a) Teniendo en cuenta que había 45 millones de americanos sin seguro médico y que el Obamacare solo le otorgó asistencia subsidiada a 7 u 8 millones, vemos que hubo algo más de 35 millones de ciudadanos que fueron obligados a comprar un seguro médico que nunca tuvieron porque no lo priorizaban o entendían no necesitarlo.
b) De estos hubo unos cuantos millones que no compraron el seguro médico y ahora serán multados cuando efectúen la correspondiente declaración de impuestos.
c) Teniendo en cuenta que los tres últimos meses del año es la etapa en la cual la red comercial de la nación equilibra sus resultados económicos del año veríamos una afectación debido a que muchas familias dispondrán de menos recursos por estar pagando un seguro médico mensual que años antes no pagaban. Eso se reflejará en una cierta disminución de las ventas y en las contrataciones de trabajadores eventuales durante esos meses.
d) Teniendo en cuenta que es costumbre en este país que los ciudadanos hagan sus planes con el dinero que les regresará en sus declaraciones de impuestos para cambiar un equipo, remodelar algo en el hogar o simplemente pagar las deudas que se aumentan a fin de año y que varios millones ahora serían afectados en sus devoluciones por las multas.
PUES PROPUSE QUE SE OFRECIERA A LA CIUDADANIA UNA MORATORIA DE DOS AÑOS EN LAS MULTAS QUE SERAN APLICADAS POR NO COMPRAR SEGURO MEDICO HASTA QUE SE DECIDA SI SE DEROGA O SE MODIFICA DICHA LEY.
¿Qué se hubiera logrado con ello?
a) Muchos de los que compraron suguro médico obligados por la ley, pese a la afectación económica que les significa, se verían estimulados a abandonarlo y darle su voto a los republicanos para que se hiciera efectiva esa propuesta.
b) Los que no compraron seguro médico y deben pagar una multa se verían estimulados a votar por los republicanos porque se librarían de esa penalidad.
c) Automaticamente desaparecería la obligatoriedad del Obamacare y con ello desaparecería también el peligro ya avisado de las tarifas aumentadas constantemente porque los ciudadanos se verían libres de negarse a aceptar los términos y tarifas de las compañías de seguros médicos.
d) Las compañías donde se ha reducido la jornada laboral de 40 a 30 horas semanales (más de 30 millones de trabajadores en la nación) se verían libres del peligro de multas y podrían reponer esas horas a sus tradicionales empleados y éstos se verían estimulados a darle su voto a los republicanos para que se hiciera efectiva esa propuesta.
Y YA ESTOY CONTANDO SOBRE 70 MILLONES DE CIUDADANOS QUE SE VERIAN A SI MISMOS COMO BENEFICIADOS DE ALGUN MODO POR ESA PROPUESTA.
2) Sobre la economía interna.
a) Sacar a relucir constantemente el legado de Ronald Reagan para la economía interna. Todos celebran a Ronald Reagan. Que rebajó los impuestos a las corporaciones y bajó el precio del petróleo logrando con ello que la industria norteamericana se hiciera más competitiva y se reactivara además de atraer una gran cantidad de empresas extranjeras que se situaron en Estados Unidos dando trabajo a cientos de miles o millones de americanos.
Hacerle saber a la ciudadanía que se aprobarían las exploraciones y extracciones de petróleo sin limites en mares profundos pertenecientes a USA y estimular la producción nacional con el objetivo de disminuir al mínimo posible su precio.
Y EXPONIENDO CONSTANTEMENTE EL VIDEO, DE HACE CASI TRES AÑOS, DONDE SE VE A OBAMA DICIENDO QUE “HACE FALTA QUE EL PRECIO DEL PETROLEO SUBA”.
Que esa disminución del precio del petróleo se traduciría en una disminución de los precios al consumidor en toda la nación y, aunque todos seríamos beneficiados, las más beneficiadas serían las mujeres del hogar que son las que “hacen mercado” y saben mejor que todos los demás los verdaderos esfuerzos que hacen para que alcancen los recursos.
Y esas mujeres son muchos millones en el país y se sentirían estimuladas a votar.
b) La tan mencionada rebaja de impuestos.
Hablarle a la ciudadania sobre REBAJA DE IMPUESTOS Y SUS EFECTOS.
Cuando hablamos de una reforma al sistema tributario nos entienden unos 20 o 30 millones de americanos que saben de economía y hace tiempo están conscientes que es necesaria esa reforma tributaria.
Pero esos americanos la mitad son demócratas y la otra mitad republicanos. Y no cambiarán su voto por que se mencione una reforma tributaria.
Sin embargo, cuando hablamos de REBAJA DE IMPUESTOS nos entienden todos los ciudadanos.
Sabemos que a 100 millones de ciudadanos que ganan 12 o menos dólares la hora esas palabras les harán pensar que semana tras semanas les quedarán 15 o 20 dólares más en el bolsillo para tomarse una cerveza o para llevar al hijo a McDonald. Y esos son otros posibles votantes.
c) Imprescindible ligar a las palabras “Rebaja de Impuestos” el retorno de empresas a Estados Unidos que son fuente de trabajo para cientos de miles o millones de trabajadores.
Para no extenderme mucho más, esto nos hace ver que podríamos estar ofreciendo unos beneficios reales a más de 120 o 130 millones de americanos.
MIS REFLEXIONES (De antes  del dia 4 y después de la victoria).
Si se hubiera hecho esa propuesta y de esos millones de ciudadanos solo la cuarta o la quinta parte se hubiesen dicidido a otorgar su voto a los republicanos, lo cual no es muy dificil de creer, habríamos tenido unos 25 o 30 millones de votos más para los republicanos. 500,000 VOTOS MAS POR ESTADO COMO PROMEDIO.
Porque hasta algunos millones de “independientes” que votaron demócrata habrían votado republicano. Y las cifras demócratas habrían sido menores.
Todos los candidatos republicanos que perdieron por poco margen de votos estarían ahora en el campo de los ganadores sea en el Senado, en la Cámara o en los congresos estatales.
Por estas cifras y estas ideas es que sostuve que podíamos tener un Congreso con una mayoría que daría soluciones a grandes problemas nacionales.
1ro.)  El Obamacare sería derogado por la ciudadanía y NO por los republicanos con lo cual se evitaría el efecto divisivo donde se califica a estos como “los malos”. El Congreso solo tendría que legalizar la decisión de la ciudadanía y el Veto Presidencial no aplicaría. (Ahora pueden cancelar las multas pero no habrá rédito en votos. Solo la derogación del Obamacare por la ciudadania).
2do.) Darle solución salomónica (somos cristianos) a un problema donde nos están atacando constantemente que es el “matrimonio homosexual”. Un congreso con esa mayoría podría aprobar una enmienda constitucional aceptable para todas las partes dando la calificación de “Matrimonio” a la unión de un hombre y una mujer para formar familia y hogar de acuerdo con las concepciones cristianas y reconocer las uniones de personas del mismo sexo CON OTRO NOMBRE aunque tengan ante la ley los mismos derechos y procedimientos para unirse y separarse cuando decidan que su unión no es práctica. Todo exactametne igual pero con dos nombres diferentes. Y así a cada ciudadano se le reconoce su derecho a hacer con su vida lo que estime conveniente.Y se acabó de una vez algo que aprovechan los enemigos para tenernos enfrentados por medio de una prensa sensacionalista.
3ro.) Un Congreso con esas condiciones podría poner en vigor una Reforma Migratoria de modo tal que esté presente el innegable aspecto humano y el imprescindible e impostergable aspecto de la seguridad en las fronteras como principal via de protección a la ciudadanía ante el peligro de penetración de elementos terroristas y los carteles del narcotrafico.
Hay otros puntos que también se podrían tener en cuenta y no cito por lo extenso.
Dejé para último el concepto con el que empecé a hablar en aquel momento:
Lo primero que dije a mis interlocutores es que debemos tener presente, en todo momento, que la política ha sido mezclada de modo inseparable con el populismo.
Que la política debe avanzar por una línea recta en todo momento.
Que los enemigos de la democracia usan el populismo mezclado con demagogia para empujar la política fuera de su linea recta y que avance por la parte izquierda de la senda correcta creando las condiciones para perjudicar a la democracia.
Que ante esa situación la única vía para salvar la política, y con ella la sociedad y la civilización, es aplicar nosotros también el populismo pero en nuestro caso mezclarlo CON HUMANISMO para empujar la política de modo que se mantenga en la línea recta o, de no ser posible, que se desplace por la parte derecha de la senda correcta.
Esas exactamente fueron las palabras que usé.
Gracias a todos por leerme.
Simón José Martí Bolívar.

“La Unica Manera” Tentaciones, Realidades y Falacias.

3 noviembre, 2014 457 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

 

la unica manera

Pienso que es un buen momento  para hacer un alto y analizar concienzudamente todo este asunto de la llamada disidencia u oposición cubana. Dentro y fuera. Apoyo interno y externo. Realidades y falacias.
Ahora, que todas las armas mediáticas de desinformación masiva internacional están activadas, que las redes y el MSM se llenan de diletantes y aficionados de nueva hornada opinando con verborrea progre sobre lo que desconocen, sobre lo que no han vivido ni sufrido o por lo que les pagan para decir, cobijados por las estructuras democraticas que su posición intenta negar a los isleños y amparados por capas de hipocresía y del falso progresismo que exonera a un régimen cavernario y cruel, ahora, ahora es cuando se evidencia que todo ese proceso politico de contubernio puede ser contrarrestado solamente de una manera, ya que evidentemente todas las otras, que ya no son nuevas ni innovadoras, no han servido en una década de explosión digital para conducir a Cuba en el camino de la mencionada Unica Manera.
Ni internet, ni los blogs, ni los reportes de alguien solitario gritando en Guaracabulla, ni las marchas de las Damas de Blanco primero ni ahora, acomodados a la nueva estrategia de la inteligencia cubana y sus resonadores internacionales de permitir participaciones en conferencias, seminarios, cursos, charlas y un largo etcétera, en el cual se incluyen las “medidas internas”, los cuentapropistas sin impacto alguno, de dejar correr internamente los “paquetes” llenos de basura televisiva anodina aunque publicamente lo condenen para darle a la gente idea de que estan conspirando al ver el Sabado Gigante del mes pasado, nada, nada de eso ha conducido hacia la Unica Manera. Y sigue la represión igualita.
Y tal vez no nos damos cuenta que en realidad toda esa actividad en la que se cifraron tantas esperanzas contribuye a que el estado de cosas siga igual porque les da la necesaria alimentacion a todas esas fuerzas externas que el régimen conjura para hablar de flexibilidad regimental y cambios. Porque ha sido manipulada y tergiversada utilizando la propia debilidad política y la falta de claridad de objetivos, exigencias y acciones de esa disidencia.
Si uno repasa primero las listas oficiales de la ayuda que por ejemplo USA presta a diferentes organizaciones se da cuenta inmediata de su inutilidad y aunque contribuya a paliar la situación de abandono económico en la isla de alguna gente, en el plano de los resultados politicos y hacia la libertad y fortalecimiento de sociedad civil y su impacto hacia la democracia son tristemente inútiles.
Yo creo que Lech Walesa fue demoledor cuando se le pidió consejo sobre los puntos que planteaba la que podemos llamar la élite intelectual de dicha disidencia cubana. Y es que les faltaba el punto principal que solo se consigue con la mencionada Unica Manera (que parece un titulo de manual de Mao pero no lo es). No se puede dialogar, ni negociar con el regimen totalitario. Hay que librarse de él. Y la única manera de hacerlo todos sabemos cual es y a que volumen de pueblo implica.
Pero el número que se predice para el futuro inmediato es de un voluminoso éxodo de la isla para el que se prepara la Guardia Costera hoy según ha declarado. Preparado para virarlos para atrás me imagino. Y que podemos decir al respecto? Bueno, que la balsa es la unica manera que al parecer un creciente volumen de cubanos sigue apreciando como solución, así que la de Walesa, la probada en Polonia y en tantos otros lados recientes (hasta en Burkina Fasso) no camina en Cuba. Parece la misma vieja cabronada reciclada y modernizada de 55 abriles, pero eso es lo que hay. Nada mas.

leyes-murphy

Castrismo y Ebola. La cara simpatica del totalitarismo.

20 octubre, 2014 548 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

fidel-castro-615

 

La dictadura cubana, una dictadura “buena”, o como se intenta ahora empujarle garganta abajo a los desinformados y a los que no le interesa informarse, un sistema “diferente”, respetuoso de los derechos humanos “propios”, que debe “respetarse”, que intenta de buena gana “cambiar”, etc., etc., juega ahora con el Ebola a la doble ganancia. La material y la politica, mientras intenta que la segunda opaque, esconda y desvalorice a la primera, casi que no reconociendo su exstencia.

Y los sospechosos habituales de la ONU, la OMS, y la Casa Blanca de hoy en dia, se tornan amplificadores de este gran “gesto” del humanitario sistema cubano a costillas de sus especialistas de la salud, a quienes cuando convocados, no les queda otro remedio que aceptar cualquier condición que le impongan aunque sea la de su propia vida. Nada diferente a como ha sido en medio siglo, llamese guerrillas, invasiones, guerras ajenas, terremotos, junglas, desiertos o epidemias.

Ha sido siempre la estrategia castrista:  Ponerse en situacion de ganar/ganar a costillas de su pueblo que estoica y paradojicamente aguanta y aguanta.
Y es sencillamente trágico ver a todos estos amplificadores resonando, quienes supuestamente deberian situarse del lado de la libertad,  la democracia y del derecho de ese pueblo a elegir, cantar loas a este moderno feudalismo, con el objetivo de suavizar la imagen del miserable sistema cubano y utilizarlo para su propia ganancia politica.

INFAMIA inc.

17 septiembre, 2014 1.400 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

 

Fidel_Castro_3 (1)

El castrismo o como quiera catalogarse a la antillana variante del totalitarismo bananero que desde la emancipacion de la metropolis iberica ha florecido por estas tierras, esa que continua siendo una opcion abierta y ahora tratada con cirugia estetica de pseudo-democracia, nunca ha podido extender su ideologia gracias a mostrar resultados de gestion sino a base de repetidas quimeras irrealizables, utopias que disfraza aun hoy de populismos alcanzables para el consumo de complices conscientes y de mentes seriamente disminuidas en sus capacidades.
Los vehiculos para potenciar su objetivo principal, que es solo perpetuarse en el poder, son diversos y han sido brutalmente aplicados durante mas de medio siglo. Gracias a esa diversificacion de la propaganda, las medias verdades y el uso indiscriminado de influencias, testaferros, explotacion de una imagen de rebeldia continental o valentia absurda e irreal, sobornos politicos y materiales, recursos ilimitados sustraidos a la sociedad y desviados por el poder absolutista de aquellos que debieran ser los objetivos de progreso social, es hoy capaz de subsistir en ese limbo politico-ideologico que a pesar de comprobadamente llevar a ninguna parte, todavia goza de cierta simpatia (con criticas superficiales y melifluas) entre dichos complices y tontos maleables. La obvia dictadura cubana no ha reparado en costos materiales ni en vidas de sus compatriotas a los que ha utilizado por mas de medio siglo como pedestal y jamas como ara.
Pero esta posicion de flotacion conceptual, de gelatinosa consistencia que se mueve al ritmo del momento, es el objetivo perfecto de numerosos mercaderes a ambos lados del estrecho. Mercar con la miseria, la corrupcion, la ineptitud y el surrealismo inherente al limbo politico y legal en que alegremente se sumerge hoy la elite cubana y su nomenclatura rapaz en la isla, no es de ninguna manera dificil y coincide plenamente con el esquema de sucesion familiar trazado por los geriatricos dirigentes para sus siempre devoradores delfines. Todos en esta panoplia de personajes deleznables, hipocritas y para nada convencidos del proceso pseudo-comunista cubano, obedecen a la unica razon de su personal beneficio. Este elastico escenario, esta locura magnetica sin direccion logica, es precisamente el campo de prevaricacion perfecto para todos estos depredadores nacionales y externos, sean cubanos o no.
Los que nada quieren obtener de la nacion empobrecida, los que honran un sentimiento de reconstruccion nacional, de asco al envilecimiento generalizado, tienen hoy ante si el aciago camino del repudiado, del que sera catalogado de retrogrado por la mayoria oportunista y su complemento indiferente, de estar fuera de la realidad (que para ellos es ese estado de limitado lucro personal) y de ser un anticuado, un fosil en el mundo que ha evolucionado hacia el fariseismo, el entreguismo y ha interiorizado su incapacidad para hacer lo honesto transformandola en un cinismo de monumental escala, disfrazado de progresismo, menoscabo historico y buenas intenciones.
Ese es el triste escenario nacional tanto en la isla llena de oportunistas como en el exterior, por cierto al que ya selectiva y cuidadosamente debemos aplicarle el honroso concepto de exilio que ninguno de estos mercachifles merece. Y gracias a ese permisivo ambiente y a ese aroma mercantil que desprende el momento, ya los oportunistas tienen voz y eco entre nosotros. Y es que la infamia se ha convertido en una corporacion internacional a traves del estrecho.

El Compás Político.

18 agosto, 2014 1.122 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

Gérard Dicks Pellerin  a-1640xl pc065135

 

 

El mundo ha descendido a un nivel de caos conceptual indescriptible.
La aparentemente incontrolable vorágine social y política ha destruido todos los principios tradicionalmente establecidos para identificar las posiciones económicas y sociopolíticas de los individuos. Uno mismo incluido.
Hoy aquel simple concepto dimensional de Izquierdas y Derechas, (extensible a Conservadores y Liberales) proveniente de donde se sentara a partir de un eje central cada representante en la bancada parlamentaria de la Francia de 1789, es cuando menos risible, anticuado e irreal.
A pesar de existir todavia mentes unidireccionales que se aferran a mantener dichas categorías de pensamiento en favor de su discurso político, la realidad es totalmente diferente.
Por ejemplo, quienes son los conservadores en la Rusia de Putin? Son los estalinistas reconstruidos o los reformistas pro-occidente a lo Margaret Thatcher? Como se separan izquierdistas de escala tradicional como Stalin, Castro o Ghandi? Decir solamente que uno es mas izquierdista que otro no resuelve el dilema conceptual actual ni lo abarca en los mas mínimo. Entonces izquierdistascomo Pol Pot o Robert Mugabe quedan por igual en una nebulosa categoría.
Hoy la situación se ha vuelto mucho mas compleja. Hemos visto a autoproclamados izquierdistas y progresistas marchando en manifestaciones cantando “Hamas, Hamas, los Judios al Gas”. O defendiendo las acciones del Estado Islámico cuya primera medida fuera posiblemente asesinarlos por sus ideas. O gente de supuesta mente avanzada diciendo “Sharia? No hay problema” o aceptando como bueno el sistema bancario y financiero islámico.
Por ello, para que ganemos claridad personalmente sugiero a los amigos que visiten el sitio que les propongo donde se puede pasar un Test muy sencillo.
El sitio es en idioma ingles, pero de fácil comprensión y la ejecución es marcando opciones que al final nos sitúan en una gráfica de cuadrantes con valores. Ello hace mucho mas aguda y exacta nuestra geografía de pensamiento económico, politico y social. Puede que se sorprendan del resultado.
Haga clic en el link para pasar el Test.

LA ESTOCADA DEL TITIRITERO

5 agosto, 2014 380 comentarios
Por MAMBA
Puppet_Not_by_altair4444
Castro se ha encargado el mismo, en las postrimerias de su obcena vida de carnicero irredento, de darle una estocada mortal a sus titeres y agentes de “cambios” y “reconciliaciones”. Castro ha dejado claro que no ha dejado nunca de ser, quien ha sido siempre. Simplemente, los ha dejado en ridiculo.
El Titiritero en Jefe, no ha dejado pasar la oportunidad del genocidio contra un avion civil, para ensenarle al mundo su total desprecio por la vida de sus semejantes y que lo hizo a plena conciencia, cuando alento a Nikita Khrushchev a asestar el primer golpe nuclear preventivo contra los Estados Unidos de America y no un mero impulso provocado por la ira de la inmadurez juvenil que lleva a la irresponsabilidad como nos han querido vender los “conciliadores” de la Historia.
Castro ha dejado claro su vocacion genocida y como si esto fuera poco, reafirma que continua siendo el mismo Castro de 1962.
Si a alguien le quedaba alguna duda, puede leer su extenso comentario sobre este tema, en el sitio de propaganda del regimen cubano, cubadebate que, al no dar la oportunidad a una opinion que los adverse, se convirtio desde su mismo inicio, en el monologo-monumento a la intolerancia, que siempre ha sido el regimen totalitario cubano.
El mundo, siempre ha quedado mal parado con la sola existencia de este ser despreciable, pero la sabiduria de no hacer un Martir de un vulgar Asesino, se ha impuesto durante 56 anos.
Escribo estas lineas en el dia en que se conmemora el Ano No. 2 del Asesinato de Estado cometido por el regimen contra el lider del Movimiento Cristiano Liberacion, Oswaldo Paya Sardinas y de su colaborador cercano, Harold Cepero sin que hasta el momento se haya logrado realizar una investigacion independiente que explique y esclarezca a la opinion publica cubana e internacional, este crimen aborrecible para las conciencias de millones de ciudadanos del mundo y que lleve ante la JUSTICIA INTERNACIONAL, a sus principales responsables intelectuales y ejecutores directos junto a los responsables, del CRIMEN abominable contra el Remolcador 13 de Marzo y los Asesinos de la Avionetica desarmada y patriota de Hermanos al Rescate…solo, como memoria historica reciente que, hasta el momento, parece no haber logrado el quorum suficiente para el recuerdo o, se ha preferido la induccion a la Amnesia colectiva, tan comoda para el comfort de los ESBIRROS “cruzados evangelizadores” nacionales y globalizados del Castrato, que han infectado la Diaspora.
Castro ha reafirmado su eleccion de ser ENEMIGO de los Estados Unidos de America, de gobierno, Pueblo y Nacion por igual, de preferir el enfrentamiento a un cambio que implique una transicion democratica en Cuba de donde todos cubanos saldrian beneficiados y donde un verdadero desarrollo economico, social y politico, seria el regalo que se le daria a las futuras generaciones de cubanos…. Castro, una vez que se ha sentido mas seguro de contar con el apoyo de sus aliados oportunistas que emergen al actual escenario global, sin esconder ya sus pretensiones globales y geopoliticas de arrebatarle el liderazgo a America, aprovechandose de una administracion norteamericana aislacionista, debil y disfuncional y divorciada de la realidad del mundo, carga contra esta y deja ver su verdadera cara de promotor ideologico de un Eje que tiene como finalidad primera, oponerse a los intereses geo-estrategicos de los Estados Unidos y amenaza su Seguridad Nacional a la vez que amenaza la Democracia a escala global con su practica nacional y su soporte internacional, a regimenes totalitarios y autoritarios que niegan los derechos humanos basicos de sus ciudadanos.
La actual Administracion Norteamericana tiene innumerables defectos y puntos debiles de su agenda, de su propuesta y de sus respuestas pero uno de ellos NO es haber estado cerrada a la colaboracion con el resto de Latinoamerica por el contrario, ha privilegiado la colaboracion a la confrontacion en sus relaciones internacionales con la region, lo que para algunos, mas pragmaticos, han criticado como su mayor deficit en esta area. Los gobiernos de izquierda en el continente que continuan seducidos por la propuesta castrista, han elegido desaprovechar la oportunidad y han hecho lo contrario, han priorizado el enfrentamiento dejando a sus defensores en los Estados Unidos, muy mal parados politicamente y debiles hasta el punto de que sus posiciones hoy por hoy, aun en materia de emigracion, son irrelevantes ante la opinion publica norteamericana….Solo Dios sabe si la oportunidad que tuvieron en estos 6 anos que han transcurrido, se volvera a repetir en el futuro.
Resulta muy facil hablar de escenarios politicos actuales y de historia desde una computadora, pero cuando ese futuro se materializa e incluye a generaciones y mas generaciones de cubanos y de latinoamericanos de carne y hueso, con defectos y virtudes, con seres que los quieren y los aman, de simples seres humanos al fin …entonces un humilde comentario, adquiere el significado de una Tragedia que parece no tener fin, es el dramatismo puro de una leccion de vida y de muerte para millones de victimas reales y potenciales de un conflicto que estaria por llegar y que, de continuarse por estos caminos, parece ser inevitable.
No han habido cambios. Nada justifica un cambio de politica hacia el Castrismo. La misma receta dara los mismos resultados. El tratamiento agresivo que se ha intentado evitar por tantos anos, es el que la Historia misma reclama por necesidad, AHORA.
7/22/2014
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 41 seguidores