2017: La recuperacion de la confianza !

Por: Raul Izquierdo

Un repaso de lo ocurrido y de lo que podria ocurrir

 

Termina el 2016 para esta parte del Mundo, con dos hechos significativos y cruciales, uno, la muerte del Tirano, Fidel Castro, suceso de gran relevancia para los cubanos en particular, con relativamente poco impacto internacional y otro, la celebracion de Elecciones en los Estados Unidos, de las que ha resultado vencedor Donald Trump, elegido contra todo pronostico y trampas por “we, the people” como nuevo Presidente de USA, suceso de gran relevancia, no solo para los estadounidenses, sino tambien de notable relevancia para toda la poblacion mundial y con total impacto internacional, dadas las circunstancias urgentes bajo las cuales han tenido lugar, por la perdida de la confianza general en los Politicos, en la Prensa, los Mass Media, los Bancos y Banqueros, hasta en el Papa y las Religiones, circunstancias que han determinado el cuestionamiento critico de los ciudadanos, hacia todo lo que se presumia establecido, serio e institucional y que finalmente ha resultado no serlo, evidenciando una corrupcion extrema y una falta de principios que se presumian establecidos y se asumian invariables, todo lo cual, nos ha ido llevado como civiizacion, a un nivel de decepcion y desconfianza nunca antes vivido.

El 2017 se presenta entonces, debido a esta nueva circunstancia, como el comienzo de una era, la de la recuperacion de la confianza perdida, la del rescate de la verguenza, la ley y el orden, basada en potenciar la virtud, incentivar el talento, regenerar los valores universalmente reconocidos y reedificarnos espiritualmente como seres dotados de la capacidad de discernir y tomar conciencia de lo discernido, para el bien general de la humanidad, lo que Marti llamara “el mejoramiento humano” dado por su fe en la utilidad de la virtud.

 

Que ha venido ocurriendo ?

 

El Siglo XX nos trajo, a pesar de dos nefastas guerras, largos periodos de relativa paz y tiempo para un prospero desarrollo tecnologico, el Mundo se fue haciendo cada vez mas chico, dado el gigantesco avance de los medios de transporte y las comunicaciones, que supusieron mas viajes y mas contactos entre paises y pueblos, acercandonos a muchos, mucho mas y con inmediatez, como nunca antes se habia visto.

Un Mundo, hasta hace muy poco fraccionado en cientos de paises de muy diferentes extensiones geograficas, populaciones, culturas, nivel de industrializacion y desarrollo cientifico tecnico, con grandes desabalances entre riqueza y pobreza, ahora visto como una “aldea global” llevo a pensar con justicia en el concepto de una Globalizacion Racional basada en el reordenamiento y modificacion de todo lo injusto, que convirtiera al Mundo en algo mas organizado, equilibrado y justo, que inicialmente fuera preferible y mejor para la humanidad, expresado en un Nuevo Orden Mundial, muy distante del que hoy vemos se trata de imponer.

Esta idea quiza romantica pero para nada utopica, hubiera sido un buen punto de partida deseable, para conseguir un Mundo mejor, de menor desbalance, mas justicia social, integrado esta vez por grandes bloques de naciones afines por geografia, cultura, poblacion, geopolitica, recursos y comercio, que determinaran un gradual, progresivo y justo Nuevo Orden Mundial de signo positivo y humanista, de haber podido contar en cada lugar, con lideres politicos y empresariales honestos, altruistas y filantropos, con vocacion de servicio y capacidad de entrega patriotica como un sacerdocio, que obteniendo sus reditos calculados sin especulacion ni codicia, en lugar de ambicionar poder y apropiarse usureramente de los recursos financieros para si, hubieran administrado ese poder y dinero para reinvertir parte en desarrollo y bienestar, a base de incentivar la competitividad promoviendo la meritocracia y creando oportunidades a traves de la iniciativa publica y privada, la cultura, la investigacion y el desarrollo,  pero lamentablemente, la realidad que se impuso, ha resultado otra muy distinta.

En los tiempos efimeros en que esta idea se perfilo como la posibilidad de acariciar un Mundo mejor de paz y prosperidad para todos, se nos escapo a muchos de nosotros, que ya habian personas, grupos y organizaciones de dudosa moral, incluso secretas, que ya habian alcanzado desde las sombras, suficiente poder y dinero, en tal abrumadora abundancia, como para apoderarse no solo de una idea promisoria, sino de ver en ella la posibilidad de control y dominacion total, valiendose de ideologias, de la mala condicion humana, de malos gobiernos, de malos politicos, de intrigas y division, para poner todo patas arriba y apropiarse del concepto, escamoteandonos a los hombres de buena voluntad, la posibilidad de ese “mejoramiento humano global” para intentar imponernos la Dictadura de la nueva esclavitud, a base del control totalitario de una Globalizacion y un NWO, artificialmente hechos y manipulados a la medida de las Elites que mueven los hilos y son enemigas de la humanidad.

Asi han ido intentando llevar al la civilizacion al borde del abismo en medio de la mas anodina ambiguedad neoliberal, con peligrosas relativizaciones entendidas como politicamente correctas, deterioro de los valores, agresiones a la virtud, la familia, las libertades, los derechos y la democracia, enfrentando a unos y otros, dividiendo los pueblos y sacando redito de las ideologas usandolas en su beneficio para desestructurar la institucionalidad y las categorias de valores universalmente aceptados, desde el odio de clases que preconizo la izquierda y hoy se viste de Neoliberalismo y Neomarxismo cultural, utilizados y soportados por las Elites de poder, dado el hecho demostrado de que son estos regimenes ideologizados totalitarios y no las democracias, los que han sido capaces de controlar a las masas, castrandoles sus libertades y derechos, en medio de carencias y de division con destruccion de los valores, justo lo mismo que necesita hoy la Plutarquia usurer, para sus fines de dominacion total.

En medio de esta embestida brutal a lo mejor de la Civilizacion contemporanea, los valores Occidentales, cuando todo parecia perderse en medio del entumecimiento de las voluntades populares, la insensibilidad, la mentira y la necedad o complicidad de los medios, de los politicos y gobernantes ante el poder que los supera y compra, en medio de una ola de terrorismo nunca antes vista, promovida sospechosamente por esos mismos artifices y prestidigitadores de la maldad, surge de pronto, en el preciso momento, un outsider, un hombre que ya tuvo todo y no necesitaba nada, excepto la necesidad de sentir y tener la oportunidad de ejercer su patriotismo y ponerse a bien con su conciencia, con la Nacion Americana, con “we the people” con su familia y quiza con la memoria de su padre, como el hijo prodigo que quiza no pudo demostrarle ser en vida y este hombre, sin necesidad alguna de tal inmenso sacrificio, contra todas las banderas y los vientos en contra, decide presentarse como candidato de un Partido que lo denosto y lo humillo, para aun asi vencer en buena lid, haciendo que se obrara el milagro de volver a la esperanza de recuperar el pais de Nuevo y rehacer la confianza en todo lo que significan los principios Constitucionales y las Instituciones de esta nacion.

 

Ya Presidente el proximo Enero, sometido a inconmensurables presiones teluricas por parte de ese mismo poder oculto que hasta hoy ha vencido y que se resiste a perder, de lo que se trata ahora es de gobernar, de conciliar y negociar enfrentandose firme ante el stablishment, de cumplir lo prometido, haciendo de los Estados Unidos, hoy tan desunidos, un pais de Nuevo unido y haciendo grande de nuevo a la Nacion.

Nosotros, los que le votamos, leales a sus ideas y a lo que el representa como el Presidente numero 45 de la Nacion, sin fanatismo alguno hacia su persona y sabiendo sus puntos flacos como ser humano que no es perfecto, daremos todo nuestro esfuerzo en tal proposito, pero estaremos alertas, observando todo, para asegurarnos de que el rumbo que se toma es el correcto y que de los resultados de un buen gobierno, con posibilidad de dos periodos, si no ocurre una desgracia provocada o un magnicidio, dados los intereses a los que se enfrenta, de ese buen gobierno, repito, nos beneficiemos todos, los que le votamos, los que no le votaron, e incluso los que lo vituperaron.

 

Tengamos todos paz, una feliz navidad, un grandioso final para este historico 2016 en que el tirano, se murio al fin, de verdad !

 

Que el 2017 nos traiga todo genero de exitos, el fin de la Dictadura Castrista, el fin del Terrorismo y el restablecimiento de la Confianza Institucional, para los pueblos de Estados Unidos y de todo el Mundo !

 

God bless America !

In God we trust, and we trust in Trump, because Trump is now the most important True !

NOSOTROS, LOS DESUNIDOS

Por Raul Izquierdo

Siempre he creido mas en la insurgencia que en la disidencia, aunque ambas pueden ser aplastadas por un poder dictatorial si no cuentan con apoyos y unidad, pueden ambas ser penetradas e implosionadas desde dentro, sembrando topos, espias o falsos hermanos de lucha.

Siempre he creido que el “divide y venceras”,  mas que una divisa teorica es una tecnica que en la practica, practica el opresor con un muy bien delineado fin de desmoralizar y confundir a quienes,  carentes de libertades e informacion, se ven obligados a intuir y casi a adivinar cual es la verdad entre la maleza, desentrañando del todo confuso los hilos que mueven los manipuladores de la verdad bajo la, esta vez si divisa, de que “el fin justifica los medios”.

Nunca he dudado de la inagotable maldad de aquellos que por cualquier medio buscan el fin conveniente dividiendo para vencer, siendo por una parte la desinformacion un arma asi como la confusion sembrada por falsa informacion, una efectiva manera de descolocar a incautos.
En los tiempos de la insurgencia patriotica, o lucha armada, cuando por ejemplo en Cuba, cinco mil milicianos desarrapados, gente de su gente prestandose a la traicion, fustigaba por servilismo a la ignominia a veinte “alzados” abandonados, sin mas soporte que su propia moral de lucha, su dignidad, decoro e integro sacrificio consciente, cual David contra Goliath, iban cerrando los cercos para abatir finalmente a los pocos patriotas que se habian atrevido,  contra todo pronostico,  a intentar combatir a un regimen de oprobios.  Todo el paisaje, antes y despues de la batalla, se podia ver mas claro, menos confuso, incluso cuando se tratara de “hombres de maisinicu” infiltrados, era quizas todo mas evidente que hoy dia, en que ya la insurgencia en una poblacion diezmada, controlada y envilecida,  dejo de ser una opcion para ser lamentablemente una utopia, al ser imposible confiarlo todo a nuestros propios esfuerzos sin deudas de gratitud, porque ya ni soportes ni ayudas ni gratitudes son ofrecidas por nadie, muerto medio exilio, anciano el otro medio y lo poco que queda, sin medios para cualquier remedio de una enfermedad cronica que he hecho metastasis con los arreglos Obama – Castro y el uso farisaico de los medios de comunicacion, las redes sociales, las tecnologia de la informacion utilizada para desinformar y crear entropia y caos en el publico que asiste inerme a su muerte social.
En estos tiempos de disidencia, pocos son los insurgentes, no ya de una lucha armada impensable en una isla tomada por asalto, sino de aquellos pocos que pueden ser calificados de opositores como nueva forma de insurgencia politica combativa y esos pocos son a mi juicio los unicos ante los que hay que quitarse el sombrero, mientras no se traicionen a si mismos, a su pueblo, a la Patria y a los que les hemos depositado muestra confianza como soporte, son los pocos con decoro que llevan en si el antidoto contra el indecoro de todos los demas.
Creo en los hombres sinceros que dan su mano franca, que aunque pocos, aun puedan quedar, creo en los arrepentidos, en los revirados y en los que por verguenza y propia conciencia, purgan su pena y verguenza de haber apoyado durante un tiempo a la ignominia oponiendose, en cuanto entendieron el error en que estaban sumidos por sumisos, a la afrenta y el oprobio.  Mi sentido del perdon sin olvido es y sera siempre el de sumar y unir, aun a riesgo de ser victima de engaño porque la buena fe vale la pena mas que el error al que nos pueda llevar la duda.
Dicho esto y habiendo releido la entrevista hecha aqui a Fariñas, habiendo leido todo lo escrito en estos dias en los blogs, sean posts o comentarios y sabiendo que en muchos hay dudas razonables como en muchos hay confianza igual de razonable, he tenido que analizar mucho si mantengo o retiro la credibilidad en este hombre polemico que es Coco Fariñas, sin tener en cuenta simpatias ni antipatias, ni amistades o devociones hacia algunas actitudes, porque lo esencial es dejar separada la paja del trigo.
Me ha costado porque estimo y admiro a opinadores de ambas vertientes, he llegado por respeto a la verdad que aprecio entre tanta polemica a mi propia conclusion y aqui se las dejo sin entrar en guirigays de videos de sobrinas-hijas, de obreros petroleros, ni la madre de los tomates.
Lo primero, es que creo que la huelga fue un fiasco, un error, voluntario o inducido, pero no una mentira, el sacrificio evidente de alguien por una causa jamas es una mentira, ademas de que jamas han negado que fuera llevado al hospital en estos mas de cincuenta dias donde lo hidrataban (quiero creer que en contra de su voluntad) lo cual no es comer ni beber en accion consciente por via oral y que haya sido parenteral y decidido por otros que le quieren vivo para la causa, no le resta valor ni merito al sacrifcio personal y consciente de arriesgar lo mas preciado que es la vida, por esa causa, actitud que es de respetar y admirar.
No creo que la huelga valiera y fuera importante aunque fuera, si lo fuera, una mentira deliberada de Coco, porque de serlo perderia toda fuerza moral y credibilidad y eso lo sabe mas que nadie el propio Coco, asi que no veo probable que lo fuera y por eso no me vale el criterio de Liu en aquel desafortunado escrito.
He puesto mucha atencion en los escritos de Zoe, a quien respeto, la considero patriota, inteligente, culta, sincera y politicamente incorrecta, asi como a los comentarios de muchas otras personas de las cuales no tengo dudas de su patriotismo y lamento esos posicionamientos, aunque aprecie cierta logica razonable en ellos, pero no se me escapan tampoco algunos elementos de orden humanista a tener en cuenta a la hora de no creer y denostar a un hombre que esta haciendo un sacrificio inmenso, el que ademas esta siendo vituperado por la desconfianza de su militancia anterior o ciertas coincidencias que siembran ciertas dudas, o creer en el, mas que creer, confiar en el, dandole el beneficio de la duda razonable aun a riesgo de poder estar equivocandonos, porque no son tiempos de dividir para aumentar la capacidad de vencer al enemigo de todos,  que es el castrismo.
Se que es dificil decantarse, pues la division sembrada, conociendo al monstruo y sabiendo lo habiles que pueden ser, lo mismo en penetrar para implosionar, que en sembrar un topo que nos engañe, las tres hipotesis de Monteblanco pueden ser posibles.
Por otra parte la propia disidencia y buena parte de la oposicion, deja mucho que desear en algunas de las personas que se definen como tal.  Se ve incoherencia, colaboracionismo consciente o inconsciente, que no es lo mismo pero es igual, viajeteo, dejacion de menciones a lo esencial, falta de radicalizacion y mucho juego que se hace al regimen que si manipula y prestidigita a sus opositores, verdaderos y creados, todo en una amalgama compleja donde prima la ignorancia sobre la propia historia, la filosofia, los valores, el intelecto, la dignidad y la moral, resultando que se puedan contar con los dedos de una mano las personas que estan en la posicion adecuada a los tiempos que corren,  donde nos la estan “metiendo doblada” a exilio y pueblo.
Por tanto entiendo que, aun con los antecedentes, por lo dicho y hecho, sigo pensando que Fariñas esta vez se equivoco o lo equivocaron.  No creo, al menos hasta hoy, que sea un mentiroso ni un oportunista, respeto su sacrificio que siento veraz, porque son cosas que no hace casi nadie, no creo que sea un agente y, si me equivoco, al menos se que actue de buena fe ante la gravedad del error de ser injusto, creo posible que haya podido ser victima de una manipulacion del castrismo, no lo veo claro aun, pero le doy mi voto a esa version por el momento, siento que es un patriota sincero, entregado, sin ambiciones de poder, sacrificado (nadie dispuesto a entregar su vida, tiene ambiciones de poder, mas bien la equivocacion de no valorar su vida en tanto vivo puede hacer mas por quitarle el poder a los titiriteros de un pueblo) y no lo veo como alguien capaz de actuar un personaje dictado, ni lo siento como un traidor.
Lo sucedido solo me ha puesto un poco en guardia y ha servido para mirar mas con lupa todo lo relativo a la causa cubana, quasi perdida y cada vez mas triste, estar mas atento a lo que expresen las personas para llegar a conclusiones y para darme mas cuenta aun, si cabe, de que lo que hoy padecemos inmerecidamente es culpa del castrismo y de nosotros mismos, los divididos y desunidos, desgastandonos en lidiar los unos contra los otros.
Los dias diran y la historia sera escrita, atinar y alejarnos del error sera cada vez mas un heroismo en si llevados de la mano de la virtud.

LAS HOJAS MUERTAS

Por IYA

“Dejar atrás al fidelismo, olvidar al caudillo, es perentorio para una Cuba que desea avanzar al fin para alcanzar al mundo que le ha pasado por delante a Cuba con consecuencias funestas,,,,”
…………………………………………

“Los “lineamientos” o reformas raulistas no son otra cosa que la codificación de los cambios desordenadamente autorizados por Fidel en los noventa, tras la desaparición de la URSS. El propósito de Raúl no es enterrar el sistema, sino tratar de apuntalarlo.”
…………………………………………….
“¿En qué parará esta larga dictadura cuando los dos hermanos hayan pasado a peor vida? Probablemente comenzará el desguace. La fuga acelerada de cubanos jóvenes demuestra el dato clave que legitima el vaticinio: casi nadie tiene esperanzas de que ese régimen mejore, mientras los comunistas carecen de energía y cohesión para prolongarlo. Vendrá la desbandada final. Empezará en el velorio cuando alguien, en voz baja, pregunte qué hacemos, y alguien, en el mismo tono, responda: hay que enterrar el sistema. No funciona.”
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los tres parrafos son ciertos y a los tres les falta lo que deliberadamente los artifices del cambio fraude se han esforzado por sacar de todo analisis sobre el castrismo: el big picture. El globalismo. Y como llevamos un lustro escribiendo, mientras se saque al contexto mundial del analisis sobre Cuba, el analisis sera incompleto e inutil, mientras que, tristemente, lo que le falta al analisis que siguen negandose a hacer, ese big picture, ya es justamente la tabla de salvacion del castrismo que si lo analizo y aprovecho a profundidad mientras toda la oposicion excepto casi solamente Farinas y Rodiles, miraba y aun sigue mirando para donde no es.

En la China el caudillo fue dejado atras, los ninos lo unico que saben de Mao es que es un viejo en una foto. Pero el maoismo, ahora millonario, sigue gobernando.

Otro tanto sucede en Vietnam, donde el tio Ho es tambien solo una foto de un viejo, mientras su heredera dictadura millonaria sigue gobernando.

En Cuba el neocastrismo va viento en popa, cada vez mas rico y decidiendo quien va a ser rico. En un reciente twitter Yoani Sanchez trataba de encontrar en vano la persistencia de los simbolos del viejo castrismo en el nuevo castrismo,  le respondi su twitter explicandole que el simbolo del neocastrismo no es otro que un empresario autorizado por el regimen para enriquecerse. Probablemente lo tomo como un ataque personal y no como la descripcion de la esencia de lo que sucede y florece en Cuba, entre otras razones,  gracias a que personas como ella se propusieron celosamente  NO DISCUTIR el tema, calificando al fenomeno como “imaginario” o “conspiranoico”cuando no de “natural e inevitable”. Excepto Farinas y Rodiles, casi nadie mas lo considero ni lo considera aun.

No hay desbandada final, “el sistema”, el viejo castrismo,  esta enterrado ya y unicamente se conserva de el, por ahora, el discurso vacio mientras se construye una sociedad similar a la china y la vietnamita. Luego sera una como la rusa, con una falsa democracia donde el dinero controle la politica y un grupito de familias decida la vida de 11 millones de cubanos, como desde 1959.

Ya dijimos aqui que lo unico que ha cambiado alla es que hay renovacion de mascaras y una mentira nueva. La verdad sigue en la carcel. Como lei hace poco, “la calle ya no es de los Castro. Es peor, es del castrismo” y el castrismo no se ira mientras la gente no comprenda que quien tiene el dinero tiene el poder y que el dinero del globalismo esta  llegando con los empresarios extranjeros y va directo a los bolsillos del castrismo.

Pero siguen sin entender la relacion entre globalismo y dictadura, siguen sin dedicarle al fenomeno que ya se los esta comiendo un minuto de atencion y estudio, aun hoy sigo leyendo analisis incompletos que pasan caminando indiferentes por encima de la raiz que nutre,  convencidos de que ver caer  hojas secas significa que el arbol esta muerto.

…Todos marcharon

Por Iya

Llego el 1ro de Mayo y el 1er desfile oficial del Neocastrismo ha tenido lugar.  Una buena parte de los cubanos, incluyendo a algunos de su disidencia, se ha sumado a los esfuerzos de grupos de intereses norteamericanos, internacionales y de sectores del exilio, para buscar el reformismo que, en definitiva, deja al castrismo con la sarten por el mango, aunque de espacio para que lo mas farandulero y dudoso dentro de la oposicion crea que tiene voz y voto, ademas de asegurarse una vida sin sobresaltos en el modelo chino-ruso-pri de nuevos ricos, que ha comenzado ahora oficialmente, con la visita y anuencia del presidente norteamericano. Es el nuevo castrismo de fiesta.

El modelo chino, con su discurso-fachada sobre sagrados principios que nadie enumera, pero que parecen limitarse a conservar el poder de una oligarquia despotica a toda costa, construye sin contratiempos en Cuba  su Capitalismo monopolista de estado rampante, en franca contradiccion con ese discurso. Eso es el modelo chino, una cupula millonaria dictatorial con un discurso “socialista”, que en la practica es tan solo eso: una oligarquia monopolista que tambien controla la politica y para la que el discurso  nada tiene que ver con el Capitalismo feroz y sin derechos que se gasta.  Que envidia tendria Somoza!

En la única alocución previa al desfile, un pelele de turno —elegido miembro del Buró Político del PCC en el Congreso celebrado hace dos semanas— afirmó que Cuba mantendrá el “apego irrenunciable a sus ideales revolucionarios y antiimperialistas” y su “política exterior comprometida con las causas justas”, a pesar del nuevo escenario político que se abrió tras la reconciliación con Estados Unidos. Lo dicho, el discurso no importa.

Los medios locales también han destacado la participación en los actos por el Día del Trabajador, a nivel nacional, de unos 200.000 trabajadores autónomos o “cuentapropistas”, que ya suman más de medio millón en el país, alentados por las “reformas económicas y sociales emprendidas por Raúl Castro y ratificadas por el PCC”, eufemismo que se refiere al establecimiento del Somocismo en la isla, donde la inmensa mayoria de esos cuentapropistas, a los que se otorgan sus licencias segun su grado de obediencia al regimen, tiene unicamente acceso a la economia informal, mientras solo un reducido grupo de familias controla el capital, el comercio exterior, la politica y, sobre todo, quien puede hacerse rico y quien no.

 

Este año, el tradicional desfile del 1ro de Mayo, fiesta señalada en el calendario castrista, estuvo dedicado a los maestros cubanos, quienes abrieron la marcha con un gran cartel que decía “El pueblo cubano vencerá”, con motivo del 55 aniversario de la Campaña de Alfabetización.  Con esa campaña, iniciada en 1961, aprendieron a leer y escribir 707,000 cubanos, a los que que lamentablemente solo se les permitio despues  leer las cartillas de adoctrinamiento castrista y nada que ni de lejos lo criticara o permitiera al lector tener idea del Mundo real, “logro” que se conserva meticulosa y celosamente hasta el dia de hoy.  Alardear de la educación “gratis” como baluarte de la “revolución socialista”, que construye a toda prisa el Capitalismo monopolista de estado con un solo sindicato controlado por el unico partido existente, que es tambien gobierno, en un pais donde el salario mensual no llega a 30 dolares, es risible… pero funciona dentro de la isla como propaganda y sirve de alimento “intelectual” para cuanto idiota “progre”en el Mundo que no se moleste en sacar cuentas aplauda.

El castrismo tal como era ya no lo es mas, cambia su imagen y su discurso y tambien la imagen y el discurso de quienes apoyan al castrismo. Es necesario entender que si en 1970 decir que Cuba estaba al borde del abismo era motivo de censura, en el 2012 ya eso lo decia en tv Raul Castro,  si en 1970 oir rock era diversionismo ideologico, en el 2012 ya el gobierno castrista difundia y controlaba el rock nacional y  ahora decide sobre el futuro y presente de las bandas: los rockeros tienen divulgacion, siempre y cuando el PCC, usando su Asociacion Hnos Saiz, les de licencia si se portan bien. Irse del pais se ha convertido en una tarea de la revolucion, ocupar Miami es un objetivo cumplido y exitoso y convertirlo en el Hong Kong del castrismo cada vez parece mas posible. La gente optimista sigue jugando a la doble moral, poco a poco sustituyendola por  ninguna moral, “resuelve” y va a la plaza. Desde 1959.

Cambios? Si, ahora se puede criticar al viejo castrismo. Lo que pasa es que esta prohibido discutir sobre el nuevo. Estoy seguro de que para muchos es motivo suficiente para celebrar.

Cambia eso el hecho de que los cubanos siguen viviendo bajo el totalitarismo, sin futuro, sin presente, sin derechos y sin esperanzas? No. Es hora de comprender que el viejo castrismo ya no existe, que existe el nuevo con sus nuevos afeites, pero tan totalitario como el otro y mas peligroso por su apariencia de “reformismo”.

Lo que ha cambiado es que hay una mentira nueva, en Cuba la verdad sigue en la carcel.

“El Discernible Encanto del Totalitarismo”.

Por Arturo Bonet Canizares

 

A la luz de los recientes acontecimientos que marcan un viraje anunciado e indudable en la política norteamericana hacia el régimen cubano, muchos se preguntan candidamente como puede tener lugar un cambio tan abrupto por parte de la mayor potencia mundial sin existir en realidad cambio estructural alguno en la praxis del poder totalitario isleño.
Creo que las razones mas evidentes radican en el indudable desplazamiento de los intereses tradicionales de las élites del poder real tras bambalinas.
Subsiguiente a la crisis generada por el rompimiento de las burbujas crediticias y la emersión de nuevas fuentes de riqueza astronómica derivadas de las nuevas tecnologias, el pensamiento de dichas élites se ha desplazado de las fronteras tradicionales que las caracterizaban hacia el pragmatismo mas descarnado requerido por su insaciable sed de mercados. El uso y aún el abuso extensivos de dichas tecnologias lo exige no cada dia, sino a cada minuto con el fin de prevalecer y crecer exponencialmente. Sin lograrlo, caerán estrepitosamente ante sus competidores y sus productos seran relegados. La velocidad de este fenómeno es hoy meteórica y a similar velocidad van cayendo inevitablemente barreras y limitaciones históricas.
No es nada nuevo sin embargo que los grandes conglomerados busquen nuevos mercados y nuevas estructuras de producción menos costosas. Pero al menos existían en el pasado ciertos principios que los politicos se encargaban de maniobrar al tomar tales acciones en las relaciones internacionales.
Existian ciertos límites, ciertas justificaciones historicamente plausibles. Hoy, la agenda liberal con la que las nuevas élites tecnológicas y financieras disfrazan sus acciones hegemónicas para hacerlas publicamente digeribles ya carece de tales limitaciones de principios, mientras se enmascaran tras disculpas politicamente correctas. Esto es un hecho, negarlo es incomprensible y lo que es peor, absolutamente inútil.
La demagogia de la administración estadounidense en este caso es por tanto despreciable pero lógica y muy previsible. Y somos testigos del efecto que está produciendo en los desgastados buitres de Europa, que intentan desesperadamente disputar lascas y ripios que sobren del festín americano.
Y que mejor escenario que el ofrecido por el totalitarismo de unos ya aceptables dictadores escasamente cuestionados para desarrollar sus exponenciales márgenes de ganancia?
Porque detrás de todo esto no existe mas que la invaluable oportunidad de un mercado con once millones de hambrientos, despojados por mas de medio siglo, carentes de todo bien de consumo, de toda tecnología y dispuestos a someterse a cualquier status que signifique al menos la esperanza de superar en algún grado su miseria. Un mercado que pueda sumar algunos millones de potencial adquisitivo cuando los magros salarios de implantadas maquilas funcionen en la isla, sumados a los billones que se apropiará la nueva oligarquía sobre transacciones de todo tipo y a los mas de 2.5 billones que ya hoy recibe en calidad de remesas provenientes de la emigración.
Y sobre todo, garantizado todo por el estado totalitario que ofrece como intercambio a su fallida estructura y su permanente colapso económico todos las ventajas de su régimen para el apetito de los conglomerados: Subordinación absoluta, ideología única, derechos inexistentes, control policial y dominio de la vida íntima de los individuos.
Nadie podrá negar que es algo propicio, casi de ensueño para estas élites cuando además se le suma la demagogia descarnada de justificarlo con el interés altruista de mejorar al pueblo cubano, que seguirá por cierto orbitando en diferentes niveles de miseria.
Y encima de ello esas élites han venido trabajando abierta y paralelamente con elementos internos que potencien desde la menguada y reprimida perspectiva de una disidencia anémica, las indudables panaceas que traerá consigo este nuevo escenario en el cual se le ha prometido ser parte activa. Para cubrir todos los ángulos.
Y ya estan en Cuba, se anuncian tanto Presidentes como Papas, precedidos por toda suerte de gobernadores y cardenales, con sonriente desenvoltura y desenfado, demostrando que medio siglo de dictadura, cientos de miles de vidas perdidas, millones de ellas rotas y desarraigadas y una nación destruida y llevada a la miseria moral y material, no significa absolutamente nada para ellos.
Cuando se profundiza en todo este proceso se siente emanar algo perverso que rezuma desde el pasado, se mantiene infecciosamente activo y se anidará en el futuro de la nación cubana si los que aman y construyen no abrogan a los que odian y destruyen.

El cambio climático y el salpullido.

Por Rodolfo Monteblanco

El tema en este Blog es Cuba. Y la isla forma parte del planeta, aunque hoy por allá lo mas importantes sea resolver la comida, este es un tema que a la corta o a la larga tambien influirá en nuestro pais. El que haya estado en el Malecón, cruzado la Bahia de La Habana o paseando por las bucólicas orillas del Almendares o el Quibú, sabe de que hablo.

Primero, en cuanto al término hay que apuntar que se ha generalizado después que el aterrador “Calentamiento Global” ha perdido su inicial glamour con el paso de los años y la imprecisión de los pronósticos al respecto. “Cambio Climático” es un término mas maleable, mas adaptable, mas reciclable para cualquier fenómeno que se le quiera adjudicar. Es un recurso conceptual, mas que un término científico.

Hoy, que la polarización alcanza a la ciencia ya tambien como rutina, este asunto se ha convertido en un ente de trasfondo político y económico. Sin señalar partidos para ser consecuentemente globales, es casi un diferendo entre las ideas liberales y conservadoras, con todos los matices intermedios que puedan existir entre ambas posiciones.

Y el principal aspecto en el debate es la influencia (digamos la culpa) del humano en tal cambio a escala planetaria y por supuesto, las medidas y las acciones para comprenderlo y contrarrestarlo, cuando puede significar un peligro para la supervivencia de nuestra especie. No olvidemos que para muchos este asunto es mas importante que el terrorismo islámico, ISIS y todo lo que se le suma.

Los liberales defienden en masa el concepto de que existe un Cambio Climático a consecuencia de las acciones del hombre. Algunos conservadores rechazan de plano el concepto y otros, entre los que me cuento, exigen los datos requeridos tomados sin ninguna influencia, intención o intereses politico-financieros que lo demuestren. En realidad nadie ha sido capaz de demostrarlo a cabalidad. Ello me convierte junto a muchos en un escéptico que cree que en realidad existe un cambio climático el cual  primero hay que demostrar que no es cíclico y después que no es producto de efectos del propio planeta o del sistema solar.

Los liberales ahora plantean que no se puede permitir al escéptico y que también es un negador del cambio climático. Este tipo de totalitarismo científico les conviene pero no es cierto. Y repiten hasta el cansancio ahora que se basa en un consenso científico del 95% que cree en esa influencia humana y en las mediads que deben tomarse al respecto.

Este concepto ofrece a mi entneder varios puntos débiles.

El primero es el consenso. Yo creo firmemente que la ciencia no es asunto de consenso. Pero como hablamos del cariz político del tema se ha trasladado tal principio a fin de reforzar su universalidad. Y es que historicamente los grandes avances científicos y sociales se han logrado a pesar del consenso del momento. ¿No son suficientes ejemplos Copérnico, Galileo, Colón, Newton, Darwin, Finlay, Einstein, Flemming, Curie y tantos otros? Todos fueron contra el consenso. Y el 5% que hoy se ataca en masa por su escepticismo puede muy bien tener razón. Solo hay que demostrar que no la tienen.

De acuerdo al premiado por consenso Al Gore, hoy Barcelona debería estar sumergida en el oceáno. Y aunque el nivel del agua ha crecido (menos de un milímetro en una década) tal predicción alarmista ha resultado ser un tanto exagerada, mientras que el hielo polar ha tenido la mayor recuperacion desde 1978, década en la que por cierto se defendía el criterio de un “Enfriamiento Global” venidero y destructor.

Otro criterio muy extendido hoy es el de condenar a la generación global de CO2, cuyo conceptual efecto nocivo tampoco tiene marcada demostración a escala de planeta y siempre ha sido un elemento de intercambio terrenal entre plantas y humanos.

El otro asunto es que tal apelado consenso abarca fundamentalmente a climatólogos. Hay que incluir por supuesto a físicos, astrofisicos, astrónomos y toda una gama de especialistas que cubran los aspectos exteriores a nuestro planeta, en el sol, en la constelación, que de seguro influyen en nuestro globo. Tal vez en una imagen un tanto extrema, pienso que es como si el 95% de los peloteros de Grandes Ligas consensuaran  que el baseball es el mejor deporte del mundo y el que lo dude es un negador del baseball, no un escéptico del concepto.

Y el final tema es el de las acciones humanas posibles para detener ese fenómeno. Hasta hoy las veo totalemente insignificantes y muchas respaldadas y aupadas con la complacencia de los gobiernos para ingresar mas impuestos que no resuelven problema ambiental  alguno. El ejemplo típico es el Carbon Tax. Nada ha resuelto siquiera en Noruega que lo tiene implantado hace tres décadas.

Soy partidario de hacer todo lo que se pueda para reducir la contaminación y no permitir su incremento. Pero cuando vemos cosas como vetar al Keystone Pipeline alegando razones ambientales, uno debe analizar que algo anda mal en este asunto. Cuando es mas que obvio que un tubo de alta tecnología, sellado y protegido con todas las medidas imaginables, con ejemplos abundantes en operación  contamina mucho menos y es mas seguro que miles de vagones de tren ida y vuelta todos los dias. Solo demuestra que hay intereses muy fuertes y muy poderosos accionando tras estos temas y que su honestidad científica es muy dudosa.

Y no puede uno dejar de pensar que tal vez fue un humorista, el gran George Carlin, quien expresara una aguda visión popular de la hipocresía y la autosuficiencia que encierra el llamado a “salvar el planeta,” cuando los humanos somos solo un salpullido superficial que el planeta puede sacudirse en cuanto le de la gana.

INFAMIA inc.

Por Arturo Bonet Canizares

 

El castrismo o como quiera catalogarse a la antillana variante del totalitarismo bananero que desde la emancipacion de la metropolis iberica ha florecido por estas tierras, esa que continua siendo una opcion abierta y ahora tratada con cirugia estetica de pseudo-democracia, nunca ha podido extender su ideologia gracias a mostrar resultados de gestion sino a base de repetidas quimeras irrealizables, utopias que disfraza aun hoy de populismos alcanzables para el consumo de complices conscientes y de mentes seriamente disminuidas en sus capacidades.
Los vehiculos para potenciar su objetivo principal, que es solo perpetuarse en el poder, son diversos y han sido brutalmente aplicados durante mas de medio siglo. Gracias a esa diversificacion de la propaganda, las medias verdades y el uso indiscriminado de influencias, testaferros, explotacion de una imagen de rebeldia continental o valentia absurda e irreal, sobornos politicos y materiales, recursos ilimitados sustraidos a la sociedad y desviados por el poder absolutista de aquellos que debieran ser los objetivos de progreso social, es hoy capaz de subsistir en ese limbo politico-ideologico que a pesar de comprobadamente llevar a ninguna parte, todavia goza de cierta simpatia (con criticas superficiales y melifluas) entre dichos complices y tontos maleables. La obvia dictadura cubana no ha reparado en costos materiales ni en vidas de sus compatriotas a los que ha utilizado por mas de medio siglo como pedestal y jamas como ara.
Pero esta posicion de flotacion conceptual, de gelatinosa consistencia que se mueve al ritmo del momento, es el objetivo perfecto de numerosos mercaderes a ambos lados del estrecho. Mercar con la miseria, la corrupcion, la ineptitud y el surrealismo inherente al limbo politico y legal en que alegremente se sumerge hoy la elite cubana y su nomenclatura rapaz en la isla, no es de ninguna manera dificil y coincide plenamente con el esquema de sucesion familiar trazado por los geriatricos dirigentes para sus siempre devoradores delfines. Todos en esta panoplia de personajes deleznables, hipocritas y para nada convencidos del proceso pseudo-comunista cubano, obedecen a la unica razon de su personal beneficio. Este elastico escenario, esta locura magnetica sin direccion logica, es precisamente el campo de prevaricacion perfecto para todos estos depredadores nacionales y externos, sean cubanos o no.
Los que nada quieren obtener de la nacion empobrecida, los que honran un sentimiento de reconstruccion nacional, de asco al envilecimiento generalizado, tienen hoy ante si el aciago camino del repudiado, del que sera catalogado de retrogrado por la mayoria oportunista y su complemento indiferente, de estar fuera de la realidad (que para ellos es ese estado de limitado lucro personal) y de ser un anticuado, un fosil en el mundo que ha evolucionado hacia el fariseismo, el entreguismo y ha interiorizado su incapacidad para hacer lo honesto transformandola en un cinismo de monumental escala, disfrazado de progresismo, menoscabo historico y buenas intenciones.
Ese es el triste escenario nacional tanto en la isla llena de oportunistas como en el exterior, por cierto al que ya selectiva y cuidadosamente debemos aplicarle el honroso concepto de exilio que ninguno de estos mercachifles merece. Y gracias a ese permisivo ambiente y a ese aroma mercantil que desprende el momento, ya los oportunistas tienen voz y eco entre nosotros. Y es que la infamia se ha convertido en una corporacion internacional a traves del estrecho.