Archivo

Archive for 30 abril 2012

LA MESA ESTA SERVIDA

30 abril, 2012 139 comentarios

Por IYA

La realidad, esa terca protagonista del escenario en el que tambien actuamos con  nuestras vidas, sigue dando patadas a la cara de los que se resisten a verla.

La reciente visita de un miembro de la familia Fanjul-Gomez Mena a La Habana,  acompanado de Directivos y académicos de la Brookings Institution de EEUU, que “viajaron a Cuba para verificar reformas “, tuvo lugar casi al mismo tiempo que ocurria en Washington el encuentro a puertas cerradas de una diplomatica castrista (cuyo esposo, tambien diplomatico, fue expulsado de territorio norteamericano por actividades de espionaje), con un selecto grupo de 150 cubanos guatacas del castrismo residentes en los EEUU. El gobierno norteamericano le dio visa para eso.

Y como verificaron Fanjul y sus amigos en Cuba la marcha de las reformas? Tal vez preguntandole a los presos politicos, o a Bicet, Antunez o las Damas de Blanco? Tal vez metiendose en Romerillo o El Fanguito?, Tal vez sentandose a comer una semana con una familia de obreros de Lawton, o preguntandoles cuanto dinero mas ganaban, o cuantos zapatos mas podian comprarse desde que inicio el Raulismo las “reformas”? Habran preguntado a algun nino en alguna escuela que cosa es la Declaracion Universal de Derechos Humanos?

Ted Piccone, sub director de Política Exterior del centro, explicó que “tuvimos una variedad de reuniones con líderes religiosos, artistas y agricultores, incluidos miembros de la Iglesia católica”, entre los que se encontraba Jaime Ortega (mira tu, que casualidad no?).

Tuve una vision.  En ella vi los visitantes en un guateque en que tomaban daiquiris y mojitos con Raul, mientras el cardenal les contaba las malas notas que tuvieron en la escuela unos feligreses a los que les ha dado por invadir iglesias, en medio de guitarras y maracas amenizando, mientras un agricultor asaba un puerco en pua. En una mesa los invitados admiraban un cake, mientras pensaban que tamano de pastel les tocaria. Pero probablemente Fanjul llevo su propia comida…y Fanjul, o el apellido que lleve el Dinero en la visita de turno, es lo de menos.

Estos visitantes no son sino scouts, exploradores, ojos y oidos de los EEUU y de quienes realmente toman decisiones en los EEUU (por que miran a la Casa Blanca?…no es alli) Desde sus opiniones  se construira la linea a seguir para que comprar al castrismo sea aplaudido, aceptado y digerido por la opinion publica. Dinero paga, no hay que escatimar en gastos.

El trencito de Saladrigas sigue montando gente dentro y fuera de Cuba, el tio Samuel sonrie campechano y tolerante y saca la cuenta de cuanto mas barato le saldran esas factorias a 90 millas con obreritos sin derechos. La dictadura? encantada, la verdad es que a Raul le sienta mas el cuello y corbata que el trajecito verde olivo.

Y la oposicion? Como le explica todo esto a la gente, toda esta tormenta que les viene encima, esta patrana de “reconciliacion”, complicidades y ambiciones mezquinas a costa de mas sufrimiento? Como mostrarle al cubano de a pie de la isla, la tercera alternativa de una vida digna,  libre y mejor, que ni tienen hoy ni tendrian manana con la enganosa oferta del raulismo y sus disidentes y exiliados “respetuosos”, la iglesia y el dinero internacional? Lo hacen los opositores honestos?, lo intentan?…lo saben y entienden ellos mismos?

LA DISIDENCIA CUBANA

25 abril, 2012 115 comentarios

Por Romalh

 

Mas de medio siglo lleva Cuba sometida a un gobierno represivo herencia de viejas confrontaciones con las cuales en realidad poco tenia que ver nuestro pueblo. Un Stalinismo a ultranzas fue implantado casi desde los comienzos de la Revolucion castrista, los mas refinados metodos de control social, pura ciencia al servicio del mal y la degradacion del ser humano fueron ensayados, la opinion ciudadana cientificamente amordazada y la sociedad civil aniquilada.

Miedo colectivo y desconfianza organizada fue por anos el diario vivir de una nacion amarrada por una dictadura que, escondida detras de un ropaje ideologico de vanguardia, destruyo cualquier vestigio de independencia personal y sentido del YO, hata el punto de cambiar el vocabulario natural obligandonos a expresar ideas en terminos de un NOSOTROS.

La caida de muros y fraudes ideologicos permitio al pueblo cubano comenzar lentamente a salir del letargo de censura y desinformacion al que fue sometido y, como siempre, solo pequenos colectivos comenzaron a dar sus primeros pasos para convertirse en contestatarios de semejante ignominia, asi pues fue tomando cuerpo lo que despues se perfilaria como movimiento disidente.

Por supuesto no han faltado epitetos acusatorios por parte de la dictadura para quitar legitimidad y autoridad a todo aquel que en tan dificiles condiciones se atreve a dar el salto y TOMAR PARTE ACTIVA  y no permanecer desde la cerca como simple espectador.

Una maquinaria represiva digna de los mejores ejemplos del NAZISMO se despliega inmediatamente sobre todo el que cruza la raya, ocioso es poner ejemplos pues el mundo los conoce de sobra.

No siempre fue asi, por anos la dictadura gozo de enorme prestigio ideologico y reputacion, si en estos momentos la careta ya se les cayo ES UNICA Y EXCLUSIVAMENTE GRACIAS  A ESAS PERSONAS QUE CON SU DIARIO ACTUAR Y ASUMIENDO GRANDES RIESGOS PERSONALES han mostrado al mundo las verdaderas entranas de este engendro.

Es verdad que el movimiento es espontaneo, que gran parte de sus integrantes no poseen vocacion politica y pueden estar seguros de que muchisimos jamas habrian deseado participar en la vida publica, pero el honor llama y aquellos que comprendieron el momento historico dieron y siguen dando el paso al frente y cada dia se suman mas.

La disidencia se esta reinventando constantemente, desde simples comunicados de Damas de Blanco, de proclamas a temerarias huelgas de hambre y recogida de firmas, hasta cacerolazos en centricas esquinas de la capital, donde las consignas esgrimidas ya no se refieren a unos derechos humanos que el auditorio en el mejor de los casos desconoce y en el peor considera “propaganda norteamericana”,  sino que apelan a factores que afectan a toda la poblacion , agua, electricidad y comida, senalando al unico y verdadero culpable de la pesima calidad de vida del cubano,  caminatas desafiando las agresiones de las turbas, espacios en la radio y los medios del exterior, donde se denuncian desmanes y muerte. No olvidemos que hasta su vida han dado algunos .

Si su radio de accion aun no es el que quisieramos se debe al inmenso control gubernamental y su descarada represion, por lo cual ya paga una inmensa cuota de descredito internacional,  por si fuera poco, todos estos espacios se estan abriendo en el mas estricto marco legal DEL CODIGO DRACONIANO CASTRISTA.

Si las damas de blanco no fueron recibidas por el Papa, NO FUE POR FALTA DE RENOMBRE, PUES YA SE LO HAN GANADO. Realmente en este suceso la deshonra no es para ellas.

Mucho queda por andar y nuevas formulas tendran que inventarse, PERO QUE LA DISIDENCIA HA JUGADO Y SIGUE JUGANDO, AUN LLENA DE INFILTRADOS Y SUFRIENDO TODO TIPO DE PRESIONES Y PRIVACIONES, aun desde su amateurismo, espontaneidad  y falta de vocacion, UN PAPEL REALMENTE HISTORICO, queda para mi totalmente fuera de dudas.

HONOR PUES A QUIENES HONOR MERECEN!

 

Se aceptan opiniones sin importancia.

20 abril, 2012 121 comentarios

Por IYA

Siempre escuche cuando era nino, que las cosas tenian unicamente la importancia que uno les diera. “Como es eso?” me decia a mi mismo a veces, “Me van a decir que no hay cosas mas importantes que otras? Por ejemplo  morirse, no es importante?” y seguia creciendo haciendome la pregunta y desconfiando de aquella afirmacion repetida una y otra vez, casi frente a cada contratiempo, por adultos que no terminaban de convencerme  y que, por toda explicacion, solian acompanar la frase con una sonrisa.

Solo al paso del tiempo y siendo ya yo mismo adulto, tuve una respuesta: Resulta que depende, hasta con morirse depende. Si el muerto es un ser querido o alguien de cuya vida dependia la nuestra,  la muerte es importante, pero solo hasta el punto en que nuestra propia vida se vea afectada, material o espiritualmente y por lo general solo durante un tiempo. Por eso es relativo. La muerte que parece ser la verdaderamente importante es la propia. Creo. Es que si hay vida mas alla de la muerte, tendra la misma importancia que montarse en un tranvia para ir de un lado a otro. Una importancia relativa otra vez, en dependencia de si uno tiene miedo o no al tranvia, uno que tendra que tomarse se quiera o no se quiera. Si no hay vida mas alla, ni tranvia, entonces es muy importante la muerte propia, pero solo un poco antes de morirse, despues ya no es importante, total uno ya esta muerto. Luego hasta la muerte propia tiene una importancia relativa tambien.

Ahora que soy un abuelo desterrado fuera de Cuba, me pregunto que es, que puede ser de importancia para los que viven dentro de la isla, como con el recurso que tengo delante, un teclado, puedo estar seguro de que lo que escriba y discuta sea importante para ellos, o util.

Probablemente, dada la situacion en Cuba, lo mas importante para el cubano de la isla sea saber que tipo de conserva trae mas alimento por un precio mas bajo, pero eso lo averigua en la tienda con la lata delante y los CUC en la mano. Importante para muchos cubanos  es la cantidad y monto de las remesas que reciba, pero eso ya lo saben y varia de un caso a otro.

Sera importante que les explique que el modelo chino es una porqueria? Ya lo hice. Tal vez deba decirles que media disidencia es del G2? Ya lo sabian hace 2 decadas, seguro lo saben ahora. A lo mejor tengo que convencerlos de que el castrismo es una basura? Habra algun cubano que no lo sepa? no es castrismo lo que tiene que vivir todos los dias? “Hablales del pasado”dicen los mayores, que si no te contestan que no les interesa, seguro escuchan, para no repetirlo. “Hablales del futuro” porque que saben alla en la isla de como es el mundo, de como sera ese momento en que lleguen a la realidad donde ya tu vives? si no te responden que les importa un rabano como es el mundo porque ellos no viven en el mundo, a lo mejor tampoco te contestan que el futuro es incierto, que el presente es lo importante. “Hablales del presente”que si no te contestan que quien eres tu, que no vives alla para hablarles de SU presente, a lo mejor aparecen los interesados en escuchar la perspectiva de uno como ellos, pero  que esta viendo el juego desde fuera del terreno y pendiente de los movimientos en el bull pen, invisibles desde el terreno para ellos. “Hablales de lo que te de la gana”…me sigue pareciendo un consejo mas sensato, si alguno tiene el mas minimo interes en lo que dices, te escuchara con atencion, los demas seguiran su camino buscando lo que es importante para ellos.

Las cosas tienen la importancia que uno les de. Tiene alguna mi opinion? Yo que se. La parte que me corresponde es opinar. Donde quiera que este y de lo que sea que opine, mi opinion tiene unicamente la importancia que otro le de.

………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Sobrevive

15 abril, 2012 208 comentarios

Por Nelson Jiménez Vivero

Si yo pudiera decirlo, dejarlo tirado de alguna manera,

despertarme un día y no llevar ya sobre la conciencia la carga autoimpuesta,

la pesadilla heredada,

ya habría enloquecido.

 

El silencio es el guardián de la cordura,

la mano que protege los delirios es la misma que los amasa a escondidas,

estupendos dedos sin anillos,

puño luego, maquillaje para el rostro, sangre en estampida.

 

Hay un monstruo verde en mi isla perdida,

entre moscas persiste por muchos años,

yo quisiera saber decir bien las cosas de los monstruos

pero no alcanzan mis palabras la piel siquiera de su envergadura.

 

Soy de un pueblo mansamente bravo

borracho y gritón, servil esclavo, enfermo,

pueblo que canta siempre un aguacero,

caquéctico y sabelotodo.

 

Si pudiera contar yo la verdad de aquel pobre poeta que condenaron

a dar una canción de nueva era,

o aquel otro que nunca tuvo casa, sueldo, espacio,

tantos, tantas aves sin alas volaron.

 

Yo no puedo hablar de esas cosas por vergüenza,

mis brazos también están cruzados,

de qué sirve entonces

la garganta.

Del Buen Pastor, del Lobo y de las Ovejas. En Defensa de S.S. Benedicto XVI.

12 abril, 2012 85 comentarios
por Mamba
Queridos Hermanos;
Cuando el 16 de Abril del 2005,  en Ciudad Vaticano se pudo vislumbrar el humo blanco que salía de las chimeneas del Palacio de San Pedro,  recinto del conclave cardenalicio para elegir al Nuevo Vicario de Cristo y, cuando al fin, se escucharon las palabras de “Habemus Papam”, el Cardenal Joseph Ratzinger ascendia al Trono de San Pedro con el nombre escogido por el para su pontificado de, Benedicto XVI . Sus primeras palabras para el Urbi et Orbi fueron, me las permito recordar; “Queridos hermanos y hermanas, despues del gran Papa Juan Pablo II, los cardenales me han elegido a mi, un humilde trabajador de la vina del Senor. Me consuela saber que el Senor sabe como hay que trabajar y actuar, incluso con instrumentos inadecuados. Y sobre todo confio mi persona a vuestras oraciones. Con la alegria de la resurreccion del Senor y con confianza en su permanente ayuda, iremos adelante. El Senor nos ayudara y Maria, su madre santisima, estara a nuestro lado. Gracias”.
Muchos estudiosos se encargaron desde el primer momento, de anotar las diferencias entre ambas personalidades y de la conexión de su mensaje evangelizador. Fue el Cardenal Ratzinger, como presidente de la Congregacion de la Doctrina de la Fe, el encargado de enfrentar las pretenciones de las corrientes marxistas dentro de la institución . Ratzinger fue un cruzado de primera linea y un vencedor absoluto, al barrer del Templo Catolico, a los Teologos de la Liberacion con el apoyo de S.S Juan Pablo II. Las excomuniones y amonestaciones, llovieron. La Iglesia se restructuro y recobro su mision evangelizadora global. Es un desacierto y un profundo desconocimiento de la dinamica de la Iglesia de Roma, de su vision del mundo y de su profundo y activo papel en su transformación, el reprochar al Santo Padre, ningun acto que hiciese u omitiera, tanto en Mexico, como en Cuba. Es de profunda irresponsabilidad a mas, de un analisis superficial e irracional, para los futuros servidores publicos de una Cuba libre, el intentar vincular la figura de Benedicto XVI con ninguna maniobra para perpetuar el status quo de la Cuba actual y aun mas, el de acusarlo de conspirar contra la verdadera libertad de Cuba, a quien es un profundo anti-comunista, por fe doctrinal y razon cienfitica y empirica.
A todos nos toco muy  profundamente el hecho de que S.S. no se reuniera con nuestras, profundamente catolicas, Damas de Blanco y con nuestro Paya, opositor al totalitarismo, al autoritarismo y a la Tirania que representa el regimen ilegitimo que desgobierna Cuba y, tambien,  profundamente catolico. Ambos hechos, tampoco pasaron inadvertidos para el Santo Padre y, si no se hizo, es porque se considero necesario el no hacerlo. Todo indica que se decidio sacrificar esta parte importante en una visita pastoral del Sumo Pontifice, en aras de la consolidación del espacio que la Iglesia como un todo, ha ganado en el escenario nacional y que, Jaime Lucas Cardenal Ortega y Alamino, se encargara de senalar a solo dias de la llegada de S.S. a Cuba en entrevista al L’Osservatore Romano cuando, refiriendose a la diferencia de escenario en estos 14 anos desde la visita que hiciera a Cuba S.S Juan Pablo II senalaba; “Han pasado 14 anos de aquella visita, que se produjo en un momento económicamente mucho mas difícil para Cuba que el actual. Hoy hay nuevas estructuras en el gobierno, hace cuatro anos, hubo un cambio en la presidencia con ministros y funcionarios nuevos. Se ha iniciado una reforma economica importante por lo que se refiere al cualtivo de la tierra, la construccion de viviendas, la legalizacion de trabajos como autonomos y de cooperativas privadas, el credito, la adquisición de viviendas y de automóviles, la creacion de pequenas empresas privadas. La Iglesia dispone ahora de mas agentes pastorales: sacerdotes y religiosas. La llegada de misioneros esta permitida, la Iglesia tiene publicaciones propias, un mayor acceso a los medios de comunicación, si bien todavía no sistematico. En La Habana hemos construido un nuevo seminario nacional, ha aumentado el numero de seminaristas y se facilitan las celebraciones publicas de la Iglesia“.
En aras de ser pragmaticos, gustenos o no nos guste, la Iglesia Catolica, Apostolica y Romana tiene, ha logrado tener, en este 2012, un espacio social en Cuba, del que NUNCA disfruto en los 53 anos de regimen autoritario. El recibimiento a los opositores hubiera significado de hecho un re-enfrentamiento con el regimen y la ruptura absoluta, de ese frágil e incipiente espacio logrado en el seno de la sociedad cubana y arriesgar la participación activa de la Iglesia y su influencia en esos cambios imprescindibles e impostergables que reclama la sociedad cubana.
Los cubanos que reclaman un cambio, se hubiesen quedado sin mediador valido, respetado y creible.  El papel de la Iglesia como mediador en cualquier conflicto interno en Cuba, se hubiese agotado de inmediato, por ello se evito fricciones con el regimen, apelando al entendimiento de aquellos adelantados portadores del germen democratico del cambio, en medio de una sociedad petrificada en el pasado, paralizada e inamovible, con la excepcion de aquellos sectores a los que hemos hecho referencia.
Negar que las declaraciones de Benedicto XVI en el avion a su salida de Roma de sobre que: “es evidente de que la ideologia marxista como era concebida ya no responde a la realidad, y si no se puede construir un tipo de sociedad, es necesario encontrar nuevos modelos, con paciencia y de forma constructiva”, tienen una repercusion internacional y doctrinal poderosisima, es un dislate. Sus ecos se han dejado escuchar en los cuatro puntos cardinales de la tierra pero, tambien, Negar que esa declaracion estaba destinada a la cupula autoritaria y antidemocratica cubana sobre la base de informaciones directas, seria subestimar y/o desconocer arbitrariamente,  la capacidad politica y de negociación, de una institución con una experiencia milenaria en estos menesteres, mas aun cuando provienen de un anticomunista foribundo como Benedicto XVI.
Benedicto no hace otra cosa que coincidir con las declaraciones del padre de la Tirania mas longeva del planeta, quien ante el dislate [involuntario?], tengo entendido que intento corregirse con posterioridad. Pero mientras uno lo manifiesta desde su aspecto genericamente filosofico y social de libertades individuales y de derechos inalienables del individuo en su papel dentro de la sociedad, el segundo se referia a sus soluciones y formulas, estrictamente economicas. El regimen piensa distinto, el regimen llama a una “actualización” de un sistema que le impusieron al pueblo de Cuba porque ya no encuentran respuestas renovadoras en las viejas, obsoletas y ortodoxas formulas economicas estalinistas, conclusion a la que arriban con veinta anos de retraso pero reconoce su orfandad ideologica en contraposición a su discurso y creciente influencia en las nuevas corrientes del populismo latinoamericano.
En el discurso del regimen se perciben dos agentes nuevos, la frase martiana del “con todos, para el bien de todos” asi como la insercion en su discurso de la palabra NACION, ambos elementos incorporados, no han pasado inadvertidos para los politicos y cientistas sociales. Para quienes los conocemos sabemos a quienes se refieren en su concepto nacion y quienes caben en su concepto de “todos” mientras mantienen y alimentan con su actuar, la exclusion cronica de una gran parte de los cubanos quienes reclaman justamente el derecho de ser parte de la solucion del problema de Cuba ,lejos de formar parte de el, como suele enfatizar en su discurso divisorio y excluyente, el regimen cubano paralizado en su concepcion estalinista del mundo y de la sociedad. Sociedad paralizada en su miedo a la represion y al cambio, sociedad que es otra y bien distinta a aquella esperanzada con la intervención y visita de S.S. Juan Pablo II, con el peso de su prestigo transformador, catorce anos antes y muy diferente a la otra sociedad sumida en el militarismo totalitario y que fue a la primera que llamo el Santo Padre a no tener miedo y en “miradlo a el” senalando con el dedo la figura del Cristo que presidía la homilia en Santiago de Chile.
Se puede instuir una apelación irracional y desesperada del regimen a sus antiguos enemigos para que se le reconozca tal y como es y, se le rescate. Su objetivo, el acceso al credito internacional ante el posible fracaso politico y economico de su Frankestein venezolano. Basta repasar las palabras de bienvenida de Raul al Santo Padre en Santiago de Cuba, para asumir el extraordinario desespero economico en que se encuentra el regimen,cuando senala Raul; “Catorce anos despues  que el Papa Juan Pablo II nos visitara, el bloqueo economico, politico y mediatico contra Cuba persiste e, incluso se ha endurecido en el sector financiero”. Distanciandonos de las logicas descrepancias que podamos tener con esa afirmación de Raul, se respira el desespero y se adivinan sus maniobras politicas. Utiliza a la Iglesia para darle legimitidad a su posicion y a su vez, la Iglesia se deja utilizar para en cambio, consolidar y ampliar su espacio en la sociedad cubana. Solo, la crisis de los valores civilizados en la Cuba actual como consecuencia de la orfandad filosofico/ideologica de la sociedad, justificarian que la Iglesia ganara un mayor espacio social y se convirtiera en agente activo del cambio necesario, obligado e impostergable que se reclama e impone. Si ese solo, fuera su papel, el vaso estaria medio lleno, habria valido la pena si, al cerrar nuestros ojos, podemos visualizar el Cuadro Total del Cambio y tras el, de la Cuba Futura.