Archivo
Por si no se creyo lo que narra la trilogia de los camaleones…
Foto con Kerry en 2014, celebrando la visita de Obama a Cuba. La honrosa ausencia en la foto, es de los opositores que se negaron al contubernio con el castrismo y decidieron no asistir a la invitacion.
Luz Escobar califico de “teoria conspirativa” a las denuncias hechas por Los 4 Gatos en las redes sobre Camilo Condis, Osniel, Elaine Diaz, Jose Jasan Nieves, etc. Una teoria conspirativa muy curiosa, todo lo narrado (salvo un par de testimonios personales) esta escrito usando fotos y documentos de los propios aludidos, no hicimos otra cosa que recogerlas en 3 posts. Con este cuarto solo tratamos de mostrar algunos de esos documentos y fotos.
Hace mucho del twit de Elaine Diaz desde Brasil, no lo tengo, pero si el recuerdo y esta resena de un periodista espanol acerca del mismo, donde lo cita textualmente
https://www.radiotelevisionmarti.com/a/11784.html
Elaine, desde luego, apoya el reformismo castrista que propone Cuba Posible, que es la misma gente de Espacio Laical y financiada por Open Society.
“Cuba Posible”: una nueva plataforma para facilitar el debate
La entrevista de New York Times donde Elaine dice que no reportaria un hospital sucio porque tiene un compromiso con la rrrrrrevlucion (no con la verdad). En ella tambien declara su veneracion por Fidel Castro.
https://babalublog.com/2013/06/12/the-new-york-times-redifines-the-term-dissident-in-cuba/
Sobre esa entrevista se abunda y opina:
https://www.radiotelevisionmarti.com/a/23382.html
Los “chicos McGovern”:
Jose Jasan Nieves (El Toque), Oniel Diaz(Auge), Camilo Condis(El Enjambre), Harold Cardenas(La Joven Cuba), Maria Jose Espinosa Carrillo, del ISRI
En 2001 y 2002, McGovern envio un saludo personal a asistentes y homenajeados en ceremonias del Boston local of the Democratic Socialists of America. Clamo por el cese incondicional del embargo a Castro, McGovern en 2002 se unio al Cuba Working Group. En sus multiples viajes a Cuba desde 1979, desarrollo una calida y cordial relacion con el dictador Fidel Castro y le dio la idea de intercambios de estudiosos e investigadores en campos especificos entre Cuba y USA. En 1999 se involucro en el caso de Elian Gonzalez, McGovern trabajo estrechamente con el padre de Elian, los agentes de la policia politica castrista que asesoraban al padre y con el partido Democrata durante la administracion Clinton, para que fuera devuelto a Cuba. En 2006, McGovern encabezo una delegacion congresional que se reunio con Felipe Perez Roque y otros pinchos de la dictadura. En 2013 McGovern participo en un esfuerzo por sacar a Cuba de la “lista de paises patrocinadores del terrorismo”, del U.S. State Department. En Mayo 2013 firmo un documento del Latin America Working Group—afiliado al Institute for Policy Studies—urgiendo a Obama a quitar las regulaciones para viajar a Cuba. Fue uno de los mas activos lobbistas para que los EEUU suprimieran fondos y ayuda militar a Colombia,que estaban siendo usados para combatir a las narco-terroristas FARC. En marzo 25 2008, Wall Street Journal reporto que el hard drive de la computadora del recientemente aniquilado narco guerrillero Raúl Reyes, No. 2 de las FARC, revelaba “un ardiente esfuerzo por negociar directamente con las FARC del congresista James McGovern y que“McGovern en el gobierno de EEUU estaba entre los que habian estado ofreciendo ayuda a las FARC para torpedear al gobierno electo y popular de Colombia”. El Journal concluia que “algunos miembros del partido Democrata se oponian a acuerdos con Colombia porque simpatizaban mas con los terroristas de las FARC que con un aliado de los EEUU en la lucha contra el terrorismo.”Enero 27, 2010, McGovern fue de los 54 congresistas que firmo una carta pidiendo a Obama que usara presiones diplomaticas para que Israel detuviera su bloqueo a Gaza. Ese bloqueo impedia el trasiego de armas desde y hacia Iran y Syria.
En 1er plano, con saco azul, se llama Harold Cárdenas Lema, era periodista de La Joven Cuba, uno de los 1ros blogs castristas posando como criticos del viejo castrismo sin hablar del nuevo, esta es una foto d WOLA, usada por Otaola para denunciar la coneccion de WOLA, financiado por Soros, Ford, Rockefeller, etc. con CAFE.
En la foto de los muchachones de WOLA vemos tambien a Camilo Condis, Luis Carlos Batista, Oniel el de Auge, Jose Jasan Nieves de El Toque, casado con Elaine Diaz y la joven Alicia Echevarria a quien denunciaba Otaola.
Un numero en pdf de Espacio Laical, los nombres se repiten, se mezclan los de CAFE con los de Cuba Posible, los de Reynaldo Escobar, el sr Saladrigas, todos juntos por el mismo reformismo gatopardista castrista, en la epoca en que Oswaldo Paya denuciaba al consejo editorial de la revista por ser comisario politico del castrismo.
Arturo López-Levy, Luis Carlos Batista y Harold Cárdenas Lema
Para quienes dessen comprobar vinculo entre Centro Cultural Felix Varela y sus proyectos (uno de ellos Espacio Laical) y la inteligencia castrista, aqui un testimonio donde se menciona por un exfuncionario de inteligencia
Cena en Washington en enero 2015. A la cabeza de la mesa -¿al centro?- Phillip Peters de Cuba Research Center (procastrista abiertamente). De izquierda a derecha: Lenier Gonzalez (Cuba Posible), Elaine Diaz (Periodismo de Barrio), Hugo Cancio (On Cuba), Maria Isabel Alfonso (Cuba Posible) Julio Cesar Guanche (Cuba Posible), Harold Cardenas (La Joven Cuba-El Toque), Arturo Lopez Levy (New America Fundation y CAFE) y Roberto Veiga (Cuba Posible). Foto Progreso Semanal
El twit poetico defendiendo a Condis de las fotos y documentos que lo vinculan a WOLA y CAFE y mi respuesta al poema
Las becas de Rockefeller en Harvard
https://drclas.harvard.edu/cuban-visiting-scholars
La familia Rockefeller usó sus contactos y dinero para la compra de los equipos y tecnologías que se instalaron en el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología en su creación. Y también “regalaron” procesos y patentes para producir nuevos medicamentos o reproducir algunos. Algunos de la lista de Harvard estan en la foto con Lopez Levy
La confesion de que son continuidad disfrazada y que son peones de George Soros http://cambiosencuba.blogspot.com/2017/07/los-centristas-se-confiesan.html
Aqui el trabajo original integro de donde es tomada la cita anterior:
El programa de Alex Otaola denunciando a WOLA y CAFE con sus ahijados dentro de Cuba, el lo dedicaba a 1 sola ahijada, pero a que no adivinas quienes aparecian tambien en las fotos?
Otro twit defendiendo a Condis porque lo acusamos de peon del cambio fraude sin color politico. Nos llama “oficialistas”
Acusarnos de “actuar como G2”, sin una sola prueba y cuando estabamos unicamente reuniendo y publicando lo que los propios aludidos ponian en las redes, si esta muy bien?. Hay algo mas castrista que acusar sin pruebas? Un apasionado defensor de camaleones pide pruebas, no digo yo, con presuncion de culpabilidad contra nosotros incluida. Si Yoani puede, el tambien. El G2 no pone pruebas documentales, en cambio, nosotros si. Quien actua entonces como G2 ? ( ninguno de nuestros twits uso los terminos “enemigo, mercenario y apátrida”)
Elaine Díaz, “no ser opositores, no nos hace ser oficialistas” 2012
Reinaldo Escobar, “ser critico del castrismo no quiere decir que se sea opositor” 2012.
“Oda” a Elaine Diaz. Mas que “Cuando un amigo se va” , “Te pareces tanto a mi” debio ser la cancion mencionada
https://www.14ymedio.com/blogs/generacion_y/Adios-Polemica-Digital_7_1182551734.html
Camilo Condis va a Madrid invitado por la gestion de dos argentinas bajo la nomina de Open Society (Laura Tedesco y Rut Diamint), a su regreso, un selfie con un esbirro. El avion iba medio vacio, nada de que se sentaron juntos por casualidad.
“La teoria de la caldera”, un post de Yoani Sanchez. Un moderador de Generacion Y tuvo que entrar a los comentarios para aclarar que el post era autentico y no una falsificacion de un trol castrista, como creyeron los lectores.
http://elyumaes.blogspot.com/2011/07/la-teoria-de-la-caldera-por-yoani.html
“La teoria de la caldera” se publico dentro de los comentarios de otro post: “Mis motivos para el puente”, que marco la frontera entre lo que habia sido una cronista de su realidad y una izquierdista diz que postmoderna dando opiniones.
https://www.eluniverso.com/2011/07/14/1/1363/motivos-puente.html
El dinero para la pelicula…
Oswaldo Paya denuncia al consejo editorial de Espacio Laical, acusandolos de delatores y de querer suplantar a la oposicion verdadera ya en 2012
Curriculum vitae de Camilo Condis, del consejo editorial de “Espacio Laical”, luego embajador castrista ante McGovern, hoy colabora en WOLA y El Enjambre
El evento de WOLA que Condis asegura costeo con su propio dinero, uno de varios haciendo lobby contra las sanciones economicas contra la dictadura castrista, en los que tambien participo Oniel Diaz.
An Insider’s Look at Social Responsibility in Cuba’s Emerging Business Sector
“No soy opositora, no tengo un programa político, ni siquiera tengo un color político, y esa es una característica de mi generación y del mundo actual” Yoani Sanchez 2008
Pagina de wikipedia de Yoani Sanchez, el relato de su re entrada a Cuba es tomado de aqui y al final encontrara la lista de premios, algunos de los cuales se mencionan en los posts de los camaleones
Continuidad disfrazada: la nueva mentira. Preguntas a los 4 Gatos#3
Por Umberto Borges y Los 4 Gatos
•No tienes que contestar a esta si no quieres : •Hay algún actor dentro de la oposición que tu consideras que NO ha pactado con el cambio-fraude?
Todos aquellos que creemos, opositores o no, que debe denunciarse con pelos y senales el neocastrismo, debatir sobre la mutacion, el cambio fraude, hablar de eso, enfrentarlo, los que no aceptamos al castrismo ni a ninguna mutacion del castrismo llevando la iniciativa de cambios, los que averiguamos y describimos como ocurre esa mutacion y quienes son sus protagonistas, sus complices por accion o por omision, sus financistas, sus conecciones globalistas y con el estado profundo en los EEUU (remember Mc Govern) sin importarnos represalias, dinero ni fusilamientos mediaticos, todos los que anteponemos VERGUENZA CONTRA DINERO y que queremos derechos primero para los cubanos, cambios politicos profundos y no cosmeticos, los que nos negamos a convivir con cualquier variante de castrismo, a vincular el problema que es el castrismo, con la solucion del problema, que es salir de el.
•Hay algunos programas, proyectos y opositores que no están de acuerdo con el cambio fraude y que tu crees deberían ganar mas atención o visibilidad? ¿Por que?
Si, hay una regla que no falla. Todos los descritos en la respuesta anterior, no reciben financiamiento suficiente, no los ves en eventos en el mundo entero, ni en la revista People, ni en Vogue, El Pais no los menciona, el New York Times no los entrevista, Deutsche Welle no les da trabajo, Radio Nederland no les fabrica un podcast, los grupos financieros y los conclaves globalistas no les regalan premios, no se habla de darles Nobels ni hacerles peliculas, esos de los que Granma nunca habla ni jamas ha entrevistado, los que la Mesa Redonda no menciona, porque desean que el foco de atencion vaya sobre figuras y proyectos anodinos, todos esos, no desean ni ayudan a que ocurra la mutacion, no estan de acuerdo con dejar pasar al cambio fraude.
Todos esos son los que merecen mas atencion y visibilidad, porque son los que estan exigiendo derechos primero y cambios politicos, sin vinculos con castrismo ni mutaciones de castrismo.
• Como afecta al cubano de a pie un cambio-fraude?
Como afecto a vietnamitas y rusos. Siguen viviendo en sociedades que no son democraticas, con sus libertades limitadas, con nuevos ricos designados segun su lealtad y su obediencia al desgobierno, no por obra de su talento y esfuerzo, con la misma elite que antes del cambio los sojuzgaba aun en el poder, pero ahora multimillonaria y favorecida con la vista gorda del planeta, que hace negocios con esa elite e ignora deiberadamente como viven alli los de a pie y cuales son sus carencias espirituales y materiales, se desentiende de los opositores. En Cuba, ademas de ese panorama que ya empieza a verse cada vez mas de contubernio con el regimen, tendrian exactamente lo que tienen ahora, pero con corporaciones americanas sumandose a las que hay ya del mundo entero explotando a los cubanos de a pie, con perseguidoras Ford y eventualmente los marines haciendo maniobras conjuntas con las FAR. Cero derechos.
•Que debe hacer el cubano de a pie para impedir que ocurra este cambio-fraude?
Informarse, tomar conciencia de lo que le espera sin lograr derechos primero. No cooperar, hacerse cargo de su vida en su presente, que es lo unico que tiene para intentar cambiar su futuro, no dejar que las cosas pasen. No seguir figuras sino proyectos viables, que lleven a erradicar al castrismo y digan con claridad como, no aceptar convivir con el castrismo o alguna variante. Verificar quien es quien. Entender que no hacer politica ya es hacer politica, que elegir no decidir, es elegir que otro decida por el, otro a quien el y sus derechos no les interesa.
•Qué es un neo castrista (definición)? Como se puede identificar a un neo castrista?
Es un reformista, no es alguien que pide derechos primero y extirpar de raiz al castrismo, por eso es la propia cupula quien los crea en primer lugar… no creo que haya una definicion “academica”ni yo pretendo darla, pero para mi son castristas no marxistas, castristas pragmaticos que comprendieron que la economia socialista es una reverenda basura y desean capitalismo sin perder poder, no les molesta para lograrlo que ese capitalismo solo sea ejercido plenamente por seleccionados por el castrismo, no por todos los cubanos, no estan reclamando la libertad economica para todos, sino para ellos y una elite y diciendo que eso es un cambio positivo y no un mecanismo que concentra todo el capital, el exito y el poder en una elite de enchufados, de compinches. No importa que en su discurso digan otra cosa, todo lo que hacen y promueven lleva a esto.
Sus similares entre opositores apenas se diferencian, tienen en comun el rechazo al viejo castrismo marxista, a lo mejor como diferente alguna sutileza en el discurso politico, pero son la misma esencia: personas que encaminan a Cuba a convivir con un castrismo no marxista, sin exigir derechos primero y para todos, un cambio politico radical, personas que permiten al castrismo la iniciativa en una transformacion fallida de la sociedad cubana, hacia algo que no es una republica democratica e independiente, sino el remedo de una, controlado por los mismos de antes. Siguen siendo grupos deliberadamente con fronteras y caminos difusos, todos conformes no con libertad y derechos para todos, sino con una actualizacion, una modernizacion, un update del castrismo que atornille y garantice su poder mas coherentemente con una economia capitalista, como en China o Rusia, prefiero meterlos a todos bajo el paraguas de REFORMISTAS del castrismo: gatopardistas.
•Como se relaciona el concepto de neocastrismo con el cambio fraude? Los neocastristas nacen o se hacen? O mutan? De donde salen los neo castristas? Quien fabrica a estos neo castristas? Estos neo catsristas se fabrican solo dentro de Cuba o fuera también?
El neocastrismo, el reformismo gatopardista castrista, ES el cambio fraude. Si no aparece espontaneo lo fabrica quien lo necesita, la propia cupula castrista.
Como al globalismo le conviene el modelo de plantacion de esclavos y la democracia real les disminuye las ganancias y les aumenta los costos, esta mutacion del castrismo les viene de perilla y estan invirtiendo dinero en ella y, como el castrismo necesita insertarse al globalismo y le falta dinero, lo deja hacer y se vale de su ayuda. Asi es que el globalismo ayuda de muy buena gana a fabricarlos. Hace mucho que globalismo e izquierda tienen agendas practicamente iguales. Cuba castrista no es la excepcion, la agenda del castrismo no marxista y del globalismo se complementan una a otra para convertir a Cuba en el nuevo Vietnam del Caribe primero y, eventualmente, en la nueva seudodemocracia de la region.
Estan en todas partes y se fabrican en todas partes, nacen en todas partes, hay mucha intelectualidad involucrada, los hacen por encargo de la contrainteligencia dentro y fuera de Cuba, usan financiamiento del capital globalista como vimos. A otros no los hizo la contrainteligencia, los fabrico directamente el propio globalismo, tambien dentro y fuera, pero como tambien los fabrica con su falta de definicion y su ambiguedad, les vienen de perilla al castrismo, que apenas los molesta y hasta los divulga vendiendolos como supuesta “contrarrevolucion”para poner a la gente a mirar para donde no es.
•Cuales son las características que estos neocastristas tienen para atraer a tantas personas sin que esos que lo siguen se den cuenta de que ellos son neocastristas fabricados?
Primero cuentan con el aparato de propaganda y el financiamiento de la fabrica de famosos del capital globalista y del propio castrismo, que los promueve y convierte en figuras, a veces en celebridades. Hombre ahi tuviste a la BBC entrevistando a gente de un podcast ANTES de que saliera al aire y a la TV espanola entrevistando al mismo tipo, preguntas quien les hablo de el y no responden…Asi es que ya vienen con popularidad hervida. Cuentan con la desinformacion de los cubanos y de la gente en general, asi como con su avidez por figuras donde se vean reflejados en su disgusto con el presente que les rodea y les hablen de cambio, de salidas y remedios, aunque en ningun caso lo sean realmente. Los he visto promover Vietnam como deseable infinidad de veces o mentir sobre la realidad del chino y el vietnamita de a pie, pero jamas hablan de cambio fraude, de globalismo ni de estas cosas de las que hablamos en el blog de los gatos desde su inicio y ahora detallamos en estos posts mas recientes. Para el cubano que no esta alerta, que es la mayoria, cualquier cosa que vea criticando al viejo castrismo marxista ya le parece contestataria y cualquier camino a ninguna parte bien adornado, una salida… hasta cuando el que lo hace les dice y les repite que no es anticastrista ni opositor!!!
Estas personas aprovechan esto para posar como “descontentos” “nueva mentalidad” se dan el lujo autorizado de criticar al modelo estalinista viejo de castrismo y sus metodos y esto refuerza en el despistado aun mas la idea de que esta gente son cambio. Y lo son, pero falso, no de castrismo a estado de derecho, sino de castrismo estalinista a castrismo no estalinista, modelo chino, falsa democracia en un futuro. Tratan de hacer ver al viejo castrismo como equivalente del anticastrismo radical, como si ambos hubieran sumido en una oprobiosa dictadura de medio siglo a Cuba y no solo el primero, como si el anticastrismo radical no fuera el unico enemigo real del castrismo. Con esto buscan que se desvirtue ese anticastrismo radical, que ha enfrentado todo el tiempo al castrismo y que ahora es quien unico se opone y denuncia a su falso cambio y que es su unico obstaculo. Buscan que se vea como “natural”, “positiva”,”joven”, “sexy”, a la mutacion castrista posando como el nuevo “anticastrismo”, siendo en realidad el mismo castrismo esta vez encarnado en el viejo reformismo de siempre, el cambio fraude como tal.
•Se puede ser neocastrista y opositor a la misma vez? O se puede pensar que solo hablamos de algún opositor despistado que se equivoco de rumbo?
Ya hablamos de eso, son REFORMISTAS del castrismo, si son equivocados o descarados no lo sabemos, sabemos que no se diferencia mucho lo que proponen de lo que propone el propio castrismo: convivir con el o una version de el.
•Que es el Acuerdo por la democracia de Cuba? Hay alguien de peso en la oposición que no haya firmado ese acuerdo? Conoces el por qué no lo hicieron? Que crees que le falta a ese acuerdo? Si falta por que se debería agregar eso en el acuerdo?
Hay un mapa politico bastante definido en la oposicion cubana, dentro y fuera, que se dibujo con mucha claridad durante el obamato y despues, sobre todo despues. Para la Cuba futura, todos alegan desear el mismo fin: Cuba independiente, prospera y democratica, asi es que en eso son iguales.
Pero se diferencian:
Un grupo al que llamare A fue pro-Obama y pro- deshielo, cuenta con mucho dinero de financistas detras, no descarta explicitamente involucrar castro-comunismo o una mutacion compartiendo poder en esa Cuba del futuro, a la que para llegar tampoco descarta una via electoral que tendria que vincular al castro-comunismo para poder realizarse.
Otro grupo al que llamare B es pro-Trump y pro rechazar y apretar al castro-comunismo todo lo posible con sanciones economicas y politicas, pide junto con eso priorizar el apoyo material, politico y diplomatico a la oposicion DENTRO de Cuba, pero cuenta cada vez con menos dinero de financistas detras, no admite ningun arreglo o solucion involucrando castro-comunismo o su mutacion, menos aun por via electoral.
Hay gente que se las arregla para estar en los dos grupos, que en esencia significa que no estan en ninguno, no se si porque no consideran importantes las diferencias, no las notan o porque les conviene no notarlas, ninguno de los dos grupos cuenta con ellos de todos modos, porque son qual piuma al vento como la donna è mobile, ni fu ni fa. Hubo ademas de los anteriores alguno que salta de un grupo al otro, a veces mas de una vez.
Tienen estos dos grupos diferencias politicas a mi juicio claras y el grupo B ha sido muy enfatico en ocuparse de que AHORA se impida el cambio fraude, pidiendo complementar sanciones economicas y politicas con priorizar recursos y apoyo politico y diplomatico para la oposicion interna, la que esta en Cuba, rechazar castrismo o mutaciones de el en la transicion y en la Cuba del futuro y rechazar soluciones electorales que vinculen al castro-comunismo o sus mutaciones.
Cito: “1- Manifestar el total rechazo al castro-comunismo. Fin y desmontaje del totalitarismo como paso primario para el tránsito a la democracia. 2- Obtener un sustancial apoyo económico, así como político y diplomático para los proyectos pro democracia y derechos humanos DENTRO de la Isla. 3- Rechazar cualquier maniobra engañosa del régimen, incluyendo todo tipo de procesos electorales, que estén bajo su manipulación y control lo cual alargaría o perpetuaría el totalitarismo.”
El grupo A no ha sido asi de enfatico en esos 3 detalles, enfocandose en la Cuba futura. De hecho su proyecto principal, Cubadecide, insiste en una solucion electoral que vincula al castrismo, para poder obligarlo a aceptar resultados, en un plebiscito donde se preguntaria al pueblo poco mas o menos si desea tener derechos. No se que harian si el pueblo vota que no…ademas los derechos no se plebiscitan…pero esa es su propuesta y goza de amplio respaldo y divulgacion, en medios y con actividades que cuestan mucho dinero.
Las soluciones propuestas por Cuba Posible, Espacio Laical, o algunas de las mutaciones neocastristas que se graduaron gracias a WOLA u otros, en Harvard y otras universidades, financiadas por Rockefeler, la Ford Foundation, Soros y otros globalistas con luz verde del castrismo, no son necesariamente iguales, pero ahi estan y se parecen mucho, no solo porque no les gustan las sanciones economicas contra la dictadura, sino mas que todo porque tampoco descartan ni rechazan un eventual rol de la dictadura en supuestos caminos para salir de ella misma, de hecho mas bien lo encarnan. Ellos proponen abiertamente la mutacion a un castrismo no marxista pero que lo deja igualmente a cargo por otros metodos no dictatoriales…dejando espacio para que se apuntale en una seudodemocracia donde el castrismo prepondera y subsiste. Uno los oye hablando de leyes, marco juridico, constitucion e instituciones, en un gobierno de facto de una dictadura platanera folklorica y cuesta un esfuerzo real recordar que son intelectuales y academicos. En dictadura no se vota, ni hay instituciones, ni mas ley que la propia dictadura.
De los dos grupos en el mapa politico opositor, solo el que describi como B rechaza explicitamente esa posibilidad, ese update castrista.
En que hacer despues en la Cuba ideal del futuro, como decia, coinciden practicamente en todo el grupo A con el grupo B. Las diferencias son en que hacer AHORA para intentar detener el cambio fraude. Hay en consecuencia no uno, sino dos acuerdos democraticos, cada grupo tiene uno suyo.
El acuerdo que llevo el grupo A a la Torre de la Libertad se escribio en el 1998, no incluye los 3 detalles citados, el otro acuerdo firmado y hecho en Cuba en 2019 los incluye.
Buena pregunta esa de que por que el grupo A se nego, no digo ya a considerar, discutir, ni agregar al suyo los 3 detalles, sino hasta a leer el acuerdo del grupo B el dia de la Torre de la Libertad. Habria que preguntarles a ellos. No lo ha hecho la prensa llamada independiente. Increiblemente.
•Por que crees que los grandes medios de prensa editoriales (internacionales y los de la prensa independiente cubana) no se pronuncian sobre el cambio fraude? Crees que todo se limita a financiamiento? O hay algo mas? Algún otro interés oculto?
Porque no son independientes. Son empleados del castrismo, del globalismo, o de redacciones fuera de Cuba que en ocasiones los censuran cuando creen y se toman en serio que pueden ser independientes, redacciones que manejan con dinero y su temor a perder esa entrada a esos periodistas y que a su vez reciben mucho dinero. No estoy seguro de que esas redacciones no reciban tambien dinero globalista. Quizas habra un momento para abordar ese tema mas detalladamente en otros posts. Por ahora digamos que los unicos medios independientes que veo en la isla son los que no reciben un centavo y, o no se divulgan, o ya tuvieron que cerrar. Tampoco nos financian ni divulgan a varios blogs fuera de Cuba, pero todos tenemos medios de vida que no tienen que ver con escribir en un blog. Esos si somos independientes. Veo un patron que se repite entre independencia y financiamiento.
•Algunos que siguen a la oposición de cerca pudieran sentir que estos señalamientos que haces sobre el cambio-fraude de los que forman parte algunos miembros a los que ellos siguen, puede opacar la imagen del resto de la oposición.
Lo que estamos haciendo es aclararles que algunos miembros de la oposicion a los que ellos siguen no son LA oposicion ni TODA la oposicion, como quieren hacerle ver al resto del mundo algunos interesados, aclararles que hay al menos dos grandes tendencias generales en la oposicion, ninguna igual a la otra, que hay dos grupos por lo menos, que son los mas notorios y con diferencias politicas claras que ya describimos. Luego, lo que ellos crean que disminuye a uno, no van a encontrarlo en el otro y no lo disminuye, lo que se critica o celebra en uno no existe en el otro. En una palabra lo que tienen es que decidir con que grupo se identifican ellos mismos, no creer que solo hay una oposicion monolitica, ni pretender que no se opine con argumentos sobre lo que alguien percibe de esos grupos porque los afectaria a los dos, ni echar en un mismo saco a corrientes politicas claramente diferentes.
•Algunos pueden incluso señalarte de divisionista, cuando lo que necesitamos es precisamente lo contrario, la unión de toda la oposición para enfrentar a la tiranía.
“Divisionista”…A mi me han puesto muchos nombres, me da igual, yo se como me llamo.
Pero si a esos compatriotas lo que les importa es estar unidos, porque no son convicciones sino unidad lo que se necesita para tumbar a la tirania, son bienvenidos a unirse conmigo en el grupo que me gusta a mi y con el que me identifico, que abandonen cuanto antes sus convicciones y el grupo que les gusta a ellos. Ya esta, los espero y resolvemos lo de la unidad en 10 minutos.
•Para aquellos que dicen que lo mas importante, al menos por ahora, es concentrémonos en tumbar a la dictadura y después veremos como resolver los problemas dentro de la oposición. ¿Que les dirías a esas personas?
Yo creo que las dos cosas no se excluyen entre si, pueden y deben coexistir, el debate respetuoso, argumentado y franco, conversar las diferencias y ser transparente, es parte muy importante para tumbar la dictadura, no tenemos que tener un partido unico ni un reglamento unico, cada cual puede empujar con su proyecto y se puede ir juntos en lo que coincidamos, pero hay que hablar las diferencias, hay diferencias…el intento de divulgar en la Torre de la Libertad los dos acuerdos democraticos tuvo esa intencion, concertar, pero ya ves como las 3 diferencias que tienen los acuerdos no quisieron ser conversadas ni discutidas, ni siquiera leidas por uno de los grupos. Es inevitable que haya diferencias, pero no veo que sea un problema. Problema es si se financia, publicita y apoya a la corriente equivocada en el lugar equivocado, en detrimento de otra opcion mejor y saber cual es esa se haria visible enseguida para todos los cubanos con debate, que no esta ocurriendo porque la mejor financiada no ha querido tenerlo.
Aqui varios materiales relacionados con el post. Los nombres se repiten. Recuerdenlos.
Los dos compromisos democraticos:
A) El de la Torre de la Libertad escrito en 1998:
B) El escrito y firmado dentro de Cuba en 2019: http://www.estadodesats.com/compromiso-democratico/
Un grupo de amigos se reunen en 2012 en la sede de Espacio Laical: el ya fallecido Chepes, Saladrigas de Cuba Study Group, Yoani y Reynaldo Escobar entre otros
maniobras conjuntas
https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/346725/maniobras-conjuntas-vietnam-ejercito-cam-ranh
Un video de Rafael Rojas, hermano del viceministro de cultura castrista, Fernando. El video esta pagado por Casa America, un grupo de consorcios espanoles y transnacionales que trabaja en conjunto con el gobierno espanol, los reyes y la Union Europea. (Los mismos que tienen mas de 400 empresas en Cuba Castrista, estan contra la Helms Burton y celebraron los 500 de La Habana en estos dias). El sr Rojas explica ese update tan necesario para el castrismo del que hablabamos en el post…de separacion de poderes no habla, menos de extirpar al castrismo, solo de modernizarlo. Asegura que las reformas raulistas se detuvieron al llegar Trump, sin embargo, tras menos de 36 meses de Trump ya hubo mas reformas, ante el recrudecimiento de sanciones contra el castrismo, que durante los 96 meses de Obama.
Antonio Rodiles, del grupo B, debate con el jefe de Cuba Study Group
Continuidad disfrazada: la nueva mentira. Preguntas a los 4 Gatos #2
Por Umberto Borges y Los 4 Gatos
• Que rol están jugando estas multinacionales como actores políticos?
Son financistas y promotores de los proyectos y figuras que favorecen a sus intereses, tanto en Cuba como en el resto del mundo, a nadie en su sano juicio se le ocurriria creer que estos lobos financian algo que no responda a sus intereses. Lo hacen directamente o a traves de sus ONG, universidades, los destacan usando su prensa, sus influencers, a veces descubren y captan gente viendo su potencial, a veces las fabrican y convierten en celebridades, fabrican su fama mediante divulgacion y oportunidades, premios, etc, poniendo el foco de atencion en ellos en detrimento de los que no les convienen, tienen influencia y dinero de sobra para literalmente desaparecer de la vista del publico cubano y del mundo a los proyectos, figuras y opositores que no les sirven, usan el dinero, la popularidad creada y las influencias como una consola de audio con la que bajan o suben el volumen a los que desean respectivamente destacar u opacar.
• Por ejemplo?
Ejemplos sobran. Generacion Y, que se autodefine como no anticastrista ni de barricada, se conoce en todo el mundo mientras Primavera Digital, abierta y desafiantemente anticastrista y la primera publicacion contestataria hecha en la isla, desaparece por falta de dinero, como comentamos en los posts de los camaleones. Quien lo decidio? Pues quien decide a donde va el dinero de financiamiento.
Dos muchachas cubanas son expulsadas de una misma universidad en Cuba por mantener posturas politicas que resultaron desagradables al regimen. Una, Dalila Rodríguez González, Filóloga y Master en estudios lingüísticos y editoriales y a días de terminar el doctorado, hija de un opositor regulado, se queda sin ningun tipo de apoyo en la isla, a la otra, Karla Perez, @KarlySut98 en twitter, la llevan con una beca a Costa Rica, la graduan y ahora tal vez va de repatriada a Cuba. Anularon a la vertical, usaron y le financiaron estudios a la que consideraron que podrian manipular, por cierto en estos dias Karly celebraba desde Costa Rica el triunfo de la alcaldesa comunista homosexual de Bogota..financiada su carrera politica con dinero de Soros tambien, mira cuantas casualidades. Tambien estaba bravisima por las restricciones de Trump a los vuelos desde EEUU, ni una palabra sobre los regulados en Cuba. Quien decidio seleccionar a Karly para educarla en Costa Rica y abandonar a su suerte a la hija del opositor? Por que?
Hubo una cumbre en Peru en la que estuvieron presentes opositores cubanos, recuerdo a Rodiles, Farinas y Rosa Maria Paya…bueno pues parecia que nada mas estaba alli Rosa Maria, la prensa y los organizadores casi no dieron espacio en la prensa a los otros. Quien decidio eso? Pues quien pueda ordenarle a esos medios en quien tienen que fijar su foco y divulgacion: quien los financia. El colmo es que hasta un medio oficialista castrista entrevisto brevemente a Rosa Maria.
Con esa misma opositora, por ejemplo, la han llevado a recorrer todo el escenario internacional los mismos que despues la premian por haber estado en el escenario internacional. Como si financiamiento y oportunidad los hubiesen ofrecido a todos y no solo a una, a la que premiaban por hacerlo mejor…comparada con quien? Por que solo ella?
Y no es que lo hizo mal, su denuncia fue necesaria y bien hecha…salvo que en ocasiones hacia campana para su propio proyecto, el punto es que nadie eligio a Cubadecide por consenso dentro de Cuba para representar a todos ni para camino unico, nada que objetar en cuanto a su denuncia al regimen castrista. Lo que destaco es el hecho de que a espaldas de la oposicion dentro de Cuba y su consenso, ya otros eligieron a quien y que promover en nombre de todos, cual es el proyecto y la figura, convertida en celebridad, que les gusta para que represente a todos. Pero quien hizo esa eleccion? No fue el pueblo cubano ni un acuerdo de toda la oposicion. No ha explicado nadie por que ni quienes lo decidieron. Y vaya si lo hemos preguntado!
Esta influencia es tan fuerte, que llega hasta el estado profundo en los EEUU, la mismisima Voz de los EEUU de America, Radio Marti, da voz a todos los opositores, pero no en igual proporcion a cada uno, en un momento dado se hacia en ella propaganda a los paladares de enchufados del castrismo en la isla, se prohibia llamar dictador al de Cuba y mencionar el nombre de Soros era y es pecado mortal que cuesta demandas y expulsiones de la emisora. Quien lo decide? Por que?
• Como los intereses de esos lobistas globalistas van en contra de los intereses de la Cuba libre que queremos?
Bueno con solo los ejemplos anteriores, estamos viendo que el anticastrismo vertical no recibe financiamiento suficiente, ni apoyo para viajes y giras, ni bequitas, no es convertido en celebridad, no se le divulga, vemos que a espaldas de la oposicion y sin consenso de ella, la Voz de los EEUU y no ellos decide a quien no se le puede decir dictador y prohibe hablar de Soros, un tipo que esta financiando al cambio fraude con consentimiento del castrismo, como vimos que explica uno de los financiados de Cuba Posible, que se opaca la divulgacion de opositores y proyectos que no les gusta a esos grupos de dinero, que se silencian hechos como el del financiamiento de globalistas como Ford y el propio Soros a reformistas como Cuba Posible, insisto, con absoluta aprobacion del castrismo, no te enteras de que la gente de Espacio Laical y Cuba Posible, CAFE y Cuba Study Group andan juntos, incluso que son lo mismo y hacen revistas juntos, te venden reformismo como anticastrismo y ni te enteras porque no divulgan nada de esto, ni ellos ni el castrismo, por supuesto, que promueve la jugada de la mutacion. Nada de eso conduce a una Cuba democratica e independiente, a la republica que fuimos antes de 1952, a la cubania que una vez tuvimos, al civismo que alguna vez teniamos, conduce al fraude, al error, a la mentira, al gato por liebre.
La verdad, la transparencia, priorizar a la gente que esta dentro de Cuba, rechazar toda variante de castrismo, rechazar toda esta farsa de “rebeldes” que no son sino mercaderes y gente dispuesta a cohabitar con el castrismo, a llevar al pais a ser una replica de Vietnam o de Rusia. Eso es lo que ayuda a Cuba, eso es lo que queremos, no disfrazar de democracia al castrismo pintadolo de otro color…o pretendiendo que no tiene ninguno.
• Podrian llevarnos a un régimen hibrido: procesos democráticos en manos de civiles con practicas autoritarias (economía controlada por militares)?
Pueden llevarnos a cualquier cosa segun se vaya desarrollando un escenario u otro, pero ninguna seria un estado de derecho con libertades plenas para Cuba si hay castrismo o un derivado metido en la ecuacion.
•Como se puede evitar que el gobierno cubano mande a sus lobbistas a EUA a hacer el trabajo?
Vienen por lo general invitados por asociaciones como las que antes describimos, con el pretexto de intercambios academicos donde la contrainteligencia castrista situa a sus agentes y topos, vienen en intercambio cultural, vienen con becas a universidades, ya vimos en los posts de los camaleones a un grupo de agentones que seleccionaron CAFE y la inteligencia castrista para becas en Harvard y otros centros, los vimos usando las becas gestionadas por el globalista WOLA y vimos a cuantas organizaciones e intercambios financian Soros, Ford y otros, asi llegan a EEUU, a Europa y otros sitios, se cultivan, preparan y luego regresan a la isla o se quedan fuera pujando por castrismo o neocastrismo y globalismo. Hace algun tiempo vimos como, por ejemplo, el abogado Aldo Alvarez, se especializo en Espana pagado por dinero globalista y mantiene oficina en Madrid, pero esta en Cuba ayudando a burlar el embargo y asesorando a inversionistas inescrupulosos de todo el mundo, incluyendo de EEUU, a que inviertan en Cuba castrista. Para ese si hay libertad economica, puede tener hasta un negocito transnacional…pues es miembro del Cuba Study Group de Saladrigas, el mismo Saladrigas que entro a reunirse, segun el castrismo, con “contrarrevolucionarios”en 2012 supuestamente “invitado por espacio Laical”… pero con una visa aprobada en la embajada castrista. Espacio Laical no da visas.
Nosotros salvo denunciarlos poco podemos, la voz del exilio con la administracion Trump y gracias a el se ha hecho oir y hay ya restricciones para el intercambio academico y cultural afectando a estos descarados. Pero fijate que guerra sin cuartel han hecho el “estado profundo” (profundamente globalista), el globalismo y su prensa al declarado antiglobalista Trump, imaginate a quien estamos enfrentando y que poco podemos. Hay que exigir e insistir a los politicos cubanoamericanos que se impida la entrada de esa gente y esos intercambios. Divulgar lo que significan realmente, quitarles su falso barniz. Se hizo campana para no permitir que Gente de Zona y Haila campearan por sus respetos en Miami buscando dolares de los que la tirania toma su tajada. Por que no hacer lo mismo con CAFE, CubaNow, Engage Cuba y otros tantos por el estilo y mucho mas daninos? Tal vez los mismos finacistas de que hablamos lo impiden, no dejan que se hable mucho de eso en Washington.
•Esta el gobierno cubano y esos lobbistas negociando y pactando a espaldas del pueblo cubano y parte de la oposición?
Creo que es obvio tras todo lo descrito. Repito que sin que necesariamente haya un pacto que tampoco descarto, hay una total coincidencia de intereses, colaboracion, hasta complicidades, discursos iguales y caminos, entre el reformismo de sectores de la oposicion dispuestos a convivir en minoria parlamentaria con el castrismo, la cupula castrista y su contrainteligencia, capital y organizaciones internacionales del globalismo, empresarios cubanos cuidadosamente seleccionados por contrainteligencia dentro de Cuba, congresistas en EEUU, una supuesta sociedad civil amaestrada e imaginaria en Cuba, organizaciones sociales, culturales y academicas norteamericanas financiadas por globalismo, intelectuales, medios de prensa, influencers etc, que a espaldas del pueblo cubano y del sector no reformista de la oposicion se complementan y convergen, no persiguen como meta un estado de derecho, plenas libertades, ni extirpar de raiz a toda forma de castrismo en Cuba.
•No tienes que contestar a esta si no quieres: •Quienes entre la oposición apoyan el cambio fraude?
Todo cubano, opositor o no, que no pida primero un estado de derecho y cambios politicos, extirpar toda forma de castrismo de la realidad cubana, rechazar todo tipo de arreglos electorales vinculando al castrismo, quien sea parte o promueva “cambios” que son iniciativa del castrismo, quien no abogue por priorizar recursos, logistica, apoyo diplomatico y politico a la oposicion interna, quien no rechaza toda mutacion del castrismo, todo el que se oponga a la transparencia y el debate argumentado entre proyectos, quien no responda o haga ojos ciegos ante evidencias y argumentos, todos esos estan dejando que el cambio fraude suceda.
• Están en Cuba o fuera?
Estan en todas partes.
• Que ganan? Que intereses tienen?
No se, quien sabe los intereses de cada cual? no puedo hacer un juicio de intenciones, no hay modo de saber las verdaderas. Los tontos te diran (sinceramente) que tienen intenciones similares a las nuestras… pero los sinverguenzas tambien. Pensando como lo haria un sinverguenza: apoyando o dejando pasar al cambio fraude, su ganancia es una vida de privilegios hoy y se garantiza una vida como rico manana. Si es que no va a invertir en la plantacion directamente, va a ser financiado y premiado por quien invierte, o eso espera. El tonto va convencido de que hace lo correcto, si ve las evidencias no ata cabos o las ignora, confia en algun lider o celebridad tal vez y lo ve como intocable y libre de errores, o el mismo es ese lider….no se. Ni sinverguenzas ni tontos sirven para parar la mutacion del castrismo.
• Esos intereses concuerdan con los intereses de la Cuba libre que queremos?
Claramente no, al menos los de los sinverguenzas no. “Con todos y para el bien de todos”no se parece al cambio fraude.
•En que te basas para decir que esos actores están de acuerdo con el cambio fraude?
En que estan dejando que suceda por omisiones en algunos casos, porque no lo denuncian o lo hacen de un modo abstracto, vago, sin entrar en detalles otros, algunos ni lo mencionan siquiera, otros dicen que no esta sucediendo, o que no es relevante, algunos se han negado a debatir el tema, no lo divulgan ni identifican cuando lo estan viendo en todo lo que se denuncia, por ejemplo, en estos posts y los de los camaleones, aun viendo materializado su resultado en Rusia, Vietnam, Venezuela o antes en Nicaragua, cuando no se extirpo al sandinismo sino que se le permitio sobrevivir para que volviera a hacerse del poder… es como si no hubiera sucedido para esta gente… otros estan activamente siendo parte del cambio fraude, como los que describimos en los posts de los camaleones o la coalicion EspacioLaical-CAFE-Cuba Posible…la unica explicacion que se me ocurre es que, o creen a Cuba inmune por magia a lo que ya sucedio en esos paises donde hubo cambio fraude, o son parte del fraude conscientemente, o no tienen idea de lo que tienen alrededor y delante de sus ojos, lo que los evidencia como politicamente ineptos, cualquiera sea el caso, por tontos, por ineptos o por sinverguenzas, son complices de la mutacion, porque estan dejando que la mutacion ocurra si es que no son parte de ella.
Otros que son, digamos, opositores reconocidos creibles, no incluyen en sus agendas el rechazo a toda forma de castrismo, dejando la puerta abierta al neocastrismo no marxista, se niegan a rechazar soluciones electorales con vinculacion del castrismo, o hasta las promueven dejando la puerta abierta a lo que tendra Venezuela, elecciones controladas por el chavismo otra vez, he visto hasta defensas explicitas del voto en dictadura, a sabiendas de que ese voto es una farsa de un proceso ilegitimo de un gobierno de facto, o no manifiestan, ni proponen, ni apoyan que se priorice y potencie a los proyectos opositores dentro de la isla, dejando sin remedio la situacion que existe desde hace rato, donde se prioriza a opositores y proyectos que ni siquiera estan en Cuba.
Recientemente en el evento de la Torre de la Libertad en Miami sus organizadores alegadamente se negaron a leer un acuerdo firmado por opositores dentro de Cuba que incluia estos 3 aspectos y celebraron otro que no los incluia creado en 1998, cuando no era evidente como ahora como esta haciendo el castrismo su mutacion.
• Crees posible que Rosa Maria Paya se haya prestado para esa farsa cuando su padre murió denunciando el cambio-fraude?
Orlando Gutierrez, alegadamente y que sepa no lo ha desmentido, se nego a leer en la Torre de la Libertad el proyecto firmado dentro de Cuba diciendo que Rosa Maria no sabia de ese, que el no lo conocia, aunque se podia leer en 5 minutos y enterarse. Todo ese evento costoso y desoyendo a opositores que desde dentro les decian lo que le faltaba al acuerdo de 1998, nada menos que cosas importantes para llegar sin fraudes y sin castrismo a la Cuba que todos decimos que queremos, como se explica, sin que sufra la credibilidad de estos actores en ese acto? No voy a juzgar a la gente, juzgo a lo que hicieron y dijeron. Como lo explican?
Yo no se que pasa por la cabeza de Rosa, no se, tal vez su concepto de cambio fraude es otro y no lo ve en este que esta en curso y que implica la permanencia de un mismo castrismo con otros colores?, Me niego a pensar que no honra a su padre, me consta cuanto lo amaba, admira, respeta y reverencia, porque converse muchas horas con ella y no tengo dudas de esos sentimientos, asi es que descarto eso. Tal vez no este realmente consciente de lo que puede significar algo como es ni siquiera leer lo que firman opositores dentro de Cuba, pero lo hizo, la pregunta habria que hacersela a ella, a Orlando. Todos nos equivocamos. Hasta ahora yo no conozco que se hayan pronunciado sobre el hecho.
Pero no quiero perderme en figuras, que van y vienen y apelan a emociones, sino centrarme en proyectos, que apelan y se basan en racionalidad y a ese acuerdo de la Torre de la Libertad le falta incluir como llegar seco a la otra orilla donde esta esa Cuba que queremos, me molesta que esos organizadores que estaban alli no quisieron ni divulgar, ni discutir, ni escuchar otro punto de vista valido que no quitaba nada al de ellos, sino que lo hacia mas blindado contra castrismo mutante. O falta honestidad, o falta informacion, o sagacidad politica, o inteligencia, o falta vision global o voluntad para entender el todo de donde estamos y cuantos factores e intereses hay involucrados con Cuba en todos esos que ignoran lo obvio, o sobra oportunismo .
Aqui algunos enlaces sobre los temas tocados, ademas una entrevista de Reynaldo Escobar en 14 y medio a Roberto Veiga y Lenier González calificandolos de estoicos e incomprendidos, ambos fueron editores junto a Esperanza Purón, Gustavo Andújar, Justo Planas, Guennady Rodríguez y Camilo Condis y otros de Espacio Laical, terminaron siendo directores de Cuba Posible, financiado por SOROS y FORD.
Los nombres se repiten. Recuerdenlos.
La entrevista:
https://www.14ymedio.com/internacional/perseverancia-Cuba-Posible_0_2514348546.html
Lo que cuesta mencionar a Soros:
Financiados por dinero de intereses muy ajenos a la libertad de Cuba, en este caso Rockefeller: Los chicos de Harvard
https://drclas.harvard.edu/cuban-visiting-scholars
CONTINUARA…
Continuidad disfrazada: la nueva mentira. Preguntas a los 4 Gatos #1
Por Umberto Borges y Los 4 Gatos
Tras los posts de los camaleones, como ya empiezan a llamarles algunos lectores, muchas preguntas han surgido en torno a las evidencias que destapan. Un amigo, Umberto Borges, ha tratado de resumirlas, nos las ha enviado y esta vez los entrevistados en los gatos son los propios gatos. Esperamos que se arroje mas luz y curiosidad con esta nueva serie, sobre la nueva mentira del castrismo, la mutacion y los actores que la estan llevando. Nos urge.
•Como se puede definir lo que es el cambio-fraude?
El cambio-fraude es la construcción de un nuevo modelo castrista, su poder y control de la sociedad permanece, deja intacta la ausencia de separacion o independencia de poderes y la omnipresencia del castrismo en todas las esferas de la sociedad cubana no cambia. Si algo cambiase en Cuba, se garantiza como hasta hoy que sea por iniciativa y decision del castrismo, el es quien determina tambien el ritmo, magnitud y caracter del cambio, que no sera politico. Su esencia totalitaria permanece, aunque pueda cambiar cualquier cosa que no la impida. El cambio-fraude es una ilusion de cambio, no uno politico real, es el mismo perro con diferente collar. Continuidad disfrazada de cambio. Reformismo. Gatopardismo.
• La constitucion. No se hicieron ya cambios reales en ella?
La constitucion castrista podria cambiarse toda menos el articulo 5, que da al PCC el caracter de rector de la sociedad y un valor supraconstitucional. Ese solo articulo que permanece, es la esencia totalitaria que convierte en letra muerta al resto. Entonces puede cambiarse sin riesgo el resto. Es un cambio de mentiritas, de apariencias, cosmetico, que deja sin resolver el problema real, que es ese articulo 5.
Pero eso es por ahora, cuando lo que se desea es instaurar modelo chino y el marxismo molesta, puede llegar un momento en que incluso ese articulo no sea necesario para que la misma cupula preserve el poder, yendo por un camino diferente al monopartidismo y la estructura totalitaria de una dictadura tradicional: la seudodemocracia. Ya trataron de quitarle la palabra Socialismo, tropezaron con el viejo castrismo y sus creyentes, que todavia no estaban listos. Pero fue la cupula quien dicto esos cambios, no la gente, basicamente el proposito era una constitucion menos estalinista, mas capitalista. Lo hicieron.
• Quienes tropezaron con el viejo castrismo?. Que es viejo castrismo?
Los reformistas no marxistas, el nuevo castrismo, tropezo con el castrismo ortodoxo marxista, de corte dictatorial. El viejo castrismo es el de discurso histerico anti imperialista, consignas, plaza y griteria, culto a la personalidad, actos de repudio y economia estatal o mayoritariamente estatal, lo que hemos tenido hasta los 90 basicamente. El neocastrismo es una variante mas pragmatica del viejo, no es marxista, decididamente esta por la propiedad privada e incluso una estructura mas democratica o, mas bien, seudodemocratica, pues al igual que el viejo castrismo sigue dejando que una maffia de pocas familias controlen todo el capital y la fuerza de las armas en Cuba, deja que la cupula de intocables alrededor de las familias Castro-Espin-Lopez Callejas y la elite de la contrainteligencia leal a ellos, sea quien dicte el ritmo, caracter y profundidad de los cambios. Los cambios no son hacia un estado de derecho con plena libertad para los cubanos, sino cambios en todo lo que haga a la cupula mas rica y potable internacionalmente y garantice que su poder continue, aun bajo una estructura social que parezca democracia.
• Entonces podria haber castrismo incluso sin monopartidismo? como?
Hay otros escenarios posibles para el castrismo y ejemplos en la historia de naciones con una estructura aparentemente democratica, sin una separacion de poderes real y con todo el capital financiero concentrado en una sola tendencia politica. La Rusia de Putin y el gobierno de 7 decadas del PRI en Mexico son buenos ejemplos de esto. En estas naciones el poder se concentra en una sola tendencia politica, las otras permanecen minoritarias, pobres y sin poder real, debiles contrafiguras de una puesta en escena de algun parlamento controlado por el poder unico, que conserva mayoria absoluta y peremne, un pretexto de estructura aparentemente democratica y al mismo tiempo evidencia de su disfuncionalidad como republica y democracia.
En la practica, esas formas de seudodemocracia son estructuras democraticas disfuncionales, adulteradas, funcionan como dictaduras, porque siempre ganan los mismos. Esa seria la meta final que busca el cambio-fraude en Cuba con el neocastrismo.
•¿Quien denunció por primera vez el cambio fraude? En que año?
La posibilidad estuvo sobre el tapete desde 1992 tras la desaparicion de la URSS, la cupula castrista penso en simular pluripartidismo y seudodemocracia al estilo del PRI, hasta envio gente del “grupo de apoyo del comandante” a estudiar las elecciones del PRI, pero llego Chavez y no lo necesitaron. Desde 2010 varios denunciabamos una movida de falsas reformas por parte de la dictadura, con indicios y a veces certezas de dialogos y componendas que no eran secretas, pero tampoco se divulgaban.
Pero es en Marzo de 2012 Oswaldo Payá, 4 meses antes de su asesinato, quien utiliza el término CAMBIO-FRAUDE por vez primera para definir lo que más tarde se ha convertido en un termino ya acunado para describir esa realidad. Aqui esta el documento en que usaba el termino por primera vez publicamente http://www.oswaldopaya.org/es/2012/03/31/no-al-cambio-fraude-si-a-l-liberacion/
•Que fue lo pactado en ese cambio fraude?
Yo no se si hay un pacto formal, aunque las conversaciones, por ejemplo de Chepes y Guevara en 2010, primero semisecretas y luego publicas, o las de la administracion Obama en 2014, igualmente durante un buen tiempo secretas con la cupula castrista, luego publicas, sugieren que pudiera haberlo, que lo hay, aunque no sepamos detalles ni todas las partes tomando decisiones o participando. Pero lo que si hay es evidencias de intereses en comun y un rumbo comun de aterrizaje suave para el regimen que se ve, por ejemplo, en demandas como la suspension incondicional de sanciones economicas y politicas contra el castrismo, que apoyan todos los que buscan cambio fraude y la dictadura, lo hayan pactado o no, no se si se pusieron de acuerdo, pero los hechos estan ahi y las coincidencias.
•Que actores están detrás del cambio fraude?
Todo el que no exija la desaparicion total en la realidad cubana, tanto del castrismo como de sus variantes y mutaciones , todo el que dice, cree posible y deseable o infiere, que los cambios vendran del castrismo o con su consentimiento o su regulacion, todos los que aceptarian convivir con castrismo o sus mutaciones compartiendo gobierno en la isla, todo el que no exija primero derechos y cambios politicos en Cuba.
•Quienes son los actores que planean y fuerzan la agenda del cambio fraude?
Los mencionados. De esos hay dentro y fuera de Cuba, cubanos y no cubanos, politicos y sin color politico, como gustan muchos de autodefinirse, gente que se considera a si misma opositores o no, hay inversionistas extranjeros, empresarios dentro y fuera, dinero internacional globalista, gran capital desde Rockefeller y Soros o no grande, como un granjero americano que cree que puede vender maiz en Cuba, pero quienes estan mas interesados y mas empujan, los relevantes porque tienen el plan, los recursos, el savoir faire y la voluntad, son los grandes inversionistas globalistas y el propio Punto Cero, son quienes se beneficiarian mas de una Cuba con aperturas economicas para elegidos, que les reporten ganancias conservando una masa trabajadora desprovista de los derechos fundamentales como ciudadano y como trabajador.
• Como se benefician?
Los globalistas buscan una plantacion de esclavos, Punto Cero un barniz “democratico” para dejar como herencia la plantacion a sus hijos, que podrian vivir como millonarios sin los riesgos de hacerlo como dictadores. Todos enriqueciendose. Para insertarse al globalismo el castrismo necesita eliminar lo unico que lo impide, que es el embargo de EEUU, convertido en ley por el voto de los exiliados cubanos en este pais, que es muy fuerte. Por eso desde 1992 el castrismo se obsesiono con el embargo. Cuando tenian el chorro de dinero de la URSS se reian de el.
• En Europa y Canada no hay embargo contra los Castro, debe haber intereses y diplomacia en ambos lados trabajando a favor, se ve. Pero como lucharian contra las sanciones economicas y politicas de EEUU, que son ley?
Contra esas sanciones cuentan la dictadura y sus afines con lobbies en todo el mundo y en especial en los EEUU, empujando para esto tienen todo un entramado de medios masivos de comunicacion, desde prensa corporativa hasta sitios de internet, academicos en universidades, bien financiados, que preparan y trabajan la parte psicologica del asunto, por una parte hacen aparecer potable y transformandose democraticamente a una dictadura folklorica y por otra crean figuras creibles y mediaticamente agradables, usan politicos e influencers que convenzan de que la unica y mejor salida para el pueblo cubano no es hacer cambios politicos y sacar al castrismo, sino convivir con una mutacion de el y segun sus reglas, posando como “democracia”. Lo lograron en Nicaragua y andan muy cerca de lograrlo en Venezuela.
•Que es un lobby en USA? Como trabajan?
Lo que es en todas partes en politica, son los cabildos, un grupo de cabildeo o grupo de presión, es un colectivo con intereses comunes que realiza acciones dirigidas a influir ante la Administración Pública para promover decisiones favorables a los intereses de ese sector concreto de la sociedad. El cabildeo es una actividad de la esfera pública cuya práctica es una forma profesional de ejercer la libre participación política, para incidir en el proceso de toma de decisiones de los actores e instituciones políticas de un país.
Pero desde luego siempre hay intereses en un cabildeo y sin dudas el dinero tiene historicamente mucha fuerza y esta en esos intereses y en el financiamiento a mejores lobbystas. Suelen ser academicos, intelectuales y personas relacionadas con la ley, abogados, ejecutivos, sindicalistas, gente de la industria y las altas esferas en los negocios y la banca, siempre muchos intereses y dinero detras. Manejan ademas grupos de prensa, celebridades e influencers, tienen fabricas de famosos que usan tambien para mover la opinion publica, que a su vez mueve los votos.
En EEUU hay de todo, raciales, ahora tambien ligados a todas las llamadas minorias, etc. Financian campanas y carreras politicas y tienen amistad y presencia en Washington, influyen sobre votantes, etc. mueven opinion publica, los que cabildean a favor de aterrizaje suave para la dictadura, como todos, siempre con mucho dinero detras y por lo general ninguno interesado en la libertad de Cuba.
• Ninguno?
Casi. Entre los americanos al menos. Tambien hay lobbies por la libertad de Cuba en EEUU …o eso dicen, los ha habido muy genuinos, como el de Jorge Mas Canosa en lo que fueron los mejores momentos de la Fundacion Nacional Cubano Americana, pero despues de su muerte ni tan fuertes ni siempre muy diafanos lamentablemente, hay de todo, patriotas de verdad con poco dinero y mucho reformismo cuando no castrismo abierto con mucho.
• Que es lo que buscan en el caso de Cuba, la democratización? Cual es el objetivo?
De todo, desde lobbies de granjeros americanos buscando vender dentro de Cuba, fabricantes de tractores que quieren poner fabrica en Cuba con empleados sin derechos, hasta gente que lo que busca es simplemente levantar las sanciones al castrismo porque desean convivir con el regimen o una version disfrazada, unos alegan que ven en eso una salida a la tirania, como si los ejemplos de Vietnam, China, Nicaragua no bastaran para ver a que conduce eso: plantaciones sin derechos, otros simple y llanamente porque desean invertir en Cuba castrista, igual con empleados sin derechos, porque no tienen escrupulos. A fin de cuentas los dos ultimos son y actuan como un solo grupo.
•Se esta haciendo lobbismo desde ahora para cuando Cuba sea libre? •Esos lobistas son cubanos / multinacionales/ algún gobierno especifico?
Si, siempre viendo las cosas en lo inmediato pero con la vista en el futuro, claro. Hay cubanos y hay multinacionales. Yo se que quieres respuestas breves, pero aqui va a ser imposible.
Entre los multinacionales, a los que prefiero llamar globalistas, porque es capital globalista internacional lo que hay detras e intereses de ese capital, Rockefeller, Ford, los Chicago Boys, por supuesto Soros, Bezos, son demasiados, en Europa la corona britanica, la corona espanola, uno podria decir el Grupo Bildelberg y ya engloba a la mayoria en todo el mundo, siendo ademas el mas organizado, pero hay multiples dentro y fuera del Bildelberg. Ahi no estan pensando en derechos para los cubanos.
En los EEUU, por ejemplo, financiados por Open Society de Soros hay dos organizaciones abiertamente solidarias con el castrismo: Global Exchange y National Security Archive Project, el Programa Cuba del Instituto de Estudios Latino Americanos (ILAS) de la Universidad de Columbia en New York es financiado tambien por Soros y Ford, ese programa incluye un programa de intercambio academico entre la universidad de Columbia y la Universidad de La Habana y mantiene un proyecto de coolaboracion con el castrismo con el Centro de Investigaciones de Politica Internacional (CIPI), del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana (ISRI). Recientemente en los posts de los camaleones que pusimos en Los 4 Gatos vimos que tambien Soros y Ford entre otros financian a WOLA, donde se prepara a lobbistas procastristas seleccionados por CAFE, el grupo procastrista de Lopez Levy. La vicepresidenta de FORD foundation se reunio con el CENESEX en Cuba en 2016, la Fundacion Rockefeller corrio con los gastos de la gira de Mariela Castro por EEUU, tambien Ford se encargo de los gastos de clonar la estatua ecuestre de Marti de New York frente al Palacio de la Revolucion, financia el proyecto “Cuban Oral History: Memories of the Cuban Revolution”en la Universidad de Southampton, bajo los auspicios del CENESEX, ya sabes que clase de memorias seran esas. Esto es apenas una pequena muestra.
De los cubanos castristas en EEUU los que mas nos atanen son CAFE del academico castrista Arturo Lopez Levy, el Cuba Study Group de Saladrigas, Cuba Now, Engage Cuba, etc. todos cabildean fuertemente a favor del castrismo, en el sentido del entendimiento y el contubernio con el, abiertamente como CAFE o por carambola como el Cuba Study Group y tambien lo que queda de la Fundacion Nacional Cubano Americana, con muchos reformistas dentro, muchos de estos cubanos que no se ocultan para decir que desean invertir en Cuba castrista. Todos estos grupos tienen sus influencers en medios masivos desde luego. OnCuba me viene a la mente, pero hay muchos.
Open Society y Ford tambien han financiado a CUBA POSIBLE, un movimiento dentro de Cuba, que posa como contestataria y hasta es calificada como contrarrevolucionaria por el viejo castrismo y sus adoctrinados. Son reformistas, neocastristas, son en esencia la continuidad de Espacio Laical, que era la rama en la iglesia del reformismo neocastrista cubano.
Los gobiernos especificos tienen cada cual sus intereses pero no cabildean en Washington, al menos no como gobiernos, es ilegal. Algunos lo hacen a traves de sus grupos y lobbies, como hace Cuba castrista con los suyos por ejemplo, pero son cubanos-americanos, o gente que vive en Cuba pero los traen de invitados esos lobbies castristas sobre todo para influir en universidades, prensa y arte, no directamente en el gobierno en Washington.
• Por que crees que eso no puede estar ocurriendo a espaldas de la dictadura castrista, me refiero a Cuba Posible, por que piensas que es movida con el vistobueno del castrismo cuando pudiese ser un movimiento genuino e independiente?
Hace algun tiempo hubo una controversia en las redes entre un castrista de la vieja guardia y un neocastrista de Cuba Posible. En ella basicamente andaban compitiendo a ver cual de los dos era mas castrista. El de Cuba Posible, ante suspicacias del castrista de la vieja guardia, que lo acusaba de recibir financiamiento de Soros y Ford, le dijo frases que dejan claro lo que hay, ademas de explicarle que Soros y Ford eran progres y de fiar, ejemplificando como financian proyectos del castrismo, le explico que sencillamente “entidades estatales y politicas” (lease Raul Castro y Contrainteligencia) deciden que se informa, que no se informa y a quienes y que, ademas, estan al tanto, autorizan y monitorean estas movidas, lejos de prohibirlas. Tambien le dijo que el castrismo es el que manda porque una misteriosa mayoria no se sabe donde le dio ese derecho. He aqui lo escrito por el destacado miembro de Cuba Posible, Pedro Monreal, en ese intercambio en 2017. Solo sustituyase “Cuba” y “gobierno cubano”por dictadura castrista cuando lea. Cito:
“Al gobierno cubano le asiste la moral, el derecho y el apoyo politico de la mayoria del pueblo para proteger la seguridad nacional mediante la coercion estatal, una funcion que puede incluir limitaciones, prohibiciones y el manejo de informacion que no necesariamente se hace publica”.
“Ciudadanos cubanos y entidades del pais (de muy diverso tipo) han sostenido habitualmente relaciones de colaboracion- incluyendo financiamiento- con instituciones y con fundaciones de EEUU y otros paises, la mayoria de las cuales no son precisamente ni solidarias con Cuba, ni simpatizan con una ideologia revolucionaria. esas relaciones no se han conducido por la libre y su funcionamiento siempre ha sido monitoreado y evaluado por entidades estatales y politicas. Se han tomado acciones sobre el curso de estos intercambios cuando oficialmente se ha considerado como apropiado”….
“No se conoce pronunciamiento publico alguno, de parte de una autoridad oficial cubana, que limite o impida la participacion de ciudadanos cubanos en actividades que incluyen a la Fundacion Open Society. No se conoce ninguna indicacion oficial directamente hecha a los responsables de Cuba Posible respecto a la interdiccion de organizar o de participar en actividades que pudieran contar con el financiamiento de Open Society” Fin de la cita.
Aqui esta el enlace del articulo completo que cito y en el hay a su vez enlaces con el resto del debate entre neocastrismo y castrismo, como se ve en los argumentos de Monreal, ambos son modelos diferentes de lo mismo, autorizados y controlados por la misma cupula de gangsters que dosifican la mutacion del uno en el otro. Tambien hay un enlace con un numero de 2012 de la revista Espacio Laical. Los nombres se repiten. Recuerdenlos.
El “oro de Soros”, el “ajiaco conspirativo” y el debate en Cuba
Este es el numero de Espacio Laical:
La confesion de que son continuidad disfrazada y que son peones de George Soros http://cambiosencuba.blogspot.com/2017/07/los-centristas-se-confiesan.html
CONTINUARA…..
CAMALEOGENESIS
por Raul Izquierdo
Desde los tempranos noventa o quiza antes, el castrismo viene mudando de piel y renovandose sobre su misma historia de miserias, todo esta relacionado y todo lo acaecido ha dado estos resultados, con la “coyuntura” siempre salvadora de, navegando hacia ninguna parte, encontrarse siempre a un incauto o a algun gobierno titere que les de un balon de oxigeno y los saque del marasmo en que los sume su propia ineficacia como sistema de gobierno, muy eficaz solo en eso: en el control, la subversion y la traicion.
La conclusion es inequivoca…Todo el que molesto, se opuso de verdad, les descubrio sus estratagemas y los denuncio, estan en el destierro, en las carceles o muertos, tal como son los casos conocidos, de lo cual se colige que todos, o casi todos, para no generalizar y solo con escasisimas excepciones, los que estan, aparentan oponerse, hablan, viajan, los dejan y no los rozan ni con el petalo de una rosa, salvo que se extralimiten y se salgan de la zona de control, que entonces les clavan las espinas.
Fui comentarista de Generacion Y, lo fui porque me entusiasmo y encontre alli una forma directa de expresar todo lo que sabia y sentia en contra del castrismo y la ideologia socialisto-comunista, pero pronto fui, al igual que otros muchos y, entre ellos, el creador de este Blog y autor de sus tres posts mas recientes, objeto de escarnio, criticas y ataques por parte de furibundos defensores de Yoani primero, de posicionamientos light de los comentaristas despues, incluidos sus moderadores y ya ultimamente previo al cisma y escision disidente por parte de un grupo de nosotros, por un claro rechazo de la elite “yoanista” a nuestras posiciones categoricas, meridianas y radicales respecto a los temas esenciales que ya no solo tenian a Cuba como tema central, en especial el cambio fraude y la disidencia light conveniente al castrismo, sino ademas respecto a los poderes ocultos que identificamos como los que movian los hilos y dictaban el guion, las Elites del NWO y el Globalismo en su mas generico concepto nocivo y manipulador de masas.
Tal como describe el autor le sucedio, a mi me paso lo mismo, de las comunicaciones unilaterales que pretendi tener con Yoani alertandola cuando aun creia en ella, de ciertas actitudes y posiciones de personas concretas y, salvo el primero de esos correos, cargado de evasivas camaleonicas en la palabra (para eso es filologa), no me respondio jamas ninguno de los siguientes ya inutiles porque teniamos conciencia plena de que nos habiamos equivocado con Generacion Y.
Fui uno de los fundadores de Los Cuatro Gatos, desde el primer dia, nuestros posts han honrado nuestra divisa, la libertad de Cuba y levantado la bandera del anticastrismo mas categorico y aqui estamos, haciendo con esta serie de posts una especie de resumen de noticias y la catarsis de todo lo que nos hemos estado “tragando” perplejos proveniente del siempre atomizado universo pseudo-opositor y del espectro de disidencia-conveniencia con la anuencia del tardocastrismo dinastico.
En medio de todo esto narrado en apretada sintesis, sucedieron cosas paralelas, algunas que considero antecedentes y otras a posteriori, que narrare a continuacion, a fin de que queden establecidos todos los links que conforman la madeja, que atando cabos sueltos hemos ido desenredando.
Creo sin lugar a dudas de que esta serie de posts marcaran un antes y un despues en cuanto a dejar en evidencia, tanto la trama esperpentica y surrealista que se nos pretende vender en el escenario politico aparente y virtual, como la sucia trama real que se cuece y mueve en el backstage entre bambalinas, para festin de la sangrienta fiesta humana.
Corrian los noventa, a mediados cuando, estando en mi exilio de Madrid, fui invitado a la inaguracion y lanzamiento de la Revista Encuentro, obviamente fui con toda la ilusion del Mundo, porque por fin tendriamos un medio donde poder, tanto los exiliados como los que aun estaban en la isla carcel, expresar nuestras ideas y posicionamiento critico frente al castrismo muy debilitado entonces por la enfermedad del lider y las carencias del Periodo Especial.
Estaban sus fundadores, Manuel Diaz y Jesus Diaz, (este ultimo misteriosamente muerto poco tiempo despues por un no menos misterioro “cancer fulminante” que tenia todos los visos de ser otra cosa) muchos periodistas cubanos exiliados y espanoles, personalidades como el poeta Gaston Baquero y mucha claque de los corrillos disidentes, pero hubo una invitada en especial que al presentarmela un amigo, me dio la impresion de que la conocia ya de alguna parte.
En lo que caia y me bebia a grandes sorbos algunos articulos de aquel primer ejemplar, iba viendo con el rabillo del ojo las escenas sociales del ambiente por parte de algunos invitados de dudosa moral, los que sonriendo entre suculentos Hor D’oeuvres y mojitos, no me daban a mi ser muy patriotas que dijeramos, ademas sin pretenderlo, iba oyendo de soslayo las conversaciones que se daban a mi alrededor, lo cual me dio un tufillo de aire enrarecido que, junto a la naturaleza de algunos articulos y sus autores, me hizo sospechar que ya desde ese primer encuentro para la Revista Encuentro, se encontraba penetrado el intento disidente por parte de la Seguridad cubana y falsos exiliados, con lo cual se evidenciaba mas bien un desencuentro.
La susodicha (cuando cai en cuentas por asociaciones sucesivas) no era nada mas ni nada menos que Anabel Rodriguez, la hija de Carlos Rafael Rodriguez, viejo politico comunista cubano, que incluso habia sido Ministro de Batista, cuando este legalizara el PC en su gobierno, para entonces en los noventa, muy proximo a su muerte e 1997, miembro del Comite Central del PCC, la que con fachada de exiliada, regentaba una supuesta oficina suya, que en realidad era una oficina castrista o que servia al castrismo y bajo la cual se hacian daba cobertura legal y financiera a operaciones y negociaciones, de muy diversa indole, una de ellas, compra de armas a los Rusos ex-sovieticos, vendidas a espaldas de Boris Yeltsin destinadas a la modernizacion del Parque del ejercito cubano cuyas armas sustituidas, entraban en Colombia para las FARC via Venezuela, todo lo cual supe desde antes de mi escapada de Cuba en la Corporacion ANTEX en Kohly donde gestione mi viaje a Rusia y luego ya en Moscu previo a mi fuga, por comentarios de funcionarios (militares de cuello y corbata) de la Corporacion Flamingo, instalada en la calle Academica Koraliova creca de la Torre Ostankino, a donde iba a “reportar” mi actvidad con el objetivo real de monitorearlos para ver hasta que punto pordian estar sospechando de mis verdaderas intenciones, estos, creyendome “revolucionario” entre cervezas, me contaban con frecuencia y con no poco alarde y prepotencia, de sus peripecias y operaciones en Moscu, una de las cuales era precisamente la compra, ahora clandestina, de armas a mafias de exmilitares en aquel caos que era la Rusia post Gorbachov, la que se hacia a traves de una oficina en Madrid (la misteriosa oficina de Anabel) financiada por el Banco Bilbao Vizcaya, la que pudieron de nombre “Los Paquitos”
El asunto es que asi como Espacio Laical, la revista Encuentro (despues CubaEncuentro), asi como todos los intentos de conseguir espacios para la expresion dsidente y opositora, con la excepcion de Vitral, a la que se cargaron cuando retiraron al Obispo Ciro y nombraron uno (artificio traidor del Cardenal Jaime) que lo primero que hizo fue cerrar Vitral, en fin que cualquier intento estaba siempre penetrado y controlado dando sedal y recogiendo sedal segun la presion de la caldera, de lo que no quedo excluido tiempo mas tarde GY ni los espacios en las Redes Sociales que tuvieron lugar sin mas efecto que dar una apariencia siempre controlada desde el stablishment ferreamente, de apertura y permiscividad de cierta disidencia e intelectualidad, asi como de aperturas economicas dando permisos a ciertos negocios por cuenta propia, miserables algunos y otros no, pero concedidos a revisados y aprobados “propietarios” dentro del panorama cubano…”te dejo pero no te metas conmigo y te dejo hasta que yo quiera, incluso te dejo robar, mientras no te pases de esta linea!”
Estos hechos linkean perfectamente con lo que se describe en esta seria de posts y dan la idea de desde cuando se cuecen los progromos del programa del tardocastrismo para sobrevivir a su propia debacle.
Mientras se sigue dando palo y se reprimen simples manifestaciones pacificas y se encarcela a opositores reales, no se les permite salir del pais o los deportan, mientras unos se la juegan hasta en huelgas de hambre, las que tambien manipulan o hasta les impiden atencion medica, otros salen, viajan, hablan, son premiados, vienen a USA, reciben becas, son aupados por misterosas organizaciones y de esta forma quedan establecidos claramente dos tipos de opositores, activistas, periodistas independientes y disidentes, el trato es muy diferente y evidente, teniendo siempre el castrismo la sarten por el mango (entiendase mando) de la aprobacion y control y hasta de dar un “tatequieto” e invertir el orden de los factores, cuando le de la gana o vea afectados sus intereses. Este es el panorama del que iremos armando el puzzle y virando las cartas.
Si sirve de algo, a modo de epilogo, algunos nombres:
Director de la Corporacion ANTEX localizada en Kohly, quien sustituyo a Lusson y que venia de ser Director de la Corporacion Flamingo en Moscu: Coronel Palmarola
La Corporacion ANTEX se ocupo de los asuntos de Africa despues del fusilamiento de Ochoa, La Guardia y Martinez y estaba subordinada a las FAR bajo el control de Julio Casas Regueiro y se encargaba tambien paralelamente a Cubatecnica del CECE, de rentar fuerza de trabajo cubana al extranjero, bajo contrato de remesar el 75% de lo que les pagaban, oportunidad que aproveche para mi contrato inventado en Rusia con la intencion de escapar a traves de esta Corporacion cuyo segundo al mando era un tal Argiles
La Corporacion Flamingo en Moscu, me asigno dos segurosos para que me “atendieran” eran oficiales del MININT de civil, sus nombres no debian ser los suyos propios, pero les conoci como Almeida y Castel, el primero blanco y el segundo negro.
A la tal Anabel la vi un dia de refilon, precisamente en ANTEX, por eso me resulto familiar cuando me la presentaron alla en Madrid y me hablaron de ella en Moscu como la gestora de una oficina que brindaba asesoria y servicios al castrismo.
Comentarios recientes