Archivo

Archive for 23 noviembre 2017

Desembarco en las redes

23 noviembre, 2017 601 comentarios

Por iyamiami

La UCI ha desembarcado durante esta ultima semana a un grupo de sus “tropas elite” en twitter, compuesto mayormente de profesores de esa institucion y algunos estudiantes de Derecho. Para variar, como una novedad, en este “desembarco” los soldaditos usaron sus verdaderos nombres y titulos sin ocultar como otras veces su identidad.

Ante la oportunidad de interactuar directamente con ellos en lugar de seguir de largo, como hizo practicamente todo el mundo en twitter silenciandolos o ignorandolos tan pronto notaron que no habia ningun mensaje diferente al acostumbrado por la prensa oficialista castrista en ellos, decidi tratar de motivarlos a un debate respetuoso y argumentado y puse en sus manos virtuales alguna informacion, cosa que otros comentaristas tambien hicieron.

Les invite a leer en el blog alguno de sus mas de 200 posts y a que opinaran libremente sobre cualquiera de ellos. Les sugeri, porque mas que un post politico se trata de una leccion de heuristica acerca de todo lo que no debe hacerse en un debate, nuestro post “la imagen del enemigo”, con la esperanza de que se esforzaran por un debate sincero desprovisto de los vicios de este estigma. De hecho ese post era una clase que imparti en una universidad venezolana en mis tiempos alli de profesor de ciencias sociales.

Inutil esfuerzo. En lugar de conversar, sustituian argumentos por consignas, en lugar de criticas al mensaje, la sustituian por ataques al mensajero, cualquier intento de razonar llamandoles a reconsiderar sobre el vacio conceptual de sus respuestas, no logro ni siquiera que intentaran argumentar sus afirmaciones. La total incapacidad para sostener un debate y el desconocimiento mas basico sobre como sostener un intercambio de ideas, la expresaron varios al creer y afirmar sinceramente que eso que hacian era debatir.

Afirmaron haber venido a leer al blog, lo cual fue facilmente comprobado como falso, siendo yo mismo el administrador y constatando que ni un solo post habia sido visitado por ellos hasta ese momento. Intentaron entonces sin leerlo descalificarlo, llegando al ridiculo de decir publicamente que los gatos eran un blog “con un par de articulos y tres o cuatro opiniones”, no sin agregar que no calificaban por su mala calidad ni como articulos ni como opiniones. Para decir esto en un medio donde Los 4 Gatos son bien conocidos, hay que de verdad no tener miedo al ridiculo, o no tener nocion de la magnitud de la estupidez que estaban escribiendo.

Ante la imposibilidad de sacar una sola idea de estos compatriotas conversando con ellos, opte por entrar directamente a sus cuentas para ver de que hablaban.
El panorama que tuve la oportunidad de ver en varias cuentas personales de la UCI, donde busque en vano algun material analitico o donde se discutiera con honestidad algun problema actual del pais, fue uno de culto a la personalidad desmedido, ataques ad homine, burda  propaganda y consignas.

A continuacion expongo lo encontrado en 54 twitts consecutivos de una de esas cuentas, la de la profesora Natalia, la que mintio asegurando que habia entrado a leer en los gatos describiendo un blog que no habia leido.

En 54 twitts consecutivos en su cuenta:

2 eran sobre temas internacionales, uno de ellos culpando al Capitalismo por los cambios climaticos (ya saben, las glaciaciones, el deshielo y la desaparicion de los mamuts fue culpa del capitalismo). El otro era sobre el asesinato de Kennedy, donde concluyen que fue perpetrado y organizado por la CIA y los gusanos de Miami.

7 comentarios se limitaban a reproducir propaganda oficial y consignas castristas de corte triunfalista.

11 comentarios destacaron celebraciones y/o actividades politicas enalteciendo al castrismo, de ellas 4 sobre las “elecciones” entre el PCC y el PCC, 1 sobre Guiteras y 1 sobre el terrorista y asesino convicto portorriqueno indultado por Obama, descrito y celebrado como heroe en Cuba: Oscar López Rivera. Dudo que tengan conocimiento de que la causa independentista de Puerto rico lleva una larga serie de plebiscitos perdidos y no goza de ningun interes por parte de los portorriquenos, que tienen los beneficios de cualquier norteamericano sin pagar taxes, un negocio redondo.

14 comentarios denigrantes, insultos y ataques ad homine aparecen como unicas respuestas a argumentos, preguntas y comentarios de comentaristas exiliados.

28 comentarios, mas de la mitad del total,  estaban exclusivamente dedicados a enaltecer la figura de Fidel Castro

20 fotos de Fidel Castro aparecen entre los 54 comentarios consecutivos…sin mencionar  una mas, del seboruco-cenicero.

Argumentos o contraargumentos a los expuestos por los mencionados comentaristas exiliados: CERO

Analisis de problemas nacionales: CERO

Criticas a gestiones del gobierno castrista: CERO

La cuenta de Natalia es mas o menos tipica, no encontre ninguna diferente salvo para ser todavia peor.

Decidi poner esta breve instantanea no como comentario como pense hacer primero, sino como post.  No creo que sea dificil concluir que si esto es la elite de la UCI, que ademas confeso a otro comentarista que disfruta de internet gratis en su casa a cambio de lo que hacen (no podrian costearse sus cuentas con sus salarios de miseria), lo unico que han logrado cosechar en las redes internacionales es la lectura de personajes similares, desinformados y fanaticos de izquierda. Ya perdieron, aunque seguramente haran una fiesta para celebrar esta nueva “victoria”. Mi recomendacion es que vuelvan a lo de crear y vender pornografia. En eso brillaron.

Anuncios

Rumbo a ninguna parte… y a toda vela

10 noviembre, 2017 239 comentarios

Por iyamiami

Un nuevo llamado, hecho por factores de la oposicion en Cuba, a apoyar a “los emprendedores” en la isla, refiriendose con este termino a los cuentapropistas, cuyas licencias y exito dependen de su grado de obediencia al regimen, ha sido lanzado.

La idea esta basada (para variar) en la tesis marxista de que la base economica determina la superestructura politica, porque al parecer quienes la defienden o son marxistas o no estan enterados de que la tesis es absolutamernte falsa y que lo contrario es la verdad, es la superestructura politica la que determina y elige cual sera la base economica. Para ejemplos toda la historia y en especial China, con 4 decadas de base economica capitalista feroz y una dictadura comunista gobernando, o la propia Cuba, que cambio su base economica capitalista por planes quinquenales comunistas primero y por feudalismo del siglo XXl despues, por obra, gracia y voluntarismo de una pandilla marxista mandando (no gobernando) desde alla arriba, aferrada a ser la superestructura.

El primero de mayo del 2016 desfilaron en la plaza o celebraron la festividad castrista en Cuba, segun Gramma, 200 mil trabajadores por cuenta propia. Como en aquel entonces habia medio millon de ellos, entonces casi la mitad no tuvo reparos en dar vivas a fidel publicamente. Mi pregunta es si a estos 200 mil tambien hay que apoyarlos o si van a apoyar a “los emprendedores” selectivamente, por ejemplo a Cuca la gamba que vende flores en la calle si, pero a Perico Comandante, que tiene un paladar y viaja a Washington a  pedir dinero y cabildear contra el embargo no.

Tal vez el apoyo a “los emprendedores”o empresarios sea exigir al gobierno castrista que se despolitice el otorgamiento de licencias? No, no veo ese reclamo por ninguna parte. Que pena, porque ese reclamo hubiera buscado echar por tierra el enriquecimiento selectivo de una sola tendencia politica, ademas de que hubiera dejado al descubierto la esencia verdadera de esta reforma raulista en particular, una de las que mas necesita para crear la nueva clase que costeara a los partidos o el partido castrista de una eventual seudodemocracia castrista, la materializacion del cambio fraude.

El sector privado cubano debe sus licencias a ser obedientes, como en Vietnam o China, no hay un solo opositor con una licencia para tener un negocio por cuenta propia. Como resultado de esto, solo un espectro politico, el procastrista y obediente, tiene mejoras economicas. Lo unico que puede esperarse de esta “nueva clase”en la Cuba postcastro que construyen ya los propios castro, es dinero y apoyo para las campanas politicas de cualquier testaferro del castrismo

No hacen ni se manifiestan en contra del Régimen porque si no, no les dan licencia o se la quitan. con licencia el nivel de vida les mejora  y ellos se cuidan de que no se lo quiten, en los pocos casos en que ha habido intentos de sobrepasarse de los limites que el amo castro dicta, la quitada ha sido inmediata, pero esos son la excepcion y casi todos ya tuvieron un perdon y aprendieron la leccion totalitaria del palo y la zanahoria.

El cuentapropismo condicionado a la obediencia es nuevo relativamente en Cuba, pero funciona desde hace mas de 4 decadas en China y desde 1994 en Vietnam, es un modelo ademas avalado, propagandizado, potabilizado y protegido por los intereses globalistas, por su mano de obra esclava y sin derechos que constituye una sustanciosa fuente de ingresos e inversiones fructificando a bajo costo.

Al regimen lo que le interesa es que no se manifiesten ni desobedezcan, le importa muy poco lo que los ciudadanos piensen en privado…como hace con el resto de la poblacion. Lo llamamos doble moral y no es nuevo, funciona asi desde los 60-70. Pero pedimos apoyo para esto?

Hablando de doble moral, respeto las intenciones de todos y el riesgo tremendo de hacer algunos llamados en la isla, pero debemos avalar lo que creamos que no conduce a nada?. Hay un llamado a ir a votar y anular las boletas en las elecciones castristas.

En Cuba hay una dictadura comunista, no hay mas ley ni garantia que la dictadura misma. Similar a la Venezuela post ANC, el voto no vale nada. Es importante no confundir intenciones con resultados. Las intenciones de anular votando o de no votar son iguales, pero no los resultados. Abstencion es no ir a votar, muy diferente de ir a votar,  al castrismo no le importa lo que pongas en tu voto, le importa que votes.  El cuenta los votos si hay alguno que pueda contar e invariablemente gana por el 99.9% a favor.

Si todos salen a votar, ESA SERA LA NOTICIA EN EL GRANMA, de votos nulos no oira nada el planeta, ni de votos en contra. En Nicaragua, sin embargo, en las recientes elecciones es noticia que se abstuvo 70% de los electores, la diferencia con un voto nulo que puede no contarse o falsearse,  es que no puede falsearse un recinto electoral vacio.

Con un minimo de garantias constitucionales como habia en el Chile de Pinochet e incluso en la Venezuela de 2012, era aun viable la via electoral. No estamos en ese punto en Cuba desde hace muchas decadas. Tendria mas impacto escribir en billetes de a peso “abajo quien tu sabes”, que ir a anular una boleta que nadie vera ni probablemente contara y lo que necesita el castrismo es que reconozcas su sistema electoral yendo a votar. Para anular el voto hay que ir a votar, que es a fin de cuentas lo que la dictadura necesita de ti. La accion por la accion como catarsis nada aporta mas que la catarsis misma, sin otra consecuencia.

Ya se hizo en Cuba castrista lo de anular votos en 1992. Probablemente ni te enteraste? Exacto, asi fue la repercusion.

Muy dificil es llamar a no votar en Cuba, pero no mas que llamar a ir a votar y anular tu voto. La diferencia es que en una se vera el resultado de tu desobediencia y en la otra no. No ir a votar si es desobedecer, lo otro es hasta un poco reforzar la doble moral de aparentar que se esta y disentir en secreto. Con el miedo, la doble moral y la falta de civismo que hay en Cuba tras decadas de represion,  un llamado podria incluso ser a desobedecer y no votar y, si no alcanza el valor, votar inutilizando la boleta……pero dejando claro a todos que ir a votar es lo que el castrismo quiere de ti y que la desobediencia es lo que funciona, no disentir en absoluto secreto y con acciones sin consecuencia.

Para rematar, un evento en Miami sobre internet en Cuba, lleno de buenas intenciones. Las intenciones…ojala sirvieran por si solas.

Ver un grupo de jovenes cubanos representados en el evento reclamando espacio para videojuegos con otros jugadores de otras tierras y declarando que los video juegos de matar dragones, robar autos y ganar poderes magicos no estupidizan, como que no le veo mucha garra para convertirse en lucha por la libertad de nadie. La complicidad de google con regimenes como el de China y la propia Cuba no vi que fuera un tema en el evento, destacar al esbirro Kcho y el experimento wifi del G2 y google en su casa-estudio  como un suceso positivo me dio un vuelco en el estomago…Pero hubo o mas bien no hubo mas.

Veo a google colandose en Cuba y conociendo bien al castrismo y a google, dudo mucho que a ninguno de los dos les interese la libertad de los cubanos, ni en las redes ni en ninguna parte. Toda empresa que este operando en Cuba lo hace bajo condiciones, pero de eso ni una palabra. La ausencia de figuras verdaderamente contestatarias en las redes cubanas como Luis Cino y que ni se mencionara Primavera Digital, primera publicacion digital anticastrista que ha salido del aire por falta de recursos, en un evento donde se habla de recursos para internautas cubanos, es simplemente IMPERDONABLE. Valio la pena todo por el debate? Cual debate? Es que ha debido haber algun debate.

Tal vez estoy demasiado viejo, tal vez tenia demasiadas expectativas injustificadas con algunos, pero a mi toda esta boberia dejando de lado lo obvio,  la logica y hasta la decencia a veces, me resulta muy poco gratificante. No se puede llegar si no se anda. Para tener revoltillo hay que romper huevos.