Archivo

Archive for 19 agosto 2013

Conversando con Guillermo Farinas (parte 3 final)

19 agosto, 2013 699 comentarios

IMG_1128

L4G: “Organicemos a nuestra oposición antes de la verdadera oposicion se organice en contra nuestra”, Algo asi dijo el fundador de la CHEKA Felix Edmundovich Dzerzhinsky (cuando digo organizar puedo decir tambien controlar) es eso lo que ocurre en Cuba? si no es eso lo que ocurre en Cuba como explica usted la falta de un plan inteligente que preveea el movimiento de Cuba en una epoca post Castro?O es que usted cree que primero hay que salir del castrismo y despues hacer el plan?

GF: Totalmente de acuerdo, esa es la concepcion de la seguridad del estado en Cuba, controlar a la oposicion en los niveles mas altos, en los niveles medios y en los niveles mas bajos. En el kilometro 10 de la carretera de Sagua a Santa Clara, existio la unidad de “El Molino”, una unidad que era regenteada por los rusos, su jefe por la parte cubana era el despues general de brigada Andres Leyva Castro, del MININT. Alli se crearon guerrillas completas espureas, por entrenadores rusos, que despues se introdujeron en el Escambray a cometer actos vandalicos, desde asesinatos hasta violaciones, para poner a la opinion publica en contra de los guerrilleros anticomunistas. Esos siguen actuando. La traidora a su padre, a su familia  y a su patria Odilia Collazo, en cada acto que hizo contra la oposicion, digase la difamacion que hizo contra Tamarindo 34, contra Concilio Cubano, siempre recibio apoyo de personas desde el exilio. esas personas que se graduaron en “El Molino”pasaron unos anos en prision y despues fueron insertados aqui en Miami y son algunos de los que le dan cobertura a falsos opositores dentro de Cuba. el gobierno castrista tiene personalidades dentro de la oposicion a todos los niveles y que siempre van a oponerse a una concertacion, porque esa es su tarea, mantener desunida a la oposicion interna y al exilio. en cuanto a lo que dice la pregunta de los planes para la epoca post-Castro, yo no creo que eso sea asi como dice, por ejemplo Paya, el MCL tiene proyectos bien reglamentados para el postcastrismo, Arco Progresista tiene un proyecto postcastrista de pais, La UNPACU tiene un manifiesto cuyo redactor principal fue el Dr Rene Gomez Manzano donde tambien se expone un proyecto de pais y hay otros, hasta constituciones, de modo que decir que no hay planes especificos para la nueva Cuba es una afirmacion a priori sin fundamento, que le conviene al castrismo dicho sea de paso. No solo hay dentro de Cuba varios de estos planes y proyectos detallados, yo he recibido  proyectos de pais desde el exilio, de varias concertaciones. Lo que yo recomiendo a los cubanos es que esos proyectos, que si existen, se lean y que respalden y se afilien a los que mas les agraden. Lo que no debe hacerse es imponer a los cubanos un unico proyecto a priori, sin posibilidades reales para ellos, por la ausencia de derechos  y acceso a la informacion  de conocerlo, ni de discutirlo, un plan unico aprobado previamente y sin tener en cuenta su opinion? Eso no… tengo la impresion de que eso es lo que quisiera la persona que pregunta.

L4G: Eso entendi. Sigue con  esta pregunta: Como es posible que sea la USAID la que financie y apoye a la oposicion y no los cubanos? Es que el problema de Cuba es un problema de USA?

GF: Yo considero que el problema de Cuba es un problema de todos los paises democraticos del Mundo y siendo  EEUU  el pais con una verdadera democracia que es ejemplo y baluarte por su democracia en este Mundo, Cuba debe ser un problema de los EEUU tambien, deberia ser problema de todo el mundo democratico.  Considero igualmente que si los comunistas ejercen su derecho a financiar sus corrientes ideologicas en todas partes y nadie les pone trabas para eso ni los cuestiona ni los critica por ejercer ese derecho, entonces por que no habrian de tener los anticomunistas la misma posibilidad en cualquier parte del planeta, incluida Cuba? Deberiamos recibir ayuda de todo el que se diga democrata.  El calificativo de mercenarios que nos da el gobierno castrista por recibir en Cuba ayuda de democratas de otros paises para la lucha contra la dictadura en Cuba es ridiculo y no lo acepto.  Mercenario fui con 17 anos, cuando forme parte del ejercito castrista como la Legion Extranjera de los rusos en Africa,  defendiendo fuera de mi pais los intereses del imperialismo sovietico en  esa region.

Ojala el gobierno norteamericano y otros gobiernos democraticos nos financiaran mas, nos financian poco porque desgraciadamente hay organizaciones en el exilio que recibieron dinero del gobierno norteamericano  para la ayuda a la lucha por la democracia en la isla y solo enviaban el 25% de lo que recibian, algunos el 4% de lo que recibian…y dentro de Cuba ha habido opositores que tambien han hecho malos manejos del dinero que recibian, de recursos que le llegaron, esto tambien ha hecho que el gobierno norteamericano y tambien varios otros paises restringieran esas ayudas. La ayuda americana hoy es de equipos y de lo relativo a comunicaciones, recargas a celulares, pero el envio de dinero es por parte de cubanos y de manera individual. Criticarnos a nosotros por recibir ayuda externa de los exiliados cubanos  es hacerlo a Jose Marti que recibio financiamiento de los exiliados cubanos de Tampa, Cayo Hueso y Nueva York. Dinero que recibamos de cubanos del exilio o a traves de cubanos del exilio  lo recibimos… y hacemos un llamado a los cubanos a que pidan constancia y transparencia de que se hace con el dinero y los recursos que envian hacia Cuba. La UNPACU da todos los datos del monto, destino, persona, direccion, telefono, de todo lo que se hace con el dinero que se recibe a quien lo envia, para que pueda comprobar el u otro dentro de Cuba con toda transparencia  lo que se hace con esos fondos. Dentro de Cuba hay sectores que dicen que no se pueden hacer esas constancias escritas, porque serian pruebas en un juicio, eso lo refutamos, porque segun la ley 88, o “ley mordaza”tan solo por hablar por telefono ya puedes ser condenado a 25 anos de carcel, asi es que es un argumento banal para no darle constancia al exilio de lo que se hace con los recursos que se quita a si mismo el propio exilio para ayudarnos.

L4G: Que pensarias de un opositor que colecta fondos y no responda a la pregunta de cual seria el destino de esos fondos?

GF: La transparencia es lo que debe primar al aceptar, recolectar o pedir fondos. No se concibe hacer eso,  una organizacion o  un opositor no puede hacer eso si no lo hace  con transparencia total. No le daria nada, ni confiaria. La UNPACU y otras organizaciones tienen como norma dar cuentas con lujo de detalles a quien envia recursos, del destino y el uso de esos recursos. No son recursos para uso individual, son recursos para la causa de Cuba, aunque a veces parte de esos recursos sean para que nuestras familias no se mueran de hambre.

L4G: Como es posible que con tantos opositores, con tantos sociologos , con tantos abogados, con tantos politicos, con tantos economistas..INTELIGENTES…..no exista un plan un proyecto de ley INTELIGENTE….que defina la direccion de Cuba por encima de preferencias politicas?…..cuando Batista era el hombre fuerte de Cuba se convoco a una constituyente de la cual resulto nuestra constitucion del 40…..la ceguera de lo que mas vale y brilla en Cuba es tal que aun conociendose los problemas que se van a enfrentar..la mayoria de nuestros INTELIGENTES se quedan en la superficie de las denuncias y en la esperanza de la intervencion divina?

GF: La pregunta es de la misma persona, la del plan unico?… Ya lo dijimos, no hay un solo proyecto, hay varios para el futuro de Cuba. No se puede imponer a priori ninguno de ellos, tienen que ser unicamente propuestas y es el pueblo cubano quien debe decidir cual es el que quiere, o que parte de cada proyecto es el que quiere. Claro que si hay una ley unica que llevamos y esa es que la soberania y el poder esten en manos del pueblo y que sea el pueblo quien decida y apruebe el proyecto de pais que desea, cuando tenga la soberania para hacerlo. Estamos luchando por una verdadera democracia y en una democracia verdadera el poder esta en el pueblo, en la mayoria, en lo que decida la mayoria de la ciudadania democraticamente. Entonces hay que darle  a la ciudadania las propuestas y la opcion de ELEGIR, no imponer. No puede imponerse ni desde el exilio ni desde la disidencia interna un proyecto especifico, esos proyectos son propuestas que se llevaran al pueblo y que sea el pueblo, soberanamente, el que determine que es lo que quiere.

L4G: Como se las van a arreglar para unificar criterios que resulten en un plan de accion ?
Un plan de accion que no averguence y sea una afrenta y que en cambio enaltezca la dignidad de todos los cubanos alli donde esten con miras a una futura nacion soberana.
Como van a poder los disidentes cubanos junto al exilio y los cubanos de buena voluntad en pleno, evitar caer en componendas vergonzosas encaminadas a convertir la nueva nacion, en una pseudo-democracia mercantil como pais factoria de mano de obra barata ?
Como van a evitar ser manipulados por quienes buscan el continuismo bajo los mismos protagonistas ?

GF: Manteniendonos firmes, no dejarnos arrastrar por figuras que simplemente nos resulten simpaticas, sino por propuestas coherentes y logicas, vengan de opositores veteranos o por opositores mas nuevos, vengan de Cuba o del exilio, lo principal aqui es no aceptar cambio alguno, ni darle credibilidad a cualquiera de los supuestos cambios que esta haciendo el raulismo, si no incluyen en ellos cambios politicos hacia la verdadera democracia. El gobierno castrista tras el asesinato de Paya ya se dio cuenta de que tal vez nos tendran que matar a todos los que no transigimos. Si lo hacen, si nos masacran a todos,  entonces quedara el exilio exigiendo que existan cambios politicos y como el exilio en su mayoria esta en este pais, un pais con el que el castrismo no quiere tener problemas, porque el castrismo juega con la cadena pero le teme al mono,  pues entonces el exilio seguira llevando la antorcha, exigiendo cambios politicos verdaderos, que lleven hacia una democracia representativa autentica, la unica democracia posible, no hay otra.

L4G: Cualquier intento de negociacion con EEUU, parece que se responderia por los norteamericanos con un “Conversen primero con su oposicion en Cuba y despues negociamos entre Punto Cero y la Casa Blanca”.Pero el gobierno castrista podria “conversar” con su propia seudodisidencia dando la impresion de dialogo y eso llevaria a una eventual seudoapertura politica , a una consecuente eventual suspension de las restricciones y normalizacion de relaciones entre Washington y La Habana, con la consecuencia de que quede la isla gobernada por una seudodemocracia de castristas y seudodisidentes “leales”. Muchos califican esto de fabula y ciencia ficcion…”masturbacion mental” Considera guillermo Farinas que este escenario es imaginario o esta en curso, que este escenario es el objetivo de lo que Paya bautizo como cambio fraude?

GF: Si, considero que este escenario es muy real y esta en curso y somos los cubanos anticastristas del exilio y de la resistencia interna quienes tenemos el deber de impedir que esto  se concluya, los que tenemos que interrumpir su curso. Los que tenemos que deslegitimizar eso que se esta haciendo somos nosotros, con actitudes firmes y de no concertacion si no se hacen cambios politicos…estoy insistiendo en eso, la base de todo es eso.

L4G: Te pido disculpas por las faltas de respeto hacia ti, las ideas preconcebidas  y  comentarios despectivos incluidos en  la introduccion de esta proxima pregunta,  Cuando sugeri a su autora que los quitara dejando solo la pregunta en esencia, que es valida, me acuso de que yo estaba condicionando las preguntas para hacerte solo las comodas para ti…

GF: Ah… entonces las otras eran las comodas?!  (risas)

L4G: Eso por lo menos sugirio la autora. Te la hago “incomoda”… tal como la hizo:

¿Es Guillermo Fariñas protagonista y / o parte del cambio fraude que se está gestando en Cuba?

La verdad no sé, pero sus palabras como portavoz de la UNPACU me hacen dudar de sus verdaderas intenciones y de sus compromisos con la causa de la libertad de Cuba.

Jaime Bayly entrevista a Guillermo Fariñas, a quien considera “el Nelson Mandela de Cuba”.
Al final de la entrevista, parte 4/4, minuto 8: 23
Bayly, a modo de cierre pregunta:
– ¿Cuál es tu sueño en Cuba y cual es el sueño de la UNPACU.
Fariñas, responde (textualmente)
La UNPACU, la organización de la cual es vocero ” es una alianza, organización que está aspirando a aglutinar a la mayor cantidad de opositores pacíficos dentro y fuera de Cuba, para que, en el momento en que Fidel y Raúl Castro desaparezcan , por vías naturales, del escenario político cubano, de pronto, nosotros estemos unidos y seamos tenidos en cuenta, porque si no, tanto a los exiliados como a los disidentes nos van a ignorar si no estamos unidos, como ocurrió en Rusia y en Bielorusia…” (corte brusco del programa. Posiblemente al entrevistador no le gustó del todo esa respuesta de cascarita de piña podrida).

Me pregunto:

¿Sabe Guillermo Fariñas cómo se está preparando la cúpula del poder para ese desenlace natural? ¿Conoce los planes, proyectos, programas, etc, de las fuerzas gobernantes, influyentes y determinantes que se están atrincherando para la etapa del post castrismo, del socialismo cubano sin los hermanos Castro Ruz?
¿A quién o a quienes se refiere Fariñas cuando dice: “nos van a ignorar sino estamos unidos, como pasó en Rusia y en Bielorusia ”
Guillermo Fariñas en el programa de Bayly 4/4 minuto 8:23

GF: Lo que sucedio en Rusia y en Bielorusia es el mismo cambio fraude que intentan en Cuba…tan grave como eso. Yo no formo parte del cambio fraude, de hecho no he cesado de denunciarlo, no formo parte de la componenda que esta haciendo el gobierno castrista para instalar el putinismo a lo cubano y estoy arriesgando mi vida, mi integridad fisica y mi salud para que esto no ocurra en Cuba, no porque nadie me obliga, sino porque lo considero como el deber de cualquier cubano patriota, que no desea que continue la angustia en que vive el pueblo cubano. Desgraciadamente hay personas prejuiciadas con mi pasado, no puedo responsabilizarme con esos prejuicios, no soy yo quien los tiene, hay otros a los que a lo mejor no le gusta mi forma de ser u otra  banalidad. Les pido a todos que examinen sus sentimientos prejuiciados,  mis declaraciones, mis hechos  y mi trayectoria y resuelvan ellos mismos que pesa mas en su juicio.

Por lo menos, puedo decir que no he tenido varias condenas por delitos comunes y eso se oculta porque le conviene a determinados sectores de la oposicion, conozco opositoras que fueron prostitutas de prision y trataron de introducirse en la oposicion a traves de varios presos politicos, algunos de los cuales residen aqui y nadie lo menciona, se de opositores que estuvieron en escuelas militares y lo ocultan y nadie lo dice, nadie quiere caerle mal a ciertos sectores en el exilio. Yo, Guillermo Farinas, he dicho todo lo que fui, para que cada cual me juzgue como estime pertinente, porque esa es mi naturaleza, la transparencia. Yo rompi con la mentira cuando rompi con el gobierno castrista. El dia que me asesinen o triunfemos, espero que esas mismas personas que me atacan reconoceran su equivocacion.  Algunas de las personas y organizaciones que mas atacaron a Oswaldo Paya son hoy de las que mas hipocritamente  apoyan a la familia…o a lo mejor es porque se sienten culpables…en fin, lo importante aqui es que cada cual tenga derecho a decir lo que realmente piense.

La pregunta, ofensas aparte: Yo se algunas partes de lo que esta haciendo el gobierno. Tengo amigos que fueron companeros de armas, su amistad esta por encima de las ideologias, son amistades nacidas entre la vida y la muerte en circunstancias de extremo peligro. Tengo amigos que hoy son altos oficiales y que estan defraudados, porque por decadas les ensenaron a creer en el marxismo y ahora les ensenan algo a lo que no llaman capitalismo, sino putunismo, asi mismo, y todo lo que les sembraron como malo y enemigo ahora es bueno y amigo. Se han encontrado con que perdieron familia, amigos, relaciones, comunicacion con sus hijos,  arriesgaron sus vidas para defender lo mismo que ahora se desecha y por combatir lo mismo que ahora se quiere implantar. Se jugaron la vida en misiones internacionalistas y ahora resulta que tienen de mision instalar el capitalismo en Cuba y el capitalismo en su peor variante. Estan frustrados y avergonzados con ellos mismos, pero ademas con terror de que el gobierno se entere de como piensan y los maten o les fabriquen delitos comunes para encarcelarlos o dejarlos sin trabajo. De ellos tengo informacion de como se esta ensenando putinismo dentro del MINFAR… a ellos les estan dando seminarios de como mantener el poder con una oposicion debilitada o falsa y con un exilio penetrado y debilitado. Estudiaron Rusia, Ucrania, Bielorusia, estudiaron al PRI en Mexico,

Si tuviera exito el cambio fraude nos van a ignorar el gobierno nuevo producto de las componendas, todo el que participe de la componenda nos va a ignorar y va a ignorar al pueblo, no solo a nosotros, los gobiernos de izquierda de America Latina nos van a ignorar, los gobiernos inescrupulosos que quieren resolver sus intereses a costa de los derechos de los cubanos, las organizaciones internacionales, los parlamentos y nos va a ignorar el propio pueblo cubano como los legitimos representantes de sus intereses, porque lo van a tratar  de conformar con las migajas de un cambio sin derechos politicos y sin libertad como ya estan haciendo.

L4G: Que seria valido para ti como senal para sentarse a un dialogo con representantes del castrismo? Para que seria ese dialogo? Cual seria la diferencia entre ese dialogo y el que respalda y auspicia el propio castrismo con exiliados y opositores que ellos llaman “respetuosos” y nosotros procastristas?

GF: Como senal para un dialogo,  que el castrismo cumpla con los 5 puntos, que no son sino su capitulacion. El dialogo seria para determinar como van a poner en manos del pueblo el poder y la soberania y no solo estaria la UNPACU, estarian toda la oposicion y el exilio. Seria un dialogo para traspasar el poder del castrismo al pueblo cubano. Nada tiene en comun con los dialogos de sectores aislados de opositores y exiliados, a espaldas de la mayoria de la oposicion y el exilio,  para pactar el continuismo de la dictadura, que es el de esos “respetuosos” que mencionas.

L4G: Como opositor dentro de la isla se comprende que en la medida de lo posible evite usted confrontaciones directas publicas con otros opositores, aun cuando en ocasiones las diferencias sean de principios. Estas serian aprovechadas y manipuladas para crear mas division y sembrar mas dudas entre opositores que, a fin de cuentas, pueden dirimir sus diferencias en encuentros privados porque estan dentro de la isla.

 Pero cuando se hacen declaraciones publicas o se realizan hechos que trascienden la frontera de opiniones o hechos en lo privado,  para ser dichos y hechos publicos, considera usted que desde el exterior, los cubanos que critican dichos y hechos que consideran nocivos para la libertad y la verdadera democratizacion de Cuba deban callar sin criticarlos? Apuntar desde el exilio a declaraciones o a procederes que argumentadamente no benefician a la causa cubana afecta a la causa cubana?
GF: No, claro que no afecta la causa cubana, pienso que todo el mundo tiene derecho a opinar sobre lo que esta ocurriendo en Cuba con veracidad y respeto, como tu dices, opinar sobre dichos y hechos.  Lamentablemente muchas de las opiniones que se vierten sobre lo que pasa en Cuba se basan en mentiras, o en suposiciones, o en cosas que el propio castrismo y otros intereses han insertado como matriz de opinion y se repiten continuamente por agentes de influencia, por eso se debe comprobar cual es la fuente y de donde salio eso. Pero si aspiramos a la democracia, debemos aceptar las ideas y opiniones argumentadas que nos sean desfavorables, debemos debatir y argumentar nosotros lo que tengamos para rebatirlas o aceptarlas como buenas, debemos aceptar el juego democratico. Lo que no tiene lugar es la difamacion, la acusacion sin pruebas, el insulto como argumento, la mentira. Yo pienso que la critica es positiva para la causa cubana. Incluso en la confrontacion publica debe evitarse el insulto, porque crea roce personal y se pierde en insultos la validez del mensaje. Tanto la critica como el halago deben ser justificados, argumentados.
L4G: Hablando como los locos…Por que Diaz Canel?
GF: No esta puesto ahi por gusto. Es de confianza de Raul y estoy seguro de que lo escogio el aparato de contrainteligencia militar, porque no tiene las manos manchadas de sangre, es un tipo idoneo para ser el negociador con los EEUU, fue miembro de su escolta, se graduo de ingeniero y fue jefe de una bateria de cohetes antiaereos…pero si quisiera credibilidad con nosotros, tiene que hacer cambios politicos…5 puntos…y con quien tenga sangre en sus manos no puede haber arreglo, hay cosas que no son negociables.
L4G: Si estuviera en tus manos la transicion, como la harias con la gente que sirve hoy al castrismo con la violencia?
GF: Si estuviera en mis manos, llevaria ante la justicia a todos los castristas que tienen las manos manchadas de sangre, que tienen muertes en su record para que respondan ante un tribunal por sus hechos. a los que cometieron abusos fisicos contra los opositors y el pueblo, los llevaria ante un tribunal de la verdad donde confesaran sus abusos y pidieran perdon publicamente a sus victimas y si se niegan, pues los llevaria a juicio y a prision segun sus abusos. Esas confesiones las archivaria para que las futuras generaciones tuvieran acceso a ellas, incluso sus familiares, para que nunca se olvide. A todo aquel que haya participado en la represion, de cualquier forma, o en altos cargos del castrismo vinculados a la represion, le prohibiria que pudiera aspirar a cargos publicos por 25 anos. Pero esa es mi vision personal, ni siquiera guardo odio por los que me torturaron, esto habra que llevarlo a discusion publica, quizas a un plebiscito y el pueblo soberano sera quien determine que se hara con quienes abusaron con violencia de sus propios compatriotas. Yo respetare lo que determine la mayoria del pueblo democraticamente. Mi otro deseo es lograr que todos los cubanos, no importa en que parte del mundo vivan, puedan participar como votantes en las primeras elecciones libres de Cuba libre, y participar activamente de la reconstruccion y la vida politica, economica, social y cultural de la nueva Cuba, reconociendo definitivamente que todos los cubanos son parte de la nacion cubana.

L4G: Muchas gracias Guillermo, Coco, en nombre de todos en Los 4 Gatos por concedernos esta conversacion, por tu paciencia, tus respuestas, tu sencillez y tu franqueza. Fue un placer.

GF: No, gracias a los que hicieron sus preguntas,  al colectivo del Blog de los 4 Gatos y  a ti.

Conversando con Guillermo Farinas (Parte 2)

18 agosto, 2013 58 comentarios

vlcsnap-2013-08-16-20h40m22s153

L4G: El gran capital internacional, el vaticano, gobiernos complices, han dado un giro a la globalizacion a partir de 1995, donde no es raro ver que la produccion se saca del primer mundo a paises del 3er mundo, especialmente a paises sin estados de derecho, para aumentar las ganancias . Las dictaduras del planeta han encontrado una tabla de salvacion,  al ofrecerse como factorias gigantes de esclavos a esos intereses internacionales, que son supranacionales, que garantizarian no solo la supervivencia de esas dictaduras para proteger las inversiones en sus respectivos paises, sino que por ejemplo, en los EEUU controlan la reserva federal de la nacion y sabemos que quitan y ponen mandatarios en el mundo y que ahora mismo amenazan incluso la democracia norteamericana…para volver al caso cubano, sabemos que Cuba intenta entrar al Nuevo Orden Mundial en calidad de factoria de los EEUU, como sucedio con Vietnam.  Cuanto mas barato les saldrian esas factorias a 90 millas con obreritos sin derechos!… La dictadura? encantada, lista para venderse. Hay pescadores en rio revuelto del exilio  afilandose los colmillos, no pueden comprar la dictadura como esta porque la ley del embargo lo prohibe, pero piensan disfrazarla de democracia y entonces, comprar la isla.

Y la oposicion? Como le explica todo esto a la gente, toda esta tormenta que ya tienen encima, esta patrana de “reconciliacion”, complicidades y ambiciones mezquinas a costa de mas sufrimiento? Como mostrarle al cubano de a pie de la isla, la tercera alternativa de una vida digna,  libre y mejor, que no es la que tienen hoy ni la que tendrian manana con la enganosa oferta del raulismo y sus disidentes y exiliados “respetuosos”, la iglesia y el dinero internacional? Lo hacen los opositores honestos?, lo intentan?…lo saben y entienden ellos mismos?

GF: Creo que lo principal a tener en cuenta es si se es democratico o antidemocratico. No hay terminos medios. O vamos a luchar por restablecer la democracia, la unica, la verdadera, porque no hay otra, o vamos a entrar en componendas…porque todo lo que no sea esa democracia verdadera,  es antidemocratico… entonces cada cual debe asumir la posicion que considere, yo respeto la decision de algunas personas de hacer componendas, de ayudar a construir una seudodemocracia, esa es su decision. Pero la Union Patriotica de Cuba, Guillermo Farinas, no va a aceptar otra cosa que no sea la democracia verdadera y por ella va a ir hasta las ultimas consecuencias…me cueste la vida, me cueste encarcelamiento, me cueste que muera en un “accidente”, o que me maten en una sala de terapia intensiva. Es preferible vivir con dignidad sin tener acceso al poder politico, que vivir con poder politico sin dignidad. Ningun miembro de la UNPACU quiere ningun tipo de poder politico si no lleva con el la dignidad de ser democrata. Ahora en estos momentos Cuba tiene un modelo chino, pero el modelo chino no le sirve al gobierno cubano, entonces necesita crear una seudo oposicion que en realidad nunca pueda ejercer el poder real, para instaurar una seudodemocracia. Esa seudodemocracia, esa democracia espurea, no la vamos a aceptar. Por lo menos la UNPACU entiende la jugada y parte de la oposicion interna entiende esto. Nosotros solo aceptaremos la democracia verdadera y si  hay democracia real no hay putinismo.

L4G: Bueno lamentablemente hay un problema con eso.  El chavismo nos ha ensenado que ademas de la democracia hay otras formas muy parecidas a la democracia, es decir, que las instituciones democraticas o el esqueleto democratico per se no garantiza la democracia real, que puede ser vulnerada completamente aunque la estructura democratica parezca real. Rusia, Venezuela, como 70 anos del PRI en Mexico, todos con estructuras y apariencia democratica no son democracias reales. Con un partido  o dos de seudoopositores y prensa aparentemente libre,  ya la ley del embargo permite su derogacion porque lo considera democracia, aunque sea como la falsa de los ejemplos citados, permitiria la instalacion de un putinismo reconocido como democracia por el mundo y por los EEUU, todo el capital de la globalizacion compraria a Cuba, los EEUU comprarian a Cuba como hicieron con Vietnam, perpetuando al castrismo disfrazado de oveja como amo politico y economico de Cuba .

GF: Si, si, estamos claros, estamos de acuerdo con eso que explicas. pero la meyoria de la gente en la oposicion no estamos de acuerdo con eso, con permitir eso.  Hay un sector dentro de la oposicion que es el que esta en funcion de aceptar cualquier cosa que parezca democracia. pero la mayoria de la oposicion…y yo vengo de dentro de Cuba y conozco a la inmensa mayoria de los opositores…tienen respecto a esto posiciones tan o mas radicales que la UNPACU. Por lo tanto te aseguro que la mayoria de los opositores sabe de esto y no esta de acuerdo con esta componenda ni con ese destino para Cuba. Por eso es importante que el exilio y los medios de difusion del exilio identifiquen los tipos de opositores que hay en Cuba.

L4G: La guerra que le han hecho al blog y a los que hemos estado diciendo esto mismo que tu estas diciendo, que lo estamos diciendo desde el 2010, ha sido tremenda…y todos los dias. Agentes de opinion y gente inteligente trabajando….quieren prohibir que se hable de falsos opositores, no quieren ni mencionar el cambio fraude, ni lo nombran, dicen no es importante que no es un problema real….cuando no dicen que eso es lo que quiere la mayoria…bueno la impresion si tu entras a la mayor parte  de los blogs, es que la mayoria de los cubanos quiere un cambio fraude…

GF: Claro, creando estados de opinion … no, no…la mayoria de los cubanos lo que quieren es que en Cuba sea como en los EEUU, en el sentido de que quieren, como aqui, una democracia verdadera.

L4G: Comprenden los cubanos el papel que juega el embargo como muro de contencion contra la insercion de Cuba en el New World Order de la mano de EEUU? comprenden que sin el embargo se quitaria el unico obstaculo que impide que EEUU compre a la isla con su dictadura como compro a Vietnam con la suya, que se convierta Cuba en otro Vietnam o en otra Rusia?. Por ley no puede quitarse el embargo como en Vetnam dejando una dictadura clasica en el gobierno, pero si se finge una democracia a lo PRI o a lo Putin….Piensas que las reformas conducen a una seudodemocracia para implantar el putinismo con la vista gorda complice de EEUU y Europa?

GF: La mayoria de los cubanos opositores se percata de esto, al embargo habria que cuidarlo como a la nina de nuestros ojos. la ley Torricelli, la Helms-Burton….la ley Helms- Burton contempla seis mil millones de dolares  para la reconstruccion de Cuba tras la consolidacion alli de una democracia….la condicion es esa, una democracia representativa.  Imaginate una estructura seudodemocratica, un fraude con ese dinero. Una seudodemocracia como en Rusia, Ucrania, Bielorusia, Venezuela….el gobierno castrista lleva anos estudiando todas estas seudodemocracias, hasta estudio la del PRI, fijate si lleva tiempo en eso…ellos estan preparando a la columna vertebral del poder  militar-politico-economico que es el MINFAR, para que forme parte de este fraude. Es una discusion que tengo con algunos componentes de la oposicion interna, les respeto su posicion, pero no estoy de acuerdo con ella, es que los cubanos tenemos que tener la verguenza, la dignidad de no aceptar jamas este fraude, este cambio fraude como le llamo Paya. Este putinismo cubano no puede ocurrir si no lo legitima ni el exilio ni la oposicion interna… Ahi es donde esta el detalle… por eso es que estan fabricando gente…y no te sorprenda si de aqui al 2014 se aparecen con dos o tres farsantes mas.

L4G: Piensas que algunas de estas personas que estan formando parte de esta oposicion que estan fabricando,  puedan atacarte en lo personal o atacar al proyecto del que formas parte por todo esto que estas denunciando?

GF: Es posible. Es su derecho si deciden atacarme. nosotros vamos a mantener la etica de atacar al gobierno, al castrismo. Si eso ocurre, pues eso da la medida de como les esta doliendo esta denuncia al gobierno castrista y a esas personas, que no son democratas como quieren aparentar… siempre me honra ser atacado por el gobierno castrista o por sus complices. Llamo la atencion sobre algo: el gobierno castrista, acerca del cambio fraude y el putinismo que denunciamos tanto Paya como nosotros, no se ha pronunciado. ni de manera oficial ni a traves de sus voceros oficiales. No hablan de eso, no quieren hablar de eso y como dicen en mi pueblo, “el que calla otorga”. Callan sobre eso porque quieren que nos olvidemos de eso, que la gente que esta denunciando esta jugada no la saque a relucir, tratan de restarle importancia, tratan de que no se converse sobre esos temas y creo que los cubanos que realmente sentimos por Cuba y que queremos que en Cuba ocurra una verdadera transicion democratica, a la democracia verdadera, no a una falsa, tenemos la obligacion moral y patriotica de hablar cada dia mas sobre este tema, para que el gobierno castrista y sus defensores tengan que verse en la necesidad de abordar este tema y entonces saber verdaderamente quien es quien dentro de la oposicion interna cubana.

Las reformas raulistas conducen a una seudodemocracia para implantar el putinismo,  tengo la encomienda de la UNPACU de denunciar esto en todo el mundo publicamente. Hay que denunciar esto constantemente,  estan tratando de tildarnos de exagerados, de que eso no esta pasando, de que somos paranoicos, de que estamos insertados en teorias conspirativas….estamos enfrentados a un gobierno que toda su existencia ha sido un gobierno conspirador, que habla una cosa y ha hecho otra…aqui lo importante, sobre todo, es tener conciencia del fenomeno y crear conciencia sobre el fenomeno. Mientras mas escribamos y hablemos sobre esto, mientras mas se denuncie, menos posibilidades tendra de tener exito.

Puede ser que algunas personas esten siendo parte de esto con buena intencion, pero la tarea principal del exilio es tener en escrutinio a todos los opositores y organizaciones opositoras dentro de Cuba y fuera de Cuba, para saber quien le esta haciendo el juego al gobierno cubano y quien esta de frente contra el gobierno cubano.

L4G: Te escuche decir que preferias evitar la discusion del embargo porque divide, es cierto, pero te parece entonces sensato no hablar del embargo mientras la dictadura habla 24/7 de el para suprimirlo, porque en su derogacion le va su supervivencia disfrazada de democracia? Vale la pena, en aras de una imposible unidad de criterios e intereses entre oportunistas, ingenuos y patriotas, dejar de discutir un tema que es el que detiene la compra de Cuba por el capital internacional?

GF: Yo creo, es lo que he dicho,  que cuando el objetivo en un lugar o momento determinado sea buscar una concertacion politica, se debe evitar el tema del embargo, si divide o malogra la concertacion, por pragmatismo…pero otra cosa diferente es evitar el tema del embargo per se, cuando ese sea el tema a discutir. Eso no. Si el tema estuviera  impidiendo una concertacion determinada y puede ser excluido porque no sea un tema esencial para lograr esa concertacion que nos conviene, prefiero excluirlo. Pero el embargo hay que hablarlo, nada de coartar la libertad de expresion sobre un tema que es vital para el futuro de Cuba. Eso no.

L4G: Esta pregunta la dejaron en el correo del blog para ti, dice:

“Algunos connotados disidentes, y exiliados, llevan ya un tiempo apreciable denunciando que el castrismo esta preparando, y que este ya esta en curso, un cambio falso, o “Cambio Fraude”. …el cambio fraude hay que denunciarlo pero no es nuestro problema hoy porque hoy no tiene solucion. Mi opinion sobre el tema: Esta bien denunciar los planes, siempre macabros, que pensamos que tiene el regimen, esta bien alertar sobre el asunto, sin embargo, creo que este es un falso problema…Todo eso es comprensible, sin embargo, nada de eso es esencial. Hoy por hoy lo unico que deberiamos tener como prioridad es despertar a la gente, y para eso, creo que hay que empezar por apoyar a todo el que despierta.. aunque despierte adormecido.. lo demas son falsos problemas.”

“Llevamos 54 años de castrismo, cada generacion viviendo peor que la anterior. Desde aqui afuera, y quizas desde las mismas filas del anticastrismo en Cuba, se percibe efervecencia, unos, los de afuera, quizas minados de noticias de Cuba, otros, los de adentro, minados de su mismo trabajo, de su misma esperanza, de su misma impotencia o desespero. Pero lo cierto es,  que en Cuba no se percibe ningun tipo de efervecencia. El gobierno castrista lleva 54 años haciendo a la gente vivir peor y sin ninguna oposicion que lo presione en realidad. Entonces entra el tema del embargo como algo critico que llega incluso a dividir, y a mi me parece una lastima . Mucho se habla de que si quitan el embargo Cuba se convertira en una nueva Vietnam, mucho se habla de lo que ganara el castrismo si eliminan el embargo. Sin embargo, la unica razon que mantiene al castrismo haciendo lo que le da la gana es el control total que tiene sobre el pueblo, quienes se sienten individuos aislados, incluso sin planes, metas, y, ni tan siquiera, logros. Sabemos que son esos individuos los que deben unirse y presionar, unirse a la disidencia, o formar ellos su propia disidencia nueva, pero no lo hacen, el castrismo sigue haciendo y diciendo lo que quiere, un dia dice, otro se contradice, un dia habla de pueblo malo, otro de pueblo glorioso, un dia habla de progreso, otro de amarrarse los pantalones, mientras el pueblo en harapos aplaude, o hace silencio, y los años pasan. Aqui viene la pregunta entonces:

En este entorno, ¿Que perderiamos realmente si se elimina en el embargo en terminos del camino hacia la libertad? Incluso, que perderiamos realmente hablando de ese mismo camino si Cuba se convirtiese en un Vietnam? De verdad creen que cambiaria el “apoyo” al regimen? De verdad creen que estariamos peor que como hoy estamos?”

GF: Bueno primero, yo no estoy de acuerdo con algo que dice esa pregunta, porque en Cuba si se respira efervescencia, no es imaginaria. El cambio fraude es un problema real y urgente. Como puede hablar de que lo importante es despertar a la gente y dejar de lado el cambio fraude, si es sobre lo que mas hay que alertar a la gente? En Cuba si hay efervescencia, hay un nivel de protesta social, en todos los segmentos de la poblacion,en todos los estratos, en todas partes, todas las edades, en todas las razas, en todas las clases, en todas las ocupaciones,  hay una critica constante a las cosas mal hechas de esa sociedad. Todavia la mayoria de la poblacion  que  esta protestando, no se atreve a decir quien es el culpable… exponen lo malo de la situacion sin mencionar al responsable de lo que esta sucediendo. Pero haciendo una retrospeccion de como empezamos a ser opositores, pues hicimos lo mismo, lo primero que fuimos fue ser detractores sociales del regimen sin mencionar culpable, poco a poco perdimos el miedo y llegamos a ser opositores politicos, no detractores sociales. Que la cuarta parte de la poblacion esta hablando abiertamente es un hecho…y yo vivo dentro de Cuba…3 millones de cubanos criticando es efervescencia. El gobierno trata de inculcar que nada va a pasar y que si algo cambia va a ser mediante ellos, que nadie tiene ni puede lograr la capacidad de cambiar aquello, solo ellos. Creemos que dejarnos arrebatar la esperanza, la certeza, de que nosotros si podemos cambiar aquello, es lo que le conviene al gobierno.  Si se eliminara el embargo en este momento, sin que haya un estado de derecho ni un enrumbamiento siquiera a un estado de derecho, vamos a perder, perderiamos la posibilidad de construir una democracia verdadera, la unica, no hay tipos diferentes de democracia  y perderiamos  que Cuba se inserte como una sociedad democratica en el colectivo de paises con verdaderas democracias..y esto en unos  5 anos. Si se levanta el embargo tendremos 5 o 7 decadas mas para poder  eliminar el putinismo que se quiere implantar. Es esencial tener en cuenta que la pieza clave para lograr la democratizacion de Cuba es mantener el embargo, porque el embargo va a llevar al gobierno cubano a tener que hacer concesiones politicas. Si se eliminara el embargo hoy, el discutible crecimiento en lo economico no se veria acompanado de derechos civiles, de derechos politicos, eso convertiria a Cuba en una sociedad amorfa, fallida, se perpetuaria un poder ilegitimo, y eso lleva a un derramamiento de sangre a la larga o a una sociedad moralmente en ruinas, irreversible, tras mas decadas de sufrimiento y frustracion. Tiene mas probabilidades aun, sin que haya un estado de derecho, de convertirse en una sociedad fallida porque Cuba esta en el camino del narcotrafico entre Latinoamerica y los EEUU. Por su situacion geografica todas las mafias, desde trafico de drogas hasta el de organos, armas o seres humanos, estarian implantandose alli definitivamente….ya lo estan haciendo hoy con el contubernio de los militares, que son protagonistas activos del cambio fraude.  Es una responsabilidad patriotica lograr que la sociedad futura en Cuba sea una sociedad normal, democratica, elegida por su pueblo y que no sea una impuesta por un fraude como el que se esta imponiendo. Por que el gobierno castrista y todos los detractores de la democracia hacen tanto enfasis en levantar el embargo? Si no esta cumpliendo su papel, por que el gobierno castrista y sus aliados lo combaten tanto? Como Vietnam estariamos peor… y como Rusia, no solo perderiamos nuestra dignidad, tambien nuestro derecho a poder elegir el sistema, los gobernantes y el tipo de pais que queremos. el que la mayoria del pueblo determine, no el que una cupula de intereses le imponga. Mucho mas lejos de la democracia estan paises como Rusia, Vietnam o China, que la Cuba de hoy, porque ya tienen un contubernio que  esta funcionando,  entre el capital internacional y sus gobiernos antidemocraticos,  no tienen presiones internacionales, tienen todo el poder economico y politico en sus manos y sus disidentes verdaderos estan literalmente aplastados por el silencio complice de los intereses economicos de la globalizacion, inversionistas inescrupulosos y la prensa al servicio de ellos. Tendran decadas y decadas de lo mismo.

L4G: Legitimar los cambios es prioridad para la dictadura, cambios que conducen a seudodemocracia, a putinismo, a ser reconocidos como un pais normal. Para ello busca y hasta fabrica figuras dentro y fuera de Cuba, cuya credibilidad entre los anticastristas y personas de bien sea mucha, para que publicamente reconozcan como validos y positivos los cambios raulistas. Piensas que a algunas de estas figuras, dentro y fuera, se les ha ofrecido por el castrismo y sus aliados un  futuro politico, cuotas de poder, dinero… Sabes si se ha ofrecido por ejemplo sobornos a figuras notables de la oposicion por parte del castrismo?

GF: Si, en el caso de Paya se por sus colaboradores cercanos que si, que existieron ofrecimientos a el para que diera carta blanca y visto bueno al cambio fraude, como el lo llamo, a la seudodemocracia. En mi caso eso tambien ocurrio,  aqui en Miami…yo lo que no puedo asegurar que, por lo menos en mi caso, fuera una operacion del gobierno cubano, eso tengo que aclararlo, pero el hecho ocurrio y beneficiaria obviamente al gobierno castrista que hubiera quien aceptara el soborno…, la historia esta ahi, el tiempo y la historia diran quien era cada cual. Insisto en que la nacion cubana esta compuesta por todos los cubanos, el exilio y los que estamos dentro y el exilio, como parte de la nacion cubana, tiene todo el derecho a escrutar, a criticar con respeto todo lo que estamos haciendo alla adentro y vuelvo a hacer un llamamiento, para que observen y se valore quienes tienen actitudes logicas con respecto a como se hace la transicion y cuales tienen actitudes incoherentes, ilogicas. Es una posicion ilogica no hacerle ninguna exigencia politica al gobierno castrista. el gobierno cubano, repito, porque quiero que esta idea quede bien clara, tiene que hacer cambios POLITICOS, hacia el pluralismo VERDADERO , no hacia un falso pluralismo. Hasta ahora el gobierno cubano lo que ha hecho son medidas…es importante diferenciar, tanto el exilio como la opinion publica internacional,  quienes estan pidiendo cambios sin condicionarlos a lo politico y quienes estan pidiendo cambios que impliquen que esos cambios sean politicos como condicion.

L4G: Hay opositores en la isla que  aceptarian que sea el gobierno castrista quien dicte el ritmo y la naturaleza de los cambios, permitiendo al castrismo ser parte de la Cuba futura y compartiendo con ellos el poder? Alguien puede honestamente creer que el castrismo puede formar parte de la solucion de Cuba? Has sabido o conoces de esta tendencia entre algunos opositores o de acciones concretas en ese sentido por parte de algunos?

GF: Si, claro, los hay. Me han tratado de convencer para que siga esa linea y no lo he aceptado, no nos convencen y pienso que  de manera consciente o inconsciente le estan haciendo el juego al castrismo y al tipo de juego que quiere hacer el castrismo, creo que si. La oposicion interna y el exilio cubano no deben darle la facultad de determinar el ritmo ni la naturaleza de la transicion, a la gente que tiene el interes de que la transicion a una verdadera democracia no se produzca o que la transicion se produzca lo mas lento posible para permanecer en el poder el mayor tiempo que puedan.  Con esas personas que estan hablando de que debemos concentrarnos en el dia despues y que no tenemos fuerza para determinar AHORA como vamos a cambiar, no estamos de acuerdo y rechazamos sus planteamientos.  Creemos que la oposicion, tanto interna como fuera de Cuba, es la que debe dictar las pautas, el ritmo y la naturaleza de los cambios y no el castrismo.  El castrismo, la dictadura,  va a reaccionar segun lo que nosotros seamos capaces de presionarlos, de ponerlos y desenmascararlos ante la opinion publica internacional. La dinamica la debemos poner nosotros y no el gobierno castrista.  Si le dejaramos esa prerrogtiva al castrismo, estariamos traicionando a los que fueron fusilados, a los que se ahogaron en el estrecho de la Florida, a los que murieron en el exilio, a los que estan presos en las carceles castristas, a los que en este mismo momento estan siendo golpeados y reprimidos dentro de Cuba, a los que por medio siglo han estado dando sus vidas por la libertad de Cuba. Nosotros somos quienes tenemos que marcar las pautas de lo que pase en Cuba.

L4G: Quieres dar nombres publicamente de esos seudoopositores?

GF: En realidad, no, como no tengo pruebas concretas de que trabajan para el gobierno cubano, sino suspicacias por las incoherencias en sus trayectorias, hoy dicen una cosa, manana dicen otra, intentan sus manipulaciones…son sospechas, lo que si digo es que lo que hacen beneficia al castrismo. A mi se me invito a firmar un documento, estas personas recientemente me invitaron a firmar un documento en Alemania, donde se queria que la UNPACU, conjuntamente con estas personas de la oposicion, aceptaran que el gobierno cubano era quien tenia que llevar el ritmo de las reformas y que la oposicion pacifica no tenia posibilidades de liderear los cambios… y yo me negue rotundamente, porque eso es reconocer y darle la posibilidad al gobierno de que sea el que nos dicte cuando tenemos derecho a la libertad en Cuba y eso lo tenemos que disponer nosotros, los anticastristas, no la dictadura. Yo doy el testimonio de que me hicieron esa propuesta, pero no tengo pruebas de que lo hicieran por una orden del gobierno.,. no se si a lo mejor los mueve la buena fe, o la necesidad de ego, o la desesperanza…no quiero ser injusto…

L4G: Te entiendo, habra que esperar el video recibiendo la condecoracion de Ramiro Valdes entonces, para no ser injustos. (risas)

GF: Lo que paso… pero no es una prueba contundente todavia… ese es el problema en la disidencia, nunca uno esta seguro.

L4G: Fue una ironia (risas)

GF: Uno ve cosas y puede estar 95% seguro de quien tienes al frente, pero si no se esta completamente 100% seguro…no puedo ser injusto y hacer una acusacion tan seria sin pruebas mas contundentes. Seria un error imperdonable acusar sin tener todas las pruebas y estar equivocado.

L4G: Lo entiendo y lo respeto, haces lo correcto…ademas quien tiene que saber los nombres y manejar la situacion directo y en privado es Guillermo Farinas, la oposicion interna.  Para lo que te propuso esa gente, igual da  que sean del G2 o no, para mi lo importante es que te propusieron pactar con el castrismo y tu los  rechazaste. No sirve esa proposicion  a la libertad ni a la democratizacion de Cuba, aunque no la ordenara el G2.

Vamos a la proxima pregunta, que tiene que ver con  todo esto tambien.

(continuara)

Conversando con Guillermo Farinas (Parte 1)

16 agosto, 2013 53 comentarios

IMG_1130

L4G: Guillermo, te preguntaremos lo poco que dejo fuera de sus preguntas la excelente entrevista que te hizo recientemente Carlos Alberto Montaner, no somos letrados ni periodistas, pero  igual te haremos preguntas.  Te haremos tambien las que algunas personas esperan que no te hagamos.  En esas hay desde senalamientos a cosas que tu has dicho y han caido mal, hasta acusaciones directas y dudas sobre tu integridad. Tambien hay leyendas creadas exprofeso y no pocas veces creidas a pie juntillas sinceramente por cubanos honestos, hay falsas premisas, sofismas, faltas de respeto,y prejuicios hacia ti.  Empezaremos con esas. Ahi van las primeras, hechas como afirmaciones tal cual las he escuchado:

GF: Dale.

L4G: Farinas era coronel en Angola, alli fue a asesinar angolanos  patriotas.

GF: Fui a Angola con 17 anos, regrese con 18. No llegue nunca al grado de coronel mientras estuve en las FAR, fui a Angola como cadete…mas bien como pre-cadete. Formaba parte de los comandos de demolicion y sabotaje y mi mision fue demoler puentes para demorar el paso de las tropas enemigas. Cierto, a los 17 anos fui a una guerra, en aquel momento realmente…seria una falta de honestidad no reconocer que creia en el gobierno castrista…creia en el. Ya habia empezado a dudar un poco por los hechos del Mariel y la embajada del Peru…me habia sorprendido ver tanta gente en contra del sistema y eso me hizo cuestionarme cosas por primera vez. Para mi hasta ese momento, con la informacion que yo tenia, el sistema era perfecto, era la cosmovision que yo tenia, la de un guajirito desinformado del interior del pais. Yo defendi los ideales castristas, lo hice mientras no tuve conciencia de que eran malos , tan pronto fui consciente  me puse en contra del sistema. Decidi quedarme en el pais porque quise estar dentro para asumir la responsabilidad.

L4G: Los danos a su salud que ensena ahora como si fueran de las huelgas, son falsos o causados por el gas venenoso que respiro en la URSS por accidente cuando era cadete.

GF:  Veo con dolor que algunos sectores del exilio y alguno que otro anticastrista dentro de Cuba, dicen estas cosas junto a los castristas, cuyo proposito es restar valor a gestos de personas dispuestas a entregar la vida, no todo el que lucha esta dispuesto a dar su vida.  El gas neuroparalizante me dejo como secuela una epilepsia esencial morfeica, de por vida. Las secuelas en recto son producto de torturas recibidas en la prision de Valle Grande, donde ademas de innumerables golpizas me introdujeron un baston de policia por el ano por negarme a gritar “viva fidel Castro”, provocandome serias lesiones… tuvieron que llevarme al hospital de la prision por la hemorragia y es ahora aqui en Miami que, tras una operacion, finalmente se han corregido las lesiones. Esas no las produce el gas paralizante. La alopecia que tengo es secuela de las huelgas de hambre. Por las huelgas de hambre tuve  tambien una inflamacion de la prostata que motivo  intervencion quirurgica aqui, tengo un trombo en la confluencia de la yugular izquierda y la subclavia, tambien producto de las huelgas de hambre…nada de so lo produce inhalar gas paralizante…hay, junto con el gobierno castrista, personas inescrupulosas del exilio y tambien  de la oposicion interna que repiten eso. Ninguno de ellos ha hecho nunca una huelga de hambre. Tal vez esten dispuestos, si llega el caso a plantarse conmigo en una?

L4G: La huelgas de hambre  eran falsas, un montaje. No puede sobrevivirse tanto tiempo

GF: El primer objetivo mio en una huelga de hambre es caer en manos de los medicos castristas y no en cualquier sala, sino en terapia intensiva, tener criterio de ingreso en terapia intensiva. Por eso he hecho mis huelgas sin beber agua, para en 7 o 10 dias caer en terapia intensiva y que la seguridad del estado reciba de primera mano la informacion de que el hombre se esta muriendo de verdad. Al ponerme en manos de medicos al servicio del gobierno,  le estoy dando al castrismo dos opciones: o me convierte en martir o me da mi concesion  accediendo a mi pedido. Hasta hoy, se han decidido a no convertirme en martir alimentandome parenteralmente para que no muera.

El segundo objetivo es llamar la atencion de la opinion publica internacional sobre lo que estamos pidiendo.  Lo que pedimos en una huelga de hambre no debe ser nunca  cosas personales o que lo benefician directamente a uno, sino que beneficien a nuestra causa.  Me he convertido en un huelguista de hambre reconocido y experimentado y mis huelgas han rendido frutos contra el castrismo , esto le cae mal al castrismo y desgraciadamente tambien a sectores del anticastrismo que quieren seguir viviendo a costa del sufrimiento del pueblo cubano.  Llegado el caso, por un motivo que lo merezca,  volveria a hacer una huelga de hambre, gustele a quien le guste y pesele a quien le pese.

L4G: Farinas dijo que levantaran las sanciones para que hubiera contacto pueblo a pueblo,  los cubanos le vendieran tabacos a los turistas extranjeros y las cubanas se casaran con ellos.  quiere inundar de turistas extranjeros a Cuba para darle dinero al regimen.

GF: Yo no recuerdo haber dicho nunca eso, ni en son de broma…la primera parte si, porque yo si creo en el contacto pueblo a pueblo, pero me opongo a que haya turismo de extranjeros, yo no estoy de acuerdo con que  venga turismo norteamericano, asi es que no puedo haber dicho una cosa asi. Lo unico remotamente parecido a eso que alguna vez comente, fue rechazando la apertura del turismo de EEUU.  Dije que si una cubana se casaba con un americano unicamente estaba resolviendo su problema, no el de todos los cubanos, la mencion fue para rechazar el argumento como no valido, no para usarlo  buscandole beneficios al turismo internacional, que unicamente inyecta recursos a la dictadura.  El turista no se involucra en el problema cubano.

Defiendo que viajen los cubanos de los EEUU a visitar sus familias en Cuba, porque considero que ese cubano va a dar una imagen de la realidad fuera de Cuba a su hermano en la isla, que es el tipo de prosperidad a la que aspiramos para el pueblo cubano.  El cubano de la isla va a ver que el verdadero Capitalismo esta ligado a la verdadera democracia, la democracia representativa, la unica y eso lo va a ver.  Eso lo defiendo. Estoy consciente tambien de que los viajes a Cuba de los cubanos de aqui se aprovechan por el castrismo para sus objetivos politicos y economicos, yo se que ademas del exiliado cubano en la Florida que va unicamente a ver a su familia y por razones humanitarias,  hay personas inescrupulosas al servicio del gobierno cubano que viajan constantemente a cuba y no lo hacen en funcion de razones humanitarias, va el traficante castrista sembrado aqui, con una red de estafa a MEDICAID o con un hidroponico de marihuana, o con negocios del castrismo del que el es un testaferrro, hay negocios de viajes y de mulas, clinicas fraudulentas, gente que va a llevar medio millon de dolares todos los meses, entiendo que son necesarias tambien  restricciones que impidan o que limiten eso.  El Departamento del Tesoro de los EEUU debe investigar quienes estan viajando en realidad para hacer negocios con el gobierno castrista y quienes van realmente por razones humanitarias y familiares. A titulo personal, no hablo ahora en nombre de nadie, solo a nombre de Guillermo Farinas Hernandez, considero que el embargo contra el gobierno castrista debe ser mantenido porque levantarlo seria oxigeno para el regimen y que el gobierno norteamericano no debe aceptar, no debe permitir turismo norteamericano hacia la isla, porque seria oxigeno y combustible para el gobierno castrista  , que se va a revertir en mas represion contra su propio pueblo.

L4G: Se supone que lo estan haciendo y que hay restricciones, pero sigue sucediendo como si nada.  Bajo cuerda hay otros intereses muy fuertes.

GF: Si, pero le estamos haciendo un llamado a las autoridades norteamericanas a traves de este blog, para que tome cartas en el asunto. Hacemos un llamamiento al gobierno de los EEUU para que active un equipo de investigacion y de seguimiento para impedir que esto ocurra, para que el gobierno castrista no se beneficie economicamente de este contacto pueblo a pueblo. Ya esto lo planteamos en el Departamento de Estado en nuestra visita a Washington, que era necesario hacerle este tipo de seguimiento sistematico a las personas que viajan a Cuba para este tipo de negocios con el gobierno cubano, so pretexto de los contactos pueblo a pueblo..

L4G: Las declaraciones de Ferrer en nombre de UNPACU en un perodico espanol, fueron las de un dialoguero aliandose al castrismo.

GF: La publicacion es falsa y fue desmentida. Nosotros en la UNPACU tenemos 5 puntos que votamos y aprobamos los 16 coordinadores, incluyendo a Jose Daniel Ferrer Garcia, que fue quien mas insistio en que yo trajera estos 5 puntos al exterior, Esos 5 puntos son las condiciones que exige  la UNPACU, sin el cumplimiento de los cuales por el gobierno castrista no nos sentariamos  a dialogar ni negociar con ellos.  Ademas lo unico que negociariamos con ellos es la forma en que le entregarian la soberania al pueblo cubano y su salida del poder. Estos puntos son:

1) Que tenga lugar la liberacion incondicional y sin destierro de todos los presos politicos cubanos, incluidos aquellos que tienen acciones violentas.  Puesto que el gobierno cubano llego al poder por medio de la violencia y se mantiene en el poder por la violencia, no tiene moral para retener presos a cubanos que ejercieron la violencia en respuesta a la violencia del castrismo.

2) Que el gobierno, en la practica, cumpla con los 30 articulos de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos y ratifique cumpliendo todos los compromisos con Naciones Unidas

3) Que en la practica el gobierno respete la libertad de expresion y de informacion, lo que implica el libre acceso a internet, en precios razonables y en la moneda que la mayoria del pueblo cubano recibe a cambio de su trabajo, implica  que existan medios alternativos de prensa y que la discrepancia  en las diferencias de opiniones con el gobierno nunca sea punible ante la ley.

4) Que en la practica el gobierno respete la libertad de asociacion, lo que implica la existencia legal de partidos politicos y asociaciones no manipuladas por el gobierno, que luchen de manera pacifica y de manera legal por alcanzar el poder politico y que la discrepancia politica nunca sea punible ante la ley.

5) Que en la practica el gobierno respete el derecho de todo cubano, resida donde resida, a participar en la reconstruccion politica, economica, social y cultural del pais

Las supuestas declaraciones de Ferrer estarian en amplia contradiccion con lo que se plantea en estos 5 puntos, de los que el es firmante y promotor. Fue una manipulacion que ya hemos denunciado, de parte de alguien interesado en crear  desconfianza antes de que el portador de la UNPACU, en este caso yo, llegara a Espana. Fue una campana, y no solo de este periodico, otros medios de prensa como El Pais ignoraron mi presencia en territorio espanol.  Este periodista trato de ponerse en contacto con nosotros durante nuestra estadia en Espana y lo rechazamos, puesto que no tiene nuestra confianza ni le damos credibilidad.

L4G:  Farinas dice que apoya al embargo, pero dice que si tiene que pasar hambre por culpa del embargo lo acepta. Esta diciendo que el embargo es la causa del hambre y la escasez… igual dice el castrismo.

GF: La causa del hambre y la escasez en Cuba es unicamente el propio gobierno castrista.  Ahi se esta manipulando lo que he dicho, o tal vez aprovechando un enunciado  con varias interpretaciones posibles para aferrarse a la que quisieran escucharme decir.  Yo apoyo el mantenimiento del embargo. el embargo no significa hambre para Cuba, no es su responsabilidad. Aun reconociendole una responsabilidad que nunca ha tenido con el hambre en Cuba, el embargo ha sido y esta siendo vulnerado desde su inicio por el gobierno castrista como les ha dado la gana , con la complicidad de las propias autoridades norteamericanas.  Los alimentos y medicamentos no estan incluidos, estan fuera del embargo desde hace unos 7 anos.  Lo que si he dicho es que si los norteamericanos y el Mundo hicieran un verdadero bloqueo total al castrismo, yo estaria dispuesto a pasar hambre.

El hambre en Cuba la provoca Fidel Castro y la ineficiencia economica del sistema socialista. El hambre en Cuba es una manera de control social sobre la poblacion.

Hay gente centrandose en cosas sacandolas  de contexto. Pueden leer nuestros articulos en http://www.produccionesnacam.wordpress.com  donde dejamos clara nuestra posicion sobre el embargo,  el concepto sobre cual es en Cuba la genesis del hambre y de como se usan el hambre y las necesidades del pueblo cubano como mecanismos de control por parte del castrismo.

L4G: A Guillermo Farinas se le descubrieron firmas falsas durante la recoleccion de firmas para el Proyecto Varela.

GF:  Eso es una acusacion totalmente falsa. La comision que reviso las firmas en las provincias de Villa Clara, Cienfuegos y Sancti Spiritus, estuvo compuesta por Regis Iglesias, Felix Navarro Rodriguez,  Roberto de Miranda Hernandez y Osmel Rodriguez. Salvo Navarro todos estan fuera de Cuba. Esa comision me encargo de pedirle cuentas por las firmas falsas al sr Luis Ramon Hernandez Rodriguez, quien resulto agente de la seguridad del estado en la provincia de Villa Clara, el introdujo mas de 25 nombres falsos en las firmas, le pedi cuentas por eso y me llevo a un enfrentamiento incluso fisico.  Fui yo , representando a la comision que se encargo de comprobar la veracidad de las firmas, quien exigi a este agente explicaciones por los mas de 25 nombres falsos que el habia incluido en el Proyecto Varela. Puesto que 3 de los 4 miembros de la comision que detecto las firmas falsas estan fuera de Cuba, es facil comprobar la veracidad de lo que estoy diciendo.

L4G: Vamos a preguntas mas elaboradas ahora:  Hemos tenido 54 anos de castrismo…quien tiene la culpa?

GF: Lo mas facil es echarle la culpa a otros. El castrismo es culpa de todos. Es culpa de los castristas, de los batistianos, porque al romper el hilo constitucional le dieron la posibilidad a Castro de usar la lucha armada para acceder al poder… en democracia no lo hubiera logrado, fue a elecciones en la universidad y nunca resulto electo, fue a elecciones como concejal en Arroyo Naranjo y perdio, porque es un gangster, pero tambien tienen culpa las personas que como empresarios y pequena burguesia lo ayudaron, los grandes empresarios, grandes intereses economicos, hasta buena parte de la clase media, todos auparon a Castro en su lucha armada, tambien son culpables. Son culpables quienes estuvieron en la Sierra y la clandestinidad con Castro y no fueron capaces de descubrirlo, somos culpables los que estuvimos con Castro despues de su triunfo, somos culpables los que nacimos despues del 59, culpables los del exilio que no se acaban de unir cuando es por intereses personales que priman sobre los intereses patrios, somos culpables los que nos quedamos en Cuba, que tampoco nos acabamos de unir ni hemos sido capaces de convocar a una cantidad significativa de pueblo para derrocar a la dictadura…la culpa es de todos los cubanos, no hay un solo sector que tenga la responsabilidad absoluta. Pero hay cubanos que son mas culpables que otros, sobre todo aquellos que tienen sus manos manchadas de sangre de sus compatriotas.

L4G:  Si ud no quiere componenda con el castrismo y apoya el embargo, como es posible que firmara la carta de los 74, cuyo autor intelectual es un empresario exiliado  dialoguero y fue una carta apoyando el levantamiento de sanciones contra la dictadura, que se uso en el congreso americano incluso para intentar desacreditar a la oposicion que apoya el embargo? Esto en un momento en que la dictadura estaba contra la pared por el exito de la huelga que ud hizo para la liberacion de los 75, la muerte de Zapata Tamayo, los videos de las golpizas contra las Damas de Blanco…es que le manipularon? quien o quienes?

GF: Primero quisiera que intentes ponerte en mi lugar, en medio de una huelga de hambre, tratando de enviar un mensaje al Mundo, al exilio cubano, a la oposicion interna, a los presos,  en medio de esa voragine de sueros, cateters, familiares, hermanos, pendiente hasta de los medicamenntos que me ponian no fueran a ponerme  algo para acabar conmigo…en medio de todo eso se aparece esto de la carta. a mi en lo personal me leyeron la carta por telefono, no me tocaron el tema de su relacion con el embargo ni con el turismo norteamericano, si me dijeron que se iba a llevar a instancias internacionales, pero no para que iba a usarse, insistieron en la parte que yo respaldo aun, que era el contacto pueblo a pueblo. Esa carta dividio al exilio, dividio a la oposicion…fue un momento de inflexion…yo no me siento mas mal por haber firmado eso, porque despues de salir del hospital y sobre todo ahora que he estado fuera de Cuba aqui en el exilio, he sabido que eso mismo se lo hicieron a otros firmantes, que firmaron pensando en la honestidad y la buena voluntad de quien les leyo o les llevo la carta, no les leyeron la carta completa, les ocultaron informacion…. Hubo manipulacion, se nos oculto informacion…

L4G: Con la informacion que tienes ahora del alcance y uso que tuvo esa carta, su verdadero objetivo, los propositos de su autor intelectual (si no es tambien el autor material), a quien volveremos a mencionar en esta entrevista mas adelante y que no conocias entonces, pero ahora si…hubieras firmado esa carta?

GF: No. no la hubiera firmado. Ya  si hubiera sabido nada mas que involucraba el tema del turismo norteamericano y el tema del embargo, ya yo no la hubiera firmado….Hemos querido tratar este tema con discrecion, sin hacer publicos los nombres de las personas  o la persona que nos propuso esta carta en Cuba porque puede haberse tratado de un desliz no malintencionado…puede haber sido manipulado tambien…aprendimos que cualquier cosa que nos propongan firmar hay que leerla completa y no creer a priori en la buena voluntad de nadie, que es pecar de ingenuo ante un adversario politico tan inescrupuloso como el que estamos enfrentando. Creemos que fue un error nuestro no haber indagado mas antes de firmar esa carta. De su autor intelectual…respeto sus ideas pero tiene que respetar las nuestras. Estamos tratando de no crear roces personales con los involucrados dentro y fuera de Cuba, porque no tenemos la prueba de que hubieran actuado de mala intencion. Por eso no menciono sus nombres.

L4G: Yo ya lo hice hace 2 anos y pico, investigue, Desde aqui solo me limite a denunciar que hubo manipulacion y mentira en esa carta, a denunciar su verdadero objetivo y a llegar hasta la raiz de su genesis.  Sabemos los nombres y los dijimos, como bien dices y coincido en eso, todos los gestores y promotores dentro de Cuba merecen el beneficio de la duda… o casi todos, porque personalmente no creo que todos fueron inocentes, pero eso es algo que como dices deben manejar dentro de Cuba ustedes como lo estimen mas conveniente…pero a los promotores fuera de la isla tambien les das beneficio de la duda? A mi me cuesta mucho trabajo.

GF: A nosotros nos interesa no crear roces con la gente de la oposicion dentro de Cuba, ya manejamos esto privadamente, no tanto con los empresarios cubanoamericanos a los que te refieres….Yo se quien fue el autor de la carta de los 74, lo he sabido aqui con certeza, pero igual no puedo asegurar que ha hecho estas cosas porque trabaje para la inteligencia castrista.

L4G: Decir que habia habido manipulacion, nombrar al empresario cubanoamericano… tampoco digo que trabaja para la inteligencia castrista, ni necesita ser de la inteligencia castrista para hacer el dano que hace, con buenas intenciones que tampoco me constan…,decir,  averiguar me costo muchos disgustos aqui, una anticastrista comentarista habitual en la blogosfera cubana llego a decir que era “indecente” mi averiguacion, a pesar de que habia pruebas de lo que dije y tu las confirmas todas…por eso no mencione algo mas que supe recientemente, porque me hubieran linchado, pero tal vez es el momento ahora.  Tu sabes que este mismo empresario cubanoamericano, autor intelectual de la carta de los 74, intento llevar a una componenda a Oswaldo Paya para que se plegara al cambio fraude? Yo no tengo pruebas de eso, solo testimoniales, pero parecen muy veraces…sabes algo de eso?

GF: Si, colaboradores muy cercanos a Paya me lo han confirmado, tambien tengo testimonios de que eso ocurrio,  de personas muy cercanas a Oswaldo Paya…  estamos hablando de su hermano, de su hijo que vive aqui…este mismo empresario trato de llevarlo a una componenda con el gobierno castrista y Oswaldo Paya se nego…

L4G: …y le costo la vida.

GF: Le costo la vida.

L4G: Tu no tienes temor a que te pase lo mismo? Este mismo empresario que intento llevar a Oswaldo Paya a una componenda se acerco a ti recientemente en Miami intentando sobornarte?

GF: Si. Mi respuesta fue que a mi habia que convencerme, no vencerme, pero que yo no tengo precio,  a mi no ha podido comprarme Fidel Castro, no ha podido comprarme la seguridad el estado, ni han podido comprarme opositores anticastristas  en el exilio, de derecha y de izquierda, que tienen una vision distinta a la mia… yo no tengo precio, hago realmente lo que mi conciencia me dicta….eso…si, fue asi, pero creo que lo mas importante es que todavia quedamos cubanos que no tenemos precio.

L4G: Muchos cubanos consideramos que a Oswaldo Paya le costo la vida no entrar en la componenda.  Tu te sientes en esa misma situacion? piensas que peligra tu vida por negarte a entrar en esta componenda y por decir aqui estas cosas sobre esta componenda?

GF: Esa es la razon de la muerte de Paya que afirman sus colaboradores mas cercanos y familiares, que estan pidiendo una investigacion internacional, no hay mas prueba de esto que esos testimonios y, conociendo la naturaleza del castrismo, esa es una de las probabilidades.  Si rechazar ofertas lleva a mi asesinato yo lo asumo, bienvenido sea, eso es posible pero no vamos a claudicar. Paya denuncio el cambio fraude y rechazo una componenda, nosotros como UNPACU tambien estamos denunciando esto y afirmamos que todo lleva la intencion de implantar el putinismo, tenemos pruebas y nos resistimos al contubernio. Lo unico que tenemos que conversar con el castrismo, previa aceptacion de los 5 puntos por ellos, es como van a entregar la total soberania al pueblo de Cuba y si lo van a hacer pacificamente o por la fuerza. Eso es un acuerdo de los 16 coordinadores de la UNPACU porque nosotros sabemos que viene el putinismo, con pruebas. Estamos aqui denunciandolo y vamos a asumir lo que sea.

L4G: Podemos decir entonces que hubo y hay opositores manipulados pero tambien opositores que manipularon y manipulan?.  En el exilio es frecuente oir que TODO aquel que es opositor dentro de Cuba merece identico apoyo, solo por el hecho de estar alla, porque se supone todos arriesgan su vida por igual. Son a tu juicio todos los opositores igualmente merecedores de identica confianza y apoyo incondicional? Personalmente he sido insultado por criticar dichos o hechos de opositores en la isla. Por vivir fuera de Cuba tu consideras que debemos tener solidaridad automatica e incondicional con todo opositor en Cuba, sin tomar en cuenta lo que hacen ni lo que dicen?

GF: Yo pienso que hay de los dos tipos y es importante aqui identificar quienes son los manipuladores y quienes manipulados. Yo pienso que el exilio lo primero que debe identificar, es cuales opositores son autenticos y cuales son falsos ycreo que es una labor del exilio y un deber, practicamente una obligacion patria, apoyar a todos los opositores autenticos. Ahora, hay varias categorias de opositores falsos. Hay opositores falsos que son construidos por el gobierno, hay opositores falsos que son construidos por su propio ego y hay opositores falsos que son construidos por sus propios beneficios personales. Hay que percatarse de quienes son “generales con tropa” y quienes “generales sin tropa” y creo que mientras mas seguidores tenga un opositor , mas de 200 por dar una cifra, mas credito hay que darle.  Ojo, digo “tropa” y seguidores y me refiero a militantes, no a simpatizantes. Hay figuras muy seguidas mediaticamente, muy conocidas, muy populares, pero que no tienen militantes detras. Generalmente los opositores que son construidos por el gobierno tienen poca gente detras. Es esencial ver cual es la proyeccion de ciertos opositores hacia el exilio. Vemos opositores mediaticamente muy famosos, que de manera consciente o inconsciente, dirigida o no, tienden a despreciar al exilio y el exilio, en esta batalla que estamos llevando contra el castrismo, es un componente esencial, en la batalla economica, politica, social y cultural que vamos a librar y que estamos librando. Nosotros no podemos aspirar, como oposicion interna, a asumir el poder del pais si el exilio no esta representado y no esta involucrado en todo lo que hagamos, no como militantes a la otra orilla y de segunda mano, sino como militantes dentro de la orilla y de primera mano. Creo que una de las cosas para que no se pueda instalar el putinismo en Cuba, es que no logren dividir al exilio de la oposicion interna. Tenemos que encontrar puntos de confluencia… Aqui el detalle es que si no rstamos unidos como nacion cubana nos van a ganar. Todo el que traiga un mensaje de desprecio o de obviar al exilio, hay que ponerlo bajo observacion. Pienso que la oposicion interna debe ser observada y escrutada constantemente por el exilio y nadie debe ponerse bravo por ese escrutinio.

Ahora, cuando pasamos entrenamiento con Lech Walesa, tanto los polacos como los checos y bielorusos, nos demostraron historicamente como hacia el final de esas dictaduras, ellas  trataron de formar organizaciones falsas, para que las exigencias a esos gobiernos totalitarios fueran mucho menores. Es importante ver cuales son los opositores connotadamente conocidos que hacen exigencias minimas o ninguna, y cuales son los opositores que hacen exigencias logicas y coherenntes con el exilio mas sufrido. Creemos que esta definicion, esta separacion, esta diferenciacion, debe hacerse constantemente, para saber quienes son los homologos en Cuba del partido agrario que trataron de crear en Polonia para contraponerlo a Solidaridad.

No es que nos opongamos a hermanos o hermanas que tengan una posicion diferente a la nuestra, o que se sientan cautivados por las medidas raulistas, pero es que los cambios que esta haciendo el gobierno no son politicos y hay grupos de agentes de influencia aplaudiendo estos cambios deliberadamente en todos los foros. Al gobierno castrista no se le puede otorgar sin obtener  nada a cambio. el gobierno cubano debe hacer cambios hacia lo politico. si aplaudimos lo que no sean cambios politicos, entrariamos en componenda con el gobierno castrista. Preferimos perder la vida antes que entrar en componendas con las personas que han enganado a este pueblo, que han dividido a este pueblo durante 54 anos. Que el gobierno castrista empieza a reconocer sus disparates, sus desvarios, que estan a la vista? no significa nada.  Cuando se empiecen a hacer cambios en lo politico, entonces podremos hablar de que el gobierno castrista esta cambiando en algo. Cualquier otro cambio que no sea politico es componenda, ganar tiempo y maniobra para mantenerse a perpetuidad en el poder.

(Continuara)

CUBA Y LOS LEGADOS DEL TOTALITARISMO COMUNISTA.

9 agosto, 2013 348 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

legado comunismo

Creo requerido un necesario preámbulo al tema del título.
Muchos compatriotas compartirán el criterio de que la primera y fundamental tarea de todos los cubanos debiera ser la acción clara y directa por eliminar el totalitarismo de nuestra nación. Posteriormente y basados en las experiencias de procesos similares dedicarnos a encontrar las fórmulas adecuadas para encaminar la reconstrucción nacional.
Pero aún para lograr ese paso primario y decisivo necesitamos interiorizar la condiciones y la mentalidad en que el pueblo cubano desarrolla (o tal vez subdesarrolla) su vida, cuales son sus causas, efectos y el impacto que tienen tanto en el presente como en el futuro.
Existen numerosos estudios de renombradas instituciones que evalúan tanto los legados económicos como el comportamiento sociopolítico de los individuos en las sociedades post-comunistas.
Sin embargo, al tema de Cuba no encontramos aproximaciones ó siquiera suposiciones lo suficientemente educadas capaces de ofrecer un escenario plausible. Es un blanco que se mueve en un espectro que va desde la lógica decantación económica hasta la mas absoluta irracionalidad política.
Numerosos factores influyen en la ausencia de una hoja de ruta que trace las fases en el  escenario destotalizador de la sociedad cubana y en el post-comunista, aunque abunden las especulaciones al respecto y seamos capaces de imaginar lugares comunes que de pronto se disuelven o distorsionan producto precisamente de los legados de un totalitarismo que aún se impone en la isla a pesar de su estado de descomposición irreversible.
Hoy pretendemos analizar a la luz de experiencias reales, los aspectos que de seguro influirán en la evolución de la sociedad cubana.
Existen tendencias asociadas al post-comunismo que son comunes: desnacionalización, hiperinflación, liberalización y privatización. Y son comunes porque son leyes en el regreso obligado a las relaciones de mercado y en la requerida desestatización de la sociedad totalitaria estructurada sobre las practicamente insostenibles teorias del colectivismo.
Este proceso inverso es de difícil comprensión para el ciudadano que emerge del comunismo y de sus instrumentos totalitarios.
Las investigaciones de estados de opinión muestran que los ciudadanos de las sociedades post-comunistas piensan que sus ansiados procesos democráticos han sido secuestrados por “fuerzas oscuras” que van desde las élites ex-comunistas del partido, ejército y fuerzas represivas, quienes han reemplazado su previo poder político con el poder del dinero (la apreciación mas extendida) hasta corruptas alianzas entre ambiciosos nativos pseudo-demócratas con depredadores capitalistas occidentales y finalmente hasta una insidiosa conspiración que envuelve al FMI, el Banco Mundial, la Fundación Soros y la “Finanza Internacional Judía”, según el ciudadano se incline mas a la izquierda o a la derecha en su concepción política.
De hecho, todas estas visiones que pretenden racionalizar a la nueva sociedad bajo sus puntos de vista obedecen a un grupo común de factores que provienen del totalitarismo comunista.
Creo que en nuestra situación, muchos somos capaces de afirmar que para Cuba hoy, las tres “fuerzas oscuras” al unísono son capaces de coexistir accionando aún con el totalitarismo en  el poder y listas para secuestrar las esperanzas y los sueños de todo aquel cubano que honestamente aspira a una reconstrucción de la debacle nacional.
Estas posibles componendas y contubernios solo pueden ser evitados por una pujante, honesta e ilustrada sociedad civil que emerja de la descomposición totalitaria. Contribuir a la descontaminacion de la mentalidad del individuo debe ser tarea de todos los que comprenden tal nociva influencia en el presente y en el futuro.
Para examinar dicha realidad consideremos algunos hechos.
El individuo que proviene del comunismo en cualquiera de sus formas, está afectado por dos fuentes de experiencia:
  1. El efecto de haber vivido bajo el comunismo.
  2. El efecto de haber vivido a través de su colapso.
Obviamente el pueblo cubano hasta el momento solamente cuenta con la primera experiencia y aunque sabe por referencia que existe la segunda y ha sido amedrentado por el poder isleño desde el colapso general comunista de 1989  con la idea de lo que va a “perder” si el criollo colapsara, no la ha experimentado ni con ello el tremendo proceso de cambios que conlleva toda la cadena individuo-nación.
Para la mayoría de los que no hemos vivido bajo el comunismo o para los que han vivido  mucho tiempo fuera de su influencia, es tambien difícil comprender la razón por la cual millones de ciudadanos subyugados no reaccionan de acuerdo a nuestras experiencias y patrones.
Por ello es importante acercarnos a la realidad ya investigada e intentar explicarla.
No obstante los reconocidos tres legados del comunismo se cumplen para Cuba porque son inherentes al totalitarismo:
1.      El comunismo deja tras si sociedades significativamente mas pobres.
2.      Produce sociedades con considerable nivel de alfabetismo y preparación técnica pero con una confusión y desprecio cívicos abrumadores en los individuos.
3.      Produce procesos de industrialización distorsionados, ineficaces, obsoletos y en bolsones de concentración que no responden a reales demandas del mercado ni al balance de la fuerzas productivas.
Por tanto el conjunto de actitudes ciudadanas en el post-comunismo son y serán para Cuba lugar común y dichas experiencias deben ser aprovechadas:
ACTITUDES POLITICAS COMUNES EN EL POST-COMUNISMO.
 
Desconfianza en los Partidos.
Las décadas de dominación del Partido Comunista no permiten la formación de la competencia y menos aún la electoral. Para empeorar la situación el Partido se fusiona con el aparato estatal lo cual hace su presencia ubicua (y generalmente odiada) para todos los ciudadanos. Ya en Cuba, con la excepción de los muy ancianos, no existe la experiencia de la competencia, menos aún multipartidaria. Por tanto la noción de esas generaciones nuevas sobre un Partido estan unidas a la noción del Partido Comunista siendo negativas en esencia con respecto a cualquier nuevo partido. Esta ambivalencia ha llevado incluso a Movimientos Políticos en paises post-comunistas a presentarse como tales y no como Partidos, con el objetivo de identificarse con la población.
Desconfianza en las Instituciones.
Tanto como los partidos son mirados con desconfianza igualmente lo son las instituciones (Parlamento, Gobierno, Servicios Civiles y Judiciales). Debido a la alienante experiencia sufrida bajo el comunismo y los remedos de instituciones que ese sistema instaura, esta desconfianza es justificada e intimamente ligada a dicho legado negativo.
 
Deficit de Tolerancia.
Toda clase de conflictos internos emergen tras el colapso del comunismo. Regionales, étnicos, raciales, politicos, todos basados en la regla general de intolerancia que deja el comunismo no solo en los individuos bajo su yugo sino tambien en las diasporas que genera. El exacerbado nacionalismo y el rechazo total al ciudadano que no obedece al yugo del poder tienen un efecto máximo en la intolerancia del individuo que ha vivido bajo la máxima comunista de que “el que no esté con nosotros, está contra nosotros”. (Aqui podemos sustituir tal máxima con la tropicalizada “dentro de la revolución todo, fuera de la revolución nada”).
Deficit de participación politico-social.
Hay investigadores como Jowitt que afirman que el dominio absoluto de los Partidos Comunistas crea lo que llama “Cultura Política de Ghetto” que se caracteriza por la señalada y agresiva desconfianza generalizada. Previo a los procesos de extinción del comunismo la participación política en dichos paises era involuntaria y formularia. Por tanto, desde el momento que la coerción en la participación sea eliminada es de esperar un bajísimo nivel de participación acrecentado por los legados descritos.
Por tanto, todo el que intente promover hoy la participación socio-política de los cubanos tendrá que considerer la presencia de dichos legados negativos como patrones de conducta. Ellos influyen desde el proceso de colapso comunista y se proyectan después del mismo. Si queremos en verdad reconstruir una nacion digna y próspera para todos sin excepción sabemos entonces que enfrentaremos además de la desconfianza y el desinterés social a esas fuerzas oscuras y a veces intangibles que la población de las sociedades post-comunistas identifican como secuestradores posibles de su proceso democratico y que obviamente comienzan a actuar antes del colapso.
En nuestro caso, tanto la sucesión cuasi-monárquica, como el control económico de la nación por las fuerzas del actual poder comunista, las componendas de nuevos líderes pseudo-democráticos con el dinero transnacional e incluso los poderosos intereses de los que hoy mueven tras bastidores los hilos del balance mundial, serán los retos de cualquier movimiento social, de cualquier sociedad civil que intente promover tal despegue.
Tendrá que motivar la participación vibrante con una consecuente plataforma que atraiga al ciudadano y haga disminuir su desconfianza para involucrar a todos en la reconstrucción del país. Y después, tendrá que actuar de acuerdo a ella si queremos mantener efectiva la vida democrática de una nación que a esta altura de la historia la desconoce.