MAREA BAJA

por iya

La marcha del cambio fraude hacia un modelo chino-vietnamita de aceleradas privatizaciones y libertades economicas, no para todos, sino cuidadosamente otorgadas a individuos a su vez cuidadosamente seleccionados por su lealtad a la cupula, pareciera haber retrocedido tras el fin de la era Obama y la llegada de Trump a la Casa Blanca. El castrismo regresa a su capitalismo de estado donde el gran empresario sigue siendo el estado, que es el eufemismo con que se llama al desgobierno ejercido en Cuba por la asociacion criminal de unas pocas familias alrededor de unos pocos apellidos cercanos al de CASTRO.

La marea de cuentapropistas de poca monta en economia informal y de un poco mayor envergadura entre unos pocos “consagrados”se detiene y retrocede, Las presiones economicas y politicas de la administracion Trump han hecho efecto y el flujo de recursos hacia el castrismo ha tenido igualmente un retroceso en lo que ya era otra marea cada vez mas alta, esta de inversionistas inescrupulosos, pescando ganancias gracias a bajisimos salarios y ausencia de derechos para sus empleados, tambien cuidadosamente seleccionados por el castrismo segun su lealtad. Pero nada de esto es permanente.

El castrismo camina por el filo de una navaja, sabe que con capitalismo de estado y libertades economicas limitadas no obtendria el impulso economico que necesita, lo sabe porque es lo que ha hecho desde 1984 y no funciona. Sin ese impulso no podra pagar a sus acreedores y sin satisfacer a sus acreedores perdera inmediatamente el apoyo politico de, entre otros, la Union Europea, pues sus acreedores, sus inversionistas, son los mismos q financian a los politicos pujando para que se trate al regimen como si fuera una democracia electa en un pais normal.

Los acreedores comienzan a impacientarse. Las empresas españolas, mayoritarias en la Isla, acumulan impagos por 300 millones de euros, unos 325 millones de dólares, según Madrid. El economista cubano Omar Everleny Pérez, comentaba a Diario de Cuba: “Claro que las sanciones [estadounidenses] afectan” la capacidad de reembolso de Cuba. Sin embargo, estima que como el acuerdo con el Club de París es “políticamente importante”, “sí se va a pagar”– Con que se sienta la cucaracha? me pregunto, pero continua y precisa — “Pero [esto] no va a resolver el problema a largo plazo”,  dice tras denunciar la falta de reformas que estimulen al sector privado y relancen el crecimiento económico.  La cosa no termina ahi. El Club de Londres ha intentado en vano negociar un acuerdo con la Isla durante los últimos siete años…la marea sigue bajando.

El economista Jorge Sanguinetti escribia recientemente sobre las propuestas de algunos economistas dentro de Cuba. Las propuestas, dice,  “buscan destrabar la economía cubana, pero lo que hay que destrabar son las mentes paralizadas con ideas fijas que no acaban de superar una concepción policíaca del manejo de una economía y sus empresas.” Se preguntaba “¿Están conscientes los gobernantes cubanos de qué y cuánto se están jugando por su incapacidad de tomar las decisiones correctas?”

La respuesta es SI. Pero sucede que las decisiones correctas en lo economico conducirian a una independencia en lo economico y por ende en lo politico, pues se necesitan en una magnitud y a una velocidad que seria nociva para la permanencia en el poder de un “estado” del que, el cubano eventualmente economicamente independiente de el,  tambien lo seria politicamente. No pueden garantizar en el corto plazo que ya requiere la gravedad economica, el filtrado de empresarios leales que necesitan para un modelo chino y aun no han acumulado poder economico y politico suficiente en una sola tendencia politica, la castrista, como para intentar un modelo ruso. No pueden, pero van a tratar. Ahi estan, montados en 2 caballos, con un pie en cada uno.

Significa esto que han renunciado a su plan A (no es el B) de cambio fraude hacia modelo chino primero y posteriormente a seudodemocracia? De ninguna manera. Se mueven, esperan, trabajan.

Solo esperan que termine la marea baja que provocan las sanciones economicas y politicas, una flexibilizacion de ellas que podria venir,  por ejemplo, de aceptar la oferta de Trump de condicionarlas a una retirada del castrismo de Venezuela (el petroleo seria el punto importante a garantizar) y de un exilio cambiando mayoritariamente de opinion y acudiendo a los llamados de dialogo, reconciliacion, borron y cuenta nueva, “toermundoejgueno”, “todos queremos lo mejor para Cuba”, “el neocastrismo no es castrismo”, “el cambio fraude no existe” o “es irrelevante” y “el globalismo financiando seudoopositores y seudocambios en Cuba y medio planeta es imaginario”, “pura teoria”,”un delirio” (como si Birmania, Nicaragua, Venezuela, etc no existieran tampoco). Y siguen trabajando febrilmente y se mueven apurados en esto. 

Desde RadiotvMarti, hasta la tv de Miami, pasando por la BBC y El Pais, tienen una ofensiva vendiendo como revolucion a peones del cambio fraude que ya han sido archidenunciados, continuan fabricando figuras y nuevos camaleones, continuan  poniendo a la gente a mirar para donde no es con sus influencers y peones en las redes y medios, incluyendo Granma, han quemado en las ultimas 48 horas en twitter a personas dando metamensajes o mensajes explicitos desesperadamente para que ni siquiera se considere castrismo al cambio fraude y se acepte a sus peones como a iguales que cualquier opositor, han dicho que no hay oposicion y que no hay proyectos de pais en la oposicion, que solo el neocastrismo o el viejo castrismo son las alternativas… Estas son senales claras: el plan A sigue siendo el cambio fraude. El atrincheramiento actual no es sino plan B, pausa, reagrupamiento. No hay literalmente otra salida de supervivencia e integracion al globalismo con aceptacion para el castrismo que un cambio fraude o un pacto geopolitico.

La marea va y viene, que nadie crea que se va a quedar baja. Lo importante es que los cubanos y los opositores verdaderos comprendan la urgencia. Con suerte, solo nos va a durar marea baja y castrismo desesperado mientras exista la administracion Trump o mientras no le haga el mismo negocio que le hizo a los norcoreanos, Trump es presidente de los EEUU, no de Cuba ni de Corea del Norte.

Gracias a Dios seguimos siendo el voto mas importante de un estado clave en EEUU, de nosotros depende que se mantengan las sanciones contra el castrismo, la urgencia de tener que abrir una privatizacion de la economia tan sin filtros que lo ponga contra las cuerdas, de no escuchar cantos de sirena de reconciliaciones ni dialogos con criminales y de impedir un trato de la administracion Trump que implique la supervivencia del castrismo en ninguna variante ni mutacion gatopardista.

El cambio fraude sigue ahi, esta en pausa, el tiempo de marea baja es limitado. PIENSA CUBANO!!

Continuidad disfrazada: la nueva mentira. Preguntas a los 4 Gatos #1

Por Umberto Borges y Los 4 Gatos

Tras los posts de los camaleones, como ya empiezan a llamarles algunos lectores, muchas preguntas han surgido en torno a las evidencias que destapan. Un amigo, Umberto Borges,  ha tratado de resumirlas, nos las ha enviado y esta vez los entrevistados en los gatos son los propios gatos. Esperamos que se arroje mas luz y curiosidad con esta nueva serie, sobre la nueva mentira del castrismo, la mutacion y los actores que la estan llevando. Nos urge.

•Como se puede definir lo que es el cambio-fraude?

El cambio-fraude es la construcción de un nuevo modelo castrista, su poder y control de la sociedad permanece, deja intacta la ausencia de separacion o independencia de poderes y la omnipresencia del castrismo en todas las esferas de la sociedad cubana no cambia.  Si algo cambiase en Cuba, se garantiza como hasta hoy que sea por iniciativa y decision del castrismo, el es quien determina tambien el ritmo, magnitud y caracter del cambio, que no sera politico. Su esencia totalitaria permanece, aunque pueda cambiar cualquier cosa que no la impida. El cambio-fraude es una ilusion de cambio, no uno politico real, es el mismo perro con diferente collar. Continuidad disfrazada de cambio. Reformismo. Gatopardismo.

• La constitucion. No se hicieron ya cambios reales en ella?

La constitucion castrista podria cambiarse toda menos el articulo 5, que da al PCC el caracter de rector de la sociedad y un valor supraconstitucional. Ese solo articulo que permanece, es la esencia totalitaria que convierte en letra muerta al resto. Entonces puede cambiarse sin riesgo el resto. Es un cambio de mentiritas, de apariencias, cosmetico, que deja sin resolver el problema real, que es ese articulo 5.

Pero eso es por ahora, cuando lo que se desea es instaurar modelo chino y el marxismo molesta, puede llegar un momento en que incluso ese articulo no sea necesario para que la misma cupula preserve el poder, yendo por un camino diferente al monopartidismo y la estructura totalitaria de una dictadura tradicional: la seudodemocracia. Ya trataron de quitarle la palabra Socialismo, tropezaron con el viejo castrismo y sus creyentes, que todavia no estaban listos. Pero fue la cupula quien dicto esos cambios, no la gente, basicamente el proposito era una constitucion menos estalinista, mas capitalista. Lo hicieron.

• Quienes tropezaron con el viejo castrismo?. Que es viejo castrismo?

Los reformistas no marxistas, el nuevo castrismo, tropezo con el castrismo ortodoxo marxista, de corte dictatorial. El viejo castrismo es el de discurso histerico anti imperialista, consignas, plaza y griteria, culto a la personalidad, actos de repudio y economia estatal o mayoritariamente estatal, lo que hemos tenido  hasta los 90 basicamente. El neocastrismo es una variante mas pragmatica del viejo, no es marxista, decididamente esta por la propiedad privada e incluso una estructura mas democratica o, mas bien, seudodemocratica, pues al igual que el viejo castrismo sigue dejando que una maffia de pocas familias controlen todo el capital y la fuerza de las armas en Cuba, deja que la cupula de intocables alrededor de las familias Castro-Espin-Lopez Callejas y la elite de la contrainteligencia leal a ellos, sea quien dicte el ritmo, caracter y profundidad de los cambios. Los cambios no son hacia un estado de derecho con plena libertad para los cubanos, sino cambios en todo lo que haga a la cupula mas rica y potable internacionalmente y garantice que su poder continue, aun bajo una estructura social que parezca democracia.

• Entonces podria haber castrismo incluso sin monopartidismo? como?

Hay otros escenarios posibles para el castrismo y ejemplos en la historia de naciones con una estructura aparentemente democratica, sin una separacion de poderes real y con todo el capital financiero concentrado en una sola tendencia politica. La Rusia de Putin y el gobierno de 7 decadas del PRI en Mexico son buenos ejemplos de esto. En estas naciones el poder se concentra en una sola tendencia politica, las otras permanecen minoritarias, pobres y sin poder real, debiles contrafiguras de una puesta en escena de algun parlamento controlado por el poder unico, que conserva mayoria absoluta y peremne, un pretexto de estructura aparentemente democratica y al mismo tiempo evidencia de su disfuncionalidad como republica y democracia.

En la practica, esas formas de seudodemocracia son estructuras democraticas disfuncionales, adulteradas, funcionan como dictaduras, porque siempre ganan los mismos. Esa seria la meta final que busca el cambio-fraude en Cuba con el neocastrismo.

•¿Quien denunció por primera vez el cambio fraude? En que año?

La posibilidad estuvo sobre el tapete desde 1992 tras la desaparicion de la URSS, la cupula castrista penso en simular pluripartidismo y seudodemocracia al estilo del PRI, hasta envio gente del “grupo de apoyo del comandante” a estudiar las elecciones del PRI, pero llego Chavez y no lo necesitaron. Desde 2010 varios denunciabamos una movida de falsas reformas por parte de la dictadura, con indicios y a veces certezas de dialogos y componendas que no eran secretas, pero tampoco se divulgaban.

Pero es en Marzo de 2012 Oswaldo Payá, 4 meses antes de su asesinato, quien utiliza el término CAMBIO-FRAUDE por vez primera para definir lo que más tarde se ha convertido en un termino ya acunado para describir esa realidad. Aqui esta el documento en que usaba el termino por primera vez publicamente http://www.oswaldopaya.org/es/2012/03/31/no-al-cambio-fraude-si-a-l-liberacion/

•Que fue lo pactado en ese cambio fraude?

Yo no se si hay un pacto formal, aunque las conversaciones, por ejemplo de Chepes y Guevara en 2010, primero semisecretas y luego  publicas, o las de la administracion Obama en 2014, igualmente durante un buen tiempo secretas con la cupula castrista, luego publicas, sugieren que pudiera haberlo, que lo hay, aunque no sepamos detalles ni todas las partes tomando decisiones o participando. Pero lo que si hay es evidencias de intereses en comun y un rumbo comun de aterrizaje suave para el regimen que se ve, por ejemplo, en demandas como la suspension incondicional de sanciones economicas y politicas contra el castrismo, que apoyan todos los que buscan cambio fraude y la dictadura, lo hayan pactado o no, no se si se pusieron de acuerdo, pero los hechos estan ahi y las coincidencias.

•Que actores están detrás del cambio fraude?

Todo el que no exija la desaparicion total en la realidad cubana, tanto del castrismo como de sus variantes y mutaciones , todo el que dice, cree posible y deseable o infiere, que los cambios vendran del castrismo o con su consentimiento o su regulacion, todos los que aceptarian convivir con castrismo o sus mutaciones compartiendo gobierno en la isla, todo el que no exija primero derechos y cambios politicos en Cuba.

•Quienes son los actores que planean y fuerzan la agenda del cambio fraude?

Los mencionados. De esos hay dentro y fuera de Cuba, cubanos y no cubanos, politicos y sin color politico, como gustan muchos de autodefinirse, gente que se considera a si misma opositores o no, hay inversionistas extranjeros, empresarios dentro y fuera, dinero internacional globalista, gran capital desde Rockefeller y Soros o no grande, como un granjero americano que cree que puede vender maiz en Cuba, pero quienes estan mas interesados y mas empujan, los relevantes porque tienen el plan, los recursos, el savoir faire y la voluntad, son los grandes inversionistas globalistas y el propio Punto Cero, son quienes se beneficiarian mas de una Cuba con aperturas economicas para elegidos, que les reporten ganancias conservando una masa trabajadora desprovista de los derechos fundamentales como ciudadano y como trabajador.

• Como se benefician?

Los globalistas buscan una plantacion de esclavos, Punto Cero un barniz “democratico” para dejar como herencia la plantacion a sus hijos, que podrian vivir como millonarios sin los riesgos de hacerlo como dictadores. Todos enriqueciendose. Para insertarse al globalismo el castrismo necesita eliminar lo unico que lo impide, que es el embargo de EEUU, convertido en ley por el voto de los exiliados cubanos en este pais, que es muy fuerte. Por eso desde 1992 el castrismo se obsesiono con el embargo. Cuando tenian el chorro de dinero de la URSS se reian de el.

• En Europa y Canada no hay embargo contra los Castro, debe haber intereses y diplomacia en ambos lados trabajando a favor, se ve. Pero como lucharian contra las sanciones economicas y politicas de EEUU, que son ley?

Contra esas sanciones cuentan la dictadura y sus afines con lobbies en todo el mundo y en especial en los EEUU, empujando para esto tienen todo un entramado de medios masivos de comunicacion, desde prensa corporativa hasta sitios de internet, academicos en universidades, bien financiados, que preparan y trabajan la parte psicologica del asunto, por una parte hacen aparecer potable y transformandose democraticamente a una dictadura folklorica y por otra crean figuras creibles y mediaticamente agradables, usan politicos e influencers que convenzan de que la unica y mejor salida para el pueblo cubano no es hacer cambios politicos y sacar al castrismo, sino convivir con una mutacion de el y segun sus reglas, posando como “democracia”. Lo lograron en Nicaragua y andan muy cerca de lograrlo en Venezuela.

•Que es un lobby en USA? Como trabajan?

Lo que es en todas partes en politica, son los cabildos, un grupo de cabildeo o grupo de presión,​ es un colectivo con intereses comunes que realiza acciones dirigidas a influir ante la Administración Pública para promover decisiones favorables a los intereses de ese sector concreto de la sociedad. El cabildeo es una actividad de la esfera pública cuya práctica es una forma profesional de ejercer la libre participación política, para incidir en el proceso de toma de decisiones de los actores e instituciones políticas de un país.

Pero desde luego siempre hay intereses en un cabildeo y sin dudas el dinero tiene historicamente mucha fuerza y esta en esos intereses y en el financiamiento a mejores lobbystas. Suelen ser academicos, intelectuales y personas relacionadas con la ley, abogados, ejecutivos, sindicalistas, gente de la industria y las altas esferas en los negocios y la banca, siempre muchos intereses y dinero detras. Manejan ademas grupos de prensa, celebridades e influencers, tienen fabricas de famosos que usan tambien para mover la opinion publica, que a su vez mueve los votos.

En EEUU hay de todo, raciales, ahora tambien ligados a todas las llamadas minorias, etc. Financian campanas y carreras politicas y tienen amistad y presencia en Washington, influyen sobre votantes, etc. mueven opinion publica, los que cabildean a favor de aterrizaje suave para la dictadura, como todos,  siempre con mucho dinero detras y por lo general ninguno interesado en la libertad de Cuba.

• Ninguno?

Casi.  Entre los americanos al menos. Tambien hay lobbies por la libertad de Cuba en EEUU …o eso dicen, los ha habido muy genuinos, como el de Jorge Mas Canosa en lo que fueron los mejores momentos de la Fundacion Nacional Cubano Americana, pero despues de su muerte ni tan fuertes ni siempre muy diafanos lamentablemente, hay de todo, patriotas de verdad con poco dinero y mucho reformismo cuando no castrismo abierto con mucho.

• Que es lo que buscan en el caso de Cuba, la democratización? Cual es el objetivo?

De todo, desde lobbies de granjeros americanos buscando vender dentro de Cuba, fabricantes de tractores que quieren poner fabrica en Cuba con empleados sin derechos, hasta gente que lo que busca es simplemente levantar las sanciones al castrismo porque desean convivir con el regimen o una version disfrazada, unos alegan que ven en eso una salida a la tirania, como si los ejemplos de Vietnam, China, Nicaragua no bastaran para ver a que conduce eso: plantaciones sin derechos, otros simple y llanamente porque desean invertir en Cuba castrista, igual con empleados sin derechos, porque no tienen escrupulos. A fin de cuentas los dos ultimos son y actuan como un solo grupo.

•Se esta haciendo lobbismo desde ahora para cuando Cuba sea libre? •Esos lobistas son cubanos / multinacionales/ algún gobierno especifico?

Si, siempre viendo las cosas en lo inmediato pero con la vista en el futuro, claro. Hay cubanos y hay multinacionales. Yo se que quieres respuestas breves, pero aqui va a ser imposible.

Entre los multinacionales, a los que prefiero llamar globalistas, porque es capital globalista internacional lo que hay detras e intereses de ese capital, Rockefeller, Ford, los Chicago Boys, por supuesto Soros, Bezos, son demasiados, en Europa la corona britanica, la corona espanola, uno podria decir el Grupo Bildelberg y ya engloba a la mayoria en todo el mundo, siendo ademas el mas organizado, pero hay multiples dentro y fuera del Bildelberg. Ahi no estan pensando en derechos para los cubanos.

En los EEUU, por ejemplo, financiados por Open Society de Soros hay dos organizaciones abiertamente solidarias con el castrismo: Global Exchange y National Security Archive Project, el Programa Cuba del Instituto de Estudios Latino Americanos (ILAS) de la Universidad de Columbia en New York es financiado tambien por Soros y Ford, ese programa incluye un programa de intercambio academico entre la universidad de Columbia y la Universidad de La Habana y mantiene un proyecto de coolaboracion con el castrismo con el Centro de Investigaciones de Politica Internacional (CIPI), del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana (ISRI). Recientemente en los posts de los camaleones que pusimos en Los 4 Gatos vimos que tambien Soros y Ford entre otros financian a WOLA, donde se prepara a lobbistas procastristas seleccionados por CAFE, el grupo procastrista de Lopez Levy. La vicepresidenta de FORD foundation se reunio con el CENESEX en Cuba en 2016, la Fundacion Rockefeller corrio con los gastos de la gira de Mariela Castro por EEUU, tambien Ford se encargo de los gastos de clonar la estatua ecuestre de Marti de New York frente al Palacio de la Revolucion, financia el proyecto “Cuban Oral History: Memories of the Cuban Revolution”en la Universidad de Southampton, bajo los auspicios del CENESEX, ya sabes que clase de memorias seran esas. Esto es apenas una pequena muestra.

De los cubanos castristas en EEUU los que mas nos atanen son CAFE del academico castrista Arturo Lopez Levy, el Cuba Study Group de Saladrigas, Cuba Now, Engage Cuba, etc. todos cabildean fuertemente a favor del castrismo, en el sentido del entendimiento y el contubernio con el, abiertamente como CAFE o por carambola como el Cuba Study Group y tambien lo que queda de la Fundacion Nacional Cubano Americana, con muchos reformistas dentro, muchos de estos cubanos que no se ocultan para decir que desean invertir en Cuba castrista. Todos estos grupos tienen sus influencers en medios masivos desde luego. OnCuba me viene a la mente, pero hay muchos.

Open Society y Ford tambien han financiado a CUBA POSIBLE, un movimiento dentro de Cuba, que posa como contestataria y hasta es calificada como contrarrevolucionaria por el viejo castrismo y sus adoctrinados. Son reformistas, neocastristas, son en esencia la continuidad de Espacio Laical, que era la rama en la iglesia del reformismo neocastrista cubano.

Los gobiernos especificos tienen cada cual sus intereses pero no cabildean en Washington, al menos no como gobiernos, es ilegal. Algunos lo hacen a traves de sus grupos y lobbies, como hace Cuba castrista con los suyos por ejemplo, pero son cubanos-americanos, o gente que vive en Cuba pero los traen de invitados esos lobbies castristas  sobre todo para influir en universidades, prensa y arte, no directamente en el gobierno en Washington.

• Por que crees que eso no puede estar ocurriendo a espaldas de la dictadura castrista, me refiero a Cuba Posible, por que piensas que es movida con el vistobueno del castrismo cuando pudiese ser un movimiento genuino e independiente?

Hace algun tiempo hubo una controversia en las redes entre un castrista de la vieja guardia y un neocastrista de Cuba Posible. En ella basicamente andaban compitiendo a ver cual de los dos era mas castrista. El de Cuba Posible, ante suspicacias del castrista de la vieja guardia, que lo acusaba de recibir financiamiento de Soros y Ford, le dijo frases que dejan claro lo que hay, ademas de explicarle que Soros y Ford eran progres y de fiar, ejemplificando como financian proyectos del castrismo, le explico que sencillamente “entidades estatales y politicas” (lease Raul Castro y Contrainteligencia) deciden que se informa, que no se informa y a quienes y que, ademas, estan al tanto, autorizan  y monitorean estas movidas, lejos de prohibirlas. Tambien le dijo que el castrismo es el que manda porque una misteriosa mayoria no se sabe donde le dio ese derecho. He aqui lo escrito por el destacado miembro de Cuba Posible, Pedro Monreal, en ese intercambio en 2017. Solo sustituyase “Cuba” y “gobierno cubano”por dictadura castrista cuando lea. Cito:

“Al gobierno cubano le asiste la moral, el derecho y el apoyo politico de la mayoria del pueblo para proteger la seguridad nacional mediante la coercion estatal, una funcion que puede incluir limitaciones, prohibiciones y el manejo de informacion que no necesariamente se hace publica”.

“Ciudadanos cubanos y entidades del pais (de muy diverso tipo) han sostenido habitualmente relaciones de colaboracion- incluyendo financiamiento- con instituciones y con fundaciones de EEUU y otros paises, la mayoria de las cuales no son precisamente ni solidarias con Cuba, ni simpatizan con una ideologia revolucionaria. esas relaciones no se han conducido por la libre y su funcionamiento siempre ha sido monitoreado y evaluado por entidades estatales y politicas. Se han tomado acciones sobre el curso de estos intercambios cuando oficialmente se ha considerado como apropiado”….

“No se conoce pronunciamiento publico alguno, de parte de una autoridad oficial cubana, que limite o impida la participacion de ciudadanos cubanos en actividades que incluyen a la Fundacion Open Society. No se conoce ninguna indicacion oficial directamente hecha a los responsables de Cuba Posible respecto a la interdiccion de organizar o de participar en actividades que pudieran contar con el financiamiento de Open Society” Fin de la cita.

Aqui esta el enlace del articulo completo que cito y en el hay a su vez enlaces con el resto del debate entre neocastrismo y castrismo, como se ve en los argumentos de Monreal, ambos son modelos diferentes de lo mismo, autorizados y controlados por la misma cupula de gangsters que dosifican la mutacion del uno en el otro. Tambien hay un enlace con un numero de 2012 de la revista Espacio Laical. Los nombres se repiten. Recuerdenlos.

El “oro de Soros”, el “ajiaco conspirativo” y el debate en Cuba

Este es el numero de Espacio Laical:

La confesion de que son continuidad disfrazada y que son peones de George Soros http://cambiosencuba.blogspot.com/2017/07/los-centristas-se-confiesan.html

CONTINUARA…..

 

 

NEOCASTRISMO: LA MUTACION Y EL COLOR POLITICO primera parte

Por IYA

Hemos estado hablando en las redes  del gato por liebre que intenta la dictadura desde antes de que existiera este blog. Igualmente hemos intentado que los cubanos vieran el bosque detras del arbol, el contexto mundial geopolitico donde esta inmersa Cuba, desde antes de la existencia de Los 4 Gatos. No pocas veces, una vez reunidos en este nuestro blogcito sin importancia y medio clandestino,  el tema del cambio-fraude lleno paginas y paginas de debates en los comentarios y otras tantas veces lo relacionamos con ese contexto mundial, para disgusto de quienes, en otros espacios, optaron por mirar hacia otro lado y hasta se negaban de plano a que se mencionara el tema. No tardamos en entender por que.

Pero la realidad es terca y no hay nada mas seguro que un dia detras de otro. Desde el acercamiento “apaciguador” de Obama se fue dibujando claramente un mapa politico en Cuba y en el exilio y se hizo mas nitido durante la campana electoral de 2016. En 2019 ese mapa politico es tan claro que habria que cerrar los ojos para no verlo. Y si no se cierran, que puede ser mas util para el castrismo sino que miren hacia donde no lo vean?

La mutacion del viejo castrismo marxista al nuevo castrismo “sin colores politicos” esta en marcha. Pero, realmente la condicion para no tener color es ser transparente y transparencia es lo menos que puede encontrarse entre los peones y procederes del cambio fraude, de la mutacion en marcha del castrismo.

El neocastrismo no es marxista, es tan bisnero y pandillero como su creador, que es el propio viejo castrismo o, mas bien, su cupula bisnera y gangsteril de siempre, pero no se afianza mas en el teque, la muela y el discurso del paraiso de los trabajadores y los planes quinquenales. Quiere venderse como contestatario porque asi lo ha creado el viejo castrismo al que finge contestar. Pero lo primero de lo que no hablaran nunca, porque no esta en el libreto, es justamente de la mutacion del castrismo, ni del modelo chino-vietnamita en construccion en la isla, salvo del mismo modo turistico, manipulado y triunfalista en que la dictadura vietnamita habla de su realidad o la castrista de la suya.

Esa “negacion de la negacion” que es la rivalidad entre castrismo y neocastrismo, no solo esta programada, sino que es tan necesaria al castrismo para la pseudodemocracia que prepara, que cuando llegue ese momento no seria creible sin el “triunfo” de esta aparente “nueva mentalidad”, que “no quiere oir discursos del pasado”, pero que es tan solo el mismo camaleon de antes con colores diferentes.

“En Cuba el neocastrismo va viento en popa, cada vez mas rico y decidiendo quien va a ser rico. En un reciente twitt Yoani Sanchez trataba de encontrar en vano la persistencia de los simbolos del viejo castrismo en el nuevo castrismo,  le respondi su twitt explicandole que el simbolo del neocastrismo no es otro que un empresario autorizado por el regimen para enriquecerse.” En esta frase de un viejo post nuestro, esta dicha la esencia de los “cambios”.

Ante la inminencia que se acerca de la posibilidad de acceso a internet para todos los cubanos, no solo por avances tecnologicos sino tal vez un poco antes, si el estado profundo en EEUU deja de obstaculizar esa idea para su materializacion, la dictadura castrista ensaya apresuradamente  la manera de controlar tanto el acceso a las redes como el contenido al que accederan los cubanos.

Una ofensiva llenando espacios con material irrelevante de entretenimiento y peones seudocontestatarios, se complementa con una invasion de cuentas falsas y de funcionarios de todo rango con discurso folklorico castrista de consignas, frases hechas y guaperia. Las ultimas son carne de canon, literalmente desguasadas a diario por cubanos libres, como estaba previsto, mientras que por reaccion y contraste, el cubano que no esta al tanto de la mutacion del neocastrismo busca los exponentes del cambio fraude que posan como rebeldes sin color politico en las redes (algunos bloqueados dentro de Cuba porque son para el exilio), o los espacios irrelevantes de chisme, boberia y entretenimento. A veces la rebeldia hervida y la boberia en estas cuentas son dificiles de diferenciar.

Pero funciona… acabo de ver un reportaje de la BBC en Cuba que, tratando de ser diverso en la muestra de opiniones que encontro en la red, creyo (creyo?) que al entrevistar neocastristas criticando al viejo castrismo veia una “revolucion en las redes” con rebeldes y no al mismo camaleon sin su rojo escarlata habitual y al viejo castrismo controlando la mutacion, sin ninguna revolucion de la que escribir a casa.

En la 2da parte de esta corta serie de posts, veremos desde cuando comenzo la movida y hablaremos sobre algunos de los principales protagonistas de la misma, de quienes los forman, quienes los financian, de donde vienen sus premios, viajes y fama y si realmente no tienen color politico o solo estamos ante un daltonismo inducido para que donde hay rojo ud vea verde. Ya es hora.

Este Globalismo que nos imponen!!! (Parte 1)

Por Raul Izquierdo

El Mundo es uno y siempre ha sido uno, aunque desde sus comienzos este formado de multiples Etnias y Culturas, que se diferenciaron unas de otras debido a que estas se desarrollaron en distintos lugares de esta Bola en la que vivimos desde hace mas de setenta siglos allí hasta donde llego el homo-sapiens en su andar a lo largo del tiempo hasta asentarse, ya fuere en regiones nobles o agrestes, en climas nobles o aridos, viviendo en cavernas, o bajo los árboles o ya en chozas o casas, alimentándose de cosas diferentes según fuera el ecosistema donde se instalaron y desarrollaron, consumiendo de la naturaleza, u obteniendo alimentos de la agricultura o de la cria organizada, produciendo objetos o bienes, comerciando estos, primero a trueque y luego con dinero, para lo cual tenía que comunicarse y de cada sitio resultó un dialecto o un idioma, asi, desde la individualidad del protohombre solitario, pasando por el Clan, o la Tribu, hasta lo que podía considerarse Sociedad, ese Mundo unico, se mostró diferente y diverso ante los humanos a efectos de regiones, pueblos y cultura, surgiendo así las civilizaciones y de ellas los países, y con estos las fronteras y con estas la division del Mundo conocido hoy en Naciones vinculadas a zonas geográficas, asi hasta que se expandieron con la navegación, los éxodos y los inventos, en especial, los medios de transporte y las armas, que sirvieron a los hombres para moverse y con ello descubrirse y relacionarse, pero tambien les ha servido para dominar, de lo cual surgieron las guerras, segun fuere ese descubrimiento de pacifico o violento, de naturaleza hegemónica expansiva y por tanto violenta como consecuencia de lo malo de la condición humana, o por el contrario noble, conviviente, integrador y desarrollista, si ese descubrimiento se producia por la naturaleza noble y humanista, como consecuencia de lo bueno de la condición humana, tal como sobran ejemplos a lo largo de los tiempos.

Estas circunstancias fueron determinando los sucesos y los sucesos fueron determinando la historia, ya sea real o deformada, según quien la contara, si perdía o ganaba en la contienda, así luego con el desarrollo social vinieron los conocimientos y con el saber, también vino la necesidad del desarrollo filosófico, dada la necesidad de entendimiento del Mundo y sus fenómenos, así como de los hombres entre si, de lo cual deriva y surgen la Política y la Ciencia, frente a la mitologia primero y luego a la religion, conductas que surgieron del miedo y del desconocimiento de los hombres sobre su entorno vital, la religion superó con el dogma a los mitos y se volvió un elemento decisivo en la historia de la humanidad, para bien y para mal, por un lado sujetando al hombre a valores, buenas costumbres y principios racionales y morales, pero por el otro, atándolo a dogmas y sectarizandolo, limitandolo e incluso fanatizandolo, dentro de un Universo estrecho, muy lejos de la amplitud que se requería para conocer en el Mundo, todo lo divino y lo humano.

Mas tarde estas mismas necesidades, determinaron el surgimiento de una forma de organizarse la Sociedad, resultando de la cultura Greco-Romana, la Democracia, que es la mas efectiva forma de Organización Social a lo largo de los tiempos, demostrado con creces y así, luego vino con el intercambio de productos y el comercio, el desarrollo económico y el boom que nos trajo todo el desarrollo productivo, tecnológico e industrial que conocemos hoy, transformando y utilizando los recursos naturales, la producción y los materiales preciosos, metales y piedras, que dieron una  base referente al comercio y marcaron el desarrollo material, porque se constituyeron en unas acumulaciones tales, que fueron consideradas como “reservas” suficientes para respaldar con su valor relativo designado a voluntad, lo que se ha dado en llamar los “Tesoros Nacionales, base de las finanzas y de la emission de moneda, hasta que la Industria compitio con esa base o “reserva” que junto a otros recursos, que mas tarde gracias a la industria constituyeron, lo que se dio en llamar el “Producto Interno Bruto” que también era riqueza y que con el tiempo, superó al valor de las “reservas” haciendo que se desestimara para entonces, la importancia simbólica de estas a efectos de control y limitación del circulante, de la producción, el comercio y el mercado, sujetos en un capitalismo inicial, a parametros basados en la proporcionalidad entre la demanda y la oferta, al punto de que cuando ya los paises se consideraron hipersolventes, por engreimiento llegara a cometerse el error de desmontar, como ha sucedido en los mas desarrollados y en USA el primero, la estructura que definia la riqueza, y que debió ser siempre, la suma del Tesoro base o Reserva, mas el PIB o Producto Interno Bruto Industrial comercializable, para quedarse solo con este ultimo, susceptible de desmoronarse si por un lado se dilapidaban las Reservas y por otro si ese Producto bruto y la Industria que lo sustentaba, dejaban de ser “internos” y se marchaba del territorio hacia otros sitios buscando reducción de costos y fomentando injustas explotaciones de pueblos, junto con la usura y el enriquecimiento de las Elites, sobre todo financieras, con el surgimiento y desarrollo de los Bancos al mismo tiempo, que convenientemente se decretaron Organismos como La Reserva Federal, para USA (que no es el Tesoro Nacional) y el Fondo Monetario Internacional, para el resto del Mundo (que tampoco es el Tesoro Mundial) con el objetivo especulativo de producir y prestar dinero, generar deudas y cobrar intereses.

Esta ha sido mas o menos a grandes rasgos, la historia del Mundo conocido, a lo largo de los tiempos, descrita en una muy apretada síntesis y la forma en que se fueron modificando las circunstancias en cada momento histórico y que cambio para mal, cuando las ambiciones del hombre cambiaron lo sensato y racional por lo absurdo, irracional y autodestructivo, pues con el desarrollo socioeconomico y politico, fueron viniendo los Sistemas Económico-Productivos, estructurados de tal forma, que determinaron también las Ideologías, según fuera el control social y la propiedad sobre los medios de producción y el mercado, de las cuales han sido presa fácil los malos Gobiernos, degradados en lo adelante por la Ideologización y la manipulación de las masas, los Totalitarismos, las Dictaduras, la Corrupcion politico-economica, el Neoliberalismo, el Neomarxismo y ultimamente el Populismo desconstituyendose con ello los países y en directa consecuencia, las Constituciones originales de carácter Patriótico Nacionalistas.

Nos vamos acercando ya con este recorrido parabólico a lo que hoy se nos impone y nos vende como conveniente sin serlo, esta Globalización improcedente, que pudo ser Buena, pero no lo es, porque todo depende de las intenciones de quienes la promueven y la pretenden controlar.

Asi las cosas, aquel Capitalismo Original, que había demostrado y demuestra con creces ser el Sistema desarrollista y evolucionista por excelencia de la civilización moderna para su bienestar y que ha determinado la ideología y el modo de vida Occidental, paso a ser con no poco error, de utilitario, productivo y funcional que respondía a la oferta y la demanda, a ser un capitalismo especulativo, acromegalico e irracional, lo cual unido a otras ideologías en pugna que lo combaten, como son el anarquismo, el socialismo, el comunismo y el neoliberalismo, marcaron el inicio de su actual decadencia y desproporciona las cosas a tal punto, que lo que debió ser realmente, un Mundo Global integrado por Naciones de convivencia pacífica relacionándose a través del comercio justo y con Gobiernos virtuosos integrados por sus mejores hijos electos de entre el resto y que juntos, en unas relaciones internacionales honorables, renunciaran a las guerras, a los ejércitos y a las ambiciones de dominación, para organizarse, no en una única Globalización totalitaria bajo el “Imperio de lo oculto” y los intereses mezquinos de las élites poderosas en la sombra, que buscan un NWO a su conveniencia, sino un Nuevo Mundo Global organizado en grandes bloques de Naciones, proporcionadas en, más y menos ricas, con más o menos recursos y desarrollo, segun regiones, naturaleza étnica y cultural y recursos naturales, que en virtud de una legislación “global” de beneficio común, fueran explotados por cada bloque de naciones no como propios, sino como “patrimoniales” y las Naciones que lo integraran, se beneficiaran entre si, sin afanes hegemónicos de supremacía o dominación violenta de caracter imperialista-ideologista, lo que determinaría un Mundo más justo, que viviría en paz y se desarrollaría más equilibrado y proporcional, uniendo, tanto a los Países como sus Bloques, esta vez si, en una verdadera y util “Globalizacion conveniente” dado el hecho de que el desarrollo de los viajes a través de los medios de transporte, las comunicaciones, el comercio, la información y la cultura nos aproximan más cada vez y han ido universalizando a los pueblos más cada vez, civilizandolos mas cada vez, pacificandolos mas cada vez, haciéndolos convivir potencialmente en una paz edificadora para la conquista de un futuro promisorio, la haria posible.

Esta es la Globalización que debió ser y que no solo sería buena sino deseable, incluso podria ser aun recuperable, si se dan rápidamente los pasos decididos a tal efecto, combatiendo con buena voluntad y deteniendo lo que está sucediendo hoy día en el Mundo, ese NWO inconveniente y nefasto, esa Globalización secuestrada que esclaviza a las Naciones y adormecerá a los Pueblos sumiéndolos en esa “nueva esclavitud” de la que nos han alertado tantos ilustres, entre ellos nuestro apostol Jose Marti.

Quizá el libro “1984” de Orwell, es la obra que mejor nos define, como seria vivir en un regimen Globalista de lo cual es un ejemplo actual, una maqueta o “modelo de plastilina” del Globalismo en acción, seria la China de hoy.                                                                                                                            La Globalización impuesta es inconveniente en esencia, porque nos ofrece un Gobierno Mundial designado por Elites supra-gobiernos que operan en las sombras desde lo oculto, que al final será como el Gran Hermano, dictandonos todo y donde el ciudadano es mierda.

 La Globalización y los Globalizadores, paradójicamente han encontrado curiosos compañeros de viaje hoy, en la izquierda apátrida y en el neoliberalismo relativista de carácter filo-socialista, quienes saben que ya no les vale la vía violenta “revolucionaria” y optan por la de penetracion Neomarxista a lo Gramsci, de Gobiernos, Partidos, Universidades y sobre todo de un sector de Juventud inexperta e ignorante en historia y política.

Nunca ha sido más oportuno hacer notar, cuanto de común tienen los extremos aparentemente opuestos que, en estos momentos de la historia humana, forman un frente comun: es que “La Serpiente que se muerde la cola”, como se titula y se describe en un viejo post de nuestro blog.

El “antídoto” contra todo esto, serán siempre las Democracias fuertes y verdaderas, no aquellas convertidas en débiles por permisivas debido a la ambición de votos de los malos políticos, pero ademas, del Patriotismo y el orgullo Nacionalista, la vigencia del Capitalismo Productivo, que es utilitario y funcional basado en oferta y demanda, junto a una solida Reserva o Tesoro Nacional unida a un Real Producto Interno Bruto, de Industrias Nacionales, de la protección del Mercado interno y externo, el libre acceso a los medios y a la información, asi como de la libertad de expresion.

Una muestra específica de Globalismo en el Mundo Occidental ?

El Parlamento Europeo y la UE  “Unión Europea” tema sobre el que abundare en una Segunda Parte, por lo estéril del esfuerzo que se hace allí, violentado la historia, en el afán por borrar fronteras, para un “ensayo” de Gobierno Multinacional rotativo y no electo, seleccionado por Elites de poder Económico y Financiero, sobornando y comprando Políticos ambiciosos y corruptos, sufragando los gastos de “carreras políticas” en USA y en el Mundo, controlando toda la gran prensa y los medios, entorpeciendo los esfuerzos y demorando el final del Chavismo en Venezuela y Latinoamérica entera, o convirtiendo a Viet Nam en un Pais Factoria, que es lo mismo que se pretende hacer con Cuba, País al que a pesar de los pesares, incomprensiblemente la UE aun defiende y rinde pleitesía, en fin, eso…ademas de un largo etc.

Continuara…

ResponderReenviar

BREVE LECTURA PARA DESPUÉS DE CAERSE DE LA CAMA.

Por Romalh

Las tácticas están claras,los gobiernos regionales no desean una guerra civil en Venezuela, junto a sus fronteras, que podria degenerar en una desestabilización regional TIPO MEDIO ORIENTE, por lo que inteligentemente han optado por estrangular paulatinamente no solo a Venezuela sino también a su mentor: Cuba, cosa fácil de hacer mediante el petroleo.

Asistimos a un proceso LENTO PERO APLASTANTE, con un solo final posible:
LA DESTITUCIÓN DE MADURO …. que se efectuará fácilmente una vez que las fuerzas armadas cuadren la caja con Guaido.
Detras queda Cuba, con la que no queda claro SI HABRÁ ACUERDOS SECRETOS para que abra la boca y afloje a su moribunda presa a cambio de CONTINUAR CON SU ATERRIZAJE SUAVE,  con lo que podría seguir tranquilamente con su CAMBIO FRAUDE, ….. quiza RETOCADO ….. CON UNA OPOSICIÓN …. ‘AMISTOSA’….para maquillarse un poco mas y NEUTRALIZAR con figuras PREFABRICADAS a la disidencia combativa que inevitablemente SE PODRÍA ESTRUCTURAR despues de la caída abrupta de Venezuela.
Asi pues, afilense los dientes “OPOSICIÓN FRAUDE”, su momento pudiese estar cerca, CUIDADO, OPOSICION REAL, EL PUÑAL ESTÁ EN SUS ESPALDAS.”

La cumbre en Colombia del Grupo de Lima en Febrero negó la intervención militar en Venezuela.

Yo recomendaria a todos, escuchar con detenimiento cada uno de los discursos de la cumbre, los que puedan leer entre líneas

COMENZARAN A ENTENDER CON CLARIDAD ALGO DE LA GEOPOLÍTICA REGIONAL.

No es casual que en más de una ocasión se hiciera referencia a sucesos ocurridos hace más de 70 años. En fin, muchos discursos caminaron solapadamente por el filo del cuchillo.
Para mi, era de esperarse, el Brasil dio el discurso mas revelador …. pero …. debemos entender que después de la caída de Rusia, aquello quedó o fue inducido a quedar … al garete,  lo que conllevaria a largo plazo a su desintegración, me refiero a la Rusia original no a las repúblicas anexadas, que por supuesto se fueron en su mayoría. Ahora Rusia se encuentra en claro periodo de reestructuración, en ello se juega su existencia, que no es poca cosa, así sus alternativas son existenciales, o triunfa o se desintegra. Para contribuir a su desintegración SE HA ESTABLECIDO UN CORDON SANITARIO CON LA OTAN APROXIMÁNDOSE CADA VEZ MAS A SUS FRONTERAS, y mas aun, SE INGENIERIZARON UN CONJUNTO DE REVOLUCIONES ÁRABES e islámicas para ver si se sumaban las zonas Rusas y poder implosionar mediante conflictos internos al OSO que aunque ya no es rojo, muerde igual.

Sucede que en este mundo la historia, a falta de creatividad, tiende, si no a repetirse, por lo menos a parecerse como gotas de agua, asi pues, ironias del destino, Rusia es hoy LA ALEMANIA DERROTADA DE POSGUERRA de los 20 del siglo pasado, como tal implementa UNA POLÍTICA CORPORATIVISTA DE ESTADO más o menos del corte de la puesta en práctica por Hitler (y a partir de aquí los que crean en buenos y malos pueden abandonar la lectura, los que crean en la geopolítica, que continuen) y que tan magníficos resultados económicos les dio a los alemanes. Pero, a diferencia de Alemania, que fue despojada de todas sus riquezas por el tratado de Versalles y se quedó sin oro, teniendo que inventar su llamado PATRON TRABAJO, con lo que rompía con los clanes USUREROS_MUNDIALISTAS de la época, Rusia se ha hecho con el control de fuertes reservas, asi que mas bien SE DEJA USAR (O LO FINGE) por esa banca, mientras adelanta SU AGENDA DE REARME, porque en eso si estan claros todos los que saben y pueden: LA ÚLTIMA LEY Y LA ÚLTIMA PALABRA EN GEOPOLÍTICA ES EL PODER MILITAR, todo lo demás, ORGANISMOS INTERNACIONALES, ACUERDOS, TRATADOS, DISCURSOS POLITICOS, ETC,  son desde el antiguo Egipto, pasando por Grecia, Roma, Genghis Kan, Atila y Napoleon, el antecesor directo de Hitler y hasta el propio Hitler ……PARA LAS GRADERÍAS.

Así pues Rusia se lanzó a la contraofensiva en varios frentes QUE TERMINÓ EN SU CLARA VICTORIA EN SIRIA y la conquista o semiconquista de Turquía para su bando (en especial después del golpe fallido contra Erdogan) .
Algunos muy oscuros pasos A LOS QUE NO LLEGÓ en sus relaciones privadas con ISRAEL y un claro objetivo de consolidación definitiva de una alianza estratégica con su archienemigo CHINA, con la que algo ha avanzado …. aunque todo depende ahora de LO QUE LOGRE EN PRIVADO TRUMP CON CHINA ……pero difícil exista canto de sirena convincente con el gigante asiatico, que bajo el paraguas nuclear ruso puede o pretende consolidar su JAQUE MATE ECONÓMICO A OCCIDENTE.

Es en este marco que Rusia, en situacion identica a la Alemania de los treinta, intenta de identica forma TORNAR SU SUERTE MEDIANTE LA CONSOLIDACIÓN DE SU ENORME PODERÍO MILITAR, única carta en su mano PARA REVERTIR SU ACIAGO DESTINO de perder nuevamente, exactamente igual al que le esperaba a LA DERROTADA ALEMANIA DE LOS TREINTA bajo el TRATADO DE VERSALLES.

Asi pues, entre sus posibles escenarios de revancha esta: INGENIERIZAR EN AMÉRICA LATINA, UN ESCENARIO SIMILAR AL QUE OCCIDENTE LE INGENIERIZO a Rusia EN MEDIO ORIENTE DOS DÉCADAS ATRÁS.

Es de preguntarse si los dos aviones estratégicos con capacidad nuclear que en pasados meses “visitaron” Venezuela fue UN ERROR POLÍTICO o ha sido UNA MECHA DELIBERADAMENTE ENCENDIDA PARA COMENZAR EL JUEGO GEOPOLÍTICO QUE HOY SE DESARROLLA EN VENEZUELA, en un pulseo en el que, como demuestran los discursos del grupo de Lima, ninguno de los que tiene que saber ES IGNORANTE DE LO QUE SE ESTÁ JUGANDO REALMENTE.

En fin, la prensa es la prensa ….. y sin prensa NO HAY GRADERÍAS LLENAS, PERO EL JUEGO REAL NO ES PARA LAS GRADERIAS.

Así pues, para concluir, Estados Unidos rivaliza en estos momentos en dos frentes simultáneamente:

– FRENTE MILITAR CON RUSIA.
– FRENTE ECONOMICO CON CHINA.

Y con independencia de los logros económicos de Trump, USA carga sobre sus espaldas con una ATERRADORA DEUDA FINANCIERA QUE SIGUE CRECIENDO.

No hace falta mucha memoria para recordar que en épocas muchísimo mejores económica y financieramente para USA que las actuales,
la consigna principal de sus enemigos era “CREAR, UNO, DOS TRES ….. MUCHOS VIETNAM”.

Entonces qué mejor aspiración de Rusia y China que CREARLE A USA EN LATINOAMÉRICA UNA GUERRA SIN FIN QUE LLEGUE HASTA SU FRONTERA SUR, como ya facilmente podria suceder?.

SIN DUDAS, TODO EL QUE TIENE QUE SABER LO SABE y sabe mucho más, pues yo, solamente informado por internet y ‘LA PRENSA’, tratando de unir cabos, no puedo siquiera vislumbrar cosas como es el caso de Israel, que prácticamente ya voy pensando no como lo que pareciera ser actualmente sino, de consolidar Rusia su posición en el area, como UN POTENCIAL PROTECTORADO RUSO.

Y hablando como los locos, no seria de extranar que comenzando Israel a depender de la protección de Rusia, más que de la de USA, la banca Rothschild decida comenzar a hacer todo tipo de favores AL OSO ORTODOXO, lo que explicaría por qué Rusia no pareciera estar muy interesada en romper con el patrón oro y declararle la guerra a la usura, COMO SÍ HIZO HITLER.

LOS QUE CREEN EN BUENOS Y MALOS DEJARÁN DE LEER PARA NO HERIR SU INOCENCIA.

Asi pues, todo lo anterior fue escrito para los que creen que

LA GEOPOLITICA RIGE EL MUNDO y que LA FUERZA MILITAR BRUTA ES LA MADRE REAL DEL DERECHO INTERNACIONAL.

A aquellos que no compartan este punto de vista, LOS INVITO A LEER ESTO NUEVAMENTE CUANDO SE CAIGAN DE LA CAMA.