La vida no es verdad.

19 mayo, 2015 303 comentarios

Por Raul Izquierdo

AtaudMarti

Hoy es 19 de Mayo, 120 años despues del dia en que murio la esperanza, el mas ilustre cubano, apostol de la libertad y el decoro de todos los cubanos, sucedio porque era ejemplo, la unica manera de ser cuando se lleva en si el decoro de muchos hombres, la dignidad hecha persona, dotado de un talento insuperable y de una limpieza de alma excepcional, sus principios legados en forma de doctrina son casi una filosofia de vida y de actitud patriotica, que es lamentable pocos hayan seguido despues de su sacrificio.

Se dice siempre que Cristo murio por todos nosotros y es asi pero tambien otroa muchos han muerto por todos los demas a lo largo de la historia, la humanidad ha tenido muchos Cristos y los cubanos quiza inmerecidamente hemos tenido no pocos de esos ejemplos desde Marti a Paya.  Muchos cubanos dignos se inmolaron ofrendando sus vidas por darnos una vida mejor y emanciparnos del yugo con la estrella que llevaron en su frente.

Pareciera que los justos estan condenados al sacrificio eterno, quemandose en el crisol de la Patria, pareciera que esta debiera ser razon suficiente para que todos los cubanos fueramos justos y dignos y ejemplares y virtuosos, pareciera que ninguna satrapia deberia heber sido capaz de dividirnos, de envilecernos, de deformarnos haciendonos miserables y egoistas, pareciera que debieramos todos potenciar los valores patrios hasta convertirlos en la divisa que rige nuestras vidas ejercidas con telento y virtud.

Hoy, espantado de todo, no tengo en que refugiarme, ni siquiera en la esperanza, no tengo fe ya en el mejoramiento humano ni en la utilidad de la virtud, ni en nadie, estoy profundamente decepcionado y triste, hoy confieso que creo merecemos todo lo que nos pasa, no me gusta para nada decirlo pero es lo que siento ante tanta afrenta y oprobio en la que con nuestra anuencia hemos sido sumidos por otros cubanos de mala entrana y peor conciencia.
Murio el apostol muchas veces despues en cada paso que hemos subido en la sombra tras aceptar el yugo y muere hoy de nuevo en medio de la oscuridad total y de lo tenebroso de un futuro incierto y para nada promisorio.
La escasa energia que me queda, la dedico hoy a rendir homenaje de respeto y profundo agradecimiento a Jose Marti por habernos iluminado un futuro que no supimos ver, al precio del sacrificio de su fecunda vida.
La muerte no es verdad, cuando se ha cumplido bien la obra de la vida, la vida no es verdad cuando morimos de antemano cada dia por no cumplir bien su obra.

“El Discernible Encanto del Totalitarismo”.

23 abril, 2015 781 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

te quiero pobre

 

A la luz de los recientes acontecimientos que marcan un viraje anunciado e indudable en la política norteamericana hacia el régimen cubano, muchos se preguntan candidamente como puede tener lugar un cambio tan abrupto por parte de la mayor potencia mundial sin existir en realidad cambio estructural alguno en la praxis del poder totalitario isleño.
Creo que las razones mas evidentes radican en el indudable desplazamiento de los intereses tradicionales de las élites del poder real tras bambalinas.
Subsiguiente a la crisis generada por el rompimiento de las burbujas crediticias y la emersión de nuevas fuentes de riqueza astronómica derivadas de las nuevas tecnologias, el pensamiento de dichas élites se ha desplazado de las fronteras tradicionales que las caracterizaban hacia el pragmatismo mas descarnado requerido por su insaciable sed de mercados. El uso y aún el abuso extensivos de dichas tecnologias lo exige no cada dia, sino a cada minuto con el fin de prevalecer y crecer exponencialmente. Sin lograrlo, caerán estrepitosamente ante sus competidores y sus productos seran relegados. La velocidad de este fenómeno es hoy meteórica y a similar velocidad van cayendo inevitablemente barreras y limitaciones históricas.
No es nada nuevo sin embargo que los grandes conglomerados busquen nuevos mercados y nuevas estructuras de producción menos costosas. Pero al menos existían en el pasado ciertos principios que los politicos se encargaban de maniobrar al tomar tales acciones en las relaciones internacionales.
Existian ciertos límites, ciertas justificaciones historicamente plausibles. Hoy, la agenda liberal con la que las nuevas élites tecnológicas y financieras disfrazan sus acciones hegemónicas para hacerlas publicamente digeribles ya carece de tales limitaciones de principios, mientras se enmascaran tras disculpas politicamente correctas. Esto es un hecho, negarlo es incomprensible y lo que es peor, absolutamente inútil.
La demagogia de la administración estadounidense en este caso es por tanto despreciable pero lógica y muy previsible. Y somos testigos del efecto que está produciendo en los desgastados buitres de Europa, que intentan desesperadamente disputar lascas y ripios que sobren del festín americano.
Y que mejor escenario que el ofrecido por el totalitarismo de unos ya aceptables dictadores escasamente cuestionados para desarrollar sus exponenciales márgenes de ganancia?
Porque detrás de todo esto no existe mas que la invaluable oportunidad de un mercado con once millones de hambrientos, despojados por mas de medio siglo, carentes de todo bien de consumo, de toda tecnología y dispuestos a someterse a cualquier status que signifique al menos la esperanza de superar en algún grado su miseria. Un mercado que pueda sumar algunos millones de potencial adquisitivo cuando los magros salarios de implantadas maquilas funcionen en la isla, sumados a los billones que se apropiará la nueva oligarquía sobre transacciones de todo tipo y a los mas de 2.5 billones que ya hoy recibe en calidad de remesas provenientes de la emigración.
Y sobre todo, garantizado todo por el estado totalitario que ofrece como intercambio a su fallida estructura y su permanente colapso económico todos las ventajas de su régimen para el apetito de los conglomerados: Subordinación absoluta, ideología única, derechos inexistentes, control policial y dominio de la vida íntima de los individuos.
Nadie podrá negar que es algo propicio, casi de ensueño para estas élites cuando además se le suma la demagogia descarnada de justificarlo con el interés altruista de mejorar al pueblo cubano, que seguirá por cierto orbitando en diferentes niveles de miseria.
Y encima de ello esas élites han venido trabajando abierta y paralelamente con elementos internos que potencien desde la menguada y reprimida perspectiva de una disidencia anémica, las indudables panaceas que traerá consigo este nuevo escenario en el cual se le ha prometido ser parte activa. Para cubrir todos los ángulos.
Y ya estan en Cuba, se anuncian tanto Presidentes como Papas, precedidos por toda suerte de gobernadores y cardenales, con sonriente desenvoltura y desenfado, demostrando que medio siglo de dictadura, cientos de miles de vidas perdidas, millones de ellas rotas y desarraigadas y una nación destruida y llevada a la miseria moral y material, no significa absolutamente nada para ellos.
Cuando se profundiza en todo este proceso se siente emanar algo perverso que rezuma desde el pasado, se mantiene infecciosamente activo y se anidará en el futuro de la nación cubana si los que aman y construyen no abrogan a los que odian y destruyen.

RESUMEN DE NOTICIAS

1 abril, 2015 740 comentarios

Por Raul Izquierdo

 

caida

Estabamos en la Universidad aun, cuando escuche por  primera y unica vez, una de aquellas canciones polemicas y transgresoras que Silvio Rodriguez solia componer en aquellos tiempos en que era fresco y polemico, no claramente partidarizado como fue despues y un mierda descaracterizado como es ahora, la cancion tenia por titulo “Resumen de Noticias” y por ahi ha de andar al menos la letra, fue cantada por el mismo, en una unica ocasion, en uno de aquellos Festivales de la Cancion que se solian hacer en la Cuba de finales de los sesenta, muy lejos de este “apocalipsis reinvolucionario” de hoy, ajenos todos de cual seria tras mucho tiempo, el verdadero “resumen de noticias” que hoy estamos viviendo.
La cancion no importa, es lo de menos, es irrelevante el texto, solo es un pretexto y da igual la lirica ante la onirica, ya apenas la recuerdo, pero comienzo aquí mi semblanza porque nunca olvidare que aquella cancion tuvo que ver mucho en mi propio “resumen de noticias”
Dijeron que Silvio la tenia compuesta ya tiempo ha, sin oportunidad para cantarla, que por su contenido se ha habian prohibido, que los “dioses del ocaso” se la habian vetado incluso en aquel Festival de trapo y lentejuelas y que el, no obstante, contestatario y tozudo como parecia ser, o nos hacia creer entonces, inesperadamente la canto y fue ahí que la oi, aunque nunca te quedas del todo con una letra que oyes por primera vez, el caso es que dijeron que aquello le habia costado una reprimenda, que quiza luego tuvo que ver con su estancia en el Playa Giron, un barco pesquero que fue su Gulag particular antes de terminar ideologizado por los comisarios politicos que cayeron en pandilla bajo el padrinazgo proselito y programado de Armando Hart y Haydee Santamaria.
Algo habia de cierto en ello, supongo, porque tiempo despues coincidimos en una Recepcion de la FEU, en aquel Hotelito Universitario, casona que estaba por la calle 17 del Vedado, en las proximidades del FOCSA, alli donde, guitarra en ristre como siempre, canto algunas canciones “a lo cortico” para un publico reducido y selecto, ocasión en que quiza por ingenua torpeza juvenil, o “sopracontrariar” siendo yo tambien contestatario y desafecto, le pedi que cantara de nuevo para nosotros, aquella su cancion “resumen de noticias”.
La expresión de su rostro no solo me dijo que no habia sido una petición afortunada, sino que ademas de no cantarla, fue evidente que se habia disgustado y fue ahí precisamente que comenzo desde aquellos tempranos tiempos, mi decepcion gradual con el trovador, al que ya le habian “comido el coco” y no asumia ya, por “politicamente correcto” algunas de las canciones escritas.
Tiempo despues lo comprobe, cuando me “depuraron” en aquel bochornoso escenario de escarnio publico que fueron las “asambleas de depuracion” presididas por aquel famoso texto que rezaba sentencioso “La Universidad es para los Revolucionarios” nada mas y nada menos que por “mala actitud revolucionaria y deficiencias ideologicas” (entiendase una trompada en la nariz de Osmel Solorzano, el Secretario de la UJC de mi curso) en Alamar, un centro de alta conciencia comunista, cuando trabajabamos obligadamente voluntarios en las Micribrigadas de la “primera venida” de nuestro Sr: Maximo Andion, que murio tronado, nunca sepultado y que despues resucito como Cristo y tuvo una “segunda venida”, resultando que aquello de haberle pedido a Silvio que cantara de nuevo la famosa cancioncita, jamas cantada hasta nuestros dias, me paso factura, porque algun comunista joven de aquellos jóvenes oportunistas que no eran comunistas y si muy hijoeputistas, se habia quedado con el detalle y me lo saco en la asamblea como sable.
De aquella asamblea sali “botado” por dos cursos a purgar mis culpas a un Gulag de castigo, trabajando en la construccion, tenia entonces diecinueve jovenes abriles muy lejos de los sesenta y cinco viejos abriles de hoy
Asi fue pasando el tiempo sin noticias que fueran significativas de un resumen positivo, esperado y merecido por ya hoy cincuenta y cinco eneros, caimos en una inercia laxa, peligrosa, densa, como una embarcación que quedara presa en el “Mar de los Sargazos” enredada en los tentaculos de su destino, sin camino y sin timon, hasta un dia, en que de nuevo me vino en la noticia, un halito de esperanza cuando algo sucedió.
No recuerdo cuando fue que se cayo Fidel, hablo de aquella “matada” estrepitosa que se dio en un Estrado, que lo llevo de bruces al suelo delante de todos, aquello si fue una noticia que podia resumir premonitoriamente los tiempos futuros, como si de un presagio se tratara, ya que si caia el Comandante, la lectura subliminal, era el principio de que en lo adelante todo se iria cayendo detrás.
Luego nos llego la noticia de aquel encontronazo con el periodista Juan Manuel Cao en Argentina, donde este lo llevo a las cuerdas con agudas preguntas evadidas, fue la ultima vez que lo vi “sano” cuando tras el berrinche, la noticia lo llevo directo de Comandante a Coma-andante y despues a Caga-andante, de cuya secuela resumen no salio mas, al punto de ser hoy un viejito cagalitroso de apariencia bonachona, con expresión ida y senil que oculta un alma profundamente asesina, pero aun deja ver los colmillos al lobo.
Yo me dije entonces…”Esta si es una noticia resumen” es el principio del fin, de aqui, apaga y vamos, pero luego no se murio, no se muere aun, tiene mas vidas que cuatro gatos, por sorpresa dejo al frente al hermano en Dinastia y sigue tras bambalinas jodiendo como una sombra.
Todavia no tenian el control que hay llegado a tener sobre Venezuela, un pais rico al que han empobrecido, un pais democratico al que han sometido, un pais al que inexplicablemente tienen cogido por la garganta.
Quien lo iba a decir ? Que bien les sale todo lo malo ¡ Son expertos en descojonamiento universal, no se como se las ingeniaron ante aquel panorama sombrio y nefasto, para salir y reflotar un barco que hacia aguas por todas partes.
Tan debiles parecian que la oposición hizo acto de presencia con nuevos brios y mas intensidad en su lucha, pero subestimaron que aun les quedaba el casco de la mala idea y comenzo a gestarse en cambio fraude, dieron cordel a algunos, comprometieron a otros a un colaboracionismo vergonzoso, inundaron el exilio de castristas, deportaron a los que liberaron, apresaron a otros, dejaron morir a Zapata Tamayo, se libraron de Sara Martha enviandola al exilio para poder salvar a sus hijos, mataron a Laura, asesinaron a Osvaldo Paya, expulsaron tras amenazas a su familia, tienen cogido por el narigón al Cardenal, se murió Chavez pero tienen a Maduro mas manejable y suficientemente torpe, que les da petroleo, tienen ninguneados y gardeados a presión a Farinas, a Antunez, a Morua y a tantos otros, ahora se viraron para las Damas de Blanco, metiéndoles los bichos dentro para implosionarlas basados en algunas lamentables situaciones derivadas del descabezamiento de su líder y desprestigio de otras lideres, del afán de protagonismo de algunas, de la inmadurez política de otras, de la falta de cultura, de la falta de patriotismo, de la debilidad ante el dinero, de modo que el “resumen de noticias” en estos tiempos que debieron ser apocalípticos es el peor de los posibles.
No solo no se acaba el castrismo sino que se perpetua y prolonga en sus sucesores dinásticos, son ellos los que dictan el guión y los demás obedecen, quienes se atraviesan como incómodos, son eliminados o neutralizados y para resumen de resúmenes de noticias pifias, la gran cagada del Presidente Obama bajándose los pantalones ante un régimen de oprobio y facilitándole sin condiciones la supervivencia con el oxigeno suficiente para que ese despropósito dure otro medio siglo mas.
Hoy el “resumen de noticias” no puede ser mas favorable al castrismo, han conseguido ver vivitos y coleando, como el Imperio se debilita y pierde hegemonia, mientras ellos, paradójicamente cuando estaban ya a punto de desaparecer y derrumbarse, sobreviven, no hubo nadie alli para el tiro de gracia cuando fenecian, en cambio si han aparecido por doquier, los que por misteriosas e inexplicables razones los avalan, desde dentro del monstruo y les dan en este momento crucial, lo que tanto desearon, una pseudo democracia con un capitalismo de Estado, un esclavismo social, un pais factoria de mano de obra barata, mientras un pueblo desmembrado gime y se prepara para tiempos de una nueva esclavitud.
Fidel Castro

El cambio climático y el salpullido.

26 febrero, 2015 1.043 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

calentamiento-global

El tema en este Blog es Cuba. Y la isla forma parte del planeta, aunque hoy por allá lo mas importantes sea resolver la comida, este es un tema que a la corta o a la larga tambien influirá en nuestro pais. El que haya estado en el Malecón, cruzado la Bahia de La Habana o paseando por las bucólicas orillas del Almendares o el Quibú, sabe de que hablo.

Primero, en cuanto al término hay que apuntar que se ha generalizado después que el aterrador “Calentamiento Global” ha perdido su inicial glamour con el paso de los años y la imprecisión de los pronósticos al respecto. “Cambio Climático” es un término mas maleable, mas adaptable, mas reciclable para cualquier fenómeno que se le quiera adjudicar. Es un recurso conceptual, mas que un término científico.

Hoy, que la polarización alcanza a la ciencia ya tambien como rutina, este asunto se ha convertido en un ente de trasfondo político y económico. Sin señalar partidos para ser consecuentemente globales, es casi un diferendo entre las ideas liberales y conservadoras, con todos los matices intermedios que puedan existir entre ambas posiciones.

Y el principal aspecto en el debate es la influencia (digamos la culpa) del humano en tal cambio a escala planetaria y por supuesto, las medidas y las acciones para comprenderlo y contrarrestarlo, cuando puede significar un peligro para la supervivencia de nuestra especie. No olvidemos que para muchos este asunto es mas importante que el terrorismo islámico, ISIS y todo lo que se le suma.

Los liberales defienden en masa el concepto de que existe un Cambio Climático a consecuencia de las acciones del hombre. Algunos conservadores rechazan de plano el concepto y otros, entre los que me cuento, exigen los datos requeridos tomados sin ninguna influencia, intención o intereses politico-financieros que lo demuestren. En realidad nadie ha sido capaz de demostrarlo a cabalidad. Ello me convierte junto a muchos en un escéptico que cree que en realidad existe un cambio climático el cual  primero hay que demostrar que no es cíclico y después que no es producto de efectos del propio planeta o del sistema solar.

Los liberales ahora plantean que no se puede permitir al escéptico y que también es un negador del cambio climático. Este tipo de totalitarismo científico les conviene pero no es cierto. Y repiten hasta el cansancio ahora que se basa en un consenso científico del 95% que cree en esa influencia humana y en las mediads que deben tomarse al respecto.

Este concepto ofrece a mi entneder varios puntos débiles.

El primero es el consenso. Yo creo firmemente que la ciencia no es asunto de consenso. Pero como hablamos del cariz político del tema se ha trasladado tal principio a fin de reforzar su universalidad. Y es que historicamente los grandes avances científicos y sociales se han logrado a pesar del consenso del momento. ¿No son suficientes ejemplos Copérnico, Galileo, Colón, Newton, Darwin, Finlay, Einstein, Flemming, Curie y tantos otros? Todos fueron contra el consenso. Y el 5% que hoy se ataca en masa por su escepticismo puede muy bien tener razón. Solo hay que demostrar que no la tienen.

De acuerdo al premiado por consenso Al Gore, hoy Barcelona debería estar sumergida en el oceáno. Y aunque el nivel del agua ha crecido (menos de un milímetro en una década) tal predicción alarmista ha resultado ser un tanto exagerada, mientras que el hielo polar ha tenido la mayor recuperacion desde 1978, década en la que por cierto se defendía el criterio de un “Enfriamiento Global” venidero y destructor.

Otro criterio muy extendido hoy es el de condenar a la generación global de CO2, cuyo conceptual efecto nocivo tampoco tiene marcada demostración a escala de planeta y siempre ha sido un elemento de intercambio terrenal entre plantas y humanos.

El otro asunto es que tal apelado consenso abarca fundamentalmente a climatólogos. Hay que incluir por supuesto a físicos, astrofisicos, astrónomos y toda una gama de especialistas que cubran los aspectos exteriores a nuestro planeta, en el sol, en la constelación, que de seguro influyen en nuestro globo. Tal vez en una imagen un tanto extrema, pienso que es como si el 95% de los peloteros de Grandes Ligas consensuaran  que el baseball es el mejor deporte del mundo y el que lo dude es un negador del baseball, no un escéptico del concepto.

Y el final tema es el de las acciones humanas posibles para detener ese fenómeno. Hasta hoy las veo totalemente insignificantes y muchas respaldadas y aupadas con la complacencia de los gobiernos para ingresar mas impuestos que no resuelven problema ambiental  alguno. El ejemplo típico es el Carbon Tax. Nada ha resuelto siquiera en Noruega que lo tiene implantado hace tres décadas.

Soy partidario de hacer todo lo que se pueda para reducir la contaminación y no permitir su incremento. Pero cuando vemos cosas como vetar al Keystone Pipeline alegando razones ambientales, uno debe analizar que algo anda mal en este asunto. Cuando es mas que obvio que un tubo de alta tecnología, sellado y protegido con todas las medidas imaginables, con ejemplos abundantes en operación  contamina mucho menos y es mas seguro que miles de vagones de tren ida y vuelta todos los dias. Solo demuestra que hay intereses muy fuertes y muy poderosos accionando tras estos temas y que su honestidad científica es muy dudosa.

Y no puede uno dejar de pensar que tal vez fue un humorista, el gran George Carlin, quien expresara una aguda visión popular de la hipocresía y la autosuficiencia que encierra el llamado a “salvar el planeta,” cuando los humanos somos solo un salpullido superficial que el planeta puede sacudirse en cuanto le de la gana.

Otra vez “esa” Unidad?

6 febrero, 2015 840 comentarios

Por Romalh

corderoylobo

Sin duda, convenciones y reuniones siempre seran necesarias, el problema es si se extrae de ellas algo mas que fraseologia rebuscada y UN POCO DE CAMARA.
Los encuentros por la unidad que nunca unieron a nadie han sido numerosos, incontables diria yo, pero este en particular se realiza en un nuevo marco historico, en condiciones excepcionales, bajo el fuego enemigo.
El problema esta en definir adecuadamente EL ENEMIGO, entender realmente a que nos enfrentamos y, a mi modo de ver nos enfrentamos a:
1-Un regimen agotado en todos los ordenes posibles pero que se resiste a ceder ante los legitimos reclamos de un pueblo harto de la dictadura.
2-Un voraz proceso de globalizacion que una vez fuera del control etico y moral impuesto por acuerdos, normas y derechos democraticos basicos solo sabe hacer una cosa: SAQUEAR Y EXPLOTAR.
3-Un temor por parte de USA a una explosion social incontrolada y por tanto su disposicion a tirar un salvavidas a la dictadura.
4-Una presion internacional por parte de instituciones poderosas comprometidas con la tesis del ATERRIZAJE SUAVE.
5-Presiones economicas internas de grupos de interes en USA que sin poder ser clasificados de inescrupulosos o complices tenderan a inclinar la balanza hacia formas no muy escrupulosas de relacionarse con el regimen de la Habana.
6-Ambiciones de sectores economicos del propio exilio, dispuestos a transar con tal de obtener ventajas.
7-Necesidad de USA de evitar que Cuba recaiga de lleno en la esfera de influencia Rusa.
Debido a estas fuerzas, sin duda se ha estado trabajando en el proceso de “NORMALIZACION” de forma confesa al menos durante los dos ultimos anos, donde sin dudas se dieron pasos secretos a espaldas del pueblo de Cuba, y con una componente que se hace cada vez mas visible, destinada a facilitar la fase publica, no secreta, una vez declarada de forma oficial la nueva politica, a saber: la creacion conjunta de una DISIDENCIA DE SALON destinada a suplantar a la verdadera oposicion combativa y destinada a CUBRIR las NECESIDADES MEDIATICAS de esta nueva maniobra con GRUPOS GENUFLEXOS creados al efecto.
Asi pues podemos decir sin temor a equivocarnos que ademas de los siete puntos anteriores tenemos frente a nosotros este octavo punto:

8-UNA QUINTA COLUMNA de falsos disidentes que disfrazados de cualquier cosa ESTARAN HACIENDO PERMANENTEMENTE EL JUEGO a esa maniobra que queda claro intenta hacerse SIN TENER EN CUENTA LOS LEGITIMOS INTERESES DEL PUEBLO DE CUBA y saltando sobre cualquier obstaculo inconveniente, a cualquier precio.

Reuniones si, llamados a la unidad si, pero no pretendan tomarnos por tontos, NO QUEREMOS NI ACEPTAMOS COMEDIAS NI MASCARADAS MEDIATICAS!

Relaciones diplomaticas USA – Cuba. Un analisis desapasionado

24 enero, 2015 459 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

obama cuba che

Creo muy necesario para nosotros un analisis desapasionado de estos eventos que han desembocado en el acuerdo que sienta las bases preliminares para el restablecimiento de las relaciones diplomaticas USA – Cuba y lo que nos permiten evaluar de esta primera ronda publica de conversaciones.

El arcano aserto de los compatriotas que siempre han pensado que la solucion real del problema de la nacion cubana no pasaba por la Casa Blanca parece hoy ratificarse con una solidez total. Al menos hoy y en el futuro inmediato. Porque a todas luces el movimiento en ciernes no se encamina a dicha solucion real sino a un compromiso parcial y sumamente desbalanceado.

Para este analisis hay en primer lugar que desnudar hasta la medula los principios sobre los que la Casa Blanca plantea sus acciones. Es obvia la intensidad de presiones que el gobierno estadounidense ha recibido, complacientemente por cierto, en los ultimos tiempos por parte de los circulos exportadores y financieros interesados en el mercado cubano, tanto cubanoamericanos como nativos representados por conglomerados de todo tipo. Todo ello encaja dentro de la plataforma digerible democrata de recuperacion productiva local, que aunque llena de retorica e incomprensibles estadisticas, pretende el gobierno actual utilizar en su beneficio politico, mas necesario que nunca ante el avance cameral republicano.

El otro factor es considerar que ni esta administracion ni la masa critica de votantes democratas tiene entre sus intereses potenciar el papel internacional de America como lider y sostenedor de la democracia y los derechos fundamentales de otros. Por el contrario, todo abandono de ese papel , toda mengua al presupuesto que presupone, es bienvenida para que sea destinada a los programas que siguen profundizando el concepto de Nanny State y potenciando el entitlement que esa masa considera su derecho. Es decir, que nuestro caso en el cual el debate sobre derechos humanos y democracia en Cuba queda totalmente del lado Americano, no es presumible esperar signifactivos efectos en las negociaciones mas alla de la retorica y la demagogia.

Y el tercer factor es el pueblo cubano. Cuando la representante cubana a las negociaciones dijo tras el encuentro de la norteamericana con los activistas seleccionados,  que “Es solo un reducido grupo de personas que no representa al pueblo cubano” y a pesar de ser este un cavernario y desfachatado plateamiento de un gobierno totalitario que se erige a si mismo como tal representante por la fuerza y la represion, no puede negarse que es tristemente cierto. Y ello le da mas libertad todavia a una negociacion en la cual la parte que al menos teoricamente debiera ejercer presion por establecer tales derechos es la externa no muy interesada en ello. Aunque fuera su intencion, de la cual no estamos seguros, seria muy dificil mostrar tal elemento como determinante. Al menos hasta hoy comprobamos que no lo es.

Por tanto, depende del tipo de solucion o camino que cada cubano pretenda para la nacion. Hemos visto que en la isla todo parece igual que siempre con la diferencia de que hay una gran masa esperanzada con estos acuerdos que ofrecen la solucion llegada del exterior que secretamente siempre esperaron. Y en el exterior, el grito que titulaba nuestro anterior post de “Je suis l’exile” parece desafortunadamente mas aislado y desolado que nunca.

brujera

JE SUIS L’EXIL.

12 enero, 2015 504 comentarios

Por el Mamba

bandera en rompecabezas
Tal vez lo de Charlie Hebdo sea un llamado de atencion al mundo. Tal vez tambien a nosotros los cubanos. Tal vez al Exilio. Debemos aprender de la Historia, de la propia y de la de otros.
La Humildad es una virtud que no debemos dejar escapar por arrogantes o soberbios.
Nosotros los cubanos NO tenemos Aliya’. Venimos buscando la LIBERTAD que perdimos en nuestra tierra y que parece, estamos dispuestos a CEDER de nuevo y..a los mismos personajes pero en escenario distinto.

No solo son los Islamistas quienes se han propuesto y apuestan CAMBIAR el mundo a su imagen y semejanza, desde un cambio en la composicion demografica de los Conglomerados Humanos o comunidades enteras, seleccionados por ellos.

El caso nuestro, esta alcanzando un patetismo realmente dramatico. La paralisis se puede ver por doquier. Ya el miedo a ser calificados como “politicamente incorrectos”, puede compararse con el de aquellos que se obligaban a declarar una lealtad que no sentian, por miedo a la represion personal y familiar del totalitarismo…o de aquellos que compraban BONOS en cantidades nada despreciables, en la creencia infantil de que sus negocios, construidos con sudor y sacrificio de generaciones, no serian tocados por aquellos que se decian “defensores de los pobres”.

Francia es el mejor ejemplo reciente de lo que le acontece a las sociedades cuando renuncian a la legitima defensa de su cultura y de su credo libertario y le dejan a otros actores, los deberes que solo les corresponden a ellas mismas, para enfrentar el reto y derrotar el peligro.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 45 seguidores