Continuidad disfrazada: la nueva mentira. Preguntas a los 4 Gatos #1

13 noviembre, 2019 19 comentarios

Por Umberto Borges y Los 4 Gatos


Tras los posts de los camaleones, como ya empiezan a llamarles algunos lectores, muchas preguntas han surgido en torno a las evidencias que destapan. Un amigo, Umberto Borges,  ha tratado de resumirlas, nos las ha enviado y esta vez los entrevistados en los gatos son los propios gatos. Esperamos que se arroje mas luz y curiosidad con esta nueva serie, sobre la nueva mentira del castrismo, la mutacion y los actores que la estan llevando. Nos urge.

•Como se puede definir lo que es el cambio-fraude?

El cambio-fraude es la construcción de un nuevo modelo castrista, su poder y control de la sociedad permanece, deja intacta la ausencia de separacion o independencia de poderes y la omnipresencia del castrismo en todas las esferas de la sociedad cubana no cambia.  Si algo cambiase en Cuba, se garantiza como hasta hoy que sea por iniciativa y decision del castrismo, el es quien determina tambien el ritmo, magnitud y caracter del cambio, que no sera politico. Su esencia totalitaria permanece, aunque pueda cambiar cualquier cosa que no la impida. El cambio-fraude es una ilusion de cambio, no uno politico real, es el mismo perro con diferente collar. Continuidad disfrazada de cambio. Reformismo.

• La constitucion. No se hicieron ya cambios reales en ella?

La constitucion castrista podria cambiarse toda menos el articulo 5, que da al PCC el caracter de rector de la sociedad y un valor supraconstitucional. Ese solo articulo que permanece, es la esencia totalitaria que convierte en letra muerta al resto. Entonces puede cambiarse sin riesgo el resto. Es un cambio de mentiritas, de apariencias, cosmetico, que deja sin resolver el problema real, que es ese articulo 5.

Pero eso es por ahora, cuando lo que se desea es instaurar modelo chino y el marxismo molesta, puede llegar un momento en que incluso ese articulo no sea necesario para que la misma cupula preserve el poder, yendo por un camino diferente al monopartidismo y la estructura totalitaria de una dictadura tradicional: la seudodemocracia. Ya trataron de quitarle la palabra Socialismo, tropezaron con el viejo castrismo y sus creyentes, que todavia no estaban listos. Pero fue la cupula quien dicto esos cambios, no la gente, basicamente el proposito era una constitucion menos estalinista, mas capitalista. Lo hicieron.

• Quienes tropezaron con el viejo castrismo?. Que es viejo castrismo?

Los reformistas no marxistas, el nuevo castrismo, tropezo con el castrismo ortodoxo marxista, de corte dictatorial. El viejo castrismo es el de discurso histerico anti imperialista, consignas, plaza y griteria, culto a la personalidad, actos de repudio y economia estatal o mayoritariamente estatal, lo que hemos tenido  hasta los 90 basicamente. El neocastrismo es una variante mas pragmatica del viejo, no es marxista, decididamente esta por la propiedad privada e incluso una estructura mas democratica o, mas bien, seudodemocratica, pues al igual que el viejo castrismo sigue dejando que una maffia de pocas familias controlen todo el capital y la fuerza de las armas en Cuba, deja que la cupula de intocables alrededor de las familias Castro-Espin-Lopez Callejas y la elite de la contrainteligencia leal a ellos, sea quien dicte el ritmo, caracter y profundidad de los cambios. Los cambios no son hacia un estado de derecho con plena libertad para los cubanos, sino cambios en todo lo que haga a la cupula mas rica y potable internacionalmente y garantice que su poder continue, aun bajo una estructura social que parezca democracia.

• Entonces podria haber castrismo incluso sin monopartidismo? como?

Hay otros escenarios posibles para el castrismo y ejemplos en la historia de naciones con una estructura aparentemente democratica, sin una separacion de poderes real y con todo el capital financiero concentrado en una sola tendencia politica. La Rusia de Putin y el gobierno de 7 decadas del PRI en Mexico son buenos ejemplos de esto. En estas naciones el poder se concentra en una sola tendencia politica, las otras permanecen minoritarias, pobres y sin poder real, debiles contrafiguras de una puesta en escena de algun parlamento controlado por el poder unico, que conserva mayoria absoluta y peremne, un pretexto de estructura aparentemente democratica y al mismo tiempo evidencia de su disfuncionalidad como republica y democracia.

En la practica, esas formas de seudodemocracia son estructuras democraticas disfuncionales, adulteradas, funcionan como dictaduras, porque siempre ganan los mismos. Esa seria la meta final que busca el cambio-fraude en Cuba con el neocastrismo.

•¿Quien denunció por primera vez el cambio fraude? En que año?

La posibilidad estuvo sobre el tapete desde 1992 tras la desaparicion de la URSS, la cupula castrista penso en simular pluripartidismo y seudodemocracia al estilo del PRI, hasta envio gente del “grupo de apoyo del comandante” a estudiar las elecciones del PRI, pero llego Chavez y no lo necesitaron. Desde 2010 varios denunciabamos una movida de falsas reformas por parte de la dictadura, con indicios y a veces certezas de dialogos y componendas que no eran secretas, pero tampoco se divulgaban.

Pero es en Marzo de 2012 Oswaldo Payá, 4 meses antes de su asesinato, quien utiliza el término CAMBIO-FRAUDE por vez primera para definir lo que más tarde se ha convertido en un termino ya acunado para describir esa realidad. Aqui esta el documento en que usaba el termino por primera vez publicamente http://www.oswaldopaya.org/es/2012/03/31/no-al-cambio-fraude-si-a-l-liberacion/

•Que fue lo pactado en ese cambio fraude?

Yo no se si hay un pacto formal, aunque las conversaciones, por ejemplo de Chepes y Guevara en 2010, primero semisecretas y luego  publicas, o las de la administracion Obama en 2014, igualmente durante un buen tiempo secretas con la cupula castrista, luego publicas, sugieren que pudiera haberlo, que lo hay, aunque no sepamos detalles ni todas las partes tomando decisiones o participando. Pero lo que si hay es evidencias de intereses en comun y un rumbo comun de aterrizaje suave para el regimen que se ve, por ejemplo, en demandas como la suspension incondicional de sanciones economicas y politicas contra el castrismo, que apoyan todos los que buscan cambio fraude y la dictadura, lo hayan pactado o no, no se si se pusieron de acuerdo, pero los hechos estan ahi y las coincidencias.

•Que actores están detrás del cambio fraude?

Todo el que no exija la desaparicion total en la realidad cubana, tanto del castrismo como de sus variantes y mutaciones , todo el que dice, cree posible y deseable o infiere, que los cambios vendran del castrismo o con su consentimiento o su regulacion, todos los que aceptarian convivir con castrismo o sus mutaciones compartiendo gobierno en la isla, todo el que no exija primero derechos y cambios politicos en Cuba.

•Quienes son los actores que planean y fuerzan la agenda del cambio fraude?

Los mencionados. De esos hay dentro y fuera de Cuba, cubanos y no cubanos, politicos y sin color politico, como gustan muchos de autodefinirse, gente que se considera a si misma opositores o no, hay inversionistas extranjeros, empresarios dentro y fuera, dinero internacional globalista, gran capital desde Rockefeller y Soros o no grande, como un granjero americano que cree que puede vender maiz en Cuba, pero quienes estan mas interesados y mas empujan, los relevantes porque tienen el plan, los recursos, el savoir faire y la voluntad, son los grandes inversionistas globalistas y el propio Punto Cero, son quienes se beneficiarian mas de una Cuba con aperturas economicas para elegidos, que les reporten ganancias conservando una masa trabajadora desprovista de los derechos fundamentales como ciudadano y como trabajador.

• Como se benefician?

Los globalistas buscan una plantacion de esclavos, Punto Cero un barniz “democratico” para dejar como herencia la plantacion a sus hijos, que podrian vivir como millonarios sin los riesgos de hacerlo como dictadores. Todos enriqueciendose. Para insertarse al globalismo el castrismo necesita eliminar lo unico que lo impide, que es el embargo de EEUU, convertido en ley por el voto de los exiliados cubanos en este pais, que es muy fuerte. Por eso desde 1992 el castrismo se obsesiono con el embargo. Cuando tenian el chorro de dinero de la URSS se reian de el.

• En Europa y Canada no hay embargo contra los Castro, debe haber intereses y diplomacia en ambos lados trabajando a favor, se ve. Pero como lucharian contra las sanciones economicas y politicas de EEUU, que son ley?

Contra esas sanciones cuentan la dictadura y sus afines con lobbies en todo el mundo y en especial en los EEUU, empujando para esto tienen todo un entramado de medios masivos de comunicacion, desde prensa corporativa hasta sitios de internet, academicos en universidades, bien financiados, que preparan y trabajan la parte psicologica del asunto, por una parte hacen aparecer potable y transformandose democraticamente a una dictadura folklorica y por otra crean figuras creibles y mediaticamente agradables, usan politicos e influencers que convenzan de que la unica y mejor salida para el pueblo cubano no es hacer cambios politicos y sacar al castrismo, sino convivir con una mutacion de el y segun sus reglas, posando como “democracia”. Lo lograron en Nicaragua y andan muy cerca de lograrlo en Venezuela.

•Que es un lobby en USA? Como trabajan?

Lo que es en todas partes en politica, son los cabildos, un grupo de cabildeo o grupo de presión,​ es un colectivo con intereses comunes que realiza acciones dirigidas a influir ante la Administración Pública para promover decisiones favorables a los intereses de ese sector concreto de la sociedad. El cabildeo es una actividad de la esfera pública cuya práctica es una forma profesional de ejercer la libre participación política, para incidir en el proceso de toma de decisiones de los actores e instituciones políticas de un país.

Pero desde luego siempre hay intereses en un cabildeo y sin dudas el dinero tiene historicamente mucha fuerza y esta en esos intereses y en el financiamiento a mejores lobbystas. Suelen ser academicos, intelectuales y personas relacionadas con la ley, abogados, ejecutivos, sindicalistas, gente de la industria y las altas esferas en los negocios y la banca, siempre muchos intereses y dinero detras. Manejan ademas grupos de prensa, celebridades e influencers, tienen fabricas de famosos que usan tambien para mover la opinion publica, que a su vez mueve los votos.

En EEUU hay de todo, raciales, ahora tambien ligados a todas las llamadas minorias, etc. Financian campanas y carreras politicas y tienen amistad y presencia en Washington, influyen sobre votantes, etc. mueven opinion publica, los que cabildean a favor de aterrizaje suave para la dictadura, como todos,  siempre con mucho dinero detras y por lo general ninguno interesado en la libertad de Cuba.

• Ninguno?

Casi.  Entre los americanos al menos. Tambien hay lobbies por la libertad de Cuba en EEUU …o eso dicen, los ha habido muy genuinos, como el de Jorge Mas Canosa en lo que fueron los mejores momentos de la Fundacion Nacional Cubano Americana, pero despues de su muerte ni tan fuertes ni siempre muy diafanos lamentablemente, hay de todo, patriotas de verdad con poco dinero y mucho reformismo cuando no castrismo abierto con mucho.

• Que es lo que buscan en el caso de Cuba, la democratización? Cual es el objetivo?

De todo, desde lobbies de granjeros americanos buscando vender dentro de Cuba, fabricantes de tractores que quieren poner fabrica en Cuba con empleados sin derechos, hasta gente que lo que busca es simplemente levantar las sanciones al castrismo porque desean convivir con el regimen o una version disfrazada, unos alegan que ven en eso una salida a la tirania, como si los ejemplos de Vietnam, China, Nicaragua no bastaran para ver a que conduce eso: plantaciones sin derechos, otros simple y llanamente porque desean invertir en Cuba castrista, igual con empleados sin derechos, porque no tienen escrupulos. A fin de cuentas los dos ultimos son y actuan como un solo grupo.

•Se esta haciendo lobbismo desde ahora para cuando Cuba sea libre? •Esos lobistas son cubanos / multinacionales/ algún gobierno especifico?

Si, siempre viendo las cosas en lo inmediato pero con la vista en el futuro, claro. Hay cubanos y hay multinacionales. Yo se que quieres respuestas breves, pero aqui va a ser imposible.

Entre los multinacionales, a los que prefiero llamar globalistas, porque es capital globalista internacional lo que hay detras e intereses de ese capital, Rockefeller, Ford, los Chicago Boys, por supuesto Soros, Bezos, son demasiados, en Europa la corona britanica, la corona espanola, uno podria decir el Grupo Bildelberg y ya engloba a la mayoria en todo el mundo, siendo ademas el mas organizado, pero hay multiples dentro y fuera del Bildelberg. Ahi no estan pensando en derechos para los cubanos.

En los EEUU, por ejemplo, financiados por Open Society de Soros hay dos organizaciones abiertamente solidarias con el castrismo: Global Exchange y National Security Archive Project, el Programa Cuba del Instituto de Estudios Latino Americanos (ILAS) de la Universidad de Columbia en New York es financiado tambien por Soros y Ford, ese programa incluye un programa de intercambio academico entre la universidad de Columbia y la Universidad de La Habana y mantiene un proyecto de coolaboracion con el castrismo con el Centro de Investigaciones de Politica Internacional (CIPI), del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana. Recientemente en los posts de los camaleones que pusimos en Los 4 Gatos vimos que tambien Soros y Ford entre otros financian a WOLA, donde se prepara a lobbistas procastristas seleccionados por CAFE, el grupo procastrista de Lopez Levy. La vicepresidenta de FORD foundation se reunio con el CENESEX en Cuba en 2016, la Fundacion Rockefeller corrio con los gastos de la gira de Mariela Castro por EEUU, tambien Ford se encargo de los gastos de clonar la estatua ecuestre de Marti de New York frente al Palacio de la Revolucion, financia el proyecto “Cuban Oral History: Memories of the Cuban Revolution”en la Universidad de Southampton, bajo los auspicios del CENESEX, ya sabes que clase de memorias seran esas. Esto es apenas una pequena muestra.

De los cubanos castristas en EEUU los que mas nos atanen son CAFE del academico castrista Arturo Lopez Levy, el Cuba Study Group de Saladrigas, Cuba Now, Engage Cuba, etc. todos cabildean fuertemente a favor del castrismo, abiertamente como CAFE o por carambola como el Cuba Study Group y tambien lo que queda de la Fundacion Nacional Cubano Americana, con muchos reformistas dentro, muchos de estos cubanos que no se ocultan para decir que desean invertir en Cuba castrista. Todos estos grupos tienen sus influencers en medios masivos desde luego. OnCuba me viene a la mente, pero hay muchos.

Open Society y Ford tambien han financiado a CUBA POSIBLE, un movimiento dentro de Cuba, que posa como contestataria y hasta es calificada como contrarrevolucionaria por el viejo castrismo y sus adoctrinados. Son reformistas, neocastristas, son en esencia la continuidad de Espacio Laical, que era la rama en la iglesia del reformismo neocastrista cubano.

Los gobiernos especificos tienen cada cual sus intereses pero no cabildean en Washington, al menos no como gobiernos, es ilegal. Algunos lo hacen a traves de sus grupos y lobbies, como hace Cuba castrista con los suyos por ejemplo, pero son cubanos-americanos, o gente que vive en Cuba pero los traen de invitados esos lobbies castristas  sobre todo para influir en universidades, prensa y arte, no directamente en el gobierno en Washington.

• Por que crees que eso no puede estar ocurriendo a espaldas de la dictadura castrista, me refiero a Cuba Posible, por que piensas que es movida con el vistobueno del castrismo cuando pudiese ser un movimiento genuino e independiente?

Hace algun tiempo hubo una controversia en las redes entre un castrista de la vieja guardia y un neocastrista de Cuba Posible. En ella basicamente andaban compitiendo a ver cual de los dos era mas castrista. El de Cuba Posible, ante suspicacias del castrista de la vieja guardia, que lo acusaba de recibir financiamiento de Soros y Ford, le dijo frases que dejan claro lo que hay, ademas de explicarle que Soros y Ford eran progres y de fiar, ejemplificando como financian proyectos del castrismo, le explico que sencillamente “entidades estatales y politicas” (lease Raul Castro y Contrainteligencia) deciden que se informa, que no y a quienes y que ademas estan al tanto, autorizan  y monitorean estas movidas, lejos de prohibirlas. Tambien le dijo que el castrismo es el que manda porque una misteriosa mayoria no se sabe donde le dio ese derecho. He aqui lo escrito por el destacado miembro de Cuba Posible, Pedro Monreal, en ese intercambio en 2017. solo sustituyase “Cuba” y “gobierno cubano”por dictadura castrista cuando lea. Cito:

“Al gobierno cubano le asiste la moral, el derecho y el apoyo politico de la mayoria del pueblo para proteger la seguridad nacional mediante la coercion estatal, una funcion que puede incluir limitaciones, prohibiciones y el manejo de informacion que no necesariamente se hace publica”.

“Ciudadanos cubanos y entidades del pais (de muy diverso tipo) han sostenido habitualmente relaciones de colaboracion- incluyendo financiamiento- con instituciones y con fundaciones de EEUU y otros paises, la mayoria de las cuales no son precisamente ni solidarias con Cuba, ni simpatizan con una ideologia revolucionaria. esas relaciones no se han conducido por la libre y su funcionamiento siempre ha sido monitoreado y evaluado por entidades estatales y politicas. Se han tomado acciones sobre el curso de estos intercambios cuando oficialmente se ha considerado como apropiado”….

“No se conoce pronunciamiento publico alguno, de parte de una autoridad oficial cubana, que limite o impida la participacion de ciudadanos cubanos en actividades que incluyen a la Fundacion Open Society. No se conoce ninguna indicacion oficial directamente hecha a los responsables de Cuba Posible respecto a la interdiccion de organizar o de participar en actividades que pudieran contar con el financiamiento de Open Society” Fin de la cita.

Aqui esta el enlace del articulo completo que cito y en el hay a su vez enlaces con el resto del debate entre neocastrismo y castrismo, como se ve en los argumentos de Monreal, ambos son modelos diferentes de lo mismo, autorizados y controlados por la misma cupula de gangsters que dosifican la mutacion del uno en el otro. Tambien hay un enlace con un numero de 2012 de la revista Espacio Laical. Los nombres se repiten. Recuerdenlos.

El “oro de Soros”, el “ajiaco conspirativo” y el debate en Cuba

http://espaciolaical.net/wp-content/uploads/EL-2-2012.pdf

CONTINUARA…..

 

 

CAMALEOGENESIS

6 noviembre, 2019 128 comentarios

por Raul Izquierdo

Desde los tempranos noventa o quiza antes, el castrismo viene mudando de piel y renovandose sobre su misma historia de miserias, todo esta relacionado y todo lo acaecido ha dado estos resultados, con la “coyuntura” siempre salvadora de, navegando hacia ninguna parte, encontrarse siempre a un incauto o a algun gobierno titere que les de un balon de oxigeno y los saque del marasmo en que los sume su propia ineficacia como sistema de gobierno, muy eficaz solo en eso: en el control, la subversion y la traicion.
La conclusion es inequivoca…Todo el que molesto, se opuso de verdad, les descubrio sus estratagemas y los denuncio, estan en el destierro, en las carceles o muertos, tal como son los casos conocidos, de lo cual se colige que todos, o casi todos, para no generalizar y solo con escasisimas excepciones, los que estan, aparentan oponerse, hablan, viajan, los dejan y no los rozan ni con el petalo de una rosa, salvo que se extralimiten y se salgan de la zona de control, que entonces les clavan las espinas.

Fui comentarista de Generacion Y, lo fui porque me entusiasmo y encontre alli una forma directa de expresar todo lo que sabia y sentia en contra del castrismo y la ideologia socialisto-comunista, pero pronto fui, al igual que otros muchos y, entre ellos, el creador de este Blog y autor de sus tres posts mas recientes, objeto de escarnio, criticas y ataques por parte de furibundos defensores de Yoani primero, de posicionamientos light de los comentaristas despues, incluidos sus moderadores y ya ultimamente previo al cisma y escision disidente por parte de un grupo de nosotros, por un claro rechazo de la elite “yoanista” a nuestras posiciones categoricas, meridianas y radicales respecto a los temas esenciales que ya no solo tenian a Cuba como tema central, en especial el cambio fraude y la disidencia light conveniente al castrismo, sino ademas respecto a los poderes ocultos que identificamos como los que movian los hilos y dictaban el guion, las Elites del NWO y el Globalismo en su mas generico concepto nocivo y manipulador de masas.

Tal como describe el autor le sucedio, a mi me paso lo mismo, de las comunicaciones unilaterales que pretendi tener con Yoani alertandola cuando aun creia en ella, de ciertas actitudes y posiciones de personas concretas y, salvo el primero de esos correos, cargado de evasivas camaleonicas en la palabra (para eso es filologa), no me respondio jamas ninguno de los siguientes ya inutiles porque teniamos conciencia plena de que nos habiamos equivocado con Generacion Y.

Fui uno de los fundadores de Los Cuatro Gatos, desde el primer dia, nuestros posts han honrado nuestra divisa, la libertad de Cuba y levantado la bandera del anticastrismo mas categorico y aqui estamos, haciendo con esta serie de posts una especie de resumen de noticias y la catarsis de todo lo que nos hemos estado “tragando” perplejos proveniente del siempre atomizado universo pseudo-opositor y del espectro de disidencia-conveniencia con la anuencia del tardocastrismo dinastico.

En medio de todo esto narrado en apretada sintesis, sucedieron cosas paralelas, algunas que considero antecedentes y otras a posteriori, que narrare a continuacion, a fin de que queden establecidos todos los links que conforman la madeja, que atando cabos sueltos hemos ido desenredando.

Creo sin lugar a dudas de que esta serie de posts marcaran un antes y un despues en cuanto a dejar en evidencia, tanto la trama esperpentica y surrealista que se nos pretende vender en el escenario politico aparente y virtual, como la sucia trama real que se cuece y mueve en el backstage entre bambalinas, para festin de la sangrienta fiesta humana.

Corrian los noventa, a mediados cuando, estando en mi exilio de Madrid, fui invitado a la inaguracion y lanzamiento de la Revista Encuentro, obviamente fui con toda la ilusion del Mundo, porque por fin tendriamos un medio donde poder, tanto los exiliados como los que aun estaban en la isla carcel, expresar nuestras ideas y posicionamiento critico frente al castrismo muy debilitado entonces por la enfermedad del lider y las carencias del Periodo Especial.

Estaban sus fundadores, Manuel Diaz y Jesus Diaz, (este ultimo misteriosamente muerto poco tiempo despues por un no menos misterioro “cancer fulminante” que tenia todos los visos de ser otra cosa) muchos periodistas cubanos exiliados y espanoles, personalidades como el poeta Gaston Baquero y mucha claque de los corrillos disidentes, pero hubo una invitada en especial que al presentarmela un amigo, me dio la impresion de que la conocia ya de alguna parte.

En lo que caia y me bebia a grandes sorbos algunos articulos de aquel primer ejemplar, iba viendo con el rabillo del ojo las escenas sociales del ambiente por parte de algunos invitados de dudosa moral, los que sonriendo entre suculentos Hor D’oeuvres y mojitos, no me daban a mi ser muy patriotas que dijeramos, ademas sin pretenderlo, iba oyendo de soslayo las conversaciones que se daban a mi alrededor, lo cual me dio un tufillo de aire enrarecido que, junto a la naturaleza de algunos articulos y sus autores, me hizo sospechar que ya desde ese primer encuentro para la Revista Encuentro, se encontraba penetrado el intento disidente por parte de la Seguridad cubana y falsos exiliados, con lo cual se evidenciaba mas bien un desencuentro.

La susodicha (cuando cai en cuentas por asociaciones sucesivas) no era nada mas ni nada menos que Anabel Rodriguez, la hija de Carlos Rafael Rodriguez, viejo politico comunista cubano, que incluso habia sido Ministro de Batista, cuando este legalizara el PC en su gobierno, para entonces en los noventa, muy proximo a su muerte e 1997, miembro del Comite Central del PCC, la que con fachada de exiliada, regentaba una supuesta oficina suya, que en realidad era una oficina castrista o que servia al castrismo y bajo la cual se hacian daba cobertura legal y financiera a operaciones y negociaciones, de muy diversa indole, una de ellas, compra de armas a los Rusos ex-sovieticos, vendidas a espaldas de Boris Yeltsin destinadas a la modernizacion del Parque del ejercito cubano cuyas armas sustituidas, entraban en Colombia para las FARC via Venezuela, todo lo cual supe desde antes de mi escapada de Cuba en la Corporacion ANTEX en Kohly donde gestione mi viaje a Rusia y luego ya en Moscu previo a mi fuga, por comentarios de funcionarios (militares de cuello y corbata) de la Corporacion Flamingo, instalada en la calle Academica Koraliova creca de la Torre Ostankino, a donde iba a “reportar” mi actvidad cn el objetivo real de monitorearlos para ver hasta que punto pordian estar sospechando de mis verdaderas intenciones, estos, creyendome “revolucionario” entre cervezas, me contaban con frecuencia y con no poco alarde y prepotencia, de sus peripecias y operaciones en Moscu, una de las cuales era precisamente la compra, ahora clandestina, de armas a mafias de exmilitares en aquel caos que era la Rusia post Gorbachov, la que se hacia a traves de una oficina en Madrid (la misteriosa oficina de Anabel) financiada por el Banco Bilbao Vizcaya, la que pudieron de nombre “Los Paquitos”

El asunto es que asi como Espacio Laical, la revista Encuentro, asi como todos los intentos de conseguir espacios para la expresion dsidente y opositora, con la excepcion de Vitral, a la que se cargaron cuando retiraron al Obispo Ciro y nombraron uno (artificio traidor del Cardenal Jaime) que lo primero que hizo fue cerrar Vitral, en fin que cualquier intento estaba siempre penetrado y controlado dando sedal y recogiendo sedal segun la presion de la caldera, de lo que no quedo excluido tiempo mas tarde GY ni los espacios en las Redes Sociales que tuvieron lugar sin mas efecto que dar una apariencia siempre controlada desde el stablishment ferreamente, de apertura y permiscividad de cierta disidencia e intelectualidad, asi como de aperturas economicas dando permisos a ciertos negocios por cuenta propia, miserables algunos y otros no, pero concedidos a revisados y aprobados “propietarios” dentro del panorama cubano…te dejo pero no te metas conmigo y te dejo hasta que yo quiera, incluso te dejo robar, mientras no te pases de esta linea !

Estos hechos linkean perfectamente con lo que se describe en esta seria de posts y dan la idea de desde cuando se cuecen los progromos del programa del tardocastrismo para sobrevivir a su propia debacle.

Mientras se sigue dando palo y se reprimen simples manifestaciones pacificas y se encarcela a opositores reales, no se les permite salir del pais o los deportan, mientras unos se la juegan hasta en huelgas de hambre, las que tambien manipulan o hasta les impiden atencion medica, otros salen, viajan, hablan, son premiados, vienen a USA, reciben becas, son aupados por misterosas organizaciones y de esta forma quedan establecidos claramente dos tipos de opositores, activistas, periodistas independientes y disidentes, el trato es muy diferente y evidente, teniendo siempre el castrismo la sarten por el mango (entiendase mando) de la aprobacion y control y hasta de dar un “tatequieto” e invertir el orden de los factores, cuando le de la gana o vea afectados sus intereses. Este es el panorama del que iremos armando el puzzle y virando las cartas.

Si sirve de algo, a modo de epilogo, algunos nombres:

Director de la Corporacion ANTEX localizada en Kohly, quien sustituyo a Lusson y que venia de ser Director de la Corporacion Flamingo en Moscu: Coronel Palmarola

La Corporacion ANTEX se ocupo de los asuntos de Africa despues del fusilamiento de Ochoa, La Guardia y Martinez y estaba subordinada a las FAR bajo el control de Julio Casas Regueiro y se encargaba tambien paralelamente a Cubatecnica del CECE, de rentar fuerza de trabajo cubana al extranjero, bajo contrato de remesar el 75% de lo que les pagaban, oportunidad que aproveche para mi contrato inventado en Rusia con la intencion de escapar a traves de esta Corporacion cuyo segundo al mando era un tal Argiles

La Corporacion Flamingo en Moscu, me asigno dos segurosos para que me “atendieran” eran oficiales del MININT de civil, sus nombres no debian ser los suyos propios, pero les conoci como Almeida y Castel, el primero blanco y el segundo negro.

A la tal Anabel la vi un dia de refilon, precisamente en ANTEX, por eso me resulto familiar cuando me la presentaron alla en Madrid y me hablaron de ella en Moscu como la gestora de una oficina que brindaba asesoria y servicios al castrismo.

NEOCASTRISMO: LA MUTACION Y EL COLOR POLITICO parte 3

18 octubre, 2019 187 comentarios

Por IYA

 

Que se haya fabricado la fama de la figura de Yoani hasta los excesos de considerar un Nobel y emprender la recaudacion de fondos para hacerle una pelicula, mas alla de lo merecido por los inicios de Generacion Y, no evito que al anunciar que convertia todo en un periodico que, aclaraba, no seria ni anticastrista ni de barricada, muchos seguidores convencidos sintieran que les habian tomado el pelo, que ese y no otro habia sido el proyecto desde siempre. El hecho es que se borraron todos los esclarecedores pero incomodos debates que llenaban las paginas de Generacion Y y una version tropical de El Pais ocupo el lugar del blog, con un nombre que a alguien le parecio una buena idea. Para entonces ya existian Los 4 Gatos y para estar a tono, alguien bromeaba sugiriendo que le pusieramos Los 4 Gatos y Medio. A algunos nos parece que fue 14 y Medio creado para ser la gran prensa corporativa de izquierda, sin color politico, en la seudodemocracia neocastrista sin color politico planeada.

Como antes sucedia en Generacion Y, la critica a lo obvio y al viejo castrismo marxista tiene via libre, pero de la mutacion en curso nada. Globalismo? Niet. Cambio fraude? Nein. Neocastrismo?. Nananina. Como bien dice alguien por ahi, el espacio es de ellos y en el hablan de lo que quieren. No quieren hablar ni de cambio fraude ni de Nuevo Orden Mundial, ni de lo que pasa con los opositores en Vietnam ni de neocastrismo con sus nuevos afeites y simbolos. Mientras tanto Yoani tiene un trabajo en la Deutshce Welle, y tira sus cositas en El Pais y otros medios de vez en cuando. Hasta conversa con la gente en Twitter y le queda tiempo para defender a sus iguales, a sus amigos bendecidos por cursos y eventos en el extranjero y dentro de la isla, que no selecciono la oposicon cubana, sino agendas globalistas y, en los casos a continuacion, con financiamiento incluido de Soros y la bendicion y gestion  de CAFE, el lobby castrista en EEUU del sr Lopez Levy.

Un puestecito en la BBC podria aparecer para alguno de ellos inesperadamente. Hay que llevarse bien con los colegas y antes de tener 1 semana en el aire, ya la BBC ha entrevistado al “enjambre”, pero sin que mostrara interes, a pesar de varios reclamos, por verificar la naturaleza de la colmena.

Fue un dia interesante en twitter. Desde hace mucho tiempo observaba a un cuentapropista muy popular en las redes que posa como descontento, es seguido y tiene muy buenas relaciones con Yoani, Luz Escobar y otros periodistas independientes, lo tratan como a uno de ellos. Pero teniamos varias evidencias y habiamos tenido indicios de que este joven no era cualquier cosa. A Camilo Condis en dos ocasiones lo confrontamos en las redes por haber sido uno de los editores de Espacio Laical, editores a los que Oswaldo Paya denuncio como colaboradores del castrismo con todas las letras poco antes de morir. Confrontado al respecto admitio su pertenencia, que exhibe con orgullo en su curriculum, aunque trato de minimizar su papel en la publicacion.  Los periodistas independientes mencionados lo siguieron tratando como si nada y el siguio con su doble discurso encantado.

Pero sucedio algo inesperado, en el programa de Otaola se denuncio al grupo procastrista CAFE, de Arturo Lopez Levy (Callejas) por gestionarle becas en EEUU, a traves de la organizacion WOLA, a gente que hacia lobby para el castrismo,  entre otros a la hija del actor que recientemente hizo un ridiculo comercial contra la Helms Burton en la tv cubana y que en ese momento estaba en Miami visitando a su hija. Otaola puso fotos de la muchacha con sus companeritos de WOLA y, sorpresa: Camilo Condis estaba en varias de las fotos.

Buscando en las paginas de WOLA descubrimos que muy recientemente, en mayo, Condis habia estado en una universidad americana haciendo lobby contra las sanciones de la administracion Trump al castrismo, obviamente invitado y pagado por WOLA, aunque el aseguro que se pagaba todo con su dinero. Peor.

Pero la cosa sigue: en las mismas paginas de la organizacion encontramos una declaracion de principios, antiTrump desde el 1er renglon y apoyando toda la agenda globalista completa, ademas tenia una lista de financistas, que incluia gente como Rockefeler, Ford y hasta  Herbalife y como uno de los financistas mas fuertes de WOLA esta Open Society, del caballero George Soros.

El propio Condis, que andaba paseando por Europa, habia twiteado un sonriente selfie de el con un trovador castrista que recientemente fue a cantarle a Evo Morales y que las Damas de Blanco acusaron en 2014 por participar en un acto de repudio contra ellas. Condis quedo expuesto como lo que es, sin que nada motivara en lo mas minimo a sus amigos periodistas independientes a siquiera interesarse en lo expuesto.

Fue entonces que ante la indiferencia, algunos anticastristas en twitter emplazaron a Luz Escobar, pariente de Reynaldo el esposo de Yoani y empleada de 14 y medio, por su amistad y cercania afectiva con Condis, a quien trataba como si nada despues de expuesto todo lo explicado anteriormente. La respuesta de esta periodista independiente fue que no contestaria a “teorias de conspiracion”. Asi llamo a las fotos y documentos traidos. Le conteste a Luz que le avisaria a los demas reptilianos de que nos habia descubierto.

Me fui a buscar ayuda para identificar a otros que aparecian con Condis en las fotos de WOLA. Resultaron ser Jose Jasan Nieves, coordinador del Colectivo + Voces, editor de El Toque y esposo de Elaine Diaz, la de “Polemica Digital” que hoy hace Periodismo de Barrio,  a Harold de ‘La Joven Cuba”, a Oniel Díaz Castellanos, que lleva el proyecto Auge, una empresa que se dedica a “asesorar” e investigar cuentapropistas. Todas estas personas posan en las redes como simpaticos criticos del viejo castrismo, sin embargo son todos neocastristas y parte del cambio fraude orquestado precisamente por la cupula de siempre y la contrainteligencia castrista.

Lo relevante de todo me resulta la evidencia de Soros, Ford, Rockefeler, entre muchos mas, financiando los cuadros para el cambio fraude en Cuba a traves de WOLA, con CAFE seleccionando los becarios, una evidencia de relacion entre castrismo, supuesta oposicion comoda antiTrump, lobbies castristas en EEUU y organizaciones financiadas por globalismo…creo que puede decirse ya que hay EVIDENCIA de globalismo financiando al cambio fraude. La maquinaria al descubierto con fotos y documentos de ellos mismos.

Un articulo en especial de WOLA hablando de la constitucion castrista lo revela como explicitamente procastrista, tratando de vender el mamotreto de febrero como apertura democratica y hay tambien una actividad de WOLA donde se anuncia una conferencia de Condis en una universidad americana, en 2019 contra la Helms Burton, esa que el dice que financio con su dinero.

La guinda del pastel fue cuando tanto Condis como Nieves y Diaz Castellanos, mas tarde aparecieron en otra foto, en los EEUU, con el castrista y buen amigo de Fidel Castro y las FARC congresista Jim McGovern, con quien se reunieron en calidad de enviados de la dictadura castrista, por supuesto.

No cometen delito ninguno en EEUU, toda la informacion recogida esta en sitios publicos, nada oculto, tan seguros se sienten de su impunidad y la falta de informacion de los cubanos de todas partes, un trabajo en equipo de la propaganda de la tirania y la prensa corporativa mundial, lo que nos queda es repetir una y mil veces a las autoridades de EEUU quien es CAFE, porque lo saben…pero quienes son los factores del cambio fraude en Cuba y quien los financia es a nosotros a quienes nos interesa, a los cubanos, sobre todo a los que estan siguiendo a estos descarados creyendolos patriotas inspirados por ideales y no simples mercaderes valiendose de la buena fe, la ignorancia, las emociones e ingenuidad de sus seguidores, para asegurarse un presente de privilegios y un futuro comodo en una seudodemocracia controlada por el castrismo.

Yoani aparecio entonces con un twitt “poetico” defendiendo a Condis, que ya ridiculamente intentaba decir que estaba siendo victima de “agentes de un ministerio o institucion en Cuba, que querian que el dijera que era un opositor para deslegitimar su voz”, que “no recibia pagos y actuaba por convicciones” Le aclaro un opositor verdadero que los opositores no lo son para recibir pagos y aproveche para explicarle que, por el contrario, no deseabamos que posara nunca como opositor ni que nadie creyera ni dijera que lo es, porque es el quien deslegetimaria a los opositores verdaderos.

“No pierdas la sonrisa” le pidio Yoani….y me acorde de Silvio… “miren que decir eso, con tanto motivo para no reirse como hay”

Aun hoy, tras todo lo descrito, incluyendo la foto con Mc Govern, Yoani reaparecio felicitando a Condis por su nuevo podcast (que ya merecio la atencion de la BBC no se sabe como) y deseandole exito. Las aves de plumaje similar vuelan juntas, bien dijo el poeta y la verdad, la BBC es la voz de la corona britanica, sus majestades no fueron a La Habana a ver el malecon y necesitan mostrarle a los britanicos que Cuba esta democratizandose, para explotar a los esclavos de la plantacion cubana con la conciencia limpia, o que lo parezca vamos.

Cuantos habra de estos “cuentapropistas” y periodistas “independientes”?, cuantas seran estas “figuras” y famosos fabricados por la maquinaria globalista y para regocijo de los gangsters de Punto Cero? Cuantos que posan como descontentos haciendo criticas al viejo castrismo y a las obviedades de la realidad cubana, pero al mismo tiempo representando como pocos al nuevo castrismo, con sus afeites de apertura falsa y cambios para que nada cambie,  donde es tabu mencionar siquiera al unico cambio que necesita Cuba, el politico, el verdadero: el fin del castrismo en todas sus variantes? Cuantos mas? Quien que no sea lo mismo que ellos insistiria en defenderlos ante las evidencias que los senalan y se expusieron a la vista de todos?

El verdadero y resaltante color de estos alegadamente descoloridos mercaderes neocastristas, con su notoriedad fabricada, su discurso de falsa inconformidad, sus pretensiones patrioteras,  sus privilegios y prosperidad en medio de un pais que se deshace, sus mentiras sobre una apertura inexistente y su mal disimulado contubernio con la mutacion de la tirania, de lo que se resisten a hablar, es el de su complicidad, la doble moral, el lucro, su oportunismo y el fraude. Ya esta dicho. Quien tenga ojos vea.

 

 

NEOCASTRISMO: LA MUTACION Y EL COLOR POLITICO parte 2

15 octubre, 2019 47 comentarios

Por IYA

Todavia a estas alturas tengo sentimientos encontrados cuando pienso en la figura de Yoani Sanchez. Primero lo positivo: desde el mismisimo 2008 dejo claro para todos que ella no es opositora ni tiene color politico. Bien.  El neocastrismo tampoco. Ni el capital globalista… Eppure si muove

Por una parte no puedo dejar de reconocer que Generacion Y alrededor de 2008, cuando el desgobierno castrista lo bloqueo como habia hecho con otros, pero esta vez dandose la noticia en la tv de Miami, logro durante un tiempo y solo usando la cronica de la realidad, centrar la atencion de muchos que desde el exilio andabamos rompiendo lanzas en youtube y redes sociales. Generacion Y de pronto se convirtio en “el frente digital” donde centenares de cubanos confluimos, de uno y otro bando, a exponer razones y conversar diferencias (los troles llegaron despues). Fue bueno mientras duro, hasta se me olvido que la historia del regreso de Yoani a Cuba no me la creia, igual la defendi y defendi lo que hacia, tan meritorio lo percibi, nada tan anticastrista como decirle al mundo el dia a dia de cualquier cubano de a pie. Con eso me bastaba.

En 2002 Yoani emigró a Suiza y residió durante dos años en Zurich. Tras dificultades económicas que encontró en Suiza, volvió a Cuba en verano de 2004 con un permiso temporal de visita familiar de dos semanas. Había perdido el derecho a residir en su patria por haber estado en el extranjero durante más de once meses sin un permiso especial, como exigia la legislación cubana. Para evitar que le obligasen a tomar un avión de vuelta a Europa, destruyó su pasaporte y pudo así volver a establecerse en La Habana.  Segun la historia que cuenta Yoani,  hizo un exitoso experimento y descubrio que la seguridad del estado pierde su poder de molestar a nadie si a uno se le pierde el  pasaporte. Es como kriptonita, los paraliza. Ya saben los que deseen no ser molestados y evitarse los engorrosos tramites de repatriacion. Vayan de turistas y rompan el pasaporte. Si quieren estar bien seguros de que inmigracion no vaya a buscarlos para sacarlos de Cuba, funden un magacin  y luego algun blog que le recuerde al gobierno que violaste sus leyes migratorias cuando vea tu nombre en el. A Yoani le funciono.

Para 2010 y ya con el obamato andando, la correlacion de cubanos en su blog y fuera de el se iba definiendo entre gente que apoyaba el embargo y gente que queria quitarlo sin condiciones. Hubo  una convocatoria desde el exilio para poner en todos los blogs independientes un llamado a liberar presos politicos, el acceso libre a internet y la libre entrada y salida al pais. Yoani lo hizo a reganadientes y dijo que no le gustaba eso de grupos y pelotones. Por eso un tiempo despues hizo una campana para que se le permitiera salir a ella. Como era su costumbre entonces, no respondia a sus lectores e ignoro el llamado de atencion de varios para que su campana fuese para que todos los cubanos pudieran salir, no ella sola.

Tuve la oportunidad de conocer a los que desde fuera de Cuba llevaban todo el trabajo de Generacion Y, los que hacian posibles tanto sus publicaciones como los contactos para Yoani y me gustaron muy poco, demasiado excastristas para mi gusto y oliendo a izquierda por los 4 costados, pero como  nadie tiene que ser igual que yo para detestar al castrismo, solo decline la oferta que me hicieron para ser moderador en Generacion  Y y continue el apoyo al blog hasta que un par de posts de Yoani, que considere antiexilio e izquierdosos, que rompian desde mi punto de vista su aura de cronista sin color politico y la cambiaba por otra de izquierdosa postmoderna liberalona, me hartaron de Generacion Y. La constante negativa en su blog ademas a abordar el tema del globalismo relacionado con el cambio fraude en Cuba y el escarnio del que fuimos objeto varios por intentar abordarlo y que sufrimos alli y en toda la red cada vez que lo intentabamos, por parte de los mismos personajes relacionados con Yoani que habia conocido en Miami y otros acolitos anonimos, nos llevo a fundar Los 4 Gatos.

Pero Yoani es solo una persona. No conozco sus motivaciones ni intenciones. Me interesa no su descalificacion ni un juicio al que no tengo mas derecho que el que ella tendria para hacermelo a mi. Me interesa no la tuerca, sino mirar y poner atencion sobre toda la maquinaria detras de la creacion de su figura y su lanzamiento a la fama, porque ella es re emplazable, la maquinaria permanece y la maquinaria si tiene un objetivo e intenciones que no oculta. Me interesa porque es probablemente la figura no oficialista mas mencionada por el oficialismo, que ha tratado de venderla como LA oposicion sin serlo y se que mientras mas mencionada es por un totalitarismo la figura de un supuesto adversario, menos le preocupa. De ahi que traiga a su figura para primer ejemplo.

La figura de Yoani es financiada segun ella por una empresa espanola que misteriosamente invierte en Cuba y digo misteriosamente porque nunca se ha quejado la dictadura castrista de eso, cuenta la leyenda,  que por una editorial transnacional conocida como grupo PRISA, un grupo editorial de izquierda y globalista, invitado frecuente del grupo Bildelberg y que es parte de su prensa globalista corporativa que se dedica a crear opinion publica. Controla entre otros a El Pais, el Herald de Miami e incontables medios de prensa y estaciones de radio en el Mundo, desde luego crea opinion publica que sea favorable a la agenda globalista, que por cosas de la historia y las circunstancias, coincide desde hace mucho con la agenda del marxismo cultural, bandera de cuanta causa izquierdista de atomizacion de la sociedad y distraccion en tonterias existe, desde la ideologia de generos y las fronteras abiertas, hasta un cambio climatico provocado por el hombre y el Capitalismo, tonterias por otra parte que tienen el potencial de convertirse en verdaderas epopeyas mientras el dinero se ocupa de lo que realmente le interesa para crecer y prevalecer: el poder.

Entre los numerosos premios recibidos por la figura de Yoani, hay varios otorgados por prensa corporativa liberal, como era de esperarse,  PRISA dio el 1ro y luego varios de sus medios, algunos los dieron grupos de millonarios empresarios inversionistas, como el de PODER magazine en 2009, otorgado por The British-American Business Council y mas significativamente el otorgado por el globalista Foro Económico Mundial, el mismo donde George Soros ha sido orador frecuente y Yasser Arafat invitado, como Mandela, Bill Clinton y Al Gore, lo que se dice un foro sin color politico, el verde dollar la excepcion. Pero asi funciona la fabrica de famosos del gran billete, crean famosos para que sean escuchados, hasta se hablo de un Nobel. Claro, esas cosas se hacen con un proposito y el del globalismo queriendo invertir en Cuba castrista viene a la mente. Parte de esos premios ni se que significan, como uno otorgado en 2010 por ser “La mujer más valiente de la Tierra”. Se jodio Juana de Arco.

Desde 1995 el fin del embargo de EEUU a Vietnam y la literal compra de ese pais y su dictadura por capital globalista, ilumino con esperanzas cual un enema de cocuyos a la dictadura castrista que, aunque acababa de encontrar la tablita de salvacion economica del chavismo, sabia que no era permanente, pero esperaba fuera suficiente hasta que pudiera sentar las bases para convertirse en el proximo Vietnam en el Caribe. Tanto globalistas como castristas de la cupula, con ese objetivo comun, enfocaron la lucha contra las sanciones economicas de EEUU a Cuba como tarea prioritaria. La oportunidad dorada llego con Obama en 2008, tambien el momento en que Generacion Y es bloqueada en Cuba y hecha noticia por el Herald del grupo PRISA en Miami. Casualidad. Sin eso, Generacion Y hubiera pasado tan inadvertida como lo paso Primavera Digital, anterior y con un color politico anticastrista bien definido y explicito. Que oportuno.

A partir de la llegada de Obama al poder empiezan, sobre todo en su segundo mandato, acciones del castrismo encaminadas a crear una nueva clase de cuentapropistas seleccionados para ser exitosos o no segun su grado de consanguineidad con la cupula, obediencia y lealtad, asi como conversaciones y acercamientos entre los Castro y funcionarios de Obama, grupos globalistas norteamericanos y del exilio cubano y opositores dispuestos al pacto con la tirania.  Se comenzaba a fabricar a los nuevos ricos para instalar modelo chino y mas tarde una seudodemocracia, la culminacion de lo que Paya llamo cambio fraude. Hacia 2011 Generacion Y se define como obamista y rechaza mas o menos evidentemente al exilio historico y su linea de verticalidad contra el regimen y cobran fama numerosos blogs castristas que posaban como “moderados” y “conciliadores”. Ya sabemos que la fama no es dificil de fabricar. Entre ellos cobran relevancia “La Joven Cuba”, algunos de cuyos integrantes terminaron condecorados por el MININT y “la Polemica Digital” llevado por la castrista Elaine Diaz, la misma que twiteara desde Brasil que Fidel Castro habia sido el ultimo preso politico en Cuba y recientemente twiteara (en nombre del pueblo cubano y sin preguntarle) un desagradable y grosero insulto contra el presidente electo de los EEUU.

Capital globalista financia la carrera presidencial de Obama y hasta le da un premio Nobel, capital globalista financia las becas y estudios en el 1er mundo de cubanos cuidadosamente seleccionados, que regresan a Cuba a emprender negocios privados sin color politico, capital globalista conversa en La Habana con su dictadura y reparte premios, eventos internacionales y viajes entre activistas que no fueron seleccionados por la oposicion en consenso, capital globalista hace lobbies en EEUU para terminar las sanciones contra el castrismo…no se uds, yo veo un patron o dos que se repiten: capital golbalista paga, oposicion no selecciona.

Todos los mencionados “bendecidos por el capital y los eventos internacionales”blogs, periodistas “independientes”, opositores y activistas, intelectuales, empresarios en el exterior y el castrismo, comparten durante todo el obamato y aun despues varios posicionamientos en comun: apoyo al cuentapropismo en bruto, es decir, por igual a Chencha que vende flores y forra botones y a Pepe Comandante, hijo de un ministro con un hostal, pero el que va al evento es Pepe, Chencha ni se entera, Generacion Y hasta hace un tour y lo publica por los nuevos paladares, todos quieren tambien el fin incondicional de las sanciones economicas al castrismo, todos son antiTrump, todos aplaudieron el deshielo de Obama aunque los numeros y testimonios demostraron el incremento de represion e impunidad del castrismo dentro y fuera de Cuba, todos quieren dialogo y reconciliacion, todos quieren normalizacion de relaciones con el castrismo, y todos menos el castrismo dicen que lo de ellos no tiene color politico. Les creo, el dinero no tiene color politico tampoco, menos el Nuevo Orden Mundial. Algunos entre ellos y recalcando claro que no son oficialistas, van mas lejos y tambien anduvieron pidiendo la devolucion de los 5 espias y la base de Guantanamo a jurisdiccion de la dictadura castrista. Esos venian en el paquete premium.

Uno de los principales lobbies pro deshielo y pacto con el castrismo en los EEUU es el Cuban Study Group, del empresario Carlos Saladrigas, quien promueve desde 2010 abiertamente el fin incondicional del embargo y las conversaciones con el castrismo y las inversiones de cubanoamericanos y americanos en la isla. Fue quien inspirara y probablemente escribiera la tristemente celebre carta de los 74 opositores, que Yoani firmo aunque asegura que no es opositora, despues Yoani se reune con su esposo Reynaldo Escobar y Chepes, un opositor que ya dialogaba con el oficialista Alfredo Guevara en 2012, con Saladrigas en Cuba, supuestamente, segun la dictadura, invitado por Espacio Laical, que nunca habia dado una visa y uno de cuyos editores es un querido amigo de Yoani, a pesar de que Oswaldo Paya acusara ya entonces al consejo editorial de esa revista de ser colaborador del G2 y su comisario politico en la iglesia: el sr Camilo Condis. El afecto de Yoani se ve que tampoco tiene color politico. Hasta llama amiga a Elaine Diaz aun cuando la joven fue parte de un video de la Seguridad del Estado contra Yoani… me cuesta entender que Yoani me diera unfollow en twitter y me llamara oficialista  por traer pruebas documentales y fotos de que Condis se habia reunido con McGovern, se tiraba selfies con un notorio castrista que participo en un acto de repudio contra las damas de Blanco y habia recibido una beca de WOLA, financiada entre otros globalistas por George Soros y amiga de CAFE, una organizacion abiertamente castrista en EEUU cuyo presidente es familia del yerno de Raul Castro. Nadie es perfecto, hasta Yoani a veces no tolera el color politico ajeno. El mio no lo soporta.

La maquinaria Nuevo Orden  Mundial–Punto Cero- oposicion light-neocastrismo-cambio fraude y sus peones mediaticos, ha estado aderezando todo este post, pero tambien ya ha quedado expuesta. De eso conversaremos en la proxima parte, ya hablamos de la maquinaria, en la proxima hablaremos de algunas otras tuercas.

 

NEOCASTRISMO: LA MUTACION Y EL COLOR POLITICO primera parte

14 octubre, 2019 18 comentarios

Por IYA

Hemos estado hablando en las redes  del gato por liebre que intenta la dictadura desde antes de que existiera este blog. Igualmente hemos intentado que los cubanos vieran el bosque detras del arbol, el contexto mundial geopolitico donde esta inmersa Cuba, desde antes de la existencia de Los 4 Gatos. No pocas veces, una vez reunidos en este nuestro blogcito sin importancia y medio clandestino,  el tema del cambio-fraude lleno paginas y paginas de debates en los comentarios y otras tantas veces lo relacionamos con ese contexto mundial, para disgusto de quienes, en otros espacios, optaron por mirar hacia otro lado y hasta se negaban de plano a que se mencionara el tema. No tardamos en entender por que.

Pero la realidad es terca y no hay nada mas seguro que un dia detras de otro. Desde el acercamiento “apaciguador” de Obama se fue dibujando claramente un mapa politico en Cuba y en el exilio y se hizo mas nitido durante la campana electoral de 2016. En 2019 ese mapa politico es tan claro que habria que cerrar los ojos para no verlo. Y si no se cierran, que puede ser mas util para el castrismo sino que miren hacia donde no lo vean?

La mutacion del viejo castrismo marxista al nuevo castrismo “sin colores politicos” esta en marcha. Pero, realmente la condicion para no tener color es ser transparente y transparencia es lo menos que puede encontrarse entre los peones y procederes del cambio fraude, de la mutacion en marcha del castrismo.

El neocastrismo no es marxista, es tan bisnero y pandillero como su creador, que es el propio viejo castrismo o, mas bien, su cupula bisnera y gangsteril de siempre, pero no se afianza mas en el teque, la muela y el discurso del paraiso de los trabajadores y los planes quinquenales. Quiere venderse como contestatario porque asi lo ha creado el viejo castrismo al que finge contestar. Pero lo primero de lo que no hablaran nunca, porque no esta en el libreto, es justamente de la mutacion del castrismo, ni del modelo chino-vietnamita en construccion en la isla, salvo del mismo modo turistico, manipulado y triunfalista en que la dictadura vietnamita habla de su realidad o la castrista de la suya.

Esa “negacion de la negacion” que es la rivalidad entre castrismo y neocastrismo, no solo esta programada, sino que es tan necesaria al castrismo para la pseudodemocracia que prepara, que cuando llegue ese momento no seria creible sin el “triunfo” de esta aparente “nueva mentalidad”, que “no quiere oir discursos del pasado”, pero que es tan solo el mismo camaleon de antes con colores diferentes.

“En Cuba el neocastrismo va viento en popa, cada vez mas rico y decidiendo quien va a ser rico. En un reciente twitter Yoani Sanchez trataba de encontrar en vano la persistencia de los simbolos del viejo castrismo en el nuevo castrismo,  le respondi su twitter explicandole que el simbolo del neocastrismo no es otro que un empresario autorizado por el regimen para enriquecerse.” En esta frase de un viejo post nuestro, esta dicha la esencia de los “cambios”.

Ante la inminencia que se acerca de la posibilidad de acceso a internet para todos los cubanos, no solo por avances tecnologicos sino tal vez un poco antes, si el estado profundo en EEUU deja de obstaculizar esa idea para su materializacion, la dictadura castrista ensaya apresuradamente  la manera de controlar tanto el acceso a las redes como el contenido al que accederan los cubanos.

Una ofensiva llenando espacios con material irrelevante de entretenimiento y peones seudocontestatarios, se complementa con una invasion de cuentas falsas y de funcionarios de todo rango con discurso folklorico castrista de consignas, frases hechas y guaperia. Las ultimas son carne de canon, literalmente desguasadas a diario por cubanos libres, como estaba previsto, mientras que por reaccion y contraste, el cubano que no esta al tanto de la mutacion del neocastrismo busca los exponentes del cambio fraude que posan como rebeldes sin color politico (algunos bloqueados dentro de Cuba porque son para el exilio), o los espacios irrelevantes de chisme, boberia y entretenimento. A veces la rebeldia hervida y la boberia en estas cuentas son dificiles de diferenciar.

Pero funciona, acabo de ver un reportaje de la BBC en Cuba que, tratando de ser diverso en la muestra de opiniones que encontro en la red, creyo que al entrevistar neocastristas criticando al viejo castrismo veia una revolucion en las redes con rebeldes y no al mismo camaleon sin su rojo escarlata habitual y al viejo castrismo controlando la mutacion, sin ninguna revolucion de la que escribir a casa.

En la 2da parte de esta corta serie de posts, veremos desde cuando comenzo la movida y hablaremos sobre algunos de los principales protagonistas de la misma, de quienes los forman, quienes los financian, de donde vienen sus premios, viajes y fama y si realmente no tienen color politico o solo estamos ante un daltonismo inducido para que donde hay rojo ud vea verde. Ya es hora.

 

UN LLAMADO URGENTE A TODOS LOS CUBANOS!!!

28 septiembre, 2019 88 comentarios

Por Raul Izquierdo

Image result for cubano en huelga de hambre

Se ha dado una caso insolito en Cuba, bueno, uno mas en ese pais de despropositos e infamias contra su pueblo, por parte del Tardo-Castrismo.
Han ingresado a un huelguista de hambre en un Hospital y detras de el entraron los segurosos oficialistas y lo expulsaron del Hospital sin que los medicos hicieran nada a pesar de que todos sin excepcion hacen el juramento Hipocratico y se deben a sus pacientes.
Recuerdo que antes de la Reinvolucion, habian sitios “blindados” a las autoridades, la Universidad, por ejemplo, era Autonoma y ni la Policia ni el Ejercito podian entrar alli a apresar a alguien, asi era y por eso pretendia Jose Antonio tras asaltar Radio Reloj (precisamente un dia 13 de Marzo, dia del Arquitecto, carrera que estudiaba) para dar la noticia del Asalto al Palacio Presidencial y el spuesto ajusticiamiento de Batista, que no se produjo porque en realidad se habia frustrado el asalto, llegar a la Universidad y quedar protegido en esta, lo cual no pudo ser perdiendo la vida en sus muros, al ser interceptado por una patrulla “casual” que yo siempre he pensado que le “mandaron” para quitarselo de en medio ya que como todos sabemos era catolico y un libre pensador que jamas hubiera tolerado un Regimen Comunista en Cuba.
Hasta a Fidel Castro tras atacar el Moncada, lo protegieron y le permitieron un juicio justo en el cual hasta le permitieron auto defenderse, para luego de poco tiempo en carcel amnistiarlo junto al resto de fascinerosos que habian cometido tal acto disfrazados con uniformes del ejercito, confusion que generara mas muertos aun en aquel desproposito al que Fidel llevo a los jovenes en su mayoria ortodoxos, sin decirles a que iban hasta el momento del ataque.
El Teniente Sarria del ejercito de Batista lo protegio y no permitio que nadie lo tocara, conforme a las reglas de un Sistema democratico y eso a pesar de estar Cuba bajo una Dictadura Militar por Glope de Estado !

Pues bien, o pues mal, los hospitales tambien han sido tradicionalmente sagrados respecto a los derechos de los ciudadanos en su calidad de pacientes y los medicos han estado obligados siempre a defenderlos e impedir bajo su autoridad desmanes sobre ellos, por parte de represores, policia o ejercito, asi como los maestros tampoco solian dejar de proteger en las escuelas a los alumnos que eran buscados por policia o ejercito
Que pasa en Cuba que una turba oficialista integrada por miembros de la Seguridad del Estado y Policias, asaltan un Hospital al cual ha entrado un paciente debilitado por muchos dias en huelga de hambre, lo sacan y lo expulsan sin qe los medcos hagan nada ?
Como es posible que nadie se cuestione la cobarde y poco profesional actitud de los medicos ?
Desde aqui exhorto a que a traves de esta red social de alcance internacional, denunciemos el caso y reclamemos a los medicos cubanos que cumplan con su deber y no permitan a la dictadura castrista cometer esta clase de violaciones a los derechos de un moribundo por huelga de hambre en protesta precisamente cntra el regimen.
Emplacemos a los medicos, hagamoslos cumplir con sus obligaciones, pidamosle la valentia minima de ser capaces de mantener a los pacientes bajo su custodia mientras esten enfermos e ingresados en sus dependencias ! Lo expongo porque ma ha llegado informacion de que algunos medicos no solo se mantuvieron al margen y pasivos, sino que alguno que otro se opuso al ingreso y quien sabe si chivatearon el hecho a los represores.

 

De humanos es errar…y echarle la culpa a otro.

10 septiembre, 2019 158 comentarios

por Iyamiami

Una airadisima carta abierta circula en las redes reprochando que, practicamente, ningun lider opositor dentro y fuera de Cuba, apoyara por escrito o de hecho, ni asistiera, a la reciente marcha convocada por UNPACU desde la isla y por CUBADECIDE desde los EEUU.

La carta asegura que esto ocurre porque los demas lideres mantienen rencillas personales con Rosa Maria Paya y Jose Daniel Ferrer, o son egolatras incorregibles, celosos de una supuesta o real celebridad ajena que los evita a ellos.

Mas alla de intentar enjuiciar al autor de la carta o a su opinion respecto al fracaso de la marcha, que el ha expresado con todo el derecho que le asiste, quisiera expresar, como hizo el, mi propia opinion. Y antes de empezar, quiero dejar claro que respeto y admiro a todos y cada uno de los cubanos que salieron a la calle este domingo, por el solo hecho de haber salido, sin excepcion.

En el mapa politico de la oposicion cubana se diferenciaron, durante el “apaciguamiento” de Obama, al menos dos tendencias politicas bien definidas, representadas por un lado por opositores que decidieron que el camino  de aflojarle la soga al regimen sin exigir nada a cambio, llevaria al regimen a hacer concesiones y una apertura democratica donde, los opositores, tendrian voz y espacios, aun conviviendo con el castrismo en el poder; por el otro lado, otros opositores decidieron que no se puede lograr democratizacion de Cuba ni conviviendo con el castrismo, ni compartiendo espacios cedidos por el.

Tras la derrota del partido Democrata en las elecciones del 2016, este mapa politico volvio a cambiar algo, con algunos opositores saltando de bando o tratando de permanecer en ambos…o en ninguno, si es que algo asi fuese posible. Pero las diferencias POLITICAS entre opositores quedaron muy bien definidas, claras y, en algunos casos, son irreconciliables los caminos elegidos para llevar al mismo destino que todos los opositores desean e intentan, que es el final de la pesadilla castrista.

Muy recientemente, en este mismo 2019,  se convoco a un alzamiento general en la isla que, puesto que objetivamente no llega en el momento adecuado, ese en que el cubano entienda que el precio que paga por vivir sin libertad es mas alto que el que pagaria por conquistarla sin irse de Cuba, fracaso. Ni el volumen de opositores, ni sus recursos dentro de la isla, ni su capacidad de divulgacion y movilizacion, ni la masa critica suficiente de cubanos encabronados estan listos, no podia haber por lo tanto otro resultado. Conquistar las calles es desde luego imprescindible, pero conquistarlas no es ir una y otra vez a recibir patadas por los esbirros castristas en medio de un pueblo que contempla esas escenas como si fueran totalmente ajenas a el.

Como no respetar el valor y el estoicismo de estos cubanos valientes?! Como no entender y sentir admiracion por su sacrificio? Pero ademas de esto: como no preguntarse si no habra una manera que los saque de este circulo vicioso, que termina con un video en las redes de las golpizas y que, con la cotidianeidad y la fecuencia,  ya ni logra titulares en el Mundo como deberia?

Si el partido democrata llama a un ralley con Bernie, nadie debe esperar que alli esten los republicanos que apoyan a Trump y viceversa,  nadie vera a la propaganda democrata invitar al ralley republicano ni viceversa y nada de eso ocurre porque Trump sea mas simpatico que Bernie o viceversa,  ocurre porque tienen caminos diferentes e irreconciliables para lo que ellos y sus seguidores creen que es mejor para los EEUU. Ni lideres ni seguidores van al ralley ajeno porque sientan odio ni envidia, no van porque no es su camino.

A nadie en los EEUU le he escuchado decir que perdio las elecciones porque los del partido contrario no votaron por el suyo, porque ademas de perogrullada, nadie en su sano juicio esperaria eso. Nadie esperaba en nuestra guerra de independencia, que los autonomistas se alzaran en la manigua, ni que los mambises aceptaran convivir con los colonizadores espanoles en el poder, ni que los independentistas pidieran la anexion con EEUU. Todos hicieron lo suyo sin mezclarse, solo fueron juntos donde coincidian, nadie estaba obligado a acatar el camino elegido por otro, muchisimo menos cuando era un camino a fracasar. Entonces, si un grupo convoca a una accion segun sus ideas y en su nombre, debe asumir la responsabilidad de haberlo hecho en su nombre y del exito o fracaso de su propuesta.

Los cubanos no somos diferentes. Si Eliezer convoca a una marcha porque quiere que se vote en una farsa electoral, nada tiene que hacer en ella quien opine que votar en farsas es un error. Si UNPACU y CUBADECIDE deciden convocar a una marcha diciendo que es en apoyo a CUBADECIDE y su plebiscito, nada tiene q hacer en ella quien no apoye ese camino. Y todos amamos a Cuba.

Cuando Todos Marchamos y el Foro por la Democracia manifestaban en el parque Ghandi y Obama dijo q iba a Cuba, Jose Daniel saco a UNPACU de esas marchas y dejo marchando a las damas de blanco y la gente del foro sin los militantes y el apoyo y presencia de UNPACU. Fue el camino que eligio, el del deshielo con Obama. No recuerdo que los airados criticos de que solo UNPACU y CUBADECIDE participaran en la marcha de la Caridad del Cobre a la que ellos convocaron,  escribieran cartas abiertas airadas llamando “lideres de carton” a quienes abandonaron a sus iguales en el parque Ghandi.  Y no me parece mal que no lo hicieran, porque cada grupo elige su camino y no tiene por que apoyar caminos por los que no ira. Division? Tanta como hay cuando un democrata no vota por Trump y un republicano no vota por Hillary. Pluralidad y sentido comun, me parece.

No me preocupa nada que marcharan solos defendiendo su camino los opositores el pasado domingo, me preocupa que repitieran el mismo error de hace pocos meses de hacer otro llamado para el que no podia haber otro resultado en este momento. A mi me preocupa mas la pesima organizacion de una marcha convocada por un grupo de 3000 al que solo terminan yendo (y cayendo presos) 74 y me preocupa porque ninguno de ellos sigue el camino que me gustaria para Cuba, pero son anticastristas y yo quiero que todo lo que haga un anticastrista contra el regimen salga bien. Esta marcha pudo ser mejor organizada y mas efectiva y de verdad poner 3000 militantes en las calles.

Mi carta abierta iria para los mas de 2800 militantes de UNPACU que no fueron, o para un lider que infla los numeros de sus filas, que seria la unica otra posibilidad que se me ocurre para la tremenda ausencia. No busquen culpables entre otros grupos opositores. Vamos a asumir los errores y aprender de ellos, todo lo que se hace es util, hasta fracasar en una marcha lo es si se aprende del error, pero que tal si esa marcha hubiera llevado a 3000 a un parque y hubiese sido planificada durante meses, despacio, seguro y en secreto?

Que tal si dedicamos recursos, atencion, prensa y esfuerzos a llevar informacion al pueblo y a los opositores DENTRO de la isla, para que se logre esa masa critica que llene un dia las calles como las lleno en Venezuela? (escucharon financistas?) Que tal si pensamos menos en unidad imposible y mas en efectividad necesaria?