El cambio climático y el salpullido.

26 febrero, 2015 898 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

calentamiento-global

El tema en este Blog es Cuba. Y la isla forma parte del planeta, aunque hoy por allá lo mas importantes sea resolver la comida, este es un tema que a la corta o a la larga tambien influirá en nuestro pais. El que haya estado en el Malecón, cruzado la Bahia de La Habana o paseando por las bucólicas orillas del Almendares o el Quibú, sabe de que hablo.

Primero, en cuanto al término hay que apuntar que se ha generalizado después que el aterrador “Calentamiento Global” ha perdido su inicial glamour con el paso de los años y la imprecisión de los pronósticos al respecto. “Cambio Climático” es un término mas maleable, mas adaptable, mas reciclable para cualquier fenómeno que se le quiera adjudicar. Es un recurso conceptual, mas que un término científico.

Hoy, que la polarización alcanza a la ciencia ya tambien como rutina, este asunto se ha convertido en un ente de trasfondo político y económico. Sin señalar partidos para ser consecuentemente globales, es casi un diferendo entre las ideas liberales y conservadoras, con todos los matices intermedios que puedan existir entre ambas posiciones.

Y el principal aspecto en el debate es la influencia (digamos la culpa) del humano en tal cambio a escala planetaria y por supuesto, las medidas y las acciones para comprenderlo y contrarrestarlo, cuando puede significar un peligro para la supervivencia de nuestra especie. No olvidemos que para muchos este asunto es mas importante que el terrorismo islámico, ISIS y todo lo que se le suma.

Los liberales defienden en masa el concepto de que existe un Cambio Climático a consecuencia de las acciones del hombre. Algunos conservadores rechazan de plano el concepto y otros, entre los que me cuento, exigen los datos requeridos tomados sin ninguna influencia, intención o intereses politico-financieros que lo demuestren. En realidad nadie ha sido capaz de demostrarlo a cabalidad. Ello me convierte junto a muchos en un escéptico que cree que en realidad existe un cambio climático el cual  primero hay que demostrar que no es cíclico y después que no es producto de efectos del propio planeta o del sistema solar.

Los liberales ahora plantean que no se puede permitir al escéptico y que también es un negador del cambio climático. Este tipo de totalitarismo científico les conviene pero no es cierto. Y repiten hasta el cansancio ahora que se basa en un consenso científico del 95% que cree en esa influencia humana y en las mediads que deben tomarse al respecto.

Este concepto ofrece a mi entneder varios puntos débiles.

El primero es el consenso. Yo creo firmemente que la ciencia no es asunto de consenso. Pero como hablamos del cariz político del tema se ha trasladado tal principio a fin de reforzar su universalidad. Y es que historicamente los grandes avances científicos y sociales se han logrado a pesar del consenso del momento. ¿No son suficientes ejemplos Copérnico, Galileo, Colón, Newton, Darwin, Finlay, Einstein, Flemming, Curie y tantos otros? Todos fueron contra el consenso. Y el 5% que hoy se ataca en masa por su escepticismo puede muy bien tener razón. Solo hay que demostrar que no la tienen.

De acuerdo al premiado por consenso Al Gore, hoy Barcelona debería estar sumergida en el oceáno. Y aunque el nivel del agua ha crecido (menos de un milímetro en una década) tal predicción alarmista ha resultado ser un tanto exagerada, mientras que el hielo polar ha tenido la mayor recuperacion desde 1978, década en la que por cierto se defendía el criterio de un “Enfriamiento Global” venidero y destructor.

Otro criterio muy extendido hoy es el de condenar a la generación global de CO2, cuyo conceptual efecto nocivo tampoco tiene marcada demostración a escala de planeta y siempre ha sido un elemento de intercambio terrenal entre plantas y humanos.

El otro asunto es que tal apelado consenso abarca fundamentalmente a climatólogos. Hay que incluir por supuesto a físicos, astrofisicos, astrónomos y toda una gama de especialistas que cubran los aspectos exteriores a nuestro planeta, en el sol, en la constelación, que de seguro influyen en nuestro globo. Tal vez en una imagen un tanto extrema, pienso que es como si el 95% de los peloteros de Grandes Ligas consensuaran  que el baseball es el mejor deporte del mundo y el que lo dude es un negador del baseball, no un escéptico del concepto.

Y el final tema es el de las acciones humanas posibles para detener ese fenómeno. Hasta hoy las veo totalemente insignificantes y muchas respaldadas y aupadas con la complacencia de los gobiernos para ingresar mas impuestos que no resuelven problema ambiental  alguno. El ejemplo típico es el Carbon Tax. Nada ha resuelto siquiera en Noruega que lo tiene implantado hace tres décadas.

Soy partidario de hacer todo lo que se pueda para reducir la contaminación y no permitir su incremento. Pero cuando vemos cosas como vetar al Keystone Pipeline alegando razones ambientales, uno debe analizar que algo anda mal en este asunto. Cuando es mas que obvio que un tubo de alta tecnología, sellado y protegido con todas las medidas imaginables, con ejemplos abundantes en operación  contamina mucho menos y es mas seguro que miles de vagones de tren ida y vuelta todos los dias. Solo demuestra que hay intereses muy fuertes y muy poderosos accionando tras estos temas y que su honestidad científica es muy dudosa.

Y no puede uno dejar de pensar que tal vez fue un humorista, el gran George Carlin, quien expresara una aguda visión popular de la hipocresía y la autosuficiencia que encierra el llamado a “salvar el planeta,” cuando los humanos somos solo un salpullido superficial que el planeta puede sacudirse en cuanto le de la gana.

Otra vez “esa” Unidad?

6 febrero, 2015 840 comentarios

Por Romalh

corderoylobo

Sin duda, convenciones y reuniones siempre seran necesarias, el problema es si se extrae de ellas algo mas que fraseologia rebuscada y UN POCO DE CAMARA.
Los encuentros por la unidad que nunca unieron a nadie han sido numerosos, incontables diria yo, pero este en particular se realiza en un nuevo marco historico, en condiciones excepcionales, bajo el fuego enemigo.
El problema esta en definir adecuadamente EL ENEMIGO, entender realmente a que nos enfrentamos y, a mi modo de ver nos enfrentamos a:
1-Un regimen agotado en todos los ordenes posibles pero que se resiste a ceder ante los legitimos reclamos de un pueblo harto de la dictadura.
2-Un voraz proceso de globalizacion que una vez fuera del control etico y moral impuesto por acuerdos, normas y derechos democraticos basicos solo sabe hacer una cosa: SAQUEAR Y EXPLOTAR.
3-Un temor por parte de USA a una explosion social incontrolada y por tanto su disposicion a tirar un salvavidas a la dictadura.
4-Una presion internacional por parte de instituciones poderosas comprometidas con la tesis del ATERRIZAJE SUAVE.
5-Presiones economicas internas de grupos de interes en USA que sin poder ser clasificados de inescrupulosos o complices tenderan a inclinar la balanza hacia formas no muy escrupulosas de relacionarse con el regimen de la Habana.
6-Ambiciones de sectores economicos del propio exilio, dispuestos a transar con tal de obtener ventajas.
7-Necesidad de USA de evitar que Cuba recaiga de lleno en la esfera de influencia Rusa.
Debido a estas fuerzas, sin duda se ha estado trabajando en el proceso de “NORMALIZACION” de forma confesa al menos durante los dos ultimos anos, donde sin dudas se dieron pasos secretos a espaldas del pueblo de Cuba, y con una componente que se hace cada vez mas visible, destinada a facilitar la fase publica, no secreta, una vez declarada de forma oficial la nueva politica, a saber: la creacion conjunta de una DISIDENCIA DE SALON destinada a suplantar a la verdadera oposicion combativa y destinada a CUBRIR las NECESIDADES MEDIATICAS de esta nueva maniobra con GRUPOS GENUFLEXOS creados al efecto.
Asi pues podemos decir sin temor a equivocarnos que ademas de los siete puntos anteriores tenemos frente a nosotros este octavo punto:

8-UNA QUINTA COLUMNA de falsos disidentes que disfrazados de cualquier cosa ESTARAN HACIENDO PERMANENTEMENTE EL JUEGO a esa maniobra que queda claro intenta hacerse SIN TENER EN CUENTA LOS LEGITIMOS INTERESES DEL PUEBLO DE CUBA y saltando sobre cualquier obstaculo inconveniente, a cualquier precio.

Reuniones si, llamados a la unidad si, pero no pretendan tomarnos por tontos, NO QUEREMOS NI ACEPTAMOS COMEDIAS NI MASCARADAS MEDIATICAS!

Relaciones diplomaticas USA – Cuba. Un analisis desapasionado

24 enero, 2015 459 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

obama cuba che

Creo muy necesario para nosotros un analisis desapasionado de estos eventos que han desembocado en el acuerdo que sienta las bases preliminares para el restablecimiento de las relaciones diplomaticas USA – Cuba y lo que nos permiten evaluar de esta primera ronda publica de conversaciones.

El arcano aserto de los compatriotas que siempre han pensado que la solucion real del problema de la nacion cubana no pasaba por la Casa Blanca parece hoy ratificarse con una solidez total. Al menos hoy y en el futuro inmediato. Porque a todas luces el movimiento en ciernes no se encamina a dicha solucion real sino a un compromiso parcial y sumamente desbalanceado.

Para este analisis hay en primer lugar que desnudar hasta la medula los principios sobre los que la Casa Blanca plantea sus acciones. Es obvia la intensidad de presiones que el gobierno estadounidense ha recibido, complacientemente por cierto, en los ultimos tiempos por parte de los circulos exportadores y financieros interesados en el mercado cubano, tanto cubanoamericanos como nativos representados por conglomerados de todo tipo. Todo ello encaja dentro de la plataforma digerible democrata de recuperacion productiva local, que aunque llena de retorica e incomprensibles estadisticas, pretende el gobierno actual utilizar en su beneficio politico, mas necesario que nunca ante el avance cameral republicano.

El otro factor es considerar que ni esta administracion ni la masa critica de votantes democratas tiene entre sus intereses potenciar el papel internacional de America como lider y sostenedor de la democracia y los derechos fundamentales de otros. Por el contrario, todo abandono de ese papel , toda mengua al presupuesto que presupone, es bienvenida para que sea destinada a los programas que siguen profundizando el concepto de Nanny State y potenciando el entitlement que esa masa considera su derecho. Es decir, que nuestro caso en el cual el debate sobre derechos humanos y democracia en Cuba queda totalmente del lado Americano, no es presumible esperar signifactivos efectos en las negociaciones mas alla de la retorica y la demagogia.

Y el tercer factor es el pueblo cubano. Cuando la representante cubana a las negociaciones dijo tras el encuentro de la norteamericana con los activistas seleccionados,  que “Es solo un reducido grupo de personas que no representa al pueblo cubano” y a pesar de ser este un cavernario y desfachatado plateamiento de un gobierno totalitario que se erige a si mismo como tal representante por la fuerza y la represion, no puede negarse que es tristemente cierto. Y ello le da mas libertad todavia a una negociacion en la cual la parte que al menos teoricamente debiera ejercer presion por establecer tales derechos es la externa no muy interesada en ello. Aunque fuera su intencion, de la cual no estamos seguros, seria muy dificil mostrar tal elemento como determinante. Al menos hasta hoy comprobamos que no lo es.

Por tanto, depende del tipo de solucion o camino que cada cubano pretenda para la nacion. Hemos visto que en la isla todo parece igual que siempre con la diferencia de que hay una gran masa esperanzada con estos acuerdos que ofrecen la solucion llegada del exterior que secretamente siempre esperaron. Y en el exterior, el grito que titulaba nuestro anterior post de “Je suis l’exile” parece desafortunadamente mas aislado y desolado que nunca.

brujera

JE SUIS L’EXIL.

12 enero, 2015 504 comentarios

Por el Mamba

bandera en rompecabezas
Tal vez lo de Charlie Hebdo sea un llamado de atencion al mundo. Tal vez tambien a nosotros los cubanos. Tal vez al Exilio. Debemos aprender de la Historia, de la propia y de la de otros.
La Humildad es una virtud que no debemos dejar escapar por arrogantes o soberbios.
Nosotros los cubanos NO tenemos Aliya’. Venimos buscando la LIBERTAD que perdimos en nuestra tierra y que parece, estamos dispuestos a CEDER de nuevo y..a los mismos personajes pero en escenario distinto.

No solo son los Islamistas quienes se han propuesto y apuestan CAMBIAR el mundo a su imagen y semejanza, desde un cambio en la composicion demografica de los Conglomerados Humanos o comunidades enteras, seleccionados por ellos.

El caso nuestro, esta alcanzando un patetismo realmente dramatico. La paralisis se puede ver por doquier. Ya el miedo a ser calificados como “politicamente incorrectos”, puede compararse con el de aquellos que se obligaban a declarar una lealtad que no sentian, por miedo a la represion personal y familiar del totalitarismo…o de aquellos que compraban BONOS en cantidades nada despreciables, en la creencia infantil de que sus negocios, construidos con sudor y sacrificio de generaciones, no serian tocados por aquellos que se decian “defensores de los pobres”.

Francia es el mejor ejemplo reciente de lo que le acontece a las sociedades cuando renuncian a la legitima defensa de su cultura y de su credo libertario y le dejan a otros actores, los deberes que solo les corresponden a ellas mismas, para enfrentar el reto y derrotar el peligro.

“De lo que fue el futuro, hoy ya pasado… y de lo que al parecer será, el que hoy no ha pasado”

28 diciembre, 2014 774 comentarios

Por Raul Izquierdo   Cat Birthday Sad

Sucedió un 27 de Diciembre, pero en 1958, para mi, que tenia apenas ocho años, todo comenzó ese día, creo que fue un viernes, salía muy temprano de casa, debía abrir la iglesia de mi pueblo, subir al campanario, repicar dos veces llamando a misa, preparar todo el atuendo, el incienso, el agua, el vino y las ostias para la eucaristía, dejándolo todo listo hasta que el Franciscano titular de la parroquia, hiciera los oficios litúrgicos, que entonces eran aun en latín.
 
Pero aquella mañana, algo diferente sucedió, pude ver a dos que huían dejando algo en la pared de un vetusto edificio vecino, antes Cuartel en los tiempos de la “reconcentración” de Weyler y en cuyo patio decían que yacían en fosas comunes, cientos de los muertos por aquella hambruna, lo cual comprobamos una década mas tarde, al excavar para ampliar nuestra primera casa propia, colindante con aquel patio, encontrando en las zanjas de cimentación, las osamentas de mas de una docena de cadáveres.
 
La pintura aun fresca, chorreaba ofreciendo una percepción tétrica, nadie supo quienes eran los que corrían tras dejar una pintada roja y negra en la pared, apenas un par de brochazos descuidados por la prisa y unos caracteres debajo, que marcaron para siempre y desde entonces, nuestras vidas. “M-26-7”
 
No habrían transcurrido un par de minutos, se escucharon las sirenas, llegando desde varias direcciones, tres carros patrulleros, de los que se bajaron, unos seis policías de uniforme azul, que me interrogaron.
 
Mis padres salieron asustados, nada dije, ni siquiera que había visto a dos correr, supuse se trataba de algo subversivo y no aporte pistas, al quedar claro que no había sido yo el autor y que quien fuera, no fue visto por nadie, pasados unos minutos, me dejaron ir, la policía no pudo hacer nada, pues nadie podía imaginar, que en apenas cuatro días, iba a ocurrir en Cuba algo insólito, “una desgracia recibida con jubilo” paradoja cruel que por los siguientes cincuenta y seis Eneros, desde 1959 hasta este 2015, nos marcaría definitivamente como nación, nos arruinaría como pueblo y cambiaria el mundo, una “revolución” tomaría por asalto el poder, irrumpiendo en nuestras vidas alterando la paz de aquel presente, entonces  prospero y floreciente de postguerra, a partir de lo cual ya nada seria igual para nadie.
 
De pronto el país se lleno de barbudos con uniformes verde olivo, un ejército irregular y sucio, de militares sin insignias ni galones, con un disímil armamento y unos brazaletes, curiosamente con lo que había visto en aquella pintada, tomo las calles de las ciudades, todos decían que bajaban de las montanas… y entonces comprendí.
 
Había un júbilo inexplicable en muchos, euforia que no advertí en mi familia, mis padres y abuelos sabiamente observaban con sospecha y no poco recelo, escuche la palabra “comunista” y se decía que algo muy malo iba a suceder en Cuba.
Casi de inmediato, muchos conocidos comenzaron a “desaparecer” y supe por primera vez en mi vida, de presos políticos, de torturados, fusilados, deportados, segregados, discriminados, por primera vez en mi infancia, hasta entonces feliz, escuchaba hablar de horror y terror en las cárceles cubanas, en La Cabaña, en Isla de  Pinos, en Boniato, en Kilo-cinco y muchas mas cárceles que el régimen multiplico exponencialmente, hasta que en poco tiempo, la isla entera fue una cárcel. Simultanea y paralelamente se militarizaba el país con cientos, quizá miles de Unidades Militares, de tropas cubanas y soviéticas, las tristemente celebres “bases de cohetes rusos” a las que se sumo una milicia de todo un pueblo y algunos “GULAGS” de trabajos forzados, tras la estratagema populista de convertir los antiguos cuarteles en escuelas, para terminar convirtiendo la isla en cuartel, justificando todo, con el miedo a la “amenaza imperialista” de una potencia vecina, que lejos de ser enemiga, pronto nos acogió en asilo debido al éxodo, comenzando así, la larga historia del exilio político cubano, exilio que jamás olvido a sus hermanos tras la catástrofe de familias separadas, la huida constante, la “reconcentración” que fueron la UMAP, los pueblos cautivos y la escapada perpetua por cualquier vía, en especial de balseros, que no termina nunca y ha cobrado ya las vidas de decenas de miles de hermanos, especialmente en ese estrecho de noventa millas hasta la Florida, que ha sido un “maremágnum” de muerte, en ese “mare nostrum” del norte, distancia que separa y une a la vez, la vida y la muerte, la esperanza y la frustración, la esclavitud y la libertad.
 
Durante todo este tiempo, cada suceso de la nueva circunstancia, que se ha hecho ya insoportablemente vieja, a la que llamaron Revolución, iba de mal a peor y la vida en Cuba era cada vez mas oprobiosa y desilusionarte, de manera que los colores de aquella pintada, llevados también en los brazaletes de aquellos peludos “guerrilleros” ya resultaban muy claros, negro por el luto de las muertes y rojo por la sangre derramada de los justos, nada los frenaría, no era casual que la consigna repetida como una letanía, era “Patria o Muerte” asegurando como coletilla, que iban a vencer.
 
Un día, tiempo después, salí de casa temprano, a abrir la iglesia y hacer mis obligaciones habituales, pero para mi sorpresa, encontré la puerta de la sacristía astillada, destrozada y abierta, aun asustado, entre sin pensarlo demasiado, camine por la galería de portales del patio parroquial, exponiéndome a que un delincuente, con alguna criminal intención me atrapara y al llegar a la puerta de la residencia sacerdotal, vi que su puerta también estaba destrozada, las camas  descendidas y las sabanas aparentemente tibias aun, indicaban que, lo que quiera que haya sido, acababa de suceder y tras el revuelo de la feligresía, pronto se supo que los Franciscanos españoles en su totalidad, obispos, sacerdotes y legos, que oficiaban en Cuba, habían sido  acusados de contrarrevolución, apresados y expulsados del país en apenas una madrugada y fueron puestos en un barco rumbo a España, quedando claro, que el Estado, declaraba la guerra a la religión y se definía ateo, para poco tiempo después declararse socialista marxista, en su versión mas radical de comunismo leninista, “enriquecido” a peor, por el Fidelísimo Castro-castrense autóctono.
 
Lo que muchos creyeron con fervor, que seria un futuro promisorio, es hoy lamentablemente, tras mas de cinco décadas y media, un cruel e infame pasado interminable, que tal como van las cosas, amenaza con duplicarse y prolongarse “at infinitum” haciendo crónico lo que nos ha venido sucediendo hasta hoy, el futuro ya vivido ha sido un desastre y el aun hoy no vivido, amenaza con serlo, no hace falta explicar razones aquí, porque todos lo hemos padecido, haciendo que la consigna de “patria o muerte, venceremos” significara a cualquier precio, por aquello de que “el fin, justifica los medios” arruinar la patria, sin dudar llevar al pueblo a la muerte, con tal de vencer.
 
Mientras el pueblo ultimaba en plena fiesta aquel 1958, un tirano huía por sorpresa, para dar paso a otro mucho peor, que llegaba para quedarse, implantando una ideología estéril, que diseminaría por decenas de países democráticos, minando sus bases, desmontando sus estructuras, desestabilizando sus gobiernos, llevando guerrilla, narcotráfico, terrorismo y muerte allí donde intervinieron, dejando el mas nefasto legado de miseria moral y material, a un pueblo noble que le brindo su confianza.
 
En pocos días, cincuenta y seis años después de aquel día de 1958, será 31 de diciembre del 2014 y los cubanos recibiremos como entonces recibimos el 1959, el nuevo 2015, con sentimientos confusos y encontrados, la mayoría sorprendidos, asombrados, defraudados tristes, divididos, estupefactos, desconcertados,  muchos siendo victima de una euforia falaz y desenfocada por un engañoso jubilo, ante unos no menos engañosos hechos que son nada, mientras otros como nosotros, observamos atentos y recelosos, porque no admitimos los hechos ocurridos, que como entonces en 1959, nada nuevo traen para Cuba, lo que hace del 2015 un año que promete ser muy complicado y difícil de pronosticar.
 
El post con el que recibimos en nuestro Blog el 2014 ya anticipaba, con no poco pesimismo, algunas de las cosas que han ido sucediendo, las que sorprendentemente se han cumplido, cuando ya parecía que terminaba el 2014 con muchas penas y poca gloria, de pronto se han precipitado los acontecimientos y han superado para peor, cualquier expectativa y premonición, con  mas desgracia para el pueblo cubano.
 
Un Presidente errático, americano de nombre extranjero y que actúa como con resentida venganza ancestral que parece tener como propósito, el destruir esta nación, ha cometido recién y una vez mas, un acto que genera desconfianza, la “esperanza negra” de la Unión de Estados, hoy desune, frustrado, a los Estados y nos ha dado esta vez un golpe bajo, ha traicionado a los cubanos con un plumazo por decreto personal, hiriéndonos muy hondo como nación de tradición libertaria y vocación democrática, validando con su acto irresponsable, la cruel dictadura de los sátrapas, con desprecio a la causa por la libertad y los derechos de todos, para todos y por el bien de todos los cubanos, dejando a la oposición interna y al exilio a la deriva, abandonándonos a nuestra suerte, debilitando la potencia americana, por impotencia, desarmándose peligrosamente, ante la prepotencia irreverente de los Castro.
 
No pudo ser, no fue posible festejar estas fechas en una Cuba libre y el 2015 se nos presenta hoy, curiosamente como en aquel 1959, con unos sorpresivos hechos, fraguados en el sospechoso silencio de lo oculto, del secretismo y la traición, tiempos revueltos, como entonces lo fueron cincuenta y seis años atrás, hechos que en ambos casos generaron una inusitada euforia en muchos compatriotas, tal como hoy, porque seguimos siendo nobles, ilusionadles, sinceros y crédulos, tras tanto sufrimiento y tanta diáspora, obnubilados con la falacia ilusoria, de algo que parece ser, pero que no es, ni será, ni podrá ser, mientras otros, ya menos crédulos por mas golpeados, observamos con la misma sospecha, lo que pueda suceder.
 
El siglo XXI que nos parecía tan lejos allá en el futuro, es hoy pasado y sin que nada haya pasado, ya ha gastado tres quinquenios tristes desde Enero del dos mil, sin vislumbrarse aun para los cubanos una  solución plausible y justa, que no sea esta afrenta infame que hoy se nos presenta y que nos trae de todo menos soluciones
 
No me atrevo en las nuevas circunstancias, a pronosticar lo que sucederá en este 2015 ante tantas alternativas, dados los muchos escenarios posibles, no exagero incluso si digo, que no me atrevo siquiera a festejarlo, tengo como dicen los gitanos, “un mal fario” un fatal presentimiento, llego a este 2015, cincuenta y seis Eneros después, con las mismas convicciones y el mismo escepticismo que incube desde la infancia, padecí en la adolescencia, madure en mi juventud, recrudecí en mi madurez y sostengo en mi vejez, llego a este nuevo Enero de desilusionadas ilusiones, con el mismo pesimismo que tenia en el pasado Enero del 2014, intuyendo lo peor, sin atreverme a vaticinar premonición alguna, ni expresar buenos deseos siquiera, espantado de todo, refugiado en el hastío y con muchas mas preguntas que respuestas.  
 
Que futuro nos espera hoy como nación?
Validaran al Castrismo en Panamá y será Raúl Castro la “vedette” a quien todos los Presidentes de esa America nuestra, a veces tan ajena a nosotros, le rindan genuflexa pleitesía?
 
Que podrán hacer para apoyarnos los Republicanos, hoy mayoría en Congreso y Senado, que rechazando el populismo, no los lleve a ser impopulares, por actuar consecuentes al tema cubano y no les cueste perder las elecciones del 2016?
 
En verdad cree alguien, acá o allá, que tras lo sucedido, el Castrismo va a cambiar un ápice su línea dura triunfalista?
Merecemos se mantenga vigente la Ley de Ajuste Cubano?
 
Estarían los cubanos de ambas costas, conformes con lo que es a todas luces un “cambio fraude” como lo advirtiera Paya y ser por ello asesinado? Terminaran consiguiendo que eliminen el Embargo sin ceder hegemonía y bajo condiciones indecorosas de esclavitud?
Reclamaran a Cuba y pagara la tiránica dictadura castrista los siete mil millones que se les reclaman tras apropiarse de ellos en un Embargo previo?
 
Que podemos esperar de esta “bajada de pantalones” bochornosa del desgobierno actual de los E.U. hacia el oprobioso régimen de Cuba, cuando acabamos de escucharlos reiterarse en su tozudez y hemos visto apenas ayer, en esa fantochada ridícula y esperpéntica que es la Asamblea Nacional Cubana, que se “aprueba por unanimidad” (aprobación de ucase después del acuerdo secreto) el restablecimiento de relaciones entre ambos países, los que han sido hasta hoy enemigos, que no por ello a partir de hoy lo serán menos, ya que lo que hacen hoy, es solo el simulacro politiquero y burdo, de que juegan la carta de la “distensión” que en el caso de Obama, es rendirse y entregarse, es jugar la carta de los Castro, que es el As ignominioso de la infamia ?
 
Como puede alguien que conozca y haya vivido este tiempo, o leído sobre nuestra historia, pensar que un Dictadorzuelo, Generalife de Ejercito, devenido en Mínimo Líder, autoproclamado “Presidente” dinástico por retiro del hermanastico, pueda tener la mas minima intención de hacer algo por un cambio, si han “ganado” si están pletóricos y eufóricos, declarándose victoriosos de una guerra inventada por ellos como pretexto para legitimarse a la fuerza en un poder tan ilegitimo como omnímodo, con la Patria a los pies como pedestal y pisoteando con ella a todo un pueblo?
 
Alguien cree que eliminar el Embargo va a suponer ventaja alguna para los cubanos, quedando el Estado a disposición de créditos, viviendo de plácemes a sus anchas, impune y libre de sanciones, sin intenciones de pagar lo que debe por haberlo ellos embargado antes?
Alguien se da cuenta de que lo que se prepara, es un aterrizaje suave del castrismo totalitario, hacia una pseudo democracia de nuevo tipo, no menos totalitaria, que con un poco de “makeup” convertirá al país en una factoría de mano de obra barata, al peor estilo Chino o Vietnamita, con un capitalismo de Estado para las elites y un neo-esclavismo social para un pueblo dominado a base de represión?
 
Donde se vio alguna vez que autoridades serias, permitieran a un criminal espía, condenado y preso a perpetuidad, el privilegio de “enviar a distancia” su semen perverso, con el favor oficial federal, pagado por los contribuyentes, para hacerle “el favor” de la inseminación a una esposa agente igual que el, como concesión para permitirle tenerles tener un hijo?  No solo libero y entrego a los espías, dejando sin castigo a hostiles enemigos convictos, condenados a varias cadenas perpetuas, gentuza que trajo muerte y luto a nobles familias cubanas, sino que además estaría “vaciando” Guantánamo y también dejando libres a los terroristas.
Por que no libera entonces a Arocena? Les terminara entregando la Base de Guantánamo a los Castro?  Seguirá siendo Cuba y sus cayos, impunemente con la anuencia de los Castro, el escandaloso trampolín del narcotráfico hacia E.U.?
 
Como puede alguien creer que la situación de los cubanos va a mejorar porque ahora se les puedan mandar hasta dos mil dólares trimestrales (para valiente cosa ha quedado el exilio) convirtiendo a los cubanos de la isla en parásitos dependientes de sus familiares y acomodándolos a una situación tan anormal como inmoral, cuando lo que no tienen ni tendrán, es lo que tendrían que tener, oportunidades para ganarse los ingresos con su sudor, trabajando para si, de una forma libre, decorosa y con derechos?
 
Que iluso puede, aunque haya nacido después del triunfo de aquella Re-involución, aunque hoy sea y muy a pesar nuestro, un pésimo Presidente, siquiera acariciar la idea de que con Internet en Cuba (la que será manipulada, regulada por leyes leoninas y controlada a conveniencia por el régimen) o una apertura al turismo norteamericano (turismo que será dirigido, predominantemente de izquierdo-socia-listazos y pobres demócratas crédulos) van a traer información a los cubanos y en consecuencia prosperidad, como resultado de una supuesta rebeldía, (que será sofocada siempre, alli donde tuviere lugar) si el dinero que gasten allá, será concentrado en las manos de los únicos recaudadores reales, el Estado y los cubanos ya genéticamente acostumbrados a ser reprimidos, no mejoraran, estoicamente oirán y callaran ?
 
Será posible que los cubanos, paradójicamente debamos a los gobiernos americanos, lo mejor y lo peor al mismo tiempo, los aciertos y desaciertos que nos han elevado y hundido a la vez, siendo estos hechos comparables al “embarque” que nos diera el Presidente Kennedy, cuando aquellos sucesos vinculados al desembarco libertario por Bahía de Cochinos, en plena Crisis de Octubre durante los tiempos mas álgidos de la guerra fría, cuando el “necio” Fidel insistía en apretar el botón nuclear?
 
Demasiadas preguntas, cuyas respuestas son tan enrevesadas como un puzzle rompecabezas y tan caprichosas como las imágenes de un caleidoscopio. Y por ultimo, la pregunta del millón: Cree alguien que USA conseguirá algún día que algún Castro dinástico y castrense, convoque alguna vez en Cuba elecciones libres y que van a respetarse la libertad de expresión, los derechos humanos, la propiedad privada, la libertad de credo, la libertad de reunión, el pluripartidismo, la libre empresa, la economía de mercado, en resumen, que van a implantar algún día una Democracia real donde los poderes funcionen con la independencia y cooperación necesarios, por todos y para el bien de todos ?
 
¡959 y 2015 son hoy, vistos con pena tras todo lo sufrido, los polos extremos de un gran desastre histórico con proporciones de  holocausto, un dramático agujero negro que nos devora, los vórtices centrípetos del remolino que ha sido la Revolución en su involutivo fracaso, como el vacío que hace un barco al hundirse en el mar y arrastra con el a todo en la succión, suficiente razón, si el mundo no asistiera impávido al “festín de la sangrienta fiesta humana” y mirara indolente hacia otro lado, para enjuiciar a los Castro y sus secuaces en un Tribunal Penal Internacional, por crímenes de lesa humanidad.
La “apertura” de Obama, solo eternizara a la dictadura castrista por generaciones, no se puede tener vista política mas corta ¡
 
Hermanos cubanos todos, donde quiera que estemos, hoy estamos solos ante la historia, mas solos que nunca ante el futuro, solos a partir de estos días aciagos, en que todo debemos fiarlo a nuestros propios esfuerzos, la Patria hoy no nos contempla orgullosa, porque no todos hemos corrido valientes al combate, hemos temido a una muerte gloriosa y salvo escasas excepciones honrosas que ofrendaron sus vidas y sacrificios con decoro, el resto hemos sido egoístas y la Patria siente que la hemos abandonado. Me reprocho hoy como nunca antes, que quizá fue un error no pelear por lo nuestro, marchando al exilio, mientras nuestros hermanos seguían en cadenas viviendo y en afrentas y oprobios sumidos, hemos desistido de escuchar del clarín el sonido, sin correr a lar armas y morir por la patria, que es vivir.
 
Me habría gustado que este ya tradicional post hubiera sido feliz, optimista, ilusionado, pero lo único que me viene recurrente a la mente en este día, son nuestros muertos y lo siento, lo que sale es esto.
 
A mis amigos, aquellos que saben que lo son, les adeudare siempre la ternura y la generosa nobleza que me han brindado, siempre limpia y exenta de maquinaciones personalistas en el trafago del materialismo reinante, a todos ellos, aun ante este sombrío panorama, les deseo como siempre lo mejor, si cabe, si lo mejor existe aun después del desastre en forma de futuro y esperanza.
Para los demás, aquellos que pretendiendo la cima, escucharon cantos de sirenas y los siguieron ciegos hacia una sima sin salida, solo puedo ofrecerles mi pertinaz desden y apenas un tenaz desaire, sin odios ni rencores por los errores, pues a fin de cuentas, que nadie se crea ganador, esta ha sido, solo una larga y triste historia en la cual, todos hemos sido perdedores.
 
Sea feliz, quien pueda ¡
unnamed

Horror… indiferencia…incongruencia

14 diciembre, 2014 889 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

incongruenciasob0

Pienso que es de gran interes para el escenario mundial, porque tiene implicaciones en el discurso actual de politicos norteamericanos y actitudes resonantes para el caso cubano,  profundizar en el tema que ya algunos amigos han abordado de la revelacion de los documentos sobre los interrogatorios de la CIA a terroristas detenidos. Lo creo porque revelan una posicion del gobierno democrata que solo pudiera explicarse en dos sentidos.

El primero, aunque es comun hoy en sus acciones de gobierno y sobre todo en politica exterior, seria una descabellada ignorancia e irresponsabilidad sobre las acciones, en este caso lidereadas por el Comite de Inteligencia del Senado, lo cual lo hace aun mas incongruente. No, todo parece indicar que el elemento decisivo ha sido poner por encima los intereses partidarios ante el influjo obvio de los republicanos, aunque ello conlleve un riesgo obvio para la seguridad del pais y su autoridad y liderazgo internacional en la lucha contra el terrorismo.

Y todo es incongruente en este caso. Primero que sean revelados en este momento de seria batalla contra el terrorismo organizado en estado, que controla territorios y masacra etnias y religiones diferentes sin asomo de compasion y que cercena cabezas de civiles norteamericanos en shows de internet. Como fue atrapada por una periodista en un pasillo, la Senadora Dianne Feinstein tuvo que admitir que un Senado republicano no aprobaria tal revelacion y ese era el motivo de hacerlo ahora lo cual es un oportunismo politico desvergonzado.

Lo mas incongruente seria hablar de los “Predator Drones” comparado con haberle aplicado waterboarding a tres probados asesinos terroristas y ponerle musica rock a otros tantos. Y que nadie en  MSM se ocupa del tema. El gobierno democrata de Barack Obama ha incrementado en seis veces el uso de los drones comparado con el gobierno de Bush. Y las encuestas en todo USA muestran que mas del 65% de los ciudadanos esta de acuerdo con su uso. Y ello esta bien. Cuando la debida inteligencia (y aqui nos enredamos en el aunto de los interrogatorios) provee ubicacion y bases de terroristas y sus recursos criminales. Pero el asunto no es ese. El asunto es que el resultado de esos ataques en muchos casos no es el deseado y en la mayoria, el gobierno es incapaz de determinar cuantas personas murieron y si eran culpables o civiles inocentes, musulmanes, cristianos o ateos. Repasando la estadistica del resultado de dichos ataques se ve que muchos en Pakistan o Yemen han sido contra aldeas, lo cual ha sido denunciado por los residentes. Hay zonas de esos paises donde los habitantes viven mirando al cielo en permanente terror a los drones.

Y no es estar en contra de su uso adecuado. Es que es casi imposible evitar las muertes colaterales en muchos casos aunque el objetivo haya sido alcanzado. Y ahi pienso radica la hipocresia de todo este asunto: El horror de tanta gente ante los medios utilizados para obtener la informacion que puede salvar muchas vidas y la indiferencia y aprobacion de tanta gente ante el uso de metodos que provocan la muerte de otras. Queda en la apreciacion de cada cual evaluar entonces cual de esas politicas o si ambas aprobadas por los que ahora denuncian solamente una, es moralmente reprobable o necesaria. Y evaluar que provecho brinda a nuestra sociedad toda esta puesta en escena.

Escenario

25 noviembre, 2014 878 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

escenario

El novísimo eufemismo promovido por las esferas del conglomerado financiero-industrial que han potenciado la presión mediática y la mensajería política encubierta con el régimen totalitario cubano, ya en un plano totalmente desfachatado, intenta nublar a la opinion pública internacional alegando que aunque es cierto que no hay ni se avizoran cambios politicos en la isla (no faltaba mas), sin embargo se han emprendido cambios sociales que ofrecen la imprescindible justificación para elevar las relaciones con la dictadura (ahora social) al plano de la fraternal relación diplomático-inversionista.
Este ditirambo semántico que ofrecen como clavo ardiente al que agarrarse para encubrir su real objetivo predatorio en el festín que parece prometerle la gerontocracia cubana y sus sucesores dinásticos, es una paparrucha desvergonzada y vil acentuada ahora por el gobierno del Partido Popular español.
Intentar aunque sea conceptualmente comparar el proceso de la transición española a lo que sucede hoy en Cuba es una distorsión historicamente inaceptable para cualquiera con un cociente de inteligencia alrededor siquiera de la frontera de la idiotez.
Enarbolar como bandera que ahora permitan viajar al que pueda hacerlo, o que se acepten unos oficios por cuenta propia economicamente insignificantes para el pais o los cambios de tácticas represivas contra el que se oponga internamente, es sencillamente actitud de cómplices, de eunucos políticos o de depredadores rapaces.
Pero la desesperada llamada a invertir en el Puerto del Mariel y en disímiles proyectos (que fracasarán al final porque lo “social” en esto importa un bledo) acompañada de suaves arreglos a la “Ley” de inversiones, esa si parece ser transformación “social” suficiente para estos amigos del proceso democrático cubano. Con eso le basta.
La enorme hipocresía en torno a este nuevo enfoque, porque saben que con el otro, con el politico, no tienen ni la mas remota posibilidad, es otro mazazo a la integridad y a la idea que ya muy pocos parecen sostener de que la reconstrucción nacional tiene que comenzar por la indispensable separación del poder de la actual gerontocracia y la desintegración de la “casta” en el poder (ahora de moda el término, coreado al revés por supuesto por la izquierda, pero de perfecto encaje en nuestro caso).
Este movimiento tambien encaja con los cuatro puntos que los “activistas” cubanos han consensado y expuesto ultimamente. Se solapa con las declaraciones de Margallo ayer en La Habana. Esos puntos (liberación de los presos políticos, fin de la represión política, ratificación de los Pactos de Derechos Internacionales de Derechos Humanos y reconocimiento de la sociedad civil cubana independiente dentro de la Isla y en la diáspora) estan muy bien y coinciden con los ejecutados en la transición española.
Con un pequeño, un nimio detalle que los diferencia sin embargo.
La voluntad de transición política que existió en España por parte de la exhausta dictadura franquista, no existe en Cuba en lo absoluto. Todo lo contrario y las acciones recientes lo reafirman. Por eso Lech Walesa, al ser consultado respecto a esos puntos, expuso que les faltaba el fundamental quinto punto, que es expulsar al castrismo del poder. Sin eso, todos esos puntos son un ejercicio inocuo ya que ninguno se resuelve “socialmente”.
Este es el Nuevo escenario en que nos encontramos. Y no podemos negar que es desolador por el nivel de complicidad con el regimen al que se enfrentan todos aquellos cubanos que en realidad aspiran a una nación reconstruida, no remendada con los harapos totalitarios y maquillada con la coreografía de los intereses foráneos.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 42 seguidores