Archivo

Archive for the ‘VENEZUELA’ Category

Realismo Crudo…no Mágico

26 septiembre, 2020 82 comentarios

Por Lord Jim

Hace poco vi el live de Antonio González Rodiles con un invitado de lujo como José Amalio Graterol, del movimiento Vente Venezuela de María Corina Machado. Un detalle curioso, pero no menos importante durante la entrevista era que, mientras discurría el tiempo y Antonio le hacía preguntas sobre la situación en Venezuela, José Amalio casi siempre terminaba haciendo énfasis en la necesidad de una intervención militar como único recurso, acaso cual cura de caballo, de acabar de forma definitiva con la dictadura castro-chavista. Las razones las conocemos todos los Cubanos de sobra.

Es difícil ver cómo en 61 años de tiranía han pasado 12 presidentes y el «cuartico está igualito»; y para el que ya pasó el medio siglo de existencia, incluso para el que lo pica en cercanía, los argumentos que el señor Graterol exponía sonarían a dulce melodía en los oídos de cualquier isleño. Rodiles fue sagaz y, a cada afirmación o sugerencia de solución interventora al infierno chavista, desviaba sutilmente el tema adentrándose en otra cuestión. Era evidente que su entrevista no era ahondar en ese escabroso asunto si no más bien una exposición que dibujara las semejanzas del mapa político Venezolano al Cubano.

En el caso de José Amalio no comparto su perspectiva (y es mi opinión) al creer que acabando con ese régimen el castrismo caería cuando, a mi juicio, sería al revés. Es verdad que Venezuela, como centro de gravedad, por lo que supone la misma dinámica de vacío en que la degradación institucional ha llegado, al punto de ser una especie de agujero negro desestabilizador y confluyente de fuerzas tan oscuras como los pranes carcelarios, milicias terroristas del medio oriente, mafias narco-guerrilleras y potencias como Rusia y China, es un fenómeno peligroso en extremo para los gobiernos vecinos y una potencial amenaza de seguridad regional para el hemisferio occidental. Sin embargo la raíz del mal es la policía política castrista que controla el aparato de inteligencia chavista y participa activamente de muchas operaciónes que el narco realiza allí. Es de ingenuos pensar que el castrismo, artífice de la ascensión de Chávez al poder, no tenga un control espartano de la infraestructura militar y los órganos de inteligencia del chavismo.

El cerebro y la experiencia represiva e ideologica que falta allí está colmada por el Castrismo: maestro de las viejas tácticas del KGB y la Stassi. El horror que vive ese país tiene un hilo conductor que termina en la matriz del Castrismo. China, Rusia y cuanta milicia terrorista y fundamentalista cohabita a modo de fuerza dislocante, atraída por el vacío legal, es sólo una extensión por añadidura de la vieja sucursal del imperio soviético q es el régimen de la Habana. La aparición de la burguesía chavista en los denominados Bolichicos que financian la oposición falsa de la MUD y los lobbies creados en los States por estos, con sospechosas conexiones dentro de la diplomacia norteamericana y el Departamento de Estado, presentan un patrón ligeramente similar (salvando las distancias) a un sector del Stablisment Cubano-Americano asentado desde hace muchos años y que también forman parte del negocio próspero que es vivir de la política hacia Cuba. Familias como Bacardí, Fanjul y los Tarafa se sabe que tienen intereses marcados de volver a entrar a la isla y rehacer sus empresas; de hecho hay registros de visitas de ellos explorando posibilidades de mercado hace años.

La Fundación Nacional Cubano Americana, bajo la dirección del hijo de Jorge Mas Canosa, Jorge Mas Santos, es otra de las entidades que manejan y financian políticos y constituyen un lobby de marcada influencia y cierto poder en la política local Miamense. Extrañamente cambió su orientación y ahora apoya grupos de proyectos electoralistas y se desenvuelve mediaticamete en una zona de nadie entre el Neo-Castrismo y una oposición light con los focos en Miami.

Pero el Castrismo original, el de la isla, ese que muchos dicen que es un muerto viviente por la grave crisis que atraviesa, no veo que muestre la más mínima intención de cambiar ni camuflarse en un proceso de apertura. Es evidente que esperan el resultado electoral norteamericano para tomar decisiones, las cuales de ganar Biden no creo que haya que explicarlas. Pero de repetir Trump, lo cual es muy probable pero aun incierto, dado el complicado panorama interno de confrontación social y polarización política en los States, se antoja confuso e indescifrable en cuanto a la capacidad de mimetización de los viejos zorros del régimen. La propuesta del Presidente de un posible arreglo con el Castrismo, de sacar este su garra de Venezuela, se convertiría en una opción que sin duda ellos ya deben tener sobre la mesa.

Qué pasaría y cómo sería es difícil de vaticinar. En lo personal dudo que ellos salgan de Venezuela por las buenas como moneda de cambio para salvar su existencia. Esa colonia es un negocio muy jugoso para sus fortunas personales y una posición privilegiada geográficamente para sus planes de desestabilización en el continente. Es bueno recordar que la situación de pobreza que sufre el pueblo Venezolano,que ronda el 96% de la población, 85% de miseria atroz, según estadísticas de organismos serios, es un reflejo fugaz, aunque agravado, del control férreo de la tiranía castrista en Cuba. Y si bien en isla no se dan las características sociológicas venezolanas ni ha llegado la devastación a niveles tan ignominiosos, la dictadura de los Castro mantiene un control eficaz y totalizador del aparato social, razón por la cual una rebelión a modo de estallido social sería muy difícil; y aún dado el caso que se diera tendrían a mano una estructura represiva de 61 años de experiencia con recursos suficientes para extinguir mediante represión cualquier foco. Para los patriotas de la isla esta perspectiva es desoladora. Por eso la insistencia de Rodiles en la necesidad de los reflectores y recursos en la oposición interna.

Por desgracia, hasta ahora, ocurre lo contrario y todo juega, increíblemente, a favor del castrismo en ese terreno. Cuba es un país que, lejos de estar lista para un cambio por sus fuerzas internas, está a merced de los vaivenes del destino: es la triste realidad. Y por esa razón, muy en secreto para muchos, desde el fondo de sus corazones, no ven una solución como no sea una intervención militar. La conclusión a la que ha llegado la gente de María Corina es un destello de realismo que dista tanto de lo mágico como la amistad del escritor infame de ese género con el tirano que oprimió Cuba y dejó su secuela en Venezuela.

MAREA BAJA

24 febrero, 2020 226 comentarios

por iya

La marcha del cambio fraude hacia un modelo chino-vietnamita de aceleradas privatizaciones y libertades economicas, no para todos, sino cuidadosamente otorgadas a individuos a su vez cuidadosamente seleccionados por su lealtad a la cupula, pareciera haber retrocedido tras el fin de la era Obama y la llegada de Trump a la Casa Blanca. El castrismo regresa a su capitalismo de estado donde el gran empresario sigue siendo el estado, que es el eufemismo con que se llama al desgobierno ejercido en Cuba por la asociacion criminal de unas pocas familias alrededor de unos pocos apellidos cercanos al de CASTRO.

La marea de cuentapropistas de poca monta en economia informal y de un poco mayor envergadura entre unos pocos «consagrados»se detiene y retrocede, Las presiones economicas y politicas de la administracion Trump han hecho efecto y el flujo de recursos hacia el castrismo ha tenido igualmente un retroceso en lo que ya era otra marea cada vez mas alta, esta de inversionistas inescrupulosos, pescando ganancias gracias a bajisimos salarios y ausencia de derechos para sus empleados, tambien cuidadosamente seleccionados por el castrismo segun su lealtad. Pero nada de esto es permanente.

El castrismo camina por el filo de una navaja, sabe que con capitalismo de estado y libertades economicas limitadas no obtendria el impulso economico que necesita, lo sabe porque es lo que ha hecho desde 1984 y no funciona. Sin ese impulso no podra pagar a sus acreedores y sin satisfacer a sus acreedores perdera inmediatamente el apoyo politico de, entre otros, la Union Europea, pues sus acreedores, sus inversionistas, son los mismos q financian a los politicos pujando para que se trate al regimen como si fuera una democracia electa en un pais normal.

Los acreedores comienzan a impacientarse. Las empresas españolas, mayoritarias en la Isla, acumulan impagos por 300 millones de euros, unos 325 millones de dólares, según Madrid. El economista cubano Omar Everleny Pérez, comentaba a Diario de Cuba: «Claro que las sanciones [estadounidenses] afectan» la capacidad de reembolso de Cuba. Sin embargo, estima que como el acuerdo con el Club de París es «políticamente importante», «sí se va a pagar»– Con que se sienta la cucaracha? me pregunto, pero continua y precisa — «Pero [esto] no va a resolver el problema a largo plazo»,  dice tras denunciar la falta de reformas que estimulen al sector privado y relancen el crecimiento económico.  La cosa no termina ahi. El Club de Londres ha intentado en vano negociar un acuerdo con la Isla durante los últimos siete años…la marea sigue bajando.

El economista Jorge Sanguinetti escribia recientemente sobre las propuestas de algunos economistas dentro de Cuba. Las propuestas, dice,  «buscan destrabar la economía cubana, pero lo que hay que destrabar son las mentes paralizadas con ideas fijas que no acaban de superar una concepción policíaca del manejo de una economía y sus empresas.» Se preguntaba «¿Están conscientes los gobernantes cubanos de qué y cuánto se están jugando por su incapacidad de tomar las decisiones correctas?»

La respuesta es SI. Pero sucede que las decisiones correctas en lo economico conducirian a una independencia en lo economico y por ende en lo politico, pues se necesitan en una magnitud y a una velocidad que seria nociva para la permanencia en el poder de un «estado» del que, el cubano eventualmente economicamente independiente de el,  tambien lo seria politicamente. No pueden garantizar en el corto plazo que ya requiere la gravedad economica, el filtrado de empresarios leales que necesitan para un modelo chino y aun no han acumulado poder economico y politico suficiente en una sola tendencia politica, la castrista, como para intentar un modelo ruso. No pueden, pero van a tratar. Ahi estan, montados en 2 caballos, con un pie en cada uno.

Significa esto que han renunciado a su plan A (no es el B) de cambio fraude hacia modelo chino primero y posteriormente a seudodemocracia? De ninguna manera. Se mueven, esperan, trabajan.

Solo esperan que termine la marea baja que provocan las sanciones economicas y politicas, una flexibilizacion de ellas que podria venir,  por ejemplo, de aceptar la oferta de Trump de condicionarlas a una retirada del castrismo de Venezuela (el petroleo seria el punto importante a garantizar) y de un exilio cambiando mayoritariamente de opinion y acudiendo a los llamados de dialogo, reconciliacion, borron y cuenta nueva, «toermundoejgueno», «todos queremos lo mejor para Cuba», «el neocastrismo no es castrismo», «el cambio fraude no existe» o «es irrelevante» y «el globalismo financiando seudoopositores y seudocambios en Cuba y medio planeta es imaginario», «pura teoria»,»un delirio» (como si Birmania, Nicaragua, Venezuela, etc no existieran tampoco). Y siguen trabajando febrilmente y se mueven apurados en esto. 

Desde RadiotvMarti, hasta la tv de Miami, pasando por la BBC y El Pais, tienen una ofensiva vendiendo como revolucion a peones del cambio fraude que ya han sido archidenunciados, continuan fabricando figuras y nuevos camaleones, continuan  poniendo a la gente a mirar para donde no es con sus influencers y peones en las redes y medios, incluyendo Granma, han quemado en las ultimas 48 horas en twitter a personas dando metamensajes o mensajes explicitos desesperadamente para que ni siquiera se considere castrismo al cambio fraude y se acepte a sus peones como a iguales que cualquier opositor, han dicho que no hay oposicion y que no hay proyectos de pais en la oposicion, que solo el neocastrismo o el viejo castrismo son las alternativas… Estas son senales claras: el plan A sigue siendo el cambio fraude. El atrincheramiento actual no es sino plan B, pausa, reagrupamiento. No hay literalmente otra salida de supervivencia e integracion al globalismo con aceptacion para el castrismo que un cambio fraude o un pacto geopolitico.

La marea va y viene, que nadie crea que se va a quedar baja. Lo importante es que los cubanos y los opositores verdaderos comprendan la urgencia. Con suerte, solo nos va a durar marea baja y castrismo desesperado mientras exista la administracion Trump o mientras no le haga el mismo negocio que le hizo a los norcoreanos, Trump es presidente de los EEUU, no de Cuba ni de Corea del Norte.

Gracias a Dios seguimos siendo el voto mas importante de un estado clave en EEUU, de nosotros depende que se mantengan las sanciones contra el castrismo, la urgencia de tener que abrir una privatizacion de la economia tan sin filtros que lo ponga contra las cuerdas, de no escuchar cantos de sirena de reconciliaciones ni dialogos con criminales y de impedir un trato de la administracion Trump (ni las proximas) que implique la supervivencia del castrismo en ninguna variante ni mutacion gatopardista.

El cambio fraude sigue ahi, esta en pausa, el tiempo de marea baja es limitado. PIENSA CUBANO!!

BREVE LECTURA PARA DESPUÉS DE CAERSE DE LA CAMA.

20 marzo, 2019 833 comentarios

Por Romalh

Las tácticas están claras,los gobiernos regionales no desean una guerra civil en Venezuela, junto a sus fronteras, que podria degenerar en una desestabilización regional TIPO MEDIO ORIENTE, por lo que inteligentemente han optado por estrangular paulatinamente no solo a Venezuela sino también a su mentor: Cuba, cosa fácil de hacer mediante el petroleo.

Asistimos a un proceso LENTO PERO APLASTANTE, con un solo final posible:
LA DESTITUCIÓN DE MADURO …. que se efectuará fácilmente una vez que las fuerzas armadas cuadren la caja con Guaido.
Detras queda Cuba, con la que no queda claro SI HABRÁ ACUERDOS SECRETOS para que abra la boca y afloje a su moribunda presa a cambio de CONTINUAR CON SU ATERRIZAJE SUAVE,  con lo que podría seguir tranquilamente con su CAMBIO FRAUDE, ….. quiza RETOCADO ….. CON UNA OPOSICIÓN …. ‘AMISTOSA’….para maquillarse un poco mas y NEUTRALIZAR con figuras PREFABRICADAS a la disidencia combativa que inevitablemente SE PODRÍA ESTRUCTURAR despues de la caída abrupta de Venezuela.
Asi pues, afilense los dientes “OPOSICIÓN FRAUDE”, su momento pudiese estar cerca, CUIDADO, OPOSICION REAL, EL PUÑAL ESTÁ EN SUS ESPALDAS.”

La cumbre en Colombia del Grupo de Lima en Febrero negó la intervención militar en Venezuela.

Yo recomendaria a todos, escuchar con detenimiento cada uno de los discursos de la cumbre, los que puedan leer entre líneas

COMENZARAN A ENTENDER CON CLARIDAD ALGO DE LA GEOPOLÍTICA REGIONAL.

No es casual que en más de una ocasión se hiciera referencia a sucesos ocurridos hace más de 70 años. En fin, muchos discursos caminaron solapadamente por el filo del cuchillo.
Para mi, era de esperarse, el Brasil dio el discurso mas revelador …. pero …. debemos entender que después de la caída de Rusia, aquello quedó o fue inducido a quedar … al garete,  lo que conllevaria a largo plazo a su desintegración, me refiero a la Rusia original no a las repúblicas anexadas, que por supuesto se fueron en su mayoría. Ahora Rusia se encuentra en claro periodo de reestructuración, en ello se juega su existencia, que no es poca cosa, así sus alternativas son existenciales, o triunfa o se desintegra. Para contribuir a su desintegración SE HA ESTABLECIDO UN CORDON SANITARIO CON LA OTAN APROXIMÁNDOSE CADA VEZ MAS A SUS FRONTERAS, y mas aun, SE INGENIERIZARON UN CONJUNTO DE REVOLUCIONES ÁRABES e islámicas para ver si se sumaban las zonas Rusas y poder implosionar mediante conflictos internos al OSO que aunque ya no es rojo, muerde igual.

Sucede que en este mundo la historia, a falta de creatividad, tiende, si no a repetirse, por lo menos a parecerse como gotas de agua, asi pues, ironias del destino, Rusia es hoy LA ALEMANIA DERROTADA DE POSGUERRA de los 20 del siglo pasado, como tal implementa UNA POLÍTICA CORPORATIVISTA DE ESTADO más o menos del corte de la puesta en práctica por Hitler (y a partir de aquí los que crean en buenos y malos pueden abandonar la lectura, los que crean en la geopolítica, que continuen) y que tan magníficos resultados económicos les dio a los alemanes. Pero, a diferencia de Alemania, que fue despojada de todas sus riquezas por el tratado de Versalles y se quedó sin oro, teniendo que inventar su llamado PATRON TRABAJO, con lo que rompía con los clanes USUREROS_MUNDIALISTAS de la época, Rusia se ha hecho con el control de fuertes reservas, asi que mas bien SE DEJA USAR (O LO FINGE) por esa banca, mientras adelanta SU AGENDA DE REARME, porque en eso si estan claros todos los que saben y pueden: LA ÚLTIMA LEY Y LA ÚLTIMA PALABRA EN GEOPOLÍTICA ES EL PODER MILITAR, todo lo demás, ORGANISMOS INTERNACIONALES, ACUERDOS, TRATADOS, DISCURSOS POLITICOS, ETC,  son desde el antiguo Egipto, pasando por Grecia, Roma, Genghis Kan, Atila y Napoleon, el antecesor directo de Hitler y hasta el propio Hitler ……PARA LAS GRADERÍAS.

Así pues Rusia se lanzó a la contraofensiva en varios frentes QUE TERMINÓ EN SU CLARA VICTORIA EN SIRIA y la conquista o semiconquista de Turquía para su bando (en especial después del golpe fallido contra Erdogan) .
Algunos muy oscuros pasos A LOS QUE NO LLEGÓ en sus relaciones privadas con ISRAEL y un claro objetivo de consolidación definitiva de una alianza estratégica con su archienemigo CHINA, con la que algo ha avanzado …. aunque todo depende ahora de LO QUE LOGRE EN PRIVADO TRUMP CON CHINA ……pero difícil exista canto de sirena convincente con el gigante asiatico, que bajo el paraguas nuclear ruso puede o pretende consolidar su JAQUE MATE ECONÓMICO A OCCIDENTE.

Es en este marco que Rusia, en situacion identica a la Alemania de los treinta, intenta de identica forma TORNAR SU SUERTE MEDIANTE LA CONSOLIDACIÓN DE SU ENORME PODERÍO MILITAR, única carta en su mano PARA REVERTIR SU ACIAGO DESTINO de perder nuevamente, exactamente igual al que le esperaba a LA DERROTADA ALEMANIA DE LOS TREINTA bajo el TRATADO DE VERSALLES.

Asi pues, entre sus posibles escenarios de revancha esta: INGENIERIZAR EN AMÉRICA LATINA, UN ESCENARIO SIMILAR AL QUE OCCIDENTE LE INGENIERIZO a Rusia EN MEDIO ORIENTE DOS DÉCADAS ATRÁS.

Es de preguntarse si los dos aviones estratégicos con capacidad nuclear que en pasados meses «visitaron» Venezuela fue UN ERROR POLÍTICO o ha sido UNA MECHA DELIBERADAMENTE ENCENDIDA PARA COMENZAR EL JUEGO GEOPOLÍTICO QUE HOY SE DESARROLLA EN VENEZUELA, en un pulseo en el que, como demuestran los discursos del grupo de Lima, ninguno de los que tiene que saber ES IGNORANTE DE LO QUE SE ESTÁ JUGANDO REALMENTE.

En fin, la prensa es la prensa ….. y sin prensa NO HAY GRADERÍAS LLENAS, PERO EL JUEGO REAL NO ES PARA LAS GRADERIAS.

Así pues, para concluir, Estados Unidos rivaliza en estos momentos en dos frentes simultáneamente:

– FRENTE MILITAR CON RUSIA.
– FRENTE ECONOMICO CON CHINA.

Y con independencia de los logros económicos de Trump, USA carga sobre sus espaldas con una ATERRADORA DEUDA FINANCIERA QUE SIGUE CRECIENDO.

No hace falta mucha memoria para recordar que en épocas muchísimo mejores económica y financieramente para USA que las actuales,
la consigna principal de sus enemigos era «CREAR, UNO, DOS TRES ….. MUCHOS VIETNAM».

Entonces qué mejor aspiración de Rusia y China que CREARLE A USA EN LATINOAMÉRICA UNA GUERRA SIN FIN QUE LLEGUE HASTA SU FRONTERA SUR, como ya facilmente podria suceder?.

SIN DUDAS, TODO EL QUE TIENE QUE SABER LO SABE y sabe mucho más, pues yo, solamente informado por internet y ‘LA PRENSA’, tratando de unir cabos, no puedo siquiera vislumbrar cosas como es el caso de Israel, que prácticamente ya voy pensando no como lo que pareciera ser actualmente sino, de consolidar Rusia su posición en el area, como UN POTENCIAL PROTECTORADO RUSO.

Y hablando como los locos, no seria de extranar que comenzando Israel a depender de la protección de Rusia, más que de la de USA, la banca Rothschild decida comenzar a hacer todo tipo de favores AL OSO ORTODOXO, lo que explicaría por qué Rusia no pareciera estar muy interesada en romper con el patrón oro y declararle la guerra a la usura, COMO SÍ HIZO HITLER.

LOS QUE CREEN EN BUENOS Y MALOS DEJARÁN DE LEER PARA NO HERIR SU INOCENCIA.

Asi pues, todo lo anterior fue escrito para los que creen que

LA GEOPOLITICA RIGE EL MUNDO y que LA FUERZA MILITAR BRUTA ES LA MADRE REAL DEL DERECHO INTERNACIONAL.

A aquellos que no compartan este punto de vista, LOS INVITO A LEER ESTO NUEVAMENTE CUANDO SE CAIGAN DE LA CAMA.

GATO ENCERRADO

20 febrero, 2019 494 comentarios

Por Iya

Hay un numeroso grupo de compatriotas en las redes con los que he discutido por semanas acerca del referéndum del 24 de febrero, la farsa inconstitucional castrista que se necesita para sustituir la vieja desconstitución estalinista por una donde puedan construir el capitalismo al estilo del modelo chino o corporativismo nazi en paz, sin críticas ni trabas de los cuadros adoctrinados del viejo castrismo, que ahora estorban.

Se votará SI para aprobar las reformas que necesitan, o NO si se prefiere continuar con el mamotreto del 76. Con todos he discutido, a todos los respeto, a algunos hasta los quiero. Son gente sencilla, simplemente respetan y creen lo que reconocidas figuras de la oposición les aseguran y los medios refuerzan. Este post no es sobre ellos, me sentiré complacido si alguno lo lee, mejor si lo entiende, mucho mejor si reflexiona sobre lo que dice, pero no es sobre ellos. Es sobre quienes los convocaron.

Desde luego va a ganar el SI, la pantomima electoral no es para aprobarlo, es para lo que viene y lo que viene (tras una etapa de modelo chino) es una seudodemocracia al estilo del PRI, un putinismo, un somocismo renovado donde las mismas familias que detentan el poder actualmente seguirán haciéndolo tras bambalinas controlando la política desde el capital y las armas, no importa cuál monigote sea presidente. Da lo mismo hasta si fuera un opositor, el poder no estaría en la tribuna, sino financiando políticos y generales.

Es importante dar una apariencia de democracia y así tener a los inversionistas inescrupulosos de la plantación apacible cubana contentos y financiando mogherinis en todas las latitudes, el castrismo necesita cuidar esa carita de «democracia sui generis de 1 solo partido» como a la niña de sus ojos, o sigue el embargo y no acaba de venderse lo que queda de la isla a Fanjul, Rockefeller, Bacardi, Ford y una larguísima lista de inversionistas americanos y cubanoamericanos que insertarán a Cuba al globalismo, ahora «democrática»y con la cara lavada. Llevamos describiéndolo desde 2010. Hay un post titulado «gato por liebre», ya hablaba de todo esto en 2011.

No hay un solo opositor que diga que este referéndum es legítimo. A ningún político honesto con mediana lucidez se le ocurriría ir a deslegitimarse como político votando o llamando a votar en una farsa, todos saben que un voto en ellas no vale nada y menos aún si es una farsa en una dictadura comunista… a menos que… Las justificaciones para este suicidio político sean de tanta envergadura (o en verga dura?) y de tanto peso (o dolar o euros?) que merezcan el intento. Como no pueden convencer a nadie de que la farsa es legítima, porque sería ya sin disimulo y hasta demasiado para aceptarse ellos mismos, repetir argumentos de los organizadores castristas, se han inventado para calmar su yo interior y el de los demás un significado imaginario para el NO, con tal de que la gente vaya a votar en la farsa. «Es un NO al castrismo» dicen. No… me jodan.

Se sigue haciendo creer al cubano que votar NO, tiene un significado ajeno al que dice la boleta: que siga vigente la constitución igualmente ilegítima del 76, aún más estalinista que la nueva. Si, es que hasta sale uno mejor votando por la nueva que es menos comunista! Qué campaña basada en una falacia y en votar en una farsa puede lograr algo útil? Y de ser útil, útil para quien, para qué? Votar NO, sólo significa que se prefiere la constitución ilegítima vigente, más estalinista que la que se propone e igualmente castrista. El loable significado imaginario que se pretende dar al NO, podría igualmente dársele falsamente al SI; el que tienen escrito en la boleta es otro.

Es tan evidente la deliberada mentira acerca del significado de marcar NO en la boleta, que no sorprendería si viniese del régimen, pero no deja de sorprenderme cuando insistentemente sigue viniendo de quienes aseguran (y les creo) que se oponen al régimen. Mientras llaman al pueblo a participar en la farsa reconociendo que lo es, la incongruencia viene acompañada de otra más haciendo llamados a la comunidad internacional… para desconocer la misma farsa!.

El NO no termina en sus intenciones, sino en sus repercusiones, en sus consecuencias, de acuerdo en que las intenciones del boicot y del voto tienen simbólicamente un NO al castrismo, pero si uno de los dos implica participar en una farsa electoral, las repercusiones de ambos no son similares, no puede validarse participar en una farsa como equivalente a negarse a participar en ella. Ni pueden ir juntas. Y dicho esto, todo político tiene que entender que su efectividad y alcance real verificable, que es el que importa al final, no está en sus intenciones, sino en sus resultados.

Es tan obvio que en toda farsa hay 1 solo ganador y que sin asistencia no hay farsa, que si un político no sabe eso está invalidado como político y si lo sabe y convoca a su pueblo a ir a una, no merece ser líder, por lo menos no el mío. Tiene que haber un motivo detrás ajeno a los intereses de su pueblo para llevarlo a eso, no necesariamente intereses mezquinos aunque no se pueden descartar, pero invariablemente equivocados para los cubanos… votar en una farsa?  por favor, seamos serios!

«El referéndum NO es limpio. La dictadura viola todas las condiciones mínimas de transparencia»….Participemos en él!!!….wait….say WHAT?! Es una total contradicción estar promoviendo ir a Votar No y a la vez pedir que se desconozca esta farsa porque es un fraude, es inaudito que haya opositores convocando junto a la dictadura a participar en él y plenamente conscientes de que lo es.  Entonces…por qué?

En qué caso se anularía un Referéndum en la Constitución de Cuba? La clave tal vez esté por ahí? Pues no. Como en cualquier parte, las farsas y hasta las elecciones de verdad se anulan cuando la gente no va a legitimarlas votando en ellas.

La comunidad internacional no puso sus acciones ni su interés en Venezuela mientras su pueblo, alentado por la MUD, votó en farsas y declaró fraude 23 veces, los puso cuando desconoció los llamados de MUD y dictadura y,  con abstención a la farsa,  deslegitimó sus resultados una sola vez.

Han dicho, como en su momento hizo la MUD venezolana, hasta que «el régimen quiere que haya abstención». Si lo que el régimen deseara  fuese la abstención, no le bastaría con no hacer farsas electorales como desde 1959 hasta 1976?,  irían casa por casa  presionando a todos  para votar?, dirían públicamente que la principal tarea del castrismo es que todo el mundo vaya a votar?. Pero insisten en que sí , que el régimen quiere abstención «porque así es más fácil para ellos el fraude». Basta ver que la abstención no le puso las cosas fáciles a sus dictaduras ni en Nicaragua ni en Venezuela  en sus respectivas farsas. Entonces…por qué dicen eso?.

«Vamos a supervisar cada voto», aseguran. Aunque eso fuera posible y no lo es, porque requeriría al menos de 25mil activistas que no existen para monitorear 25mil mesas, una vez que los resultados iniciales llegan a las comisiones electorales superiores ya no pueden ser monitoreados. El fraude es seguro, en ninguna circunscripción habrá problemas de alteración o suplantación significativa de votos o resultados, el cambiazo está a nivel de provincia y nación, no existe contrapartida, objetivamente puedes controlar algunas circunscripciones pero no todas las del país, ni siquiera 4% de todas, con lo que queda invalidada cualquier pretensión de acudir a  jueces internacionales.

«Hay dictaduras que salieron con votos» dicen, pero en todos los ejemplos que se citan sobre el éxito de gestiones electorales en dictaduras, ninguno ocurrió efectivamente en un totalitarismo, en todos los casos que se citan había un mínimo de garantías constitucionales y de separación de poderes, así como partidos de oposición legales y con acceso a los medios masivos de comunicación, un debate público además existía en los medios entre las distintas tendencias enfrentadas.

Nada de esto existe en Cuba, son pues ejemplos sobre circunstancias diferentes en democracias maltrechas, no en totalitarismos consolidados. Si hay una dictadura no existe proceso electoral verdadero y donde haya un proceso electoral verdadero no se está ante una dictadura.

En todos los ejemplos citados, además, se votaba por dos opciones opuestas, mientras que en el caso del presente referéndum se vota por dos opciones similares, en realidad una sola, dejando ambas con poder absoluto a la dictadura sin importar el resultado de lo que gane en el referéndum.

Ha habido descalificación a priori y sin pruebas que se hace de al menos un sector de quienes optamos por no votar, aduciendo que en muchos casos son personas que nunca se involucraron en el debate o la lucha política en Cuba y,  en otros,  que siguen una agenda que únicamente busca la división. No solo me parece que debemos alegrarnos y aplaudir, en lugar de criticar como una mancha, el que muchos cubanos por primera vez se involucren en el debate o la acción contra la dictadura, sino que me parece magnífico y he advertido que no sólo se han involucrado para apoyar que no se vote, sino tambien a que se vote NO.

Organizaciones de derechos humanos promoverán el “NO” en el referéndum constitucional del próximo 24 de febrero #YoVotoNo, UNPACU, FANTU, LGBTI Y ARTISTASCONTRAEL349, Cubadecide, Somos+…Es decir, promoverán ir a legitimar la farsa electoral castrista, le dirán al mundo que el sistema electoral de esa dictadura es tan confiable que cada voto vale. Luego nos sorprendemos cuando fuera de Cuba creen que hay un presidente electo y democracia. Me va a salir una hernia si sigo diciéndome a mi mismo que ninguno de ellos se da cuenta.

Pero entonces…por qué? Paradójico es decir NO participando en una farsa electoral castrista, donde ese NO no será contado y, si lo fuera, elige únicamente la inconstitución castrista vigente, hasta donde mi escasa capacidad analítica (dice Cesar Reynel Aguilera que no es escasa, que es que no tengo) me lo permite, aceptar las reglas del juego de un régimen inconstitucional, acudiendo a las urnas en una farsa de un sistema electoral donde no se elige, sino sólo se barniza de democracia a un gobierno de facto, es plegarse, con independencia de los más altos valores y pureza de intenciones que se lleven al hacerlo. Votar en una farsa es participar en ella, lo que la dictadura necesita. En política las intenciones no deciden, sino los resultados.

No voy a juzgar intenciones, supongo las mejores entre gente que está allá y aquí, que ha sufrido tanto y que se ha sacrificado de verdad, les han matado familiares y han echado media vida así. Jose Daniel Ferrer (que me tiene bloqueado en twitter), Rosa Ma. Payá (que dejó de seguirme en twitter), Fariñas (con quien se ha interrumpido toda comunicación), cada uno tiene su cuota de sacrificio, dolor y acciones contundentes contra la tiranía y para esas mi admiración y respeto, pero sin desconocer los méritos y valores individuales que adornan a cada uno de ellos, no puedo admitir en paz toda esta mierda que están diciéndole a los cubanos y quedarme tranquilo. Las malas decisiones no se respetan, se evitan. Por qué lo hacen? De Eliezer ni comento, un personaje que en su 1ra salida al exterior exigió la liberación de los 5 espías, la devolución de la base de Guantánamo a la tiranía castrista y el levantamiento incondicional del embargo, puede ponerse viejo convocándome que no voy ni a tomarme un café con el.

La convocatoria a la marcha de los prohibidos, para el 26 de enero pasado, no fue muy clara al principio sobre quién convocaba y para qué. La percepción, reforzada por lo que se leía en las redes, era que se trataba de una marcha contra el castrismo, de TODA la oposición, donde todos los que están fuera de Cuba exigirían y denunciarían a la dictadura. Luego resultó que era una marcha del voto NO, que al menos en Washington y en Madrid terminó con sendos discursos de Eliezer y Rosa Ma.  coreando que votáramos en la farsa. Afortunadamente la mitad de los presentes no fue a eso, fueron a denunciar la ilegalidad del régimen de facto que desgobierna la isla en todos sus aspectos, no a mendigar derechos aislados y de forma parcial o limitada ni a clamar por participaciones en farsas. No se necesita a nadie mendigando derechos y dando una autoridad que ni merece ni tiene al castrismo.

Muy lamentable la determinación tomada por líderes y algunos seguidores del voto NO, junto con la dictadura castrista, ya no de redundar con ella en  el llamado a participar en la farsa electoral del 24 de febrero, sino también en BLOQUEAR en las redes sociales a quienes convocamos al boicot de esa y toda otra farsa del castrismo . Por quienes arrastrados a ello por los líderes que los conducen a un camino de doble moral y suicidio político, bloquean a quienes sin ofenderlos les mostramos hacia qué los arrastran, sólo siento pena. Ya tienen los líderes que se merecen. Yo no bloqueo anticastristas.

Así es que tenemos a media oposición haciendo el mismo llamado de la dictadura animando a los cubanos a participar en una farsa electoral y ahora también ayudando a ETECSA a bloquear anticastristas. No solo esos bloqueos comenzaron desde algunos de sus líderes y figuras, sino que no hay pronunciamiento alguno para detenerlos, como no lo hubo cuando, por toda respuesta al pedido de debate sobre el plebiscito de Cubadecide, solo hubo varios actos de repudio virtuales. Son éstos los compatriotas que claman por unidad y pluralismo? Pobre Cuba, como diría Liborio «tamo rodiao»

Radiotv Marti favorece a Cubadecide, que tiene un programa fijo con RosaMa, eso no es imparcial, pues aunque ciertamente da oportunidad a todos, no les da la misma. Solicitar que RadioTV Marti dé igual cobertura y espacios a las diferentes tendencias y opiniones dentro de la oposición no es un capricho, es un deber, es muy obvio que solo una tendencia acapara más cobertura que las demás. Y puesto que no ha sido acordado así por consenso de todas las tendencias opositoras, quien haya tomado esa decisión lo ha hecho a espaldas de ellas.

Todo lo que quisiéramos ver es que el pueblo cubano reciba el mensaje de TODOS los opositores en igual medida, no manejando estos mensajes como teclas en una consola de audio, donde se les destaca o se les esconde en la mezcla a voluntad de quien las mueve. Es el pueblo cubano quien debe decidir la tendencia que prefiere, no la Voz de los Estados Unidos.

Los reclamos en ese sentido fueron acogidos con desmentidos y justificaciones cuando no con descalificaciones. Tendrá esto algo que ver con que durante la pasada cumbre de las Américas prácticamente se ignorara la presencia de otros opositores y que hasta la tv castrista entrevistara a Cubadecide? Veo una relación entre una farsa a la que se invita  a participar y el mismo grupo invitando a un plebiscito a todas luces inviable, con financistas, inversionistas y organizaciones del exilio y hasta políticos del gobierno de los EEUU, en ambos casos, simpatizando y a veces apoyándolos materialmente a ello. No dudo de los opositores, dudo de los financistas y políticos. Es que no pocos de ellos adoraban el acercamiento con el castrismo de Obama y no se ocultan para manifestar sus preferencias por un aterrizaje suave para el castrismo. Y no se me olvida la seudodemocracia que el castrismo tiene como meta desde que, en 1992, estudiaba las elecciones de «la dictadura perfecta» del PRI mexicano. Y uno ata cabos.

Sobre la presencia de agentes de la dictadura intentando descrédito y división no me cabe la menor duda. Esperé en vano que quien lo asegura, dijera en algún momento por qué supone que todos están en el grupo que opta por no votar, porque hasta ahí no llega mi capacidad de análisis. Y se hace imprescindible que lo haga, puesto que ha encabezado sus opiniones criticando al sectarismo y las «visiones hemipléjicas» y yo estoy de acuerdo con que no convienen más que a quien divide y al castrismo.

Una vez que se reconoce que estamos ante una farsa electoral, como Ferrer y Rosa Maria entre otros han reconocido, creo que resulta obvio que quien asiste a ella participa en ella. Así es que no voy a argumentar más al respecto.

Invito, eso sí, a reflexionar cuál precio se paga por participar activamente en una farsa electoral donde ni siquiera se votan dos opciones diferentes y en una dictadura. Puede comenzarse preguntando en las redes a los venezolanos que opinión les merece la MUD, que los convocó repetidas veces a votar DESPUÉS de estar anulada la separación de poderes en Venezuela. Los políticos venezolanos que cuando aún EXISTÍA separación de poderes invitaron a la abstención en Venezuela, ejemplo que citan a menudo, desde luego cometieron un grave error. Son casi todos los mismos que integran la MUD actual. Que casualidad coño.

Y por qué el título de «gato encerrado»?…me ha pasado como a Arlo Guthrie y su canción «Alice’s restaurant», duraba como media hora y hablaba de todo menos del restaurant y de Alice. Se acuerdan de lo que decía al comienzo sobre la seudodemocracia que viene? Pues tras preguntarme tantas veces por qué un grupo de compatriotas comprometidos e inteligentes apoyan la asistencia a lo que, a todas luces, es un fraude, en una farsa electoral, en un sistema electoral ilegítimo, sobre un mamotreto constitucional ilegitimo de un gobierno ilegítimo, creo que es porque ellos mismos esperan legitimarse bajo esas condiciones y ser tal vez la minoría en un parlamento neocastrista de una seudodemocracia al estilo del PRI, o hasta presidentes monigote. Y eso es gato encerrado, kikiriwiki vamos.

Pero no lo sé, lo que pasa es que como no responden preguntas ni debaten, solo quedan las conjeturas y ya dejé de hacerme preguntas y he empezado a darme respuestas, a falta de las de ellos. Faltan pocos días para el referéndum. Ya lo que quiero saber es qué justificación va a dar lo que parece ser nuestra MUD Tropicola acerca de la aplastante victoria del SI y cifras de abstención más altas que de votoNO.

Y si ganara el NO por un supuesto negado?. Lo reconocerían, quedaban legitimados el proceso y la constitución del 76 y después cambiaban por decreto lo que hacía falta, total el PCC está por encima de la constitución.…a lo mejor ese es el plan?…Diaz Canel, supuestamente, hace una encuesta en Twitter donde gana ampliamente el NO, ya una castrista estaba diciendo “miren, el pueblo está tan contento con la del 76 que no quiere cambiarla!”…quién sabe…así legitimarían a la MUD Tropicola de una vez en una sola jugada con la «victoria» del NO…y viene el plebiscito…

En fin…Si me equivoco, la culpa no es del bloqueo, es que no tengo capacidad de análisis, lo dijo un intelectual (y después me bloqueó). Amanecerá y veremos.

 

 

 

 

CONCILIA: Un testimonio directo desde VENEZUELA

6 febrero, 2019 372 comentarios

Por Concilia Rodriguez

Espero, que no me olviden, todo lo que aprendimos con ustedes no tenemos cómo agradecerlo. Son las cuatro de la madrugada y, ahora es que voy a dormir. Son 20 años de un infierno, donde nos decepcionamos, caímos y nos levantamos, pero jamás nos rendimos. Estos Días de tanto cansancio, no nos han pegado ni un poquito, porque es un cansancio donde ya estamos cerca de la salida del túnel. Estamos llegando con las manos y pies rotos, tratando de escarbar cual Conde de Montecristo el túnel que nos sacará a la libertad; ya es el final. Me tomé la libertad de postear todo eso, porque yo siempre he sido de la casa.

Amigos virtuales, a los que no tuve el honor de conocer personalmente. He ganado varios premios literarios, en el que gané en México una mención de honor en un muy buen lugar; menciono al Blog de los 4 gatos. Elegida entre 35 mil obras en un país donde difícilmente otra nación puede lograr el lugar que yo logré. Ahora  hemos luchado por años y los frutos están listos para cosecharlos. Muchos dicen: “los venezolanos tuvieron que esperar, para que USA los liberara” Nuestro agradecimiento eterno al gobierno de Los Estados Unidos, pero, nunca nos hubiesen podido ayudar, si nosotros no hubiéramos luchado desde adentro.

Las veces que pudieron ayudarnos fuimos traicionados por los políticos.

Ansias de poder, dieron al traste con toda la lucha ciudadana el 11/04/2002. Los ciudadanos respondimos, marchamos, enfrentamos represión con golpes, gases lacrimógenos y balas. Los políticos, todos querían ser presidentes no se pusieron de acuerdo y, regresaron a Hugo Chávez. El referéndum del 2004 para revocar a Chávez, lo ganamos, pero, ya Carrasquero y Jorge Rodríguez estaba en el CNE. María Corina lucho cómo una leona, junto con nosotros y tuvo que dejar la consultora SUMATE y, el Señor Jimmy Carter nos terminó de joder. Elecciones parlamentarias, el 04/12/2005 los ciudadanos trabajamos por esas elecciones, buscando peso político para que Chávez no pudiera hacer lo que le daba la gana. ¿Qué pasó? Ramos Allup y Borges, consiguieron que los políticos de oposición, se retiraran de la contienda electoral. Los ciudadanos nos quedamos sin representación en el parlamento. Después de 2004 no hubo ni una sola elección limpia, nosotros votábamos, y el chavismo con sus máquinas, Carrasquero, Jorge Rodríguez y después Tibisay Lucena; nos tenían trancado el juego. Le dimos con nuestros votos la presidencia a Capriles en 2012, pero, este badulaque al que apoyamos y solamente esperábamos que nos dijera que nos lanzáramos a las calles, nos mando a tocar cacerolas. En 20013 volvimos a votar por Capriles y nos volvió a joder, para seguir siendo gobernador del Estado Miranda, aceptó sumiso a Nicolas Maduro. En 2015, les dimos con nuestros votos y una muy buena jugada, de Diego Arria, María Corina Machado, los venezolanos en el exilio, junto con los ciudadanos, pudimos hacer valer los votos al parlamento. ¿Qué hicieron los políticos? Pactaron con la dictadura, porque ya estaban comprometidos con prebendas y hasta los tuétanos con empresas de bolsillo. Luego vinieron, acuerdos de diálogos, traicionando a los venezolanos, manifestaciones donde nos masacraron jóvenes, mujeres, niños, ancianos. Después, de la misma forma en que se limpian las caraotas, sacando piedritas, granos partidos y cualquier basurita, sacamos a los políticos que ya sabíamos, porque lo han demostrado por años; nos han jodido la vida. Mientras los políticos, con los que sí contamos, hacían su trabajo, los ciudadanos nos encargamos del trabajo de calle, calladitos y sin aspavientos.
Que Borges es Embajador, que el embajador de Irak se suma al reconocimiento, cómo presidente encargado del Ingeniero Juan Guaidó, que Luisa Ortega ahora es más opositora que yo, que puedo sentir el placer y ahí sí el orgullo, de nunca haber sido comunista, ni chavista. Eso está fríamente calculado, amnistía y reconciliación, no significa impunidad.

Algunos dicen: –Los venezolanos pendejos, tuvieron que esperar que los gringos los liberaran. –La necesidad del apoyo internacional es, desde el principio de los tiempos; el problema que hemos tenido en la actualidad, siempre fue, las traiciones de los políticos “opositores” Si no necesitáramos la ayuda internacional: Francisco de Miranda no aparecería, en el arco de triunfo en Francia, ni hubiese luchado por la independencia de Los Estados Unidos. Simón Bolívar no sería el padre de la patria de cinco Naciones y, posteriormente de Panamá. Antonio José de Sucre, no hubiese comandado la batalla de Ayacucho en Perú con la que se puso fin al dominio español. En otro ámbito de colaboración de algún venezolano, tememos a Don Andrés Bello. Filósofo, político humanista, jurista y diplomático, cómo jurista fue el principal impulsador del código civil chileno; creó la universidad de Chile. Esto lo digo sin jactancia solamente cómo aclaratoria para los que nos llaman pendejos y sin poder de lucha. Ahora nos toca a nosotros recibir apoyo y ayuda principalmente de Los Estados Unidos, con asesoría de los que saben evadir las traiciones, saben de estrategias para liberarnos primero de los traidores y luego de la dictadura en ese orden, y sí, es verdad fue E.E.U.U. Quien nos ayudó y lo sigue haciendo, porque el resto de los países siguen a los Estados Unidos; estamos claros que de haber ganado la señora Clinton, cómo dicen los colombianos “No llegamos a ningún Pereira” he viajado a USA dos veces y es otro nivel, ahí no hay enemigos políticos sino, adversarios. Pero, en el caso Venezuela, sí, teníamos enemigos políticos, pero, no entre ellos, era los políticos de oposición y los pseudopolíticos de la dictadura, contra nosotros los ciudadanos que no aparecemos en televisión, ni dando mítines con palabras huecas. Los que fuimos despojados de tierras, de grandes y pequeñas empresas, los que no conseguíamos alimentos, medicinas ni podíamos presentar denuncias por falta de un carnet. Los que se fueron para no morir de hambre, para salvar la vida y para ayudar a los que nos hemos negado a dejar nuestro país. Porque jamás nos doblegamos, nuestro interés no es aparecer en los libros de historia o que nos reconozcan nuestras luchas; eso sería como querer que nos den un premio por haber criado, educado y alimentado a nuestros hijos, eso era apenas nuestro deber. Hablo en pasado, porque ahora tenemos el punto sin retorno y siento un amor maternal por esos estadounidenses, que nos han dado no esperanzas sino certezas.