Archivo

Archive for the ‘gobierno cubano’ Category

VENEZUELA: EL ESPEJO

Por Romalh e iyamiami

 

Hace un tiempo atras comentaba en nuestro blog  que Cuba tiene la suerte de poseer un espejo, una bola de cristal en un pais hermano: VENEZUELA,  historicamente cien anos luz por delante respecto a los cubanos en cuanto a rebeldia popular se refiere.

Mirar lo que sucede en Venezuela es saber con certeza lo que nos sucedera en el SUPUESTO de que,  en algun futuro no previsible,  la oposicion cubana (asumiendo con el termino solo al TRIGO PURO y no a los apendices secretos de la propia inteligencia castrista, voluntarios unos y colaboradores involuntarios otros, pero igualmente inutiles para Cuba), logre tener una capacidad de convocatoria parecida a la de la oposicion venezolana,  cosa que,  hasta ahora,  no parece vislumbrarse en el terreno de nuestra realidad, plagada de perdida absoluta de valores y civismo,  ignorancia y miopia politica, oportunismo, desidia y desinformacion supina, todo cultivado por una satrapia durante medio siglo.

Asi pues, lo primero es lo primero: aprender de Venezuela, aprender de las sistematicas traiciones de los organismos internacionales, entender que pasa, acumular alianzas verdaderas y utiles y estar listos para cuando llegue, si llega algun dia, el momento de Cuba.  Solo podremos estar listos asumiendo objetivamente nuestras posibilidades y posicion en “la realidad REAL” y no basandonos en los espejismos y demagogias de turno.

Si bien podemos celebrar a la administracion de Donald Trump al menos por su INTENCION y sus pasos dados para ser aliada verdadera de la oposicion al castrismo, del exilio cubano y del pueblo de Cuba y no de su pandilla gobernando,  debemos tratar de ver y entender por que NI AUN EN VENEZUELA SE VE SU MANO SOLIDARIA; demasiadas guerras en el mundo para meterse en una mas y desestabilizar definitivamente una region que ya se encuentra desde hace rato EN EQUILIBRIO MILAGROSO.

“America first”no es precisamente “Gloria al bravo pueblo”, ni “Cuba primero, Cuba despues y Cuba siempre”. Cuba es en el mundo en que vivimos apenas un punto dentro de una pagina para quien no sea cubano. Estamos tan solos como los venezolanos para intentar ser duenos de nuestro destino como pais. El mundo, desde siempre,  no transcurre en terminos de buenos y malos, sino de intereses y alianzas basadas en los mismos.

Trump en este momento esta enfocado totalmente en la reunion europea.  Asistimos a UN NUEVO REPARTO GEOPOLITICO DEL MUNDO entre los “TRES GRANDES” y sucedera solo lo que ellos decidan,  una vez obtenida UNA REPARTICION DEL CAKE MUNDIAL que resulte satisfactoria unicamente para sus intereses nacionales, sin descartar en la reparticion al empuje y presencia de intereses monetarios supranacionales a traves de politicos y gobiernos a su servicio, para el objetivo de lograr un gobierno mundial QUIZAS MEJOR DISFRAZADO que el actual,  que ha quedado al descubierto durante las pasadas elecciones norteamericanas.

Puede ser, quien sabe, que algun rejuego geopolitico favorezca a los cubanos y perjudique a Siria,  favorezca a Colombia pero sacrifique a Ucrania…el rearreglo y el cambalache estan ocurriendo, las fichas estan en juego y somos nosotros. En la libertad de Cuba y de todos,  las alianzas son importantes y, es verdad, la navegadita a la libertad cubana tiene que darla el cubano en el bote cubano, pero los vientos y las olas internacionales hacen lo suyo y sin viento ni olas o con ellos en contra la navegadita resulta imposible, mas aun para un bote anclado en la misma piedra totalitaria por mas de medio siglo. Recuerdan la conocida pelicula “QUEMADA”, tantas veces traida a estas paginas para educar? Eso es la politica real. El resto sera MUSICA DE FONDO Y CIRCO.

En Venezuela, ahora mismo y a pesar de las guarimbas intransigentes que mayoritariamente reflejan el sentir y sabiduria popular, convencida de que cualquier camino sin la salida del regimen es inutil, ese gato por liebre esta en curso, denunciado por algunos, invisible para otros,  pero decidiendo el futuro para todos los venezolanos en los proximos dias, el futuro de los que denuncian el fraude constituyente y las consignas vacias del castrochavismo, el de los que lo avalan y el de los que ni saben de que estamos hablando. Detras de todo el escenario de muerte y violencia, los intereses supranacionales mueven sus fichas dentro y fuera. Y esperan y deciden.

En cuanto a los metodos de disidencia pacifica, tan cacareados y proclamados como panacea y camino,  historicamente solo han dado resultados despues de que las grandes potencias acordaran LA DESCOLONIZACION DEL MUNDO tras la segunda guerra mundial, ni siquiera el mismisimo Ghandi triunfo antes de ese momento… Y NO FUE POR CASUALIDAD. Tienen un valor propio y necesario, pero no deciden.

La verdad sobre la naturaleza de la libertad y la unica forma de conquistarla, sin por ello renunciar a otras formas de oposicion,  fue expuesta hace mucho tiempo por nuestro MARTI y en lenguaje mas asequible aun por el TITAN DE BRONCE: LA LIBERTAD NO SE MENDIGA, SE CONQUISTA CON EL FILO DEL MACHETE.  Pero el contexto en que todo sucede no puede ser ignorado sin correr el  riesgo de hacer irremediables sacrificios en vano.

Por el camino que vamos, mirandonos en el espejo de Venezuela y viendo lo que alli sucede como en una bola de cristal, en Cuba sin guarimbas habra elecciones cuando el regimen lo decida y quiza las diversas propuestas disidentes sean incluidas, pero a condicion…unicamente a condicion…solo a condicion… de que sean inofensivas y controlables para el castrismo y para los intereses supranacionales que mueven las fichas en el mundo.

Asi es que esperemos lo mejor: que el espiritu de la politica de Trump a la isla se vea complementado por un ajedrez geopolitico favorable, pero preparemonos para lo peor: una continuacion de lo que ya tuvimos desde 1959 hasta la llegada de Trump a la casa blanca: Mas gato por liebre. Miremonos en Venezuela. Aprendamos de una vez.

 

 

 

 

 

 

Anuncios

Que ha ganado… QUIEN!!!!???

9 noviembre, 2016 98 comentarios

por iya

cat-trump

Este es un minipost esperando otros, es tan solo un pequeno desahogo dedicado a mi gota de agua. Se que todos tenemos algo que expresar y varios lo haran en post venideros y sucesivos rapidamente.  Lo que tengo que decir lo dicen las fotos mejor que mis palabras, pero la procesion va por dentro y quiero compartirla.

Significa mucho para mi, al cabo de tanto desgaste,  de tanto tiempo y de tanta frustracion,  despues del trago amargo de como se me va Cuba entre los dedos y la tristeza de como se me hunde Venezuela cada dia, que por una vez en mi vida, la unica en que he podido votar libremente y en que ese voto y este blog han sido mis unicas armas,  haya podido defender con exito con ellas a  una causa que considero justa, indispensable, impostergable y dramaticamente crucial, y haya podido ver como mi voto se sumaba a otros millones de votos y voluntades y decidio ayer convertido en mayoria, el cambio de rumbo y quizas el destino  no solo del pais en que vivo y del que soy legalmente ciudadano, sino tal vez el destino y el rumbo de la Historia y del Mundo, que hasta hoy parecia rendirse en todas partes ante los manejos de la Globalizacion del NWO y el poder de su dinero y su agenda de adoctrinamiento en universidades y medios masivos de comunicacion. Algo muy importante sucedio ayer y doy gracias a Dios por permitirme vivir y participar con mi gota de agua para que sucediera.

trump-lion

 

Castrismo Latinoamericano: Coartada del Fascismo en el Siglo XXl

24 mayo, 2013 599 comentarios
Por El Mamba
guevara0
I urge you to beware the temptation of pride…..to ignore tha facts of historiy and the aggressive impulses of an Evil Empire.….and to remove yourself from the sttrugle between right and wrong, good and evil”.
40th President of the United States of America, Ronald Wilson Reagan.
Evangelical National Convention, Florida,
March 3, 1983.
Todavia resuenan en nuestros oidos aquel discurso historico del 40th Presidente de la Union Americana. Repasamos los recuerdos de cada segundo de aquel dia y en nuestra memoria auditiva, vivimos de nuevo la ovacion atronadora de la audiencia física y la audiencia televisiva. Los titulares de los principales diarios del pais y del mundo, recogian en instantes aquellas palabras que quedaron sembradas en la historia para siempre.
Nadie antes de el, se habia atrevido a tanto, ni un R. Nixon convencido de lo diabolico del comunismo se habia atrevido a hacer tal declaracion para America y para el Mundo.
Sin hurgar ahora sobre la repercusion de esas palabras hacia el interior de la cortina de hierro, baste decir que la media liberal, la academia de occidente y hasta los aliados, sufrieron un shock inmediato.
Las criticas de criticos y academicistas comenzaron a fluir. Repetian como papagayos el mantra marxista de los mismos principios del Siglo XX que tanto habia seducido a politicos y academicistas de occidente durante casi un siglo…”America en su historia, no habia sido menos diabolica que la Union Sovietica”…repetian y repetian en opiniones de Diarios y en Ensayos y clases y exposiciones en las Academias….estaban en la negacion misma, al empirismo de su propia profesion.
“En politica los extremos se tocan” hemos escuchado decir muchas veces por anos y por anos y es ahora que comenzamos a percatarnos mientras mas estudiamos la historia que la respuesta no es esa, que la respuesta es que ambos extremos en realidad, nunca han estado separados porque parten del mismo tronco comun que los ha hermanado durante muchisimos anos, en los aquelarres sangrientos que han protagonizado durante una importantisima parte de nuestra historia contemporanea.
En los comienzos del Siglo XXI se hace imposible ya, sostener que el comunismo es la respuesta “buena” de la izquierda radical a graves problemas economicos y sociales inherentes al Mercado ni que el Fascismo es la respuesta de la derecha radical a esos mismos problemas porque mientras mas indagamos en la historia, mientras historiadores y sociologos y cientistas sociales escudrinan la genesis de ambos fenomenos historicos, mas elementos comunes salen a relucir lo que nos permite, ya a estas alturas del XXI asegurar sin que la controversia nos conlleve a una discusion acalorada, que comunismo y fascismo son, a grandes rasgos y en su propia esencia historica y mas alla de compartir un tronco geneologico comun, LO MISMO.
Nuevas generaciones de cientistas sociales continuaran profundizando en este tema ya sin el prejuicio que conllevaba la seduccion y encontraran mucho mas de esto porque aun, la literatura academica sobre el tema, se reduce a unos cuantos adelantados y valientes pensadores contemporaneos.
En lo que a nuestra historia comun se refiere, en nuestras universidades de Iberoamerica, la historia reclama a gritos estudios profundos y desprejuiciados, sobre el fenomeno del militarismo latinoamericano de la segunda mitad del siglo XX.
Este tema y lo que se desarrollara de ahora en lo adelante, por muy sintentizado que pueda estar por razones de tiempo, de espacio, ameritaria el solo, de un trabajo mayor, porque por mucho que nos esforcemos quedarian siempre fuera temas importantisimos que formarian parte obligada de un analisis mas integral y completo de la propuesta y estoy pensando en el error de apreciacion historica que cometen los paises demoliberales tras la desaparicion y autodisolucion del Evil Empire y el transito de la humanidad a una UNIPOLARIDAD desconocida hasta entonces, sin restructurar los mecanismos mundiales de regulacion de las relaciones internacionales entre los diferentes estados con muy bien definidas asimetrias en su desarrollo economico y social y, por consecuencia directa, politico.
Como advertencia para el lector, le anticipo que el autor de este trabajo tiene una vision Americo-Centrista del mundo, aunque tambien critica, con aciertos y desaciertos, en su propuesta de LIBERTAD y de DEMOCRACIA y en la forma de ejercer su liderazgo planetario.
Perdonen los amigos si en este comentario utilizo un tono respetuoso con el enemigo/adversario, esto no indica un cambio de mi posicion personal ni mucho menos, el acercamiento o la claudicacion de mis posiciones harto conocidas por los amigos, pero un trabajo serio lo requiere.
Mientras mas profundizo en las raices historicas de este tema, y mientras mas leo las senales del dia a dia que nos traen las noticias internacionales y los analisis concienzudos de nuestra realidad, mas convencido estoy en que la humanidad se encuentra repitiendo, con solo alguna diferencia de matices, el debate social, economico y politico que comenzo, antes de la 1era Guerra Mundial y que se profundizara en el periodo de entre-guerras y mas convencido me encuentro de que cada subtema necesitaria de un libro para poder agotar totalmente el analisis y, documentarlo como corresponde. Mucha ha sido la literatura que he consultado ultimamente y mucha la que me queda por consultar…cada respuesta genera una nueva pregunta que exige a su vez, otra respuesta que generara pues, una nueva pregunta.
No es casual que muchos amigos y desconocidos esten dandole la misma lectura/respuesta a los acontecimientos contemporaneos. No es casual que en lo que al tema regional de latinomerica, donde se insertan Cuba y Venezuela, estemos llegando a las mismas conclusiones todos, sin haber cruzado un correo, sin conocernos, sin haber coincidido nunca, en ninguna tertulia ni grupo humano con intereses e inquietudes politicas y sociales comunes, entonces, la conclusion obligada a la que se arriba es que…,esta sucediendo, es imposible que desde estas circunstancias, puedan existir tantos, “equivocados”.
Para el tema que nos ocupa, resultaba indispensable consultar y releer las intervenciones nacionales e internacionales claves, de Fidel Castro. Su malestar por la conformacion de un mundo UNIPOLAR tras la debacle sovietica, mas alla de la subvencion suspendida y del apoyo politico-militar a su TIRANIA, indicaba que su habitat perfecto de confrontacion habia sido destruido y que, para el, era necesario reconstruirlo. Un MEGADICTADOR como Fidel Castro no sabe ni puede moverse en un ambiente de colaboracion, le es extrano, lo rechaza por naturaleza ideologica.
La respuesta economica comunista a la TIRANIA castrista, no dio resultado, ni con NEP leninista ni electrificacion e industrializacion Stalinista, ni voluntarismo Castrista, sencillamente, no dio resultado. La respuesta a su dictadura “buena” del proletariado fue un desastre y se dio cuenta de ello y convencio a los adoradores de su religion de que la respuesta habia que buscarla en otro lugar distinto y, donde mejor que en el FASCISMO ??? con su ya probada recuperacion economica en Italia primero y en Alemania poco despues, con el mismo discurso “proletario” y seductor que tan exitoso habia sido en sus inicios en Europa. Sin decirlo, Castro esta moviendo a Cuba hacia el FASCISMO…Nada de Putinismo [valores nacionales, patriotismo, control y disciplina pero economia abierta que incentiva el desarrollismo interno del pais y pone freno su continuado desmembramiento como unidad nacional], nada de totalitarismos militaristas sudamericanos con economias abiertas y respuestas sui generis, eso si, algo de China [leer el Blog UN CUENTO VIEJO de E.G.Mieres, el Post…La Deriva Fascista de los paises comunistas…lastima que no desarrollo mas el tema y que lo circunscribio solo a los paises comunistas.]
Una autoridad MUNDIAL en el escabroso tema del Fascismo, el Profesor Emerito de UC Berkeley A. James Gregor, que hace una diseccion exegetica del Fascismo Italiano primero, y del Nacional-Socialismo despues, es capaz de demostrar cientificamente y traza su genesis ideologica fundacional undubitablemente al marxismo, desde 1896 con la II Internacional Comunista y su repercusion en pensadores de la categoria de G.D’Annuncio y G.Gentile y de B. Mussolini, nos dice que tanto Fascismo, como Marxismo-leninismo no son manifestaciones contrapuestas del radicalismo de izquierda o de derecha sino que adquieren categoria propia y comparten muchos mas elementos comunes que los que la Academia es capaz de aceptar para su susceptibilidad moral y que son, en esencia, un mismo fenomeno social con caracteristica propias. En una de las obras consultadas ‘THE FACES OF JANUS” el Profesor James Gregor abunda y profundiza desde el analisis historico de las revoluciones y retrospectivamente desde el fin del Siglo XX y nos deja la propuesta, aun no suficientemente compartida por muchos de que, aquellas sociedades donde prevalece el desarrollo inequitativo y desigual y que donde a consecuencia de esto, se rompe el fragil equilibrio, el balance de poderes y la cohesion social que la democracia liberal exige para ser viable, garantizar la gobernabilidad y crear un pais y una sociedad prosperas, es el terreno mas fertil donde aparecera por necesidad la rostro negro del FASCISMO y/o Marxismo-leninismo como PROMESA de respuesta. Cuba, merece un acapite aparte pues ese equilibrio y esa cohesion social interrupta se produce como reaccion al asesinato democratico que significo el atentado anti-constitucional a la Ley de Leyes Cubana, con el golpe de estado del 10 de marzo de 1952.
“For FASCISM, the revolutions in the XX century were those of poor, less developed nations mobilizing their populations against demoplutocracies,the privileged nations that had acceded to industrialization, with all its attendant benefits, in the XIX century or early in the XX. The revolutions of poor nations anticipated by Fascists were and would be, revolutions that found their inspiration in neither the political left nor the political right. They were mass-mobilizing movements of reactive nationalism that sought a place in the sun for economically backward and industrially retrograde communities. They were and would be, aggressive revolutions prepared to fight for what they considered and today consider, equity and justice in the international arena. If the Fascists were right, we will yet see more members of the species”.
Desequilibrios acumulados, necesidades insatisfechas por una u otra razon, crisis economica internacional, coherencia social y gobernabilidad interruptas hace que la propuesta FASCISTA , decidida ya por La Habana, sea seductora para latinoamerica. Un fastasma recorre la America Latina, es el fantasma del FASCISMO. Se ve mucho mas claro en Venezuela donde se reproduce la nueva formula castrista, a el se unen paises con tendencia fascista ancestral y genetica como la Argentina, se arrastra a Bolivia y a Ecuador y se cabildea ideologicamente al PT Brasileno que ya propone una reforma constitucional que ponga LIMITES, al Poder Judicial.
Mientras prensa y academia hacen llamados urgentes a los politicos para crear comisiones Europeas que investiguen el origen de un resurgimiento neo-fascista en Europa, NADIE, levanta la voz para denunciar esto mismo, en Latinoamerica con lo que se REPITE el mismo ERROR de principios del Siglo Pasado, cuando la severidad con el Fascismo como fenomeno atribuido exclusivamente a la derecha radical, no era trasladado en la misma medida contra el comunismo, que en realidad es lo mismo, como fenomeno atribuido exclusivamente a la izquierda radical.
Parafraseando el titulo de Enrique Garcia Mieres, LA DERIVA FASCISTA DE LATINOAMERICA, lidereada por el Castrismo, es ya un hecho en desarrollo ante nuestra propia mirada y ante el silencio complice de la comunidad internacional, el mismo silencio complice que despues, millones de seres humanos tendrian que lamentar.
Es un deber impostergable de las nuevas generaciones, de la comunidad democratica internacional levantar la VOZ y hacer un llamado URGENTE a la opinion publica internacional y a los centros planetarios de poder y a la propia conciencia de todos los SERES HUMANOS para que se DETENGA AHORA, y con todos los medios necesarios, este nuevo atentado al GENERO HUMANO que se viene, gestando, incubando y disenando, desde La Habana, Cuba.
Para Castro, la respuesta es la BI-POLARIDAD o la MULTIPOLARIDAD planetaria y, si no la habia, la esta creando, si no se detiene a tiempo este fenomeno en desarrollo, apuntando directamente al corazon de las democracias liberales del continente y del mundo y a su misma esencia inclusiva, se pagara muy caro esta desidia en el tiempo que esta por venir.

La Politica, el Poder, las Doctrinas, las Ideas y la Fuerza.

4 julio, 2012 132 comentarios

POR ROMALH

Politica es de aquellos conceptos abstractos de mas dificil definicion, en especial si tratamos de verla tal cual es y no como deberia ser, en wikipedia podemos obtener la siguiente: “La política, del griego πολιτικος, es el proceso por el cual el uso de la fuerza coercitiva es legitimado. Éste se orienta ‘ideológicamente’ hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo en asuntos públicos.”
Como ven aqui inmediatamente se asocia la palabra IDEOLOGIA cuyo significado tambien sacado de wikipedia es: “Una ideología es el conjunto de ideas sobre la realidad, sistema general o sistemas existentes en la práctica de la sociedad respecto a lo económico, la ciencia, lo social, lo político, lo cultural, lo moral, lo religioso, etc.”

Una cosa ha sido constante en el desarrollo de la humanidad, abierta o encubierta, la realidad es que cualquier forma de gobierno siempre es ejercida por una elite sobre una mayoria. David Hume decia: “Nada mas sorprendente a los ojos de la filosofia que la facilidad con que las mayorias estan gobernadas por las elites”. El origen de las elites, su extraccion social, la forma en que se aduenan de la toma de decisiones, su estilo al gobernar y las razones para justificar su dominio pueden cambiar, lo que nunca ha cambiado es que esas elites gobiernan a los muchos.

Existen solo dos formas de hacer que las mayorias obedezcan a las elites: Mediante la persuacion y mediante la coaccion. Persuadir es lograr que las personas hagan por si mismas lo que el persuasor desea. Coaccionar es obligar es a una persona a hacer lo que otro quiere que haga. La persuacion es mas eficaz mientras menos consciente esta el persuadido de que se le esta persuadiendo. La persuacion es mas eficaz que la coaccion, pues la primera fomenta aceptacion, mientras la segunda impone sumision. El persuadido se vigila a si mismo mientras el coaccionado requiere vigilancia y supervision constantes.

PODER es la capacidad de lograr que las decisiones se obedezcan, el poder politico se basa en la persuacion, la coaccion o ambas, por lo que puede ser de dos tipos: aceptado o impuesto. Es aceptado cuando se ha persuadido a las mayorias a obedecer e impuesto cuando las mayorias han sido reducidas a la obediencia por intimidacion. La clave del poder politico aceptado es la concordancia entre lo que las elites ordenan y lo que las mayorias creen, de aqui la necesidad de fabricar una cultura de masas acorde a las necesidades de la elite dominante.

De otra parte, el poder politico impuesto resulta de la disconcordancia entre entre las creencias y convicciones de las mayorias y las necesidades de las elites. Como podemos ver el poder politico aceptado es estable y tiende a la prosperidad mientras que el impuesto es inestable pues las mayorias no estan convencidas del derecho de sus elites a gobernarlas y tienden a retarlas.
Los instrumentos del poder son en lo fundamental estos tres:
1- Las ideas pues estas son la materia prima de la persuacion.
2- La fuerza que es el intrumento basico de la coaccion.
3- El dinero que por deseado que sea, nunca llega a generar el grado de entrega y dedicacion que las convicciones profundas logran. En general cuando el dinero comienza a ser la fuerza dominante en la politica, es senal de perdida de control de las elites y que pueden sobrevenir pugnas de poder.

LAS IDEAS: En general pudiesemos considerar el sistema politico como el conjunto de ideas, relaciones e instituciones disenadas y destinadas para que las mayorias acepten el gobierno de sus elites. Su funcion es instalar creencias y disposiciones uniformes para condicionar la aceptacion de los gobernados, desde la mas tierna infancia las familias e instituciones inculcan en los ninos creencias, disposiciones y conceptos compatibles, asi como patrones aceptables de comportamiento.
El sistema politico obra mediante adoctrinamiento y propaganda, donde por adoctrinamiento entenderemos la inculcacion de valores y creencias siendo en general llevado a cabo no tanto por el estado (en los totalitarismos mas , en las democracias menos) sino por familia, escuelas, amistades, companeros, organizaciones y medios de comunicacion. La propaganda por otra parte es la manipulacion abierta de la informacion con el objeto de alcanzar fines inmediatos especificos, siendo su eficacia acorde al nivel de concordancia con las creencias existentes en una comunidad; si la concordancia es total casi no se percibe como propaganda. La propaganda complementa el adoctrinamiento pero no puede reemplazarlo. Los medios de comunicacion y el gobierno son las principales fuentes de propaganda. Asi pues podemos concluir que un sistema politico funciona adecuadamente en la medida en que su propaganda esta enraizada en un adoctrinamiento eficaz.

LA FUERZA: Es la alternativa frente al adoctrinamiento, si la persuacion falla, entra en juego la coaccion a travez de la fuerza, su defecto es que genera acatamiento pero no aceptacion, por lo que solo puede ser usada temporalmente,  pues es intrinsecamente inestable. Todo poder intentara lo antes posible volver a la forma de persuacion. Debemos hacer notar que el aparato militar en realidad no interacciona con la politica sino que es parte de ella.
El gobierno es el conjunto de instituciones con las que se formaliza el poder politico, la oposicion formal se encuentra incluida en toda forma de gobierno estable y es de hecho parte de las elites gobernantes. Se considera legitimo un gobierno cuando la communidad gobernada lo acepta e ilegitimo cuando es rechazado por la comunidad. Para un gobierno estable la propaganda es su herramienta fundamental y para uno inestable la fuerza es su principal medio.
Las leyes tienen dos funciones primarias: preservar la autoridad de las elites y proteger la integridad de la comunidad, solo se cumplen eficazmente cuando complementan las creencias y disposiciones de la comunidad.

La democracia se funda en el consentimiento y este se logra solo mediante la conformidad con las creencias y las disposiciones por lo que podriamos decir que es un gobierno fruto del adoctrinamiento donde el pensamiento colectivo a travez de un extenso trabajo cultural ha homogeneizado suficientemente las creencias de sus miembros para lograr un nivel de contradicciones minimo aceptable.
La dictadura es el gobierno por la fuerza siendo por tanto ilegitima e inestable, la coaccion es inferior a la persuacion como mecanismo de control. El totalitarismo es el control politico absoluto pero, a diferencia de lo que pueda pensarse, su poder no puede provenir indefinidamente de la coaccion, pues esta es inestable, sino del control de la mente, esto es a traves del adoctrinamiento y en su plenitud debe lograr, como dijera Huxley en “UN MUNDO FELIZ”, que los esclavos no tengan que ser coaccionados,  pues aman su esclavitud.  Recuerdan  aquello de: “el trabajo como primera necesidad vital”?.

Las diferencias “ideologicas” entre los fascismos son cosmeticas, en todos la intencion es la obtencion del control absoluto mediante la fuerza y la propaganda, entre nazismo y comunismo no existieron diferencias sustanciales como la historia ha demostrado. Los modernos medios de coaccion y comunicacion fueron los verdaderos padres de estos engendros y son y seran la futura amenaza para la libertad del mundo.
La libertad, el antagonico de lo antes expuesto, solo florece donde los controles fallan, solo luchando por minimizar el poder de los gobiernos, en sociedades gobernadas por consentimiento, podremos obtener una dosis adecuada de libertad, lo demas a mi entender es simple utopia. Impedir que una elite se apropie de todos los controles y resortes de poder y que el sistema electoral se convierta como cada vez mas sucede EN UN RITUAL SIMBOLICO de aprobacion de gobierno y una sencilla renovacion de personal,  que para nada influyen en las verdaderas relaciones entre gobernantes y gobernados,  ES LA TAREA FUNDAMENTAL DE CUALQUIER PERSONA CON VERDADERA VOCACION DEMOCRATICA.

Cuidemonos por otra parte de las “REVOLUCIONES”,  pues la historia ha demostrado hasta la saturacion que en realidad son movimientos conservadores y su funcion historica ha sido siempre el reemplazo de gobernantes debiles y regimes tambaleantes,  por gobernantes fuertes y regimenes mas poderosos que restauran el control de una elite sobre las mayorias. Es gracias a esto que vemos las monarquias europeas restauradas despues de la revolucion francesa y tambien como en realidad son las familias de dinero antiguo,  como son conocidas, quienes a las sombras  siguen moviendo una parte considerable de los hilos de la historia; podemos observar ademas como la revolucion Rusa,  lejos de ser una fuerza emancipadora, se convirtio “inexplicablemente” en una fuerza imperial que sojuzgo a media Europa e intento sojuzgar al mundo con una agenda extranamente parecida a la del fascismo.

La “Reconciliacion” en Tiempos de la Moringa.

28 junio, 2012 137 comentarios

Por Freud

Dice el castrismo y lo repiten los “respetuosos” de este regimen asesino, entre ellos no pocos entre los medios de prensa y blogs de Miami, que los cubanos estamos “peliaos” todos entre nosotros y necesitamos reconciliarnos…….. pero……. De cual reconciliación es de la que se habla???……. la reconciliacion entre los chivatones de barrio, los “compañeros del partido” en las empresas, los talibanes persiguiendo a los que “resuelven” en la Habana y el resto de la poblacion??????………… o la reconciliacion entre la elite criminal y sus pocos miles de esbirros por un lado y la nacion cubana (de dentro y fuera, que es solo una) por el otro?????……….

No,  al regimen y sus respetuosos les importan un bledo los chivatones y talibanes, en definitiva esos son tambien parte de la nacion cubana, solo que se dejaron arrastrar por la estrategia de polarizacion de la sociedad caracteristica de todo regimen totalitario……… La reconciliacion que quieren el regimen y sus respetuosos es simplemente el perdon incondicional a la elite criminal………fuera de esto, pocos cubanos están enfrentados entre sí. La mayoría de los emigrados mantienen relaciones muy afectuosas con sus familiares en la isla y los ayudan a sobrevivir la miseria que el régimen creo en Cuba, las mismas relaciones afectuosas las mantienen con sus amigos, ex vecinos y excompañeros de escuela y trabajo, para quienes esos amigos en el exterior representan la posibilidad de alivios ocasionales a sus males y limitaciones.

Incluso la mayoría de los cubanos en el exilio mantienen una actitud de tolerancia y compasión para con los “afectos” al régimen que alguna vez fueron sus vecinos o colegas  y que quizás les hicieron la vida de cuadritos con sus delaciones y vigilancia malévola. Muchos de esos que ayer ayudaron al régimen a reprimir y controlar a sus vecinos, colegas y parientes, hoy solo cuentan con la ayuda de esos que fueron sus víctimas, ya que el régimen los echo a un lado cuando ya no les fueron útiles y hoy no cuentan con la solidaridad ni la confianza de sus vecinos y parientes en la isla,  se encuentran aislados y sin recursos y no cuentan siquiera con la posibilidad de incorporarse a la “resolvedera” habitual del cubano para paliar la miseria, pues todo el mundo aun sospecha de ellos.

Los únicos cubanos que mantienen drásticas diferencias entre sí son los que componen la reducida elite castrista y el resto del pueblo cubano, dentro y fuera de Cuba. Esa elite es tan reducida que no se puede contar como factor de desavenencias si estuviera fuera del poder. Para esa elite no existe reconciliación posible, puesto que una reconciliación solo podría ocurrir si se entregan sin condiciones los criminales responsables de la muerte de miles de cubanos, los responsables del encarcelamiento de cientos de miles de cubanos, los agresores y represores. Una vez que sean juzgados ycondenados según su delito, entonces es necesario que pidan perdón a sus víctimas,de otra forma no puede haber reconciliación. Ninguna víctima puede reconciliarse con un victimario que no se arrepiente de su crimen y queda ahí,al acecho………… y mucho menos es posible reconciliarse con quien continua consuetudinariamente victimizando a su víctima….. Primero tienen que cesar los asesinatos, los encarcelamientos, la represión, las golpizas, la política de tratar al cubano como ciudadano de segunda categoría en su propio suelo, la política de penalizar a la nación cubana en el exilio con injustos tratos y exorbitantes tarifas para sus necesidades legales y de comunicación con su patria………..solo después que la reducida elite deje de cometer todos esos crímenes y atropellos, después que pida perdón a sus víctimas y después que la justicia lave las culpas de los criminales, se podrá hablar de reconciliación……. mientras tanto los cubanos de allá y acá seguiremos nuestra vida como lo que somos: un solo pueblo que se ama, un pueblo victimizado por una tiranía criminal……. y lo seguiremos haciendo a pesar de los esfuerzos de la tiranía por hacer parecer que el régimen castrista es Cuba, o que es igual  a la nación cubana dentro de Cuba, para así hacer creer al mundo y tratar de engañar a los cubanos todos, de que los cubanos que no pertenecen a la elite también son criminales y, como que son tantos, tiene que haber una reconciliación sin justicia,  tiene que haber una reconciliación que abarque a todo “el pueblo culpable”y que incluye en igualdad de condicion a los criminales y  a sus víctimas.

Por supuesto trate infructuosamente de colocar este comentario en el blog de una “respetuosa” de Miami…… parece que el contacto con el castrofascismo no solo da cancer (por lo de Chavez, Lula, Cristina, Lugo, etc) sino que tambien da ataques de censura.

ENTRE NOSOTROS, COMO NOSOTROS.

19 junio, 2012 162 comentarios

Por IYA

La inteligencia castrista no descansa, tampoco lo hace en la blogosfera.

Como arma inteligente de  la  CENSURA por SATURACION  [Moderna y sutil, pone a la gente a mirar para donde no es, sobrecargandolos de lo que alguien ha llamado  ”basura intelectual”…  mientras, el mago hace su truco, a salvo de la mirada del espectador y saca un conejo del sombrero],  se estan reavivando en la blogosfera cubana los “blogs telarana”. La joven Cuba lo fue, la quemaron, pero vaya si atrapaba incautos!

Basta un breve recorrido  por la blogosfera y descubriran blogs anticastristas que no mencionan una palabra de esto que esta pasando en Cuba, Miami, Washington, de esto que hasta GY, largo tiempo ignorando el tema,  felizmente ha comentado en un post excelente que duro demasiado poco (unas 24 horas, tal vez menos).

Hay un esfuerzo por reanimar y revitalizar blogs, unos ya estaban sin mucho aspaviento, otros fueron relevantes pero lograron quitarles fuerza llevandose sus mejores participantes para blogs telarana.  Los temas tocados son diversos,  bien fundamentados, bien escritos, no pocas veces dedicados a desmenuzar con detalle y conocimento de causa como funciona el castrismo, mas bien como funcionaba… pero de la renovacion que esta en curso ni una coma, de como se esta construyendo un Frankeinstein para barrer esas viejas formas de poder totalitario sustituyendolas por las nuevas, nada, del neocastrismo nada.

De hecho, algun autor ha sido claro en declarar irrelevantes y no dignos de analisis, a los esfuerzos castristas armando su neocastrimo en los propios EEUU, con la “ayuda desinteresada” de los grandes medios de prensa y el gran capital transnacional. Les parece irrelevante, por ejemplo, que el apellido Rockefeler costeara los gastos de la reciente gira de la cara visible (y risible) del neocastrismo por Norteamerica. No han cuestionado ni por un segundo, por que razon la poderosa cadena FOX compraria un pequeno canal local de Miami, practicamente solo visto en la Florida, ni por que UNIVISION necesita al mismo tiempo y de pronto, que Radio Mambi no sea tan anticastrista.

Poco a poco, van atrayendo personas de calibre intelectual con  la calidad del blog, a discutir sobre lo que dentro de poco sera obsoleto y pasado reciente.  Mientras tanto, esas personas se pierden, mirando para donde no es,  como el mago mete el conejo en el sombrero y va armando su seudodemocracia. Se centran los temas en la diseccion del viejo modelo sin mencionar al nuevo, salvo para decir que no esta ocurriendo o no es relevante. Se sustrae del debate  sobre el presente, a potenciales generadores de opinion a quienes entretienen en discutir sobre lo que ya no sera.

Cuando el conejo de la seudodemocracia se saque triunfal del sombrero, ya sera tarde para evitar el aplauso del publico. Hasta se haran comparaciones, explicando lo diferente que es el modelo viejo de esta nueva forma de “gobierno democratico”, motivo que esgrimiran para aplaudirlo.

Mas utilidad se saca en estos momentos para los cubanos,  estudiando   como funciona el neototalitarismo en China, Rusia y Vietnam, porque ese futuro ya esta sembrado en Cuba, aunque todavia no florece ya es parte del presente.  Mas relevante que estudiar la maquinaria obsoleta, es estudiar la que ya comienza a sustituir la vieja. De vital importancia para el castrismo es que estas discusiones no ocurran.

No se trata de imponer temas a nadie, cada cual trae el tema que le parece importante, tambien es libre de equivocarse y caer en trampas, pero es un deber denunciar esas trampas. “Quien tenga ojos vea, quien tenga oidos oiga”dice la Biblia.  Quien tenga sentido comun y entienda que la inteligencia de la dictadura hace su trabajo, busquela en todas partes, sobre todo donde menos la espera. El lobo esta entre nosotros y viste de oveja.

Actores, escenarios y director: la puesta en escena de la “Transicion”

5 junio, 2012 68 comentarios

Por IYA

foto: Luis Marin

Mucho ruido ha despertado, entre los espectadores sorprendidos, el amplio despliegue de glamour revolucionario de la tournee de la delfina. Pareciera que no fueran suficientes las entrevistas y los consecuentes desplantes del mas obvio farandulismo castrista en la tv y los medios de los EEUU. Cada dia trajo escenarios diferentes, pero el mismo libreto.

Mariela vino a lo que vino, dijo lo que esperabamos los cubanos que dijera y lo dijo mas que nada para un publico norteamericano poco interesado en los destinos de los habitantes de nuestra isla, pero que vota.

Pero si a muchos no nos sorprende para nada la benevolencia y hasta simpatia de muchos intelectuales norteamericanos de la Izquierda – Disneyland,  por la presencia de la heredera,  que ellos facilitaron y aplaudieron,  esta se inscribe en un proyecto mucho mayor, que abarca desde los Rockefeler y sus amigos de Wall Street y otros lares, hasta los intereses del Vaticano y sectores empresariales del exilio, elementos de la disidencia dentro de la isla y desde luego, Punto Cero.

Como senalara en nuestro blog un comentarista,  toda transformacion,  AUNQUE SEA COSMETICA,  si desea evitar un violento choque , necesita de una “OFENSIVA CULTURAL” previa que la haga mas potable y creible , INCLUSO PARA SUS PROPIOS FIELES.
Es necesario deslizar NUEVOS PUNTOS DE VISTA  que,  aplicados “POCO A POCO “,  permitan  que ocurra con exito la lenta DIGESTION, que cualquier grupo social requiere hacer  de  unas nuevas reglas del juego ,  ESPECIALMENTE , cuando HA SIDO SOMETIDO A  ADOCTRINAMIENTO INTENSIVO DURANTE TANTOS ANOS para justificar reglas diferentes . En cualquier sociedad, casi todo lo que se hace despacio pasa  inadvertido para la mayoria.

Efectivamente , llama la atencion el auge repentino, desde no hace tanto, de toda una nueva  IDEOLO-FILOSOFIA desde dentro de  CUBA, en “casonas de Miramar y el Nuevo Vedado” que, al decir de la escritora Zoe Valdes,  ocurre “en los lugares en los que no se persigue sino que se protege.” No siempre, pero demasiado frecuentemente los planteamientos y postulados de estos compatriotas, parecen complementar y hasta coinciden con  los de la propia dictadura en su cara light, con glamour y potable. Muchas veces encuentran eco en quienes fuera de Cuba se inclinan por el continuismo. Casual o planeado?

Estamos frente a un gobierno totalitario que ha decidido poner en escena y dirigir una “transicion” que le de mas vida, no una donde el cubano de a pie gane y donde pierdan su poder sobre las vidas de los otros. Sabemos quien dirige la obra,  los escenarios pueden ser desde la calle, hasta un blog o un concierto, cualquier lugar, pais y situacion, pero algunos actores han sido deliberadamente enmascarados,  no siempre los delata su lenguaje confuso, o sus argumentos como verdaderos vericuetos.

Labor de la inteligencia castrista es confundir y sembrar la duda.  La duda, sin embargo, es el unico escudo que nos queda para no servir involuntariamente a  intereses que no son nuestros. Dudar es un acto legitimo, acusar sin pruebas una irresponsabilidad.  Sospechar,  una necesidad impuesta de defensa, ante la mentira continuada, la traicion como forma de lucha, el doble discurso y el mensaje ambiguo de los castristas. Pedir explicaciones un deber y darlas cuando se nos piden una obligacion ineludible .