Archivo

Archive for the ‘Cuba internet’ Category

Desembarco en las redes

23 noviembre, 2017 601 comentarios

Por iyamiami

La UCI ha desembarcado durante esta ultima semana a un grupo de sus “tropas elite” en twitter, compuesto mayormente de profesores de esa institucion y algunos estudiantes de Derecho. Para variar, como una novedad, en este “desembarco” los soldaditos usaron sus verdaderos nombres y titulos sin ocultar como otras veces su identidad.

Ante la oportunidad de interactuar directamente con ellos en lugar de seguir de largo, como hizo practicamente todo el mundo en twitter silenciandolos o ignorandolos tan pronto notaron que no habia ningun mensaje diferente al acostumbrado por la prensa oficialista castrista en ellos, decidi tratar de motivarlos a un debate respetuoso y argumentado y puse en sus manos virtuales alguna informacion, cosa que otros comentaristas tambien hicieron.

Les invite a leer en el blog alguno de sus mas de 200 posts y a que opinaran libremente sobre cualquiera de ellos. Les sugeri, porque mas que un post politico se trata de una leccion de heuristica acerca de todo lo que no debe hacerse en un debate, nuestro post “la imagen del enemigo”, con la esperanza de que se esforzaran por un debate sincero desprovisto de los vicios de este estigma. De hecho ese post era una clase que imparti en una universidad venezolana en mis tiempos alli de profesor de ciencias sociales.

Inutil esfuerzo. En lugar de conversar, sustituian argumentos por consignas, en lugar de criticas al mensaje, la sustituian por ataques al mensajero, cualquier intento de razonar llamandoles a reconsiderar sobre el vacio conceptual de sus respuestas, no logro ni siquiera que intentaran argumentar sus afirmaciones. La total incapacidad para sostener un debate y el desconocimiento mas basico sobre como sostener un intercambio de ideas, la expresaron varios al creer y afirmar sinceramente que eso que hacian era debatir.

Afirmaron haber venido a leer al blog, lo cual fue facilmente comprobado como falso, siendo yo mismo el administrador y constatando que ni un solo post habia sido visitado por ellos hasta ese momento. Intentaron entonces sin leerlo descalificarlo, llegando al ridiculo de decir publicamente que los gatos eran un blog “con un par de articulos y tres o cuatro opiniones”, no sin agregar que no calificaban por su mala calidad ni como articulos ni como opiniones. Para decir esto en un medio donde Los 4 Gatos son bien conocidos, hay que de verdad no tener miedo al ridiculo, o no tener nocion de la magnitud de la estupidez que estaban escribiendo.

Ante la imposibilidad de sacar una sola idea de estos compatriotas conversando con ellos, opte por entrar directamente a sus cuentas para ver de que hablaban.
El panorama que tuve la oportunidad de ver en varias cuentas personales de la UCI, donde busque en vano algun material analitico o donde se discutiera con honestidad algun problema actual del pais, fue uno de culto a la personalidad desmedido, ataques ad homine, burda  propaganda y consignas.

A continuacion expongo lo encontrado en 54 twitts consecutivos de una de esas cuentas, la de la profesora Natalia, la que mintio asegurando que habia entrado a leer en los gatos describiendo un blog que no habia leido.

En 54 twitts consecutivos en su cuenta:

2 eran sobre temas internacionales, uno de ellos culpando al Capitalismo por los cambios climaticos (ya saben, las glaciaciones, el deshielo y la desaparicion de los mamuts fue culpa del capitalismo). El otro era sobre el asesinato de Kennedy, donde concluyen que fue perpetrado y organizado por la CIA y los gusanos de Miami.

7 comentarios se limitaban a reproducir propaganda oficial y consignas castristas de corte triunfalista.

11 comentarios destacaron celebraciones y/o actividades politicas enalteciendo al castrismo, de ellas 4 sobre las “elecciones” entre el PCC y el PCC, 1 sobre Guiteras y 1 sobre el terrorista y asesino convicto portorriqueno indultado por Obama, descrito y celebrado como heroe en Cuba: Oscar López Rivera. Dudo que tengan conocimiento de que la causa independentista de Puerto rico lleva una larga serie de plebiscitos perdidos y no goza de ningun interes por parte de los portorriquenos, que tienen los beneficios de cualquier norteamericano sin pagar taxes, un negocio redondo.

14 comentarios denigrantes, insultos y ataques ad homine aparecen como unicas respuestas a argumentos, preguntas y comentarios de comentaristas exiliados.

28 comentarios, mas de la mitad del total,  estaban exclusivamente dedicados a enaltecer la figura de Fidel Castro

20 fotos de Fidel Castro aparecen entre los 54 comentarios consecutivos…sin mencionar  una mas, del seboruco-cenicero.

Argumentos o contraargumentos a los expuestos por los mencionados comentaristas exiliados: CERO

Analisis de problemas nacionales: CERO

Criticas a gestiones del gobierno castrista: CERO

La cuenta de Natalia es mas o menos tipica, no encontre ninguna diferente salvo para ser todavia peor.

Decidi poner esta breve instantanea no como comentario como pense hacer primero, sino como post.  No creo que sea dificil concluir que si esto es la elite de la UCI, que ademas confeso a otro comentarista que disfruta de internet gratis en su casa a cambio de lo que hacen (no podrian costearse sus cuentas con sus salarios de miseria), lo unico que han logrado cosechar en las redes internacionales es la lectura de personajes similares, desinformados y fanaticos de izquierda. Ya perdieron, aunque seguramente haran una fiesta para celebrar esta nueva “victoria”. Mi recomendacion es que vuelvan a lo de crear y vender pornografia. En eso brillaron.

Anuncios

Rumbo a ninguna parte… y a toda vela

10 noviembre, 2017 239 comentarios

Por iyamiami

Un nuevo llamado, hecho por factores de la oposicion en Cuba, a apoyar a “los emprendedores” en la isla, refiriendose con este termino a los cuentapropistas, cuyas licencias y exito dependen de su grado de obediencia al regimen, ha sido lanzado.

La idea esta basada (para variar) en la tesis marxista de que la base economica determina la superestructura politica, porque al parecer quienes la defienden o son marxistas o no estan enterados de que la tesis es absolutamernte falsa y que lo contrario es la verdad, es la superestructura politica la que determina y elige cual sera la base economica. Para ejemplos toda la historia y en especial China, con 4 decadas de base economica capitalista feroz y una dictadura comunista gobernando, o la propia Cuba, que cambio su base economica capitalista por planes quinquenales comunistas primero y por feudalismo del siglo XXl despues, por obra, gracia y voluntarismo de una pandilla marxista mandando (no gobernando) desde alla arriba, aferrada a ser la superestructura.

El primero de mayo del 2016 desfilaron en la plaza o celebraron la festividad castrista en Cuba, segun Gramma, 200 mil trabajadores por cuenta propia. Como en aquel entonces habia medio millon de ellos, entonces casi la mitad no tuvo reparos en dar vivas a fidel publicamente. Mi pregunta es si a estos 200 mil tambien hay que apoyarlos o si van a apoyar a “los emprendedores” selectivamente, por ejemplo a Cuca la gamba que vende flores en la calle si, pero a Perico Comandante, que tiene un paladar y viaja a Washington a  pedir dinero y cabildear contra el embargo no.

Tal vez el apoyo a “los emprendedores”o empresarios sea exigir al gobierno castrista que se despolitice el otorgamiento de licencias? No, no veo ese reclamo por ninguna parte. Que pena, porque ese reclamo hubiera buscado echar por tierra el enriquecimiento selectivo de una sola tendencia politica, ademas de que hubiera dejado al descubierto la esencia verdadera de esta reforma raulista en particular, una de las que mas necesita para crear la nueva clase que costeara a los partidos o el partido castrista de una eventual seudodemocracia castrista, la materializacion del cambio fraude.

El sector privado cubano debe sus licencias a ser obedientes, como en Vietnam o China, no hay un solo opositor con una licencia para tener un negocio por cuenta propia. Como resultado de esto, solo un espectro politico, el procastrista y obediente, tiene mejoras economicas. Lo unico que puede esperarse de esta “nueva clase”en la Cuba postcastro que construyen ya los propios castro, es dinero y apoyo para las campanas politicas de cualquier testaferro del castrismo

No hacen ni se manifiestan en contra del Régimen porque si no, no les dan licencia o se la quitan. con licencia el nivel de vida les mejora  y ellos se cuidan de que no se lo quiten, en los pocos casos en que ha habido intentos de sobrepasarse de los limites que el amo castro dicta, la quitada ha sido inmediata, pero esos son la excepcion y casi todos ya tuvieron un perdon y aprendieron la leccion totalitaria del palo y la zanahoria.

El cuentapropismo condicionado a la obediencia es nuevo relativamente en Cuba, pero funciona desde hace mas de 4 decadas en China y desde 1994 en Vietnam, es un modelo ademas avalado, propagandizado, potabilizado y protegido por los intereses globalistas, por su mano de obra esclava y sin derechos que constituye una sustanciosa fuente de ingresos e inversiones fructificando a bajo costo.

Al regimen lo que le interesa es que no se manifiesten ni desobedezcan, le importa muy poco lo que los ciudadanos piensen en privado…como hace con el resto de la poblacion. Lo llamamos doble moral y no es nuevo, funciona asi desde los 60-70. Pero pedimos apoyo para esto?

Hablando de doble moral, respeto las intenciones de todos y el riesgo tremendo de hacer algunos llamados en la isla, pero debemos avalar lo que creamos que no conduce a nada?. Hay un llamado a ir a votar y anular las boletas en las elecciones castristas.

En Cuba hay una dictadura comunista, no hay mas ley ni garantia que la dictadura misma. Similar a la Venezuela post ANC, el voto no vale nada. Es importante no confundir intenciones con resultados. Las intenciones de anular votando o de no votar son iguales, pero no los resultados. Abstencion es no ir a votar, muy diferente de ir a votar,  al castrismo no le importa lo que pongas en tu voto, le importa que votes.  El cuenta los votos si hay alguno que pueda contar e invariablemente gana por el 99.9% a favor.

Si todos salen a votar, ESA SERA LA NOTICIA EN EL GRANMA, de votos nulos no oira nada el planeta, ni de votos en contra. En Nicaragua, sin embargo, en las recientes elecciones es noticia que se abstuvo 70% de los electores, la diferencia con un voto nulo que puede no contarse o falsearse,  es que no puede falsearse un recinto electoral vacio.

Con un minimo de garantias constitucionales como habia en el Chile de Pinochet e incluso en la Venezuela de 2012, era aun viable la via electoral. No estamos en ese punto en Cuba desde hace muchas decadas. Tendria mas impacto escribir en billetes de a peso “abajo quien tu sabes”, que ir a anular una boleta que nadie vera ni probablemente contara y lo que necesita el castrismo es que reconozcas su sistema electoral yendo a votar. Para anular el voto hay que ir a votar, que es a fin de cuentas lo que la dictadura necesita de ti. La accion por la accion como catarsis nada aporta mas que la catarsis misma, sin otra consecuencia.

Ya se hizo en Cuba castrista lo de anular votos en 1992. Probablemente ni te enteraste? Exacto, asi fue la repercusion.

Muy dificil es llamar a no votar en Cuba, pero no mas que llamar a ir a votar y anular tu voto. La diferencia es que en una se vera el resultado de tu desobediencia y en la otra no. No ir a votar si es desobedecer, lo otro es hasta un poco reforzar la doble moral de aparentar que se esta y disentir en secreto. Con el miedo, la doble moral y la falta de civismo que hay en Cuba tras decadas de represion,  un llamado podria incluso ser a desobedecer y no votar y, si no alcanza el valor, votar inutilizando la boleta……pero dejando claro a todos que ir a votar es lo que el castrismo quiere de ti y que la desobediencia es lo que funciona, no disentir en absoluto secreto y con acciones sin consecuencia.

Para rematar, un evento en Miami sobre internet en Cuba, lleno de buenas intenciones. Las intenciones…ojala sirvieran por si solas.

Ver un grupo de jovenes cubanos representados en el evento reclamando espacio para videojuegos con otros jugadores de otras tierras y declarando que los video juegos de matar dragones, robar autos y ganar poderes magicos no estupidizan, como que no le veo mucha garra para convertirse en lucha por la libertad de nadie. La complicidad de google con regimenes como el de China y la propia Cuba no vi que fuera un tema en el evento, destacar al esbirro Kcho y el experimento wifi del G2 y google en su casa-estudio  como un suceso positivo me dio un vuelco en el estomago…Pero hubo o mas bien no hubo mas.

Veo a google colandose en Cuba y conociendo bien al castrismo y a google, dudo mucho que a ninguno de los dos les interese la libertad de los cubanos, ni en las redes ni en ninguna parte. Toda empresa que este operando en Cuba lo hace bajo condiciones, pero de eso ni una palabra. La ausencia de figuras verdaderamente contestatarias en las redes cubanas como Luis Cino y que ni se mencionara Primavera Digital, primera publicacion digital anticastrista que ha salido del aire por falta de recursos, en un evento donde se habla de recursos para internautas cubanos, es simplemente IMPERDONABLE. Valio la pena todo por el debate? Cual debate? Es que ha debido haber algun debate.

Tal vez estoy demasiado viejo, tal vez tenia demasiadas expectativas injustificadas con algunos, pero a mi toda esta boberia dejando de lado lo obvio,  la logica y hasta la decencia a veces, me resulta muy poco gratificante. No se puede llegar si no se anda. Para tener revoltillo hay que romper huevos.

“La Unica Manera” Tentaciones, Realidades y Falacias.

3 noviembre, 2014 457 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

 

la unica manera

Pienso que es un buen momento  para hacer un alto y analizar concienzudamente todo este asunto de la llamada disidencia u oposición cubana. Dentro y fuera. Apoyo interno y externo. Realidades y falacias.
Ahora, que todas las armas mediáticas de desinformación masiva internacional están activadas, que las redes y el MSM se llenan de diletantes y aficionados de nueva hornada opinando con verborrea progre sobre lo que desconocen, sobre lo que no han vivido ni sufrido o por lo que les pagan para decir, cobijados por las estructuras democraticas que su posición intenta negar a los isleños y amparados por capas de hipocresía y del falso progresismo que exonera a un régimen cavernario y cruel, ahora, ahora es cuando se evidencia que todo ese proceso politico de contubernio puede ser contrarrestado solamente de una manera, ya que evidentemente todas las otras, que ya no son nuevas ni innovadoras, no han servido en una década de explosión digital para conducir a Cuba en el camino de la mencionada Unica Manera.
Ni internet, ni los blogs, ni los reportes de alguien solitario gritando en Guaracabulla, ni las marchas de las Damas de Blanco primero ni ahora, acomodados a la nueva estrategia de la inteligencia cubana y sus resonadores internacionales de permitir participaciones en conferencias, seminarios, cursos, charlas y un largo etcétera, en el cual se incluyen las “medidas internas”, los cuentapropistas sin impacto alguno, de dejar correr internamente los “paquetes” llenos de basura televisiva anodina aunque publicamente lo condenen para darle a la gente idea de que estan conspirando al ver el Sabado Gigante del mes pasado, nada, nada de eso ha conducido hacia la Unica Manera. Y sigue la represión igualita.
Y tal vez no nos damos cuenta que en realidad toda esa actividad en la que se cifraron tantas esperanzas contribuye a que el estado de cosas siga igual porque les da la necesaria alimentacion a todas esas fuerzas externas que el régimen conjura para hablar de flexibilidad regimental y cambios. Porque ha sido manipulada y tergiversada utilizando la propia debilidad política y la falta de claridad de objetivos, exigencias y acciones de esa disidencia.
Si uno repasa primero las listas oficiales de la ayuda que por ejemplo USA presta a diferentes organizaciones se da cuenta inmediata de su inutilidad y aunque contribuya a paliar la situación de abandono económico en la isla de alguna gente, en el plano de los resultados politicos y hacia la libertad y fortalecimiento de sociedad civil y su impacto hacia la democracia son tristemente inútiles.
Yo creo que Lech Walesa fue demoledor cuando se le pidió consejo sobre los puntos que planteaba la que podemos llamar la élite intelectual de dicha disidencia cubana. Y es que les faltaba el punto principal que solo se consigue con la mencionada Unica Manera (que parece un titulo de manual de Mao pero no lo es). No se puede dialogar, ni negociar con el regimen totalitario. Hay que librarse de él. Y la única manera de hacerlo todos sabemos cual es y a que volumen de pueblo implica.
Pero el número que se predice para el futuro inmediato es de un voluminoso éxodo de la isla para el que se prepara la Guardia Costera hoy según ha declarado. Preparado para virarlos para atrás me imagino. Y que podemos decir al respecto? Bueno, que la balsa es la unica manera que al parecer un creciente volumen de cubanos sigue apreciando como solución, así que la de Walesa, la probada en Polonia y en tantos otros lados recientes (hasta en Burkina Fasso) no camina en Cuba. Parece la misma vieja cabronada reciclada y modernizada de 55 abriles, pero eso es lo que hay. Nada mas.

leyes-murphy

ENTRE NOSOTROS, COMO NOSOTROS.

19 junio, 2012 162 comentarios

Por IYA

La inteligencia castrista no descansa, tampoco lo hace en la blogosfera.

Como arma inteligente de  la  CENSURA por SATURACION  [Moderna y sutil, pone a la gente a mirar para donde no es, sobrecargandolos de lo que alguien ha llamado  ”basura intelectual”…  mientras, el mago hace su truco, a salvo de la mirada del espectador y saca un conejo del sombrero],  se estan reavivando en la blogosfera cubana los “blogs telarana”. La joven Cuba lo fue, la quemaron, pero vaya si atrapaba incautos!

Basta un breve recorrido  por la blogosfera y descubriran blogs anticastristas que no mencionan una palabra de esto que esta pasando en Cuba, Miami, Washington, de esto que hasta GY, largo tiempo ignorando el tema,  felizmente ha comentado en un post excelente que duro demasiado poco (unas 24 horas, tal vez menos).

Hay un esfuerzo por reanimar y revitalizar blogs, unos ya estaban sin mucho aspaviento, otros fueron relevantes pero lograron quitarles fuerza llevandose sus mejores participantes para blogs telarana.  Los temas tocados son diversos,  bien fundamentados, bien escritos, no pocas veces dedicados a desmenuzar con detalle y conocimento de causa como funciona el castrismo, mas bien como funcionaba… pero de la renovacion que esta en curso ni una coma, de como se esta construyendo un Frankeinstein para barrer esas viejas formas de poder totalitario sustituyendolas por las nuevas, nada, del neocastrismo nada.

De hecho, algun autor ha sido claro en declarar irrelevantes y no dignos de analisis, a los esfuerzos castristas armando su neocastrimo en los propios EEUU, con la “ayuda desinteresada” de los grandes medios de prensa y el gran capital transnacional. Les parece irrelevante, por ejemplo, que el apellido Rockefeler costeara los gastos de la reciente gira de la cara visible (y risible) del neocastrismo por Norteamerica. No han cuestionado ni por un segundo, por que razon la poderosa cadena FOX compraria un pequeno canal local de Miami, practicamente solo visto en la Florida, ni por que UNIVISION necesita al mismo tiempo y de pronto, que Radio Mambi no sea tan anticastrista.

Poco a poco, van atrayendo personas de calibre intelectual con  la calidad del blog, a discutir sobre lo que dentro de poco sera obsoleto y pasado reciente.  Mientras tanto, esas personas se pierden, mirando para donde no es,  como el mago mete el conejo en el sombrero y va armando su seudodemocracia. Se centran los temas en la diseccion del viejo modelo sin mencionar al nuevo, salvo para decir que no esta ocurriendo o no es relevante. Se sustrae del debate  sobre el presente, a potenciales generadores de opinion a quienes entretienen en discutir sobre lo que ya no sera.

Cuando el conejo de la seudodemocracia se saque triunfal del sombrero, ya sera tarde para evitar el aplauso del publico. Hasta se haran comparaciones, explicando lo diferente que es el modelo viejo de esta nueva forma de “gobierno democratico”, motivo que esgrimiran para aplaudirlo.

Mas utilidad se saca en estos momentos para los cubanos,  estudiando   como funciona el neototalitarismo en China, Rusia y Vietnam, porque ese futuro ya esta sembrado en Cuba, aunque todavia no florece ya es parte del presente.  Mas relevante que estudiar la maquinaria obsoleta, es estudiar la que ya comienza a sustituir la vieja. De vital importancia para el castrismo es que estas discusiones no ocurran.

No se trata de imponer temas a nadie, cada cual trae el tema que le parece importante, tambien es libre de equivocarse y caer en trampas, pero es un deber denunciar esas trampas. “Quien tenga ojos vea, quien tenga oidos oiga”dice la Biblia.  Quien tenga sentido comun y entienda que la inteligencia de la dictadura hace su trabajo, busquela en todas partes, sobre todo donde menos la espera. El lobo esta entre nosotros y viste de oveja.

La coartada de la CENSURA

16 junio, 2012 61 comentarios

Resumen de varios autores por Romalh.

La Estrategia de la Distracción.

El elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente
en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones
decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o
inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público de
interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y de la cibernética
“Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas
sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado,
ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros
animales.”

La televisión, arma de desinformación masiva.

“El principio de base de la censura moderna consiste en inundar las informaciones
esenciales con un diluvio de noticias insignificantes difundidas por una multitud de
medios de comunicación social con contenidos similares. Esto permite a la nueva
censura de tener todas las apariencias de la pluralidad y de la democracia.
Esta estrategia del entretenimiento y distracción se aplica en primer lugar a los
noticieros televisados, principal fuente de información pública.”
Actualmente los telediarios apenas contienen información ni noticias relevantes, sino
que la mayor parte del tiempo emiten reportajes anecdóticos, de hechos diversos y
eventos intrascendentes más propios de un magazine televisado que de una agencia de
noticias. Para la mayoría de televidentes que se disponen a ver el telediario, lo que se ve
es lo que pasa, se le ha fabricado una realidad virtual, mediante la seleccion artificial de temas.

Una  NUEVA CENSURA: La censura sin censores.

La forma tradicional de entender la censura como un examen y aprobación que
anticipadamente hace el censor gubernativo, ya sea prohibiendo una obra o recortando,
tijera en mano, el trozo que “no interesa”. Hoy en día, esa figura no existe ni es
necesaria, lo que hace más complicada su señalización. La censura moderna tiene varias
formas tanto de ejecutarse como de justificarse.
La memoria humana funciona en base a una esquematización, jerarquización y
organización. Sin embargo en los telediarios se presentan las noticias de forma arcaica,
desorganizada y poniendo al mismo nivel noticias de importancia desigual: un hecho
diverso, un poco de política, deportes, un tema social, un otro hecho diverso, luego de
nuevo política etc.
El objetivo buscado parece ser la peor memorización posible de las informaciones para
el público. Así, obtienen una población “amnésica” incapaz de relacionar hechos y de
asumir o crear corrientes de opinión, más aun contrarias al sistema establecido. El
control mediático es la base del integrismo democrático, de su existencia en el tiempo.

Un examen de la Propaganda nazi.
A Goebbels se le atribuye mucho de propaganda moderna (marketing social), entre ellos
sus 11 principios:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un
único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola
categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma
individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o
defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas
noticias, inventa otras que las distraigan.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por
pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su
nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más
grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a
realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión
escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño
de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde
diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto.
Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se
repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y
argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público
esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder
contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes
diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones
fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen
argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también
contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a
partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo
de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan
arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa
«como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad

Dos variantes,  una  CENSURA:

1- CENSURA por OMISION: La “clasica” de los totalitarismos, prohibicion a la antigua, lo que no conviene, no se dice.

2- CENSURA por SATURACION: Moderna y sutil, pone a la gente a mirar para donde no es, sobrecargandolos de lo que alguien ha llamado  “basura intelectual”…  mientras, el mago hace su truco, a salvo de la mirada del espectador y saca un conejo del sombrero.

EL CUARTO PODER

8 junio, 2012 93 comentarios

Por Romalh

Se ha dicho sistematicamente que el cuarto poder es LA PRENSA; es esto cierto? solo en parte, en realidad el cuarto poder abarca mucho mas, EL  CUARTO PODER ES LA CULTURA y la prensa es solo una parte de ella, pero  se encuentran tambien estos otros:   MASS MEDIA,  la EDUCACION  FORMAL DESDE NUESTRA INFANCIA, asi como ese adoctrinamiento subliminal que recibimos en BUENA PARTE DE LAS CIENCIAS (en especial filosofia, economia e historia), asi como nuestras religiones.

Usted nace sumergido en una cultura y es envuelto desde un principio en ella, la mayor parte de los conceptos que usted hace suyos, le fueron implantados desde su mas tierna infancia  y le seran reforzados permanentemente por los  MASS MEDIA, que mas que informarlo estan destinados a distraerlo de la verdadera naturaleza de los acontecimientos.

El papel de los blogs es muy limitado, HE VISTO CON TRISTEZA DURANTE AL MENOS LOS ULTIMOS 6 ANOS UN ASOMBROSO DESPLIEGUE DE INFORMACION REAL DE ENORME VALOR, PERO DILUIDA EN UNA AVALANCHA INMENSA DE ESTIERCOL INTELECTUAL.   EL ALCANCE DE UN BLOG RARA VEZ SUPERA UNOS CUANTOS CIENTOS POR MES EN LOS MEJORES CASOS, SOLO AQUELLOS QUE HAN SIDO PROPAGANDIZADOS A EXPROFESO POR LOS MASS MEDIA Y ALGUNOS QUE SE ENGANCHAN A ELLOS,  LOGRAN AUDIENCIAS MAYORES, ASI PUES,  LAS FORMAS DE LINKEO A TRAVES DE LOS MOTORES DE BUSQUEDA NO DAN PARA MUCHO MAS QUE MODESTAS CIFRAS.
EN OTRO ASPECTO LA PROPORCION DE PERSONAS QUE DEDICA SU TIEMPO A BUSCAR INFORMACION REAL NO ES MUY ALTA, SENCILLAMENTE NO ESTAN MOTIVADAS, PUES LOS “MASS MEDIA” LOS MOTIVAN A SEGUIR A RICKY MARTIN Y A ADMIRAR EL ULTIMO MODELO DE CARRO DE TAL O CUAL MARCA, NUNCA, PERO NUNCA  A DESARROLLAR SU INTELECTO.

TODO LO QUE ESTAMOS DENUNCIANDO COMO TENDENCIAS GLOBALES YA ESTA MAS QUE DENUNCIADO DESDE HACE MUCHO TIEMPO Y SI A ESTAS ALTURAS MUCHOS AUN NO SE HAN ENTERADO,  SOLO SIRVE PARA MEDIR EL GRADO DE INEFICIENCIA QUE TIENEN LOS BLOGS PARA LLEGAR AL GRAN PUBLICO.
LA ENORME CIFRA DE 500 MILLONES DE BLOGS SOLO NOS AYUDA A COMPRENDER CUAN ENREDADA ESTA LA TELARANA Y CUAN DIFICIL ES PODER LLEVAR UN MENSAJE.
MAS QUE OPTIMISTAS DEBEMOS SER CAUTELOSOS PUES ESTE APARENTE PODER NOS PUEDE LLEVAR FACILMENTE A LA AUTOCOMPLACENCIA Y CREER QUE CIERTAMENTE CONTAMOS CON UNA HERRAMIENTA DE DENUNCIA DE MUY ALTA EFICACIA, CUANDO EN REALIDAD PUDIERAMOS ESTAR, AL IGUAL QUE EL QUIJOTE,  LUCHANDO SOLAMENTE CONTRA MOLINOS DE VIENTO.

LAS ELITES SIGUEN DOMINANDO LOS MASS MEDIA, LA EDUCACION FORMAL BASICA, MEDIA Y UNIVERSITARIA, LAS RELIGIONES Y,  ADEMAS,  TODAS LAS FORMAS DE PROPAGANDA MASIVA QUE REALMENTE POSEEN GRAN RADIO DE ACCION SOCIAL, LAS PERSONAS GRADUADAS EN LAS UNIVERSIDADES, UNA DE LAS CANTERAS FUNDAMENTALES DE DIRIGENTES POLITICOS, SOCIALES Y ECONOMICOS,  SALEN AL MUNDO INYECTADAS CON DOSIS ADICIONALES DE CULTURA DE ELITE Y SE CONVIERTEN GENERALMENTE EN PROPAGADORES Y GUARDIANES  DE ESA CULTURA.

EN INTERNET NOS QUEDA SER SOLO UNA QUINIENTAS MILLONESIMA PARTE DEL ESPECTRO PARTICIPANTE Y SOLO CONTAREMOS CON ALGUNOS SEGUIDORES,   QUE NI DE LEJOS SE PARECE A LAS INFLUENCIAS ANTES MENCIONADAS.

LAS ELITES DE LA INFORMACION HACE RATO QUE ESTAN EN ESTE MEDIO, NO DUDEN QUE EL CALIFICATIVO “TEORIAS DE CONSPIRACION” Y TODO LO QUE LLEVA APAREJADO (EN ESPECIAL LA SUPLANTACION DE VERDADERAS DENUNCIAS POR IDIOTECES),  HA SIDO UNA DE LAS MAS EFICACES VACUNAS CONTRA LA DIFUSION DE DENUNCIAS LEGITIMAS, LAMENTABLEMENTE,  LES HA FUNCIONADO Y LES FUNCIONARA MIENTRAS NO SEAMOS CAPACES DE SACAR A LA GENTE DEL ESTADO MESMERICO EN QUE LOS MASS MEDIA LOS HAN SUMIDO.

La Elite Liberal, el Main Stream Media y la “Generación YouTube”.

25 mayo, 2012 100 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

Tanto algunos interesantes posts como diversos comentarios a ellos en el Blog me han motivado a someter a la opinión de los participantes algunas consideraciones en torno a estos temas que en realidad convergen hacia el reto actual que constituye pensar, opinar y actuar de manera diferente a los patrones establecidos por las élites. Estas, de una forma u otra persiguen similar objetivo de manipulación y dominación de los sentimientos de las grandes mayorías.
En su prólogo de 1958 a “Un mundo feliz” Aldous Huxley alertaba : …representantes de las organizaciones comerciales y políticas que han desarrollado una serie de nuevas técnicas para manipulación en el interés de algunas minorías, los pensamientos y sentimientos de las masas.”
Desde los años veinte del siglo pasado ya los pensadores de la élite establecían las bases de dicha manipulación a través de los medios masivos de comunicación existentes. Tal vez fue Walter Lippmann uno de los primeros en calificar a las vastas mayorías como “rebaño desconcertado” creando el concepto de “fabricación del consenso”. No podemos olvidar que Lippmann fue el creador del Council of Foreign Relations (CFR) el grupo de reflexión sobre política internacional mas importante del mundo. Si revisamos la lista de sus miembros actuales encontraremos a David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hillary Clinton, Rick Warren y los CEO de CBS, Nike, Coca Cola y Visa entre ellos.
Pero no se detuvo en la sociología el estudio de la dominación a través de los medios masivos. Las teorías psicológicas del control mental pasando por Carl Jung, Edward Bernays (sobrino de Sigmund Freud) y Harold Lasswell desarrollaron y aplicaron tanto pública como secretamente dichas teorías.
En resumen, el objetivo sigue siendo manipular a las masas y con ellas a la democracia en su concepto, desde la existencia de una criptocracia o gobierno oculto capaz de regir a la masa desconcertada e incapaz.
Paralelamente, tras la Cortina de Hierro en el llamado bloque socialista se desarrollaba una forma burda, brutal de control de las masas similar al fascismo, que combinaba técnicas elementales de la comunicación con balas, mazmorras y el incremento de la cultura del odio ciudadano que convierte a uno en delator, carcelero y represor del otro mientras la élite gobernante ejerce un desvergonzado control y desprecio sobre la población a través de la represión.
Cuando Huxley exponía su apreciación en 1958 se gestaba en una isla del Caribe una reciclada forma de control y manipulación de las masas por un caudillo barbudo y demagogo que arrastraba a su isla caribeña en un éxtasis populista-nacionalista. Pronto mostraría su repulsiva faz totalitaria y sin embargo sería capaz de vender una imagen socialmente redentora hasta a los centros de pensamiento de las élites occidentales, ya permeadas por años de liberalismo progresivo y que como hemos dicho, desprecian en realidad el verdadero concepto de democracia.
Pero…¿Cuál sera la causa de que hoy se estremezca la élite de las dos orillas y comience a lamentarse de la paulatina pérdida de ese control aduciendo que los mensajes no son originados por quien debe hacerlo?
Las élites, tanto liberal pseudo-democrática como abiertamente totalitaria, no pueden asimilar en modo alguno que hoy existan mas de 500 millones de blogs, redes sociales como MySpace y Facebook y sobre todo, YouTube.  No pueden asociar sus mentes encumbradas al concepto de que hoy en dia cualquiera, sin pertenecer a sus exclusivos círculos de pensamiento, información y producción mediática, sea capaz de difundir una idea, una posición, una propuesta o dar una noticia de repentino consumo global.
Unos ven amenazados dos aspectos que fundamentan su estructura de élite y su autodeterminado papel de rectores del pensamiento dirigido magnáninamente a ese conjunto vulgar e iletrado que constituye la inmensa mayoría de la sociedad. Ven amenazados por tanto, su reinado intelectual y sus negocios multimillonarios. Los otros, como en Cuba, ven amenazado su poder absoluto por la difusión de una realidad que no es la que intentan mostrar.
Y Andrew Keen, un liberal elitista asentado en California (¿dónde menos?) ha resumido todos sus temores y angustias en un libro, que ha titulado “El Culto al Amateur”.
Para Keen todo aquel que intente difundir un producto intelectual sin ser graduado, letrado, académico y ungido por dicha élite practicamente comete un crimen y debe ser limitado por amateur o es claramente llamado en el libro un idiota cuyo mensaje no vale nada.
Como se sienten propietarios de la descripción del hecho verdadero, llaman ficción a todo producto popular.
Y su conclusión es para la élite aún mucho mas triste: ¡La audiencia está ahora conduciendo el show!
Sucede que la izquierda liberal, aunque se enmascare, tiende al totalitarismo. Yo aprecio y espero que ustedes también noten, numerosos puntos de coincidencia en principios, expresiones y objetivos con el totalitarismo cubano, al cual de hecho siempre han protegido bajo un manto de eufemismos y gruesas capas de edulcorante y con el que evidentemente estan dispuestos hoy al contubernio.
Y no darán su brazo a torcer tan facilmente. Emplearán su poder económico y su status para tratar de introducirse también en un medio que aunque desprecian, comprenden que no tienen otra alternativa que intentar controlar por medio de sus voceros y testaferros y circunvalar, manipular, atacar y vilipendiar toda forma de expresión popular o de rebeldía.
Pero los Keen de este mundo obvian en sus análisis o desmeritan el innegable papel de las redes sociales en escenarios humanitarios o de convocatoria politico-social porque para ellos las cosas deben estar como determina la élite y no como decidan los ajenos a ella, por mayoría absoluta que sean.
Muchos, por comodidad o desidia aceptan dichos dictados, pero es evidente una masiva y torrencial avalancha de expresión, de necesidad de registro, de acción intelectual y artística que amedrenta a la élite y no encuentra forma de acomodarla, de reintroducirla en la botella porque la masividad en la red con todos sus productos y posibilidades ha llegado para solamente crecer. A pesar de elitistas y totalitarios.