Archivo

Archive for the ‘Cuba informacion’ Category

La TRUMPetilla

24 junio, 2017 213 comentarios

Por Iyamiami

El cambio fraude habia sido denunciado por Paya y otros patriotas cubanos, pero su razon de ser no habia sido descrita en sus denuncias en su esencia, que no era sino un intento de vender a Cuba a los intereses globalistas, de mano de los politicos globalistas de los EEUU, que a su vez buscaban para sus financistas mano de obra barata y sin derechos en la isla.  Quien hablara de globalismo hace un lustro era segregado y tildado de conspiracionista y visto exactamente  igual que quienes afirman que la Tierra es plana. Una y otra vez vimos rechazar el tema en blogs que deberian priorizarlo y discutirlo, presenciamos largas letanias discutiendo como era el castrismo que se habia vivido y se ignoraba al castrismo que venia. Nos trataban a priori con hostilidad, sin siquiera considerar la discusion y rechazando el tema sin argumentos, pero etiquetandonos de provocadores, enemigos de la disidencia, fosiles, extremistas, etc. No era importante para esos escuchar nuestro mensaje, sino atacar al mensajero.

Los 4 Gatos aparecieron como blog de los segregados, desde que notamos algunas coincidencias entre La Habana, los lobbies de intereses especiales en Washington financiando ambos partidos y recomendando alimentar al castrismo, el discurso castrista y de cierto sector de la disidencia pujando por levantar sanciones sin condicion al regimen y en algunas de sus voces el discurso de la agenda globalista promoviendo los modelos de China y Vietnam,  tratamos de alertar sin que nos dejaran.

El contubernio encaminado a la depredacion nacional desde fuera y desde dentro andaba de placemes. Las posiciones basadas en las ideas de los valores morales, eticos y politicos andaban malparados por la labor de zapa que la desintegracion generacional de dichos valores ha logrado con persistencia y teson en los cubanos de dentro y fuera y ello era motivo de optimismo para el regimen y para sus sucesores, tanto los potenciales como los ya preparados.

En uno de los primeros  post de Los 4 Gatos,  “La Serpiente se Muerde la Cola”, de Febrero del 2012,  Romalh comparaba a la ultraizquierda con la ultraderecha, cada vez mas dificiles de distinguir entre si, comparaba a lo que es hoy en los EEUU el modelo de capitalismo globalizado, especulativo y de servicios, con lo que hubiese sido el mundo si la guerra fria hubiese sido ganada por el comunismo. Describia como funciona el capitalismo real creador de riquezas, explicaba como el capitalismo real se transforma en el engendro de sociedad que es hoy en el 1er mundo y que  andaba a toda maquina en los EEUU hasta la llegada de Trump a la Casa Blanca. Comparaba, ante la crisis del capitalismo que se vive hoy, que hace este modelo de capitalismo actual y que haria el capitalismo real productivo. Destacaba como se confunden posiciones y conceptos anclados en el siglo pasado y definitivamente obsoletos para entender el mundo sociopolitico de hoy, donde los“ultraizquierdistas” Castro simpatizaban por turnos con  republicanos o democratas  cada vez mas parecidos  y “la ultraderecha” hacia y aun hace lobby para eliminar el embargo,   sosteniendo y hasta  comprando dictaduras “de izquierda”.

Era un post dificil, con una redaccion caotica pque habia que  leer poco a poco, parrafo a parrafo, extenso por lo exhaustivo en su argumentacion. La confusion era el tema de aquel post que por ello no podia  sino dejar deliberadamente confusion en el lector que no estaba alerta.  Pero hacia su final nos dijo hacia donde ibamos y hacia donde deberiamos ir y como, en una realidad donde ya apenas puede diferenciarse la cola de la cabeza de la serpiente.

Entonces, un buen dia llego Trump y en menos de 12 meses, quedo al descubierto todo el entramado globalista, llevando a sus politicos y prensa corporativa a dejar a un lado las caretas y enfrentar al hombre que ponia en peligro sus negocios y su modo de vida. Desde luego, el castrismo se sintio amenazado y se sumo a la rabieta. La agenda globalista y su nexo con Punto Cero ya no es una teoria, sino un andamiaje a la vista de todos.

Una gran pataleta esta en marcha en la isla tras las medidas de Trump hacia Cuba porque, a diferencia de gobiernos anteriores,  ha situado a cada elemento del problema cubano en su justo lugar como ningun gobierno norteamericano previo lo hizo, del mismo modo que puso a cada elemento de la politica dentro de EEUU en el suyo, ha identificado al problema en Cuba  como en EEUU y a el ha dirigido su estocada. El caos cede paso al optimismo por dias y poco a poco la pesadilla en que el liberalismo convirtio a los EEUU se debilita junto con sus alianzas y adocenados. Y Cuba?

El posible TRUMPiezo para el castrismo se ha tornado en uno verdadero en menos de 6 meses y a el se agrega una estruendosa TRUMPetilla que desde este lado del estrecho de la Florida les envia el nuevamente reconocido y respetado exilio anticastrista, el unico exilio cubano, el que reconoce al castrismo tras cualquier disfraz. No se han hecho esperar los furiosos articulos y declaraciones de los mecanografos del castrismo dentro y fuera de la isla, no solo  los de su prensa oficial,  tambien estan entre ellos algunos que desde cierta “oposicion” siguen creyendo que alguna vez alguien  puede enganar a todo el mundo  todo el tiempo. Todos tienen en comun el rechazo a Trump y en algun que otro se llega a usar como “argumentos” alguno de los mas insostenibles titulares de la prensa izquierdosa FAKE NEWS  (“Trump no ha cumplido sus promesas”, por ej.). Rezuman amargura y despecho unos, mientras otros cambian casaca a la carrera. Buenas senales ambas. En el exilio los cubanos celebramos el regreso del sentido comun, comienza a entenderse mejor que  quien alimente con recursos al castrismo es enemigo de  todos los cubanos.

Ahora que la serpiente no solo se ha mordido la cola, sino que se ha devorado a si misma gracias a unas elecciones historicas en America, cuesta mucho menos esfuerzo verle las entranas. El rey esta definitivamente desnudo. No desvie la mirada.

Anuncios

NOSOTROS, LOS DESUNIDOS

17 septiembre, 2016 633 comentarios

Por Raul Izquierdo

pelea

Siempre he creido mas en la insurgencia que en la disidencia, aunque ambas pueden ser aplastadas por un poder dictatorial si no cuentan con apoyos y unidad, pueden ambas ser penetradas e implosionadas desde dentro, sembrando topos, espias o falsos hermanos de lucha.

Siempre he creido que el “divide y venceras”,  mas que una divisa teorica es una tecnica que en la practica, practica el opresor con un muy bien delineado fin de desmoralizar y confundir a quienes,  carentes de libertades e informacion, se ven obligados a intuir y casi a adivinar cual es la verdad entre la maleza, desentrañando del todo confuso los hilos que mueven los manipuladores de la verdad bajo la, esta vez si divisa, de que “el fin justifica los medios”.

Nunca he dudado de la inagotable maldad de aquellos que por cualquier medio buscan el fin conveniente dividiendo para vencer, siendo por una parte la desinformacion un arma asi como la confusion sembrada por falsa informacion, una efectiva manera de descolocar a incautos.
En los tiempos de la insurgencia patriotica, o lucha armada, cuando por ejemplo en Cuba, cinco mil milicianos desarrapados, gente de su gente prestandose a la traicion, fustigaba por servilismo a la ignominia a veinte “alzados” abandonados, sin mas soporte que su propia moral de lucha, su dignidad, decoro e integro sacrificio consciente, cual David contra Goliath, iban cerrando los cercos para abatir finalmente a los pocos patriotas que se habian atrevido,  contra todo pronostico,  a intentar combatir a un regimen de oprobios.  Todo el paisaje, antes y despues de la batalla, se podia ver mas claro, menos confuso, incluso cuando se tratara de “hombres de maisinicu” infiltrados, era quizas todo mas evidente que hoy dia, en que ya la insurgencia en una poblacion diezmada, controlada y envilecida,  dejo de ser una opcion para ser lamentablemente una utopia, al ser imposible confiarlo todo a nuestros propios esfuerzos sin deudas de gratitud, porque ya ni soportes ni ayudas ni gratitudes son ofrecidas por nadie, muerto medio exilio, anciano el otro medio y lo poco que queda, sin medios para cualquier remedio de una enfermedad cronica que he hecho metastasis con los arreglos Obama – Castro y el uso farisaico de los medios de comunicacion, las redes sociales, las tecnologia de la informacion utilizada para desinformar y crear entropia y caos en el publico que asiste inerme a su muerte social.
En estos tiempos de disidencia, pocos son los insurgentes, no ya de una lucha armada impensable en una isla tomada por asalto, sino de aquellos pocos que pueden ser calificados de opositores como nueva forma de insurgencia politica combativa y esos pocos son a mi juicio los unicos ante los que hay que quitarse el sombrero, mientras no se traicionen a si mismos, a su pueblo, a la Patria y a los que les hemos depositado muestra confianza como soporte, son los pocos con decoro que llevan en si el antidoto contra el indecoro de todos los demas.
Creo en los hombres sinceros que dan su mano franca, que aunque pocos, aun puedan quedar, creo en los arrepentidos, en los revirados y en los que por verguenza y propia conciencia, purgan su pena y verguenza de haber apoyado durante un tiempo a la ignominia oponiendose, en cuanto entendieron el error en que estaban sumidos por sumisos, a la afrenta y el oprobio.  Mi sentido del perdon sin olvido es y sera siempre el de sumar y unir, aun a riesgo de ser victima de engaño porque la buena fe vale la pena mas que el error al que nos pueda llevar la duda.
Dicho esto y habiendo releido la entrevista hecha aqui a Fariñas, habiendo leido todo lo escrito en estos dias en los blogs, sean posts o comentarios y sabiendo que en muchos hay dudas razonables como en muchos hay confianza igual de razonable, he tenido que analizar mucho si mantengo o retiro la credibilidad en este hombre polemico que es Coco Fariñas, sin tener en cuenta simpatias ni antipatias, ni amistades o devociones hacia algunas actitudes, porque lo esencial es dejar separada la paja del trigo.
Me ha costado porque estimo y admiro a opinadores de ambas vertientes, he llegado por respeto a la verdad que aprecio entre tanta polemica a mi propia conclusion y aqui se las dejo sin entrar en guirigays de videos de sobrinas-hijas, de obreros petroleros, ni la madre de los tomates.
Lo primero, es que creo que la huelga fue un fiasco, un error, voluntario o inducido, pero no una mentira, el sacrificio evidente de alguien por una causa jamas es una mentira, ademas de que jamas han negado que fuera llevado al hospital en estos mas de cincuenta dias donde lo hidrataban (quiero creer que en contra de su voluntad) lo cual no es comer ni beber en accion consciente por via oral y que haya sido parenteral y decidido por otros que le quieren vivo para la causa, no le resta valor ni merito al sacrifcio personal y consciente de arriesgar lo mas preciado que es la vida, por esa causa, actitud que es de respetar y admirar.
No creo que la huelga valiera y fuera importante aunque fuera, si lo fuera, una mentira deliberada de Coco, porque de serlo perderia toda fuerza moral y credibilidad y eso lo sabe mas que nadie el propio Coco, asi que no veo probable que lo fuera y por eso no me vale el criterio de Liu en aquel desafortunado escrito.
He puesto mucha atencion en los escritos de Zoe, a quien respeto, la considero patriota, inteligente, culta, sincera y politicamente incorrecta, asi como a los comentarios de muchas otras personas de las cuales no tengo dudas de su patriotismo y lamento esos posicionamientos, aunque aprecie cierta logica razonable en ellos, pero no se me escapan tampoco algunos elementos de orden humanista a tener en cuenta a la hora de no creer y denostar a un hombre que esta haciendo un sacrificio inmenso, el que ademas esta siendo vituperado por la desconfianza de su militancia anterior o ciertas coincidencias que siembran ciertas dudas, o creer en el, mas que creer, confiar en el, dandole el beneficio de la duda razonable aun a riesgo de poder estar equivocandonos, porque no son tiempos de dividir para aumentar la capacidad de vencer al enemigo de todos,  que es el castrismo.
Se que es dificil decantarse, pues la division sembrada, conociendo al monstruo y sabiendo lo habiles que pueden ser, lo mismo en penetrar para implosionar, que en sembrar un topo que nos engañe, las tres hipotesis de Monteblanco pueden ser posibles.
Por otra parte la propia disidencia y buena parte de la oposicion, deja mucho que desear en algunas de las personas que se definen como tal.  Se ve incoherencia, colaboracionismo consciente o inconsciente, que no es lo mismo pero es igual, viajeteo, dejacion de menciones a lo esencial, falta de radicalizacion y mucho juego que se hace al regimen que si manipula y prestidigita a sus opositores, verdaderos y creados, todo en una amalgama compleja donde prima la ignorancia sobre la propia historia, la filosofia, los valores, el intelecto, la dignidad y la moral, resultando que se puedan contar con los dedos de una mano las personas que estan en la posicion adecuada a los tiempos que corren,  donde nos la estan “metiendo doblada” a exilio y pueblo.
Por tanto entiendo que, aun con los antecedentes, por lo dicho y hecho, sigo pensando que Fariñas esta vez se equivoco o lo equivocaron.  No creo, al menos hasta hoy, que sea un mentiroso ni un oportunista, respeto su sacrificio que siento veraz, porque son cosas que no hace casi nadie, no creo que sea un agente y, si me equivoco, al menos se que actue de buena fe ante la gravedad del error de ser injusto, creo posible que haya podido ser victima de una manipulacion del castrismo, no lo veo claro aun, pero le doy mi voto a esa version por el momento, siento que es un patriota sincero, entregado, sin ambiciones de poder, sacrificado (nadie dispuesto a entregar su vida, tiene ambiciones de poder, mas bien la equivocacion de no valorar su vida en tanto vivo puede hacer mas por quitarle el poder a los titiriteros de un pueblo) y no lo veo como alguien capaz de actuar un personaje dictado, ni lo siento como un traidor.
Lo sucedido solo me ha puesto un poco en guardia y ha servido para mirar mas con lupa todo lo relativo a la causa cubana, quasi perdida y cada vez mas triste, estar mas atento a lo que expresen las personas para llegar a conclusiones y para darme mas cuenta aun, si cabe, de que lo que hoy padecemos inmerecidamente es culpa del castrismo y de nosotros mismos, los divididos y desunidos, desgastandonos en lidiar los unos contra los otros.
Los dias diran y la historia sera escrita, atinar y alejarnos del error sera cada vez mas un heroismo en si llevados de la mano de la virtud.

LAS ENCUESTAS, PROPAGANDA SUBLIMINAL EN AJEDREZ ELECTORAL.

3 agosto, 2016 583 comentarios

Por Romalh e Iya

encuestas

En una reciente entrevista con Fox Business, Donald Trump ha aconsejado a sus seguidores inversores, que saquen su dinero de la bolsa. “La única razón por la que el mercado de valores está donde está, es debido a que obtiene dinero gratis”, añadió Trump. Apuesto a que pocos leyeron esto en la gran prensa …y no es la primera vez que Trump aconseja a los estadounidenses que se mantengan alejados de la bolsa. En octubre del 2015, Trump declaró al medio The Hill que la bolsa está inmersa en una burbuja. El mercado de valores ha subido más de un 6% desde que hizo esos comentarios.  Pero la gran prensa ha hecho poco o ningun comentario al respecto.

Warren Buffett, se ha mostrado crítico y molesto por las palabras de Trump y de su reaccion si se ha hecho eco ampliamente la gran prensa.

Refiriéndose a Trump, Buffett afirmó: “Realmente nunca he conocido a otro hombre de negocios que se jacte de sus quiebras”, mientras presentaba a Hillary Clinton en un acto de campaña en su ciudad de Omaha, Nebraska y luego agrego Buffett: “Un mono que lanzara un dardo a las páginas de valores colgadas en la pared, lo habría hecho mucho mejor invirtiendo que Trump”.

Sin embargo, aunque no recibió un solo ataque contra él por parte de Buffet ni la prensa ha hecho algarabía de ningun tipo con sus declaraciones,  otro magnate de peso, Goldman Sachs, también instó a los inversores a vender acciones y a que acumularan dinero en efectivo en los próximos tres meses y hasta algunos medios, como “Zerohedge”, aconsejan a la gente que deje de fijarse en lo que dicen las encuestas para saber quién ganará las elecciones en EEUU y que los lectores se fijen en el comportamiento del mercado de valores entre el 1 de agosto y el 31 de octubre, pues si cae, será una señal clara de que Trump ganará las elecciones. Por qué la gran prensa y el sr Buffet “olvidaron” comentar sobre esto?

Ahi tenemos más claro por que Warrent Buffet cerró filas con Hillary.  Trump, con esa recomendación, LE SALTO A LA YUGULAR AL USURERO y este reaccionó contra el candidato republicano, pues Goldman Sachs no será presidente, pero Trump… Como vemos lo de Buffet se trata solamente de seguir esquilmando al mundo a traves del CASINO DE JUEGOS que conocemos por WALL STREET. Y la prensa, como es que no ata cabos? Pues porque tiene una agenda.

Sin dudas nos enfrentamos a una campaña presidencial CON LA ‘MEDIA’ DE UN SOLO LADO  tratando de dominar a “los indecisos”, presa posiblemente nada difícil, cuando se piensa que hay que estar en OZ para no haber tomado partido a estas alturas del juego. Claramente, muchas son las técnicas para inducir al electorado al ERROR, pero ya se va perfilando en la recta final una de las preferidas: LAS ENCUESTAS.

Encuestadores y gurus de todo tipo van apareciendo en escena para mostrar LOS GRANDES AVANCES DE LA HILLARY, a pesar de sus embarres (cada vez más silenciados) y mostrarnos su triunfo aplastante sobre el candidato opositor.
Ayer miraba en un programa de la TV local de Miami, a una defensora de Trump (que sí estaba defendiendo al candidato), discrepar drásticamente de esas encuestas garantizando QUE SUS ENCUESTAS PROPIAS DABAN CIFRAS MUY DIFERENTES, y yo personalmente la creo,  pues esta campaña electoral ha estado matizada desde un principio por encuestas que, por lo general,   desfavorecieron a Trump y hasta abundan”analistas políticos” que nunca entendieron frente a la camara POR QUE TRUMP AVANZA VICTORIOSO.
En fin, una ‘MASS MEDIA’ completamente desprestigiada y desacreditada pero que,  lamentablemente para todos,  SIGUE SIENDO LA UNICA FUENTE DE INFORMACION para la inmensa mayoría del público, sigue usando SU PODER RESIDUAL DE ENGANO para atraer indecisos al campo de la candidata del NWO y es la que divulga encuestas donde la candidata se muestra arrolladoramente favorita frente al candidato ANTIGLOBALISTA.
Solamente en la radio escuchamos algunas voces disidentes de esa CAMPANA MONOLITICA financiada por los GRANDES FINANCISTAS DEL MUNDO a la que ahora se suma Warrent Buffet, otro MULTIMILLONARIO USURERO MAS (inversionista como gustan llamarse) cuya “debilidad” al igual que la de George Soros, Michael Bloomberg y muchos más, es contribuir CON SUS ‘MODESTOS ESFUERZOS’ A LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO EN USA.

Que más tiene que pasar en el mundo para que los adormecidos con los cantos de sirena de la ‘IZQUIERDA’ comprendan que ‘EL SOCIALISMO’  no es un proyecto reivindicador de la clase obrera,  sino LA AGENDA DE LA USURA GLOBALISTA PARA CONTROLAR EL MUNDO?

De verdad cabe en la cabeza de alguien que una persona como  Hillary Clinton sea capaz de aspirar tranquilamente a la presidencia, ignorándosele y perdonándole los hechos conocidos de que ha cometido fraude masivo, ha puesto en manos de otros gobiernos extranjeros secretos internos de los EEUU, ha compartido emails clasificados usando un servidor inseguro y no autorizado y que permaneció ciega y sorda mientras ocurrían los fatales hechos de Benghazi? Encima de eso puede alguien concebir que una persona así, que debería estar enfrentando cargos, sea ademas la favorita del pueblo norteamericano en encuestas imparciales?

Probablemente para que esto esté sucediendo solo habría dos explicaciones o ambas funcionando en paralelo: O la estupidización forjada por décadas en las escuelas y los medios masivos en los EEUU ya es un rotundo éxito total , o Hillary podría ser exactamente lo que los globalistas que controlan políticos y prensa  han planeado para los Estados Unidos de America (despues de fracasar en el intento con Bush, Rubio, Cruz y otros etcs que quedaron solo en intenciones) y las encuestas son parte de lo que los globalistas y su prensa usan para lograr que su peón llegue a la Casa Blanca y se convierta en reina.

 

 

CUBA Y LOS LEGADOS DEL TOTALITARISMO COMUNISTA.

9 agosto, 2013 348 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

legado comunismo

Creo requerido un necesario preámbulo al tema del título.
Muchos compatriotas compartirán el criterio de que la primera y fundamental tarea de todos los cubanos debiera ser la acción clara y directa por eliminar el totalitarismo de nuestra nación. Posteriormente y basados en las experiencias de procesos similares dedicarnos a encontrar las fórmulas adecuadas para encaminar la reconstrucción nacional.
Pero aún para lograr ese paso primario y decisivo necesitamos interiorizar la condiciones y la mentalidad en que el pueblo cubano desarrolla (o tal vez subdesarrolla) su vida, cuales son sus causas, efectos y el impacto que tienen tanto en el presente como en el futuro.
Existen numerosos estudios de renombradas instituciones que evalúan tanto los legados económicos como el comportamiento sociopolítico de los individuos en las sociedades post-comunistas.
Sin embargo, al tema de Cuba no encontramos aproximaciones ó siquiera suposiciones lo suficientemente educadas capaces de ofrecer un escenario plausible. Es un blanco que se mueve en un espectro que va desde la lógica decantación económica hasta la mas absoluta irracionalidad política.
Numerosos factores influyen en la ausencia de una hoja de ruta que trace las fases en el  escenario destotalizador de la sociedad cubana y en el post-comunista, aunque abunden las especulaciones al respecto y seamos capaces de imaginar lugares comunes que de pronto se disuelven o distorsionan producto precisamente de los legados de un totalitarismo que aún se impone en la isla a pesar de su estado de descomposición irreversible.
Hoy pretendemos analizar a la luz de experiencias reales, los aspectos que de seguro influirán en la evolución de la sociedad cubana.
Existen tendencias asociadas al post-comunismo que son comunes: desnacionalización, hiperinflación, liberalización y privatización. Y son comunes porque son leyes en el regreso obligado a las relaciones de mercado y en la requerida desestatización de la sociedad totalitaria estructurada sobre las practicamente insostenibles teorias del colectivismo.
Este proceso inverso es de difícil comprensión para el ciudadano que emerge del comunismo y de sus instrumentos totalitarios.
Las investigaciones de estados de opinión muestran que los ciudadanos de las sociedades post-comunistas piensan que sus ansiados procesos democráticos han sido secuestrados por “fuerzas oscuras” que van desde las élites ex-comunistas del partido, ejército y fuerzas represivas, quienes han reemplazado su previo poder político con el poder del dinero (la apreciación mas extendida) hasta corruptas alianzas entre ambiciosos nativos pseudo-demócratas con depredadores capitalistas occidentales y finalmente hasta una insidiosa conspiración que envuelve al FMI, el Banco Mundial, la Fundación Soros y la “Finanza Internacional Judía”, según el ciudadano se incline mas a la izquierda o a la derecha en su concepción política.
De hecho, todas estas visiones que pretenden racionalizar a la nueva sociedad bajo sus puntos de vista obedecen a un grupo común de factores que provienen del totalitarismo comunista.
Creo que en nuestra situación, muchos somos capaces de afirmar que para Cuba hoy, las tres “fuerzas oscuras” al unísono son capaces de coexistir accionando aún con el totalitarismo en  el poder y listas para secuestrar las esperanzas y los sueños de todo aquel cubano que honestamente aspira a una reconstrucción de la debacle nacional.
Estas posibles componendas y contubernios solo pueden ser evitados por una pujante, honesta e ilustrada sociedad civil que emerja de la descomposición totalitaria. Contribuir a la descontaminacion de la mentalidad del individuo debe ser tarea de todos los que comprenden tal nociva influencia en el presente y en el futuro.
Para examinar dicha realidad consideremos algunos hechos.
El individuo que proviene del comunismo en cualquiera de sus formas, está afectado por dos fuentes de experiencia:
  1. El efecto de haber vivido bajo el comunismo.
  2. El efecto de haber vivido a través de su colapso.
Obviamente el pueblo cubano hasta el momento solamente cuenta con la primera experiencia y aunque sabe por referencia que existe la segunda y ha sido amedrentado por el poder isleño desde el colapso general comunista de 1989  con la idea de lo que va a “perder” si el criollo colapsara, no la ha experimentado ni con ello el tremendo proceso de cambios que conlleva toda la cadena individuo-nación.
Para la mayoría de los que no hemos vivido bajo el comunismo o para los que han vivido  mucho tiempo fuera de su influencia, es tambien difícil comprender la razón por la cual millones de ciudadanos subyugados no reaccionan de acuerdo a nuestras experiencias y patrones.
Por ello es importante acercarnos a la realidad ya investigada e intentar explicarla.
No obstante los reconocidos tres legados del comunismo se cumplen para Cuba porque son inherentes al totalitarismo:
1.      El comunismo deja tras si sociedades significativamente mas pobres.
2.      Produce sociedades con considerable nivel de alfabetismo y preparación técnica pero con una confusión y desprecio cívicos abrumadores en los individuos.
3.      Produce procesos de industrialización distorsionados, ineficaces, obsoletos y en bolsones de concentración que no responden a reales demandas del mercado ni al balance de la fuerzas productivas.
Por tanto el conjunto de actitudes ciudadanas en el post-comunismo son y serán para Cuba lugar común y dichas experiencias deben ser aprovechadas:
ACTITUDES POLITICAS COMUNES EN EL POST-COMUNISMO.
 
Desconfianza en los Partidos.
Las décadas de dominación del Partido Comunista no permiten la formación de la competencia y menos aún la electoral. Para empeorar la situación el Partido se fusiona con el aparato estatal lo cual hace su presencia ubicua (y generalmente odiada) para todos los ciudadanos. Ya en Cuba, con la excepción de los muy ancianos, no existe la experiencia de la competencia, menos aún multipartidaria. Por tanto la noción de esas generaciones nuevas sobre un Partido estan unidas a la noción del Partido Comunista siendo negativas en esencia con respecto a cualquier nuevo partido. Esta ambivalencia ha llevado incluso a Movimientos Políticos en paises post-comunistas a presentarse como tales y no como Partidos, con el objetivo de identificarse con la población.
Desconfianza en las Instituciones.
Tanto como los partidos son mirados con desconfianza igualmente lo son las instituciones (Parlamento, Gobierno, Servicios Civiles y Judiciales). Debido a la alienante experiencia sufrida bajo el comunismo y los remedos de instituciones que ese sistema instaura, esta desconfianza es justificada e intimamente ligada a dicho legado negativo.
 
Deficit de Tolerancia.
Toda clase de conflictos internos emergen tras el colapso del comunismo. Regionales, étnicos, raciales, politicos, todos basados en la regla general de intolerancia que deja el comunismo no solo en los individuos bajo su yugo sino tambien en las diasporas que genera. El exacerbado nacionalismo y el rechazo total al ciudadano que no obedece al yugo del poder tienen un efecto máximo en la intolerancia del individuo que ha vivido bajo la máxima comunista de que “el que no esté con nosotros, está contra nosotros”. (Aqui podemos sustituir tal máxima con la tropicalizada “dentro de la revolución todo, fuera de la revolución nada”).
Deficit de participación politico-social.
Hay investigadores como Jowitt que afirman que el dominio absoluto de los Partidos Comunistas crea lo que llama “Cultura Política de Ghetto” que se caracteriza por la señalada y agresiva desconfianza generalizada. Previo a los procesos de extinción del comunismo la participación política en dichos paises era involuntaria y formularia. Por tanto, desde el momento que la coerción en la participación sea eliminada es de esperar un bajísimo nivel de participación acrecentado por los legados descritos.
Por tanto, todo el que intente promover hoy la participación socio-política de los cubanos tendrá que considerer la presencia de dichos legados negativos como patrones de conducta. Ellos influyen desde el proceso de colapso comunista y se proyectan después del mismo. Si queremos en verdad reconstruir una nacion digna y próspera para todos sin excepción sabemos entonces que enfrentaremos además de la desconfianza y el desinterés social a esas fuerzas oscuras y a veces intangibles que la población de las sociedades post-comunistas identifican como secuestradores posibles de su proceso democratico y que obviamente comienzan a actuar antes del colapso.
En nuestro caso, tanto la sucesión cuasi-monárquica, como el control económico de la nación por las fuerzas del actual poder comunista, las componendas de nuevos líderes pseudo-democráticos con el dinero transnacional e incluso los poderosos intereses de los que hoy mueven tras bastidores los hilos del balance mundial, serán los retos de cualquier movimiento social, de cualquier sociedad civil que intente promover tal despegue.
Tendrá que motivar la participación vibrante con una consecuente plataforma que atraiga al ciudadano y haga disminuir su desconfianza para involucrar a todos en la reconstrucción del país. Y después, tendrá que actuar de acuerdo a ella si queremos mantener efectiva la vida democrática de una nación que a esta altura de la historia la desconoce.

La Politica, el Poder, las Doctrinas, las Ideas y la Fuerza.

4 julio, 2012 132 comentarios

POR ROMALH

Politica es de aquellos conceptos abstractos de mas dificil definicion, en especial si tratamos de verla tal cual es y no como deberia ser, en wikipedia podemos obtener la siguiente: “La política, del griego πολιτικος, es el proceso por el cual el uso de la fuerza coercitiva es legitimado. Éste se orienta ‘ideológicamente’ hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo en asuntos públicos.”
Como ven aqui inmediatamente se asocia la palabra IDEOLOGIA cuyo significado tambien sacado de wikipedia es: “Una ideología es el conjunto de ideas sobre la realidad, sistema general o sistemas existentes en la práctica de la sociedad respecto a lo económico, la ciencia, lo social, lo político, lo cultural, lo moral, lo religioso, etc.”

Una cosa ha sido constante en el desarrollo de la humanidad, abierta o encubierta, la realidad es que cualquier forma de gobierno siempre es ejercida por una elite sobre una mayoria. David Hume decia: “Nada mas sorprendente a los ojos de la filosofia que la facilidad con que las mayorias estan gobernadas por las elites”. El origen de las elites, su extraccion social, la forma en que se aduenan de la toma de decisiones, su estilo al gobernar y las razones para justificar su dominio pueden cambiar, lo que nunca ha cambiado es que esas elites gobiernan a los muchos.

Existen solo dos formas de hacer que las mayorias obedezcan a las elites: Mediante la persuacion y mediante la coaccion. Persuadir es lograr que las personas hagan por si mismas lo que el persuasor desea. Coaccionar es obligar es a una persona a hacer lo que otro quiere que haga. La persuacion es mas eficaz mientras menos consciente esta el persuadido de que se le esta persuadiendo. La persuacion es mas eficaz que la coaccion, pues la primera fomenta aceptacion, mientras la segunda impone sumision. El persuadido se vigila a si mismo mientras el coaccionado requiere vigilancia y supervision constantes.

PODER es la capacidad de lograr que las decisiones se obedezcan, el poder politico se basa en la persuacion, la coaccion o ambas, por lo que puede ser de dos tipos: aceptado o impuesto. Es aceptado cuando se ha persuadido a las mayorias a obedecer e impuesto cuando las mayorias han sido reducidas a la obediencia por intimidacion. La clave del poder politico aceptado es la concordancia entre lo que las elites ordenan y lo que las mayorias creen, de aqui la necesidad de fabricar una cultura de masas acorde a las necesidades de la elite dominante.

De otra parte, el poder politico impuesto resulta de la disconcordancia entre entre las creencias y convicciones de las mayorias y las necesidades de las elites. Como podemos ver el poder politico aceptado es estable y tiende a la prosperidad mientras que el impuesto es inestable pues las mayorias no estan convencidas del derecho de sus elites a gobernarlas y tienden a retarlas.
Los instrumentos del poder son en lo fundamental estos tres:
1- Las ideas pues estas son la materia prima de la persuacion.
2- La fuerza que es el intrumento basico de la coaccion.
3- El dinero que por deseado que sea, nunca llega a generar el grado de entrega y dedicacion que las convicciones profundas logran. En general cuando el dinero comienza a ser la fuerza dominante en la politica, es senal de perdida de control de las elites y que pueden sobrevenir pugnas de poder.

LAS IDEAS: En general pudiesemos considerar el sistema politico como el conjunto de ideas, relaciones e instituciones disenadas y destinadas para que las mayorias acepten el gobierno de sus elites. Su funcion es instalar creencias y disposiciones uniformes para condicionar la aceptacion de los gobernados, desde la mas tierna infancia las familias e instituciones inculcan en los ninos creencias, disposiciones y conceptos compatibles, asi como patrones aceptables de comportamiento.
El sistema politico obra mediante adoctrinamiento y propaganda, donde por adoctrinamiento entenderemos la inculcacion de valores y creencias siendo en general llevado a cabo no tanto por el estado (en los totalitarismos mas , en las democracias menos) sino por familia, escuelas, amistades, companeros, organizaciones y medios de comunicacion. La propaganda por otra parte es la manipulacion abierta de la informacion con el objeto de alcanzar fines inmediatos especificos, siendo su eficacia acorde al nivel de concordancia con las creencias existentes en una comunidad; si la concordancia es total casi no se percibe como propaganda. La propaganda complementa el adoctrinamiento pero no puede reemplazarlo. Los medios de comunicacion y el gobierno son las principales fuentes de propaganda. Asi pues podemos concluir que un sistema politico funciona adecuadamente en la medida en que su propaganda esta enraizada en un adoctrinamiento eficaz.

LA FUERZA: Es la alternativa frente al adoctrinamiento, si la persuacion falla, entra en juego la coaccion a travez de la fuerza, su defecto es que genera acatamiento pero no aceptacion, por lo que solo puede ser usada temporalmente,  pues es intrinsecamente inestable. Todo poder intentara lo antes posible volver a la forma de persuacion. Debemos hacer notar que el aparato militar en realidad no interacciona con la politica sino que es parte de ella.
El gobierno es el conjunto de instituciones con las que se formaliza el poder politico, la oposicion formal se encuentra incluida en toda forma de gobierno estable y es de hecho parte de las elites gobernantes. Se considera legitimo un gobierno cuando la communidad gobernada lo acepta e ilegitimo cuando es rechazado por la comunidad. Para un gobierno estable la propaganda es su herramienta fundamental y para uno inestable la fuerza es su principal medio.
Las leyes tienen dos funciones primarias: preservar la autoridad de las elites y proteger la integridad de la comunidad, solo se cumplen eficazmente cuando complementan las creencias y disposiciones de la comunidad.

La democracia se funda en el consentimiento y este se logra solo mediante la conformidad con las creencias y las disposiciones por lo que podriamos decir que es un gobierno fruto del adoctrinamiento donde el pensamiento colectivo a travez de un extenso trabajo cultural ha homogeneizado suficientemente las creencias de sus miembros para lograr un nivel de contradicciones minimo aceptable.
La dictadura es el gobierno por la fuerza siendo por tanto ilegitima e inestable, la coaccion es inferior a la persuacion como mecanismo de control. El totalitarismo es el control politico absoluto pero, a diferencia de lo que pueda pensarse, su poder no puede provenir indefinidamente de la coaccion, pues esta es inestable, sino del control de la mente, esto es a traves del adoctrinamiento y en su plenitud debe lograr, como dijera Huxley en “UN MUNDO FELIZ”, que los esclavos no tengan que ser coaccionados,  pues aman su esclavitud.  Recuerdan  aquello de: “el trabajo como primera necesidad vital”?.

Las diferencias “ideologicas” entre los fascismos son cosmeticas, en todos la intencion es la obtencion del control absoluto mediante la fuerza y la propaganda, entre nazismo y comunismo no existieron diferencias sustanciales como la historia ha demostrado. Los modernos medios de coaccion y comunicacion fueron los verdaderos padres de estos engendros y son y seran la futura amenaza para la libertad del mundo.
La libertad, el antagonico de lo antes expuesto, solo florece donde los controles fallan, solo luchando por minimizar el poder de los gobiernos, en sociedades gobernadas por consentimiento, podremos obtener una dosis adecuada de libertad, lo demas a mi entender es simple utopia. Impedir que una elite se apropie de todos los controles y resortes de poder y que el sistema electoral se convierta como cada vez mas sucede EN UN RITUAL SIMBOLICO de aprobacion de gobierno y una sencilla renovacion de personal,  que para nada influyen en las verdaderas relaciones entre gobernantes y gobernados,  ES LA TAREA FUNDAMENTAL DE CUALQUIER PERSONA CON VERDADERA VOCACION DEMOCRATICA.

Cuidemonos por otra parte de las “REVOLUCIONES”,  pues la historia ha demostrado hasta la saturacion que en realidad son movimientos conservadores y su funcion historica ha sido siempre el reemplazo de gobernantes debiles y regimes tambaleantes,  por gobernantes fuertes y regimenes mas poderosos que restauran el control de una elite sobre las mayorias. Es gracias a esto que vemos las monarquias europeas restauradas despues de la revolucion francesa y tambien como en realidad son las familias de dinero antiguo,  como son conocidas, quienes a las sombras  siguen moviendo una parte considerable de los hilos de la historia; podemos observar ademas como la revolucion Rusa,  lejos de ser una fuerza emancipadora, se convirtio “inexplicablemente” en una fuerza imperial que sojuzgo a media Europa e intento sojuzgar al mundo con una agenda extranamente parecida a la del fascismo.

La coartada de la CENSURA

16 junio, 2012 61 comentarios

Resumen de varios autores por Romalh.

La Estrategia de la Distracción.

El elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente
en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones
decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o
inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público de
interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y de la cibernética
“Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas
sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado,
ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros
animales.”

La televisión, arma de desinformación masiva.

“El principio de base de la censura moderna consiste en inundar las informaciones
esenciales con un diluvio de noticias insignificantes difundidas por una multitud de
medios de comunicación social con contenidos similares. Esto permite a la nueva
censura de tener todas las apariencias de la pluralidad y de la democracia.
Esta estrategia del entretenimiento y distracción se aplica en primer lugar a los
noticieros televisados, principal fuente de información pública.”
Actualmente los telediarios apenas contienen información ni noticias relevantes, sino
que la mayor parte del tiempo emiten reportajes anecdóticos, de hechos diversos y
eventos intrascendentes más propios de un magazine televisado que de una agencia de
noticias. Para la mayoría de televidentes que se disponen a ver el telediario, lo que se ve
es lo que pasa, se le ha fabricado una realidad virtual, mediante la seleccion artificial de temas.

Una  NUEVA CENSURA: La censura sin censores.

La forma tradicional de entender la censura como un examen y aprobación que
anticipadamente hace el censor gubernativo, ya sea prohibiendo una obra o recortando,
tijera en mano, el trozo que “no interesa”. Hoy en día, esa figura no existe ni es
necesaria, lo que hace más complicada su señalización. La censura moderna tiene varias
formas tanto de ejecutarse como de justificarse.
La memoria humana funciona en base a una esquematización, jerarquización y
organización. Sin embargo en los telediarios se presentan las noticias de forma arcaica,
desorganizada y poniendo al mismo nivel noticias de importancia desigual: un hecho
diverso, un poco de política, deportes, un tema social, un otro hecho diverso, luego de
nuevo política etc.
El objetivo buscado parece ser la peor memorización posible de las informaciones para
el público. Así, obtienen una población “amnésica” incapaz de relacionar hechos y de
asumir o crear corrientes de opinión, más aun contrarias al sistema establecido. El
control mediático es la base del integrismo democrático, de su existencia en el tiempo.

Un examen de la Propaganda nazi.
A Goebbels se le atribuye mucho de propaganda moderna (marketing social), entre ellos
sus 11 principios:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un
único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola
categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma
individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o
defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas
noticias, inventa otras que las distraigan.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por
pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su
nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más
grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a
realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión
escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño
de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde
diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto.
Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se
repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y
argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público
esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder
contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes
diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones
fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen
argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también
contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a
partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo
de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan
arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa
«como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad

Dos variantes,  una  CENSURA:

1- CENSURA por OMISION: La “clasica” de los totalitarismos, prohibicion a la antigua, lo que no conviene, no se dice.

2- CENSURA por SATURACION: Moderna y sutil, pone a la gente a mirar para donde no es, sobrecargandolos de lo que alguien ha llamado  “basura intelectual”…  mientras, el mago hace su truco, a salvo de la mirada del espectador y saca un conejo del sombrero.

EL CUARTO PODER

8 junio, 2012 93 comentarios

Por Romalh

Se ha dicho sistematicamente que el cuarto poder es LA PRENSA; es esto cierto? solo en parte, en realidad el cuarto poder abarca mucho mas, EL  CUARTO PODER ES LA CULTURA y la prensa es solo una parte de ella, pero  se encuentran tambien estos otros:   MASS MEDIA,  la EDUCACION  FORMAL DESDE NUESTRA INFANCIA, asi como ese adoctrinamiento subliminal que recibimos en BUENA PARTE DE LAS CIENCIAS (en especial filosofia, economia e historia), asi como nuestras religiones.

Usted nace sumergido en una cultura y es envuelto desde un principio en ella, la mayor parte de los conceptos que usted hace suyos, le fueron implantados desde su mas tierna infancia  y le seran reforzados permanentemente por los  MASS MEDIA, que mas que informarlo estan destinados a distraerlo de la verdadera naturaleza de los acontecimientos.

El papel de los blogs es muy limitado, HE VISTO CON TRISTEZA DURANTE AL MENOS LOS ULTIMOS 6 ANOS UN ASOMBROSO DESPLIEGUE DE INFORMACION REAL DE ENORME VALOR, PERO DILUIDA EN UNA AVALANCHA INMENSA DE ESTIERCOL INTELECTUAL.   EL ALCANCE DE UN BLOG RARA VEZ SUPERA UNOS CUANTOS CIENTOS POR MES EN LOS MEJORES CASOS, SOLO AQUELLOS QUE HAN SIDO PROPAGANDIZADOS A EXPROFESO POR LOS MASS MEDIA Y ALGUNOS QUE SE ENGANCHAN A ELLOS,  LOGRAN AUDIENCIAS MAYORES, ASI PUES,  LAS FORMAS DE LINKEO A TRAVES DE LOS MOTORES DE BUSQUEDA NO DAN PARA MUCHO MAS QUE MODESTAS CIFRAS.
EN OTRO ASPECTO LA PROPORCION DE PERSONAS QUE DEDICA SU TIEMPO A BUSCAR INFORMACION REAL NO ES MUY ALTA, SENCILLAMENTE NO ESTAN MOTIVADAS, PUES LOS “MASS MEDIA” LOS MOTIVAN A SEGUIR A RICKY MARTIN Y A ADMIRAR EL ULTIMO MODELO DE CARRO DE TAL O CUAL MARCA, NUNCA, PERO NUNCA  A DESARROLLAR SU INTELECTO.

TODO LO QUE ESTAMOS DENUNCIANDO COMO TENDENCIAS GLOBALES YA ESTA MAS QUE DENUNCIADO DESDE HACE MUCHO TIEMPO Y SI A ESTAS ALTURAS MUCHOS AUN NO SE HAN ENTERADO,  SOLO SIRVE PARA MEDIR EL GRADO DE INEFICIENCIA QUE TIENEN LOS BLOGS PARA LLEGAR AL GRAN PUBLICO.
LA ENORME CIFRA DE 500 MILLONES DE BLOGS SOLO NOS AYUDA A COMPRENDER CUAN ENREDADA ESTA LA TELARANA Y CUAN DIFICIL ES PODER LLEVAR UN MENSAJE.
MAS QUE OPTIMISTAS DEBEMOS SER CAUTELOSOS PUES ESTE APARENTE PODER NOS PUEDE LLEVAR FACILMENTE A LA AUTOCOMPLACENCIA Y CREER QUE CIERTAMENTE CONTAMOS CON UNA HERRAMIENTA DE DENUNCIA DE MUY ALTA EFICACIA, CUANDO EN REALIDAD PUDIERAMOS ESTAR, AL IGUAL QUE EL QUIJOTE,  LUCHANDO SOLAMENTE CONTRA MOLINOS DE VIENTO.

LAS ELITES SIGUEN DOMINANDO LOS MASS MEDIA, LA EDUCACION FORMAL BASICA, MEDIA Y UNIVERSITARIA, LAS RELIGIONES Y,  ADEMAS,  TODAS LAS FORMAS DE PROPAGANDA MASIVA QUE REALMENTE POSEEN GRAN RADIO DE ACCION SOCIAL, LAS PERSONAS GRADUADAS EN LAS UNIVERSIDADES, UNA DE LAS CANTERAS FUNDAMENTALES DE DIRIGENTES POLITICOS, SOCIALES Y ECONOMICOS,  SALEN AL MUNDO INYECTADAS CON DOSIS ADICIONALES DE CULTURA DE ELITE Y SE CONVIERTEN GENERALMENTE EN PROPAGADORES Y GUARDIANES  DE ESA CULTURA.

EN INTERNET NOS QUEDA SER SOLO UNA QUINIENTAS MILLONESIMA PARTE DEL ESPECTRO PARTICIPANTE Y SOLO CONTAREMOS CON ALGUNOS SEGUIDORES,   QUE NI DE LEJOS SE PARECE A LAS INFLUENCIAS ANTES MENCIONADAS.

LAS ELITES DE LA INFORMACION HACE RATO QUE ESTAN EN ESTE MEDIO, NO DUDEN QUE EL CALIFICATIVO “TEORIAS DE CONSPIRACION” Y TODO LO QUE LLEVA APAREJADO (EN ESPECIAL LA SUPLANTACION DE VERDADERAS DENUNCIAS POR IDIOTECES),  HA SIDO UNA DE LAS MAS EFICACES VACUNAS CONTRA LA DIFUSION DE DENUNCIAS LEGITIMAS, LAMENTABLEMENTE,  LES HA FUNCIONADO Y LES FUNCIONARA MIENTRAS NO SEAMOS CAPACES DE SACAR A LA GENTE DEL ESTADO MESMERICO EN QUE LOS MASS MEDIA LOS HAN SUMIDO.