Archivo

Archive for the ‘Cuba elecciones’ Category

VENEZUELA: EL ESPEJO

8 julio, 2017 829 comentarios

Por Romalh e iyamiami

 

Hace un tiempo atras comentaba en nuestro blog  que Cuba tiene la suerte de poseer un espejo, una bola de cristal en un pais hermano: VENEZUELA,  historicamente cien anos luz por delante respecto a los cubanos en cuanto a rebeldia popular se refiere.

Mirar lo que sucede en Venezuela es saber con certeza lo que nos sucedera en el SUPUESTO de que,  en algun futuro no previsible,  la oposicion cubana (asumiendo con el termino solo al TRIGO PURO y no a los apendices secretos de la propia inteligencia castrista, voluntarios unos y colaboradores involuntarios otros, pero igualmente inutiles para Cuba), logre tener una capacidad de convocatoria parecida a la de la oposicion venezolana,  cosa que,  hasta ahora,  no parece vislumbrarse en el terreno de nuestra realidad, plagada de perdida absoluta de valores y civismo,  ignorancia y miopia politica, oportunismo, desidia y desinformacion supina, todo cultivado por una satrapia durante medio siglo.

Asi pues, lo primero es lo primero: aprender de Venezuela, aprender de las sistematicas traiciones de los organismos internacionales, entender que pasa, acumular alianzas verdaderas y utiles y estar listos para cuando llegue, si llega algun dia, el momento de Cuba.  Solo podremos estar listos asumiendo objetivamente nuestras posibilidades y posicion en “la realidad REAL” y no basandonos en los espejismos y demagogias de turno.

Si bien podemos celebrar a la administracion de Donald Trump al menos por su INTENCION y sus pasos dados para ser aliada verdadera de la oposicion al castrismo, del exilio cubano y del pueblo de Cuba y no de su pandilla gobernando,  debemos tratar de ver y entender por que NI AUN EN VENEZUELA SE VE SU MANO SOLIDARIA; demasiadas guerras en el mundo para meterse en una mas y desestabilizar definitivamente una region que ya se encuentra desde hace rato EN EQUILIBRIO MILAGROSO.

“America first”no es precisamente “Gloria al bravo pueblo”, ni “Cuba primero, Cuba despues y Cuba siempre”. Cuba es en el mundo en que vivimos apenas un punto dentro de una pagina para quien no sea cubano. Estamos tan solos como los venezolanos para intentar ser duenos de nuestro destino como pais. El mundo, desde siempre,  no transcurre en terminos de buenos y malos, sino de intereses y alianzas basadas en los mismos.

Trump en este momento esta enfocado totalmente en la reunion europea.  Asistimos a UN NUEVO REPARTO GEOPOLITICO DEL MUNDO entre los “TRES GRANDES” y sucedera solo lo que ellos decidan,  una vez obtenida UNA REPARTICION DEL CAKE MUNDIAL que resulte satisfactoria unicamente para sus intereses nacionales, sin descartar en la reparticion al empuje y presencia de intereses monetarios supranacionales a traves de politicos y gobiernos a su servicio, para el objetivo de lograr un gobierno mundial QUIZAS MEJOR DISFRAZADO que el actual,  que ha quedado al descubierto durante las pasadas elecciones norteamericanas.

Puede ser, quien sabe, que algun rejuego geopolitico favorezca a los cubanos y perjudique a Siria,  favorezca a Colombia pero sacrifique a Ucrania…el rearreglo y el cambalache estan ocurriendo, las fichas estan en juego y somos nosotros. En la libertad de Cuba y de todos,  las alianzas son importantes y, es verdad, la navegadita a la libertad cubana tiene que darla el cubano en el bote cubano, pero los vientos y las olas internacionales hacen lo suyo y sin viento ni olas o con ellos en contra la navegadita resulta imposible, mas aun para un bote anclado en la misma piedra totalitaria por mas de medio siglo. Recuerdan la conocida pelicula “QUEMADA”, tantas veces traida a estas paginas para educar? Eso es la politica real. El resto sera MUSICA DE FONDO Y CIRCO.

En Venezuela, ahora mismo y a pesar de las guarimbas intransigentes que mayoritariamente reflejan el sentir y sabiduria popular, convencida de que cualquier camino sin la salida del regimen es inutil, ese gato por liebre esta en curso, denunciado por algunos, invisible para otros,  pero decidiendo el futuro para todos los venezolanos en los proximos dias, el futuro de los que denuncian el fraude constituyente y las consignas vacias del castrochavismo, el de los que lo avalan y el de los que ni saben de que estamos hablando. Detras de todo el escenario de muerte y violencia, los intereses supranacionales mueven sus fichas dentro y fuera. Y esperan y deciden.

En cuanto a los metodos de disidencia pacifica, tan cacareados y proclamados como panacea y camino,  historicamente solo han dado resultados despues de que las grandes potencias acordaran LA DESCOLONIZACION DEL MUNDO tras la segunda guerra mundial, ni siquiera el mismisimo Ghandi triunfo antes de ese momento… Y NO FUE POR CASUALIDAD. Tienen un valor propio y necesario, pero no deciden.

La verdad sobre la naturaleza de la libertad y la unica forma de conquistarla, sin por ello renunciar a otras formas de oposicion,  fue expuesta hace mucho tiempo por nuestro MARTI y en lenguaje mas asequible aun por el TITAN DE BRONCE: LA LIBERTAD NO SE MENDIGA, SE CONQUISTA CON EL FILO DEL MACHETE.  Pero el contexto en que todo sucede no puede ser ignorado sin correr el  riesgo de hacer irremediables sacrificios en vano.

Por el camino que vamos, mirandonos en el espejo de Venezuela y viendo lo que alli sucede como en una bola de cristal, en Cuba sin guarimbas habra elecciones cuando el regimen lo decida y quiza las diversas propuestas disidentes sean incluidas, pero a condicion…unicamente a condicion…solo a condicion… de que sean inofensivas y controlables para el castrismo y para los intereses supranacionales que mueven las fichas en el mundo.

Asi es que esperemos lo mejor: que el espiritu de la politica de Trump a la isla se vea complementado por un ajedrez geopolitico favorable, pero preparemonos para lo peor: una continuacion de lo que ya tuvimos desde 1959 hasta la llegada de Trump a la casa blanca: Mas gato por liebre. Miremonos en Venezuela. Aprendamos de una vez.

 

 

 

 

 

 

2016… Un año de Elecciones, tras un año de Lecciones !

30 diciembre, 2015 764 comentarios

Por Raul Izquierdo

 yes we cat
“Viviendo ya el Siglo de la Informacion, las Tecnologias de Comunicacion y los poderosos Mass Media, estamos atiborrados de horror y de noticias basura, porque vivimos realmente ajenos, incomunicados y confundidos, bajo el Imperio de lo Oculto”
…………………………………..
Tendran que pasar aun muchos meses, para poder elegir en Sufragio Universal, con nuestro voto secreto y directo, aun en Democracia, el Candidato que sera el proximo Presidente de Los Estados Unidos de America, para el Periodo de un lustro, pero hoy, en este momento en que me dirijo a ustedes, lectores y comentaristas de este Blog que mejora y madura con el tiempo, apenas nos queda un dia de este 2015, un año de Lecciones, tristemente celebre y lamentablemente esteril, para que comience oficialmente este año de Elecciones, en el que depositamos todas nuestras esperanzas, convencidos de que este Pais, este Gran Pais de acogida, que fuera Primera Potencia Mundial, Lider de las Libertades y la Democracia, se salve de perecer tras la Hecatombe Obama, el peor Presidente de todos los tiempos, por inepto o por abyecto, empeñado en destruir la Gloriosa Nacion que los Padres Fundadores Constituyeron y legaron como Proceres tras la heroica gesta libertaria que culmino con La Declaracion de Independencia de los Ingleses, el nacimiento del “Nuevo Mundo” coronado con la sabia Constitucion de la Union de Estados Federales y todo lo que ella ha significado en terminos de Libertad, Justicia, Oportunidades, Desarrollo, Democracia y Derechos, Consagrados en un Nuevo Pais al que denominaron Estados Unidos de America, la que presiden tres palabras fundamentales “We, the People”
De los dos inexplicables y nefastos periodos de la Presidencia de Barak Obama, que sumaran ocho años el proximo Noviembre, este 2015 ha sido telurico y con gran diferencia el peor, tras perder el Congreso y tener que gobernar bajo mayoria Republicana, circunstancia esta que le hizo sacar los dientes al oscuro y resentido lobo que habia bajo su tez de Primer Presidente Negro de la Nacion, decretando a puro puño cual Dictador Totalitario de pais barato y decadente, todo un conjunto de acciones ejecutivas impropias de quien se espera sea Lider de todos esos valores que representa la Nacion Americana, contrariamente a esa actitud despotica e irrespetuosa con “We, the People” que ha caracterizado estos ultimos meses de la Hecatombe Obama, merecedor con creces de un Impeachment fulminante, dada la gravedad de sus irresponsables acciones.
De todas ellas la peor y que mas nos afecta a los Cubanos de la isla y del Exilio, separados 90 millas por un Estrecho de Mar retador y fraticida, pero unidos todos en una misma identidad patriotica, ha sido la oprobiosa e infame negociacion sin condiciones, que unilateralmente comenzo este Presidente, con la bochornosa mediacion del Papa Francisco, entregando y pisoteando todos los principios historicos y morales que habiamos juntos enarbolado y hecho valer ante el Mundo contra una Tirania Comunista cruel, para reestablecer las relaciones diplomaticas rotas en los tempranos sesenta, por archiconocidas razones que no hace falta explicar y gradualmente ir dando palos de ciego, sin resultado alguno para los Cubanos de todas partes y de los cuales solo ha salido “victorioso” pero con esas victorias pirricas que lo caracterizan, el Castrismo.
2015 ha sido desde el mismo comienzo un “Annus Horribilis” que nos ha enviado decenas de lecciones y señales de que las cosas andan muy mal en esta humanidad deshumanizada que ya no parece tener ni la capacidad de decir “basta”.
Como primera leccion y seguramente las mas estremecedora, es que hemos podido ver, dominando las Escena Internacional con el silencio tacito y la anuencia por omission, de sus fieles, los Musulmanes que dicen ser una religion de paz, toda una serie concatenada de sucesos protagonizados por facciones del mas sanguinario y cruel Islamismo en su version radical de fundamentalismo terrorista Musulman, en el mes de Enero pasado, con aquellos sangrientos hechos del asalto al Semanario Charlie Hebdo en Paris, Ciudad Luz a la que ha tocado dos veces la sombra en este año de crudas “lecciones” practicas que aunque parecieran ser algo de otro Mundo y lejanas, que no nos atañen o no nos afecta tanto mientras se maten entre ellos, si nos toca y mucho, en tanto que su desarrollo y expansion incontrolada durante todo el 2015, va contra Occidente y ha sido entre otras causas, por la irresponsable retirada contra toda recomendacion de los altos mandos militares, de las tropas norteamericanas de todos esos paises a los cuales tras ser intervenidos, no solo no se arranco el mal de raiz sino que se actuo con quiza deliberada irresponsabilidad por parte de un Comandante en Jefe, de dudosa filiacion ideologica, que chapuceramente y dejando todo inconcluso en su mandato, posibilito sosechosamente el auge hasta hoy incontrolado del terrorismo islamista mundal primero con ISIS ademas de Al Quaeda que ya venia desde tiempos anteriores cuando el sadico Saudi Osama Bin Laden, oso provocar la ira de esta Nacion derribando las Torres Gemelas y ahora el Estado Islamico, DAESH o como se llamen esos barbaros cavernicolas de ideologia misogina ancestral, que propugnan el caos dominador y exterminador del Islam en su afan de convertir al Mundo, sucesos que demuestran que no se puede dejar inconcluso lo que se comenzo, que nada esta eliminado del todo y puede coger nueva fuerza aun mientras coletea, que no se puede pretender occidentalizar a trogloditas fanaticos incultos de asesina naturaleza y que se trata de una Guerra en la que nos va la vida y el honor.
La segunda leccion es la lamentable realidad de la perdida de liderazgo Mundial de los Estados Unidos y la cesion de este por recesion, a Potencias del Este como Rusia en lo militar y a China en lo Economico, siendo ambas aun, para mas culpa, muy inferiores en desarrollo y tecnologias a USA, la primera, porque con el Nuevo Zar Vladimir Putin al mando, se ha convertido en el Nuevo Imperio Ruso que llena el vacio hoy dejado por la debilidad del Obamato y la segunda, porque siendo un Capitalismo de Estado con un Feudalismo social aunque se siguen proclamando comunistas, es hoy el Pais con el cual E.U. esta mas endeudado al entregarse en dependencia inaudita a su capacidad financier postiza, tras la perdida de capacidad financiera real de USA y la absurda “fuga” de su mas importante tejido Industrial hacia China y paises emergentes, quedando a merced de estos, con el Pais dependiendo solo de la tecnologia punta en tele comunicaciones, caminando peligrosamente por la cuerda floja de la especulacion financiera de una Bolsa siempre azarosa e Inestable, en tiempos de crisis cuando la otrora ponderosa Reserva Federal parece tambalearse y estar a punto de caer, para mal, o para bien, segun como se mire, tras imprimir dinero a diestra y siniestra, siniestramente inflandose, haber perdido el Patron Oro antes y ahora el Producto Interno Bruto con la fuga, no parecen haber servido de nada las lecciones de cuando USA tras resultar victoriosa contra Japon, perdio luego en poco tiempo, precisamente ante Japon,  la supremacia Industrial Mundial que hoy sigue perdiendo con China.
La tercera leccion, es que USA ha caido tan bajo y tiene tanto peligro de desaparecer como Nacion por abandono de sus principios fundacionales esenciales, que solo puede ser possible ya, si no es demasiado tarde, que asuma el mando un Gobierno responsible y Patriota, de orden, respeto, mente fria y mano firme, que pueda rescatarla y traerla de vuelta a su destino de liderazgo, entendiendo que los paises se pierden o se ganan en sus Elecciones y que no es possible ganar elecciones sin entender a fondo todas las lecciones que los errores anteriores nos dejaron como aviso.
Y para muestra dos botones de elecciones que nos dejaron dos lecciones trascendentes: la protagonizada por el hermano pueblo de Venezuela, donde la oposicion nos dio una leccion de perseverancia y tenacidad al obtener mayoria absoluta y suficiente en la Asamblea Nacional, Victoria muy precaria aun pero Victoria al fin tras un largo periodo de despropositos protagonizados por una pandilla de malvados delincuentes que se apoderaron del Pais, abusando de la confianza que el pueblo les depositara primero en elecciones libres, para una vez en el poder, perpetuarse en el y falsear con trampa todas las siguientes hasta esta, bajo la sombra tenebrosa y destructiva de los hermanos Castro, lo peor del Hemisferio, que no solo no se mueren, ni cambian un apice su tozudez, sino que aun tras destruir a Cuba han destruido a Venezuela. Veamos que sucede al entrar Enero en ese hermano Pais, frente a esta crapula de fascinerosos y las otras elecciones, paradijocamente contrarias, las recientemente celebradas en España, en las cuales otras pandillas de tendenciosas facciones, han hecho ingobenable un pais plural y prospero, que protagonizara decadas atras ejemplarmente una impeccable transicion de una Dictadura, a un Estado Democratico de Derecho de Monarquia Parlamentaria y Autonomias.
Las elecciones y sus resultados pueden ser la muestra del fraccionamiento de las naciones en mitades cuando son bipartidistas o en su atomizacion cuando son pluripartidistas, si estos Partidos, representantes como fuerzas vivas de sus grupos sociales y politicos, entienden el gobierno como un camino a un poder onmimodo, politiquero, oportunista, populista y manipulador con afanes de perpetuidad y maquinaciones parsonalistas de dudoso patriotismo y no como debe ser, un sacerdocio de servicio a toda la nacion y no solo a una parte de sus pueblos.
Podrian deducirse muchas mas, pero veamos como tras estas y otras muchas “lecciones” que nos deja un año gris, transcurre el 2016 al que arribamos tres quinquenios despues de aquel 2000 de fin de Siglo, que debiendo dar paso al Siglo de las Luces, podria perecer en esta Globalizacion arbitraria, bajo un NWO mal ejercido, si no somos capaces de entenderlo y evitarlo, bajo signo de una nueva esclavitud, que es el Nuevo Imperio de lo oculto, bajo un Poder oculto, con ocultas intenciones de ocultos prestidigitadores de la infamia .

Demasiado organizado el caos para ser casual, demasiada coincidencia de crisis simultaneas totales y en todas direcciones en todas partes, para ser fortuitas, es tanto el desastre que parece planificado por los que siempre ganan con los desastres ajenos.
Que el 2016 sea un año de luz y que esa luz la traiga de Nuevo esta Nacion.
Mientras tanto seamos felices, si cabe en medio de tanto oprobio y votemos con sensatez, no por la tez ideological o racial, sin sesgo, sino por la idea racional, por el hombre clave y el futuro patriotico de la Union Americana.
Los mejores deseos para el 2016, que gane el Mundo y que quien gane sea el mejor !
pissed-off-t-shirt

“El Discernible Encanto del Totalitarismo”.

23 abril, 2015 783 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

te quiero pobre

 

A la luz de los recientes acontecimientos que marcan un viraje anunciado e indudable en la política norteamericana hacia el régimen cubano, muchos se preguntan candidamente como puede tener lugar un cambio tan abrupto por parte de la mayor potencia mundial sin existir en realidad cambio estructural alguno en la praxis del poder totalitario isleño.
Creo que las razones mas evidentes radican en el indudable desplazamiento de los intereses tradicionales de las élites del poder real tras bambalinas.
Subsiguiente a la crisis generada por el rompimiento de las burbujas crediticias y la emersión de nuevas fuentes de riqueza astronómica derivadas de las nuevas tecnologias, el pensamiento de dichas élites se ha desplazado de las fronteras tradicionales que las caracterizaban hacia el pragmatismo mas descarnado requerido por su insaciable sed de mercados. El uso y aún el abuso extensivos de dichas tecnologias lo exige no cada dia, sino a cada minuto con el fin de prevalecer y crecer exponencialmente. Sin lograrlo, caerán estrepitosamente ante sus competidores y sus productos seran relegados. La velocidad de este fenómeno es hoy meteórica y a similar velocidad van cayendo inevitablemente barreras y limitaciones históricas.
No es nada nuevo sin embargo que los grandes conglomerados busquen nuevos mercados y nuevas estructuras de producción menos costosas. Pero al menos existían en el pasado ciertos principios que los politicos se encargaban de maniobrar al tomar tales acciones en las relaciones internacionales.
Existian ciertos límites, ciertas justificaciones historicamente plausibles. Hoy, la agenda liberal con la que las nuevas élites tecnológicas y financieras disfrazan sus acciones hegemónicas para hacerlas publicamente digeribles ya carece de tales limitaciones de principios, mientras se enmascaran tras disculpas politicamente correctas. Esto es un hecho, negarlo es incomprensible y lo que es peor, absolutamente inútil.
La demagogia de la administración estadounidense en este caso es por tanto despreciable pero lógica y muy previsible. Y somos testigos del efecto que está produciendo en los desgastados buitres de Europa, que intentan desesperadamente disputar lascas y ripios que sobren del festín americano.
Y que mejor escenario que el ofrecido por el totalitarismo de unos ya aceptables dictadores escasamente cuestionados para desarrollar sus exponenciales márgenes de ganancia?
Porque detrás de todo esto no existe mas que la invaluable oportunidad de un mercado con once millones de hambrientos, despojados por mas de medio siglo, carentes de todo bien de consumo, de toda tecnología y dispuestos a someterse a cualquier status que signifique al menos la esperanza de superar en algún grado su miseria. Un mercado que pueda sumar algunos millones de potencial adquisitivo cuando los magros salarios de implantadas maquilas funcionen en la isla, sumados a los billones que se apropiará la nueva oligarquía sobre transacciones de todo tipo y a los mas de 2.5 billones que ya hoy recibe en calidad de remesas provenientes de la emigración.
Y sobre todo, garantizado todo por el estado totalitario que ofrece como intercambio a su fallida estructura y su permanente colapso económico todos las ventajas de su régimen para el apetito de los conglomerados: Subordinación absoluta, ideología única, derechos inexistentes, control policial y dominio de la vida íntima de los individuos.
Nadie podrá negar que es algo propicio, casi de ensueño para estas élites cuando además se le suma la demagogia descarnada de justificarlo con el interés altruista de mejorar al pueblo cubano, que seguirá por cierto orbitando en diferentes niveles de miseria.
Y encima de ello esas élites han venido trabajando abierta y paralelamente con elementos internos que potencien desde la menguada y reprimida perspectiva de una disidencia anémica, las indudables panaceas que traerá consigo este nuevo escenario en el cual se le ha prometido ser parte activa. Para cubrir todos los ángulos.
Y ya estan en Cuba, se anuncian tanto Presidentes como Papas, precedidos por toda suerte de gobernadores y cardenales, con sonriente desenvoltura y desenfado, demostrando que medio siglo de dictadura, cientos de miles de vidas perdidas, millones de ellas rotas y desarraigadas y una nación destruida y llevada a la miseria moral y material, no significa absolutamente nada para ellos.
Cuando se profundiza en todo este proceso se siente emanar algo perverso que rezuma desde el pasado, se mantiene infecciosamente activo y se anidará en el futuro de la nación cubana si los que aman y construyen no abrogan a los que odian y destruyen.

Sobre las Elecciones.

13 noviembre, 2014 514 comentarios

Por Simon Jose M. B.

elecciones

LOS REPUBLICANOS NO GANARON. PERDIERON LOS DEMOCRATAS.

Estas palabras del reconocido analista político Charles Krauthammer, con las cuales coincido, me sirven de punto de comienzo para escribir sobre las elecciones de hace una semana y por que he dicho más de una vez que los republicanos podían haber ganado sesenta o más senadores y cerca de trescientos representantes en la Cámara.

Desde hace algún tiempo se percibía que los republicanos estaban  jugando la carta del rechazo, por parte de la ciudadanía, a las desastrosa política exterior de Obama, al Obamacare y a la situación económica de la población. Y se mantuvieron en “esa inercia” sin ofrecerle programas a la ciudadanía que atrajeran el voto hacia su campo de modo masivo.

Como cubano anticastrista puedo hacer una comparación absolutamente exacta:

El largo camino de lucha contra el castrismo donde se entiende que el pueblo debe rebelarse contra la tiranía y no le hacemos ninguna propuesta que atraiga a los ciudadanos hacia el campo opositor. Algo efectivo donde no es difícil de lograr que en cuestión de semanas o pocos meses tengamos “en nuestro campo” mas del 50% de los cubanos de la isla. Algo que no es difícil y los que me conocen saben como pienso al respecto.

Volviendo a los republicanos y las elecciones de medio término, hace meses que ví las posibilidades que se presentaban para dar un vuelco de gigantesca magnitud a las tendencias políticas que en los últimos años han venido socavando los principios y los valores de esta Gran Nación que, todos lo sabemos bien, las más de las veces son inoculadas por los enemigos de Estados Unidos, de la Democracia y de nuestra civilización occidental.

Esas posibilidades de propuestas de gran aceptación estaban disponibles en:

El Obamacare y La Economía Interna.
Traté de comunicar mis ideas. No me fue fácil. Todos en este país están muy ocupados. Y más para cubanos que tenemos fama de saber como “enseñarle a Estados Unidos como ser Potencia Mundial”. Pero como en todas las nacionalidades, hay algunos que somos capaces de ir al infierno, amarrar a Satanás y apagarle sus calderas.
Al final, el pasado dia 10 de Septiembre logré comunicar mis ideas. Y se quedaron allí donde las dije. Me reservaré, obviamente, donde y a quien o quienes.
¿Cuál fue mi propuesta?
1) Sobre el Obamacare:
a) Teniendo en cuenta que había 45 millones de americanos sin seguro médico y que el Obamacare solo le otorgó asistencia subsidiada a 7 u 8 millones, vemos que hubo algo más de 35 millones de ciudadanos que fueron obligados a comprar un seguro médico que nunca tuvieron porque no lo priorizaban o entendían no necesitarlo.
b) De estos hubo unos cuantos millones que no compraron el seguro médico y ahora serán multados cuando efectúen la correspondiente declaración de impuestos.
c) Teniendo en cuenta que los tres últimos meses del año es la etapa en la cual la red comercial de la nación equilibra sus resultados económicos del año veríamos una afectación debido a que muchas familias dispondrán de menos recursos por estar pagando un seguro médico mensual que años antes no pagaban. Eso se reflejará en una cierta disminución de las ventas y en las contrataciones de trabajadores eventuales durante esos meses.
d) Teniendo en cuenta que es costumbre en este país que los ciudadanos hagan sus planes con el dinero que les regresará en sus declaraciones de impuestos para cambiar un equipo, remodelar algo en el hogar o simplemente pagar las deudas que se aumentan a fin de año y que varios millones ahora serían afectados en sus devoluciones por las multas.
PUES PROPUSE QUE SE OFRECIERA A LA CIUDADANIA UNA MORATORIA DE DOS AÑOS EN LAS MULTAS QUE SERAN APLICADAS POR NO COMPRAR SEGURO MEDICO HASTA QUE SE DECIDA SI SE DEROGA O SE MODIFICA DICHA LEY.
¿Qué se hubiera logrado con ello?
a) Muchos de los que compraron suguro médico obligados por la ley, pese a la afectación económica que les significa, se verían estimulados a abandonarlo y darle su voto a los republicanos para que se hiciera efectiva esa propuesta.
b) Los que no compraron seguro médico y deben pagar una multa se verían estimulados a votar por los republicanos porque se librarían de esa penalidad.
c) Automaticamente desaparecería la obligatoriedad del Obamacare y con ello desaparecería también el peligro ya avisado de las tarifas aumentadas constantemente porque los ciudadanos se verían libres de negarse a aceptar los términos y tarifas de las compañías de seguros médicos.
d) Las compañías donde se ha reducido la jornada laboral de 40 a 30 horas semanales (más de 30 millones de trabajadores en la nación) se verían libres del peligro de multas y podrían reponer esas horas a sus tradicionales empleados y éstos se verían estimulados a darle su voto a los republicanos para que se hiciera efectiva esa propuesta.
Y YA ESTOY CONTANDO SOBRE 70 MILLONES DE CIUDADANOS QUE SE VERIAN A SI MISMOS COMO BENEFICIADOS DE ALGUN MODO POR ESA PROPUESTA.
2) Sobre la economía interna.
a) Sacar a relucir constantemente el legado de Ronald Reagan para la economía interna. Todos celebran a Ronald Reagan. Que rebajó los impuestos a las corporaciones y bajó el precio del petróleo logrando con ello que la industria norteamericana se hiciera más competitiva y se reactivara además de atraer una gran cantidad de empresas extranjeras que se situaron en Estados Unidos dando trabajo a cientos de miles o millones de americanos.
Hacerle saber a la ciudadanía que se aprobarían las exploraciones y extracciones de petróleo sin limites en mares profundos pertenecientes a USA y estimular la producción nacional con el objetivo de disminuir al mínimo posible su precio.
Y EXPONIENDO CONSTANTEMENTE EL VIDEO, DE HACE CASI TRES AÑOS, DONDE SE VE A OBAMA DICIENDO QUE “HACE FALTA QUE EL PRECIO DEL PETROLEO SUBA”.
Que esa disminución del precio del petróleo se traduciría en una disminución de los precios al consumidor en toda la nación y, aunque todos seríamos beneficiados, las más beneficiadas serían las mujeres del hogar que son las que “hacen mercado” y saben mejor que todos los demás los verdaderos esfuerzos que hacen para que alcancen los recursos.
Y esas mujeres son muchos millones en el país y se sentirían estimuladas a votar.
b) La tan mencionada rebaja de impuestos.
Hablarle a la ciudadania sobre REBAJA DE IMPUESTOS Y SUS EFECTOS.
Cuando hablamos de una reforma al sistema tributario nos entienden unos 20 o 30 millones de americanos que saben de economía y hace tiempo están conscientes que es necesaria esa reforma tributaria.
Pero esos americanos la mitad son demócratas y la otra mitad republicanos. Y no cambiarán su voto por que se mencione una reforma tributaria.
Sin embargo, cuando hablamos de REBAJA DE IMPUESTOS nos entienden todos los ciudadanos.
Sabemos que a 100 millones de ciudadanos que ganan 12 o menos dólares la hora esas palabras les harán pensar que semana tras semanas les quedarán 15 o 20 dólares más en el bolsillo para tomarse una cerveza o para llevar al hijo a McDonald. Y esos son otros posibles votantes.
c) Imprescindible ligar a las palabras “Rebaja de Impuestos” el retorno de empresas a Estados Unidos que son fuente de trabajo para cientos de miles o millones de trabajadores.
Para no extenderme mucho más, esto nos hace ver que podríamos estar ofreciendo unos beneficios reales a más de 120 o 130 millones de americanos.
MIS REFLEXIONES (De antes  del dia 4 y después de la victoria).
Si se hubiera hecho esa propuesta y de esos millones de ciudadanos solo la cuarta o la quinta parte se hubiesen dicidido a otorgar su voto a los republicanos, lo cual no es muy dificil de creer, habríamos tenido unos 25 o 30 millones de votos más para los republicanos. 500,000 VOTOS MAS POR ESTADO COMO PROMEDIO.
Porque hasta algunos millones de “independientes” que votaron demócrata habrían votado republicano. Y las cifras demócratas habrían sido menores.
Todos los candidatos republicanos que perdieron por poco margen de votos estarían ahora en el campo de los ganadores sea en el Senado, en la Cámara o en los congresos estatales.
Por estas cifras y estas ideas es que sostuve que podíamos tener un Congreso con una mayoría que daría soluciones a grandes problemas nacionales.
1ro.)  El Obamacare sería derogado por la ciudadanía y NO por los republicanos con lo cual se evitaría el efecto divisivo donde se califica a estos como “los malos”. El Congreso solo tendría que legalizar la decisión de la ciudadanía y el Veto Presidencial no aplicaría. (Ahora pueden cancelar las multas pero no habrá rédito en votos. Solo la derogación del Obamacare por la ciudadania).
2do.) Darle solución salomónica (somos cristianos) a un problema donde nos están atacando constantemente que es el “matrimonio homosexual”. Un congreso con esa mayoría podría aprobar una enmienda constitucional aceptable para todas las partes dando la calificación de “Matrimonio” a la unión de un hombre y una mujer para formar familia y hogar de acuerdo con las concepciones cristianas y reconocer las uniones de personas del mismo sexo CON OTRO NOMBRE aunque tengan ante la ley los mismos derechos y procedimientos para unirse y separarse cuando decidan que su unión no es práctica. Todo exactametne igual pero con dos nombres diferentes. Y así a cada ciudadano se le reconoce su derecho a hacer con su vida lo que estime conveniente.Y se acabó de una vez algo que aprovechan los enemigos para tenernos enfrentados por medio de una prensa sensacionalista.
3ro.) Un Congreso con esas condiciones podría poner en vigor una Reforma Migratoria de modo tal que esté presente el innegable aspecto humano y el imprescindible e impostergable aspecto de la seguridad en las fronteras como principal via de protección a la ciudadanía ante el peligro de penetración de elementos terroristas y los carteles del narcotrafico.
Hay otros puntos que también se podrían tener en cuenta y no cito por lo extenso.
Dejé para último el concepto con el que empecé a hablar en aquel momento:
Lo primero que dije a mis interlocutores es que debemos tener presente, en todo momento, que la política ha sido mezclada de modo inseparable con el populismo.
Que la política debe avanzar por una línea recta en todo momento.
Que los enemigos de la democracia usan el populismo mezclado con demagogia para empujar la política fuera de su linea recta y que avance por la parte izquierda de la senda correcta creando las condiciones para perjudicar a la democracia.
Que ante esa situación la única vía para salvar la política, y con ella la sociedad y la civilización, es aplicar nosotros también el populismo pero en nuestro caso mezclarlo CON HUMANISMO para empujar la política de modo que se mantenga en la línea recta o, de no ser posible, que se desplace por la parte derecha de la senda correcta.
Esas exactamente fueron las palabras que usé.
Gracias a todos por leerme.
Simón José Martí Bolívar.

La Politica, el Poder, las Doctrinas, las Ideas y la Fuerza.

4 julio, 2012 132 comentarios

POR ROMALH

Politica es de aquellos conceptos abstractos de mas dificil definicion, en especial si tratamos de verla tal cual es y no como deberia ser, en wikipedia podemos obtener la siguiente: “La política, del griego πολιτικος, es el proceso por el cual el uso de la fuerza coercitiva es legitimado. Éste se orienta ‘ideológicamente’ hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo en asuntos públicos.”
Como ven aqui inmediatamente se asocia la palabra IDEOLOGIA cuyo significado tambien sacado de wikipedia es: “Una ideología es el conjunto de ideas sobre la realidad, sistema general o sistemas existentes en la práctica de la sociedad respecto a lo económico, la ciencia, lo social, lo político, lo cultural, lo moral, lo religioso, etc.”

Una cosa ha sido constante en el desarrollo de la humanidad, abierta o encubierta, la realidad es que cualquier forma de gobierno siempre es ejercida por una elite sobre una mayoria. David Hume decia: “Nada mas sorprendente a los ojos de la filosofia que la facilidad con que las mayorias estan gobernadas por las elites”. El origen de las elites, su extraccion social, la forma en que se aduenan de la toma de decisiones, su estilo al gobernar y las razones para justificar su dominio pueden cambiar, lo que nunca ha cambiado es que esas elites gobiernan a los muchos.

Existen solo dos formas de hacer que las mayorias obedezcan a las elites: Mediante la persuacion y mediante la coaccion. Persuadir es lograr que las personas hagan por si mismas lo que el persuasor desea. Coaccionar es obligar es a una persona a hacer lo que otro quiere que haga. La persuacion es mas eficaz mientras menos consciente esta el persuadido de que se le esta persuadiendo. La persuacion es mas eficaz que la coaccion, pues la primera fomenta aceptacion, mientras la segunda impone sumision. El persuadido se vigila a si mismo mientras el coaccionado requiere vigilancia y supervision constantes.

PODER es la capacidad de lograr que las decisiones se obedezcan, el poder politico se basa en la persuacion, la coaccion o ambas, por lo que puede ser de dos tipos: aceptado o impuesto. Es aceptado cuando se ha persuadido a las mayorias a obedecer e impuesto cuando las mayorias han sido reducidas a la obediencia por intimidacion. La clave del poder politico aceptado es la concordancia entre lo que las elites ordenan y lo que las mayorias creen, de aqui la necesidad de fabricar una cultura de masas acorde a las necesidades de la elite dominante.

De otra parte, el poder politico impuesto resulta de la disconcordancia entre entre las creencias y convicciones de las mayorias y las necesidades de las elites. Como podemos ver el poder politico aceptado es estable y tiende a la prosperidad mientras que el impuesto es inestable pues las mayorias no estan convencidas del derecho de sus elites a gobernarlas y tienden a retarlas.
Los instrumentos del poder son en lo fundamental estos tres:
1- Las ideas pues estas son la materia prima de la persuacion.
2- La fuerza que es el intrumento basico de la coaccion.
3- El dinero que por deseado que sea, nunca llega a generar el grado de entrega y dedicacion que las convicciones profundas logran. En general cuando el dinero comienza a ser la fuerza dominante en la politica, es senal de perdida de control de las elites y que pueden sobrevenir pugnas de poder.

LAS IDEAS: En general pudiesemos considerar el sistema politico como el conjunto de ideas, relaciones e instituciones disenadas y destinadas para que las mayorias acepten el gobierno de sus elites. Su funcion es instalar creencias y disposiciones uniformes para condicionar la aceptacion de los gobernados, desde la mas tierna infancia las familias e instituciones inculcan en los ninos creencias, disposiciones y conceptos compatibles, asi como patrones aceptables de comportamiento.
El sistema politico obra mediante adoctrinamiento y propaganda, donde por adoctrinamiento entenderemos la inculcacion de valores y creencias siendo en general llevado a cabo no tanto por el estado (en los totalitarismos mas , en las democracias menos) sino por familia, escuelas, amistades, companeros, organizaciones y medios de comunicacion. La propaganda por otra parte es la manipulacion abierta de la informacion con el objeto de alcanzar fines inmediatos especificos, siendo su eficacia acorde al nivel de concordancia con las creencias existentes en una comunidad; si la concordancia es total casi no se percibe como propaganda. La propaganda complementa el adoctrinamiento pero no puede reemplazarlo. Los medios de comunicacion y el gobierno son las principales fuentes de propaganda. Asi pues podemos concluir que un sistema politico funciona adecuadamente en la medida en que su propaganda esta enraizada en un adoctrinamiento eficaz.

LA FUERZA: Es la alternativa frente al adoctrinamiento, si la persuacion falla, entra en juego la coaccion a travez de la fuerza, su defecto es que genera acatamiento pero no aceptacion, por lo que solo puede ser usada temporalmente,  pues es intrinsecamente inestable. Todo poder intentara lo antes posible volver a la forma de persuacion. Debemos hacer notar que el aparato militar en realidad no interacciona con la politica sino que es parte de ella.
El gobierno es el conjunto de instituciones con las que se formaliza el poder politico, la oposicion formal se encuentra incluida en toda forma de gobierno estable y es de hecho parte de las elites gobernantes. Se considera legitimo un gobierno cuando la communidad gobernada lo acepta e ilegitimo cuando es rechazado por la comunidad. Para un gobierno estable la propaganda es su herramienta fundamental y para uno inestable la fuerza es su principal medio.
Las leyes tienen dos funciones primarias: preservar la autoridad de las elites y proteger la integridad de la comunidad, solo se cumplen eficazmente cuando complementan las creencias y disposiciones de la comunidad.

La democracia se funda en el consentimiento y este se logra solo mediante la conformidad con las creencias y las disposiciones por lo que podriamos decir que es un gobierno fruto del adoctrinamiento donde el pensamiento colectivo a travez de un extenso trabajo cultural ha homogeneizado suficientemente las creencias de sus miembros para lograr un nivel de contradicciones minimo aceptable.
La dictadura es el gobierno por la fuerza siendo por tanto ilegitima e inestable, la coaccion es inferior a la persuacion como mecanismo de control. El totalitarismo es el control politico absoluto pero, a diferencia de lo que pueda pensarse, su poder no puede provenir indefinidamente de la coaccion, pues esta es inestable, sino del control de la mente, esto es a traves del adoctrinamiento y en su plenitud debe lograr, como dijera Huxley en “UN MUNDO FELIZ”, que los esclavos no tengan que ser coaccionados,  pues aman su esclavitud.  Recuerdan  aquello de: “el trabajo como primera necesidad vital”?.

Las diferencias “ideologicas” entre los fascismos son cosmeticas, en todos la intencion es la obtencion del control absoluto mediante la fuerza y la propaganda, entre nazismo y comunismo no existieron diferencias sustanciales como la historia ha demostrado. Los modernos medios de coaccion y comunicacion fueron los verdaderos padres de estos engendros y son y seran la futura amenaza para la libertad del mundo.
La libertad, el antagonico de lo antes expuesto, solo florece donde los controles fallan, solo luchando por minimizar el poder de los gobiernos, en sociedades gobernadas por consentimiento, podremos obtener una dosis adecuada de libertad, lo demas a mi entender es simple utopia. Impedir que una elite se apropie de todos los controles y resortes de poder y que el sistema electoral se convierta como cada vez mas sucede EN UN RITUAL SIMBOLICO de aprobacion de gobierno y una sencilla renovacion de personal,  que para nada influyen en las verdaderas relaciones entre gobernantes y gobernados,  ES LA TAREA FUNDAMENTAL DE CUALQUIER PERSONA CON VERDADERA VOCACION DEMOCRATICA.

Cuidemonos por otra parte de las “REVOLUCIONES”,  pues la historia ha demostrado hasta la saturacion que en realidad son movimientos conservadores y su funcion historica ha sido siempre el reemplazo de gobernantes debiles y regimes tambaleantes,  por gobernantes fuertes y regimenes mas poderosos que restauran el control de una elite sobre las mayorias. Es gracias a esto que vemos las monarquias europeas restauradas despues de la revolucion francesa y tambien como en realidad son las familias de dinero antiguo,  como son conocidas, quienes a las sombras  siguen moviendo una parte considerable de los hilos de la historia; podemos observar ademas como la revolucion Rusa,  lejos de ser una fuerza emancipadora, se convirtio “inexplicablemente” en una fuerza imperial que sojuzgo a media Europa e intento sojuzgar al mundo con una agenda extranamente parecida a la del fascismo.

ENTRE NOSOTROS, COMO NOSOTROS.

19 junio, 2012 162 comentarios

Por IYA

La inteligencia castrista no descansa, tampoco lo hace en la blogosfera.

Como arma inteligente de  la  CENSURA por SATURACION  [Moderna y sutil, pone a la gente a mirar para donde no es, sobrecargandolos de lo que alguien ha llamado  ”basura intelectual”…  mientras, el mago hace su truco, a salvo de la mirada del espectador y saca un conejo del sombrero],  se estan reavivando en la blogosfera cubana los “blogs telarana”. La joven Cuba lo fue, la quemaron, pero vaya si atrapaba incautos!

Basta un breve recorrido  por la blogosfera y descubriran blogs anticastristas que no mencionan una palabra de esto que esta pasando en Cuba, Miami, Washington, de esto que hasta GY, largo tiempo ignorando el tema,  felizmente ha comentado en un post excelente que duro demasiado poco (unas 24 horas, tal vez menos).

Hay un esfuerzo por reanimar y revitalizar blogs, unos ya estaban sin mucho aspaviento, otros fueron relevantes pero lograron quitarles fuerza llevandose sus mejores participantes para blogs telarana.  Los temas tocados son diversos,  bien fundamentados, bien escritos, no pocas veces dedicados a desmenuzar con detalle y conocimento de causa como funciona el castrismo, mas bien como funcionaba… pero de la renovacion que esta en curso ni una coma, de como se esta construyendo un Frankeinstein para barrer esas viejas formas de poder totalitario sustituyendolas por las nuevas, nada, del neocastrismo nada.

De hecho, algun autor ha sido claro en declarar irrelevantes y no dignos de analisis, a los esfuerzos castristas armando su neocastrimo en los propios EEUU, con la “ayuda desinteresada” de los grandes medios de prensa y el gran capital transnacional. Les parece irrelevante, por ejemplo, que el apellido Rockefeler costeara los gastos de la reciente gira de la cara visible (y risible) del neocastrismo por Norteamerica. No han cuestionado ni por un segundo, por que razon la poderosa cadena FOX compraria un pequeno canal local de Miami, practicamente solo visto en la Florida, ni por que UNIVISION necesita al mismo tiempo y de pronto, que Radio Mambi no sea tan anticastrista.

Poco a poco, van atrayendo personas de calibre intelectual con  la calidad del blog, a discutir sobre lo que dentro de poco sera obsoleto y pasado reciente.  Mientras tanto, esas personas se pierden, mirando para donde no es,  como el mago mete el conejo en el sombrero y va armando su seudodemocracia. Se centran los temas en la diseccion del viejo modelo sin mencionar al nuevo, salvo para decir que no esta ocurriendo o no es relevante. Se sustrae del debate  sobre el presente, a potenciales generadores de opinion a quienes entretienen en discutir sobre lo que ya no sera.

Cuando el conejo de la seudodemocracia se saque triunfal del sombrero, ya sera tarde para evitar el aplauso del publico. Hasta se haran comparaciones, explicando lo diferente que es el modelo viejo de esta nueva forma de “gobierno democratico”, motivo que esgrimiran para aplaudirlo.

Mas utilidad se saca en estos momentos para los cubanos,  estudiando   como funciona el neototalitarismo en China, Rusia y Vietnam, porque ese futuro ya esta sembrado en Cuba, aunque todavia no florece ya es parte del presente.  Mas relevante que estudiar la maquinaria obsoleta, es estudiar la que ya comienza a sustituir la vieja. De vital importancia para el castrismo es que estas discusiones no ocurran.

No se trata de imponer temas a nadie, cada cual trae el tema que le parece importante, tambien es libre de equivocarse y caer en trampas, pero es un deber denunciar esas trampas. “Quien tenga ojos vea, quien tenga oidos oiga”dice la Biblia.  Quien tenga sentido comun y entienda que la inteligencia de la dictadura hace su trabajo, busquela en todas partes, sobre todo donde menos la espera. El lobo esta entre nosotros y viste de oveja.

La Elite Liberal, el Main Stream Media y la “Generación YouTube”.

25 mayo, 2012 100 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

Tanto algunos interesantes posts como diversos comentarios a ellos en el Blog me han motivado a someter a la opinión de los participantes algunas consideraciones en torno a estos temas que en realidad convergen hacia el reto actual que constituye pensar, opinar y actuar de manera diferente a los patrones establecidos por las élites. Estas, de una forma u otra persiguen similar objetivo de manipulación y dominación de los sentimientos de las grandes mayorías.
En su prólogo de 1958 a “Un mundo feliz” Aldous Huxley alertaba : …representantes de las organizaciones comerciales y políticas que han desarrollado una serie de nuevas técnicas para manipulación en el interés de algunas minorías, los pensamientos y sentimientos de las masas.”
Desde los años veinte del siglo pasado ya los pensadores de la élite establecían las bases de dicha manipulación a través de los medios masivos de comunicación existentes. Tal vez fue Walter Lippmann uno de los primeros en calificar a las vastas mayorías como “rebaño desconcertado” creando el concepto de “fabricación del consenso”. No podemos olvidar que Lippmann fue el creador del Council of Foreign Relations (CFR) el grupo de reflexión sobre política internacional mas importante del mundo. Si revisamos la lista de sus miembros actuales encontraremos a David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hillary Clinton, Rick Warren y los CEO de CBS, Nike, Coca Cola y Visa entre ellos.
Pero no se detuvo en la sociología el estudio de la dominación a través de los medios masivos. Las teorías psicológicas del control mental pasando por Carl Jung, Edward Bernays (sobrino de Sigmund Freud) y Harold Lasswell desarrollaron y aplicaron tanto pública como secretamente dichas teorías.
En resumen, el objetivo sigue siendo manipular a las masas y con ellas a la democracia en su concepto, desde la existencia de una criptocracia o gobierno oculto capaz de regir a la masa desconcertada e incapaz.
Paralelamente, tras la Cortina de Hierro en el llamado bloque socialista se desarrollaba una forma burda, brutal de control de las masas similar al fascismo, que combinaba técnicas elementales de la comunicación con balas, mazmorras y el incremento de la cultura del odio ciudadano que convierte a uno en delator, carcelero y represor del otro mientras la élite gobernante ejerce un desvergonzado control y desprecio sobre la población a través de la represión.
Cuando Huxley exponía su apreciación en 1958 se gestaba en una isla del Caribe una reciclada forma de control y manipulación de las masas por un caudillo barbudo y demagogo que arrastraba a su isla caribeña en un éxtasis populista-nacionalista. Pronto mostraría su repulsiva faz totalitaria y sin embargo sería capaz de vender una imagen socialmente redentora hasta a los centros de pensamiento de las élites occidentales, ya permeadas por años de liberalismo progresivo y que como hemos dicho, desprecian en realidad el verdadero concepto de democracia.
Pero…¿Cuál sera la causa de que hoy se estremezca la élite de las dos orillas y comience a lamentarse de la paulatina pérdida de ese control aduciendo que los mensajes no son originados por quien debe hacerlo?
Las élites, tanto liberal pseudo-democrática como abiertamente totalitaria, no pueden asimilar en modo alguno que hoy existan mas de 500 millones de blogs, redes sociales como MySpace y Facebook y sobre todo, YouTube.  No pueden asociar sus mentes encumbradas al concepto de que hoy en dia cualquiera, sin pertenecer a sus exclusivos círculos de pensamiento, información y producción mediática, sea capaz de difundir una idea, una posición, una propuesta o dar una noticia de repentino consumo global.
Unos ven amenazados dos aspectos que fundamentan su estructura de élite y su autodeterminado papel de rectores del pensamiento dirigido magnáninamente a ese conjunto vulgar e iletrado que constituye la inmensa mayoría de la sociedad. Ven amenazados por tanto, su reinado intelectual y sus negocios multimillonarios. Los otros, como en Cuba, ven amenazado su poder absoluto por la difusión de una realidad que no es la que intentan mostrar.
Y Andrew Keen, un liberal elitista asentado en California (¿dónde menos?) ha resumido todos sus temores y angustias en un libro, que ha titulado “El Culto al Amateur”.
Para Keen todo aquel que intente difundir un producto intelectual sin ser graduado, letrado, académico y ungido por dicha élite practicamente comete un crimen y debe ser limitado por amateur o es claramente llamado en el libro un idiota cuyo mensaje no vale nada.
Como se sienten propietarios de la descripción del hecho verdadero, llaman ficción a todo producto popular.
Y su conclusión es para la élite aún mucho mas triste: ¡La audiencia está ahora conduciendo el show!
Sucede que la izquierda liberal, aunque se enmascare, tiende al totalitarismo. Yo aprecio y espero que ustedes también noten, numerosos puntos de coincidencia en principios, expresiones y objetivos con el totalitarismo cubano, al cual de hecho siempre han protegido bajo un manto de eufemismos y gruesas capas de edulcorante y con el que evidentemente estan dispuestos hoy al contubernio.
Y no darán su brazo a torcer tan facilmente. Emplearán su poder económico y su status para tratar de introducirse también en un medio que aunque desprecian, comprenden que no tienen otra alternativa que intentar controlar por medio de sus voceros y testaferros y circunvalar, manipular, atacar y vilipendiar toda forma de expresión popular o de rebeldía.
Pero los Keen de este mundo obvian en sus análisis o desmeritan el innegable papel de las redes sociales en escenarios humanitarios o de convocatoria politico-social porque para ellos las cosas deben estar como determina la élite y no como decidan los ajenos a ella, por mayoría absoluta que sean.
Muchos, por comodidad o desidia aceptan dichos dictados, pero es evidente una masiva y torrencial avalancha de expresión, de necesidad de registro, de acción intelectual y artística que amedrenta a la élite y no encuentra forma de acomodarla, de reintroducirla en la botella porque la masividad en la red con todos sus productos y posibilidades ha llegado para solamente crecer. A pesar de elitistas y totalitarios.