Archivo

Archive for the ‘Cuba economia’ Category

Rumbo a ninguna parte… y a toda vela

10 noviembre, 2017 232 comentarios

Por iyamiami

Un nuevo llamado, hecho por factores de la oposicion en Cuba, a apoyar a “los emprendedores” en la isla, refiriendose con este termino a los cuentapropistas, cuyas licencias y exito dependen de su grado de obediencia al regimen, ha sido lanzado.

La idea esta basada (para variar) en la tesis marxista de que la base economica determina la superestructura politica, porque al parecer quienes la defienden o son marxistas o no estan enterados de que la tesis es absolutamernte falsa y que lo contrario es la verdad, es la superestructura politica la que determina y elige cual sera la base economica. Para ejemplos toda la historia y en especial China, con 4 decadas de base economica capitalista feroz y una dictadura comunista gobernando, o la propia Cuba, que cambio su base economica capitalista por planes quinquenales comunistas primero y por feudalismo del siglo XXl despues, por obra, gracia y voluntarismo de una pandilla marxista mandando (no gobernando) desde alla arriba, aferrada a ser la superestructura.

El primero de mayo del 2016 desfilaron en la plaza o celebraron la festividad castrista en Cuba, segun Gramma, 200 mil trabajadores por cuenta propia. Como en aquel entonces habia medio millon de ellos, entonces casi la mitad no tuvo reparos en dar vivas a fidel publicamente. Mi pregunta es si a estos 200 mil tambien hay que apoyarlos o si van a apoyar a “los emprendedores” selectivamente, por ejemplo a Cuca la gamba que vende flores en la calle si, pero a Perico Comandante, que tiene un paladar y viaja a Washington a  pedir dinero y cabildear contra el embargo no.

Tal vez el apoyo a “los emprendedores”o empresarios sea exigir al gobierno castrista que se despolitice el otorgamiento de licencias? No, no veo ese reclamo por ninguna parte. Que pena, porque ese reclamo hubiera buscado echar por tierra el enriquecimiento selectivo de una sola tendencia politica, ademas de que hubiera dejado al descubierto la esencia verdadera de esta reforma raulista en particular, una de las que mas necesita para crear la nueva clase que costeara a los partidos o el partido castrista de una eventual seudodemocracia castrista, la materializacion del cambio fraude.

El sector privado cubano debe sus licencias a ser obedientes, como en Vietnam o China, no hay un solo opositor con una licencia para tener un negocio por cuenta propia. Como resultado de esto, solo un espectro politico, el procastrista y obediente, tiene mejoras economicas. Lo unico que puede esperarse de esta “nueva clase”en la Cuba postcastro que construyen ya los propios castro, es dinero y apoyo para las campanas politicas de cualquier testaferro del castrismo

No hacen ni se manifiestan en contra del Régimen porque si no, no les dan licencia o se la quitan. con licencia el nivel de vida les mejora  y ellos se cuidan de que no se lo quiten, en los pocos casos en que ha habido intentos de sobrepasarse de los limites que el amo castro dicta, la quitada ha sido inmediata, pero esos son la excepcion y casi todos ya tuvieron un perdon y aprendieron la leccion totalitaria del palo y la zanahoria.

El cuentapropismo condicionado a la obediencia es nuevo relativamente en Cuba, pero funciona desde hace mas de 4 decadas en China y desde 1994 en Vietnam, es un modelo ademas avalado, propagandizado, potabilizado y protegido por los intereses globalistas, por su mano de obra esclava y sin derechos que constituye una sustanciosa fuente de ingresos e inversiones fructificando a bajo costo.

Al regimen lo que le interesa es que no se manifiesten ni desobedezcan, le importa muy poco lo que los ciudadanos piensen en privado…como hace con el resto de la poblacion. Lo llamamos doble moral y no es nuevo, funciona asi desde los 60-70. Pero pedimos apoyo para esto?

Hablando de doble moral, respeto las intenciones de todos y el riesgo tremendo de hacer algunos llamados en la isla, pero debemos avalar lo que creamos que no conduce a nada?. Hay un llamado a ir a votar y anular las boletas en las elecciones castristas.

En Cuba hay una dictadura comunista, no hay mas ley ni garantia que la dictadura misma. Similar a la Venezuela post ANC, el voto no vale nada. Es importante no confundir intenciones con resultados. Las intenciones de anular votando o de no votar son iguales, pero no los resultados. Abstencion es no ir a votar, muy diferente de ir a votar,  al castrismo no le importa lo que pongas en tu voto, le importa que votes.  El cuenta los votos si hay alguno que pueda contar e invariablemente gana por el 99.9% a favor.

Si todos salen a votar, ESA SERA LA NOTICIA EN EL GRANMA, de votos nulos no oira nada el planeta, ni de votos en contra. En Nicaragua, sin embargo, en las recientes elecciones es noticia que se abstuvo 70% de los electores, la diferencia con un voto nulo que puede no contarse o falsearse,  es que no puede falsearse un recinto electoral vacio.

Con un minimo de garantias constitucionales como habia en el Chile de Pinochet e incluso en la Venezuela de 2012, era aun viable la via electoral. No estamos en ese punto en Cuba desde hace muchas decadas. Tendria mas impacto escribir en billetes de a peso “abajo quien tu sabes”, que ir a anular una boleta que nadie vera ni probablemente contara y lo que necesita el castrismo es que reconozcas su sistema electoral yendo a votar. Para anular el voto hay que ir a votar, que es a fin de cuentas lo que la dictadura necesita de ti. La accion por la accion como catarsis nada aporta mas que la catarsis misma, sin otra consecuencia.

Ya se hizo en Cuba castrista lo de anular votos en 1992. Probablemente ni te enteraste? Exacto, asi fue la repercusion.

Muy dificil es llamar a no votar en Cuba, pero no mas que llamar a ir a votar y anular tu voto. La diferencia es que en una se vera el resultado de tu desobediencia y en la otra no. No ir a votar si es desobedecer, lo otro es hasta un poco reforzar la doble moral de aparentar que se esta y disentir en secreto. Con el miedo, la doble moral y la falta de civismo que hay en Cuba tras decadas de represion,  un llamado podria incluso ser a desobedecer y no votar y, si no alcanza el valor, votar inutilizando la boleta……pero dejando claro a todos que ir a votar es lo que el castrismo quiere de ti y que la desobediencia es lo que funciona, no disentir en absoluto secreto y con acciones sin consecuencia.

Para rematar, un evento en Miami sobre internet en Cuba, lleno de buenas intenciones. Las intenciones…ojala sirvieran por si solas.

Ver un grupo de jovenes cubanos representados en el evento reclamando espacio para videojuegos con otros jugadores de otras tierras y declarando que los video juegos de matar dragones, robar autos y ganar poderes magicos no estupidizan, como que no le veo mucha garra para convertirse en lucha por la libertad de nadie. La complicidad de google con regimenes como el de China y la propia Cuba no vi que fuera un tema en el evento, destacar al esbirro Kcho y el experimento wifi del G2 y google en su casa-estudio  como un suceso positivo me dio un vuelco en el estomago…Pero hubo o mas bien no hubo mas.

Veo a google colandose en Cuba y conociendo bien al castrismo y a google, dudo mucho que a ninguno de los dos les interese la libertad de los cubanos, ni en las redes ni en ninguna parte. Toda empresa que este operando en Cuba lo hace bajo condiciones, pero de eso ni una palabra. La ausencia de figuras verdaderamente contestatarias en las redes cubanas como Luis Cino y que ni se mencionara Primavera Digital, primera publicacion digital anticastrista que ha salido del aire por falta de recursos, en un evento donde se habla de recursos para internautas cubanos, es simplemente IMPERDONABLE. Valio la pena todo por el debate? Cual debate? Es que ha debido haber algun debate.

Tal vez estoy demasiado viejo, tal vez tenia demasiadas expectativas injustificadas con algunos, pero a mi toda esta boberia dejando de lado lo obvio,  la logica y hasta la decencia a veces, me resulta muy poco gratificante. No se puede llegar si no se anda. Para tener revoltillo hay que romper huevos.

Anuncios

LAS HOJAS MUERTAS

30 agosto, 2016 290 comentarios

Por IYA

regina-mart-nez,melancholia,bodegones-still-life-hojas-muertas-dead-leaves-caras-faces-fotograf-a-art-stica-artistic-picture

“Dejar atrás al fidelismo, olvidar al caudillo, es perentorio para una Cuba que desea avanzar al fin para alcanzar al mundo que le ha pasado por delante a Cuba con consecuencias funestas,,,,”
…………………………………………

“Los “lineamientos” o reformas raulistas no son otra cosa que la codificación de los cambios desordenadamente autorizados por Fidel en los noventa, tras la desaparición de la URSS. El propósito de Raúl no es enterrar el sistema, sino tratar de apuntalarlo.”
…………………………………………….
“¿En qué parará esta larga dictadura cuando los dos hermanos hayan pasado a peor vida? Probablemente comenzará el desguace. La fuga acelerada de cubanos jóvenes demuestra el dato clave que legitima el vaticinio: casi nadie tiene esperanzas de que ese régimen mejore, mientras los comunistas carecen de energía y cohesión para prolongarlo. Vendrá la desbandada final. Empezará en el velorio cuando alguien, en voz baja, pregunte qué hacemos, y alguien, en el mismo tono, responda: hay que enterrar el sistema. No funciona.”
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los tres parrafos son ciertos y a los tres les falta lo que deliberadamente los artifices del cambio fraude se han esforzado por sacar de todo analisis sobre el castrismo: el big picture. El globalismo. Y como llevamos un lustro escribiendo, mientras se saque al contexto mundial del analisis sobre Cuba, el analisis sera incompleto e inutil, mientras que, tristemente, lo que le falta al analisis que siguen negandose a hacer, ese big picture, ya es justamente la tabla de salvacion del castrismo que si lo analizo y aprovecho a profundidad mientras toda la oposicion excepto casi solamente Farinas y Rodiles, miraba y aun sigue mirando para donde no es.

En la China el caudillo fue dejado atras, los ninos lo unico que saben de Mao es que es un viejo en una foto. Pero el maoismo, ahora millonario, sigue gobernando.

Otro tanto sucede en Vietnam, donde el tio Ho es tambien solo una foto de un viejo, mientras su heredera dictadura millonaria sigue gobernando.

En Cuba el neocastrismo va viento en popa, cada vez mas rico y decidiendo quien va a ser rico. En un reciente twitter Yoani Sanchez trataba de encontrar en vano la persistencia de los simbolos del viejo castrismo en el nuevo castrismo,  le respondi su twitter explicandole que el simbolo del neocastrismo no es otro que un empresario autorizado por el regimen para enriquecerse. Probablemente lo tomo como un ataque personal y no como la descripcion de la esencia de lo que sucede y florece en Cuba, entre otras razones,  gracias a que personas como ella se propusieron celosamente  NO DISCUTIR el tema, calificando al fenomeno como “imaginario” o “conspiranoico”cuando no de “natural e inevitable”. Excepto Farinas y Rodiles, casi nadie mas lo considero ni lo considera aun.

No hay desbandada final, “el sistema”, el viejo castrismo,  esta enterrado ya y unicamente se conserva de el, por ahora, el discurso vacio mientras se construye una sociedad similar a la china y la vietnamita. Luego sera una como la rusa, con una falsa democracia donde el dinero controle la politica y un grupito de familias decida la vida de 11 millones de cubanos, como desde 1959.

Ya dijimos aqui que lo unico que ha cambiado alla es que hay renovacion de mascaras y una mentira nueva. La verdad sigue en la carcel. Como lei hace poco, “la calle ya no es de los Castro. Es peor, es del castrismo” y el castrismo no se ira mientras la gente no comprenda que quien tiene el dinero tiene el poder y que el dinero del globalismo esta  llegando con los empresarios extranjeros y va directo a los bolsillos del castrismo.

Pero siguen sin entender la relacion entre globalismo y dictadura, siguen sin dedicarle al fenomeno que ya se los esta comiendo un minuto de atencion y estudio, aun hoy sigo leyendo analisis incompletos que pasan caminando indiferentes por encima de la raiz que nutre,  convencidos de que ver caer  hojas secas significa que el arbol esta muerto.

Orgullo y Pena

9 febrero, 2016 517 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

banderas

En mi raíz cubana y como canadiense me siento orgulloso que dos norteamericanos de similar raiz cubana esten en los mas altos escalones de la politica del pais mas poderoso de la historia. Y estén compitiendo con todas sus fuerzas por convertirse en el máximo representante de esa nación y de todo su inmenso poder, el cual evidentemente tratan de restaurar tras ocho años de desastre divisivo y deconstructor obamista, tras otros ocho en los cuales se cometieron tambien errores estratégicos para USA y el mundo.
Me siento orgulloso porque ambos intentan ser abanderados de una imprescindible reconstruccion de los valores nacionales, de la Constitución, del desarrollo productivo y de detener la creciente intervención del estado en la vida del ciudadano con su obvio intento de clonación socialistoide.

Y es para sentirse orgulloso, aunque nos tilden de chovinistas, que dos individuos de nuestra raiz hayan logrado lo que jamás ha podido exponente alguno del resultado inmediato de la inmigración conveniente para USA. Y son el resultado de aquella emigración histórica, que trajo un claro concepto de los valores y los objetivos de los inmigrantes al pais de la libertad y las oportunidades. La emigracion que no dependió nunca mas que de dicha oportunidad que es la clave de la igualdad que añoraban, por el contrario de la falsa interpretación de hoy de que igualdad radica en los resultados personales que deben ser compartidos.

Ello es para mi tambien motivo de orgullo porque me permite interpretar como mis padres, inmigrantes tambien con iguales valores, lograron inculcarme tal percepción de la vida y eso me identifica con Rubio y Cruz aunque no seamos ciudadanos del mismo pais.
Pero ello no quita que comprenda que ambos tienen handicaps hoy que van mucho mas alla de su origen, como lo demostró Iowa, un estado con el 98% de la poblacion anglo y que los encumbró indudablemente.

Hoy el tema de la inmigración ya sea ilegal o propiciada por el estado se ha convertido en clave y ello se ha potenciado con la crisis europea y la débil actuación de los líderes de la UE que esta llevando a la radicalización de la ciudadanía debido a dicha inacción y permisividad con peligroso inbalance social en ciernes. Esto es algo que ambos deben resolver con claridad en sus plataformas aunque lo consideren peligroso porque pueda afectar a su base de votantes inmigrantes. No pueden dejar lagunas en el tema porque serán atacados sin vacilación por los otros contendientes de ambos bandos.

El tema del establishment politico es otra realidad candente. Sus donantes y la posicion de ambos con respecto a ello debe ser precisa y clara, sin tapujos, ya que el tema anti-establishment es el que esta primando para la eleccion en ambos partidos.

Y esta para nosotros el tema de Cuba. Y tal vez no comprendamos que ambos son en realidad norteamericanos y a pesar de sus sentimientos, ambos deben hacer lo que mas convenga a USA. Y hoy desafortunadamente lo que mas conviene a los intereses de USA parece ser mantener en la isla un régimen de sucesión estable, maquillandolo de reformador y obviando el desastre de medio siglo. Desastre del que por cierto ambos son resultado. Ya vimos como el propio Trump se manifestó al respecto.

Y veremos como dicha raíz influye en estos dos candidatos si alguno de ellos continua en la lid o resultara electo, porque sigo siendo de la opinión que el problema cubano se resuelve solo en Cuba. Pero lo que hace la comunidad internacional hoy, incluido USA, es apostar por el continuismo porque no observa traza alguna de que ello pueda trastornarse internamente.
Asi que es lógico que hoy sintamos esa mezcla agridulce en la indisoluble relación de nuestras emigradas vidas. Orgullo y Pena.

Un TRUMPiezo para los Castro?

11 agosto, 2015 307 comentarios

Por Iyamiami

trump

Fue interesante el intercambio de argumentos sobre el affair Trump  que se produjo en un conocido site cubano,  alrededor de los comentarios de uno de nuestros autores  y habituales y  las opiniones de otros compatriotas.

Algo me llamo la atencion y fue ver las aseveraciones que sobre el caso cubano en relacion con una presunta presidencia de Trump hacian varios, todos dando por sentado uno de dos argumentos: que Donald Trump acabaria con el castrismo y habia que elegirlo, o que Trump nada haria contra el castrismo y por eso no era deseable su candidatura.

Trump no se ha pronunciado sobre Cuba, excepto para comparar lo que hizo Castro de zopeton en el Mariel deshaciendose de gente sacada de las carceles, con lo que hace el gobierno mexicano a pequenas dosis diarias desatendiendo la frontera.

Falta mas de un año para las elecciones, quien sabe como estara el panorama de aqui a alla. Francamente no se que actitud tomara Trump sobre Cuba de llegar a la presidencia, pero me atrevo, basandome en su claridad respecto a la jugada del Mariel y en cosas que si ha dicho sobre los EEUU y lo que no le conviene a los EEUU, a hacer alguna conjetura, con ayuda de la bolita de cristal de Walmart que vaticino desde el desastroso gobierno de Obama, hasta el gato por liebre del cambio fraude y la alianza entre la Casa Blanca, el Vaticano y Punto Cero.

Lo que ha dicho Trump sobre las fronteras, los ilegales, ISIS, la compra de politicos por quienes pagan sus campañas, que es en si mismo la raiz del resto de los males en EEUU, las consecuencias del liberalismo politicamente correcto que todos estamos viviendo, Iran, el estado lamentable de las fuerzas armadas norteamericanas, traer las industrias y con ellas el capitalismo productivo a los EEUU de regreso, poner verdaderos negociadores y no idiotas a lidiar con los problemas y etc etc etc. me hacen pensar que la dictadura castrista tendria algo con que preocuparse un poco.

Trump ha elegido a los politiqueros ineptos de los EEUU y a los lobbies que pagan elecciones y se enriquecen a costa de desbaratar a los EEUU como sus enemigos. Esta clarisimo que no permitiria una sola negociacion donde USA saliera perdiendo, desde los carros de Japon, hasta los acuerdos con Iran.

Las actuales relaciones con la dictadura cubana son tambien resultado de negociaciones que  pesimos negociadores de sucesivas administraciones norteamericanas han hecho para complacer a los donantes de sus respectivos candidatos que han llegado a la Casa Blanca, en especial el mas reciente pero no solo el ni su partido, todos potenciales inversores en una Cuba convertida en factoria con mano de obra esclava y fervientes luchadores contra lo que todavia impide sus sueños: el embargo comercial.

Un comentarista habitual en este blog, describio  al levantamiento del embargo y sus consecuencias para los contribuyentes americanos, cito:

“Una vez levantado el embargo no hay NADA que hacer para evitar que Cuba, sin duda los reyes del tumbe, nos tumben a los taxpayers de USA cifras que pueden ir de 10, 000 hasta 50,000 millones de dolares. Eso me explica un señor que fue importador-exportador durante mas de 30 años. Yo apoyaria el levantamiento del embargo si cada guajiro de Montana, Ohio o cualquiera que enviara mercancias a Cuba corriera el RIESGO de su bolsillo si Fifo no le paga. Pero las cosas no serian asi. Posiblemenete ya esten planeadas cientos o miles de “empresas de maletin”.Por ejemplo :

julito M de Miami envia a JulitoHde la Habana mercancias por un millon de dolares pero factura 5 millones. Por supuesto que Julito H NO PAGARA y entonces julito M le cobra los 5 millones al seguro. Y al final Ud yo y los taxpayers pagaremos eso como aumento de primas de seguros, precios de los productos y en ultima instancia aumento de taxs o fees.” Fin de la cita.

Segun se ha expresado acerca de los malos negocios de este pais,  facilitaria Trump tan mal negocio para los EEUU y tan bueno para el mismo gobierno que vacio sus carceles en el exodo del Mariel a costa de los EEUU?.  No creo.

Levantaria el embargo? Tal vez, pero si como ha dicho se propone devolver las fabricas extraterritoriales de los EEUU a los EEUU, no veo por que habria de permitir en Cuba la apertura de fabricas americanas, cuando ha dicho que no las permitira en Mexico o China, dos ejemplos que el propio Trump menciono.

Que haria Trump con el caso de las nuevas relaciones diplomaticas con Cuba?
Probablemente dejar las cosas como estan, pero cobrandole un buen impuesto a quienes inviertan alli como ha dicho que haria con todos los que sacan ganancias sin pagar impuestos al sacar sus fabricas de los EEUU, suprimiria cualquier transaccion donde los EEUU salgan perdiendo con la isla, tanto economica como politicamente y la dejaria en las listas de problemas para los EEUU, dandole su cocotazo cuando corresponda.

Que harian los demas candidatos? Hillary probablemente volver a manejar un Piccolino para los Castro, como dicen que hizo en el 70, si no con sus manos, al menos con su corazon de izquierdosa-caviar. Los republicanos? Lo que puedan, pero sin contradecir a sus financistas…para muestra un boton del pasado: Que han hecho los presidentes republicanos para impedir lo que pasa hoy en EEUU?. Que han hecho para impedir lo que pasa en Cuba? No mucho y no porque no quieran, sino porque el dinero manda, solo pueden actuar hasta donde sus financistas no se afecten…y eso es un problema, ese ES el problema.

El resultado esta a la vista, es lo que un comentarista y autor de este blog llama “Los Estados Hundidos de America”. Los hundio ese estado de cosas, donde Cuba quieralo o no esta tambien involucrada y su dictadura pescando y ganando en rio revuelto.

Que haria el desgobierno de Cuba con Trump presidente? Cuidarse mucho de “hacerse el bacan” dentro de territorio americano y donde haya intereses norteamericanos, que es en casi todas partes incluyendo la propia Cuba si termina el embargo, pues siempre volveran (y ya hay) aunque sean pocas, las inversiones americanas alli, el castrismo tomaria distancia de los aventureros de las FARC, de Maduro, de los Correas,  Evos y compañia,  de los bolos y de los narras y seria mas lamebotas de los EEUU que lo que fueron con los rusos, a ver si con eso EEUU lo pone en la lista de hijos de puta propiedad de los EEUU.

Pero eventualmente este andar descalzo por el filo de una navaja puede que termine cortandolos hasta el punto de que realmente pierdan muchisimo poder con los cubanos de a pie y casi toda influencia en la region. Las expectativas  dentro de Cuba bajarian todavia mas, las posibilidades de supervivencia, impunidad y camouflage del castrismo se verian mas limitadas con un EEUU a la ofensiva y alerta, la ley de ajuste se iria rapidito, los negocitos por la izquierda en USA tambien, la embajada y el futuro consulado no podrian llevar adelante su tarea planeada de subversion, propaganda y desestabilizacion, la opinion del exilio cubano podria volver a ser tenida en cuenta por un gobierno americano, en detrimento de la ocupacion castrista con ex esbirros convertidos en agenticos de influencia, con residencia y ciudadania,   de los enviadores de remesa de paso por la yuma, la traedera de “artistas”cobrando por la izquierda sin taxes ni control cesaria…y eso y otras cosas serian un serio inconveniente para la dictadura.

Ningun otro candidato financia su propia campaña. Ningun otro esta libre de las fortisimas presiones del dinero internacional del NWO convertido en prensa y donante de campañas. Cualquier otro que enfrente a ese mismo dinero que hoy ya compra a Cuba,  al liberalismo “politicamente correcto” destructor de valores, y a los intereses politicos y economicos de esos lobbies, poniendo por encima los verdaderos intereses del pueblo y la nacion norteamericana, no tiene la mas minima posibilidad de hacerlo y muy pocas probabilidades de supervivencia en el terreno politico, perderia todo financiamiento y se ganaria a cambio la labor destructora de la prensa al sevicio de esos mismos lobbies que quitan y ponen candidatos y presidentes, financian carreras politicas, crean famosos que despues usan para manipular la opinion publica, compran dictaduras y destruyen la verdadera democracia sustituyendola con la mejor democracia que el dinero puede comprar. Solo Trump, por ahora, es inmune.

Como decia al comienzo, no se que hara Trump respecto al caso cubano. Pero se lo que todos los demas no harian.

Pregúntale a los Castro.

1 junio, 2012 103 comentarios
Por Calabacita Exiliada
Son muchas las maneras a través de las cuales el hombre intenta controlar la sensación de angustia y soledad que es inherente a la vida. Muchas veces,  esta búsqueda de paz y seguridad da lugar a grandes soluciones en términos de conocimiento de las leyes que rigen el entorno y la sensación de contar con algunas certezas, muchas veces ilusorias,  durante algún tiempo.
En  otras ocasiones,  la búsqueda de seguridad se traduce en sometimiento a un conjunto de normas que pueden corresponder a una conducta socialmente establecida, o un status social con atributos muy bien marcados,  donde quede poco espacio para la improvisación.  Como ya he dicho otras veces, no nos gustan los sobresaltos.
Hay situaciones que,  por su magnitud y gravedad como guerras, revoluciones, crisis económicas, etc, afectan la vida de muchos hombres y terminan echando por tierra  toda la estructura sobre la que  han construido sus defensas frente a la angustia y la soledad de vivir.  En esos momentos,  la sensación de temor e incertidumbre puede llegar a límites insoportables para algunos y la búsqueda de seguridad puede llegar a la psicosis como una especie de huida de la realidad.  Pero estos serian los menos, más común es encontrar grandes grupos humanos con una percepción totalmente distorsionada de la realidad  y unas ansias desesperadas de entregar su voluntad a un nuevo amo,  que le de sentido a su existencia y lo devuelva a la tan añorada tranquilidad de la rutina.
A veces,  pequeños momentos de lucidez  unicamente darían  lugar,  en algunos,  a una nueva construcción ilusoria de la realidad  basada en la victimización y la búsqueda de culpables, o la total identificación con el nuevo poder, pero  otros ,  sin embargo,  reciben en esas situaciones dificiles un baño de realidad, por desgracia a veces  no muy duradera,  pero suficiente para corregir el rumbo  al menos por un tiempo, hasta que como si de un ciclo interminable se tratase,  repitian el viejo mecanismo de maquillar la realidad y entregar así una parte de su libertad e inteligencia.
Podría pensarse que este mecanismo no obra en los que ostentan el poder  y no es así, para estos el amo es precisamente el ansia de poder, de control. Siguiendo la lógica de que la angustia  y el miedo a la soledad que implica vivir, podría ser el motor que nos impulsa a intentar controlar el entorno para sentirnos seguros,  entonces cuanto más poder acumula una persona podría pensarse que tiene mejor bajo control sus angustias,  pero no es así.  La acumulación de poder refuerza la sensación de seguridad, que también es una construcción ilusoria, pero al mismo tiempo trae aparejado el temor de perder todo ese poder, como los alpinistas que,  cuanto más alto lleguen mejor,  pero también van adquiriendo conciencia de lo que significa un error a esas alturas. La tragedia del hombre es que el temor a lo desconocido, al futuro, es insaciable, no importa cuan lejos lleguemos,  ahí estará mirándonos con sus feos ojos.
El hombre, sumido en una crisis donde no se ve el final por ninguna parte, muchas veces superado por un volumen de información que es incapaz de dominar y entender, o aplastado por una realidad que no se corresponde con el mapa del mundo que durante años había construido en su mente, parece estar a merced de sus circunstancias, muy lejos de ser el protagonista de su historia pero en el centro de ella.  Se ha derrumbado todo el mundo ilusorio que había construido, en unos casos ha perdido recursos económicos y un status social construido sobre artificios, en otros ha adquirido conciencia de que ha estado al servicio de una ideología que ha destruido su vida y las de sus coterráneos, etc.
En Cuba asistimos al final de un ciclo, creo que eso no lo duda nadie, la gran mascarada llamada “Revolución Cubana” pierde sus contornos, se desdibuja su imagen, lo que fue una gran puesta en escena ya no es más que una burda representación,  movida apenas por la inercia. Si alguna vez fuiste un cubano que creyó que era parte de la construcción de una sociedad más justa y equitativa, tras 50 años de esfuerzos, una despensa vacía, el fin de los subsidios, la pobreza ya no tan equitativamente repartida, el deterioro evidente de la sanidad y la educación,  debería ser suficiente para poner en crisis la construcción ilusoria que has hecho de tu realidad.
Si eres un cubano que creció en un hogar en el que, aunque ateos, te predicaron los 10 mandamientos o algo parecido en cuanto a valores morales se refiere,  entonces ver como el robo y la corrupción en todas las esferas de la sociedad se convierten en un estilo de vida exitoso y aceptado por casi todos, como prosperan la mentira, la doble moral, la falta de coherencia  y el uso de la violencia para reprimir la verdad,  debería ser suficiente para echar por tierra esa construcción ilusoria que te habian vendido  y que quizás habías comprado, que hablaba de igualdad, solidaridad, dignidad, justicia social etc.
Si eres un cubano que ostenta el poder hace más de 50 años y alguna vez creíste que encabezabas un proyecto de una sociedad más justa para tu pueblo, que traería prosperidad y justicia para todos, basta que te des una vuelta por las calles de tu tierra y veras miseria y desigualdad en todas partes, si alguna vez creíste que eres amado y venerado por todos,  pregúntate por qué no has hecho  unas elecciones libres, o mejor aún por qué,  cada vez que ha podido,  tu pueblo parte en masa al destierro aun a riesgo de perder la vida en el camino. Si alguna vez creíste que eras un hombre justo que se sacrifica por su pueblo pregúntate porque siempre tomas decisiones que garanticen tu permanencia en el poder,  aun a costa del bienestar de tu pueblo.
Y por último debo reconocer que,  si alguna vez creíste que estarías en el poder para siempre y lograrias mantener a tu pueblo viviendo en la mentira, tuviste un chispazo de realidad  proponiendo una nueva mascarada, una en la que te pones al frente de la liquidación del viejo paradigma llamado “Revolución” e inauguras otro llamado “Transición”.  Estas garantizando la supervivencia de los tuyos, es que lo importante nunca fue la puesta en escena, o los actores que ya se apuntan a la nueva producción, sino quienes la dirijan. Esta es tu forma de decir que tienes miedo  y que entiendes tu fragilidad, quizás eso es lo que te separa de la masa y te permite mantener el control:  una construcción de la realidad más cercana a esta que a una percepción ilusoria de la misma.   Los que viven en medio de este Matrix totalitario,  terminan por creerse que el poder es victima también de sus redes y la realidad parece desmentir esta suposición.

Deformar y maquillar la realidad es siempre una tentación y parece inevitable,  pero cuanto más conscientes seamos de quienes somos y donde estamos, aunque pueda a veces ser doloroso, más cerca estaremos de tener una vida mejor, en un mundo mejor  y tomaremos decisiones más certeras para llegar a ese objetivo.  Por muy tentadora que sea la seguridad que nos proponen,  hay que preguntarse a dónde nos lleva, posponer la inmediatez y hacer nuestra mejor apuesta.  No es sencillo,  pero es posible y si no me crees pregúntale a los Castro.

La Elite Liberal, el Main Stream Media y la “Generación YouTube”.

25 mayo, 2012 100 comentarios

Por Arturo Bonet Canizares

Tanto algunos interesantes posts como diversos comentarios a ellos en el Blog me han motivado a someter a la opinión de los participantes algunas consideraciones en torno a estos temas que en realidad convergen hacia el reto actual que constituye pensar, opinar y actuar de manera diferente a los patrones establecidos por las élites. Estas, de una forma u otra persiguen similar objetivo de manipulación y dominación de los sentimientos de las grandes mayorías.
En su prólogo de 1958 a “Un mundo feliz” Aldous Huxley alertaba : …representantes de las organizaciones comerciales y políticas que han desarrollado una serie de nuevas técnicas para manipulación en el interés de algunas minorías, los pensamientos y sentimientos de las masas.”
Desde los años veinte del siglo pasado ya los pensadores de la élite establecían las bases de dicha manipulación a través de los medios masivos de comunicación existentes. Tal vez fue Walter Lippmann uno de los primeros en calificar a las vastas mayorías como “rebaño desconcertado” creando el concepto de “fabricación del consenso”. No podemos olvidar que Lippmann fue el creador del Council of Foreign Relations (CFR) el grupo de reflexión sobre política internacional mas importante del mundo. Si revisamos la lista de sus miembros actuales encontraremos a David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hillary Clinton, Rick Warren y los CEO de CBS, Nike, Coca Cola y Visa entre ellos.
Pero no se detuvo en la sociología el estudio de la dominación a través de los medios masivos. Las teorías psicológicas del control mental pasando por Carl Jung, Edward Bernays (sobrino de Sigmund Freud) y Harold Lasswell desarrollaron y aplicaron tanto pública como secretamente dichas teorías.
En resumen, el objetivo sigue siendo manipular a las masas y con ellas a la democracia en su concepto, desde la existencia de una criptocracia o gobierno oculto capaz de regir a la masa desconcertada e incapaz.
Paralelamente, tras la Cortina de Hierro en el llamado bloque socialista se desarrollaba una forma burda, brutal de control de las masas similar al fascismo, que combinaba técnicas elementales de la comunicación con balas, mazmorras y el incremento de la cultura del odio ciudadano que convierte a uno en delator, carcelero y represor del otro mientras la élite gobernante ejerce un desvergonzado control y desprecio sobre la población a través de la represión.
Cuando Huxley exponía su apreciación en 1958 se gestaba en una isla del Caribe una reciclada forma de control y manipulación de las masas por un caudillo barbudo y demagogo que arrastraba a su isla caribeña en un éxtasis populista-nacionalista. Pronto mostraría su repulsiva faz totalitaria y sin embargo sería capaz de vender una imagen socialmente redentora hasta a los centros de pensamiento de las élites occidentales, ya permeadas por años de liberalismo progresivo y que como hemos dicho, desprecian en realidad el verdadero concepto de democracia.
Pero…¿Cuál sera la causa de que hoy se estremezca la élite de las dos orillas y comience a lamentarse de la paulatina pérdida de ese control aduciendo que los mensajes no son originados por quien debe hacerlo?
Las élites, tanto liberal pseudo-democrática como abiertamente totalitaria, no pueden asimilar en modo alguno que hoy existan mas de 500 millones de blogs, redes sociales como MySpace y Facebook y sobre todo, YouTube.  No pueden asociar sus mentes encumbradas al concepto de que hoy en dia cualquiera, sin pertenecer a sus exclusivos círculos de pensamiento, información y producción mediática, sea capaz de difundir una idea, una posición, una propuesta o dar una noticia de repentino consumo global.
Unos ven amenazados dos aspectos que fundamentan su estructura de élite y su autodeterminado papel de rectores del pensamiento dirigido magnáninamente a ese conjunto vulgar e iletrado que constituye la inmensa mayoría de la sociedad. Ven amenazados por tanto, su reinado intelectual y sus negocios multimillonarios. Los otros, como en Cuba, ven amenazado su poder absoluto por la difusión de una realidad que no es la que intentan mostrar.
Y Andrew Keen, un liberal elitista asentado en California (¿dónde menos?) ha resumido todos sus temores y angustias en un libro, que ha titulado “El Culto al Amateur”.
Para Keen todo aquel que intente difundir un producto intelectual sin ser graduado, letrado, académico y ungido por dicha élite practicamente comete un crimen y debe ser limitado por amateur o es claramente llamado en el libro un idiota cuyo mensaje no vale nada.
Como se sienten propietarios de la descripción del hecho verdadero, llaman ficción a todo producto popular.
Y su conclusión es para la élite aún mucho mas triste: ¡La audiencia está ahora conduciendo el show!
Sucede que la izquierda liberal, aunque se enmascare, tiende al totalitarismo. Yo aprecio y espero que ustedes también noten, numerosos puntos de coincidencia en principios, expresiones y objetivos con el totalitarismo cubano, al cual de hecho siempre han protegido bajo un manto de eufemismos y gruesas capas de edulcorante y con el que evidentemente estan dispuestos hoy al contubernio.
Y no darán su brazo a torcer tan facilmente. Emplearán su poder económico y su status para tratar de introducirse también en un medio que aunque desprecian, comprenden que no tienen otra alternativa que intentar controlar por medio de sus voceros y testaferros y circunvalar, manipular, atacar y vilipendiar toda forma de expresión popular o de rebeldía.
Pero los Keen de este mundo obvian en sus análisis o desmeritan el innegable papel de las redes sociales en escenarios humanitarios o de convocatoria politico-social porque para ellos las cosas deben estar como determina la élite y no como decidan los ajenos a ella, por mayoría absoluta que sean.
Muchos, por comodidad o desidia aceptan dichos dictados, pero es evidente una masiva y torrencial avalancha de expresión, de necesidad de registro, de acción intelectual y artística que amedrenta a la élite y no encuentra forma de acomodarla, de reintroducirla en la botella porque la masividad en la red con todos sus productos y posibilidades ha llegado para solamente crecer. A pesar de elitistas y totalitarios.

EL PODER DE LOS MEDIOS MASIVOS

22 mayo, 2012 112 comentarios

Por Romalh

Siempre me ha maravillado como frente a la television y al cine uno se siente tan impotente, nos hacen reir, llorar, preocuparnos, nos fabrican famosos y los meten en nuestras casas como si fueran familia, nos alarman, nos captan y en especial nos DISTRAEN (muchas veces en el mal sentido de la palabra, pues nos ponen a mirar para donde no es DELIBERADAMENTE). Otras, cada vez menos, sirven de vehiculo para difusion de cultura real, pero CUAL ES LA MAGIA?

Muchas son las tecnicas: personal bien entrenado (actores, locutores, famosos, etc), temas analizados de antemano, escenarios fastuosos, todo lo cual contribuye a que usted se sienta sobrepasado por el ambiente, es sin embargo en los materiales filmados y no en las actuaciones en vivo donde se obtiene la mayor ventaja.
Las  actuaciones en vivo si bien en buena medida son ensayadas previamente y por lo tanto el tema o la sugestion tiene GRANDES POSIBILIDADES DE EXITO, no poseen aun algo que solo el material filmado y la obra escrita poseen: EL JUGAR ARBITRARIAMENTE CON EL TIEMPO.

Es en los materiales filmados donde esta caracteristica desborda y se vuelve aplastante, pues cada minuto de lo que usted va a observar como espectador pudo ser elaborado, meditado y pulido durante horas y dias, hasta lograr el efecto que se desea transmitir, mientras usted solo tendra ESE MINUTO PARA EVALUAR.

LA CORRELACION ES APLASTANTE a menos que usted tenga criterio previo sobre el tema estara a merced de la propuesta que se le haga PUES A ESA VELOCIDAD USTED NO PODRA OPONER REFLEXION PROPIA DE NINGUN TIPO.
Supongamos por ejemplo que una escena que fue preparada durante 60 minutos por los realizadores usted la recibe en solo un minuto, esto equivale a si tuviese delante a una persona 60 veces mas inteligente que usted, y esa aun no es la relacion correcta pues ademas esa persona tiene entrenamientos especiales y destrezas profesionales que hacen aumentar aun mas la cifra anterior, siendo que practicamente usted queda atrapado en la propuesta SIN POSIBILIDAD DE REPLICA a menos que por supuesto sea algo completamente irracional.

Si a esto se une que desde su infancia ha sido bombardeado de esta forma decena de miles de veces podra usted imaginar CUAN ATRAPADO SE ENCUENTRA USTED CULTURALMENTE con conceptos y puntos de vista que nunca tuvo tiempo real de comprobar pero que configuraran SU FORMA DE VER EL MUNDO.
No es que la literatura escrita no tuviese la misma ventaja de jugar con el tiempo, pero esa union de imagen, audio y dialogo ES SENCILLAMENTE IMPARABLE trabajando en paralelo nuestros sentidos sin dejarnos la mas minima posibilida CRITICA.
ASI PUES NO SE HAGA MUCHAS ILUSIONES, UN SEGMENTO IMPORTANTISIMO DE LO QUE USTES HA ACEPTADO Y LLAMA VERDAD, LE FUE INTRODUCIDO DE MANERA NO MUY DIFERENTE A COMO ES PROGRAMADA UNA COMPUTADORA y solo revisando a profundidad podra cambiar si no en todo al menos en algo SU DESTINO DE ROBOT HUMANO.

Por si fuera poco entre los grandes poderes de los medios masivos esta LA ALTERACION DEL CONCEPTO MISMO DE IMPORTANTE: Esta palabra deberia significar algo de gran relevancia pero los medios pueden hacer milagros, asi pues por la manana se podra fabricar un rumor, al mediodia se dara algun comunicado y por la noche ya se podra hacer una conferencia de prensa con un gran panel de intelectuales, DE QUE TEMA? muy sencillo de cualquier cosa por insignificante que sea y le revestiran el cuento con tal autoridad e insistencia que usted terminara creyendo EN LO IMPORTANTE QUE SON LAS PESTANAS LARGAS.

Como ultimo aspecto debemos hacer algunas anotaciones sobre LA FAMA: Si algo logra influir en la mente de una persona es aquello que sale de la boca DE UNA AUTORIDAD COMPETENTE, de alguien que usted reconoce y la forma fundamental de lograr personas asi es fabricandolos en LA INDUSTRIA DE LA FAMA, mediante sus mecanismos, algunas personas seleccionadas por comprometimientos de diferentes indoles  son envueltas a traves  de propaganda dirigida a ensalzar sus meritos, en un AURA CASI MAGICA DE CREDIBILIDAD a traves de las cuales se puede despues sembrar casi cualquier tipo de opinion en grandes sectores de la poblacion SIN MUCHA RESISTENCIA pues lo dijo el famoso, el que todos conocemos, el que casi nos parece un familiar cercano SIN DARNOS CUENTA DE QUE EL FAMOSO NI SIQUIERA NOS CONOCE, QUE NO LE INTERESAMOS MUCHO Y QUE SUS LEALTADES YA ESTAN COMPROMETIDAS. No obstante debemos senalar que algunos de ellos logran zafarse y comenzar a tomar partido real y usar su fama para buenas obras, pero en general la maquinaria logra mantener control sobre la mayoria.

Quiza el arriete final de todo este mecanismo es el hecho de que los MASS MEDIA estan controlados en pocas manos, lo que da un nivel de homogeneidad en el pensamiento social que adicionalmente refuerza cualquier propuesta bajo el lema: TODO EL MUNDO LO DICE, sin darse cuenta que todos lo dicen porque a todos les llego por la misma via. Ese sentimiento de refuerzo es invaluable para asentar colectivamente una idea, PUES NO TENDRA CASI OPOSICION Y LOS QUE SE ATREVAN EN SU CONTRA PUEDEN SER FACILMENTE RIDICULIZADOS.