Archivo

Archive for the ‘Cuba adoctrinamiento’ Category

Lo que llena la plaza

3 mayo, 2018 842 comentarios

por iyamiami

“Erase una vez una Isla, que despues de sesenta anios de hambre de su pueblo y mucho mas, todavia su pueblo trabajador llenaba la Plaza desfilando adocenado, legitimando el oprobio y aceptando el yugo, aun sin rica paja ni ancha avena !”
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cuando hace un par de dias tuve un encontronazo con una periodista castrista, me despedi de ella, sin ironia alguna, agradeciendole por mostrarme sin proponerselo su propia experiencia del mundo.

Ella contesto tratando de ironizar y degradar a nuestro blog, como hizo desde el comienzo, primero con la trillada, poco original y siempre previsible obviedad de hacerlo con el nombre del blog, luego simplemente criticando un blog imaginado por ella,  basado en su imagen del blog real.

No entendio a que me referia. Yo tambien le habia mostrado mi propia experiencia del mundo a lo largo de la discusion, pero a diferencia de mi, ella, en lugar de intentar percibir la experiencia ajena, trato de crearse a si misma una imagen diferente de la que tenia delante, que correspondiera y se ajustara a sus ideas preconcebidas y sembradas desde su infancia, acerca de lo que debe ser “el enemigo”.

Asi pues, la primera experiencia suya del mundo que mostro, fue la incapacidad aprendida para deshacerse de la imagen del enemigo al enfrentarse con opiniones diferentes a la suya y de esa incapacidad lleno el resto de su conversacion.

Su segunda experiencia del mundo la expreso al preguntar candidamente para que necesitaba yo la opinion de ella, teniendo tantas personas alrededor opinando como yo en el blog, es decir, cuando todos alrededor tienen una opinion igual, no hay por que escuchar opiniones diferentes.

Tras apenas unas pocas frases cruzadas, la joven en lugar de argumentar contra mis afirmaciones, responder a mis preguntas y leer, evaluar y comentar libremente la informacion que puse en sus manos, empleo su tiempo en afirmar que yo” trabajaba para la Fundacion Cubanoamericana y la USAID, era un ignorante, y el blog no tenia sustancia”, esto sin haber leido un solo articulo como ella misma reconocio, ni saber mi grado de innstruccion y siendo ella una empleada con un salario de un gobierno que, ademas,  le regalaba el acceso internacional a internet, mientras restringia deliberadamente dicho acceso a la mayoria de la poblacion cubana.

La tercera experiencia del mundo que mostro fue el concepto, tambien sembrado desde su infancia, de que el fin justifica los medios, por lo que no tuvo reparos en mentir insinuando que esa vision de Cuba que yo tenia era falsa. Le pedi decir entonces, si asi era, que nos dijera cuanto ganaba al mes y cuanto pagaba por internet. Primero dijo que estaba desactualizado sobre Cuba, yo era viejo y me habia ido hace mucho (todo esto sin saber mi edad ni cuando me fui).

Al explicarle que vivi en Cuba mas decadas de las que ella tenia de vida y que tenia contacto con cubanos recien llegados a diario, la respuesta fue usar la trillada tecnica de evasion consistente en declarar al oponente agotado, desesperado, perdiendo los estribos, etc. es decir, atribuyendo al oponente lo que experimentaba ella misma, que era la acorralada ante una pregunta que, si respondia sin mentir, la dejaba en evidencia.

En fin, esto es lo que llena la plaza, esta vision del mundo en que nada existe fuera del dogma aprendido y el discurso autorizado, donde si alguien tiene una opinion diferente no solo no es necesario escucharla, sino que esa persona carece de valores intelectuales, humanos y morales,  una vision del mundo en la que la doble moral es la unica moral, la unica aprendida y practicada y donde informarse es una actividad arriesgada, porque informarse puede desbaratar el espacio seguro dentro de esa vision estereotipada y totalmente ilusoria de la realidad, desestabilizando las emociones al no haberse atrevido nunca a tener emociones propias diferentes, sino solo las politicamente autorizadas.

Llena la plaza un estado de negacion perpetua al que Bonet Canizares dedico un post en este blog, el cual regale a la periodista que no encontraba sustancia en nuestras paginas y al que estoy seguro de que borro sin leer.

Eso llena la plaza. Cada pueblo tiene el gobierno que merece, muy cierto. Tambien cada gobierno llena sus plazas con el tipo de ciudadano que merece.

Anuncios

Desembarco en las redes

23 noviembre, 2017 604 comentarios

Por iyamiami

La UCI ha desembarcado durante esta ultima semana a un grupo de sus “tropas elite” en twitter, compuesto mayormente de profesores de esa institucion y algunos estudiantes de Derecho. Para variar, como una novedad, en este “desembarco” los soldaditos usaron sus verdaderos nombres y titulos sin ocultar como otras veces su identidad.

Ante la oportunidad de interactuar directamente con ellos en lugar de seguir de largo, como hizo practicamente todo el mundo en twitter silenciandolos o ignorandolos tan pronto notaron que no habia ningun mensaje diferente al acostumbrado por la prensa oficialista castrista en ellos, decidi tratar de motivarlos a un debate respetuoso y argumentado y puse en sus manos virtuales alguna informacion, cosa que otros comentaristas tambien hicieron.

Les invite a leer en el blog alguno de sus mas de 200 posts y a que opinaran libremente sobre cualquiera de ellos. Les sugeri, porque mas que un post politico se trata de una leccion de heuristica acerca de todo lo que no debe hacerse en un debate, nuestro post “la imagen del enemigo”, con la esperanza de que se esforzaran por un debate sincero desprovisto de los vicios de este estigma. De hecho ese post era una clase que imparti en una universidad venezolana en mis tiempos alli de profesor de ciencias sociales.

Inutil esfuerzo. En lugar de conversar, sustituian argumentos por consignas, en lugar de criticas al mensaje, la sustituian por ataques al mensajero, cualquier intento de razonar llamandoles a reconsiderar sobre el vacio conceptual de sus respuestas, no logro ni siquiera que intentaran argumentar sus afirmaciones. La total incapacidad para sostener un debate y el desconocimiento mas basico sobre como sostener un intercambio de ideas, la expresaron varios al creer y afirmar sinceramente que eso que hacian era debatir.

Afirmaron haber venido a leer al blog, lo cual fue facilmente comprobado como falso, siendo yo mismo el administrador y constatando que ni un solo post habia sido visitado por ellos hasta ese momento. Intentaron entonces sin leerlo descalificarlo, llegando al ridiculo de decir publicamente que los gatos eran un blog “con un par de articulos y tres o cuatro opiniones”, no sin agregar que no calificaban por su mala calidad ni como articulos ni como opiniones. Para decir esto en un medio donde Los 4 Gatos son bien conocidos, hay que de verdad no tener miedo al ridiculo, o no tener nocion de la magnitud de la estupidez que estaban escribiendo.

Ante la imposibilidad de sacar una sola idea de estos compatriotas conversando con ellos, opte por entrar directamente a sus cuentas para ver de que hablaban.
El panorama que tuve la oportunidad de ver en varias cuentas personales de la UCI, donde busque en vano algun material analitico o donde se discutiera con honestidad algun problema actual del pais, fue uno de culto a la personalidad desmedido, ataques ad homine, burda  propaganda y consignas.

A continuacion expongo lo encontrado en 54 twitts consecutivos de una de esas cuentas, la de la profesora Natalia, la que mintio asegurando que habia entrado a leer en los gatos describiendo un blog que no habia leido.

En 54 twitts consecutivos en su cuenta:

2 eran sobre temas internacionales, uno de ellos culpando al Capitalismo por los cambios climaticos (ya saben, las glaciaciones, el deshielo y la desaparicion de los mamuts fue culpa del capitalismo). El otro era sobre el asesinato de Kennedy, donde concluyen que fue perpetrado y organizado por la CIA y los gusanos de Miami.

7 comentarios se limitaban a reproducir propaganda oficial y consignas castristas de corte triunfalista.

11 comentarios destacaron celebraciones y/o actividades politicas enalteciendo al castrismo, de ellas 4 sobre las “elecciones” entre el PCC y el PCC, 1 sobre Guiteras y 1 sobre el terrorista y asesino convicto portorriqueno indultado por Obama, descrito y celebrado como heroe en Cuba: Oscar López Rivera. Dudo que tengan conocimiento de que la causa independentista de Puerto rico lleva una larga serie de plebiscitos perdidos y no goza de ningun interes por parte de los portorriquenos, que tienen los beneficios de cualquier norteamericano sin pagar taxes, un negocio redondo.

14 comentarios denigrantes, insultos y ataques ad homine aparecen como unicas respuestas a argumentos, preguntas y comentarios de comentaristas exiliados.

28 comentarios, mas de la mitad del total,  estaban exclusivamente dedicados a enaltecer la figura de Fidel Castro

20 fotos de Fidel Castro aparecen entre los 54 comentarios consecutivos…sin mencionar  una mas, del seboruco-cenicero.

Argumentos o contraargumentos a los expuestos por los mencionados comentaristas exiliados: CERO

Analisis de problemas nacionales: CERO

Criticas a gestiones del gobierno castrista: CERO

La cuenta de Natalia es mas o menos tipica, no encontre ninguna diferente salvo para ser todavia peor.

Decidi poner esta breve instantanea no como comentario como pense hacer primero, sino como post.  No creo que sea dificil concluir que si esto es la elite de la UCI, que ademas confeso a otro comentarista que disfruta de internet gratis en su casa a cambio de lo que hacen (no podrian costearse sus cuentas con sus salarios de miseria), lo unico que han logrado cosechar en las redes internacionales es la lectura de personajes similares, desinformados y fanaticos de izquierda. Ya perdieron, aunque seguramente haran una fiesta para celebrar esta nueva “victoria”. Mi recomendacion es que vuelvan a lo de crear y vender pornografia. En eso brillaron.

…Todos marcharon

Por Iya

manifestacion de carneros 1ro de mayo

Llego el 1ro de Mayo y el 1er desfile oficial del Neocastrismo ha tenido lugar.  Una buena parte de los cubanos, incluyendo a algunos de su disidencia, se ha sumado a los esfuerzos de grupos de intereses norteamericanos, internacionales y de sectores del exilio, para buscar el reformismo que, en definitiva, deja al castrismo con la sarten por el mango, aunque de espacio para que lo mas farandulero y dudoso dentro de la oposicion crea que tiene voz y voto, ademas de asegurarse una vida sin sobresaltos en el modelo chino-ruso-pri de nuevos ricos, que ha comenzado ahora oficialmente, con la visita y anuencia del presidente norteamericano. Es el nuevo castrismo de fiesta.

El modelo chino, con su discurso-fachada sobre sagrados principios que nadie enumera, pero que parecen limitarse a conservar el poder de una oligarquia despotica a toda costa, construye sin contratiempos en Cuba  su Capitalismo monopolista de estado rampante, en franca contradiccion con ese discurso. Eso es el modelo chino, una cupula millonaria dictatorial con un discurso “socialista”, que en la practica es tan solo eso: una oligarquia monopolista que tambien controla la politica y para la que el discurso  nada tiene que ver con el Capitalismo feroz y sin derechos que se gasta.  Que envidia tendria Somoza!

En la única alocución previa al desfile, un pelele de turno —elegido miembro del Buró Político del PCC en el Congreso celebrado hace dos semanas— afirmó que Cuba mantendrá el “apego irrenunciable a sus ideales revolucionarios y antiimperialistas” y su “política exterior comprometida con las causas justas”, a pesar del nuevo escenario político que se abrió tras la reconciliación con Estados Unidos. Lo dicho, el discurso no importa.

Los medios locales también han destacado la participación en los actos por el Día del Trabajador, a nivel nacional, de unos 200.000 trabajadores autónomos o “cuentapropistas”, que ya suman más de medio millón en el país, alentados por las “reformas económicas y sociales emprendidas por Raúl Castro y ratificadas por el PCC”, eufemismo que se refiere al establecimiento del Somocismo en la isla, donde la inmensa mayoria de esos cuentapropistas, a los que se otorgan sus licencias segun su grado de obediencia al regimen, tiene unicamente acceso a la economia informal, mientras solo un reducido grupo de familias controla el capital, el comercio exterior, la politica y, sobre todo, quien puede hacerse rico y quien no.

 

Este año, el tradicional desfile del 1ro de Mayo, fiesta señalada en el calendario castrista, estuvo dedicado a los maestros cubanos, quienes abrieron la marcha con un gran cartel que decía “El pueblo cubano vencerá”, con motivo del 55 aniversario de la Campaña de Alfabetización.  Con esa campaña, iniciada en 1961, aprendieron a leer y escribir 707,000 cubanos, a los que que lamentablemente solo se les permitio despues  leer las cartillas de adoctrinamiento castrista y nada que ni de lejos lo criticara o permitiera al lector tener idea del Mundo real, “logro” que se conserva meticulosa y celosamente hasta el dia de hoy.  Alardear de la educación “gratis” como baluarte de la “revolución socialista”, que construye a toda prisa el Capitalismo monopolista de estado con un solo sindicato controlado por el unico partido existente, que es tambien gobierno, en un pais donde el salario mensual no llega a 30 dolares, es risible… pero funciona dentro de la isla como propaganda y sirve de alimento “intelectual” para cuanto idiota “progre”en el Mundo que no se moleste en sacar cuentas aplauda.

El castrismo tal como era ya no lo es mas, cambia su imagen y su discurso y tambien la imagen y el discurso de quienes apoyan al castrismo. Es necesario entender que si en 1970 decir que Cuba estaba al borde del abismo era motivo de censura, en el 2012 ya eso lo decia en tv Raul Castro,  si en 1970 oir rock era diversionismo ideologico, en el 2012 ya el gobierno castrista difundia y controlaba el rock nacional y  ahora decide sobre el futuro y presente de las bandas: los rockeros tienen divulgacion, siempre y cuando el PCC, usando su Asociacion Hnos Saiz, les de licencia si se portan bien. Irse del pais se ha convertido en una tarea de la revolucion, ocupar Miami es un objetivo cumplido y exitoso y convertirlo en el Hong Kong del castrismo cada vez parece mas posible. La gente optimista sigue jugando a la doble moral, poco a poco sustituyendola por  ninguna moral, “resuelve” y va a la plaza. Desde 1959.
Cambios? Si, ahora se puede criticar al viejo castrismo. Lo que pasa es que esta prohibido discutir sobre el nuevo. Estoy seguro de que para muchos es motivo suficiente para celebrar.
Cambia eso el hecho de que los cubanos siguen viviendo bajo el totalitarismo, sin futuro, sin presente, sin derechos y sin esperanzas? No. Es hora de comprender que el viejo castrismo ya no existe, que existe el nuevo con sus nuevos afeites, pero tan totalitario como el otro y mas peligroso por su apariencia de “reformismo”.
Lo que ha cambiado es que hay una mentira nueva, en Cuba la verdad sigue en la carcel.

VENEZUELA: celebrar esta bien…pero todavia no se termina

12 diciembre, 2015 466 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco e Iyamiami

venezuela, se cierra un capitulo

El ridículo estertor del populismo latinoamericano es en este momento algo inédito y debe ser la muestra de como gobiernan estos palurdos cuando los pueblos se equivocan y los encumbran.
Después de ser derrotados por el pueblo en las urnas siguen con un discurso patético y desequilibrado, dando toda clase de excusas como razones de su derrota. Una derrota que son incapaces de admitir sobre todo por las consecuencias que vislumbran para sus personas y sus prebendas. Como dignos gángsters politicos, herederos del peor rufián de la historia americana asentado en el poder por mas de medio siglo y apoyado por cuanto canalla, oportunista y aprovechado global pueda encontrarse, tratan de maquillar su derrota y continuan un discurso bravucón que sus propios pueblos han destrozado con su voto.
La actuacion de la reina del botox de Argentina es más que patética. Es vergonzosa y un parlamento que se respete y un sistema judicial que pretenda serlo, debian tomar medidas contra esta arrogante, corrupta e inepta ex-presidenta.
Lo de Venezuela es de concurso. Las dos marionetas gangsteriles en el poder acostumbrados a la omnipotencia y absoluta falta de control que le enseñó el gorila del Caribe, para poder beneficiarse de la locura administrativa que implica, continúan hablando como si la gran mayoria de los venezolanos no contara para nada. Les es imposible aceptarlo sencillamente porque vislumbran que primero se le recortará el poder que mantenían a base de comprar adeptos con el erario nacional y avizoran que eso no se puede quedar ahí y en cuanto comiencen a aflorar y publicarse las pruebas de todas sus trapisondas el pueblo exigirá castigo y los adeptos comprados con los bienes del pueblo venezolano les darán la espalda y les dirán que se las arreglen como puedan.
Mientras tanto, el déspota de Cuba trata desesperadamente de hacer control de los daños y orienta actitudes cavernarias de guapetón de esquina a sus títeres proveedores. Actitudes que le han dado resultado en Cuba porque nunca tuvo el coraje de enfrentar la voluntad real de la mayoría de su pueblo. Y todavía hoy manifiesta ese terror golpeando y reprimiendo, utilizando los mismos esbirros y vividores que los otros en Latinoamerica han tratado de fomenter para aterrorizar a sus pueblos.
Pero no es el mismo escenario. La opción democrática es para el tirano totalmente desconocida y sabe por experiencia que nunca ganó elección alguna a la que se sometió. Por ello tratará de generar violencia, resentimiento y venganza entre los derrotados. Tratará de que la situación se convierta en ingobernable para el parlamento electo y obligar a acciones militares y policiales que piensa puedan actuar en su beneficio para decir que antes, a pesar de los problemas, la situación era mejor.
Es lo que hizo en Cuba cuando inventó toda clase de acción terrorista desde la violencia, pionero en secuestro de aviones, bombas en cines y cafeterias, quema de cosechas, secuestros y atentados, sin importarle masacrar a su propio pueblo y crear la imagen de peligro total que llevara al ciudadano a apoyar lo que creian brindaria estabilidad y progreso, sin saber que el horizonte era una tenebrosa tiranía absolutista. Que en definitiva es el estado ideal para estos sátrapas incapaces de gobernar de otra manera.

Pero si ese es el estado ideal, hay otros. El capital internacional fue el responsable de que durante el levantamiento y masacre de las guarimbas en 2014, ni la prensa internacional, ni la OEA, ni la ONU, ni el Vaticano hicieran una sola declaracion ni un solo acto para parar aquello, propagandizando, eso si, al dialogo de sordos de la MUD con el gobierno como “el camino correcto”…para Maduro, claro y para tratar de conservar en Venezuela el modelo que desea el NWO, que no es la democracia..

El escenario es ahora otro, la cupula madurista perdio las urnas y el apoyo del capital internacional, el costo de hacer aparecer como gobierno legitimo y como estadista a una dictadura mal disimulada con un burro como leader fue simplemente imposible,  un mal negocio que aleja inversionistas. Maduro, Cabello y compania, ya no estan tampoco en condiciones de dialogar ni pactar. Estan vinculados con el narcotrafico, estan jodidos, se van o se van, estan obligados al pataleo y a la derrota de cualquier intentona…pero el dinero robado no regresara a Venezuela. Y los intereses por sacarle mas dinero no se han ido.

El peligro mayor no esta en Nicolas , Cabello, Tarek, Cilia, etc. en vias de extincion y sin oportunos “ambientalistas” que los protejan bajo las nuevas circunstancias.  Esta dentro de la MUD, porque sera el nuevo poder y es desde ya el nuevo objetivo a controlar por parte del billete internacional.

Si la democratizacion de Venezuela parece inevitable, porque el pendulo de la historia o los arquetipos de Jung estan barriendo en America Latina con los modelos de inspiracion castrista-chavista, no hay que ignorar que el nuevo arquetipo y el nuevo modelo alternativo que impulsa el dinero internacional es la falsa democracia al estilo del antiguo PRI mexicano y es ese el verdadero peligro para Venezuela. Eso no ha cambiado, lo que primero trato de hacerse con modelo chino descarado y chavismo en Venezuela, ahora se intentara con modelo PRIista, modelo ruso, que es la carta en la manga del NWO cuando falla el otro modelo. Con particularidades en cada pais y cada escenario, esa es la linea general de accion.

Es lo que sucedera en Cuba despues del 2018, el advenimiento de una seudodemocracia donde los partidos politicos con dinero, son los que ganaran, ya se garantiza hoy en manos de quienes estara el dinero en el 2018, todos castristas u obedientes, oportunistas, “apoliticos” descerebrados y herederos de la actual cupula, por genetica o por falta de escrupulos. No importa quien sea el candidato ganador. Sus donantes de campana seran estos adinerados… y los votantes: los cubanos en el video hecho en Cuba, que complementa con otro hecho en Venezuela, este post. Los votantes venezolanos, muchos de ellos, estan en el otro video hecho en Venezuela (y que parece filmado en Cuba, pero en 1966).

Puede evitarlo Venezuela? Puede lograr verdadera democracia? SI!! Porque este escenario que tiene ya Cuba, en Venezuela solo esta a medias, apenas empieza, es todavia diferente. Hay ademas otra Venezuela que ni es chavista, ni es idiota, ni esta mal informada, ni se fue de Venezuela y si saben por donde puede venir un cambio fraude, porque se lo estan diciendo, espero que esta vez escuchen y no lo dejen nacer.

Lo inmediato es desmontar el chavismo, pero no lo decisivo. Lo decisivo es evitar que los intereses de los que no hablan  los periodicos, les escamoteen la verdadera democracia otra vez, esta vez no con discursos politicos, sino a punta de billete. Ojo pelao!!

La Cultura de la Comodidad.

17 julio, 2014 244 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

 

materialismo

 

 
Occidente vive inundado por encuestas de todo tipo. Desde los asuntos mas importantes de la vida actual hasta las mayores idioteces faranduleras  imaginables son encuestadas.
Por supuesto que en toda encuesta los asuntos económicos hoy son considerados los prioritarios en la preparación de los estudios que llevan a cabo las agencias especializadas. Y las respuestas lo confirman.
Los temas relacionados con valores morales, patrones de conducta y actitudes indispensables para la supervivencia de la sociedad y la cultura occidentales no son considerados de relevancia necesaria. Son practicamente obviados.
Este desapego creciente por dichos valores ha sido denominado como “Cultura de la Comodidad (“Comfort Culture” por su nombre en inglés) y se considera por muchos analistas como la progresiva globalización de la indiferencia.
Todo parece ser originado por una creciente pérdida del sentido de la responsabilidad que va conformando a la sociedad en un conglomerado de útiles consumidores del conformismo.
El problema es que asumir nuestra responsabilidad social y defender los valores de nuestra cultura activamente implica cada dia mas ir contra la corriente y por ello pagar personalmente un elevado precio.
La encrucijada actual ofrece la posibilidad de seguir la senda de la indiferencia globalizada avanzando hacia una obvia eloización para beneficio de los morlocks que manipulan tras bambalinas y andan prestos a pasar a la etapa del dominio global o por el contrario la dura alternativa de tomar el ingrato y difícil camino de la responsabilidad. El que hace la diferencia, el que no es cómodo y exige dicho precio personal elevado como pago por el producto de la dignidad y la defensa de los valores que han propulsado a la humanidad hasta el grado de desarrollo actual. El que defiende los conceptos de libertad y derechos universales que nos han ido separando de la barbarie o de la servidumbre.
Abandonar masivamente dicho enfrentamiento será el principio del fin de esa nuestra libertad y de aquellos preciados derechos.
Pero, esto es algo que los cubanos sabemos muy bien hace 55 años sin necesidad de encuestas. Y sabemos tambien la senda mas concurrida hoy tanto por los cubanos como por el resto del mundo en lo que a Cuba respecta. La que indiferente y sistematicamente ha destruido nuestra nación.
brindis

Incondicionalidad.

11 mayo, 2013 548 comentarios
Por Arturo Bonet Canizares.
hombre_perro[1]
La incondicionalidad es el seguimiento a una persona o a una idea sin limitación ni restricción alguna.
Es la condición del adepto, del fanático, del irrestricto seguidor.
Para un incondicional, la hermeneútica de un texto o de un discurso es innecesaria e irrelevante. Ya ha encontrado su exégesis en lo que exprese el objeto de su devoción.
Este es un instinto tribal que nos conduce a establecer vínculos con una entidad o grupo que nos protege contra un enemigo imaginado o creado a propósito. Pero los enemigos imaginarios acaban transformándose en enemigos reales aunque provengan en realidad de origenes muy distintos y posean diferentes objetivos.  La protección de un líder tribal que sólo conoce la adulación, ofrece una falsa seguridad. Su incapacidad de escuchar las críticas terminará por conducir a todo el grupo hasta el precipicio.
En política, todo régimen totalitario exige como principio indispensable la incondicionalidad de quienes demagogicamente proclama servir. Por tanto al convertirse un movimiento politico en un dogma cuasi religioso, trata de evitar por todos los medios que la sociedad a través de un descomunal esfuerzo y un gran valor, recupere la crítica y con ella la autonomía y coherencia intelectuales.
Un movimiento social contestatario a dicho sentimiento tribal será exitoso solamente cuando sea tan fuerte y sonoro que los dirigentes se vean obligados a escuchar en vez solo de imponer.
La incondicionalidad es por tanto para la sociedad actual y sobre todo para la futura, una negación al desarrollo. Entonces no debe sorprendernos cuando una Resolución (Nº 85) vigente del Ministerio de Educación cubano que he encontrado al azar, establece:
“Ser incondicional, por tanto, es la expresión de una sólida convicción revolucionaria, de la entrega a una causa que viene dada por la comprensión de la grandeza de la revolución y de la superioridad de nuestro sistema social por encima de cualquier otra alternativa para solucionar los problemas de la humanidad” (sic.)
Esta filosofía, que puede parecer a cualquier persona medianamente informada algo ridículo e insensato, pudiera ser parte del texto de cualquier edicto goebbeliano, stalinista o islamista. Lo realmente decepcionante es que está siendo inculcada por decreto a la niñez y juventud cubanas siguiendo a pies juntillas una expresión de Fidel Castro, tan tarde en la historia como el 2005, donde reclama textualmente “incondicionalidad con la revolución” o en definitiva para su persona y grupo gobernante, como encarnación de un proceso que aún desde las ruinas clama superioridad y se autotitula solución mundial.
La exigencia de la incondicionalidad presupone el acriticismo y un marco inflexible fuera del cual toda condición o desviación de la estructura de poder será por ende un acto enemigo y como tal, reprimido.
Los mas significativos filósofos y teóricos de la actualidad, incluidos los post-modernos como Derrida a quien nadie puede calificar de derechista, han tenido que conceder que existe una disimetría, una distancia obvia entre incondicionalidad y soberanía y su incompatibilidad con la democracia, pues esta per se es el poder, la fuerza (kratos) de la heterogeneidad, del pueblo (demo).
No pueden existir desarrollo, soberanía y mucho menos democracia sumidos en la incondicionalidad que todavía hoy pretende imponer por decreto el totalitarismo cubano.
viejo perro

La Inmortalidad del Cangrejo.

1 mayo, 2013 574 comentarios

Por Rodolfo Monteblanco

quijote
“El más profundo problema:
el de la inmortalidad
del cangrejo, que tiene alma,
Una almita de verdad…
Que si el cangrejo se muere
todo en su totalidad
con él nos morimos todos
por toda la eternidad”
Ya se que un burujón de amigos van a pensar que este post es un relajo al leer el título. Pero no es así. La inmortalidad del cangrejo es un tema filosófico del carajo, no de relajo. En esencia la discusión teórica sobre el asunto se define en dos significados establecidos:
La inmortalidad del cangrejo se basa en que el cangrejo no tiene conciencia de sí mismo, y por lo tanto, tampoco tiene conciencia de que su existencia acabará. Desde su punto de vista, y a todo efecto práctico para él mismo, el cangrejo es inmortal.
Un segundo significado se basa en que, como el cangrejo no tiene conciencia de sí mismo, todos los cangrejos son, desde el punto de vista de quien los ve, el mismo. Son iguales, saben lo mismo, hacen lo mismo, etc., no hay ningún conocimiento que permita a un cangrejo ser distinto al otro, por lo que todos son uno.
Lo anterior no lo invento yo ahora de jodedera sino que puede ser consultado en cualquier texto y tratado de Filosofía. Así Unamuno, Pacheco, Vilches y otros preclaros varones han escrito y analizado tan complejo asunto. Paolo Agazzi dirigió una película en el 2005 con ese título, trasladando conceptos cangrejológicos a un par de humanos marañeros y ladrones.
Bajado a la onda cotidiana, significa que una persona está distraída, bobeando sobre algo, que no está atenta a lo que debe, sino en un estado digamos de comemierdería contemplativa o dejando vagar su mente. También se usa para sacar a alguien de una ensoñación o de una masturbación mental al decirle: “¿Qué haces, estás pensando en la inmortalidad del cangrejo?”.
Es un término usado además para cuando uno no quiere hacer nada, tirar majá, guillarse y se va a la cama a dormir. En ese caso uno se despide diciendo “Hasta luego, me voy a pensar sobre la inmortalidad del cangrejo”.
Entonces alguno de los sagaces amigos que aquí participan pudiera preguntarse que coño tiene que ver con nada toda esta perorata del cangrejo. Pues tiene que ver. Porque hay una pila de cubanos que no tienen conciencia de nada, menos aún de si mismos. Son unos cangrejos que no saben que su existencia acabará sin resultado alguno, vamos, que se sienten bien siendo iguales, haciendo lo mismo, sabiendo lo mismo, sin diferenciarse y con un desconocimiento tan descomunal que no les permite ver esa diferencia ni cuando le están pasando la bola bajo las narices o por otra parte del cuerpo, independientemente del tamaño, color, textura y consistencia de la bola.
Es decir, dejan vagar su mente en ese estado de ensoñación de que van a mejorar y tal vez algún dia pudiera llegar un cambio, la democracia o algo mas raro llamado libertad, por obra y gracia de mediditas y reformitas totalitarias basadas en el cangrejo, que reculan o caminan de lado, nunca avanzando, mientras tranquilamente se van a la cama sin hacer nada porque para ellos la cangrejera en que se ha convertido la nación, es también inmortal y no vale la pena siquiera pensar en ella.