POR CUBA! PATRIA DE LOS SUFRIDOS, PATRIA DE MARTI

24 enero, 2019

Por The People

 

 

Por CUBA patria de los sufridos! Ahogada en suspiros, lloras y alimentas tristezas, patria querida no temas, no calles más. Somos tus hijos reclamando LIBERTAD. Hay peligros que nos cuestan la vida, la jauría se reúne a tus espaldas y mata, usan mentiras manipulando el pueblo. Vemos mujeres arrastrando dolor, hombres con la culpa a cuestas, niños arrastrando la esperanza muerta, madres suplicando el amor de sus hijos muertos, ancianos perdidos en la oscuridad con los sueños rotos, inocentes oprimidos sin culpabilidad, amigos desesperados en la agonía y el desamparo, hay tantos que sufren en silencio!.

Algunos hombres poderosamente juntos utilizan y embaucan una y otra vez tu ingenuidad. En la distancia te vemos con inmensa añoranza, te contemplamos, 60 años envejecida, sufrida y oprimida. Isla bella, llena de riquezas que llenan los bolsillos de quienes nos engañan con promesas y mentiras. Doblan la angustia carcomiendo el pánico….. se escuchan gritos, proclaman voces ¡ Son tus hijos los prohibidos!

Cargados de heroísmo y valentía, deseándote LIBRE, SOBERANA e INDEPENDIENTE no permitiremos que te hundan Ni un año más…. el mundo sabrá nuestra verdad. Nos apuntan sin escrúpulos enviando hermanos adoctrinados, los defienden, pelean como títeres jugando con los sentimientos más puros y hermosos La libertad, la esperanza, el deber de quienes te defendemos con orgullo aunque el dolor nos queme el alma, son tus hijos vestidos con máscaras pensando en su conveniencia. Madre tu LIBERTAD no tiene precio, vuela libre y gigante, te cuidaremos y te defenderemos.

Sus estrategias no les sirven para nada… Resistencia, sabemos sus puntos débiles, nos temen. El dictador nos llama traidores, mal nacidos por error. ¿ Acaso es un pecado ser tus hijos oprimidos? Cuba nuestra PATRIA SUFRIDA donde hemos nacido y a la vez huido. Pocos aceptamos la realidad impuesta, son tiempos de cambios, ya basta! lucharemos ante los que horrorizan el horror y viven del sacrificio de los más débiles: TU PUEBLO. Nos cuesta vivir en este circo donde morir es mejor que seguir viéndote sufrida.

  1. 6 febrero, 2019 a las 4:39 PM

    TIME BOMB..
    —————————-
    La situation de Venezuela es una bomba de tiempo cuya explosion tocara a Cuba irremediablemente..el regimen cubano esta demostrando una falta de operabilidad en su INMOVILISMO como si no supieran que hacer..se nota ya un vacio neuronal..algunas estan muy viejas otras muy inexpertas…estan tocando fondo y repitiendo formulas gastadas del siglo anterior ..es un buen timing..pero sucede que no tenemos tampoco una organizacion o cabezas visibles aglutinadoras….Rodiles es aun una esperanza en medio y cercado de un protagonismo de la disidencia que viene desde la Guerra de Independencia…pero entonces habia un Marti…pero la virtud de nosotros los cubanos es la tosudez en la perseverancia demostrada y no vamos a quitarle el pie de encima a la dictadura en todos los frentes con divisiones y todo…en el momento algido seremos un solo frente como paso con Elian..el problema es darnos cuenta que ESTAMOS EN UN MOMENTO ALGIDO!!!…Estamos en una situation local e internacional con vientos favorables…Buena ocasion para insistir en #YO NO VOTO…(Y SUMAR)….Lograremos ponernos de acuerdo???..esa es la pregunta….

  2. el bobo de la yuca
    6 febrero, 2019 a las 9:59 AM

    iyamiami
    acabaste conmigo… cuando escribo 4 comentarios me cambias el post..
    pero no importa, me los llevo palla de copy&paste

  3. el bobo de la yuca
    6 febrero, 2019 a las 9:57 AM

    Dice Bernie Sanders que “el socialismo” NO fracaso en Venezuela… que fracaso Maduro por que es muy bruto

    Tipico argumento de los “die hard” wikis:- El marxismo fracaso en la URSS, China, Cuba, Cambodia porque Stalin, Mao, Castro, PolPot no supieron aplicarlo “correctamente”, pero un dia llegara un “marxista de verdad” (quizas un Bernie o la Ocasio?) que lo aplicara correctamente y entonces todos seran propsperos y felices

  4. 6 febrero, 2019 a las 9:51 AM

    Hay post nuevo y mar de espuma

  5. el bobo de la yuca
    6 febrero, 2019 a las 9:49 AM

    La Economia del MURO
    Estamos hablando de 5,000 millones en un presupuesto de 4.5 TRILLONES.
    El muro seria menos de una decima de 1%. Solo uno de cada mil dolares

    Pero lo mas importante es que el muro seria una INVERSION en que se recuperaria su costo en menos de un año aun solo bajando la entrada de ilegales en un 30%.
    Imaginense el ahorros para los taxpayers de :
    -ilegal que choca borracho y deja una cuenta en el hospital de un millon de dolares
    -Robos y asaltos de ilegales
    -ilegal que va para la carcel y gastos de mantenimiento
    -Millones de gastos en nuestro sistema de justicia para capturar y procesar ilegales

    Y no cuento lo mas importante:- Las vidas que se salvarian; las mujeres que no serian violadas etc etc etc

  6. el bobo de la yuca
    6 febrero, 2019 a las 9:36 AM

    Trump se mostro muy sereno, sin ira, muy balanceado.
    Y no era para menos: sobraban los exitos a reportar

    Es curioso que los dems liberals no traten siquiera de cuestionar los exitos de Trump… y sigan con su letania como “los niños en campos concentracion en la frontera” y bla bla bla

  7. el bobo de la yuca
    6 febrero, 2019 a las 9:25 AM

    El punto mas importante del SOTU fue cuando Trump alerto del “peligro socialista(comunista)”. Ya era hora.Sera punto importante en la campaña 2020

    Dice la Ocasio que Trump esta “asustado” con el “socialismo” y no es para menos. Solo los muy ignorantes no se asustan con el comunismo.

    En el apogeo de Internacional Comunista se dio preferencia a la infiltracion en Universidades, la prensa, uniones …. y Hollywood.
    Y han hecho un buen trabajo durante muchos decenios. No creo que aun los mas conservadores estemos conscientes del “peligro socialista”

  8. 6 febrero, 2019 a las 8:55 AM

    El discurso de trump fue conciliador, energico, firme, justo, preciso, emotivo y patriotico sin dudas. Uno ve las caras de los impresentables y no puede sacar otra conclusion que la de que los conflictos y desavenencias con la politica del Presidente son por falta de estatura politica de todos ellos y no por que Trump las merezca.
    Muy emocionante el haber ido honrando ante hablar de otra cosa, a heroes, militares, astronautas, madres y personas del pueblo.
    Ni hablar de los resultados en cuanto a empleo y el estado de la economia ! Firme en proteger la Nacion y la seguridad como una de sus obligaciones principales, poniendo a America primero y a su pueblo con ella, en cuanto inmigracion y politica internacional tambien.
    Un gran discurso !

  9. Romalh
    6 febrero, 2019 a las 8:35 AM

    ?????????????????????????????????
    House of Windsor and the New World Order

  10. Romalh
    6 febrero, 2019 a las 7:10 AM

  11. Romalh
    6 febrero, 2019 a las 6:37 AM

    February 6, 2019
    ‘Russian Interference’ Didn’t Happen
    By Leo Goldstein

    It is important to repeat that there was no “Russian interference” in the 2016 elections. It was invented by the DNC, Hillary’s campaign, and the Obama administration. The so-called Intelligence Community Assessment (ICA), a declassified version of which was published on Jan. 6, 2017, was cooked under the control of James Clapper with the collaboration of John Brennan and James Comey.

    The alleged interference contained two internet components. The big one was hacking. Podesta’s email account and the DNC and DCCC networks were indeed hacked. The DNC network was hacked many times. In April 2016, when Trump emerged as the expected Republican nominee, the DNC and the Obama administration started a joint attempt to spy on his campaign. In late April, the DNC suddenly “discovered” the hacking of its network, which it had been denying for at least nine months in response to the FBI’s warnings. Instead of fixing it using its own network administrators or hiring a reputable cybersecurity contractor, they hired CrowdStrike, known for making unsubstantiated claims attributing network breaches to Russian and Chinese intelligence, and CrowdStrike incorrectly attributed the hack to Russian intelligence. For more than a month, the DNC then allowed what they thought was Russian intelligence to collect data from its network, while simultaneously rebuffing the FBI’s requests to help or to collect forensic evidence. The DNC probably intended to leak some of the collected data to the Trump campaign and then accuse Trump of colluding with Russia. The Democrats’ thinking and internal activities were accidentally revealed in recent books by their allies.

    The DNC also asked the Ukrainian government to “investigate” Trump campaign manager Paul Manafort. The FBI apparently took part in that investigation. In June 2016, the FBI signed an evidence-sharing agreement with the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, and within two months a NY Times headlines announced that “Secret Ledger in Ukraine Lists Cash for Donald Trump’s Campaign Chief.” (Later, that ledger was called a forgery. And a couple of months ago, a Ukrainian court ruled that those NACB activities were meddling in the U.S. elections.)

    But the hacking/leaking part of the scheme failed. The DNC’s dirty laundry was published by WikiLeaks without the participation of either the Russian government or the Trump campaign. The DNC decided to blame Russia and Trump anyway. Through CrowdStrike, the DNC gave the FBI whatever data and information supported its false attribution, and then it destroyed the remaining forensic evidence on June 10-11 (CrowdStrike called that “expelling the intruder,” but a third-party description of the results of that activity is more consistent with the destruction of evidence hypothesis). Then the DNC had Steele insert the allegation of Russian intel hacking in collusion with Trump into his “report”: “TRUMP associate admits Kremlin behind recent appearance of DNC e-mails on WikiLeaks, as means of maintaining plausible deniability”. The FBI was receiving Steele “reports” from July 5.

    The second and smaller component of the alleged Russian interference was purported IRA (a St. Petersburg troll farm) activity on social media. It mostly consisted of a purchase of $100k of Facebook ads. Sounds like chump change for Russian intelligence. Worse, about half these ads ran after the elections. Almost all the other ads ran more than four months before the elections and not in the battleground states. But the biggest mistake that Ivan made was paying for the ads in rubles!

    Can any sane person believe that this was part of a Russian intelligence operation? The congressional Democrats believe it. The MSM believes it. All this is nonsense, but Democrats use this nonsense to pressure Google, Facebook, and Twitter to deplatform conservatives, and analysis of “Russian social media activity” became a cottage industry.

    Many people who don’t believe in any Trump/Russia collusion still believe in the Russian interference from which Trump benefitted. Because this position is only half-true, it is hard to defend. Trump correctly rejected the DNC allegations that it had been hacked by the Russian state. Since July 2016, Trump has been correctly saying that the hacker might be a “400-pound person” and pointing out the FBI’s failure to visit the crime scene — the DNC — or to collect forensic evidence from its network (more than one server).

    After the Trump-Putin summit, sabotaged by Mueller’s indictment of the alleged GRU, the bloodthirsty MSM whipped up a frenzy in which Democrats and RINOs forced Trump to backpedal on the alleged “Russian interference.” Eppur si muove.

    Putin didn’t have reason to aid Trump or to harm Hillary. Any Democrat was better for Putin than any Republican. Putin didn’t have any grudge against Hillary for anything that happened in 2010-2011. On the other hand, there was no sympathy between Putin and Trump. Hillary was expected to win anyway, and she is vengeful. Any attempt to harm Hillary would have cost Putin and Russia a lot.

    So if one believes that Putin interfered in the 2016 elections to aid Trump and to harm Hillary, as the ICA claims, collusion is the most natural explanation. There is no evidence of collusion. To a believer, that suggests that the collusion was sophisticated, making it more sinister. The explanation that the alleged Russian interference was aimed “to sow division” is not convincing, and it still undermines Trump because the Left have projected onto Trump their own actions.

    National cybersecurity is the biggest casualty of the Russian interference conspiracy theory. To support the Russian interference hoax, the FBI, CIA, DHS, and ODNI had to accept false CrowdStrike-style attribution of hacking incidents to imaginary state-sponsored threat groups. The tech industry, having embraced “the resistance” and seeing more money in misattributing hacking incidents performed by individuals to powerful state actors, used the ICA as justification for that. Since 2015, Google Capital led or participated in three investment rounds, providing CrowdStrike $400M. Microsoft has its Defending Democracy program, which both raises alarm about the “Russian interference” myth and rates fake news media as credible.

    Obviously, the incorrect attribution of network breaches leads to incorrect solutions, just as an incorrect medical diagnosis leads to the wrong treatment. All that leaves U.S. cyberspace defenseless. Even discussing how to protect it is hard, in part because any practical measures for protection would interfere with Big Tech’s open borders business model.

    The real technical cybersecurity community, to which I once belonged, concurs that there is no evidence that the DNC hacking was done by Russia, but those people must keep their mouths shut. Google, Facebook, Twitter, Microsoft, and Apple have created a totalitarian dystopia: they know everything about everybody in the tech industry, and they can put any software or internet company out of business faster than one spells “InfoWars.”

    The “Russian interference narrative” is also used to suppress and smear conservatives speaking through social media, sometimes by labeling us Russian bots. Democratic leadership encourages that behavior.

  12. Romalh
    6 febrero, 2019 a las 6:35 AM

    February 6, 2019
    Democrats Just Can’t Stop Playing Their ‘Woman Card’
    By Veronika Kyrylenko

    According to the legion of leftist pundits, America has suffered a loss due to Hillary Clinton’s defeat in the 2016 Presidential elections. According to them, and Mrs. Clinton herself, one of the reasons this gruesome mishap has happened, is a sexism of Americans.

    “I started the campaign knowing that I would have to work extra hard to make women and men feel comfortable with the idea of a woman president,” Mrs. Clinton told CBS’s Jane Pauley, when reflecting on the causes of her defeat.

    Many feminists agree that it was a rampant sexism of voters that cost her the presidency. “What actually happened to Hillary Clinton reeks of misogyny,” wrote Rachael Revesz in The Independent. “It reeks so badly that you can smell it stronger than a sniffer dog can suss out crack cocaine.” Later, Hillary complained that women don’t support each other as much as ethnic minorities do – which allowed for Obama’s election, but not hers. The other problem, as indicated by Mrs. Clinton, was that women let themselves be pushed around by their husbands, fathers, boyfriends and male bosses “not to vote for the ‘girl’.”

    Hillary, who deliberately emphasized her gender during the campaign and positioned herself as a champion of women’s rights and vigorously played the “woman card,” found herself a victim of negative gender stereotypes. Undoubtedly, in the heated struggle of 2016, Hillary was judged by her “woman” attributes – such as style, facial expressions, and “shrill” voice – but does it mean that it was the primal factor that “stole an election” from her in favor of “toxically masculine” Donald Trump?

    Political scientists will tell you that women do just fine at the ballot box. “Being a woman doesn’t hurt you in an election,” says Kathleen Dolan, professor of political science at the University of Wisconsin-Milwaukee. When women run for political office, they win at about the same rate men do. Likewise, a candidate’s gender doesn’t seem to affect the amount of money she is able to raise for her campaign – and Hillary proved it herself. And, should she fumble in her leadership, she isn’t judged more harshly than her male counterparts.

    Monica Schneider, associate professor of political science at Miami University, points out at that numerous studies that found that, while Americans hold gender stereotypes about women’s traits and they hold gendered ideas about certain political issues, neither of those things seem to affect the way people vote. “On the whole, sexism doesn’t have a huge impact on whether women get elected,” Schneider says, “Instead, political party is the primary factor people consider when voting, followed by incumbency.”

    Thus, it wasn’t Hillary being a “girl” that made her lose, even despite her outraising and outspending her opponent by hundreds of millions of dollars and having commercial airwaves practically all for herself – it was her being a deeply corrupt and power-hungry Beltway insider. She lost as a candidate, not as a woman-candidate. Americans, those pitiful deplorables, were wiser than Hillary thought of them and saw her through.

    Now, less than two years prior to 2020 elections, the left continues to play the “woman card.”

    In the recent Huff Post’s op-ed “She’s not ‘The One’: the antidote to sexism in the race toward the presidency,” Emma Gray argues that being the only woman running for the America’s highest office hurt Hillary Clinton. But now, there are several potential female candidates, — including Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.) and Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) who have launched serious presidential campaigns, along with Sen. Kamala Harris (D-Calif.) and Rep. Tulsi Gabbard (D-Hawaii); Sen. Amy Klobuchar (D-Minn.) is also reportedly mulling over a bid. Thus, chances of a woman to become a president are much higher. “These women span the ideological spectrum of the Democratic Party — and just maybe in 2020, the sheer number of them out on the campaign trail and on the debate stage, expressing a variety of political views, even arguing with each other while displaying a variety of demeanors, will force voters to look at women politicians as individual candidates, rather than as avatars for 52 percent of the population,” assumes Gray.

    However, even a brief study of the key issues raised by the candidates are strikingly identical — they do not “span the ideological spectrum of the Democratic Party” much. “Medicare For All”; ban assault weapons; open borders and elimination of ICE; free college education; expansion of abortion access – “reproductive rights,” as they deceivingly put it; fight the “climate change”; groundless criticism of the Trump’s economic policies despite their proven efficiency. The candidates have some differences over taxation, although most of them lean towards higher rates; and over foreign policy – whether or not we should withdraw from Syria and Afghanistan. Clearly, a diversity of thought is not a virtue in the Democratic camp!

    There may be five, ten, twenty Democratic women candidates – what would matter for the sane voter, is their ability to be an effective leader of the country, not their private parts.

    Identity politics that is so widely promoted by the left, or the expectation of the certain groups divided on the basis on their gender, skin color, sexual orientation, etc., to vote blue, keeps failing. It fails not because people are ignorant and can’t see how Democrats champion their rights, — they don’t! – but simply because most people refuse to embrace a victim mentality. The #WalkAway campaign that encouraged people to leave the divisive Democratic Party was a stark example of it.

    The left seems to be too stubborn to learn the lesson that it is not gender, race or any other “minority” card that wins the elections. It is respect and proven ability to defend and promote basic American values – personal freedom, individualism, and free market. That is what made America the greatest nation of Earth. And if a candidate who truly believes in it happens to wear a lipstick, so be it, she may count on my vote just as much as a candidate who wears a tie. But until the Democrats come to their senses and quit adopting unnatural and purely dangerous socialist rhetoric and policies, no number of beautiful ladies on the stage can change my mind.

  13. 6 febrero, 2019 a las 6:34 AM

    TIME BOMB..
    —————————-
    La situation de Venezuela es una bomba de tiempo cuya explosion tocara a Cuba irremediablemente..el regimen cubano esta demostrando una falta de operabilidad en su INMOVILISMO como si no supieran que hacer..se nota ya un vacio neuronal..algunas estan muy viejas otras muy inexpertas…estan tocando fondo y repitiendo formulas gastadas del siglo anterior ..es un buen timing..pero sucede que no tenemos tampoco una organizacion o cabezas visibles aglutinadoras….Rodiles es aun una esperanza en medio y cercado de un protagonismo de la disidencia que viene desde la Guerra de Independencia…pero entonces habia un Marti…pero la virtud de nosotros los cubanos es la tosudez en la perseverancia demostrada y no vamos a quitarle el pie de encima a la dictadura en todos los frentes con divisiones y todo…en el momento algido seremos un solo frente como paso con Elian..el problema es darnos cuenta que ESTAMOS EN UN MOMENTO ALGIDO!!!…Estamos en una situation local e internacional con vientos favorables…Buena ocasion para insistir en #YO NO VOTO…(Y SUMAR)….Lograremos ponernos de acuerdo???..esa es la pregunta….

  14. Romalh
    6 febrero, 2019 a las 6:23 AM

    THIS IS THE MOST IMPORTANT VIDEO YOU’LL WATCH! PROVEN CONSPIRACY 1,000’S OF JOURNALISTS LAID OFF AND OBAMA BEHIND IT

    By Lisa Haven

    You are being lied to, you are being manipulated, and you are being brainwashed.

    The video below will be one of the most important videos you’ll see all year. Why do I say this? Because I reveal the reason why thousands of mainstream media giants are getting laid off and how it is linked to former Presidential candidate Barack Obama and the implications it will have on our new president, Trump, and his followers. All that and more in this powerful report…

  15. Romalh
    6 febrero, 2019 a las 6:21 AM

    “The controversy around Virginia’s new abortion bill, explained”

  16. Romalh
    6 febrero, 2019 a las 6:18 AM

    SIN DUDAS UN DISCURSO MEMORABLE, ENERGICO Y LLENO DE CIFRAS ALENTADORAS, SIN DESCUIDAR LA NECESARIA CARGA EMOCIONAL QUE UN LIDER DEBE TRANSMITIR …. MUY BUEN DISCURSO.

    DE LA ‘RESPUESTA’ DEMOCRATA, NI HABLAR, ……. DESGANADA Y SESGADA HASTA EL PUNTO DE PARECERME ….. QUE NO TENIA NADA QUE DECIR.
    ===========================

    Donald Trump’s State of the Union Address 2019 LIVE | Bloomberg

    Streamed live 9 hours ago
    Donald Trump’s second State of the Union promises to be one of the most dramatic moments in recent memory for the annual address to Congress.

  17. Romalh
    6 febrero, 2019 a las 6:10 AM

    Bueno, ahora por la manana veo que el contador de visitas esta contando

    300,064 visitas,

    una cifra apreciable , en especial si pensamos que muchos de estos contadores no solo cuentan sino tambien descuentan.

  18. 5 febrero, 2019 a las 7:56 PM

  19. 5 febrero, 2019 a las 7:05 PM

    Romalh en 5 febrero, 2019 en 11:03 AM
    El tratamiento israelí que busca acabar con el cáncer el próximo año

    Científicos israelíes afirman que en un año podrán ofrecer una cura completa para esa enfermedad
    ——”————‘———————-
    Embuste!!…Eso es preparando el terreno para vender una “pildorita magica”..Cualquier anuncio que diga que “descubrieron” una cura para matar las celulas cancerigenas..son engañosos..el problema no es matar celulas cancerosas..es evitar que las celulas normales se conviertan en cancerosas..buscan cura$ locale$…. para un poblema sistemico.

  20. Romalh
    5 febrero, 2019 a las 6:46 PM

    En mi opinion, lo primero que debiese hacer una empresa COMO FACEBOOK que ya fue llevada ante el congreso por problemas de filtracion de informacion, entre otras, ES SOLICITAR EL MINIMO DE INFORMACION POSIBLE A SUS USUARIOS ….. a menos que su actividad principal no sea otra que precisamente COLECTAR indebidamente informacion de sus usuarios.

  21. Romalh
    5 febrero, 2019 a las 6:17 PM

    10 Actores Que se Convirtieron en MONSTRUOS

  22. Romalh
    5 febrero, 2019 a las 6:16 PM

  23. Romalh
    5 febrero, 2019 a las 5:41 PM

    Bueno, el corto video que elegi en el ejemplo anterior no fue el que use pues era un simple tutorial parecido a este pero no para una cuenta falsa sino para una real.
    En fin una vez visto un ejemplo, fui a la pagina de facebook y segui el ejemplo hasta abrir la cuenta, tal como lo indica facebook, asi que respondi lo necesario con todos los datos reales y algunos mas que di voluntariamente … asi que sobrecumpli las exigencias…

    EL PROBLEMA ES QUE DESPUES FACEBOOK …. PRETENDE EXPRIMIRTE

    CON ESOS TRUQUITOS DE BLOQUEO …. SIN QUE SIQUIERA QUEDE CLARO HASTA DONDE PRETENDEN LLEGAR EN LA INFORMACION RECOLECTADA.

  24. Romalh
    5 febrero, 2019 a las 5:34 PM

    OBSERVACION PUBLICA
    ———————

    TRATE DE HACER UNA CUENTA EN FACEBOOK EN LA MANANA

    SEGUI SENCILLAS INSTRUCCIONES PARA HACERLAS COMO ESTAS:

    Como Crear una Cuenta Falsa en Facebook

    Hasta aqui todo parecia normal, despues comence a bucear para explorar las facilidades del medio ….. pero ….. sorpresa! ….

    APARENTEMENTE ESOS ERAN LOS DATOS QUE DEBIA PROPORCIONAR PARA MI CUENTA ….. DESPUES VOLUNTARIAMENTE RELLENE OTROS MAS … Y SALI.

    Al cabo de un rato intento entrar de nuevo y …. ME BLOQUEAN LA CUENTA HASTA QUE NO PONGA MI NUMERO TELEFONICO …. pues bien … eso hice … y comence a publicar videos propios para comenzar a usar FACEBOOK.

    Hasta aqui todo normal …… y despues de terminada la tarea …. cerre y me fuy a mis actividades normales.

    Cuando intento entrar nuevamente …. BLOQUEADO DE NUEVO ……
    …… HASTA QUE NO PONGA UNA FOTO MIA CLARA Y ACTUALIZADA …..

    Dada mi inexperiencia consulte en el medio familiar y me explicaron que podia poner cualquier foto … que incluso, algunos ponen fotos de animales …. por lo que puse, dado que no tengo fotos mias en la computadora … la primera foto que aparecio …
    de un avion …. pero no … EL SOFISTICADO SOFTWARE DE RECONOCIMIENTO DE IMAGENES … me rechazo la foto … asi que para probar puse … UNA FOTO HUMANA …
    …. PERO TAMPOCO … dicen que esta en estudio …..
    …. DE SEGURO QUE UNA VEZ QUE PONGA MI FOTO ……
    …. ME PEDIRAN EL COLOR DY MARCA DE MIS CALZONCILLOS , …. Y DESPUES

    UNO Y OTRO DATO …… VAYA, CLARAMENTE ESTO ES:

    UN INTERROGATORIO POLICIACO … LLEVADA A CABO POR UNA INSTITUCION QUE HA TENIDO HASTA QUE DECLARAR ANTE EL CONGRESO POR LOS PROBLEMAS DE FUGA Y USO INDEBIDO DE INFORMACION ….

    HASTA DONDE … SE PUEDE TOLERAR ESTE COMPORTAMIENTO?

    El ciclo es:

    TE PESCAN CON UN FORMULARIO REDUCIDISIMO Y ACEPTABLE Y DESPUES PROGRESIVAMENTE TE VAN OBLIGANDO A ENCUERARTE EN PUBLICO:

    INACEPTABLE!

  25. Romalh
    5 febrero, 2019 a las 5:05 PM

    PRESIDENT TRUMP STATE OF THE UNION ADDRESS LIVE – 2/5/19

    Started streaming 3 hours ago
    Tuesday, February 6, 2019: President Donald J. Trump will give his second State of the Union address before members of Congress at 9:00pm ET, but RSBN will offer all day coverage beginning at 1:00pm ET. Our Bailee Byers, Max Kleiber, Jordan Parker and Liz Willis will join the stream for LIVE coverage at 7:00pm ET.

  26. 5 febrero, 2019 a las 3:56 PM
  27. 5 febrero, 2019 a las 12:34 PM

    “CUBAZUELA” por Esteban Fernandez
    Nada me molesta más que el error de los norteamericanos, de la prensa internacional y de todo el mundo que no acaban de entender y expresar que el verdadero peligro no es Venezuela sino CUBA. El castrismo es el padre de la criatura venezolana. Venezuela ha dejado de ser Venezuela para convertirse en “Cubazuela”.

    Venezuela es un satélite del castrismo. En Venezuela no manda Nicolás Maduro, en Venezuela ORDENAN LOS GENERALES CUBANOS Y LOS APARATOS DE INTELIGENCIA CASTRISTAS.

    Todos los líos que existen en Latinoamérica, todos los dictadores surgidos durante los últimos 60 años, han sido promovidos y pagados por la tiranía cubana.

    A cada instante escucho a patriotas en este país manifestando que: “Los Estados Unidos no se deben (y corren el peligro de) convertirse en una Venezuela”. Jamás dicen que “no se deben convertir en una Cuba”.

    Y yo muy molesto respondo: “Bueno, ¡NI VENEZUELA FUERA UNA VENEZUELA comunista y desastrosa si no existiera el castrismo instigador de todos los problemas venezolanos!”

    Sin la maldad y asesoramiento del castrismo cubano un imbécil como Nicolás Maduro jamás estuviera al frente de ese país. Y sin el apoyo de Cuba comunista Maduro se hubiera mandado a correr desde hace mucho rato.

    Y no solamente es el apoyo castrista el que mantiene firme a Nicolás Maduro sino el terror que les inspiran sus titiriteros. Los invasores castristas sólo tienen que menciónales un nombre a Nicolás Maduro para que se vaya en diarrea: SALVADOR ALLENDE.

    El presidente socialista de Chile Salvador Allende quería rendirse y fue asesinado por el general Patricio de la Guardia obedeciendo la orden directa del tirano Fidel Castro. La historia la conoce muy bien Nicolás Maduro, y si no la sabía ya se la deben haber restregado en su cara de retardado mental mil veces durante los últimos años.

    Cuba comunista es un cáncer que hace metástasis y se ha diseminado por todo el continente, incluyendo a los Estados Unidos. Venezuela es simplemente un efecto del tumor maligno cubano.

    Todos los problemas venezolanos, nicaragüenses, bolivianos, peruanos, se hubieran evitado si hubieran escuchado y le hubieran hecho caso al insigne cubano LUIS V. MANRARA (del ‘Comité La Verdad sobre Cuba’ representado en California por mi gran amigo José Agustín Hernández Sr.) que advirtió: “¡Se salva a Cuba o se pierde a América…”.

    Y que nadie me ponga de excusa que los venezolanos están tirados en las calles protestando, y que los cubanos actuales lucen acobardados porque nosotros hemos aportado miles de muertos, miles de fusilados, un Girón, un Escambray y cientos de ataques comandos.

    Y que conste, en menos de 48 horas la tiranía castrista borraría del mapa una protesta como la que se efectúa en Caracas.

Comment pages
1 6 7 8
  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: