Desembarco en las redes

23 noviembre, 2017

Por iyamiami

La UCI ha desembarcado durante esta ultima semana a un grupo de sus “tropas elite” en twitter, compuesto mayormente de profesores de esa institucion y algunos estudiantes de Derecho. Para variar, como una novedad, en este “desembarco” los soldaditos usaron sus verdaderos nombres y titulos sin ocultar como otras veces su identidad.

Ante la oportunidad de interactuar directamente con ellos en lugar de seguir de largo, como hizo practicamente todo el mundo en twitter silenciandolos o ignorandolos tan pronto notaron que no habia ningun mensaje diferente al acostumbrado por la prensa oficialista castrista en ellos, decidi tratar de motivarlos a un debate respetuoso y argumentado y puse en sus manos virtuales alguna informacion, cosa que otros comentaristas tambien hicieron.

Les invite a leer en el blog alguno de sus mas de 200 posts y a que opinaran libremente sobre cualquiera de ellos. Les sugeri, porque mas que un post politico se trata de una vision de heuristica acerca de todo lo que no debe hacerse en un debate, nuestro post “la imagen del enemigo”, con la esperanza de que se esforzaran por un debate sincero desprovisto de los vicios de este estigma. De hecho ese post era una clase que imparti en una universidad venezolana en mis tiempos alli de profesor de ciencias sociales.

Inutil esfuerzo. En lugar de conversar, sustituian argumentos por consignas, en lugar de criticas al mensaje, la sustituian por ataques al mensajero, cualquier intento de razonar llamandoles a reconsiderar sobre el vacio conceptual de sus respuestas, no logro ni siquiera que intentaran argumentar sus afirmaciones. La total incapacidad para sostener un debate y el desconocimiento mas basico sobre como sostener un intercambio de ideas, la expresaron varios al creer y afirmar sinceramente que eso que hacian era debatir.

Afirmaron haber venido a leer al blog, lo cual fue facilmente comprobado como falso, siendo yo mismo el administrador y constatando que ni un solo post habia sido visitado por ellos hasta ese momento. Intentaron entonces sin leerlo descalificarlo, llegando al ridiculo de decir publicamente que los gatos eran un blog “con un par de articulos y tres o cuatro opiniones”, no sin agregar que no calificaban por su mala calidad ni como articulos ni como opiniones. Para decir esto en un medio donde Los 4 Gatos son bien conocidos, hay que de verdad no tener miedo al ridiculo, o no tener nocion de la magnitud de la estupidez que estaban escribiendo.

Ante la imposibilidad de sacar una sola idea de estos compatriotas conversando con ellos, opte por entrar directamente a sus cuentas para ver de que hablaban.
El panorama que tuve la oportunidad de ver en varias cuentas personales de la UCI, donde busque en vano algun material analitico o donde se discutiera con honestidad algun problema actual del pais, fue uno de culto a la personalidad desmedido, ataques ad homine, burda  propaganda y consignas.

A continuacion expongo lo encontrado en 54 twitts consecutivos de una de esas cuentas, la de la profesora Natalia, la que mintio asegurando que habia entrado a leer en los gatos describiendo un blog que no habia leido.

En 54 twitts consecutivos en su cuenta:

2 eran sobre temas internacionales, uno de ellos culpando al Capitalismo por los cambios climaticos (ya saben, las glaciaciones, el deshielo y la desaparicion de los mamuts fue culpa del capitalismo). El otro era sobre el asesinato de Kennedy, donde concluyen que fue perpetrado y organizado por la CIA y los gusanos de Miami.

7 comentarios se limitaban a reproducir propaganda oficial y consignas castristas de corte triunfalista.

11 comentarios destacaron celebraciones y/o actividades politicas enalteciendo al castrismo, de ellas 4 sobre las “elecciones” entre el PCC y el PCC, 1 sobre Guiteras y 1 sobre el terrorista y asesino convicto portorriqueno indultado por Obama, descrito y celebrado como heroe en Cuba: Oscar López Rivera. Dudo que tengan conocimiento de que la causa independentista de Puerto rico lleva una larga serie de plebiscitos perdidos y no goza de ningun interes por parte de los portorriquenos, que tienen los beneficios de cualquier norteamericano sin pagar taxes, un negocio redondo.

14 comentarios denigrantes, insultos y ataques ad homine aparecen como unicas respuestas a argumentos, preguntas y comentarios de comentaristas exiliados.

28 comentarios, mas de la mitad del total,  estaban exclusivamente dedicados a enaltecer la figura de Fidel Castro

20 fotos de Fidel Castro aparecen entre los 54 comentarios consecutivos…sin mencionar  una mas, del seboruco-cenicero.

Argumentos o contraargumentos a los expuestos por los mencionados comentaristas exiliados: CERO

Analisis de problemas nacionales: CERO

Criticas a gestiones del gobierno castrista: CERO

La cuenta de Natalia es mas o menos tipica, no encontre ninguna diferente salvo para ser todavia peor.

Decidi poner esta breve instantanea no como comentario como pense hacer primero, sino como post.  No creo que sea dificil concluir que si esto es la elite de la UCI, que ademas confeso a otro comentarista que disfruta de internet gratis en su casa a cambio de lo que hacen (no podrian costearse sus cuentas con sus salarios de miseria), lo unico que han logrado cosechar en las redes internacionales es la lectura de personajes similares, desinformados y fanaticos de izquierda. Ya perdieron, aunque seguramente haran una fiesta para celebrar esta nueva “victoria”. Mi recomendacion es que vuelvan a lo de crear y vender pornografia. En eso brillaron.

Anuncios
  1. Romalh
    28 diciembre, 2017 en 10:55 AM

  2. Romalh
    28 diciembre, 2017 en 10:54 AM

    Lagrimas en la lluvia 060 Evolucionismo

    Lágrimas en la Lluvia 76 El Origen del Hombre

  3. Romalh
    28 diciembre, 2017 en 10:48 AM

    El arte contemporáneo (tertulia de Lágrimas en la lluvia – 38)

    Lagrimas en la lluvia “Feminismo”

  4. Romalh
    28 diciembre, 2017 en 10:39 AM

    “Ahora la opinión del sabio y la del ignorante valen lo mismo; es una época demagógica”

    Entrevista con Juan Manuel de Prada, escritor español

    “Hoy, so capa de democracia, hay una amalgama de poder supranacional que tiene cada vez mayor control sobre la gente”, afirma Juan Manuel de Prada, destacado escritor español que no vacila a la hora de decir lo que piensa, por muy polémicas que puedan resultar sus opiniones. ¿Quiénes son los tiranos de nuestra época? ¿Qué ejemplo le está dando el gobierno de Rusia al mundo? ¿Por qué España será “tanto más libre cuanto menos europea sea”? Esto y mucho más cuenta De Prada en Entrevista con RT.

  5. iyamiami
    28 diciembre, 2017 en 9:45 AM

    Donald J. Trump‏Cuenta verificada
    @realDonaldTrump

    “On 1/20 – the day Trump was inaugurated – an estimated 35,000 ISIS fighters held approx 17,500 square miles of territory in both Iraq and Syria. As of 12/21, the U.S. military est the remaining 1,000 or so fighters occupy roughly 1,900 square miles..” @jamiejmcintyre @dcexaminer

  6. 28 diciembre, 2017 en 9:03 AM

    Russia’s Military in 2035: Killing the Enemy from Distance (With Cruise Missiles)

    Ultimately, Russia is not the threat that the Soviet Union once was. But nor is Moscow quite as weak as it was in the immediate aftermath of the collapse of the Soviet Union where the Kremlin had to rely solely on its nuclear arsenal for deterrence. Modern Russia has the means to strike back conventionally against potential threats. “Russia now has a really decent conventional standing force,” Kofman said. “They no longer depend on nuclear weapons as their only deterrent.”

    The shape of Russia’s military in 2035 will largely be determined by how successfully Moscow can transition from projects originally conceived by the Soviet Union into efforts that originated in today’s Russian Federation. Many of Russia’s most modern weapons such as the Kalibr-NK cruise missile or Iskander-M ballistic missile are actually projects that were on the drawing board in the late 1980s when the Soviet Union began to falter.

    EXTENSO ARTICULO EN

    THE NATIONAL INTEREST

    http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-military-2035-killing-the-enemy-distance-cruise-23808

  7. 28 diciembre, 2017 en 7:40 AM

    December 28, 2017
    The Age of Reflexive Antagonism
    By Taylor Lewis

    When the obituary is written on American democracy, Jonathan Haidt will merit a mention.

    No thinker has done a better job documenting the dizzying deterioration of our national fabric than this social psychologist. Through his many books, lectures, and popular articles, Haidt has diagnosed our condition, and his verdict isn’t good. In fact, at our current trajectory, it’s fatal.

    Haidt first earned his fame with his moral foundations theory, which explains how our ethical beliefs, and thus our political voting habits, are shaped by particular values we hold. For example, conservatives rank feelings of loyalty and respect for authority high on their personal scale. Liberals, on the other hand, laud fairness and care for others.

    It was from this formulation that Haidt branched out to how political strife is threatening what Arthur Schlesinger, Jr. called the “vital center.” His first target: American universities and the vapid ideology thrust upon hapless students. In Haidt’s estimation, our institutions of higher learning are mollycoddle factories churning out aggrieved graduates who’ve never had their beliefs challenged. This incubated sanctimony renders civil discourse impossible, as contrary views are seen as inherently malicious and thus illegitimate.

    Anyone who’s had a five-minute conversation with a recent college graduate knows exactly what Haidt is talking about. Despite a freshly minted degree, most are dilettantes in everything other than reciting late-night comedy show monologues about Donald Trump.

    In a recent speech before the Manhattan Institute, Haidt identified a new corrupter of comity: the Republican Party. Haidt’s conservative fans may take issue with this, but it would be to their detriment. The man has a point: Newt Gingrich’s “Republican Revolution” in the mid-’90s ushered in a new era of gamesmanship that has only worsened the divide between the two major parties.

    Gingrich, Haidt writes, deliberately shortened the legislative calendar to ensure that members would not move to Washington and “develop personal friendships with Democrats.” The chummy backroom dealing that previously defined politics was lost. The bipartisan consensus that saw America through two world wars and a decades-long standoff with the Soviet Union vanished.

    These two centrifugal forces – Republican brinkmanship tactics and university-sanctioned fealty to identity politics – have made us an enraged and unhappy people. They pull us apart, testing the relational bonds that form a society. Haidt doesn’t limit his critique to just these two phenomena, though. He also names the biased media, increased diversity through immigration, and the lack of a great enemy as other elements that tug at the sticky substance that keeps our national identity together.

    Is it any surprise, then, that each new policy battle brings outrage followed by irrational retaliation? The Republicans’ big tax cuts package was protested vigorously by leftists, who claimed that allowing working people to keep more of their pay is the equivalent of genocide. When the House of Representatives was voting on the final package, a woman in the gallery took her top off in hopes of jamming the process.

    In a similar vexed fashion, when the FCC voted to end net neutrality regulations, which prevented big internet companies from providing faster access to certain content, Chairman Ajit Pai received hundreds of death threats. Some people were so enraged at the idea of slower Netflix speeds that fantasizing about murder became OK.

    Much of this senseless dissent is driven by news media that have, for all intents and purposes, dropped the veil of impartiality. Trump’s win shattered reality for many journalists; the America they thought they understood was made a mystery. They react by adopting the rage of their readers. Their language belies an immense hatred of the president and his supporters.

    Following the passage of the GOP tax reform plan, Senate majority leader Mitch McConnell and speaker of the House Paul Ryan were snapped in a picture, thumbs up and jubilant smiles on their faces, with President Trump and Vice President Pence. Dan Pfeiffer, a former Obama adviser, joked that the picture would be on the front page of the New York Times “the day Trump is indicted.” Ben Rhodes, another former Obama staffer, chimed in with “alongside the obits for Ryan, McConnell, and Pence.”

    Had these been former George W. Bush staffers, our ears would be assaulted by the screeches of a thousand pundits decrying violence-filled, death-wishing rhetoric. Instead, House whip Steve Scalise, who nearly died last April after a Bernie Sanders-supporting madman pretended he was on a fox hunt in a baseball field with defenseless congressmen, was left to chastise them. That was unacceptable. Since liberals hold the monopoly on victims shaming oppressors, it was left for Jonathan Chait of New York magazine to blithely dismiss his concern.

    This isn’t thinking; it is the reflexive antagonism Alasdair MacIntyre called “emotivism.” Partisan allegiance has clouded our ability to empathize and think clearly about problems that require collective action. Pressing issues are no longer viewed through the lens of happy disagreement; rather, bitter rivalry sets the sights.

    Anger is an easy drug. It feels good being sanctimonious. When we’re pissed, we’re invested in something. That easy satisfaction has bled too deeply into our politics. We, in the words of Iago, no longer have “reason to cool our raging motions, our carnal stings, our unbitted lusts.”

    All’s not lost, however. Washington may be damned, but the wellsprings of talent may be improving. As Haidt points out, more and more professors and students are pushing back against the stifled academic atmosphere on campus. Haidt’s own organization, Heterodox Academy, has exploded in size as liberal academics join with conservatives to stand up against intolerant suppression of ideas.

    Just as Washington doesn’t have to be a swamp where civil discourse goes to die, college doesn’t have to be a bog of stagnant groupthink. Change is possible. But it starts most effectively at the personal level. We must ask ourselves: how do we have disagreements that don’t devolve into screaming matches? How do we debate issues without letting hot emotion take control?

    Next time you’re knee-deep in all-caps arguments over Facebook with someone you know personally, here’s a mild suggestion: quit griping. Offer to grab him a drink. Your heart, and your blood pressure, will be better off.

  8. 28 diciembre, 2017 en 7:34 AM

  9. 28 diciembre, 2017 en 7:33 AM

  10. 28 diciembre, 2017 en 7:32 AM

  11. 28 diciembre, 2017 en 7:23 AM




  12. 28 diciembre, 2017 en 6:47 AM

    Los Países del Mundo que mas Territorio Perdieron. Parte 2

  13. 28 diciembre, 2017 en 6:44 AM

    Los Países del Mundo que mas Territorio Perdieron.

  14. Romalh
    27 diciembre, 2017 en 9:38 PM

  15. Romalh
    27 diciembre, 2017 en 11:31 AM
  16. Romalh
    27 diciembre, 2017 en 9:58 AM

  17. Romalh
    27 diciembre, 2017 en 9:06 AM

    UNA VISION DE LA HISTORIA


  18. 27 diciembre, 2017 en 7:46 AM

    Steve Bannon Speaks At “Black Americans For A Better Future Summit”

  19. 27 diciembre, 2017 en 7:42 AM

  20. 27 diciembre, 2017 en 7:39 AM


  21. 27 diciembre, 2017 en 7:36 AM

    Steve Bannon savages ‘Javanka’, laying bare White House tensions?

  22. 27 diciembre, 2017 en 7:17 AM

    BUENO, YA EXPUSIMOS NUESTROS PUNTOS EN

    LA UNIPOLARIDAD MULTIPOLAR.

    ====================

    AQUI TRAEMOS ESTA OPINION QUE PENSAMOS DEBE ESCUCHARSE
    POR SUPUESTO, SIN GARANTIZAR NADA.

    ASI ES COMO EL NUEVO ORDEN MUNDIAL ESTA EN MANOS DE
    RUSIA Y CHINA TÍTERES DE LA ÉLITE

  23. 27 diciembre, 2017 en 7:02 AM

    POR SUPUESTO, ESTO ES UNA OPINION, PERO DEBE ESCUCHARSE.

    El Bitcoin es el Nuevo orden mundial

  24. 27 diciembre, 2017 en 6:47 AM

  25. el bobo de la yuca
    26 diciembre, 2017 en 7:32 PM

    Impresionante la ingenieria de la carrera en 9:11 AM…. pero unas pregunticas.
    -A donde va esa carretera? Cuantos vehiculos transitan? Cuanto costo?
    Si se fuera a pagar por tolls… cuanto valdria el toll ? 100$? 500$?

  26. el bobo de la yuca
  27. el bobo de la yuca
    26 diciembre, 2017 en 7:09 PM

    EPA seleccionaba solo los articulos cientificos que servian politicamente a la agenda ambientalista de Obama. Asi cualquiera gana siempre….

    http://www.foxnews.com/politics/2017/12/26/junk-science-studies-behind-obama-regulations-under-fire.html

  28. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 5:44 PM

    BUENO, EL VIDEO EN CUESTION ES ESTE,
    NO ENTIENDO PUES LOS DOS SE LLAMAN IGUAL

    AQUI EL QUE TRATE DE TRAER

    Desde la sombra E73 – Barry Seal La muerte de un agente

  29. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 5:30 PM

    AMERICAN MADE Trailer (2017)

    LA HISTORIA DE BARRY SEAL POR Tom Cruise

    AMERICAN MADE: All NEW Clips + Trailer (2017)

    Tom Cruise habla sobre ‘Barry Seal: Solo en América’ y la secuela de ‘Top Gun’

    Ayer veia completa esta pelicula, ESPELUZNANTE, pensar que
    las cosas fuesen como se narran, sin embargo me encuentro
    este documental que en lineas generales

    DICE LO MISMO QUE LA PELICULA

    Desde la sombra (E72). Barry Seal: La muerte de un agente.

    Published on Dec 2, 2017

    La muerte del narcotraficante y agente de la CIA, Barry Seal, encierra gran parte de la desagradable historia de las operaciones encubiertas estadounidenses en la segunda mitad del siglo XX. Seal, principal operador en el tráfico de cocaína en los 80, fue asesinado a balazos en 1986. Si Seal hubiera sacado a la luz el secreto mejor guardado: que el Gobierno estadounidense mueve más droga que todos los narcobarones latinoamericanos juntos, habría provocado la caída del Gobierno de Reagan-Bush.

  30. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 5:06 PM

    La estrategia militar de Donald Trump
    por Thierry Meyssan

    Rompiendo con las de sus predecesores, la Estrategia de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump renuncia a gobernar el mundo y traza el camino hacia la reconstrucción económica y social de Estados Unidos. Este proyecto, enteramente coherente, implica un cambio radical que su gabinete tendrá que imponer al resto de su administración.
    ——————————–
    Bajo los mandatos de George Bush hijo y de Barack Obama, los documentos que describían la Estrategia de Seguridad Nacional partían del principio que Estados Unidos era la única superpotencia del mundo. Así que podía emprender la «guerra sin fin» del almirante Arthur Cebrowski, o sea destruir sistemáticamente toda forma de organización política en las zonas ya inestables del planeta, empezando por el «Medio Oriente ampliado» o «Gran Medio Oriente». Esos dos presidentes enunciaban en esos documentos sus proyectos para cada región del mundo. Los Mandos Combatientes Unificados [1] no tenían más que aplicar aquellas instrucciones.

    La Estrategia de Seguridad Nacional de Donald Trump rompe casi por completo con aquella literatura. Aunque conserva algunos de sus elementos mitológicos, trata sobre todo de reposicionar a Estados Unidos como la República que ese país fue en 1791 –o sea, en el momento del compromiso interestadounidense representado por la adopción de la Carta de Derechos o Bill of Rights)–, en contraposición con el Imperio que pretendió ser a través de la política abiertamente imperial impuesta a partir de los hechos del 11 de septiembre de 2001.

    EXTENSISIMO ARTICULO COMPLETO

    http://www.voltairenet.org/article199176.html

  31. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 5:01 PM

  32. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 4:59 PM

  33. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 4:52 PM

    Diez países más podrían reconocer Jerusalén como capital de Israel

    Una representante de Israel ha declarado que diez países más están considerando la posibilidad de reconocer el nuevo estatus de capital israelí concedido a Jerusalén por EE.UU. y Guatemala.

    La viceministra de Asuntos Exteriores de Israel, Tzipi Hotovely, declaró que “al menos diez países” están contemplando la posibilidad de reconocer Jerusalén como capital de Israel, siguiendo así la decisión tomada por EE.UU. y Guatemala. Hotovely dio a conocer esta información en una entrevista concedida a la radio Kan Bet el pasado 25 de diciembre, según informa la agencia de noticias AFP.

    La representante israelí no quiso mencionar el nombre de ninguno de los diez posibles países, pero ha asegurado que muchos de ellos tienen una fuerte tradición cristiana. Entre ellos podrían estar Filipinas, República Checa o Rumanía, que se abstuvieron durante la votación en la Asamblea General de la ONU de la resolución para rechazar el reconocimiento estadounidense de Jerusalén como capital de Israel.

  34. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 4:49 PM

  35. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 4:47 PM

    Big United Nations Secret Revealed By Insider! More on Chicago!
    What’s Really Up? Dave Hodges

  36. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 4:37 PM

    Crisis migratoria en Europa: faltan millones por venir
    por Soeren Kern
    25 de Diciembre de 2017

    La cumbre entre la Unión Africana y la Unión Europea (UA-UE), celebrada en Abiyán (Costa de Marfil) los días 29 y 30 de noviembre, ha resultado en un sonado fracaso después de que los 55 líderes africanos y los 28 europeos que acudieron al evento fuesen incapaces de consensuar unas medidas básicas para evitar que posibles decenas de millones de migrantes africanos inunden Europa.

    A pesar de las altas expectativas y las declaraciones grandilocuentes, la única decisión concreta que salió de Abiyán fue la promesa de evacuar a 3.800 migrantes africanos varados en Libia.

    Más de seis millones de migrantes aguardan en los países de alrededor del Mediterráneo para cruzar a Europa, según un informe clasificado del gobierno alemán filtrado a Bild. El informe decía que un millón de personas estaban esperando en Libia; otro millón en Egipto; 720.000 en Jordania; 430.000 en Argelia; 160.00 en Túnez y 50.000 en Marruecos. En este momento, se está evitando que otros tres millones que están esperando en Turquía crucen a Europa, por el acuerdo migratorio alcanzado por la UE con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

    En este momento, se está evitando que más de tres millones que están esperando en Turquía no pueden cruzar a Europa por el acuerdo sobre migración de la UE con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

    El exdirector de la embajada británica en Bengasi, Joe Walker-Cousins, alertó de que hasta un millón de migrantes de países de todo África ya estaban de camino a Libia y Europa. Los esfuerzos de la UE para instruir a una guardia costera libia fueron “escasos y tardíos”, dijo. “Mis informadores en la zona me dicen que hay posiblemente un millón de migrantes, si no más, que ya están viniendo por las tuberías desde África Central y el Cuerno de África”.

    El presidente del Parlamento europeo, Antonio Tajani, dijo que Europa está “subestimando” la magnitud y gravedad de la crisis migratoria y que “millones de africanos” inundarán el continente en los próximos años si no se toman medidas urgentes.

  37. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 4:34 PM


  38. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 4:27 PM

    December 26, 2017
    How Trump Dominated Mueller and Tricked Democrats
    By Daniel Ashman

    Consider the central puzzle to Trump’s presidency: why did his own people give NeverTrumps a special counsel?

    The most common explanation is that Trump is a bumbling fool. First, he colluded with Russia. Then he appointed Sessions, not knowing that Sessions would recuse himself. Finally, he appointed Rosenstein and was blindsided by the initiation of Mueller’s probe.

    The problem with this idea is that Trump has been a successful person for decades, building an empire in the cutthroat world of New York real estate. Maybe it’s possible to argue that Trump isn’t a Harvard bookworm, but there is an enormous gulf between not being the second coming of Henry David Thoreau and being what Trump’s opponents say he is. His record simply does not countenance a serious conclusion in accord with his haters. At worst, he is merely competent, smart, and wily.

    One of Trump’s favorite quotes is “A leader has the right to be beaten, but never the right to be surprised.” The idea that two independent Trump nominations to the most important parts of his administration immediately acted in tandem to undermine his presidency is not believable.

    Some Trump-supporters have a different theory: that Mueller is actually on Trump’s side, a “converted spy,” as Imperator_Rex would write. Mueller is a Marine veteran who wants to support the American people but was forced into being Obama and Hillary’s agent. Trump knows that Mueller will do what is right when given the chance. The investigation will boomerang back against Democrats.

    Though this is a thought-provoking theory that accepts the premise that Trump is fundamentally a competent actor, it also fails. Mueller’s character was definitively established when, as FBI director, he oversaw the Anthrax Letters investigation to find out who mailed anthrax, weeks after 9/11, to prominent political American figures with letters saying, “Death to America, Death to Israel, Allah is great.”

    Mueller’s FBI quickly exonerated al-Qaeda, stating there was no direct evidence of guilt. The FBI then persecuted two different American scientists, who had worked for the Army, without any direct evidence. FBI tactics against their “people of interest” included spying; wiretapping; house raids; leaking identities in public ways with the help of Mueller’s colleagues in the Department of Justice; bribing family members; and “bumper-locking,” a delightful tactic where the FBI trailed their American suspect so closely that they ran over his foot.

    In the swamp, Mueller is one of the King Alligators. There is no path from his known conduct in the FBI to a point where he follows the Trump investigation wherever it may take him, even if that means taking Democrats down.

    Fortunately, though the two most common theories fail, there is an alternate theory that is consistent with all known facts. Mueller is bent on harming Trump for unstated crimes of which there is no evidence. And Trump wants Mueller doing exactly that.

    Trump is facing the Salem witch trials. Democrats are a runaway mob and want his blood.

    Many Trump supporters are desperate for Trump to get in front of this mob and explain how he is innocent, that he is a nationalist who is strengthening the military, modernizing the nuclear forces, protecting America against an EMP attack, selling weapons to Ukraine, and increasing oil production, so quite clearly, he is not Putin’s agent, and they should all please stop their nonsensical protesting and turn around.

    But Trump never made a serious effort to logically reason this out with his enemies. It isn’t his style.

    Trump has a fondness for Sun Tzu. Here is a quote is I am sure he approves of: “Hold out baits to entice the enemy. Feign disorder, and crush him.” This is the hidden strategy.

    Not only did Trump not stop Democrats’ attack on him, but he actually forced them to prosecute it. He gathered Democrat swamp monsters into a single group, under his control, pointed them in a direction, and off they went. From this perspective, the more anti-Trump the investigators are, the better.

    The Democrats are well into their attack, ranting, chasing, running through the mountain pass. But they are looking at a mirage. Trump isn’t there. They still haven’t noticed that Trump is president; Trump and his team are on top of the overlooks on either side.

    The ambush against Democrats is well underway. The truth about Mueller’s investigation is coming out, and it his highly damaging, be it about Mueller team members Peter Strzok and Lisa Page exchanging texts calling Trump a “loathsome human,” Andrew McCabe testifying about a meeting in his office where FBI agents said they “can’t take that risk” of Trump becoming president, or Mueller obtaining thousands of Trump transition team emails in an improper manner.

    Democrats are not prepared for these developments. The mainstream media are forced to black it out. Eric Holder and James Comey post juvenile tweets.

    This is how Trump wants it. Remember: during the campaign, Trump emphasized how he wouldn’t tell America’s enemies what his plans were. Sun Tzu says, “These military devices, leading to victory, must not be divulged beforehand.” Part of the reason the situation is confusing is that Trump wants it to be confusing.

    After the ambush comes the counterattack. Trump’s troops have been positioned. The preparations are being completed. The enemy is placed in a vulnerable spot.

    The Justice Department’s inspector general report will come out soon, ostensibly with highly damaging information on Democrat operatives. Congressmen are getting increasingly fed up with prevarication by Deep State bureaucrats. Congress is practically begging Trump to pursue Democrat corruption more aggressively.

    Simple explanations are always best. It must be admitted: the idea that Trump is pulling a sophisticated and long-term caper can be hard to believe. However, there is no other explanation that is simpler and makes sense. Thus, we must accept the simplest explanation consistent with facts, which, in this case, is not all that simple.

    Trump will probably never bother to explain this (though a tell-all autobiography would be the best book ever). Bottom line, it’s impossible to know for sure what is going on in the murky swamp waters, but it appears that Trump is well in control of the situation.

  39. iyamiami
    26 diciembre, 2017 en 1:31 PM

    Nikki Haley, embajadora de EEUU ante la ONU al informar que su país reducirá en 285 millones de dólares. “Ya no dejaremos que se aprovechen de la generosidad del pueblo estadounidense”. Esta decisión merece un aplauso…la ONU es un órgano anacrónico dominado por la izquierda

  40. iyamiami
    26 diciembre, 2017 en 1:25 PM

    It was so cold this morning, that I actually saw a socialist with his hands in his own pockets.

  41. iyamiami
    26 diciembre, 2017 en 9:37 AM

    @realDonaldTrump

    Based on the fact that the very unfair and unpopular Individual Mandate has been terminated as part of our Tax Cut Bill, which essentially Repeals (over time) ObamaCare, the Democrats & Republicans will eventually come together and develop a great new HealthCare plan!

    @realDonaldTrump

    WOW, @foxandfrlends “Dossier is bogus. Clinton Campaign, DNC funded Dossier. FBI CANNOT (after all of this time) VERIFY CLAIMS IN DOSSIER OF RUSSIA/TRUMP COLLUSION. FBI TAINTED.” And they used this Crooked Hillary pile of garbage as the basis for going after the Trump Campaign!

  42. iyamiami
    26 diciembre, 2017 en 9:31 AM

    wow! tremendo “caminito” en las lomas

  43. raulizquierdo2009
    26 diciembre, 2017 en 9:11 AM

    Tremenda obra vial, aqui no caben choferes con vertigo, increible la esbeltez de ciertos soportes, roza los limites de lo posible, ingenieria de altura.

  44. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 7:48 AM
  45. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 7:45 AM

    Revolución Francesa: Cuando la Londres veneciana tomó La Bastilla
    – Jorge Guerra

  46. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 7:37 AM




  47. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 7:30 AM

    Cuando el gobierno en la sombra reconquistó El Vaticano tras dos siglos de lucha
    – Jorge Guerra

  48. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 7:10 AM

    El origen jesuita y prusiano del actual modelo educativo
    – Jorge Guerra

  49. Romalh
  50. Romalh
    26 diciembre, 2017 en 6:53 AM

    Bertrand Russell y la formación Jesuita de los peones del actual sistema
    – Jorge Guerra

Comment pages
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: