Rumbo a ninguna parte… y a toda vela

Por iyamiami

Un nuevo llamado, hecho por factores de la oposicion en Cuba, a apoyar a “los emprendedores” en la isla, refiriendose con este termino a los cuentapropistas, cuyas licencias y exito dependen de su grado de obediencia al regimen, ha sido lanzado.

La idea esta basada (para variar) en la tesis marxista de que la base economica determina la superestructura politica, porque al parecer quienes la defienden o son marxistas o no estan enterados de que la tesis es absolutamernte falsa y que lo contrario es la verdad, es la superestructura politica la que determina y elige cual sera la base economica. Para ejemplos toda la historia y en especial China, con 4 decadas de base economica capitalista feroz y una dictadura comunista gobernando, o la propia Cuba, que cambio su base economica capitalista por planes quinquenales comunistas primero y por feudalismo del siglo XXl despues, por obra, gracia y voluntarismo de una pandilla marxista mandando (no gobernando) desde alla arriba, aferrada a ser la superestructura.

El primero de mayo del 2016 desfilaron en la plaza o celebraron la festividad castrista en Cuba, segun Gramma, 200 mil trabajadores por cuenta propia. Como en aquel entonces habia medio millon de ellos, entonces casi la mitad no tuvo reparos en dar vivas a fidel publicamente. Mi pregunta es si a estos 200 mil tambien hay que apoyarlos o si van a apoyar a “los emprendedores” selectivamente, por ejemplo a Cuca la gamba que vende flores en la calle si, pero a Perico Comandante, que tiene un paladar y viaja a Washington a  pedir dinero y cabildear contra el embargo no.

Tal vez el apoyo a “los emprendedores”o empresarios sea exigir al gobierno castrista que se despolitice el otorgamiento de licencias? No, no veo ese reclamo por ninguna parte. Que pena, porque ese reclamo hubiera buscado echar por tierra el enriquecimiento selectivo de una sola tendencia politica, ademas de que hubiera dejado al descubierto la esencia verdadera de esta reforma raulista en particular, una de las que mas necesita para crear la nueva clase que costeara a los partidos o el partido castrista de una eventual seudodemocracia castrista, la materializacion del cambio fraude.

El sector privado cubano debe sus licencias a ser obedientes, como en Vietnam o China, no hay un solo opositor con una licencia para tener un negocio por cuenta propia. Como resultado de esto, solo un espectro politico, el procastrista y obediente, tiene mejoras economicas. Lo unico que puede esperarse de esta “nueva clase”en la Cuba postcastro que construyen ya los propios castro, es dinero y apoyo para las campanas politicas de cualquier testaferro del castrismo

No hacen ni se manifiestan en contra del Régimen porque si no, no les dan licencia o se la quitan. con licencia el nivel de vida les mejora  y ellos se cuidan de que no se lo quiten, en los pocos casos en que ha habido intentos de sobrepasarse de los limites que el amo castro dicta, la quitada ha sido inmediata, pero esos son la excepcion y casi todos ya tuvieron un perdon y aprendieron la leccion totalitaria del palo y la zanahoria.

El cuentapropismo condicionado a la obediencia es nuevo relativamente en Cuba, pero funciona desde hace mas de 4 decadas en China y desde 1994 en Vietnam, es un modelo ademas avalado, propagandizado, potabilizado y protegido por los intereses globalistas, por su mano de obra esclava y sin derechos que constituye una sustanciosa fuente de ingresos e inversiones fructificando a bajo costo.

Al regimen lo que le interesa es que no se manifiesten ni desobedezcan, le importa muy poco lo que los ciudadanos piensen en privado…como hace con el resto de la poblacion. Lo llamamos doble moral y no es nuevo, funciona asi desde los 60-70. Pero pedimos apoyo para esto?

Hablando de doble moral, respeto las intenciones de todos y el riesgo tremendo de hacer algunos llamados en la isla, pero debemos avalar lo que creamos que no conduce a nada?. Hay un llamado a ir a votar y anular las boletas en las elecciones castristas.

En Cuba hay una dictadura comunista, no hay mas ley ni garantia que la dictadura misma. Similar a la Venezuela post ANC, el voto no vale nada. Es importante no confundir intenciones con resultados. Las intenciones de anular votando o de no votar son iguales, pero no los resultados. Abstencion es no ir a votar, muy diferente de ir a votar,  al castrismo no le importa lo que pongas en tu voto, le importa que votes.  El cuenta los votos si hay alguno que pueda contar e invariablemente gana por el 99.9% a favor.

Si todos salen a votar, ESA SERA LA NOTICIA EN EL GRANMA, de votos nulos no oira nada el planeta, ni de votos en contra. En Nicaragua, sin embargo, en las recientes elecciones es noticia que se abstuvo 70% de los electores, la diferencia con un voto nulo que puede no contarse o falsearse,  es que no puede falsearse un recinto electoral vacio.

Con un minimo de garantias constitucionales como habia en el Chile de Pinochet e incluso en la Venezuela de 2012, era aun viable la via electoral. No estamos en ese punto en Cuba desde hace muchas decadas. Tendria mas impacto escribir en billetes de a peso “abajo quien tu sabes”, que ir a anular una boleta que nadie vera ni probablemente contara y lo que necesita el castrismo es que reconozcas su sistema electoral yendo a votar. Para anular el voto hay que ir a votar, que es a fin de cuentas lo que la dictadura necesita de ti. La accion por la accion como catarsis nada aporta mas que la catarsis misma, sin otra consecuencia.

Ya se hizo en Cuba castrista lo de anular votos en 1992. Probablemente ni te enteraste? Exacto, asi fue la repercusion.

Muy dificil es llamar a no votar en Cuba, pero no mas que llamar a ir a votar y anular tu voto. La diferencia es que en una se vera el resultado de tu desobediencia y en la otra no. No ir a votar si es desobedecer, lo otro es hasta un poco reforzar la doble moral de aparentar que se esta y disentir en secreto. Con el miedo, la doble moral y la falta de civismo que hay en Cuba tras decadas de represion,  un llamado podria incluso ser a desobedecer y no votar y, si no alcanza el valor, votar inutilizando la boleta……pero dejando claro a todos que ir a votar es lo que el castrismo quiere de ti y que la desobediencia es lo que funciona, no disentir en absoluto secreto y con acciones sin consecuencia.

Para rematar, un evento en Miami sobre internet en Cuba, lleno de buenas intenciones. Las intenciones…ojala sirvieran por si solas.

Ver un grupo de jovenes cubanos representados en el evento reclamando espacio para videojuegos con otros jugadores de otras tierras y declarando que los video juegos de matar dragones, robar autos y ganar poderes magicos no estupidizan, como que no le veo mucha garra para convertirse en lucha por la libertad de nadie. La complicidad de google con regimenes como el de China y la propia Cuba no vi que fuera un tema en el evento, destacar al esbirro Kcho y el experimento wifi del G2 y google en su casa-estudio  como un suceso positivo me dio un vuelco en el estomago…Pero hubo o mas bien no hubo mas.

Veo a google colandose en Cuba y conociendo bien al castrismo y a google, dudo mucho que a ninguno de los dos les interese la libertad de los cubanos, ni en las redes ni en ninguna parte. Toda empresa que este operando en Cuba lo hace bajo condiciones, pero de eso ni una palabra. La ausencia de figuras verdaderamente contestatarias en las redes cubanas como Luis Cino y que ni se mencionara Primavera Digital, primera publicacion digital anticastrista que ha salido del aire por falta de recursos, en un evento donde se habla de recursos para internautas cubanos, es simplemente IMPERDONABLE. Valio la pena todo por el debate? Cual debate? Es que ha debido haber algun debate.

Tal vez estoy demasiado viejo, tal vez tenia demasiadas expectativas injustificadas con algunos, pero a mi toda esta boberia dejando de lado lo obvio,  la logica y hasta la decencia a veces, me resulta muy poco gratificante. No se puede llegar si no se anda. Para tener revoltillo hay que romper huevos.

Anuncios
  1. el bobo de la yuca
    16 noviembre, 2017 en 7:25 PM

    No les llama la atencion porque Norcorea estuvo tan tranquilita durante el viaje de Trump, y aun despues?
    Hmmmmmnnnnnnn…..

  2. el bobo de la yuca
    16 noviembre, 2017 en 7:01 PM

    iyamiami 4:32 pm
    Que es una MACUNDONA?

  3. iyamiami
    16 noviembre, 2017 en 6:25 PM

  4. iyamiami
    16 noviembre, 2017 en 5:08 PM

  5. iyamiami
    16 noviembre, 2017 en 4:34 PM

    verdad es que estoy muy viejo para ponerme a estar escogiendo, pero que puedo hacer….el gusto no envejece

  6. iyamiami
    16 noviembre, 2017 en 4:32 PM

    Liu es una mujer bonita, pero a mi ni esa parte, porque no es el tipo de mujer que me atrae (yo estoy por las macundonas)

  7. Rodolfo Monteblanco
    16 noviembre, 2017 en 4:02 PM

    Gracias Iya. Si, es dificil evaluar el mensaje de la foto de marras. Tal vez es que Cuba duerme en cueros. O que la bandera es una sábana. Entonces haciendo lógica inversa no se puede evaluar al mensaje por la mensajera porque entonces deberiamos concluir que el mensaje esta muy bueno.
    Para que tu veas, el de la vieja esquelética agarrada a la bandera es superclaro en todos los sentidos. Un poderoso mensaje con una depauperada imagen.

  8. Romalh
    16 noviembre, 2017 en 11:58 AM

    WAR ROOM SHOW (FULL SHOW) Wednesday 11/15/17


  9. Romalh
    16 noviembre, 2017 en 11:47 AM

    November 16, 2017
    Who Are the Real Fascists in American Politics?
    By E. Jeffrey Ludwig

    President Donald J. Trump is routinely referred to as a fascist by the left. Much of that rhetoric originates from within the Democrat Party. We hear little to no outrage by either Democrats or Republicans at the use of this inflammatory language. In fact, the cliched phrase “the silence is deafening” finds a real application in this climate of extreme disparagement. Think of it: Trump’s desire to have extreme vetting of immigrants from certain war-torn Islamic countries is portrayed repeatedly as racist, Islamaphobic, and fascist. These countries are hotbeds of Islamic terrorism. They are countries where members of the Taliban, Al-Qaeda, El Shabab, the Houthis, Hamas, Fatah, Hizb’allah, the Muslim Brotherhood, and other maniacal Allah-centered groups are now considered moderates simply because they are not-ISIS. Extreme vetting to protect the citizens of the USA is met with extreme disparagement. The disparagers want to defame the very individual who wants to do the job he was elected to do, namely, protect the citizenry from enemies foreign and domestic.

    The term fascism is defined by one source as coming from the Latin fascio, meaning bundle. The people are bundled into “one body that must be controlled by the government with absolute force. There’s no option to vote, no chance to impeach a leader, and no freedom to stand up against the governing body.” The prototype of fascism can be found in the program of Adolf Hitler’s National Socialist German Workers’ Party, called “Nazi” for short. The very name of the Nazi party reveals that it was a party of the left, as it has the word “socialist” in it. The street battles between the Nazis and the communists were battles between two factions of the left.

    Among communists there is a stronger strain of internationalism or globalism than among socialists because the idea of a class struggle between the proletariat and the bourgeoisie extends beyond national boundaries. However, both socialists and communists either reject or radically modify the liberal democratic ideals of personal autonomy, free (capitalistic) markets, elective government where laws, not person or class, are determinative of conduct, and natural rights are enshrined as crucial concepts for social order and productivity. For the left, equality based on an omniscient government is the highest value.

    The German National Socialist program was a twenty-five-point written program that remained essentially the same from 1920 until the surrender of Germany to the Allies in 1945. If we look at a few of the points from that program, we will see that calling Trump’s populism and America-first philosophy “Hitlerian” is a vicious mischaracterization. The first item on Hitler’s program was that all Germanic people should be governed by Germany. This was part of the people’s community (Volksgemeinschaft) whereby Germany would be racially homogeneous.

    There is nothing in Trump’s immigration policies that project race as a basis for entrance to the USA, nor attacking the pluralism of communities in the USA. His emphasis has been in increasing protection for U.S. citizens from Islamic enemies that see non-Sharia societies as communities to be dominated. Also, he wants to attract people with more skills, including English skills, who will not be draining the budgets of all levels of government with welfare costs. The surge in immigration of the late 19th and early 20th centuries was not supported with vast welfare programs that came out of the pockets of citizens already enjoying the economic blessings of living in the USA. It is obvious that if immigrants can dwell in their enclaves and collect various benefits, there is less incentive to engage with the indigenous culture and integrate with existing mores of the workplace and neighborhood.

    Point Number 13 of the Nazi Program states the following: “We demand the nationalization of all (previous) associated industries.” I am including reference to this point lest any reader think that I am merely playing with words or exaggerating the left-wing, totalitarian thrust of National Socialism. Thus, the Nazis wanted government ownership of all industry. Is there anyone on the face of the earth who thinks that Trump wants that? Rather, if anyone would opt for nationalization, it would be Democrats who insist on more and more regulations of industry, and more and more forms and accountability to government by individual citizens. As regulation keeps growing and becomes excessive, it morphs into control. Even if there is, technically-speaking, private ownership, the freedom that ownership normally implies is negated by the tight controls imposed and the accountability to governmental offices. For example, technology now exists which would enable the regulation in private homes and businesses of heat and air-conditioning from a remote location.

    The anti-Trump screamers and professional disparagers at MSNBC, CNN, the New York Times, and the Washington Post are the ones most closely aligned with the socialist/communist ideal of public ownership and control. Under the guise of environmental concerns, stopping discrimination against “protected classes,” paying a fair share, getting funds for dubious public programs, buying peace by attempting to bribe barbarous enemies like Iran and North Korea through various “deals,” and enlarging public support of the supposed indigent to the point where 48% of Americans do not pay any tax at all, the tentacles of government growth keep expanding. The true National Socialists in our midst based solely on Point No. 13 of the National Socialist Program are the left wing of the American political class and their apparatchiks in the media.

    Then, looking at Point No. 24 in Hitler’s Program, we see the same point that is being made by the drum beating Trump haters. That point states, “We demand freedom of religion for all religious denominations within the state so long as they do not endanger its existence or oppose the moral senses of the Germanic race… the good of the state before the good of the individual.” For the National Socialists, the good of the state is supreme and all Christian creeds are subordinate to the highest values which Hitler’s party claimed to uphold as being the values of the entire community of blood Germans.

    Thus, the Democrats have no problem booing even the word “God” at their convention. Christian beliefs in a God-given and God-driven morality is demoted to being a mere creed and thus subordinate to the all-knowing “moral sense” of the state. The creed-bearers must be suppressed and/or silenced. Prayer is to be abolished from the public square because it is a mere creed. In the schools, it is thus okay. for a teacher to tell Johnny not to hit Jack, but it is mere creedalism to say that Jesus Christ said “Love your neighbor as yourself.” The taking of a life through abortion is deemed to be a mere creed unable to see the good of all which requires millions of infant bodies to feed the insatiable Moloch. The love and beauty of homosexual marriage is unappreciated and depreciated by the contemptuous creed-bearers; and confiscatory taxation is justified even though we fought our War for Independence to stop it, remembering that insignificant creedal command, “You shall not steal.” Yes, the Hitlerites are throwing stones at President Trump, but in doing so, they call our attention to their own adherence to the National Socialist Program which millions died to defeat.

  10. iyamiami
    16 noviembre, 2017 en 10:59 AM

    para ese texto, con un desnudo y la bandera cubana, esta es la imagen que correspondia, esta fotografia de Yohandry Leyva.

  11. el bobo de la yuca
    16 noviembre, 2017 en 10:58 AM

    Mi unica conclusion es que Liu esta “muy buena”
    Por lo demas no se nada de arte moderno , jeroglificos, criptografias…. y quizas por eso sea el bobo de la yuca

  12. el bobo de la yuca
    16 noviembre, 2017 en 10:55 AM

    ZIMBADWE es uno de los peores paises del mundo gracias a que alli “se construyo el socialismo” o se intento construir. El unico interes para los cubanos es que algo se puede aprender de alli

    Con el cuasieterno dictador Bob Mugabe al borde de la inminente y segura muerte, los herederos politicos se impacientaron y se han fajado por el PODER.

    La mujer de Bob una bella ypicara mulata 42 años mas joven que el quiso el poder TOTAL para ella y destituyo al vicepresidente y al jefe del ejercito, dos camaradas camajanes de Bob por mas de 40 años y estos han dicho NIET y se han rebelado, y tienen en prision domiciliaria a Bob y su mejer

    Zimbadwe, la antigua Rhodesia , fue una de las colonias mas propsperas en Africa y despues de la “liberacion” gracias al “socialismo” se ha convertido en lo mas miserable de Africa

  13. iyamiami
    16 noviembre, 2017 en 10:41 AM

    Tampoco sin la bandera veo relacion entre texto e imagen. La bandera empeora la cosa a mi juicio.

  14. iyamiami
    16 noviembre, 2017 en 10:38 AM

    si, exacto, no voy a juzgar intenciones porque yo no se que les pasa por la cabeza, pero si la intencion es motivar a la gente con la situacion cubana, no me parece que conduzca a nada, me parece un mensaje que a mi no me dice nada, aparte del exhibicionismo de los modelos (no lo hacen por dinero)

  15. raulizquierdo2009
    16 noviembre, 2017 en 10:34 AM

    Sera la misma bandera que el otro disidente artista embarro de semen ? Eso es arte abanderado disidente y lo demas boberia, en fin…mearte, cagarte, vengarte, encuerarte, desearte, deschavarte, ensuciarte y con la bandera limpiarte !

  16. iyamiami
    16 noviembre, 2017 en 10:17 AM

    Vaya monte. Prefiero las frontales explicitas, total sirven tambien de nada para despertar a Cuba. Es un desnudo artistico, nada que reprochar en ese sentido, lo que pasa es que yo no logro integrar ningun mensaje con esa imagen, ese texto y la bandera ocupando el mismo espacio.

  17. el bobo de la yuca
    16 noviembre, 2017 en 10:17 AM

    Obama es mas musulman que comunista.
    Hillary, Bernie Sanders, la Warren, la Pelosi son mas marxistas que Fifo Castro el 1 de enero/59.

  18. Rodolfo Monteblanco
    16 noviembre, 2017 en 10:15 AM

    Y donde puedo ver la foto de esa Liu en cueros? 🙂 Vaya, solo para evaluar el efecto politico y si el impacto visual vale la pena de ser debatido.

  19. el bobo de la yuca
    16 noviembre, 2017 en 10:13 AM

    Pero si ya se sabia
    Que todo esto pasaria
    Como rayos.. fui a caer
    Que torpeza… que tristeza
    …Que manera de perder

    Cuco Sanchez (filosofo y borracho mexicano)

  20. raulizquierdo2009
    16 noviembre, 2017 en 8:45 AM

    En nuestras propias narices

  21. raulizquierdo2009
    16 noviembre, 2017 en 8:30 AM

    Inaudito, una profesora en plena clase jugado al asesinato a balazos de Donald Trump…A esta graciosa, por esta gracia, le deberian meter presa e impedir que fuera profesora, pues un profesor esta para formar e instruir, no para hacer apologia del magnicidio.

  22. iyamiami
    15 noviembre, 2017 en 9:11 PM

  23. iyamiami
    15 noviembre, 2017 en 9:08 PM

    ya habia notado en Liu sus deseos de encuerarse en publico, nunca me pongo colorao y casi nunca me opongo a presenciar este tipo de “atrevimiento” exhibicionista, voyeur que es uno…pero parece que o soy ya chapado a la antigua, o nada mas no me gusta mezclar la encueradera con la politica y menos con simbolos patrios.

    Lo cierto es que de la imagen de Liu encuera y la bandera de fondo, lo que pense es que me parecia innecesaria, esteril y no encontre mensaje en ella mas que el placer de una mujer por la encueradera por un lado y la bandera inocente de lo que ocurria por el otro, divorciados.

    Le supongo las mejores intenciones. Penosamente estas cosas se recuerdan por sus resultados.

  24. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:38 PM

    15 noviembre, 2017 en 3:16 PM
    Trump fue muy generoso con la escoria deportista de Los Angeles
    Mira que ir a otro pais a hacer shoplifting !!!! Son pura crapula Obamite
    ==========================
    Sin dudas, esto me recuerda un grupo musical AUPADO POR EL CASTRISMO (no quiero mentar su nombre) al principio de la rovolucion que en una gira por Francia en sus ratos de ‘ocio’ se dedicaron al mismo ‘deporte’ que estos otros en China.

  25. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 4:40 PM

    Como hoy ya no es posible concebir un Estado autónomo sin
    la incidencia determinante del manejo tecnológico propio, parece
    altamente posible que tampoco sería posible prescindir de la
    estructura industrial, gracias a la cual estas nuevas tecnologías se
    hicieron posibles.
    La tesis fundamental sería, en consecuencia, que el umbral
    de poder se alcanza mediante la acumulación de factores y no
    mediante el reemplazo de unos por otros, como pretende Toffler.
    Para la construcción del poder nacional, la edificación de alta
    tecnología es condición necesaria pero no suficiente.

  26. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 4:33 PM

    SIN DUDAS ESTO ES LO QUE HA ESTADO SUCEDIENDO

    ERA TAN DIFICIL DE PREVEER……..?????????
    ==========================
    ==============

    Desde finales de la década de 1950, gracias a la reacción desencadenada
    por un nuevo impulso estatal, Estados Unidos logró
    comenzar a construir un sector de alta tecnología. De esa forma
    comenzaron a elevar, nuevamente, el umbral de poder que las
    otras unidades políticas del sistema necesitaban alcanzar para
    mantener su capacidad autonómica.
    Sin embargo, es preciso aclarar que la sobreestimación de la alta
    tecnología como factor de poder podría llevar a Estados Unidos a
    cometer el error de subestimar la importancia del sector industrial
    como factor de poder. Si se sobreestima la importancia de la alta
    tecnología como factor de poder y se descuida el aparato industrial,
    se debilita la pirámide del poder. Una economía basada exclusivamente
    en la alta tecnología excluye a una masa laboral enorme que
    tiende, necesariamente, a pauperizarse.
    Los vaivenes económicos y las numerosas turbulencias de los
    mercados internacionales globalizados bien podrían estar afectados
    por este factor. En efecto, la errónea concepción de que sería
    posible un Estado exclusivamente post-industrial capaz de prescindir
    de su anterior factor dinámico –la industria– es, posiblemente,
    el principal factor del notorio debilitamiento de la economía
    estadounidense. La creencia de que solo produciendo tecnología y
    derivando sectores crecientes de la población al área de servicios,
    para transferir el factor industrial a otros países más atrasados que
    se fueron convirtiendo, paulatinamente, en proveedores de todo
    tipo de bienes elaborados, generó una estructura laboral y productiva
    notoriamente débil.
    La alta tecnología, por definición, es excluyente de mano de
    obra, y la poca que requiere necesita de un grado de capacitación
    extremadamente elevado, poco factible de ser alcanzado por un
    alto número de habitantes.
    Así, las grandes masas laborales van perdiendo sus empleos y
    pasando a sectores de servicios –notoriamente dependientes de los
    vaivenes económicos– y bajando, en consecuencia, la calidad de su
    empleo y su capacidad de consumo y repago. Una economía que
    no genera ingresos genuinos en cantidades suficientes –como solo
    la industria y el mercado interno gigantesco que Estados Unidos
    supo crear en su momento– termina siendo incapaz de sostener el
    círculo virtuoso de crecimiento.
    Hoy Estados Unidos, gracias a la reacción desencadenada por un
    nuevo impulso estatal, se está convirtiendo en el primer Estado “postindustrial”
    de la historia y, por lógica consecuencia, está nuevamente
    elevando el umbral de poder que las otras unidades políticas del
    sistema internacional necesitan alcanzar para poder mantener su
    capacidad autonómica, pero, a la vez, la sobrestimación de este factor
    podría, paradójicamente, mellar el poder nacional estadounidense.
    Es que la derivación de la industria a terceros países está
    haciendo que Estados Unidos se vea sometido a vaivenes muy
    indeseables en su economía, una economía cada vez más especulativa
    y con peor calidad de ingresos, que tiende a mantenerse solo
    mediante un déficit creciente.
    En definitiva, si Estados Unidos no recompone a tiempo su
    sector industrial, habrá sacado, por un error en la percepción del
    valor de la alta tecnología, uno de los pisos fundamentales a su
    pirámide de poder.

    ============================
    =================
    EN FIN, UN SECTOR VISIONARIO ENCABEZADOS POR DONAL TRUMP
    ESTA TRATANDO DE CORREGIR ESE ERROR DE CALCULO QUE HA COSTADO EL DESPLAZAMIENTO HACIA CHINA DE LO QUE HASTA AHORA ERA COTO DE CAZA EXCLUSIVO DE USA:

    SU PODEROSISIMA E INCONTESTABLE INDUSTRIA.

  27. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 4:00 PM

    ¿Corrupción endémica? –
    El Zoom de RT

    Este miércoles Javier Rodríguez Carrasco analiza los casos de los Papeles de Panamá, Odebrecht y los Papeles del Paraíso lanzando una pregunta directa: ¿es la corrupción un mal endémico en América Latina? ‘El Zoom’ quiere enfocarse en estos escándalos que salpican a funcionarios, políticos, mandatarios e incluso jueces. Hablaremos con expertos en transparencia para debatir sobre esta lacra que deja un rastro de sobornos, coimas y malversación.

  28. el bobo de la yuca
    15 noviembre, 2017 en 3:16 PM

    Trump fue muy generoso con la escoria deportista de Los Angeles
    Mira que ir a otro pais a hacer shoplifting !!!! Son pura crapula Obamite

    http://www.foxnews.com/politics/2017/11/15/trump-waiting-for-thank-from-3-ucla-basketball-players-back-in-us.html

  29. raulizquierdo2009
  30. raulizquierdo2009
    15 noviembre, 2017 en 10:07 AM

    Suscribo esta carta 200% porque siento que podia haberla escrito yo mismo por similares razones, mucho muchisimo le indique ciertas carencias, siempre con respeto, la tuve a mi lado varias veces en manifestaciones que hicimos ante el Consulado Cubano en NYC y hable quiza un par de veces con ella, pero mi comunicacion mayor fue a traves de los comentarios en Facebook y en algun que otro blog incluido el suyo.
    No se sabe las veces que le hice precisiones historicas, filosoficas, conceptuales, de principios, patrioticas, radicales, no porque me considere con autoridad intelectual para hacerlo, aunque si moral, sino por esa sabiduria de diablo que solo alcanzamos por viejos tras sobrepasar con no poco exito muchos avatares y barreras ideologicas, incluidas discriminaciones e incluso represiones, pero Liu, Liuda, Liudmila, soberbia y orgullosa, jamas entendio nada, jamas considero la posibilidad de razon y jamas valoro mis concejos como amistad y afecto por esas mismas razones que Esteban ha expuesto, no porque sea bonita o esta buena, pues a mi edad ya estoy retirado de ambiciones eroticas inalcanzables, ya queme mis etapas bien y no soy viejo verda, asi que en lo que a desnudo se refiere, las veo apreciando el placer estetico visual, sin mas alharaca garanona, pero en este caso desde que vi el poster fue tant el revulsivo ente el insulto a la bandera y a la causa, que el desnudo paso inadvertido, aunque ella, tan poseida de su ego que en fondo es complejo, jure y perjure que cumplio su objetivo porque hablaron de ella.
    Se trata de mercantilismo disidente antipatriotico y neoliberal, una socialisteria demode que rinde mas culto a las redes sociales que al templo sagrado de la Patria, se trata de jineterismo vocacional y falta de valores que en mi tambien han hecho que le haga la cruz.
    Alla tu Liu, es una pena, has sido un fraude, aun no me olvido de tu ultima respuesta ante mi ultimo gesto de amistad critica desde el afecto que no entendiste…”Con amigos como tu, no necesito enemigos” Senti lastima por ti por ignorante, no eres ignorante por ser joven inexperta (que ya joven no lo eres tanto, pero sigues igual de inexperta)lo eres por falta de aplicacion y estudios, para ser comunicadora social y politica aun mas, hay que leer “LEER” Liu, leer para entender, haber leido y leer siempre, reflexionar y concluir asi hasta la erudicion o lo mas proximo a ser inmaculada, no quedarse con un barniz que se despinta al mas minimo roce y que, por estar tan “encantada de haberte conocido” hasta con tus propios actos despintas.

  31. raulizquierdo2009
    15 noviembre, 2017 en 10:06 AM

    http://nuevoaccion.com/articulos/carta-abierta-liu-santiesteban/

    Lo suscribo totalmente, le he dejado un comentario alli.

  32. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 8:51 AM

    Japón y el impulso estatal

    Japón frente a las potencias occidentales

    Si consideramos impulso estatal todas las políticas realizadas
    por un Estado para crear o incrementar cualquiera de los elementos
    que conforman el poder de un Estado, no cabe duda alguna de que
    Japón fue el Estado que a lo largo de la historia más sistemáticamente
    utilizó esta “herramienta” para construir su poder nacional.
    Japón constituye el ejemplo paradigmático de cómo a través de un
    impulso estatal se puede alcanzar, aun partiendo de condiciones
    completamente desfavorables, el umbral de poder. Gracias al impulso
    estatal Japón pudo pasar de ser un Estado feudal-agrícola a ser un
    Estado-nación industrial; a través de ese impulso, Japón consiguió
    transformarse de país subdesarrollado en una potencia económica
    mundial. Gracias al impulso estatal Japón pudo acumular el
    quantum de poder necesario para librarse de la subordinación de
    las estructuras hegemónicas del poder mundial y escapar así de la
    periferia.

  33. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 8:47 AM

    Por último, es preciso recordar que después de derrotada la barbarie
    nazi, cuando Estados Unidos se disponía a desmantelar industrialmente
    Alemania para convertirla, nuevamente, en un país agrícola
    pastoril, el estallido de la Guerra Fría y la amenaza soviética lo
    obligaron a reconstruir a Alemania como antemural de Europa y a
    sustituir al Plan Morgenthau –de desindustrialización– por el Plan
    Marshall, que significó un nuevo –y enorme– impulso estatal para la
    reconstrucción y la reindustrialización de Alemania.174
    La reconstrucción industrial de Alemania, gracias al impulso
    estatal, hizo posible que en 1952 la República Federal Alemana se
    planteara junto con Francia –apenas siete años después de finalizada
    la Segunda Guerra Mundial– el objetivo estratégico de
    construir la unidad europea para alcanzar, en el largo plazo, el
    nuevo umbral de poder marcado entonces por Estados Unidos de
    América.
    ———————————-
    Durante las discusiones planteadas en Washington en torno a
    determinar cuál política serviría mejor para mantener a Alemania
    controlada y en paz, luego de finalizada la guerra se formaron dos
    grupos: uno partidario de la represión y otro partidario de la rehabilitación.
    El secretario del Tesoro, Henry Morgenthau, autor del plan que
    lleva su nombre, sostenía que “la única garantía segura para prevenir
    guerras futuras era no solo eliminar la potencialidad bélica germana
    sino también toda su capacidad industrial, de modo de convertir la
    nación entera en un Estado pastoril (…) El general Eisenhower apoyó
    con entusiasmo la idea de eliminar la industria de guerra germana (y) el
    secretario de Estado, Hull, pareció simpatizar con la propuesta de
    Morgenthau (…) El único que expresaría su oposición frontal al
    plan sería el secretario de Guerra Stimson”. El presidente Roosevelt
    era francamente partidario de tratar con dureza a Alemania y
    sostenía que: “Es de vital importancia que cada uno de los habitantes
    de Alemania comprenda que esta vez su país es un país derrotado.
    Existe toda una línea de pensamiento, tanto aquí como en Londres,
    que sostiene la necesidad de hacer por Alemania lo que esta Administración
    ha hecho por sus propios ciudadanos en 1933. No veo razón
    alguna para instaurar en Alemania una WPA (…) desde el momento
    en que estamos allí en nuestra condición de ejército de ocupación (…)
    Hay demasiada gente aquí y en Inglaterra que piensa que el pueblo
    alemán no es responsable de todo lo que ha ocurrido; que lo son
    solamente algunos líderes nazis. Desgraciadamente, tal afirmación
    no se compadece con la verdad”. Henry Morgenthau alcanzó el tope
    de su influencia en la Conferencia de Québec, en la cual Roosevelt
    y Churchill acordaron la transformación de Alemania “en un
    Estado primordialmente agrícola y de carácter pastoril”. Cuando
    una filtración de información dio como resultado la publicación
    periodística del plan Morgenthau, Roosevelt afirmó que “muy poco
    verosímilmente todo el escándalo no era sino consecuencia de un
    inadecuado manejo periodístico de la información”. El espíritu del
    Plan Morgenthau logró “sobrevivir a la defenestración oficial” y siguió
    “influenciando profundamente las políticas de ocupación que Estados
    Unidos implementó inicialmente en Alemania”. Todas las citas fueron
    extraídas de John Lewis Gaddis. Estados Unidos y los orígenes de la
    guerra fría. 1941-1947, Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires:
    1989, pp. 144-148

  34. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 8:37 AM

    List encabezó un proceso de insubordinación ideológica gracias
    al cual Alemania aprendió que Adam Smith, el maestro del liberalismo,
    era un conquistador más peligroso que Napoleón Bonaparte.
    El proceso de insubordinación ideológica hizo posible la integración
    económica que, a su vez, posibilitó la integración política. El
    genio político de Otto von Bismark selló la unificación e hizo de
    Alemania una potencia industrial a partir de una política económica
    que, siguiendo el pensamiento de List, se defendía de la
    competencia inglesa a través de la protección aduanera, al mismo
    tiempo que, utilizando al Estado como promotor, subsidiaba la
    producción industrial y las exportaciones.
    El éxito del proceso de industrialización acelerada vía sustitución
    de importaciones e impulso estatal le permitió a Alemania
    superar el estado de subordinación y convirtió su impotencia en
    una gran potencia. La misma tierra que había sido campo de batalla
    y objeto de disputa entre Francia, Rusia e Inglaterra, devino de
    aquel modo en un actor principal del escenario internacional.
    No resulta difícil conjeturar que si Alemania no hubiese tenido
    éxito en su proceso de industrialización –realizado vertiginosamente
    gracias al triunfo de la insubordinación ideológica encabezada
    por List– su destino no hubiese sido muy diferente al de Polonia,
    país que permaneció prácticamente ocupado y subdesarrollado
    hasta el final de la Guerra Fría y el derrumbe de la Unión Soviética.

  35. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 6:53 AM

    Contracara N°52 –
    Verdadera naturaleza de la “democracia republicana”. TLV1

  36. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 6:06 AM

  37. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 6:05 AM

  38. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 6:00 AM

  39. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:54 AM

  40. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:52 AM

    Como vemos de los tres primeros videos que traje Obama se convirtio a escala internacional rn un IRRESPETADO PAYASO, si a eso sumaramos el desaire que recibio en Cuba nos damos cuenta que la comunidad internacional ya lo estaba usando

    PARA TRAPEAR EL PISO.

    Que mal representado estuvo USA en esos anos con ese PAYASO_PRESIDENTE.

  41. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:48 AM

    November 15, 2017
    The Media That Cried Wolf
    By Tom Trinko

    In a week in which CNN cried wolf when there was no wolf by falsely condemning Trump for poor fish-feeding habits, is it surprising that decades-old charges of sexual impropriety being leveled against Judge Roy Moore aren’t being unquestioningly accepted by voters?

    We can all remember a number of times when the media has proclaimed a wolf was present when we later discovered they were wrong.

    There is Global Warming… err, Climate Change where we were told that by now the world would be doomed but somehow that hasn’t happened.

    We were told that the black man shot in Ferguson was holding his hands up to surrender.

    In the last century the media informed us that overpopulation would lead to mass starvation. Of course, that was bogus.

    We were told that many women had been assaulted by Trump but the fact that they all apparently disappeared after the election makes reasonable people wonder if there was a wolf.

    The media can’t stop talking about Russian colluding with Trump even though after months and months of investigation absolutely nothing has been found.

    Clearly a reasonable person would hesitate before assuming that salacious charges raised weeks before a contentious election by a highly biased news source is true. The media has cried wolf so often when there was no wolf that sane people reserve judgement until there’s more proof.

    That attitude is exacerbated by the fact that when wolves do appear the media often fails to mention them.

    We know that none of the major networks have mentioned the fact that for more than two months a Democratic senator has been on trial for accepting bribes.

    We know that the media ignored a credible claim that Bill Clinton raped a woman.

    We know that the media ignores the fact that thousands of blacks are shot each year in Democrat-run cities.

    We know that the media has refused to cover the clear evidence that Hillary colluded with Russia when she was secretary of state and that her campaign colluded with the Russians to fake dirt on Trump.

    We know that the media has defended Roman Polanski, who has admitted to raping a 13-year-old and that the media doesn’t mention that Woody Allen has been accused of raping a child.

    A reasonable person would conclude that the media is utterly untrustworthy because it cries wolf when there is no wolf and stays silent when wolves prey on people.

    Further the pattern is clear the stories that are pushed are designed to further the political objectives of the mainstream media. The sins of liberals are ignored and any claim no matter how tenuous of impropriety by a conservative is incessantly repeated.

    This is a result of the politicization of the major media outlets in America. Instead of diverse voices whose biases balance out, the major media are a monoculture of left-wing radicalism. Instead of trying to be objective, reporters and their bosses have become “woke” and believe that their job isn’t informing Americans but controlling what Americans think.

    In the real world that’s called a propaganda machine, not a free press.

    The Moore case shows the cost of this radically biased behavior on American democracy. Most people would probably want Moore to step down if the charges against him are true. But because we can’t trust the media we can’t be sure if the charges are true. That means that the voters can’t make the informed decisions about who to vote for.

    Because we know the media has lied about politicians it doesn’t like with enthusiasm, we can’t help but think that they’re lying now because for decades Moore has appeared to be a good person.

    But even worse is the fact that the media was perfectly comfortable with Bill Clinton cheating on his wife, sexually harassing subordinates, and being accused of rape. This incentivises Republicans to lower their standards. If it’s okay for Teddy Kennedy to kill a woman and Bill Clinton to be accused of rape, why should we be concerned if Moore did bad things decades ago?

    Is it unreasonable for voters to wonder if the Washington Post manages to destroy Moore’s campaign with decades-old claims that every conservative who runs for any office will suddenly be accused of ancient unprovable acts of evil weeks before the election?

    That’s the bad thing — unlike liberals, conservatives don’t want sexual predators in office, but without being able to know for sure what the truth is, conservatives may end up supporting deeply flawed candidates. When Clinton was accused, the Democrat response was to smear the accusers. Conservatives aren’t doing that; instead they’re, by and large, desperately trying to find out the truth because unlike liberals we don’t want our politicians to be moral reprobates.

    If your liberal friends attack you, ask them if American Thinker posted a story based on decades-old claims about Moore’s opponent if they’d immediately believe those charges and demand that the Democrat leave the race? They’ll of course declare that American Thinker is untrustworthy while the Washington Post is a paragon of virtue. Then explain to them how you see it; namely that nothing the Post publishes can be trusted. Get them to understand that just as they’d reject an unverifiable report from a media source they don’t like you have the right to reject an unverifiable report from a media source you can show is biased.

    The Moore story is shining a light on the critical problem caused by the mainstream media turning into the propaganda arm of the Democrats. For democracy to work, the voters have to have the facts so that they can decide. But in today’s America it’s nearly impossible to get facts from media sources that haven’t sold their souls to advance their agenda.

    If Moore is guilty and he is elected, it’s because the liberal media has become so untrustworthy that people just assume they’re lying. An unintended consequence of the media picking sides and intentionally slanting the “news”.

    Use this as a teachable moment for your liberal friends. Point out that if the media is willing to lie about how Trump feeds fish in Japan it’s really hard to take the media seriously when it digs up decades-old charges right before an election. Get them to realize that we all benefit from not just a free press but an honest and free press.

    There’s also one more lesson to be learned; not reporting sexual harassment will lead to a loss of credibility and more victims. If either of the women accusing Moore had gone to the cops at the time, we’d be living in a different, and presumably better, world. As it stands, it’s really hard to believe that these women were harassed when they said nothing about it for decades and then suddenly came forward just four weeks before a critical election.

  42. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:45 AM

    Full Show – Must See Michael Savage Interview
    The Global Economic Collapse Is Coming – 11/14/2017

    Published on Nov 14, 2017

    Attorney General Jeff Sessions has hinted at the possibility of a Clinton Foundation probe following numerous shady business dealings. And the Washington Post accuses Drudge Report of being Russian propaganda. Radio host Michael Savage gives his take on Trump’s Asia trip and the Moore debacle, and lays out his new book, God, Faith and Reason. Economist Harry Dent from HarryDent.com also breaks down Trump’s latest pick to lead the Federal Reserve and how it will affect the impending economic collapse. Paul Joseph Watson hosts the fourth hour.

  43. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:42 AM




  44. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:36 AM

    LIVE STREAM:
    Jeff Sessions Testifies At Oversight Hearing 11/14/17 House Judiciary Committee

  45. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:34 AM

    Poland: Nationalism Rising | Tommy Robinson and Stefan Molyneux

  46. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:31 AM

    2017) PIZZAGATE – MORE CELEBRITIES COME FORWARD PEDOGATE

  47. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:29 AM

    President Trump VS President Obama Visiting South Korea (Huge Difference)

  48. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:28 AM

    President Trump VS President Obama Visiting Saudi Arabia (Huge Difference)

  49. Romalh
    15 noviembre, 2017 en 5:27 AM

    Obama VS Trump Welcoming Ceremony in China! (Colossal Difference)

  50. el bobo de la yuca
    14 noviembre, 2017 en 5:19 PM

    La explicacion de porque el COMUNISMO no podia funcionar economicamente me la dio mi abuelo, hace muchos años. Y era un hombre de 6 grado… pero mucho sentido comun. Y asi me dijo:
    -El DUEÑO es el unico que NO puede robarse a si mismo… y agrego: el Ojo del Amo engorda al caballo
    No pudo comprobar su TEORIA porque murio a poco de empezar el comunismo; pero yo la recorde y la comprobe in situ durante mas de 20 años en Cuba y por referencia su fracaso en todo el campo socialista y en Vzla
    No necesitan leer libros doctos… Marx, Keynes, plusvalia… etc. Solo usar el sentido comun
    En Cuba y Vzla cientos de miles de campesinos, comerciantes, industriales fueron sustituidos por ADMINISTRADORES COMUNISTAS que no sabian un carajo de nada y solo iban alli a robar lo mas que pudieran…..
    Los DUEÑOS no podian robarse y tampoco vender su mercancia a COMO LE DABA LA GANA porque la COMPETENCIA se lo impedia. A buen entendedor pocas palabras bastan

Comment pages
  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: