El molote ilustrado: Totalitarismo en probeta

29 abril, 2017

Por Rodolfo Monteblanco

Siempre existirán infinidad de preguntas en el entorno politico.
Dudas sobre las promesas, dudas sobre las acciones y dudas sobre los resultados.
Siempre, por supuesto, dependiendo del ángulo que se miren los asuntos. Siempre dependiendo de la agenda de cada cual.
Para mi, es importante ver la movilización financiada, publicitada y desesperada de la izquierda liberal en contra de todo lo que diga, haga o resulte de cada acción de Trump, esté mas cerca o mas lejos de sus promesas electorales.
Porque la izquierda liberal piensa que Trump puede significar el fin de su mundo, el que han estado tallando por décadas. Y Trump significa el fin de su mundo. Solo eso, por el momento, me da infinidad de respuestas.

La izquierda liberal ha desarrollado un monstruo en sus entrañas mientras callada e hipocritamente lo está utilizando para eliminar la libertad de expresión y criminalizarla como “discurso de odio”. Y es que la verdad se ha convertido en un obstáculo infranqueable para los liberales.
La izquierda radical fascista y violenta, la que es incapaz de debatir o escuchar razones, la que no acepta la opinión contraria y agrede sin miramientos ni limites es ese monstruo antidemocratico y contrario a todos los valores fundamentales que han hecho a USA lo mas grande en la historia de la humanidad.
Como no tienen razón no escuchan razones. En ese plano siempre pierden porque estan llenos de clichés absurdos, irreales, pasados de moda y comprobadamente fallidos. Pero al monstruo lo han alimentado financiera e ideologicamente haciendole creer que tienen derecho a lo que no han ganado ni trabajado y que cualquier idea contraria les arrebatará esas prebendas.
Los campus universitarios son los centros formadores de esta tendencia donde se combinan llorones débiles y apapipios que claman por “safe spaces” y por un masaje de empatía porque los han formado en eso. Son seres totalmente inútiles y cuando comprueben que en la vida real no hay “safe spaces” la depresión los lleva a vivir mantenidos en el basement de los padres con 30 años y poco a poco unirse a tendencias radicales de frustrados como BLM o Antifa, que son el paradigma del racismo y el fascismo contemporaneos, aunque clamen lo contrario en sus panfletos.
Pero sus métodos y acciones los denuncian tal cual son.
Los gobiernos liberales de ciudades y estados en plena complicidad, le suminsitran a estos genízaros un arma muy poderosa.
Cada vez que un conferencista, intelectual o profesor es invitado a exponer criterios que revelan a esta subideologia inepta y radical, amenazan con violencia, riots, quema y destrucción. Taimadamente esos gobiernos locales y estatales prohiben actuar a la policia y cuerpos de protección y declaran que hay que cancelar esas comparecencias porque no hay seguridad en ellas. Una fantochada vil y mentirosa.
Un cobarde método de violar los derechos y la libre expresión. Es una situación que debe ser erradicada. Y lo peligroso es cuando los conservadores y los defensores de la libertad de expresión se cansan y comienzan a reaccionar tambien violentamente.
Los porristas radicales llevan las de perder porque son un gavilla de pusilánimes solo envalentonados por el molote y por saberse impunes. Cuando empiecen a darle su merecida tanda de patadas por el culo y palos por la cabeza van a reclamar entonces la acción policial que por supuesto vendrá ordenada en toda su intensidad húmeda con lágrimas de cocodrilo por estos fantoches politicos liberales que acusarán a los que, en realidad han sido los provocados, de criminales y abusadores.
Una tipica y previsible jugada tipo Venezuela de Maduro y por tanto destructiva para la democracia y los derechos mas elementales de los que USA siempre fue el campeón. Y por los que paradojicamente esos centros fueron en el pasado los paradigmas en la lucha por tales libertades.
Esta historicamente comprobado que la izquierda lucha con todas sus armas por la libertad, los derechos universales y la democracia hasta que llega a una situación de poder. Después esas libertades se convierten en amenzas intolerables al poder adquirido prercisamente a través de ellas. Y las combaten con todo lo que tienen a su alcance. Hay un totalitarismo en probeta haciendose evidente en USA. Y ya en otros  emporios liberales deEuropa y Canada son hechos irrefutables,  respaldados por la izquierda liberal en el poder.

Legislación de todo tipo como coercion a la libertad de expresión aunque exponga la realidad irrefutable. Ese es el camino hacia el totalitarismo creando una sociedad de individuos débiles  dispuestos a masificarse si en ello va incluida su cuota de inmerecidos derechos provenientes del estado orwelliano.

Anuncios
  1. el bobo de la yuca
    24 junio, 2017 en 12:51 PM

    El comunismo se impone con un TERROR que cala los huesos y… deja huellas

    30 años despues de abandonar el Infierno aun tengo pesadillas con esa MIERDA
    Y mi esposa esta peor aun. Parece que piensa que la comida se va a acabar mañana. Cada vez que voy a sacar algo del refrigerador, tengo que remover 5 cosas para coger lo que quiero. Y tiene una alacena con comida que nos duraria por dos meses por lo menos. Estoy tratando de convencerla de que suspenda una visita semanal al mes al Mercado, para asi ir dismuyendo el STOCK

  2. el bobo de la yuca
    24 junio, 2017 en 12:10 PM

    Si algo debemos agradecer a los musulmanes es que nos alertaron del PELIGRO MUSULMAN
    Nos alertaron con sus actos terroristas; con ISIS; las declaraciones de sus ayatolas, mulahs, imanes etc que conquistarian Europa con la ‘inmigracion y las vaginas musus

    Gracias MUSUS !!!!!

  3. 24 junio, 2017 en 11:34 AM

    blob:https%3A//www.martinoticias.com/b6000227-47aa-4fa5-b6c0-d3bb10251a1c

  4. Romalh
    24 junio, 2017 en 10:41 AM

    LAS TORRES Y TRUMP

  5. 24 junio, 2017 en 10:25 AM

    A bipartisan group of Senate Judiciary Committee leaders is examining former Attorney General Loretta Lynch’s alleged interference in the Hillary Clinton email investigation.(ABC News)

    The group is seeking details about Lynch’s communication with a Clinton campaign aide, Amanda Renteria, as well as copies of documents and information about whether the FBI investigated the alleged communication.

    The letters, sent Thursday, are signed by Senate Judiciary Chairman Charles Grassley, Ranking Democrat Dianne Feinstein, as well as Sens. Lindsey Graham and Sheldon White House, the chair and ranker on the subcommittee on Crime and Terrorism.

    The senators question Open Society Foundations’ Leonard Benardo and its General Counsel Gail Scovell, as well as Renteria and Lynch, about a May 24 story from the Washington Post that reported Lynch assured Renteria that she would not let the FBI investigation into Clinton go too far. Lynch declined to comment at the time.

    An email reportedly recounting that alleged conversation and authored by Rep. Debbie Wasserman Schultz, who served at the time as DNC chair, was allegedly hacked by Russia, though the FBI later discounted its reliability.

    The inquiry comes as the Senate Judiciary Committee examines the firing of former FBI Director James Comey, who President Trump says he dismissed due in part to his handling of the Clinton email probe.

  6. 24 junio, 2017 en 9:55 AM

    “no concibo que pais alguno y menos USA con sus leyes y estructura institucional se atreva o alguna entidad o estamento, considere la mas minima posibilidad por justificar la guerra que sea, de autoatentar en la Capital del Mundo y en su Capital politica, contra edificios como el WTC y el Pentagono, quiza en un delirium tremens lo pudiera concebir, pero no en mis plenas capacidades mentales, no hace sentido ni habia justificacion”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Raras veces se equivoca quien supone lo peor
    Lei esa frase cuando tenia 14 anios, hice introspeccion, recorde hechos de mi entonces corta vida y lo aplique a mis incertidumbres de adolescente en un pais comunista de corte fascista, con una propaganda falsamente heroica y altruista, que dibujaba mi realidad como una novela epica por la salvacion de la humanidad, en medio de un oceano de adolescentes como yo, mas mi familia mas cercana, diciendo SI y dando VIVAS a aquella realidad. En muy poco tiempo descubri que pensando lo peor salia a la luz una manipulacion y mentira intencional y con un proposito: todo encajaba…y dije NO…nacio en mi el GUSANO, para usar la palabra que usa la tirania y que, la verdad, lejos de ofenderme me llena de orgullo. La alternativa de decir SI me convertia en complice del fascismo.

    Aplicando la logica de suponer lo peor en este caso del 9/11, no hallo asidero, como le pasa a Raul, para haber complicado tanto y puesto en riesgo el exito y secreto de una operacion de inteligencia atacando tres sitios simbolicos de los EEUU, que hubiera obtenido el mismo resultado por un camino mas sencillo y seguro atacando uno solo .
    Todas las explicaciones de la conspiracion gubernamental y el trabajo interno son coherentes, pero no es coherente jamas el ataque a tres lugares para lograr un mismo objetivo si lo perpetro el propio gobierno, cuando bastaba con uno, lo que incluiria un menor numero de gente involucrada y menor riesgo de filtraciones o penetracion. Eso no encaja. En cambio, encajan los tres ataques si el proposito era provocar la mayor destruccion posible en sitios simbolicos para los EEUU y es coherente con lo que se propone un grupo terrorista buscando solo eso, una demostracion de fuerza simbolica y probar su capacidad de destruccion usando poca gente y recursos.
    Suponiendo lo peor, no encuentro asidero logico para la teoria del trabajo interno buscando una justificacion para la guerra si me pongo en el lugar del gobierno, pero si que lo encuentro viendolo como un acto de guerra irregular si me pongo en lugar del terrorista y con un objetivo terrorista.

  7. el bobo de la yuca
    24 junio, 2017 en 9:27 AM

    Logica progre:
    El edificio de Londres se quemo por culpa de una nevera Hot Point made in USA
    Por lo tanto el responsable es USA, y el presidente Trump

    Y no argumenten que a lo mejor esa Hot Point fue hecha en China, porque de todas formas los yanquis la,inventaron y tienen las patentes.

  8. Romalh
    24 junio, 2017 en 9:05 AM

    …………….Bueno, para dejar esto a un lado, lo unico que yo se a ciencia cierta porque es fisica, es que si una torre de cien pisos es cercenada por un impacto, el que sea a la altura de los setenta y tantos pisos u ochenta y ese impacto la corta como mantequilla…………..
    —————————————-
    LA CORTO COMO MANTEQUILLA?, LA CECENO? o simplemente lo asumimos.
    =====================================
    ………..las trusses que sujetan la courtain wall, son un combustible adicional que eleva las temperaturas en el orden de los dos mil a tres mil grados fundiendo el acero de los paramentos…………………
    ————————————————————
    Para que un combustible queme hace falta ademas del combustible EL OXIGENO NECESARIO, no es suficiente senal el HUMO NEGRO para darnos cuenta que LA COMBUSTION ERA INCOMPLETA por falta de oxigeno, ademas quien midio la temperatura para asumir que era de 2000 a 3000 grados cuando nadie puede certificar cuanto combustible se quemo y cuanto simplemente se evaporo por falta de oxigeno.
    Por eso hay grupos demandando LA REVISION DE LOS PUNTOS OSCUROS, porque si asumimos cosas que nadie puede dar por ciertas como es la temperatura o el corte como mantequilla del nucleo central todo cuadra pero……..pero …….

    FUE EL NUCLEO CENTRAL CORTADO COMO MANTEQUILLA Y LA TEMPERATURA LLEGO A TRES MIL GRADOS??????? ……….

    O SIMPLEMENTE FUERON ASUMIDOS COMO DATOS AXIOMATICOS,

    ALGO QUE NO REQUIERE DEMOSTRACION, ALGUNA.

    Por ultimo quedaria la caida ‘SIMETRICA’ de un edificio con danos claramente ASIMETRICOS como lo fue el BUILDING 7.

  9. raulizquierdo2009
    24 junio, 2017 en 8:44 AM

    Bueno, para dejar esto a un lado, lo unico que yo se a ciencia cierta porque es fisica, es que si una torre de cien pisos es cercenada por un impacto, el que sea a la altura de los setenta y tantos pisos u ochenta y ese impacto la corta como mantequilla llegando hasta el nucleo e inhabilita en varios pisos las trusses que sujetan la courtain wall, son un combustible adicional que eleva las temperaturas en el orden de los dos mil a tres mil grados fundiendo el acero de los paramentos, el edificio que sea flaquea por ese sitio cayendole encima a este fallo el resto de los pisos de arriba que ya no es capaz de resistir las plantas calculadas para una carga muerta (peso propio) de 60 libras por pie cuadrado y una carga viva (de uso) de unos 50 libras por pie cuadrado, lo cual son 110 libras por pie cuadrado, si la planta de la torre ttenia por ejemplo 200 x 200 pies, que mas o menos creo recordar, estamos hablando de 40,000 pies cuadrados que multiplicados x 110 suponen unas = 4′ 400, 000 libras = 2, 200 toneladas, si a un piso le caen de bruces diez o quince pisos de los de arriba, le estan cayendo de veinte a treinta mil toneladas, que es imposible que el edificio resista rajandose como una cana de bambu porque esos pisos que gravitan generan un efecto martinete centrado, que va haciendo caer el edificio de esa forma vertical.
    Cierro pagina, solo diciendo que no concibo que pais alguno y menos USA con sus leyes y estructura institucional se atreva o alguna entidad o estamento, considere la mas minima posibilidad por justificar la guerra que sea, de autoatentar en la Capital del Mundo y en su Capital politica, contra edificios como el WTC y el Pentagono, quiza en un delirium tremens lo pudiera concebir, pero no en mis plenas capacidades mentales, no hace sentido ni habia justificacion

  10. Romalh
    24 junio, 2017 en 6:24 AM

    Sin dudas, a una conclusion importantisima podemos llegar con toda certeza:

    Nuestra mente es tan vulnerable a la manipulacion, en especial de acontecimientos no vividos, donde la informacion nos llega de forma indirecta (practicamente todos los acontecimientos historicos) que nuestro ‘CRITERIO” sobre ellos

    PUEDE SER FABRICADO A GUSTO POR LA GRAN MEDIS MODERNA

    sin que tengamos la menor posibilidad de discernir o inferir la verdad y todo, absolutamente todo:

    RETROCEDERA NUEVAMENTE DE LA RAZON A LA FE

    y terminaremos creyendo LO QUE NUESTRA ‘FE’ O CONVICCIONES PREVIAS NOS DICTE

    aunque querramos disfrazar esa nueva forma de FE

    COMO RAZON BIEN DOCUMENTADA.

  11. Romalh
    24 junio, 2017 en 6:14 AM

    AQUI UN ANALISIS EXAUSTIVO O CON APARIENCIA DE TAL LLEVANDONOS EN UNA DIRECCION ESPECIFICA, CONTRARIA A LA VERSION OFICIAL
    =====================================================

    11-S : EVIDENCIAS DE AUTOATENTADO (Expertos Hablan Claro: FALSA BANDERA)

    POR SUPUESTO, OTROS DOCUMENTALES CON OTROS ‘EXPERTOS’ REAFIRMANDO LA VERSION OFICIAL TAMBIEN EXISTEN EN ABUNDANCIA.

  12. Romalh
    24 junio, 2017 en 5:55 AM

    11S Cinco años atras espanol torres gemelas

    Una version dramatizada, lo que seguramente vieron los desesperados ojos de las victimas directas.
    —————————————————————–
    11 de septiembre, la historia 02 la hora cero

    Una version OFICIAL sobre los sucesos
    —————————————————————–
    EEUU – 11 Septiembre ”
    El Complot de la CIA contra su Propio Pueblo ” [Documental] Español

    Una version NEGACIONISTA O REVISIONISTA de los sucesos.
    ==================================================
    Internet esta llena de todas las versiones, si le interesa el tema

    MIRE LA MAYOR CANTIDAD DE ELLAS

    No llegara a conclusiones definitiva, pero entendera que:

    Todas son EXCLUYENTES pero

    CUALQUIERA DE ELLAS PUDO SER LA CIERTA

    Aunque nos gustaria pensar que solo la version oficial podria serlo, y nuestras convicciones previas y no las posibilidades reales decidiran con cual nos quedamos
    ———————————————————————
    En fin, para muestra un boton, algunas de ellas con analisis y simulaciones de ingenieria verdaderamente convincentes tanto para demostrar por que se calleron como para demostrar por que era imposible que el fuego las tumbara.

    NOS QUEDAREMOS CON LA MISMA INCERTIDUMBRE PERO MAS CULTOS.

  13. raulizquierdo2009
    23 junio, 2017 en 7:48 PM

    Yo tambien he visto esas bandadas muchas veces en los campos de Cuba, en Europa y aqui

  14. 23 junio, 2017 en 5:27 PM

    gracias por tu muy autorizada informacion raulillo.

    hablando como los locos, esa primera imagen de decenas de miles de pajaros formando figuras increibles que trajo romalh en el video, la presencie en vivo muchas veces sobre los arrozales de Venezuela, siempre me quedaba extasiado mientras los campesinos se reian de mi, pues para ellos era una imagen de todos los dias y que veian desde ninos.

  15. raulizquierdo2009
    23 junio, 2017 en 3:36 PM

    Estaban ahora hablando en TVE del edificio de Londres y las investigaciones detectaron que el fuego empezo por una nevera Hotpoint en una planta intermedia (lo curioso es que ya se reportaban neveras de ese tipo suceptibles por defectuosas de causar incendios) luego hablan de un revestimiento inapropiado que no cumple normativa, que asumo sea revestimientyo de paredes o alguna insulacion, porque el revestimiento de la estructura es ignifugo siendo esta su unica razon de ser, asi que no sera el ignifugo el que no era tal, el caso es que ese revestimiento es no solo combustible sino que lanza un humo copioso y venenoso, causa de la muerte de muchos por asfixia, asi que por ahi van los tiros, lo grave es que todavia ese recubrimiento se usa en edificios y se calcula que solo en ese sector de Londres han mas de 600 edificios potencialmente peligrosos por el tal revestimiento.
    Las torres cayeron por sumatoria de varios pisos superiores sobre los intermedios y de ahi por el peso no paro hasta abajo rajandose ambos edificios como caniabravas, al fallar las trusses que actuan como bridas sujetando los nervios perifericos, falla todo el sistema y se abren los paramentos perimetrales que han quedado sin sujecion.
    Yo estaba almorzando en una cafeteria de Madrid ese dia como a las tres de la tarde que era de maniana aqui cuando los aviones impactaron, desde que vi el impacto y luego el segundo avion entro como si entrara a mantequilla, lleno de gasolina y con tantos pisos por encima, supe desde ya que los edificios caerian y ademas que caerian asi, verticales lo cual si estaba previsto ante un posible sismo.
    Los edificios de oficinas son espacios poco compartimentados estructuralmente hablando, la compartimentacion se hace con particiones de tipo ligeras no de carga, paneles modulares flexibles de quita y pon para modificaciones practicas interiores y mobiliario, el espacio es diafano, mientras que los edificios residenciales estan mas compartimentados estructuralmente por la naturaleza de las viviendas.

  16. el bobo de la yuca
    23 junio, 2017 en 11:03 AM

    En la vida real siempre tenemos que estar balanceando entre seguridad y COSTOS

    Cualquier arquitecto y/o ingeniero podria diseñar un edificio garantizado casi 100% contra ciclones, terremotos, incendios y hasta choque de aviones.
    El problema es que nadie podria comprar ese edifico

  17. el bobo de la yuca
    23 junio, 2017 en 10:57 AM

    Cuando nos quedamos asombrados viendo las torres caer en vivo, un ingeniero civil, calculista de estructuras presente , enseguida dio una explicacion muy razonable que a la postre se confirmo sobre lo que habia pasado
    Y concuerda con loa explicacion de Raul Izquierdo

  18. el bobo de la yuca
    23 junio, 2017 en 10:54 AM

    Un exbasketbolista profesional, Dennis Rodman, devenido gracias a la fama en experto “politologo” como muchas celebs , dice que “hay que ver el lado bueno de Norcorea (?)
    Y pretende amansar al chinito de Corea con “amor” y deportes. Obamismo en accion.

    Ese comemierda debe andar con cuidao pues un dia el chinito se levanta de mal humor y se lo tira a los perros de desayuno
    Dudo que el coeficiente de inteligencia de este tipo pase de 80

    https://www.yahoo.com/gma/dennis-rodman-people-dont-see-good-side-north-110405754–abc-news-topstories.html

  19. raulizquierdo2009
    23 junio, 2017 en 10:29 AM

    Esa version es fake, se cae por su peso, jamas la considere y menos que fueron los judios y que estos avisaron a los judios de las Torres para que no fueran y por eso no murieron judios y bla bla bla !
    En este edificio de Londres me falto decir que jamas, ni en los momentos peores del incendio hubo siquiera un tercio de las temperaturas a las que consiguio llegar el WTC con al factor combustible de alto octanaje, alli el acero fallaba por jill point (sobrepaso de su capacidad elastica y estiramiento maleable) aca en Londres no llego siquiera a la mitad del Jill point.
    Se incendio de esa forma tan dramatica porque no tenia o funcionaron mal los sistemas de sprinklers contra incendios, porque incluso aqui en USA, aparte de la acometida de agua para los sistemas de sprinklers del main water supply (separado de la conexion domestica) con una presion calculada para irrgar todas las plantas, es mandatorio dejar una toma con dos bocas para instalar dos mangueras de camiones alternos que a falta del funcionamiento del sistema se conectan y bombean agua a presion al sistema de forma continuada y constante, si no hay algun combustible extraordinario el edificio se debe apagar.
    Ademas los muchos muertos se debieron a varias conjunciones de factores, que el edificio tenia mala senializacion o no tenia, que los means egress no estaban bien diseniados, o calculados, o no tenia suficientes, que comenzo de noche, que los prmeros bomberos llegaron tarde y con medios inapropiados para un high rise building, etc etc.
    Suele suceder que cuando se juntan el hambre y la necesidad, suceden horrores.

  20. 23 junio, 2017 en 9:17 AM

    Y no es que no crea que no haya hijoeputas para un “trabajo interno”, sino que para mi no tiene sentido, si los hubo en este caso, que hubieran elegido semejante justificativo habiendo otros mas sencillos, economicos, centrados en un objetivo e igualmente efectivos, que no incluyeran al mismo tiempo demoler a la casa blanca y el pentagono mas 3000 civiles muertos con un 3er atentado a las torres.

  21. 23 junio, 2017 en 9:07 AM

    Muy esclarecedora tu explicacion Raul y llega en buen momento, porque se ceban por minuto las versiones que usan la comparacion buscando argumentos para declarar “trabajo interno” a lo de las torres gemelas.
    Nunca he encontrado logica para llevar a cabo semejante asesinato de 3000 civiles buscando justificaciones para una guerra y que incluyo otro ataque al pentagono y uno frustrado a la misma casa blanca.

  22. 23 junio, 2017 en 9:01 AM

    “Ahora las democracias progres de Europa llaman democracias “autoritarias” a las de Europa que no quieren islamizacion como Hungria, Polonia, Checoslovaquia”

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    …y democracias suigeneris a la tirania de Cuba y a la pseudodemocracia devenida en tirania de Venezuela.

  23. raulizquierdo2009
    23 junio, 2017 en 8:38 AM

    Si quieren me pueden dar los 64, 000 pesos, los prefiero dolares, pues me hacen falta.

  24. raulizquierdo2009
    23 junio, 2017 en 8:36 AM

    Hay que entender algo que es puramente tecnico y no pretendo desmentir ninguna teoria, ni aceptarla, un edificio de porticos tridimensionales, cajon para decirlo mas claro y de apartamentos que tiene muchos compartimentos y luces cortas, con muchos mas paramentos y una tridimensionalidad superior a lo que los que tienen muchos edificios de oficinas que como en el caso de las Torres, (son conceptos diferentes) eran solo un nucleo central y un perimetro resistente tipo courtain wall unido al nucleo por trusses ligeras o cerchas en cada piso a poca distancia una de otra para facilitar muchos puntos de contacto y garantizar la estabilidad del mismo conjuntamente con la resistencia al viento y cierto nivel sismico segun la calificacion de la zona, es decir que se trata ya de entrada de dos estructiras o conceptos estructirales diferentes.
    Por otra parte los edificios se disenian para sostenerse en pie resistiendo condiciones naturales como las climatologicas, vientos, lluvia, nieve, locales como las sismicas y fuegos con sistemas eficientes que lo pueden apagar en su momento inicial aparte de la accion de bomberos, no se calculan para impactos, en fin, podrian calcularse para algun tipo de impacto pero no para impactos de ese tipo que ocurrio en Las Torres, fueron aviones de gran tonelaje a alta velocidad, llenos de combustible muy volatil que genera temperaturas de miles de grados, que penetraron lateralmente los edificios y en angulo, como cuchillas cortando un pastel, el factor impacto lateral con angulo, la velocidad, el tonelaje del cuerpo impactante, la estaticidad del cuerpo impactado (inercia anclada), su altura o esbeltez, el corte o cercenado de la courtain wall como unico elemento resistente exterior que cuando falta el edificio falla, mas el fuego avivado por cientos de galones de combustible de alto octanaje, sumado al material combustible en el edificio, provocaron el desplome y eso para mi esta claro, como esta claro en un documental que se titula “Por que las Torres cayeron” con testimonis de ingenieros destacados y muy serios.
    El edificio de Londres, es menos alto, con menor esbeltez, por tanto mas estable y con centro de gravedad mas bajo, su estructira como puede verse en esqueleto es un esquema de porticos tridimensionales, que significa porticos sucesivos en ambos ejes y vigas en los pisos (no trusses ligeras) con mas peso propio y conectadas entre si por angulares y tornillos gruesos que hacen muy fuertes las juntas, por tanto con mas estabilidad, ademas de esto el fuego fue desde dentro por causas x accidentales, no sufrio impacto, no ardio avivado por combustible adicional mas alla que la propia combustibilidad de los materiales y mobiliario entre otros elementos, esto hace que ante la intensidad, se vaya repartiendo gradualmente, ardiendo en zonas nuevas y apagandose o enfriandose algo en las zonas anteriores, va comiendose el edificio poco a poco dejando en pie los porticos que son el esqueleto, perfectamente estable que como quedar desnudo, no opone resistencia al viento y se mantiene en pie.
    No son comparables ambos casos en ningun sentido, pretenderlo es un error, tecnicamente son cosas muy diferentes.
    El caso del edificio 7 habria que estudiarlo no recuerdo si se explica en el documental, pero las torres al caer hacen una vibracion y movimiento casi telurico que puede tumbar por la expansion de la onda de energia a algun edificio cercanoi que ya haya sido afectado por fuego o rotura de fallo, pues se promueven los cimientos y las contenciones en un area a la redonda.

  25. Romalh
    23 junio, 2017 en 8:27 AM

    Dr. Alfredo Jalife-Rahme –
    El Caos Global del Nuevo Orden Mundial y el Latente Riesgo Nuclear

    UNA VISION PARA ESCUCHAR, DE ACUERDO O NO.

  26. Romalh
    23 junio, 2017 en 6:17 AM

    EE.UU. Gran eclipse solar El 21 de agosto de 2017: un evento histórico en EE.UU.

    Cómo observar el eclipse solar parcial del 21 de agosto de 2017 México

  27. Romalh
    23 junio, 2017 en 6:06 AM

    SERIE DE TV PREDIJO HACE 24 AÑOS EL MORTAL INCENDIO DE LONDRES

    London Grenfell Tower Fire – Weird Flame Zoom Compilation – Blue Purple Green – WTF

    ==========================================
    Y ahora viene la pregunta de los 64 mil pesos:

    POR QUE ESTE EDIFICIO QUEDO EN PIE?, POR QUE NO COLAPSO?

    Y es que desde el derribo de las torres gemelas y el building 7 fueron traidos muchos ejemplos de edificios de estructura metalica mucho mas danados por el fuego que las torres pero que no colapsaron, peor aun: por que colapso el building 7 que ni siquiera sufrio impacto directo?

    En fin, estos inquietos muchachos se hacen esta misma pregunta en este corto video.

    Why didn’t the fire made the Grenfell Tower collapse like the WTC 7?

  28. Romalh
    23 junio, 2017 en 5:47 AM


  29. Romalh
    23 junio, 2017 en 5:38 AM




  30. Romalh
    23 junio, 2017 en 5:32 AM

    Si No Lo Hubieran Grabado Nadie Creeria Estos Hechos 2017 – Momentos Increíbles

  31. el bobo de la yuca
    23 junio, 2017 en 12:34 AM

    Ahora las democracias progres de Europa llaman democracias “autoritarias” a las de Europa que no quieren islamizacion como Hungria, Polonia, Checoslovaquia

  32. 23 junio, 2017 en 12:18 AM

    Trump Leak Now Points To Bezos’ Hidden $600M Deal With Obama CIA To Feed Washington Post
    https://conservativedailypost.com/trump-leak-now-points-to-bezos-hidden-600m-deal-with-obama-cia-to-feed-washington-post/

  33. 23 junio, 2017 en 12:09 AM

  34. 22 junio, 2017 en 11:46 PM


    Gowdy: Maybe DNC Did Not Cooperate With DHS Because There Was Something Else On That Server

  35. 22 junio, 2017 en 9:06 PM

    Bill Mitchell‏Cuenta verificada @mitchellvii

    Liberals are seeking recognition of a 3rd gender. We already have penises and vaginas. I guess all that’s left is assholes.

  36. el bobo de la yuca
    22 junio, 2017 en 10:50 AM

    Las teorias y/o leyes de Galileo, Newton , Einstein estan mas que comprobadas
    Lo de Stephen Hawkins son solo especulacion parecida a esas de National Geographic & History Channel sobre extraterrestres, fenomenos supranormales etc etc que ya me la tienen pela

  37. el bobo de la yuca
    22 junio, 2017 en 10:45 AM

    STEPHENS HAWKINS es un globo inflado en el mejor de los casos; y lo mas probable que sea un FRAUDE COLOSAL CIENTIFICO.

    La primera vez que oi de el fue en un documental 4 GIGANTES DE LA CIENCIA donde analizaban a GALILEO, NEWTON, EINSTEIN y Stephen Hawkins…
    La mesa se quedo coja. Si necesitaban una 4 pata ahi sobraba para escojer entre Arquimides, Maxwell, Bohr, Marie Curie, y decenas mas, pero Hawkins… that’s a joke.

    Podemos sentir lastima por la paraplejia de Hawkins y sin dudas cualquier cosa lograda en ese estado tiene mucho merito.
    Pero la CIENCIA es una cosa mucho mas seria

  38. 22 junio, 2017 en 10:29 AM

  39. Romalh
    22 junio, 2017 en 7:32 AM

    Una vez mas va quedando claro que estos ‘ORGANISMOS INTERNACIONALES’ estan al servicio de cualquier cosa menos de los pueblos. Una vez mas los organismos internacionales fingen no ver y miran para otro lado SIMULANDO COMO QUE CUMPLEN SUS FINCIONES PERO SIN HACER NADA PRACTICO.

  40. Romalh
    22 junio, 2017 en 7:27 AM

    Diputados opositores de Venezuela protestan en La Asamblea General de la OEA en México

    Diputados opositores de Venezuela piden a la Asamblea General de la OEA Votar resoluciones

  41. Romalh
    22 junio, 2017 en 7:14 AM

    La Conspiracion tras Stephen Hawking, realmente te hara pensar.

  42. Romalh
    22 junio, 2017 en 6:58 AM

    Aqui estos ‘CONSPIRACIONISTAS’ manifiestan dudas similares a las mias acerca del ‘CIENTIFICO MARAVILLA’ y su extrana carrera investigativa.

    El verdadero Stephen Hawking esta muerto, Conspiración.

    Yo no se si estara muerto y este es un doble o el original, lo que si

    DUDO MUCHISIMO QUE “SUS IDEAS” SALGAN DE SU MALTRECHO CEREBRO.

    Sea cual sea la verdad, doble u original, todo apunta a un caso de:

    CIBER_VENTRILOGIA para avanzar a travez de ESTA RAREZA una agenda de connotacion NADA CIENTIFICA.

  43. Romalh
    22 junio, 2017 en 6:51 AM

    Aqui otro hecho ( o globo) relevante:

    NIÑO DE 9 AÑOS REFUTA TEORIA DE STEPHEN HAWKING SOBRE LA EXISTENCIA DE DÍOS

    No hablo de su legitima genialidad o no, desconozco, lo que sin dudas tiene pocas posibilidades es el titular. En fin solo deseo que lo dejen tranquilo ser UN VERDADERO GENIO y no “UN GENIO” manipulado por intereses especiales para poner es su boca y avalar con su genialidad agendas incontestables.

  44. Romalh
    22 junio, 2017 en 6:40 AM

    HAWKING INSISTE A LA HUMANIDAD LE QUEDA POCO TIEMPO
    PARA INTENTAR SALVARSE

    Como ya he manifestado en mas de una ocasion no se si Hawking es realmente quien dice estas cosas DADO SU MANIFIESTO DETERIORO fisico ( y dudo que no sea tambien mental ) o simplemente un sofisticado metodo de VENTRILOGIA mezclada con tecnologia pone en su boca las palabras que se dice pronuncia, haciendolo aparecer como AFAMADO GENIO INCONTESTABLE para dar soporte “CIENTIFICO” a indiscimuladas agendas globalistas tendientes a LA PARALIZACION INDUSTRIAL Y AL CRECIMIENTO NEGATIVO que terminaria con cerca de seis mil millones de vidas humanas de llevarse adelante y que el lenguaje de LA PROGRESIA GLOBALISTA ha bautizado con el eufemismo de:

    CRECIMIENTO SOSTENIBLE.

    Sin dudas MALTUSIANISMO PURO Y DURO disfrazado de ciencia.

  45. Romalh
    22 junio, 2017 en 6:18 AM

    June 22, 2017
    Progressives No Longer Burn Books; They ‘Recycle’ Them
    By Jack Cashill

    Mike Szydlowski, science coordinator for the Columbia, Missouri, Public Schools district, knew exactly what to do with a copy of an unwanted book he received in the mail. According to the Columbia Missourian, he “promptly recycled it.”

    Szydlowski had no hesitation sharing this information with the local newspaper for the reason that Columbia is a university town. He could safely presume that most people in town, certainly all of its thinking people, thought the way he did.

    Not content to recycle his own copy, Szydlowski boasted to Missourian reporter Olivia DeSmit, “I immediately took a photo of the book and sent it to the rest of the department telling them to also recycle it.” In this context, of course, “recycle” means “throw away.” In an age less sensitive to climate change, he would have simply burned it. In either case, the intent is to stamp out the heresy before it spreads.

    The plan seems to be working. Szydlowski posted the article on Facebook and highlighted the “recycle” quote. “Great quote!” said one friend. “Great job,” said another. “Hahaha! I recycled my copy, too!” said a third friend, this woman also a science teacher in mid-Missouri.

    To be sure, the book in question is a heretical one. Titled Why Scientists Disagree About Global Warming, it was sent by the Heartland Institute to some 300,000 teachers across the country, including Szydlowski. From its promotional materials, the book seems fairly sophisticated. One of its co-authors is S. Fred Singer, the “Dean of American atmospheric science” and regular AT contributor. It addresses what would seem to be the fundamental question of “whether the human global signal is large enough to be measured and if it is, does it represent, or is it likely to become, a dangerous change outside the range of natural variability?”

    In Columbia those questions have long ago been answered. Three years ago, the Columbia schools adopted the Next Generation Science Standards. These standards subject students to the progressive dogma “that human activities are largely responsible for global warming and that global warming and climate change is real and requires solutions to reduce human impact on the earth.”

    Said Szydlowski, “We didn’t want to wait for Missouri. We took a leap of faith.” In Columbia, the faithful feel no need to run an irony check on their own utterances. Szydlowski could not have chosen a more appropriate phrase to describe the blind acceptance of climate orthodoxy. He and his colleagues begin the indoctrination in the fifth grade, double down in the seventh grade, and catechize across the science curriculum in high school. One can imagine the reception Columbia students would get if they dared to question the accepted wisdom.

    Szydlowski and colleagues can indulge their book-burning impulses confident the local media will back them, especially the Missourian. No ordinary daily, the Missourian is the incubator of the next generation of journalists being produced by MU’s celebrated journalism school.

    Ms. DeSmit is an aspiring journalist. She received editorial guidance on this article from an associate professor in the J-School named Katherine Reed. Szydlowski likely can make an argument for his point of view, however one-sided, but Reed and DeSmit embrace the progressive half-truths du jour as if they came from a burning bush.

    The two journalists fail to challenge the science educator for trashing the Heartland book unread, make a woefully amateurish defense of the “settled science” argument, and then insinuate the Heartland Institute is on the take in that it accepts money from “fossil fuel companies” even if it amounts to less than five percent of its revenue. This isn’t journalism. This is propaganda, and it seems to be the style of reporting in vogue at J-Schools across the country.

    What happens in Columbia usually stays in Columbia, but not always. Two years ago, MU professor Melissa Click, who taught classes at the J-School, had the misfortune of being caught on video grabbing a student’s camera and shouting, “I need some muscle over here.” The student was committing the crime of real journalism on the MU campus during a public protest, and Click would have none of it.

    No amount of media spin from Missourian reporters or their big-city fellow travelers could persuade the Show-Me Staters that Click and her protestors were anything but absurd. MU is paying the price for its folly. Freshman enrollment is down 35 percent from over two years ago. At least five dorms had to be closed and 400 employees laid off.

    According to a recent Pew study, “Nearly three-quarters of Americans don’t trust that there is a large ‘scientific consensus’ amongst climate scientists on human behavior being the cause of climate change.” In Missouri, whose voters gave Trump nearly a 20-point majority, the number is probably even higher. No matter. The educators and the journalists know better. They’ll just jam their dogma down their students’ throats and wait for the parents to give up or die off.
    ===============================
    En la Alemania nazi quemaban libros, en la Cuba castrista la literatura incomoda en las bibliotecas era retirada y ENVIADA A ‘MATERIA PRIMA’ para ser reciclada, leyendo este articulo me recordaba de esa metodologia aplicada en la isla cautiva.

  46. Romalh
    22 junio, 2017 en 5:58 AM

    LaRouche: The British Empire Uses War and Money to Control Nations

    With the sudden increase of tension between the United States and Russia in Syria , and the looming NYC infrastructure crisis about to wreak chaos in July, it’s time to remember the wise words of Lyndon LaRouche. It’s the British who sucker us into destructive wars abroad, and destroy us at home by manipulating us with their monetary system. Clip is from a September 8, 2009 webcast.

  47. Romalh
    22 junio, 2017 en 5:55 AM

    MIKE PENCE MADE A “BLOODY MIRACLE” HAPPEN
    AND THE MEDIA WONT EVEN REPORT IT…

  48. Romalh
    22 junio, 2017 en 5:52 AM

    Liberals Panic Karen Handel won the special election ( Democrats Lose Again )

    CON PRENSA, CON CANTIDADES ANORMALES DE DINERO, CON PROPAGANDA SUCIA CONTRA EL PRESIDENTE TRUMP, LA CASI PARALIZACION POR SABOTAJE DE SU GESTION PRESIDENCIAL, LOS MILENIAL ROBOTIZADOS POR EL MARXISMO CULTURAL EN SU CONTRA Y AUN ASI

    LOS DEMOCRATAS UNA VEZ MAS VUELVEN A PERDER.

    UNA VICTORIA MAS DEL SENTIDO COMUN Y EL PATRIOTISMO AMERICANO FRENTE A ESTE GOBIERNO PRIVADO QUE AHORA LLAMAN

    ESTADO PROFUNDO…………….?????????????????

    TRMPETILLAS PARA ESTE ESTADO PROFUNDO EN QUE TAMBIEN PARTICIPA PARTE DE LA CUPULA REPUBLICANA.

  49. Romalh
    22 junio, 2017 en 5:41 AM

    Rush Limbaugh Analysis of Karen Handel Win over Jon Ossoff,
    Democrats Devastated

  50. Romalh
    22 junio, 2017 en 5:39 AM

    Why Women Are So Unhappy |
    Blonde in the Belly of the Beast and Stefan Molyneux



Comment pages
  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: