Pocos hechos. Muchas dudas.

Por Romalh

Donald Trump podria convertirse del antiglobalista que todos supusimos seria, al corrector de los ASPECTOS FALLIDOS de la actual globalizacion en su SECCION PRODUCTIVA, para definitivamente terminar CONSOLIDANDO UNA VERSION CORREGIDA de la misma, CON EL MISMO CUERPO DE USURA Y FINANZAS que domina el mundo Y LOS DE SIEMPRE A LA CABEZA, y una NUEVA METODOLOGIA DE LA ECONOMIA FISICA REALMENTE PRODUCTIVA, que sea funcional PARA LA CONSOLIDACION DEL GOBIERNO MUNDIAL, ahora claramente en crisis.

EL TIEMPO DIRA QUIEN ES DONALD TRUMP REALMENTE.  Pero para nada importan la UNIPOLARIDAD, o la BIPOLARIDAD, o la TRIPOLARIDAD, o la supuesta “MULTIPOLARIDAD”, si el sistema financiero sigue siendo EL USURERO UNIPOLAR QUE CONOCEMOS.  Cualquier otro cambio seria COSMETICO.

En el analisis GEOPOLITICO DE HALIFE traido recientemente al blog,  diferencias de criterio aparte, se aporta un concepto de primer orden:

LA SUBDIVION TEMATICA DE LA GLOBALIZACION EN VARIAS PARTES:
1- GLOBALIZACION PETROLERA
2- GLOBALIZACION PRODUCTIVA O INDUSTRIAL.
2- GLOBALIZACION FINANCIERA.

Por supuesto, puede o podra haber mas subdivisiones, pero lo importante es que hizo la AGUDISIMA observacion de que lo que esta en crisis es LA GLOBALIZACION PRODUCTIVA O INDUSTRIAL, pero que la GLOBALIZACION FINANCIERA sigue su ascenso galopante, reforzandose y consolidandose cada dia mas.  Aclararia con esto probablemente las razones por las que Donald Trump ha dado a Goldman Sachs EL MANDO INDISCUTIDO de su transicion financiera, lo que originalmente parecia PONER AL LOBO A CUIDAR EL GALLINERO.

LUZ AL FINAL DEL TUNEL?

Con Trump volveran formas de produccion CLASICAS,  sobre las bases de nuevas tecnologias por supuesto, pero sin dudas un retorno a la RACIONALIDAD DE LA ECONOMIA FISICA Y PRODUCTIVA… unidas a las mismas o nuevas formas de USURA Y FINANZAS a las que ya nos tienen acostumbrados LOS MISMOS DE SIEMPRE?…o no?

Lo unico que quedara por saber es si Trump recorrera ese camino VOLUNTARIAMENTE PORQUE DESDE EL PRINCIPIO FUE SU PLAN ORIGINAL, o sera un juguete atrapado entre poderosas pinzas de las que no podra zafarse… o podria… si se produjese el milagro de que efectivamante como creimos y aun creemos FUESE SINCERO Y, APROVECHANDO COYUNTURAS, logre soltar las amarras y recorrer terreno propio CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS, para lo cual, aun con las mejores intenciones y expectativas, una vez mas  HABRA QUE ESPERAR.

Como punto final la destitucion de Steve Bannon, NADA CLARA pero que ya se va convirtiendo en signo de alguna movida ‘nueva’ de rumbo por ahora desconocido PERO TRASCENDENTE, tambien nos deja con mas preguntas que respuestas.

Termina aqui la confusion? Nada de eso.

Mucha controversia sobre el bombardeo a Siria, como de una u otra manera seria de esperar. Demasiados intereses en juego para no ser asi.
Hay abundante material de informacion alternativa en todas partes,  pero con la misma dolencia,  pues quienes escriben pudiesen tener su agenda. Aun los que tradicionalmente fueron durante la campana electoral claros aliados de Trump y no se prestaron a las artimanas de la prensa mentirosa,  en este caso tambien TIENEN FUERTES DUDAS.
De la prensa “oficial” mayoritariamente liberal mejor comentar NADA,  por dos razones:
1- MENTIR ES SU OFICIO.
2- BASTA PRENDER EL TELEVISOR Y AHI ESTAN CON SUS OPINIONES-AGENDA.

En este caso el factor comun, a diferencia de lo que se ve en la prensa alternativa, es que NUNCA PONEN EN DUDA que fue el gobierno de Al Asad quien uso las armas quimicas.  Eso de FALSAS BANDERAS o cualquier posibilidad alternativa ni siquiera es tomado en consideracion.

Como vimos, el problema para JUZGAR RAPIDO no consiste en la posibilidad en si,  sino en LA CADENA DE ACONTECIMIENTOS donde USA, tanto a traves de Tyllerson como de Trump  y Nickie en la ONU,  habian tacitamente otorgado PERDON PUBLICO a Al Asad… y es en este momento cuando supuestamente a este ‘senor’ se le ocurre METER LA PATA HASTA EL CUELLO y lanzar un ataque quimico que lo echa todo por tierra?.

Si eso no es sospechoso, si no parece un intento desesperado del sector mas belicista de occidente IMPIDIENDO la concresion de ese perdon y generando la vuelta a las cavernas de la violencia, ALGUIEN PUEDE EXPLICAR QUE OTRA COSA PUDIESE SER?.

En fin, habra que esperar quiza mas de lo que desearamos, porque como noticia colateral aparece que Rusia fue avisada previamente, que sus sistemas de defensa antiaerea,  segun algunas fuentes,  debieron DISPARAR EN AUTOMATICO pero no lo hicieron, lo cual complica mucho mas el panorama hasta HACERLA SOSPECHOSA de complicidad en los acontecimientos: quiza parte de alguna movida para deshacerse del INCOMODO Al Asad?.

En fin…que tengan todos un lindo dia. Esta nublado. Alguna pregunta?

Anuncios
  1. Romalh
    24 abril, 2017 en 11:06 AM

    No he visto la entrevista pero creo que promete, asi la pongo

    Rosa María Payá: Democracia y derechos humanos en Cuba

  2. 24 abril, 2017 en 10:25 AM

    “un vuelco nada disimulado y al parecer MASIVO de los mass media, los mismos que nos mintieron durante la prolongada campana electoral, mediante precisamentente sus ‘encuestas’ y sus ‘analisis’. QUE HA SUSCEDIDO?……………………..”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Les ha afectado la terquedad de la matematica, han comprobado que pierden rating y credibilidad en un negocio que basa su exito en esas dos cosas, asi es que han decidido, mientras dure el actual pico de popularidad y aceptacion de Trump y el bajon de aceptacion de los protesters y los neverTrump, ganar unos dolares en vez de perderlos. Creo que es parte del resultado previsto con la movida de siria por un presidente que conoce a fondo como funciona por dentro esta industria del cuento que es la prensa corporativa. Les ataco el bolsillo.
    Te acuerdas durante la campana como le puso malo el negocio a FOX diciendo que no asistiria a un debate y ganandolo por twitter, haciendo perder millones a la cadena? Recuerdas con que rapidez el dueno de FOX cuadro la caja con Trump? The art of the deal en accion.

    Le decia a Raul hace un par de dias “La unica contraDICCION QUE VEO es la de un grupo de periodicos que ya se sabe ninguneado y en vez de adaptarse a las nuevas realidades decide seguir fomentando motivos para que se les ningunee aun mas.” Parece que, perdiendo dinero a borbotones, han decidido poner remedio a la contradiccion que los afectaba.

  3. 24 abril, 2017 en 10:07 AM

    Como dato interesante, no ha habido la guerra economica que segun aseguraron vendria con Japon y China, Mexico no ha pasado de bravatas pero…surprise surprise…Canada ha prohibido la compra de leche procedente de EEUU, pero se le ha engordado la afluencia de ilegales de todas partes cruzando la frontera con la yuma, no pocos de tlatelolco, mazatlan y tenochtitlan…que tle parece?

    Venezuela hizo lo mismo cuando chavez prohibio la leche procedente de Chile, EEUU y Suiza, que costaba igual que la que producian en el propio pais. El resultado fue, ademas de que escaseara inmediatamente la leche, una subida de precio del producto inmediata, se triplico su precio en menos de 2 meses y siguio subiendo y escaseando hasta que me fui de alla…y eso que no habian empezado las expropiaciones todavia.

  4. 24 abril, 2017 en 9:59 AM

    AMEN Raul.

  5. 24 abril, 2017 en 9:58 AM

    Yo creo ahora que la movida de siria fue solo una movida politica y tactica, uno de los what if que hice en mi 1er analisis del asunto, buscando precisamente dentro de los EEUU el resultado que estamos viendo con el aumento del apoyo a Trump y dejar sin argumentos fuertes a la narrativa de la prensa adversaria. Sin ese apoyo del electorado, sin tratar de neutralizar a la prensa “enemiga”, es mucho mas dificil arrastrar votos democratas y del GOP en el congreso. Sin esos votos no hay reforma de salud ni de taxes que valga, ni empujon a la economia, ni gobierno.

    El regreso de industrias a los EEUU (antiglobalista), la renegociacion con china, la a todo tren politica migratoria anti-ilegal parando las fronteras abiertas y el juramento firmado del gabinete de Trump de no poder hacer lobby para intereses especiales, son para mi senales de que hasta ahora no hay traicion. No digo que no la habra, pero no la veo hoy, solo veo una agenda que avanza y una izquierda que retrocede. Dudas? Claro. Muchas!, el post esta vigente.

    Fuera de los EEUU creo que a Trump le da igual si le hacen un escandalo o un homenaje. Cada vez que en los debates alguien le menciono que el mundo odiaria a EEUU si el llevaba adelante su agenda, la respuesta invariable de Trump fue siempre “who cares, they hate us now too, America 1st”. Me parece toda una declaracion a la que esta siendo fiel. Es inevitable que se le critique y las suspicacias, gatos incluidos. Pero son un precio facil de pagar segun lo ve Trump si gana fuerza dentro. “Soy presidente de los EEUU, no del resto del mundo” ha dicho.

    Enfrentado a una prensa dominada por el globalismo y teniendo que aliarse a gente y politicos con fuertes lazos con el globalismo “porque no hay otra cosa en Washington”, como respondio cuando alguien le cuestiono sus alianzas con algunos, veo logico que su agenda antiglobalista no vaya con la rapidez y claridad con que esta cerrando las fronteras (serruchando con ello por cierto una de las armas fundamentales del globalismo) o poniendo a china a cooperar con el y a Japon. Solo el tiempo dira, pero sigo, aunque con las mismas dudas que muchos tienen, estando optimista respecto a Trump. No veo un cambio de estrategia ni en sus acciones ni en su discurso, solo movidas tacticas.

  6. raulizquierdo2009
    24 abril, 2017 en 9:48 AM

    Claro, ser conversos es la mejor manera de flotar y sobrevivir en estos tiempos de crisis de la izquierda neoliberal y pseudoprogre, no creo en esta gente, conoci a chilenos en Cuba, exiliados que se dieron el lujo de que no les gustara Cuba y se iban a Belgica, Alemania, Reino Unido, Paises Nordicos, ahora a destiempo no vale estar arrepentidos y jugar a ser democratas de nuevo cuando hasta la democracia esta en crisis porque ellos mismos la combatieron. Las ideas extremistas no tienen perdon, ahora no vale el borron y cuenta nueva, ni la superintelectualizacion que pretenda explicar la conversion, con la huella del bicho dentro. A saber lo que hicieron estos dos.

  7. Romalh
    24 abril, 2017 en 9:22 AM

    “Diálogo de Conversos”: El libro de Mauricio Rojas y Roberto Ampuero

  8. 24 abril, 2017 en 7:14 AM

    Adam Smith: “No esperamos nuestra cena de la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero, sino de la preocupación de ellos por sus propios intereses”.

  9. Romalh
    24 abril, 2017 en 5:57 AM

    Demasiado para comentar y analizar para el poco tiempo que dispongo.

    Hoy mi primer disgusto: EL CANAL 10 LOCAL, haciendo una Apologia de Donald Trump mediante las nuevas ‘ENCUESTAS’ que ‘revelan’ que si hoy hubiesen sido las elecciones Donald Trump hubiese ganado facilmente incluso EL VOTO POPULAR.
    En fin, un vuelco nada disimulado y al parecer MASIVO de los mass media, los mismos que nos mintieron durante la prolongada campana electoral, mediante precisamentente sus ‘encuestas’ y sus ‘analisis’. QUE HA SUSCEDIDO?……………………..
    Por otra parte, ya analizamos, aunque estan volviendo a la sintonia poco a poco (no he tenido tiempo de analizar integramente este fenomeno), sus ‘supporters’ en los medios alternativos en USA tuvieron una reaccion ‘OSCILANTE’ despues de los sucesos de Siria, cosa que debemos analizar a fondo (cuando tenga el tiempo).
    Por ultimo, buena parte de la prensa alternativa fuera de USA se ha virado radicalmente contra Trump, acunandolo directamente de TRAIDOR. De esta prensa por supuesto tendremos que analizar a fondo cuales son los que con pureza y conviccion han llegado a esa conclusion y cuales son SIMPLES MARIONETAS AL SERVICIO DE INTERESES OPUESTOS A USA manejados por rivales y enemigos de America.
    Esto es sin dudas una tarea que sin dudas me llevara al limite en mi tiempo disponible y no se si podre culminar adecuadamente y “sin faltas de ortografia”.

    PARA MUESTRA UN BOTON:
    Siempre he respetado mucho a estos argentinos, su posicion nacionalista y por consiguiente antiglobalista me ha identificado, sin embargo en el pedazo que pude ver (no puedo verlo todo) no le hicieron concesiones a Trump. Si alguien encuentra algun problema que lo comente por su cuenta.

    TLV1 – PSR INT: el fantasma de la 3ra. Guerra Mundial

  10. Romalh
    24 abril, 2017 en 5:36 AM

    OFICIAL: Marine Le Pen y Emmanuel Macron
    se disputarán la presidencia francesa en la segunda vuelta.

  11. raulizquierdo2009
    23 abril, 2017 en 11:04 PM
  12. raulizquierdo2009
  13. 23 abril, 2017 en 9:36 PM

    LA LIBERTAD DE EXPRESION EN PELIGRO DE EXTINCION

    http://video.foxnews.com/v/5407962924001/?#sp=show-clips

  14. 23 abril, 2017 en 7:48 PM

    El FEMINISMO es claramente …. IZQUIERDOSO

    Cuando se trata de Hillary Clinton, Cristina o Dilma las FEMINISTAS dicen que hay que votar por ellas por ser MUJER
    – Pero si se trata de Marine Le Pen en Francia, tenemos que salir los hombres, los MACISTAS a defenderla, por que las mujeres se viran con cartas

  15. 23 abril, 2017 en 11:07 AM

    “Intelligence is showing, MS-13 is getting families in communities like Brentwood and Central Islip on Long Island [New York]—either threatening the families or paying the families to volunteer to take these kids in and HHS then sends the kids into these neighborhoods,” – See more at: https://www.conservativereview.com/commentary/2017/04/report-ms-13-terrorizing-ny-families-into-taking-illegal-minors?utm_content=buffere2f5f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer#sthash.EwGuzCTt.dpuf

  16. 23 abril, 2017 en 11:03 AM

    A fair tax or a truly low flat tax that doesn’t punish productivity, redistribute wealth, and socially engineer the economy with asset bubbles induced by tax pork would go a long way towards reviving our economy. There would be no better cause to pursue. Except that is not on the menu. Because of the following factors, it is clear that “tax reform,” which is already ill-defined, will never result in the sort of fair, pro-growth, limited-government outcomes we are looking for and will likely make things worse. – See more at: https://www.conservativereview.com/commentary/2017/04/6-reasons-to-be-skeptical-of-rino-tax-reform?utm_content=bufferdb2bc&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer#sthash.z6uwuKyG.dpuf

  17. 23 abril, 2017 en 10:51 AM

    In a twist of delicious irony, a law originally enacted to deal with the Ku Klux Klan led to the unmasking of several Antifa thugs on the streets of Auburn, Alabama – See more at: https://www.conservativereview.com/commentary/2017/04/antifa-thugs-unmasked-in-alabama-by-laws-passed-against-the-kkk?utm_content=buffer5a2e7&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer#sthash.RLrXcXyi.dpuf

  18. 23 abril, 2017 en 10:38 AM

    The mainstream media are oversimplifying what happened this past weekend when riots broke out in Berkeley, California, during a rally for free speech put on by Trump backers. In doing so, the reporting implies that those supporting the president were prepared for violence while those in opposition are simply opposing “fascism.”

    What the Times and other outlets don’t tell you is this was not simply a clash of “Trump supporters and counter-protesters.”

    At the moment, the American people are only getting one side of the story from the mainstream media.
    Just who are the groups involved?
    https://www.conservativereview.com/commentary/2017/04/what-is-antifa-and-why-are-the-media-so-reluctant-to-expose-it?utm_content=buffereb785&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

  19. 23 abril, 2017 en 10:23 AM

    AMEN

  20. Romalh
    23 abril, 2017 en 6:21 AM

    Quiza un puntillo adicional:

    Desde que comence a participar en el blog creo haber traido un conjunto de puntos importantes desde LA SERPIENTE SE MUERDE LA COLA, donde nos preguntabamos sobre las diferencias reales entre ‘INTERNACIONALISMO PROLETARIO Y GLOBALIZACION’, pasando por ES LA ECONOMIA UNA CIENCIA, donde nos cuestionabamos la legitimidad de las teorias economicas y las practicas de la gran banca usurera hasta lo que mirando para atras me doy cuenta que es lo mas importante que he dicho, y lo he dicho en este post, a saber:

    ………………Pero para nada importan la UNIPOLARIDAD, o la BIPOLARIDAD, o la TRIPOLARIDAD, o la supuesta “MULTIPOLARIDAD”, si el sistema financiero sigue siendo EL USURERO UNIPOLAR QUE CONOCEMOS. Cualquier otro cambio seria COSMETICO……………………..

    Y es que NO EXISTE SOLUCION POSIBLE A NINGUN PROBLEMA mientras se acepte y tolere

    EL PODER UNIPOLAR DE LA GRAN BANCA USURERA MUNDIAL PRIVADA.

    Para mi es importante puntualizar esta conviccion, asi como su corolario:

    QUIEN SE ALIE Y SE APOYE EN ESTE SISTEMA FINANCIERO DE FORMA PERMANENTE PODEMOS GARNATIZAR QUE NO VA A NINGUNA PARTE.

  21. Romalh
    23 abril, 2017 en 6:07 AM

    RAUL
    21 abril, 2017 en 7:19 AM
    Ok viviremos desinformados porque a la prensa no se le puede informar y esta nos informaria mal si se le informara tanto como si no se le informa, aun asi hay algo que no me cuadra en el portavoz y su posicion en ciertas cosas que se han dado, si tampoco informan al portavoz o el portavoz obedece a que no informe para no informar a la prensa, entonces no se necesita portavoz ni se necesita correr el riesgo de caer en ambiguedades jugando cabeza porque no se quiera informar a la prensa, pues se le da a la prensa justificacion de desinformar tendenciosamente, esto hay que hacerlo de otro modo, porque si no, viviremos a golpe de confianza y eso es vivir un poco ciegos o detras del palo.
    ===============================
    Sin dudas Raul, estaremos desinformados COMO SIEMPRE HA SIDO, aunque lamentablemente SOLO AHORA LO DESCUBRIMOS al menos colectivamente, hasta ahora SOLO LOS MUY DESPIERTOS SE HABIAN DADO CUENTA.

    Para muestra un boton, pero voy a traer mas de uno:

    1- La reserva federal fue fundada en 1913, solo despues de la invencion de internet la poblacion norteamericana se entero QUE ERA UNA INSTITUCION PRIVADA.

    2- Desde el 2001 hasta muy reciente fueron ocultadas (por clasificacion) las 28 paginas que involucraban Arabia Saudita con el 11 de septiembre.

    3- Todavia no sabemos OFICIALMENTE quien mato a JFK.

    4- Se dice que todavia quedan MILES DE PAGINAS clasificadas referentes a LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL que ocurrio hace mas de 70 anos.

    Y me canse de enumerar.

    Pero podriamos poner un puntillazo mas:

    Los grandes volumenes monetarios generados por el narcotrafico solo podrian moverse
    CON LA MAS ABSOLUTA COMPLICIDAD DE LA GRAN BANCA MUNDIALISTA, pero solo en pocas ocasiones salen a la luz algunos culpables (menores claramente, porque la cosa sigue). Su colofon son LOS PARAISOS FISCALES, conocidos por todos pero AMENAZADOS POR NADIE.

    Y me quede sin tiempo por hoy, si puedo volvere con algo mas pero no es seguro.

  22. Romalh
    23 abril, 2017 en 5:51 AM

    Aquí la voz de Europa 19-04-2017
    ¿A quién sirve realmente la llamada derecha neoconservadora?

    En la introducción Miguel Blasco recuerda el aniversario de la proclamación de la Segunda República y el carácter masónico y anticristiano de la misma, enlazándolo con el actual Régimen-78 y los altercados anticristianos que han tenido lugar durante esta Semana Santa en Andalucía

    Ya en el debate Blasco y Manuel Canduela, analizan el comunicado del gobierno de Estados Unidos en el que este país apoya una España “fuerte y unida” ¿Qué hay detrás de ese comunicado?¿lo apoyan de una manera sincera o es porque previamente el gobierno de España se ha vendido a los intereses de Estados Unidos?¿cuál ha sido la política histórica de los anglosionistas respecto a España?¿han apoyado nuestra unidad o por el contrario nos han provocado movimientos secesionistas siempre que les ha interesado?

    Enlazando con este mismo tema, Blasco y Canduela analizan un artículo del analista Rafael Bardají en el que apoya los bombardeos de Donald Trump contra Siria ¿Quiénes son los llamados “neoconservadores”?¿qué ideología tienen y qué intereses defienden? Blasco y Canduela avisan a los auténticos derechistas que no se dejen embaucar por este movimiento mal llamado “neoconservador”, pues ni es conservador ni defiende los intereses de España, sino los de Israel.

    Tras la pausa comentarán un artículo publicado en prensa según el cual España ha pagado 250.000 millones de euros desde 2008 sólo en intereses de la deuda ¿por qué, cómo y con quién hemos contraído esa deuda tan gigantesca?¿es la soberanía monetaria la solución?

    Finalmente, comentarán otro artículo titulado “El Nacionalismo es la guerra” ¿es cierta esa afirmación?¿sólo el nacionalismo es la guerra?¿qué hay del resto de ideologías?¿qué se pretende con este tipo de artículos?

    En al apartado de entrevistas hablaremos con el analista internacional Joaquín Anglés sobre los tambores de guerra de las últimas semanas ¿qué está pasando en Siria y en Corea del Norte?¿habrá guerra?¿cómo afectaría a España?

    Como siempre, Cristina Martín nos trae un nuevo Parte de la Invasión y Enrique Lemus la efeméride de la semana, en esta ocasión sobre las capitulaciones de Santa Fe firmadas por los Reyes Católicos y por Cristóbal Colón el 17 de abril de 1492.

  23. Romalh
    23 abril, 2017 en 5:43 AM

  24. Romalh
    23 abril, 2017 en 5:39 AM

    April 23, 2017
    So Much Marching Going On
    By Clarice Feldman
    Today is the scheduled date for the French election. Darned if I or anyone can say how it will turn out, though I think our President is right — the attack on three policemen on the Champs-Élysées would certainly seem to boost the chances of Marine le Pen. Of course, I could be wrong, and Barack Obama’s apparent favorite Emmanuel Macron, who says terrorism will “be a fact of daily life” that his countrymen will just have to get used to, will appeal to enough suicidal Frenchmen to carry the day.

    March for Science

    On Saturday, crowds at the laughably titled global March for Science in our capital city were rained upon. Mother Nature seems to be laughing so hard she’s crying at these marchers, most of whom have no idea of what they are marching for on a day after the power grids failed in San Francisco and Los Angeles and New York subways were shut down because of a power outage. We seem to need electrical engineers more than we need marchers for “science.”

    In any event, here’s a romp through the 13 most absurd predictions from Earth Day in about 1970. My all-time favorite remains Stanford professor Paul Ehrlich’s:

    “Most of the people who are going to die in the greatest cataclysm in the history of man have already been born… [By 1975] some experts feel that food shortages will have escalated the present level of world hunger and starvation into famines of unbelievable proportions. Other experts, more optimistic, think the ultimate food-population collision will not occur until the decade of the 1980s.”

    In fact, obesity seems a bigger problem here and the world is better fed than ever in the past 50 years.

    Marching Against Free Speech

    It took thousands of years to develop Western Civilization, with its respect for free speech and assembly, and just decades for big thinkers like Ehrlich to worm their way into academia and create a generation of numbskulls. Unable to defend their puerile beliefs, the academic left is now shutting down free inquiry and destroying the moral and intellectual basis of the very institutions that have fed them. At Berkeley, whose mayor publicly touts his affiliation with Antifa, where rioters fight to smash the heads of those who dare to speak freely, Ann Coulter is defying the university that sought to deny her that right.

    And at all the five campuses of the pricey and elite Claremont colleges, the fascists against academic freedom have stirred. The topper was the fuss at Pomona College, whose president David Oxtoby defended free speech as essential to the very purpose of the college the day after Black Lives Matter at sister college Claremont McKenna shut down a presentation by pro-police speaker Heather MacDonald. Twenty-seven Pomona students demanded an apology “for previously patronizing statement, enforcing that Pomona College does not tolerate hate speech and speech that projects violence unto the bodies of its marginalized students and oppressed peoples, especially Black students who straddle the intersection of marginalized identities.” They also demanded that action be taken against the Claremont Independent editorial staff.

    It’s hard for me to picture students at a prestigious and expensive school (about $50k per year) on a gorgeous campus as “marginalized” and “oppressed” but the text of the letter explains why these students think they are.

    Here’s the gist of their argument, which rambles on through more incoherent, ungrammatical leftist gibberish:

    Though this institution as well as many others including this entire country have been founded upon the oppression and degradation of marginalized bodies, it has a liability to protect the students that it serves. The paradox is that Pomona’s past is rooted in domination of marginalized peoples and communities and the student body has a significant population of students from these backgrounds. Your recent statement reveals where Pomona’s true intentions lie.

    Free speech, a right many freedom movements have fought for, has recently become a tool appropriated by hegemonic institutions. It has not just empowered students from marginalized backgrounds to voice their qualms and criticize aspects of the institution, but it has given those who seek to perpetuate systems of domination a platform to project their bigotry. Thus, if “our mission is founded upon the discovery of truth,” how does free speech uphold that value? The notion of discourse, when it comes to discussions about experiences and identities, deters the ‘Columbusing’ of established realities and truths (coded as ‘intellectual inquiry’) that the institution promotes. Pomona cannot have its cake and eat it, too. Either you support students of marginalized identities, particularly Black students, or leave us to protect and organize for our communities without the impositions of your patronization, without your binary respectability politics, and without your monolithic perceptions of protest and organizing. In addition, non-Black individuals do not have the right to prescribe how Black people respond to anti-Blackness.

    Your statement contains unnuanced views surrounding the academy and a belief in searching for some venerated truth. Historically, white supremacy has venerated the idea of objectivity, and wielded a dichotomy of ‘subjectivity vs. objectivity’ as a means of silencing oppressed peoples. The idea that there is a single truth–’the Truth’–is a construct of the Euro-West that is deeply rooted in the Enlightenment, which was a movement that also described Black and Brown people as both subhuman and impervious to pain. This construction is a myth and white supremacy, imperialism, colonization, capitalism, and the United States of America are all of its progeny. The idea that the truth is an entity for which we must search, in matters that endanger our abilities to exist in open spaces, is an attempt to silence oppressed peoples. We, Black students, exist with a myriad of different identities. We are queer, trans, differently-abled, poor/low-income, undocumented, Muslim, first-generation and/or immigrant, and positioned in different spaces across Africa and the African diaspora. The idea that we must subject ourselves routinely to the hate speech of fascists who want for us not to exist plays on the same Eurocentric constructs that believed Black people to be impervious to pain and apathetic to the brutal and violent conditions of white supremacy.

    It’s hard for me to understand how great satire sites like The Onion can continue to find readers when reality is more absurd than even the creative geniuses there can fathom.

    Marching Through Georgia

    Repeatedly the media claims that the Republicans are “perilously close” to losing their House majority. They bought into the Democrats’ hyping of three congressional races they thought they could wrest from the Republicans in off-term elections. Two of those three have been held so far, and the Democrats did no such thing. The most watched was the race by Jon T. Osoff, a weak candidate who needed a 50% vote to capture a seat in Atlanta’s 6th district. Osoff, who received substantial backing from rich leftists, lost and will have to run against a top GOP candidate Karen Handel. In a statement early Wednesday, Ossoff acknowledged that he had fallen short:

    “This is already a remarkable victory,” he said. “We defied the odds, shattered expectations, and now are ready to fight on and win in June.”

    The one thing these elections have proved is the Democrats’ success in redistributing wealth. They are taking millions from the coastal elites and spreading the money throughout the heartland on races only the media thinks they could win. They are counting on keeping the anger machine stoked up. Like Mike Huckabee, I think it’s a losing game:

    In his speech last night, after it became apparent that for all their spending and spitting, the Democrats had once again failed to win, Ossoff gave a perfect illustration of the utter lack of self-awareness of his own party’s flaws, which is their biggest electoral handicap. He melodramatically declared that “there is no amount of dark money, Super PAC, negative advertising that can overcome a real grassroots movement like this. So bring it on.”

    To those of us who live in Reality Land, he just described why his own campaign failed to top 50%: because it wasn’t a grassroots movement offering fresh policies that people support; it was an attempt to stir up voters’ base emotions with negative ads paid for by dark money from Super PACs. Are they going to keep trying to stoke the anger machine forever by pouring millions into the run-off, and then into every Congressional election until George Soros is broke? It didn’t work in November, and despite the surge of leftist fury following the election, there’s already a growing sense of fatigue as more and more voters do what Democratic political activists just can’t seem to do: they’re moving past the last election and getting on with more important things in life. You know, the way grown-ups do.”

    The Great March on Weaponized Intelligence

    This week the House Permanent Select Committee invited FBI Director James Comey and National Security Adviser Admiral Mike Rogers to appear at a closed hearing on Russian actions in the 2016 election. As well, they invited former CIA Director John Brennan, DNI James Clapper, and former Deputy Director Sally Yates to appear at an open hearing on that same day, May 2.

    The Hill reports that the U.S. is preparing charges against Julian Assange for leaking the DNC emails. My friend “daddy’ explains how silly this makes the claim that Putin colluded with Trump:

    It’s almost like a Bizarro world version of:

    “The House That Jack Built.”

    This is the White House that Trump Putin built.

    This is the Russian Dictator who rigged the election that led to the White House that Trump Putin built.

    This is the curb that Hillary fell off after she was drugged by the Russian Dictator who rigged the Election that led to the White House that Trump Putin built.

    This is the bed that the prostitutes peed on to fill up the Dossier that ratted out Putin, that preceded the curb that Hillary fell off after she was drugged by the Russian Dictator who rigged the Election that led to the White House that Trump Putin built

    WND details the 31 groups and individuals suspected of targeting by spying, investigation, “and/or prosecuting using intelligence information” which Sharyl Attkisson earlier reported. It’s a new kind of D.C. A List and I imagine people left out might feel socially and politically outcast.

    Former DNI James Brennan is now tagged as being intimately connected with the fake charges against Trump by former British spy Christopher Steele:

    Seeking to retain his position as CIA director under Hillary, Brennan teamed up with British spies and Estonian spies to cripple Trump’s candidacy. He used their phony intelligence as a pretext for a multi-agency investigation into Trump, which led the FBI to probe a computer server connected to Trump Tower and gave cover to [then-National Security Advisor] Susan Rice, among other Hillary supporters, to spy on Trump and his people.

    Drawing from a news article in the Guardian (UK), George Neumayr adds:

    Brennan got his anti-Trump tips primarily from British spies but also Estonian spies and others. The story confirms that the seed of the espionage into Trump was planted by Estonia. The BBC’s Paul Wood reported last year that the intelligence agency of an unnamed Baltic State had tipped Brennan off in April 2016 to a conversation purporting to show that the Kremlin was funneling cash into the Trump campaign.

    So much marching going on here. Allow me to tout my newest enterprise? Pitchforks and torches. We’re located at convenient spots throughout the capital.
    ===========================
    SIN DUDAS, PARA DISTRAER Y PONERNOS A MIRAR PARA DONDE NO ES, CUALQUIER METODOLOGIA ES BUENA, INCLUIDAS LAS MARCHAS……………
    POR CUALQUIER MIERDA QUE SE LES OCURRA, TODO ESTA EN HACER TITULARES O TENER EL PRETEXTO PARA HACERLOS ……….SOBRE ASUSNTOS SIN IMPORTANCIA.

    SE ME OLVIDABA:

    HOY ES EL DIA DEL ‘PEO ALTO’

  25. Romalh
    23 abril, 2017 en 5:31 AM

    Marine Le Pen’s rise in ‘forgotten France’

  26. Romalh
    23 abril, 2017 en 5:29 AM



  27. Romalh
    23 abril, 2017 en 5:21 AM

    Ingeniería social: femicidio u homicidio? trampa anti familia del NOM TLV1

  28. 22 abril, 2017 en 11:22 AM

    Y nada mas, lo unico que pido es que si es imprescindible publicarlo en los gatos, ponle un prologuito o limpiale el veneno. Nazi es nazi, pato es pato, nangara es nangara. Como quiera que se disfracen.

  29. 22 abril, 2017 en 11:17 AM

    Este enlace resume algunos de los numerosos articulos del frances publicados por CUBADEBATE, sitio donde es divulgado frecuentemente.
    http://www.cubadebate.cu/autor/thierry-meyssan/

  30. 22 abril, 2017 en 11:11 AM

    Este es de 2014 cuando aplaudia a Obama todavia, habla en el sobre “lucha de resistencia” de Cuba e Iran contra “el mundo unipolar que quiere imponer el imperialismo yanqui”.
    http://www.voltairenet.org/article186256.html

  31. 22 abril, 2017 en 9:29 AM

    “su retorica desafina en ocasiones, pero SU IZQUIERDA, sin dudas tiene poco que ver con la de los black life matters”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    vale y puede que efectivamente exista esa izquierda antitotalitaria y antiglobalista, de hecho toda la izquierda asegura que lo es….pero pon el prologuito o quitale el veneno si vas a ponerlo en los gatos please. No olvides que no solo apoyo a Trump durante la campana, tambien lo acusa ahora de ser “el amo” de… Hollande y Merkel (!!!!???).
    Busca en google : Thierry Meyssan journaliste et écrivain. … Catholique, trotskiste, gay militant et franc-maçon, que eso no lo pusieron en wikipedia sus seguidores.
    Aportando algo sobre cuales son las motivaciones politicas de este caballero, traigo este interesante articulo suyo (sin ironias, es de verdad interesante y lo recomiendo) donde no logra disimular su simpatia por el regimen del asesino Asad, dado su respeto a la tradicion cultural siria de integracion y tolerancia hacia los homosexuales. En el veras tambien que su rechazo a Hollande esta fuertemente motivado por la homofobia del politico frances.
    http://www.voltairenet.org/article192417.html
    Tambien te sugiero buscar en el site castrista Cubadebate, el articulo de Meyssan titulado “Estados Unidos, líder financiador del terrorismo”, donde asegura que hay mas libertad de expresion en siria y Rusia que en todo occidente, entre otras opiniones por el estilo. No, no es que a veces desafina, lo que hace a veces es tocar alguna nota bien..

  32. Romalh
    22 abril, 2017 en 9:29 AM

    Sin dudas, dos grandes acontecimientos, no igualmente decisivos para los destinos del mundo, pero casi iguales en importancia para nosotros los cubanos.
    Por una parte EL RETO DE COREA DEL NORTE, via casi directa, de proseguir por ese derrotero para detonar LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, lo cual nos trae de paso el triste recordatorio de que en 1962 nuestro “COMPATRIOTA” haciendo uso de nuestro suelo patrio y haciendo gala de SIMILAR FANATISMO ENGREIDO puso a la humanidad en igual situacion que EL ‘CHINITO LOCO’ en estos dias.
    El otro gran acontecimiento es LA MUESTRA DE CIVISMO Y GALLARDIA que esta dando UNA VEZ MAS el pueblo heroico de Venezuela frente a los desmanes y arbitrariedades de su DESGOBIERNO instigado y entrenado por el Cubano y que debemos seguir con atencion TANTO POR SOLIDARIDAD como por aprendizaje en esa escuela viva que es Venezuela, de COMO REALMENTE SE DEBE DISENTIR y que cosa realmente es o debe ser llamada DISIDENCIA PACIFICA y que cosa realmente es y de que forma se conduce

    UN ENFRENTAMIENTO PACIFICO.

  33. Romalh
    22 abril, 2017 en 9:12 AM

    ………….romalh, no era para tanto, pero ya que pusiste wikipedia, donde dice CAREER esta el dato sobre el activismo politico del susodicho, por si la retorica y los venenazos del tipo no fueran suficientes para retratarlo………….
    ======================================
    Iya, sin dudas, su retorica desafina en ocasiones, pero SU IZQUIERDA, sin dudas tiene poco que ver con la de los black life matters y demas sustentadores de la Clinton, hasta el punto de que ‘SU IZQUIERDA’ apoya o apoyaba a Trump, cosa NADA USUAL en la ‘IZQUIERDA SOROS’.
    Esto sin dudas, y a veces conviene la divergencia, porque despierta la sagacidad y la inteligencia, me ha motivado a profundizar en este fenomeno, sin dudas real, donde EL NWO ha estado avanzando su agenda MAYORMENTE bajo el disfraz de SOCIALDEMOCRACIA, mientras que quiza sobreviva, con diversos matices OTRA IZQUIERDA verdaderamente antiglobalista, nacionalista, y quien sabe cuanstos ‘ISTAS’ mas, pero genuinamente independiende DE LA GRAN BANCA USURERA MUNDIAL y tambien independiente del gran cuento de la buena pipa conocido como SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.
    En fin, algo en que profundizar, y si fuese el caso tendria muchisimos puntos en comun con los otros nacionalismos, tipo Le Pen, aunque todos se muestren reacios a reconocerlos.
    Repito, no tengo un criterio formado, mas bien una intuicion que tiene cierta base material en los paises de Europa del Este, mas reacios y nacionalistas, mas opuestos y pujantes contra el NWO que sus homologos de Europa Occidental, manifiestamente mas dociles.

  34. Romalh
    22 abril, 2017 en 7:14 AM


    =====================
    BUENO, SIGO CORTO DE TIEMPO, VEREMOS MAS TARDE.

  35. 21 abril, 2017 en 11:12 PM

  36. 21 abril, 2017 en 11:08 PM

  37. 21 abril, 2017 en 11:04 PM

  38. 21 abril, 2017 en 10:51 PM

  39. 21 abril, 2017 en 10:47 PM

  40. 21 abril, 2017 en 10:40 PM

    Y….contestandolo ahora tomado en serio, solo “viviremos desinformados” acerca de actividades militares y me parece muy sensato por parte de Trump. “No hace falta portavoz” “viviremos desinformados” “viviremos a golpe de confianza y eso es vivir un poco ciegos” Creo que generalizas al incluir a toda la informacion, yendo asi, sin justificarlo, mas alla de lo que significo lo sucedido. Tambien creo que “crear ambiguedades” y distraccion fue el proposito en este caso y que el blanco no fue el ciudadano, sino el enemigo y, la prensa, la enemiga, fue un instrumento manipulado como le dio la gana por Trump para ese proposito. Y creo que tu tambien crees, igual que yo, porque no veo que trates de argumentar lo que expresaste: tus emociones, que me parecen argumento de si mismas; ni yo traje nada tampoco salvo mi logica.
    Otra vez disculpame por tomar tu parrafo-trabalenguas como joda, no me parecio otra cosa cuando lo lei. La esencia de mi “ironia” como la has llamado, es que si lo que significo esto no es lo que dije, entonces significo lo que dijo la prensa, que es a quien ironizo, no a tu comentario.

  41. 21 abril, 2017 en 10:21 PM

    chico disculpa, no fue mi intencion herirte, me parecio que tu comentario habia ido en joda de trabalenguas y segui la rima en el mismo espiritu. es todo. sorry por disgustarte.

  42. 21 abril, 2017 en 8:28 PM

    Creo Iya que ese tono ironico no va conmigo ni con mi comentario, no creo que dirigirte asi por mi comentario en esa forma, no hace sentido si lees bien lo que puse, yo no puedo ir a ciegas por la vida solo creyendo, habria seguido yendo a la iglesia y seria un beato, yo entiendo todo lo que pasa pero alguna manera habra de que alguien bien informado por el gobierno, te informe bien como ciudadano a pesar de las diatribas.

  43. 21 abril, 2017 en 8:22 PM

    “Yo creo que Francia debe elegir a LePen.
    Aún cuando en mi opinion tiene un problema injustificable en su ideología (no en su plataforma porque es un tema precisamente ideológico) y es un obvio antisemitismo y la cortedad de no comprender que hoy Israel es la primera y mas sólida línea de defensa contra precisamente todo lo que ella plantea como peligro inminente para nuestra sociedad occidental.”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    coincido contigo y lo otro que no me gusta es que es muy histrionica, pero bueno, nobody is perfect

  44. 21 abril, 2017 en 7:54 PM

    “Yoani Sánchez‏Cuenta verificada @yoanisanchez 23 hHace 23 horas
    Más
    Venezuela mi amor, qué dolor tan profundo me causa lo que te ocurre… pero que respeto tan inmenso me produce tu pueblo”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    sin comentarios, “cuando el amor llega asi de esa maneraaa, uno no se da ni cueeentaaa”…fue de golpe, como si hubiera cogido sarampion, como un herpe, como si hubiera puesto un huevo: le broto tremendo amor por Venezuela…la otra vez en el 2014 fue la ultima en comentar (apenas) sobre lo que estaba pasando y la primera en celebrar cuando la MUD paro las guarimbas diciendo que eso era nada menos que “una derrota para el castrismo” Ay Dios!…por que no puedo acordarme de mi numero de telefono y me acuerdo de esas cosas?

  45. 21 abril, 2017 en 7:12 PM

    juarever muchachones. siempre se puede creer lo contrario, o sea, lo que paso en realidad, es que Trump ordeno a la flota ir a corea pero el almirantazgo dijo que no le daba la gana (“you’re not my president” y nos vamos pa una maniobra vaya), Trump les rogo que no le hicieran esa mierda, para no hacer un papelazo que aunque fuera dijeran que iban despues, es que Trump tampoco sabia que tenian una maniobra, no estaba programada y no pudo darle los detalles del horario y schedule a los periodicos por eso. mientras, el vocero no sabia que decir, no podia explicar que a trump la flota no le hace caso y no podia tampoco suspender la rueda de prensa, porque esta prohibido suspender ruedas de prensa. Tenia la obligacion de no saber que decir y dar la rueda. Los periodicos se dieron cuenta enseguida, se enteraron de todo y nos han contado la verdad. Se desconoce si la flota ira a corea o no. Maldito Trump que no da el schedule y no sabe mandar, irritando a los periodicos. Alabao.

    romalh, no era para tanto, pero ya que pusiste wikipedia, donde dice CAREER esta el dato sobre el activismo politico del susodicho, por si la retorica y los venenazos del tipo no fueran suficientes para retratarlo. todo lo que he sugerido es que, ya que vamos a traer articulos de este tipo, al menos pongan un prologuito como se hace cuando hemos traido materiales de origen sospechoso o negativo, o editenle el veneno y publiquen solo la parte interesante sin la de patriaomuertevenceremosabajoelimperialismo, si no es mucho pedir.

  46. Romalh
    21 abril, 2017 en 7:52 AM

    AQUI EL ARTICULO DE WIKIPEDIA:

    Thierry Meyssan
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    Thierry Meyssan
    Born Talence, Gironde
    Nationality French
    Occupation Journalist
    Thierry Meyssan (French: [tjɛʁi mɛsɑ̃]) is a French journalist and political activist.

    He is the author of investigations into the extreme right-wing (particularly about the National Front Militias, which are the object of a parliamentary investigation and caused a separation of the extreme right-wing party), as well as into the Catholic Church (Opus Dei, for example).

    Meyssan’s book 9/11: The Big Lie (L’Effroyable imposture) challenges the official account of events of the September 11 terrorist attacks. In recent times, he published several stories claiming Donald Trump is the victim of a “campaign that has been scientifically organized against the President of the United States”, orchestrated by the American administration establishment and the world intelligence community. [1]………

    LINK COMPLETO
    https://en.wikipedia.org/wiki/Thierry_Meyssan

  47. Romalh
    21 abril, 2017 en 7:44 AM

    Atentado en los Campos Elíseos de París
    Publicado: 20 abr 2017 19:23 GMT
    El suceso se ha producido en uno de los lugares más emblemáticos de la capital francesa. El Estado Islámico ha reivindicado el ataque, que ha sido calificado de “atentado” por el presidente francés.
    =========================
    Ahora no tengo tiempo, despues comentare.

  48. 21 abril, 2017 en 7:19 AM

    Ok viviremos desinformados porque a la prensa no se le puede informar y esta nos informaria mal si se le informara tanto como si no se le informa, aun asi hay algo que no me cuadra en el portavoz y su posicion en ciertas cosas que se han dado, si tampoco informan al portavoz o el portavoz obedece a que no informe para no informar a la prensa, entonces no se necesita portavoz ni se necesita correr el riesgo de caer en ambiguedades jugando cabeza porque no se quiera informar a la prensa, pues se le da a la prensa justificacion de desinformar tendenciosamente, esto hay que hacerlo de otro modo, porque si no, viviremos a golpe de confianza y eso es vivir un poco ciegos o detras del palo.

  49. 20 abril, 2017 en 8:26 PM

    “No me gustan las cosas que pasan, crei que la noticia de hacia donde se dirigian los barcos era fake news y resulta que el propio Navy desdice la afirmacion de que se dirigian hacia costas de Corea donde se le unirian barcos de Sur Corea y Japon, no me gusta como el portavoz de la Casa Blanca dide las cosas, se contradice, o arregla los desaguisados de sus propias expresiones, un tipo a ese nivel y con la prensa y medios acosando al gobierno, no puede darse el lujo de ser tan dubitativo impreciso y ambiguo.”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Raul, dijeron que la flota iba a Corea y va a Corea. Lo que no dijeron es que primero participaria en maniobras en otra parte ni tenian que decirlo y es algo a lo que habra que acostumbrarse, porque ya no va a ocurrir mas que digan “desembarcamos tal dia a tal hora” en los periodicos. Ni hubo contradicciones ni hubo nada que ya no estuviera hablado y previsto entre el navy y la casa blanca, no informar a la prensa incluido. La “contradiccion” y el “no sabian que decir” es una conclusion a la que llega la prensa. La prensa misma que esta loca por presentar cualquier cosa que haga esta administracion como un disparate, supuso que ya iba en camino o que si no, iba a virar para atras y no ocurrio asi, no ocurrio asi porque no era lo previsto. Punto. Veremos otras muchas mas desinformaciones y curvas cada vez que Trump lo estime necesario respecto a actividades militares y es algo que dijo que haria desde antes de que fuera presidente.
    Cuando los medios acepten que los que no saben que decir son ellos, porque la casa blanca no les revela ni pio, recordaran que nadie en el army ni en el gobierno nunca les dijo que los barcos estarian en Corea un dia especifico a ninguna hora especifica, solo que irian. Y van. La unica contraDICCION QUE VEO es la de un grupo de periodicos que ya se sabe ninguneado y en vez de adaptarse a las nuevas realidades decide seguir fomentando motivos para que se les ningunee aun mas.

  50. 20 abril, 2017 en 6:40 PM

    “Yo no seria TAN RADICAL con “EL RADICAL DE IZQUIERDA”. Encabezando mis comentarios para este post, en el tap #1 traje un comentario de Terry Messian….
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Respeto tu apreciacion sobre el frances, de acuerdo en que no todo lo que escribe es absurdo o tendencioso, no he dicho ni diria eso, pero me molesta sobremanera su constante mezcla de veneno con razonamiento, aun en sus articulos menos matizados de rojo como es el caso de este…la apreciacion mia fue diferente desde el instante en que lo vi escribiendo usando cliches izquierdistas en su lexico y sus intencionados malabarismos semanticos.

    Pero mas alla de nuestras apreciaciones, sobre este caballero esta escrito hasta en wikipedia que desde 1994 (cito) “Meyssan is staff member of the Radical Party of the Left (PRG), una DE ESAS ORGANIZACIONES europeas QUE JURAN QUE NO SOn comunistas, que son de centro y nada mas que rosaditos, pero que simpatizan y justifican a cualquier hijoeputa que diga que es de izquierda en el planeta. Conmigo no come este senor y mucho de lo que escribe me parece demasiado trasnochado y prejuiciado para tomarmelo en serio. Sorry.

    En este mismo articulo nuevo que traes, que ya conocia y no traje antes, te pongo ejemplos de como se le sale el refajo a este activista politico de la izquierda europea y a quienes lo publican. Los parentesis son mi breve exposicion sobre el veneno vertido:

    “Las cancillerías y la prensa aseguran que el presidente Trump ha cambiado su política y que traicionó a sus electores al aceptar la renuncia del general Flynn y con el bombardeo contra la base aérea siria de Shairat.” (Esto lo escribe quien lo publica, pero no he leido aclaratorias del autor ni desdecirse. A cuantos electores de Trump conoces que se sientan traicionados? Cuales cancillerias han expresado eso? cual prensa?)

    “Después de ser electo presidente de Estados Unidos gracias a un programa tendiente a poner fin al imperialismo y a servir los verdaderos intereses de su pueblo…” (en algun ralley o debate viste a Trump hablar de que su programa consistia en “poner fin al imperialismo” porque ese era el verdadero interes del pueblo americano?)

    “bombardeo del 6 de abril de 2017 contra la base siria de Shairat. Todos los aliados de Estados Unidos han aprobado esa acción en nombre de supuestos principios humanitarios. Todos los aliados de Siria la condenaron en nombre del Derecho Internacional.” (“todos los aliados de Siria” fueron las cancillerias de Iran, Cuba y Norcorea, no se si Venezuela tambien, violadores sempiternos del derecho internacional como es tambien asad, pero este activista considera que castigar y reaccionar ante los ataques quimicos contra civiles, es un principio humanitario “supuesto”)

    “El representante de Bolivia incluso puso en duda la existencia misma de ese incidente químico, reportado únicamente por los White Helmets, o “Cascos Blancos” (el representante de la dictadura comunista de evo morales dice que no hubo nunca un ataque quimico, del cual solo se duda quien lo hizo, no que no ocurriera, probablemente tambien condeno el ataque, no lo se).

    Este tipo de panfleto disfrazado es el constante refajo saliendose al que hice referencia, es una constante en este tipo.

Comment pages
  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: