“Con votos los pusimos, con votos los quitamos” (…y quien cuenta los votos?)

31 marzo, 2017

Por Romalh

A veces nos preguntamos que sucede, a veces por que sucede lo que sucede, pocas veces nos preguntamos que sucedera, y en este caso, no especificamente sobre Venezuela, sino sobre Cuba.

Venezuela, como podemos ver siempre estuvo MUCHISIMO MAS CERCA de liberarse del castro_chavismo que Cuba del castrismo, sin embargo vemos con espanto como lo que ya parece a punto de culminar SE DESVANECE como por arte de magia, y no una, sino repetidas veces y aqui al parecer, grandes son las posibilidades que TODO TERMINE UNA VEZ MAS EN LO MISMO.

Creo que es hora de preguntarnos QUE SUCEDERA CON CUBA?
Que sucedera si Raul Castro abandona en 2018?
Que sucederia si el proyecto Paya tuviese exito?
Que sucederia si algunos de estos proyectos pacificos alternativos tuviese exito?

No quiero ser ave de mal aguero y negar el esfuerzo o la buena intencion, pero en el mejor de los casos Cuba se colocaria EN EL MISMO NIVEL DE PSEUDODEMOCRACIA que hasta ahora tuvo Venezuela (desde 1998 hasta un instante antes del golpe madurista), con parecidos o peores resultados,  porque en Venezuela al menos siguen existiendo remanentes de VERDADERA CULTURA DEMOCRATICA en algunos ciudadanos, mientras que en Cuba NI SIQUIERA ESO, ni aun en el exilio, donde ya se demostro con los sucesos de corte “SALADRIGAS” que CIERTA PARTE (por suerte no todos) esta dispuesta a VENDER A CUBA POR LIBRAS, cosa nada extrana al NWO, que a eso precisamente se dedica: A COMPRAR NACIONES POR LIBRA, con funcionarios corruptos y por corromper incluidos, con los que despues forman GOBIERNOS ABYECTOS que,  desde mascaradas democraticas,  desgobiernan en nombre de los pueblos pero CONTRA LOS PUEBLOS a favor de un gobierno PRIVATIZADO MUNDIAL.

Asi pues la dura realidad impone, frente a la evidencia Venezolana, la siguiente pregunta:

QUE PODEMOS ESPERAR DE CUALQUIER EVOLUCION PACIFICA EN CUBA?

Y la dura respuesta es:

NADA,  solo mas de lo que estamos viendo ahora mismo en Venezuela, pero partiendo de una nacion aun mucho mejor controlada y de una seleccion AUN MEJOR FILTRADA (e infiltrada) de la futura “OPOSICION” que supuestamente rivalizara con el castrismo.

Anuncios
  1. 10 abril, 2017 en 11:20 AM

    hay post nuevo y dia nublado

  2. 10 abril, 2017 en 10:41 AM

    Nikita Kruschev aunque ucraniano fue un BOLO tipico
    Se le ocurrio un plan gigantesco a lo Fifo Castro: cultivar millones y mas millones de hectareas en zonas demasiado alejadas. Algo asi como una Zafra de 10 millones o un plan Cordon de La Habana , pero multiplicado por 100 o quizas 1000
    Y para alla envio casi todos los tractores y ara que ara dia y noche. Y se dejo de sembrar en zonas asequibles
    Despues no aparecieron semillas, abonos, insecticidas y la mitad se quedo solo arada; y la mitad que se sembro, no habia camiones ni caminos para sacar la produccion, y la que se saco no habia plantas para procesar alimentos, y se perdio demasiado.

    Esa fue la caida de Nikita

  3. Romalh
    10 abril, 2017 en 6:32 AM




    EN FIN, PARA MUESTRA UN BOTON, NO DESAPROVECHEN LA OPORTUNIDAD, BAJEN EN PDF LOS OTROS TRES TOMOS LINKEADOS Y CON EL CUARTO YA VEREMOS, PERO SOBRE TODO LEANSELOS.

  4. Romalh
    10 abril, 2017 en 6:28 AM

    Llevo rato buscando el tomo cuarto de LA CARA OCULTA DE LA HI8STORIA MODERNA para ver si logro traerlo junto a los otros tres ya traidos, pero IMPOSIBLE, y es que la obra es tan completa y monumental que sin dudas EL CUARTO TOMO ESAT PROSCRITO. No pude encontrarlo pero encontre una fotocopia del indice y en ella podemos ver LAS CLARAS RAZONES POR LAS QUE ESTA CENSURADO.
    La informacion en los otros tres tomos es IMPRESIONANTE, pero trata de temas mas antiguos, pero el cuarto es de totoal actualidad Y PISA MUCHOS CALLOS.

  5. Romalh
    10 abril, 2017 en 5:48 AM

    CONTROVERSIAL Y EXTENSO ARTICULO DE EL ROBOT PESCADOR
    ==================================

    PRIMERAS INTERPRETACIONES AL ATAQUE DE EEUU A SIRIA…
    ¿TODO ES PURO TEATRO?

    Tras el ataque con misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea siria de Shayrat en la provincia de Homs, y tras verse la magnitud de los daños causados por el ataque, se han empezado a suceder las interpretaciones y los análisis al respecto de lo sucedido.

    Cabe destacar que el bajo nivel de daños reales causados en la base (muchos menos de los que cabría esperar tras el bombardeo masivo con 59 misiles Tomahawk), han disparado los análisis que ponen en duda la veracidad del discurso articulado por la Casa Blanca.

    Empezamos por el análisis de Thierry Meyssan. No hace falta decir que no estamos de acuerdo en absoluto con la imagen que ofrece de la situación, ni sobre el propio Trump.

    Pero al fin y al cabo, son los lectores los que deben juzgar y este análisis es interesante…

    ARTICULO COMPLETO
    https://elrobotpescador.com/2017/04/09/primeras-interpretaciones-al-ataque-de-eeuu-a-siria-todo-es-puro-teatro/

  6. Romalh
    10 abril, 2017 en 5:41 AM

  7. Romalh
    10 abril, 2017 en 5:39 AM

    LaRouche Calls for
    Immediate Trump-Putin Summit to Stop the British Drive for World War III

    Lyndon LaRouche today warned that there is a British-run coup d’etat in process against the Trump administration in the United States, which threatens to parlay the stupid and dangerous April 6 air strike against Syria, into a full-fledged thermonuclear confrontation with Russia and China.

    It’s the British bastards who duped President Trump into attacking Syria, with their lies and false intelligence, LaRouche charged. We have to destroy the British system and all their interests in the U.S., he stated. We have to rally the U.S. to get back on the trajectory that Trump had begun to chart for the country, of cooperation with Russia and China around American System economic policies, including a return the FDR’s 1933 Glass-Steagall principle.

    Trump and Putin should immediately hold a summit meeting to address the crisis, LaRouche said, and thereby short-circuit the whole British operation. LaRouche strongly endorsed the comments this weekend by veteran German statesman Willy Wimmer, former Secretary of State of the German Defense Ministry, who warned that “people are afraid of a global war, a Third World War,” and argued that
    “the current dramatic situation offers an opportunity for the Russian and U.S. heads of state to meet as soon as possible.”

    There can be no doubt that the British are behind last week’s shocking about-face of Trump’s policy. Top British officials are crowing openly over their achievement to date. For example, British Defense Secretary Michael Fallon published an op-ed in the April 9 Sunday Times of London, bragging that “the British and American governments have been in close contact at all levels before and after the strikes… U.S. Defense Secretary Jim Mattis called me to share their assessment of the regime’s culpability. Together we reviewed the options they were considering.”

    On April 8, British Foreign Secretary Boris Johnson had also claimed that he was coordinating everything with his American counterpart, Secretary of State Rex Tillerson, including Johnson’s theatrical cancellation of his scheduled trip to Moscow. “I discussed these plans in detail with Secretary Tillerson,” Johnson boasted. “He will visit Moscow as planned and, following the G7 meeting [in Lucca, Italy on April 10-11], will be able to deliver that clear and coordinated message to the Russians.”

    Today’s Sunday Times elaborated, in an article accompanying the Fallon op-ed, what that message would be: “Britain and America will this week directly accuse Russia of complicity in war crimes in Syria and demand that Vladimir Putin pull the rug from Bashar al-Assad’s blood-soaked regime.” Fallon further wrote: “By proxy, Russia is responsible for every civilian death last week,” adding that Putin must now get with the program, by agreeing to the overthrow of the Assad government.

    The chances of Putin going along with this British demand, are zero. The chances of the situation spiraling into a thermonuclear confrontation—either in the Middle East or around the Korean peninsula—are significantly greater than zero, so long as the British are calling the shots.

    Having induced Trump to attack Syria based upon their lies, the British are now also orchestrating a storm of opposition to President Trump in the Obama wing of the Democratic Party, calling for Trump’s impeachment because of the Syria caper. Trump’s actions this week have also weakened him politically among his own base of supporters, both in the U.S. and internationally, who are shocked and dismayed at what he did—which adds grist to the British mill.

    The current situation is extremely dangerous, LaRouche emphasized, and can lead to war in the short term. And it is being brought about entirely by the British, and nothing else. We have to destroy that British imperial system. The citizens of the United States must rally themselves against this British coup. No intelligent person will accept what the British are up to; the only people inside the United States who will back the British, LaRouche said, are brain-drained people who are traitors to the U.S.

    We have to come down like a hammer on this, in order to stop the British coup to take over the Trump administration, and the related drive to war. The Schiller Institute’s two-day conference this coming April 13-14, on “U.S.-China Cooperation on the Belt and Road Initiative and Corresponding Ideas in Chinese and Western Philosophy,” will present the policy alternative which is capable of destroying the British Empire, permanently.

  8. Romalh
    10 abril, 2017 en 5:36 AM


    SYRIA! – True News: Week In Review – April 9th, 2017

    McMaster Calls For Toppling Assad As Troops Mass

    ===========================================
    Esto es lo que ha hecho China para evitar una guerra comercial con EE.UU.
    Publicado: 10 abr 2017 09:00 GMT

    Las dos economías más grandes del mundo han acordado un plan de 100 días en el que Pekín se dispone a dar concesiones comerciales a Washington.

    China y EE.UU. han acordado un plan en el que Pekín se compromete a hacer concesiones para evitar una guerra comercial entre ambas potencias, según informa ‘Financial Times’ citando a fuentes oficiales cercanas a las negociaciones llevadas a cabo en la propiedad del presidente estadounidense Donald Trump en Mar-a-Lago, en el estado de Florida.

    Entre las medidas acordadas, el país asiático está preparado para facilitar el acceso a su mercado financiero mediante una elevación de su actual techo de inversión, en el marco del Tratado Bilateral de Inversión (BIT, por sus siglas en inglés) entre ambos países. Por otra parte, China está dispuesta a poner fin a la prohibición de las importaciones de carne desde EE.UU., vigente desde 2003.

    “China estaba preparada para [aumentar los techos de inversión] en el BIT, pero esas negociaciones fueron suspendidas [después de la victoria electoral de Trump]”, aseguró al diario un funcionario chino involucrado en las conversaciones. “Si Obama hubiera permanecido en el cargo durante otros seis meses, ya lo habríamos concretado”, agregó.

    El comercio entre las dos economías más grandes del mundo ha sido un motivo reiterado de descontento para Trump: el mandatario estadounidense había prometido lanzar una guerra económica contra China en cuanto asumiera la presidencia y, previo a su cita con Xi Jinping la semana pasada, había calificado ese encuentro como “muy difícil” porque -dijo- “ya no podemos tener déficits comerciales masivos y pérdidas de puestos de trabajo”.

    Ahora, a la víspera de que se cumplan 100 días de mandato para Trump, los mandatarios han acordado apresurar las negociaciones para producir resultados en los próximos 100 días. Según el diario, las concesiones anunciadas son relativamente fáciles de implementar para el gigante asiático, que hasta este momento ha gozado anualmente de 347.000 millones de dólares de superávit en bienes con respecto a EE.UU.

  9. 9 abril, 2017 en 6:10 PM

    Vista panoramica de WWII en solo 80 minutos

  10. 9 abril, 2017 en 1:42 PM

    El ROBOT no tolero abuso y se fue pal carajo
    Cuando lleguen los ROBOTS los millenials solo tendran como trabajo limpiarlos, engrasarlos, y hacer ONG y protestas para defender los “derechos de los ROBOTS”

  11. raulizquierdo2009
    9 abril, 2017 en 12:43 PM

    Con el gracejo Espaniol caracteristico.

  12. 9 abril, 2017 en 10:09 AM

    Rusia, China y la UE son las 3 prioridades en politica exterior, y en 2a fila paises como Japon, Egipto, Turquia, Iran, Mexico, Brazil. Las satrapias de Cuba y Venezuela son los ultimos de la cola

    Rusiia tiene el talon de Aquiles en su economia tercermundista, (que se equipara a Italia con menos habitantes). Una GUERRA FRIA podria dar a Putin “prestigio interno” al exarcerbar el nacionalismo, pero … a un costo terrible para el nivel de vida de los rusos. Ese es el dilema de Putin

    Los chinos, con un poder economico cercano a USA, nunca han sido agresivos, guerreros, como los alemanes, ingleses, japoneses, yanquis, gracias a Dios, pues si lo hubieran sido ya hace mas de dos mil años hubieran esclavizado al mundo entero. Basta Japon para balancear a China.

  13. raulizquierdo2009
    9 abril, 2017 en 8:20 AM

    http://www.alertadigital.com/2017/04/08/un-grupo-financiado-por-george-soros-y-el-gobierno-britanico-detras-del-ataque-con-armas-quimicas-en-siria/

    Ya yo no se que creer, porque si Soros esta detras de tantas cosas y de casi todo incluyendo este excecrable acto, me no comprender, como es posible que no este preso. No me cabe en la cabeza que un tipo sea impune e inmune contra la justicia

    En fin, americano no comprende en que clase de Mundo vivimos. Me no comprender !

  14. raulizquierdo2009
    9 abril, 2017 en 8:16 AM

    http://www.diariodecuba.com/internacional/1491687608_30259.html

    Llevaba raton y queso CAM sin decir nada, esta vez ha sido cauto, como siempre con parte de razon y parte de sinrazon.

  15. Romalh
    9 abril, 2017 en 7:51 AM

    DEL LIBRO RECOMENDADO

    Un protestantismo internacional, complaciente para los hombres
    de negocios bendecidos por el Señor

    Aparte de su influencia doctrinal, por la que se impondrá en Francia a los
    Reformados, sobre todo después de 1550 (el primer sínodo nacional tuvo lugar
    el 25 de mayo de 1552), el calvinismo tiene una notable atracción sobre la
    gente de negocios. Pues Calvino, tan estricto en materia moral, manifiesta
    la mayor comprensión en materia económica. ¡Qué ganga, qué regalo para
    los hombres de negocios y de finanza ofrecen la supresión de las trabas corporativas,
    consecuencia de la doctrina escolástica sobre el justo precio, la
    abrogación de las leyes de la Iglesia prohibiendo la usura y hasta el préstamo
    con interés, y qué alentadora para ellos esta forma evolucionada y moderna
    del protestantismo!
    Las prescripciones del Concilio de Nicea de 775, condenando la usura y
    prohibiendo el préstamo con interés, fueron confirmadas por todos los concilios,
    sobre todo el del Latran de 1179. Gregorio IX las transcribió en sus
    «decretales» en 1234 y el concilio de Viena las mencionó también en 1311.
    El año siguiente, Clemente V condenó los estatutos mtmicipales que trataban
    de eludir estos decretos.
    Se debe reconocer que las doctrinas que consideran el dinero como estéril
    «argentum parere non posset», tenían su origen en los filósofos de la Antigüedad,
    en Aristóteles como Plato. En Roma, Cato y Cicero denunciaron los
    desmanes de la usura, causa de muchos alborotos. Sucesivamente los padres
    de la Iglesia, San Ambrosio, Crisóstomo y los escolásticos adoptaron la misma
    postura intransigente que la Universidad de París todavía mantenía intacta
    en 1532.

  16. Romalh
    9 abril, 2017 en 7:30 AM

    Un portaviones de EE.UU. y su flota de ataque se dirigen hacia la península coreana
    Publicado: 9 abr 2017 01:24 GMT

    Un portaviones estadounidense se dirige hacia la península coreana en medio de la creciente tensión acerca de las actividades militares de Corea del Norte.

  17. Romalh
    9 abril, 2017 en 6:41 AM

    Uniendo, pegando y despegando partes de los tres comentarios anteriores, sin dudas

    UN POST DE TESIS.

  18. Romalh
    9 abril, 2017 en 6:39 AM

    Y es que tengamoslo claro:

    Para nada importa la UNIPOLARIDAD, o la BIPOLARIDAD, o la TRIPOLARIDAD, o la supuesta “MULTIPOLARIDAD”, si el sistema financiero sigue siendo EL USURERO UNIPOLAR QUE CONOCEMOS, cualquier otro cambio sera COSMETICO.

  19. Romalh
    9 abril, 2017 en 6:34 AM

    Consolidando y resumiendo lo antes expresado:

    Donald Trump podria convertirse del antiglobalista que todos supusimos seria, al corrector de los ASPECTOS FALLIDOS de la actual globalizacion en su SECCION PRODUCTIVA, para definitivamente terminar CONSOLIDANDO UNA VERSION CORREGIDA de la misma, CON EL MISMO CUERPO DE USURA Y FINANZAS que domina el mundo Y LOS DE SIEMPRE A LA CABEZA, y una NUEVA METODOLOGIA DE LA ECONOMIA FISICA REALMENTE PRODUCTIVA, que sea funcional PARA LA CONSOLIDACION DEL GOBIERNO MUNDIAL, ahora claramente en crisis.

    No nos apresuremos,
    SOLO EL TIEMPO DIRA QUIEN ES DONALD TRUMP REALMENTE.

  20. Romalh
    9 abril, 2017 en 6:11 AM

    Mucha controversia sobre el bombardeo a Siria, como de una u otra manera seria de esperar. Demasiados intereses en juego para no ser asi. Interesante entrevista traida por Anibal con ABOUT AMIR TSARFATI, quien por supuesto expone sus puntos adecuadamente aunque no puede ser considerado a priori (quiza si lo sea) como imparcial, pues Israel es actor de primera con intereses clarisimos en la region.
    He traido muchisimo material pero con la misma dolencia, segun quien lo diga pudiese tener su agenda. En este caso escogi a los que tradicionalmente fueron durante la campana electoral claros aliados de Trump y no se prestaron a las artimanas de la prensa mentirosa y como vemos en este caso TIENEN FUERTES DUDAS.
    De la prensa oficialista NO TRIGO NADA por dos razones:
    1- MENTIR ES SU OFICIO.
    2- BASTA PRENDER EL TELEVISOR Y AHI ESTAN CON SUS OPINIONES.
    En este caso el factor comun, a diferencia de la prensa alternativa es que NUNCA PONEN EN DUDA que fue el gobierno de Al Asad quien uso las armas quimicas, eso de FALSAS BANDERAS o cualquier posibilidad alternativa siquiera es tomado en consideracion.
    Como vimos el problema para JUZGAR RAPIDO no consiste en la posibilidad en si, sino en LA CADENA DE ACONTECIMIENTOS donde USA tanto a travez de Tyllerson y Trump como de Nickie en la ONU habian tacitamente otorgado PERDON PUBLICO a Al Asad, y es en este momento cuando supuestamente a este ‘senor’ se le ocurre METER LA PARA HASTA EL CUELLO y lanzar un ataque quimico que lo hecha todo por tierra.
    Si eso no es sospechoso, si no parece un intento desesperado del sector mas belicista de occidente IMPIDIENDO la concresion de ese perdon, y generando la vuelta a las cavernas de la violencia QUE ME EXPLIQUEN QUE OTRA COSA PUDIESE SER.
    En fin, habra que esperar quiza mas de lo que desearamos, porque como noticia colateral aparece que Rusia fue avisada previamente, que sus sistemas de defensa antiaerea que al parecer, segun algunas fuentes debieron DISPARAR EN AUTOMATICO no lo hicieron, lo que complica mucho mas el panorama hasta HACERLA SOSPECHOSA en los acontecimientos y quiza parte de alguna movida para deshacerse del INCOMODO Al Asad.
    En fin, mucho para especular pero MUY POCO PARA ACUNAR.
    En otro orden de cosas no se pierdan el analisis GEOPOLITICO DE HALIFE que traje abajo. Una vez mas hay que reconocer que los buenos son buenos, y este analista nos guste o no lo que dice es de lo mejorcito en habla hispana.
    Ayer viendo su conferencia me aporto un concepto de primer orden:

    LA SUBDIVION TEMATICA DE LA GLOBALIZACION EN VARIA PARTES:
    1- GLOBALIZACION PETROLERA
    2- GLOBALIZACION PRODUCTIVA O INDUSTRIAL.
    2- GLOBALIZACION FINANCIERA.

    Por supuesto, pueden o podran haber mas subdivisiones, pero lo importante para mi es que hizo la AGUDSIMA observacion que lo que esta en crisis es LA GLOBALIZACION PRODUCTIVA O INDUSTRIAL, pero que la GLOBALIZACION FINANCIERA sigue su ascenso galopante, reforzandose y consolidandose cada dia mas, aclarandome con esto las razones por las que Donal Trump ha dado sin dudas a Golman Sachs EL MANDO INDISCUTIDO de su transicion financiera, lo que en apariencia originalmente me parecio PONER AL LOBO A CUIDAR EL GALLINERO.

    En fin, para mi al menos LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL:

    Con Trump volveran formas de produccion CLASICAS, sobre las bases de nuevas tecnologias por supuesto, pero sin dudas un retorno a la RACIONALIDAD DE LA ECONOMIA FISICA Y PRODUCTIVA unidas a las mismas o nuevas formas de USURA Y FINANZAS a las que ya nos tienen acostumbrados LOS MISMOS DE SIEMPRE.

    Lo unico que quedara por saber es si Trump recorrera ese camino VOLUNTARIAMENTE PORQUE DESDE EL PRINCIPIO FUE SU PLAN ORIGINAL, o sera un juguete cogido entre poderosas pinzas de las que no podra zafarse, o si se produjese el milagro de que FUESE SINCERO Y APROVECHANDO COYUNTURAS logre soltar las amarras y recorrer terreno propio CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS, para lo cual sin dudas, aun con las mejores intenciones HABRA QUE ESPERAR MUCHISIMO.

    Como punto final la destitucion de Steve Bannon, NADA CLARA pero que ya se va convirtiendo en signo de alguna movida ‘nueva’ de signo por ahora desconocido PERO TRASCENDENTE.

  21. Romalh
    8 abril, 2017 en 9:09 PM

  22. anibal
    8 abril, 2017 en 1:10 PM

    ABOUT AMIR TSARFATI

    Amir was born to a Jewish family in Jerusalem. He grew up in the Jerusalem area and heard about the Messiah while living with a foster family as a high school senior. It was when he saw the “Jesus” film by Campus Crusade that he accepted Jesus into his heart, the turning point in his life.

    Amir joined the Israel Defense Forces in 1990 and underwent basic training during the first Gulf War. He served for close to a year in the IDF Armored (Tank) Corps and after graduating from officer’s academy in 1992, he was stationed in Jericho. Shortly afterward, the peace process began and Jericho was the first city transferred to the Palestinian Authority. Amir, then 21, was appointed as active Deputy Governor of Jericho and the Jordan Valley, also becoming one of Israel’s military negotiators with the Palestinians.

    Since 1999, Amir has been invited to churches, prophecy seminars and conferences around the world, to teach on current events in Israel in light of Bible prophecy. Since 2004, Amir has been consultant to various law enforcement agencies and seminars on homeland-security issues.

    Amir, his wife and their four children live in northern Israel.

    http://beholdisrael.org/news-israel/news/special-middle-east-report-chemical-attack-syria-april-6-2017

  23. Romalh
    8 abril, 2017 en 9:48 AM

    McCain Flies To Syria & BANG! Nerve Gas & Bombs!
    Who Stole My President & Why’d He Do It? False Flag

  24. Romalh
    8 abril, 2017 en 9:41 AM

  25. Romalh
    8 abril, 2017 en 9:38 AM

    The Alex Jones Show –
    Trump Strikes Syria, Will Russia Respond? – 04/07/2017

    Roger Stone 4/7 Interview on InfoWars Syria Strike /
    Jared Kushner Bannon/ Trump Administration

    Syrian Chemical Attack: The Sequel

    The more things change the more they stay the same. InfoWars takes a look back at the first chemical attack in Syria in 2013 and compares it to the latest attack in 2017.

  26. Romalh
    8 abril, 2017 en 9:32 AM

    Donald Trump impone su autoridad a sus aliados
    por Thierry Meyssan

    No se deje engañar por los rejuegos diplomáticos y los medios de difusión que reaccionan como rebaño. Lo sucedido en Siria este viernes no tiene nada que ver ni con la presentación de los hechos que se está divulgando ni con las conclusiones que muchos exponen.
    —————————————————————
    Estados Unidos anunció que en la madrugada de este viernes disparó desde el Mediterráneo 59 misiles del tipo crucero para destruir la base aérea siria de Sha’irat. Supuestamente se trata de una acción unilateral de Estados Unidos como castigo al ataque químico atribuido al Ejército Árabe Sirio.

    Sorprendidos ante la envergadura de la acción estadounidense, todos los comentaristas concluyen que la administración Trump ha dado un giro de 180 grados en cuanto al tema sirio. La Casa Blanca supuestamente ha acabado plegándose a lo que le exigían su oposición estadounidense y sus aliados británicos, franceses y alemanes.

    ¿Es realmente así?

    La realidad no concuerda con lo que nos dicen los comunicadores

    Los misiles crucero estadounidenses atravesaron sin problema la zona actualmente cubierta por el nuevo armamento radioeléctrico ruso que permite anular los sistemas de comunicaciones, control y mando de la OTAN. Según reconoció el general estadounidense Philip Breedlove, cuando aún era Comandante Supremo de las fuerzas de la OTAN, con ese nuevo dispositivo Rusia ha tomado ventaja sobre Estados Unidos en materia de guerra convencional. Ese dispositivo tendría que haber anulado, o al menos haber afectado, los sistemas de guía de los misiles estadounidenses. Pero como eso no sucedió, nos vemos ante 2 posibilidades: Estados Unidos ha encontrado una contramedida que neutraliza el dispositivo ruso o… Rusia desactivó ese sistema.

    La defensa antiaérea del territorio sirio incluye ahora los misiles antiaéreos S-300, en manos de las fuerzas armadas de la República Árabe Siria, así como los S-400, en manos de las fuerzas rusas presentes en suelo sirio. Aunque se trata de una situación que nunca se ha presentado en el campo de batalla, los S-300 y los S-400 son considerados como ampliamente capaces de interceptar los misiles crucero. Y se trata, por supuesto, de un tipo de armamento que funciona automáticamente. Pero tampoco funcionó. No se disparó ningún tipo de misil antimisiles, ni por parte del contingente ruso, ni por parte de las fuerzas armadas de la República Árabe Siria.

    Cuando los misiles crucero estadounidenses se abatieron sobre su objetivo, la base militar siria acababa de ser evacuada y se hallaba prácticamente vacía. El ataque estadounidense destruyó la pista de la base, varios radares y algunos aviones que desde hace tiempo se hallaban fuera de servicio, así como algunos hangares e instalaciones destinadas a albergar el personal de la base. Pero hubo una docena de víctimas, 9 de ellas fatales.

    Aunque no se ha reportado oficialmente ningún misil crucero estadounidense perdido ni destruido, en la base de Shairat cayeron sólo 23 de los 59 misiles disparados.

    ¿Qué significa todo este teatro?

    Desde su llegada a la Casa Blanca, el presidente Trump ha estado tratando de modificar la política de su país y de reemplazar los actuales enfrentamientos por diversas formas de cooperación. En lo referente al «Medio Oriente Ampliado», Trump se pronunció por la «destrucción» de las organizaciones yihadistas, en vez de la «reducción» que mencionaba su predecesor Barack Obama.

    En los últimos días, la administración Trump había reconocido incluso la legitimidad de la República Árabe Siria y, por ende, había aceptado que el presidente sirio Bachar al-Assad –democráticamente electo por el pueblo sirio– pudiera mantenerse en el poder. Trump recibió en la Casa Blanca al presidente de Egipto, el mariscal Abdel Fattah al-Sissi, aliado de Siria, y lo felicitó por su lucha contra los yihadistas. Incluso restableció un canal directo de comunicación entre Washington y Damasco.

    El problema del presidente Trump era cómo convencer a los aliados de Estados Unidos para que apliquen la política que él preconiza, a pesar de todo lo que ya han gastado en su empeño por acabar con la República Árabe Siria.

    Claro, siempre es posible que el presidente Trump se haya dejado convencer por alguno de los videos que están circulando en YouTube… pero es más probable que su acción militar de este viernes forme parte de la lógica de su acción diplomática anterior.

    Con este ataque contra una base militar siria, el presidente Trump satisface a sus opositores, que ya no podrán por tanto oponerse a lo que venga después. La propia Hillary Clinton reclamaba este miércoles un bombardeo contra Siria como reacción estadounidense ante el supuesto uso de armas químicas por el «régimen sirio».

    De todo lo que están diciendo los medios de difusión, nos queda como hecho concreto que Donald Trump ordenó disparar casi 100 misiles crucero contra una base siria prácticamente vacía… después de haberle anunciado a Rusia, y por ende a Siria, lo que iba a suceder.

    Aceptando ese sacrificio, Siria confiere de cierta manera al presidente Trump una forma de “autoridad” para actuar contra todo el que use armas químicas. Y, hasta el momento, los únicos utilizadores de armamento químico claramente identificados por la ONU son… los yihadistas.

    Por su parte, los yihadistas del Emirato Islámico (Daesh), también avisados sobre el inminente ataque estadounidense –pero por sus jefes británicos, franceses y alemanes– iniciaron de inmediato un ataque contra la ciudad de Homs, que ahora carece de la protección que le garantizaba la base aérea.

    Habrá que esperar a ver cómo reaccionan Washington y sus aliados ante el posible avance de los yihadistas en esa zona. Sólo entonces sabremos si la maniobra de Donald Trump y la apuesta de Vladimir Putin y Bachar al-Assad realmente funcionan.
    ======================================

    Bueno, esperemos que este analisis sea realista, yo por de pronto sigo muy confundido sobre las raices profundas de estas decisiones, que parecieran traer mas peligros que soluciones a los problemas ya existentes.

  27. Romalh
    8 abril, 2017 en 9:10 AM

    ¿Está prohibido hablar de la salida del euro en España?

  28. Romalh
    8 abril, 2017 en 9:02 AM

    Alfredo Jalife:
    “Hacia el Nuevo Orden Mudial” en el XXI Seminario Internacional del PT 2017

  29. raulizquierdo2009
    7 abril, 2017 en 7:54 PM

  30. Romalh
    7 abril, 2017 en 7:44 PM

  31. 7 abril, 2017 en 2:00 PM

    Esa muchacha del video 1:33 PM posiblemente sea solo una “lesbiana mental”, una “lesbiana cultural” porque piensa que es “cool”, esta de moda.
    Me explico: a lo mejor le gustan los hombres pero esta tan confundida con esa berraqueria de “genero’ y esa muela de mierda que ningun hombre se le acerca
    Cual de ustedes a los veintitantos le soportaba esa muela a “de genero’. Yo no, se tenia que buscar un burro o un consolador

  32. raulizquierdo2009
    7 abril, 2017 en 1:33 PM

    Taladrando el pendejo despues de rizar el rizo, lo de los defensores de la ideologia de sexo, no tiene nombre, vean la argumentacion qe este joven ha tenido que hacerle a esta chica estupida y las cosas estupidas que esta tupida estupida le interpela. Oh my God !!!!

  33. 7 abril, 2017 en 11:59 AM

    Ya comienzan a insinuar los progres izquierdosos que el “agente ruso” Donald Trump hizo talco la base aerea “por ordenes Putin” ja ja
    Esta gente no quiere perder ni a las escupias…. Se les acabo la campañita de “Trump agente ruso” en la que tanto confiaban para un impeachment

  34. 7 abril, 2017 en 10:53 AM

    Ayer estaba en la calle y me entere de las noticias de Siria aqui en los 4 gatos

    Fui a otros medios a ampliar y en 14ymedio nada. Solo a las 14y media horas sacaron un despacho de EFE. En periodismo hay que ser rapidos como en el oeste

    Pero para ser justos en “arte moderno” estan muy avanzados: si se trata de una “performance” de Cucu Diamantes o Tania Brugueras enseguida se enteran y le dan tremenda cobertura y posiblemente los 4 gatos ni se enteren de eso

  35. 7 abril, 2017 en 10:16 AM

    Se equivoco la paloma, se equivoco Penso que Trump era Obama

    Si el flojo (o pillo?) Obama no se hubiera culipandeado cuando Assad le cruzo la ridicula linea roja y le mojo la oreja, esto de ahora no hubiera ocurrido. Eso es lo qye debio havcer Obama en aquel tiempo

    Cuando los Castros derribaron alevosamente las avionetas civiles americanas en aguas internacionales asesinando 4 ciudadanos norteamericanos Vill Clinton era presidente, y el Pentagono le puso sobre la mesa esta misma decision de Trump: un ataque limitado quirurgico sobre la base aerea de donde habian salido los aviones asesinos: San Antonio

    Si el Vill hubiera tenido pantalones, cuantas trapacerias de los castros se hubieran evitado en 20 años.

Comment pages
  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: