VINDICACION DE RUSIA

colores-en-rusia

Por Raul Izquierdo, Romalh, Bobo de la Yuca

“Un fantasma recorre el Mundo… todavia ! es el fantasma del Comunismo…todaviiia ”
Lo que fue, lo que es, lo que no es y lo que pudiera ser.

No entendemos tanto escandalo porque se ha estado hablando con los Rusos a discrecion… Pues bien, meditado algo sobre esto y lo primero que hay que decir, es que Rusia ya no es mas aquella URSS, podrian tener infulas de Imperio, pero no del que fueron otrora, porque sencillamente aunque lo digan los medios, lo repitan o lo insinuen algunos que parecen muy interesados en que asi sea, Putin no es un Zar, ni un Rasputin, ni un Lenin, incluso, ni un Stalin, sera muchas cosas, incluso ex-seguroso, que lo fue, “hijo de Putin” no lo dudo, o como quieran llamarle, seguramente no sera un santo ni aspirara a Beato, como no lo es ni aspira Trump, es un Mandatario, si no queremos decirle Presidente, pero un Mandatario, nos guste o no, es quien Preside el Gobierno de Rusia con lo que parece ser gran aprobacion popular.
Dictador? No lo sabemos, aunque es controlador y ha concentrado en si mismo todo el poder. Una estructura democratica no es sinonimo de democracia real, pero en la Rusia actual hay Elecciones, hay una DUMA mas representada por pueblo y Poderes,  no tan independientes como en USA,  (van en camino a ello?, vean como si hasta en USA se ha visto que la Democracia habia ido degenerando y los Partidos han estado corruptos y presos de Poderes Supranacionales) cuentan hoy con mas potencial y voluntad de ir en sentido de la Paz y la Democratizacion total de la Nacion o Federacion, como se llamen ahora, que la propia USA a principios del Siglo XX, no olvidar que recien salieron de casi un siglo de comunismo ferreo, Imperialista y si Dictatorial, ni olvidar las razones por las cuales aquello que parecia tan fuerte y consolidado, se desmorono como Castillo de Naipes.
Cuando en USA estaban policias y mafiosos enredados a tiros en los anios veinte y posteriores, durante y despues del Crack, una Nacion aun joven que ya venia de pugnas politicas y luchas pandilleras entre Irlandeses, Ingleses y otras migraciones, mas tarde con los norteamericanos ya criollos, a pesar de su Independencia y Constitucion ejemplares, en aquellas tierras rusas Lenin primero y luego Stalin, comandaban una ferrea dictadura comunista, declarada como “Dictadura del Proletariado” eufemismo que solo pretendia erigir una casta de poder politico y economico sobre todo el pueblo, de militares y autotitulados “revolucionarios” tomando a los trabajadores y campesinos como pretexto para ejercer sobre ellos y todos, una tirania asesina que ha costado millones de victimas masacradas y eliminadas en hambrunas creadas como metodo de exterminio, solo comparables cuando vemos las imagenes de la Ukrania de entonces, (el granero de Europa Oriental) a las de judios famelicos hacinados en los Campos de Concentracion Nazis.
Imaginemos entonces si en USA, tras una Independencia honrosa, una Constitucion sabia y perfecta y una Guerra Civil donde salieron victoriosos los libertarios antiesclavistas y proceres que llevaron esta Nacion a lo que llego a ser en el Siglo XX, hubo infinidad de contratiempos y conflictos que hubo que sortear para ir metiendo al pais en cintura hasta convertirlo en una Nacion de derechos y libertades sobre la base de la incentivacion de las motivaciones individuales, meritocracia y competitividad, venciendo con inteliegencia, ley y orden a mafias y a tendencias politicas antidesarrollistas…Como no habria de ser asi hoy en esa Rusia recien salida del infierno comunista, tras varios siglos (porque pasaron del feudalismo zarista al Comunismo totalitario) sin saber lo que son las libertades y los derechos, la propiedad privada, el pensamiento y la expresion libre, la libertad de reunion y asociacion, en definitiva, la Democracia, la Independencia de Poderes, las elecciones libres, el multipartidismo y como alzar su voz para estar representados en el Estado ?
Desde el 1991 esta Rusia tratando se sobrevivir a los mismos fenomenos a los que sobrevivio USA, Rusia ha estado estas dos ultimas decadas como estuvo en los veinte USA intentando de sacar a flote al Pais, si USA lo logro y Rusia a no es mas lo que fue, es de suponer que lo puedan conseguir.
Ha tenido que ser dificil el llevar a aquel Mounstruo de Pais aunque aun imperfecto a lo que es hoy, una Nacion pujante, alejada de toda aquella practica que la caracterizo otrora e ir asi aun avanzando.
Los que hemos estado alli, en mi caso en dos ocasiones, 1983 y 1991, que conoci a muchos rusos en Cuba porque vivia en un Reparto de Rusos (Flores en Playa) y que creo haberlos conocido bien en su propio Pais, antes y despues del derrumbe y disolucion de la URSS, ya que estuve alli cuando sacaron los Tanques a la Calle y los Militares se negaron a disparar al pueblo, permitiendo a prensa y medios filmar, dejando imagenes emocionantes tales, como jovenes civiles subidos a aquellas maquinas de guerra con rosas y flores para ofrecerselas a los tanquistas y estos replegarse y permitir que aquella verdadera revolucion de pueblo, llegara al poder tras una Perestroika lo suficientemente pacifica como para sentirse orgullosos de haber podido sacudirse a la Bestia de encima con minimas perdidas y hacer que B. Yeltsin asumiera el cargo de Presidente y ver mas tarde, de inmediato la ilegalizacion del Partido Comunista y la disolucion de la URSS, algo impensable, otorgando independencia a Ukrania, a las Republicas del Baltico y a las Republicas del Caucaso y Orientales, algo tambien impensable, sumado esto a la Independencia de todos los paises de la Europa Oriental sometidos desde la II Guerra Mundial al Comunismo, reaccion en cadena que comenzo con la desaparicion del Muro de Berlin en tiempos de Reagan.
Me consta que el pueblo ruso es un pueblo noble, hospitalario, culto, sufrido, curtido, con ansias de libertad, trabajador, inteligente y religioso en gran numero, el ruso de a pie es buena persona, muchos se han ido refinando, como eran antes de que los “embolecieran” los sucios y toscos re-involucionarios, he visto las imagenes de las Ciudades rusas actuales comparandolas con las que conoci antes y la diferencia es abismal en apenas un cuarto de Siglo.
Entonces…Es sensato pensar que Rusia, sus dirigentes y su pueblo, se quieran meter en una nueva Guerra Mundial ahora que van camino al desarrollo y el bienestar ?
Mi respuesta es que NO, aunque se den escaramuzas y hechos de dudosa moral como los sucesos de Crimea, que tienen nos guste o no, bases historicas, sobre errores de cuando la anarquia totalitaria.
Si la actual Rusia, que hoy tiene a Putin al parecer altamente valorado, pero que mas tarde tendra seguramente a otros potencialmente mejores, busca integrarse al Mundo contemporaneo y al Universo de Naciones, si esta entendiendose con la OTAN con animo de distenderse, si esta interesada en establecer relaciones con el nuevo gobierno Trump y viceversa por estar Trump en un animo desarrollista nacional, mas por el bienestar del pueblo americano que por Supremacia, o en todo caso por una Supremacia que garantice ese bienestar en Paz, no podemos por ello entonces, prejuiciranos con el gran “Oso Ruso” que nos comera, porque se esten teniendo acercamientos y reuniones que no necesariamente suponen una injerencia en asuntos internos como son las Elecciones y las Campanias electorales de USA.
Supongamos que Rusia (algunos piensan asi) trato de influir en las elecciones de USA, cosa que jamas ha sido contrastada. entonces habra que suponer tambien, cosa que ya si se pudiera contrastar por los signos que vimos, que China, Alemania por la UE, Mexico, Cuba, Ecuador, Brasil, Nicaragua, Venezuela, incluso Colombia y los paises arabes trataron de influir tambien a favor de Hillary.
Obama intervino descaradamente en Inglaterra en contra del Brexit cuando el referendum y nadie llamo traidor al gobierno ingles, ese tipo de cosas son al parecer INEVITABLES en la politica actual, dada la dudosa moral de algunos politicos.
Siempre es bueno comprender el verdadero balance de las fuerzas dentro de los propios EE.UU. y es que hemos visto a un Flynn y ahora un General Attorney, atemorizados y dando explicaciones, por negar algo a lo que tenian derecho (libre reunion y asociacion) y que fue negado por error, (injustificable) debido a ese prejuicio que hay aun con Rusia, practicamente neutralizados por EVIDENCIAS DUDOSAS, mientras que se pasean tranquilos un Georges Soros y una Hillary Clinton PARA LOS QUE SOBRAN CARGOS Y EVIDENCIAS CONCRETAS E INNEGABLES para un justo encauzamiento penal.
Esto nos da una idea de que AUN CON ELECCIONES Y VICTORIA todavia se encuentra al mando de esta nacion LA CRAPULA GLOBALISTA cuyos ocultos tentaculos SIGUEN MANTENIENDO LAS RIENDAS DEL PODER, por ahora, no importa lo que nos parezca o percibamos como NUEVA REALIDAD.
No sera hasta que se logre barrer con esta crapula que no permite a Trump gobernar que el Pais podra encauzarse hacia su reconstruccion Y SU NUEVO DESTINO, lamentablemente eso llevara mucho tiempo.
Tras el impactante discurso de Trump, los pseudoprogres con el New York Times por delante, con gran habilidad han preparado rapido “el caso Sessions”, y es de sospechar, que ya lo tenian preparado de antemano para acortarle la “luna de miel” a Trump a apenas unas pocas semanas e intentar un Impeachment tan forzado como injustificado
Dentro de 3 o 4 meses habra una importantisima e historica reunion Trump-Putin, a eso temen,
sera para coger balcones.
Ambos son lideres fuertes, nacionalistas y buenos negociantes que trataran cada uno dentro del respeto obligado por las circunstancias, sacar ventajas, pero al final sera ventajoso para ambos, Mandatarios y Paises, pues hay importantisimos terrenos en los que ponerse de acuerdo, tales como, la lucha contra el terrorismo; la explotacion del petroleo del norte de Rusia, los creditos que Rusia necesita y un gran etc.
Si esto que se dice respecto al Hackeo por partre de rusos (no se sabe si del Estado Ruso) ha sido asi, si esta injerencia ha existido unilateralmente, con animo maquinador y fuera de tales conversaciones y ha sucedido no solo con USA sino tambien con paises de la Europa Occidental, lo deploro, porque son practicas calificables de espionaje, mas que injerencia, pero si no ha sido asi, que es lo que presumo y habria que demostrar, si las conversaciones y los acercamientos y el propio nombramiento de Tillerson, han buscado en sentido positivo y sin que se tenga que sentir complejo ni pudor alguno, el entendimiento y la distension con Rusia en busca de alianzas de mayor alcance con el fin junto a la OTAN (que habria que revisar) y junto a la ONU (que tambien habria que revisar) con Corea del Sur y Japon de aliados, neutralizar a China y obligar al Mundo a una Paz que pase por conseguir que locos como el Regimen de Corea del Norte, o por otra parte los fundamentalistas Iranies, o para hacer que los Estados y grupos terroristas del Medio Oriente desaparezcan para asi permitir la convivencia respetuosa en la region y la aceptacion del Estado de Israel, una vez aniquilados, Alqaeda, ISIS, Daesh, Boko Haram y demas satelites desestabilizadores como los haya, una vez alcanzada una paz en Siria y el destino de Al Assad se decida al pasar por unas elecciones libres que lo rechacen o lo restituyan si esa es la voluntad de su pueblo.
Rusia tiene aun sus cadaveres en el armario, lo se, genera preocupaciones porque es un Universo poco conocido, pero los esta sacando y se esta occidentalizando, quiere integrarse a un Mundo en Paz y desarrollado, necesita hacerlo, mejorar sus tecnologias, elevarse como Potenca a un nivel que “sujete” de forma duradera, la Paz con otras Potencias, elevar a su pueblo a niveles mayores de satisfaccion y bienestar, no creo yo que estan para nada interesados en una Tercera Guerra Mundial en la que no tendrian posibildades, tampoco le interesa a los Chinos que mas temprano que tarde dejaran de ser esa nefasta combinacion de Capitalismo de Estado que es hoy, mezclado con feudalismo social, pues la derrota de la Globalizacion y el NWO que ya se vislumbra, porque se comprende mejor, liberaria a ese “Modelo Chino” de tanto interes para las elites supragobiernos, en otro, mas parecido al Modelo Occidental, contrastado ya, e ir democratizandose a la postre la Nacion, con mas estabilidad para la Region.
Que sucederia si China abandonara su Modelo anacronico e injusto, que es el Modelo de la Globalizacion para someternos y reducirnos a eso que son hoy los chinos ?

QUE SUCEDERIA SI USA DEFINITIVAMENTE ROMPE CON EL MODELO ECONOMICO USURERO DEL CUAL SIN DUDAS, EN LAS ULTIMAS DECADAS, SU EJERCITO HA SIDO EL GARANTE, Y RETOMA EL MODELO INDUSTRIALISTA QUE YA LA HIZO GRANDE UNA VEZ?
Creo inferir, si no estamos siendo enganados una vez mas que:

TODA LA POLITICA DE DONALD TRUMP SE REDUCE EN ULTIMA INSTANCIA A ESO Y QUE SU CONSIGNA DE HACER A AMERICA GRANDE OTRA VEZ NO ES OTRA COSA QUE VOLVER AL CARRIL INDUSTRIALISTA Y ROMPER CON EL FALSO PARADIGMA DE LA USURA.

De modo que no se a que vienen ni los complejos, ni los prejuicios con Rusia, ni tanto interes en ocultar ciertas conversaciones y acercamientos que asumo bien intencionados, como si fuera malo, buscando paz, ni entiendo, aunque si entiendo por que, que haya que formar esa algarabia oportunista sobre una supuesta y no demostrada injerencia rusa en los asuntos internos de USA.
Vislumbro un panorama de paz y progreso para el Mundo en la era Trump, que asumo sea de dos periodos, si lo dejan gobernar, es lo que conviene a todos, un panorama de desarrollismo nacionalista sensato, con buenas relaciones politicas y comerciales, turismo y la derrota del neoliberalsmo pseudoprogre, relativista e izquierdizante, permitiendo un conservadurismo basado en valores y virtudes, pero de vocacion desarrollista y con ambicion de avanzar, un retorno gradual al capitalismo funcional y utilitario original basado en el equilibrio entre la oferta y la demanda, con una reduccion proporcional del loco consumismo exacerbado y despilfarrador de recursos, a lo sumo a niveles de sentido comun de consumo, que el control de la moneda que se emita y circule, este en proporcion directa con las Reservas de los Tesoros Nacionales sumado el monto del PIB industrial y agropecuario, acotando a las nuevas tecnologas, hoy desenfrenadas bajo la intencion globalista, a su verdadera utilidad y no como instrumento de control y dominacion de un NWO inaceptable, todo lo cual nos llevara a un salto, que nos permita, esta vez si, ordenar el Nuevo Mundo en base a justicia y humanismo.
Creo que si vindicamos a la Rusia de hoy y del futuro, en lugar de seguirla demonizando por temor e ignorancia, esto puede hacernos bien y nos permitira vivir en Paz por largo tiempo, Rusia no parece estar sometida al desgnio de las Elites Usureras Supragobiernos, en eso nos aventaja, parece estar decidida a erradicar el terrorismo islamista y de cualguier indole, en eso coindide con los USA del Presidente Trump.
De esas Elites, si no perecen en el camino, nos encargaremos despues, con el Mundo que queremos construir y no en el que ellos nos quieren esclavizar.

matrioshkas

Anuncios
  1. 27 marzo, 2017 en 10:59 AM

  2. Romalh
    27 marzo, 2017 en 10:15 AM

    El Fondo de la Familia Rockefeller (RFF, por sus siglas en inglés) anunció en marzo de 2016 que retiraría sus inversiones en combustibles fósiles “tan rápido como fuese posible”, ya que la petrolera ExxonMobil Corporation mintió acerca de los riesgos del cambio climático. Pero… ¿que hay verdaderamente detrás de esta medida?

    En aquella ocasión, el RFF publicó un comunicado en su sitio web que afirmaba que “no existe ninguna razón sensata que justifique que las compañías sigan explorando nuevas fuentes de hidrocarburos” teniendo en cuenta la amenaza que esta práctica supone para la supervivencia de los ecosistemas.

    Según Politus, las declaraciones por parte de los Rockefeller demuestran que los intereses de la familia con el medio ambiente tienen únicamente el objetivo de generar beneficios para ellos mismos.
    De acuerdo con el medio, muchos expertos renombrados ya han hablado acerca de la ‘desvalorización’ de la llamada “energía verde”. Los costes de producción de paneles solares, generadores eólicos y otros dispositivos para generar electricidad de forma no convencional, del mantenimiento técnico y del reciclaje de las máquinas después del fin de su vida útil excede en gran medida el ingreso obtenido por la electricidad producida por ellos.

    Politus afirma que, en los últimos años, las compañías petroleras disminuyeron la inversión en nuevos yacimientos de petróleo y gas en medio de la crisis de 2014-2016. Cuando las reservas existentes empiecen a agotarse, los precios del petróleo obviamente subirán. En tales circunstancias, los ingresos de la industria petrolera crecerán de manera proporcional.
    El medio afirma que es necesario “tener mucho cuidado y seguir cuidadosamente las manos del mago” para entender el engaño detrás de la decisión de los Rockefeller acerca de la venta de los activos de las empresas asociadas a los combustibles fósiles.

    La publicación compara la medida del RFF con las acciones de Nathan Rothschild, quien hizo gran fortuna mediante la manipulación psicológica del mercado británico tras la Batalla de Waterloo.

    En aquel momento, Nathan supo de manera privilegiada acerca de la victoria de Inglaterra en la batalla y utilizó esos conocimientos a su favor. En los días siguientes, el hombre decidió vender sus Bonos del Estado británico, lo que hizo suponer a otros bolsistas que él tenía malas noticias de la guerra. Todos empezaron a vender sus bonos también y las cotizaciones bajaron drásticamente.
    Mientras tanto, los agentes secretos de Rothschild compraban los bonos y cuando, finalmente llegó la noticia de que Inglaterra había ganado la batalla, Nathan Rothschild ya se había embolsado decenas de millones.

  3. Romalh
    27 marzo, 2017 en 10:11 AM

    DIOS LOS CRIA Y EL DIABLO…………….
    Traje el articulo porque me resulto interesante que fuese premiado por Clinton (algun asombro?, no, mas de lo mismo).
    ———————————————————————-

    El multimillonario financiero David Rockfeller, último nieto de John Rockefeller, el fundador de la célebre dinastía neoyorquina, falleció el 20 de marzo a los 101 años. Pese a su influyente papel como filántropo, se le recuerda también por su presunta vinculación a numerosas teorías de la conspiración.

    El magnate murió tranquilo mientras dormía en su mansión en Pocantico Hills, en el norte del estado de Nueva York, según informó su portavoz, Fraser P. Seitel.
    David Rockefeller era el último y más joven representante de su generación en una de las sagas más influyentes de EEUU, y estaba al frente de la gestión de la fortuna e intereses familiares. Aunque su célebre abuelo fue el fundador de la petrolera Standard Oil, él prefirió dedicarse a la banca. Para ello se convirtió en doctor en economía.

    Según calculó la revista Forbes, su fortuna personal ascendía a 3.300 millones de dólares.

    Aparte de su fama filantrópica —en 2008 donó 100 millones de dólares a su ‘alma mater’, la Universidad de Harvard-, influyó decisivamente en los procesos políticos a escala global.
    David Rockefeller fue una persona clave en la acción de varias ONG dedicadas a la promoción de la democracia. Así, por ejemplo, presidió el Consejo de las Américas. Además, fue bajo su presidencia de Chase —ahora conocido como JP Morgan Chase- cuando la URSS y China abrieron sus puertas el primer banco estadounidense.

    A David Rockefeller le atribuyen la financiación y participación en algunos de los proyectos más importantes de su epoca, al estilo de la Comisión Trilateral —una organización privada que aglutina a políticos y empresarios de EEUU, Europa y Japón- y el Club Bilderberg, un foro selecto y oscuro que reúne a los individuos más poderosos e influyentes del mundo. Es por eso que Rockefeller ha protagonizado numerosas teorías de la conspiración.

    Su aporte fue reconocido en 1998, cuando Bill Clinton le otorgó la Medalla Presidencial de la Libertad, considerada como la distinción civil más alta en EEUU.

  4. Romalh
    27 marzo, 2017 en 9:50 AM

    Raul
    Alguno de ustedes sabia esto ? Yo me entero ahora

    Tambien yo me entero ahora, sin embargo para entender quienes fueron, dando credito total al escrito creo que bastan estos TRES parrafos:

    1- Algunos de los más resueltos revolucionarios liberales emigrados en Ginebra, Suiza, se plantearon en 1870, en el seno de la Sección Rusa de la Primera Internacional, viajar a combatir “a Cuba donde comenzó la insurrección republicana”

    ERAN PERRITOS DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA

    2- En aquellas excepcionales y adversas condiciones de campaña, sin medicamentos, médicos, ni comida, tras varios días de travesías, vagando por montes desconocidos, llegaron a la conclusión, según palabras de Strelsov, “…de que nuestra permanencia en Cuba ya era una inútil pérdida de tiempo” y que “… si hubiéramos podido llegar adonde estaba Maceo, mis compañeros se hubieran convertido en una carga para los insurgentes…” A fines de octubre de 1896 concluían su odisea presentándose en el fuerte de Punta de la Sierra. Fueron hechos prisioneros, sufriendo maltrato. En el clima y la naturaleza, encontraron los mambises rusos a sus principales enemigos.

    SE RINDIERON COBARDEMENTE

    3- El 5 de noviembre de 1896, eran deportados a Nueva York en el navío norteamericano Yumurí. Su llegada a la gran ciudad fue reseñada por el diario New York Times. Desde entonces, sin olvidar a Cuba, concentraron sus esfuerzos en la lucha contra el zarismo, ingresando años después en las filas del Ejército Rojo.

    SE VOLVIERON COMUNISTAS A LAS ORDENES DE LENIN

    Mi conclusion personal:
    CAMBIADOS POR MIERDA SE PIERDE EL ENVASE.

  5. raulizquierdo2009
    27 marzo, 2017 en 7:36 AM

    https://mundo.sputniknews.com/entrevistas/201510091052342019/

    Alguno de ustedes sabia esto ? Yo me entero ahora

  6. Romalh
    27 marzo, 2017 en 7:27 AM

    JUSTICE W/ JUDGE JEANINE –
    SUNDAY FULL SHOW HD – 3/26/17 FOX NEWS HD | MARCH 26

  7. Romalh
    27 marzo, 2017 en 7:17 AM

    COMO VEMOS MUCHA TELA POR DONDE CORTAR EN ESTO DE LOS AVANCES TECNOLOGICOS Y SU UTILIZACION, ESPECIALMENTE CONSIDERANDO QUE VA QUEDANDO CLARO QUE:

    NO ESTAMOS EN BUENAS MANOS
    =======================================

    Humanity Plus: How Transhumanism Could Change the Human Race

    Human technology is an incredible phenomenon. It’s something that grows exponentially: for every advance we make, our next advances are more varied and easier to attain.

    Our inventions are all around us, every day, making every part of life easier. Some people say that’s a terrible thing. I’m a futurist — I think it’s incredible.

    But hey, if you want to go back to shoveling your own waste into the ground, be my guest.

    Here’s a concept that’s even more fascinating than human technology: human technology. That is, putting the technology into humans.

    Transhumanism, as it’s known, is the process of augmenting ourselves with advanced technology; the point where the technology isn’t merely an extension of ourselves — like your smartphone probably is — but a part of ourselves.

    In shorthand, futurists refer to transhumanism as H+, or humanity plus. In just two characters they make the claim that technology can make us better than we are.

    We’re a flawed species. I’m sure there are many things that can make us better than we are, like meditation for those inclined. But this concept of transhumanism — and the technologies that put it into practice, both conceptually and in practice right now — is the method of species improvement that fascinates and captures the imagination beyond any other.

    The Fathers of Transhumanism…………………..

    ARTICULO COMPLETO
    https://thenextweb.com/insider/2011/06/12/humanity-plus-how-transhumanism-could-change-the-human-race/#.tnw_fgYPcQwr

  8. Romalh
    27 marzo, 2017 en 7:01 AM

    EL MÓDEM CORTICAL:
    LA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA QUE CAMBIARÁ LA HUMANIDAD PARA SIEMPRE

    Lo que se expone en este artículo no es Ciencia Ficción.

    Está sucediendo ahora mismo y es el inicio de una revolución tecnológica mucho más grande y extensa que la implantación de Internet en todo el planeta.

    La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa de EEUU (DARPA), agencia que trabaja para el Departamento de Defensa de Estados Unidos, está desarrollando un dispositivo revolucionario que promete cambiar la faz del mundo y la naturaleza de la propia humanidad.

    DARPA está trabajando activamente en el desarrollo de un modem cortical, un dispositivo que se conectará directamente al cerebro y transmitirá imágenes, sin pasar por el sistema óptico; es decir, sin pasar a través de los ojos ni necesitar gafas especiales, ni otros dispositivos similares.

    Bajo el pretexto de desarrollar un “módem cortical, para que las personas ciegas puedan volver a ver”, los investigadores de DARPA y los expertos en el campo de la tecnología y el transhumanismo, afirman que este dispositivo puede llegar a sustituir toda la tecnología de realidad virtual y aumentada, algo que puede suceder incluso antes de que estas tecnologías lleguen a ser aplicadas.

    Es decir, proyectos como Google Glass o Oculus Rift pueden llegar a ser sustituidas por el programa de DARPA cuyo objetivo final es crear imágenes de alta definición directamente en el cerebro humano, según los investigadores.

    Al igual que en la película Matrix, el dispositivo estará propulsado por un implante espinal.

    Los planes para el proyecto fueron revelados en una conferencia sobre biotecnología en Silicon Valley.

    Tal y como afirma la revista transhumanista Humanity Plus:

    “A corto plazo, el objetivo del proyecto es desarrollar un dispositivo del tamaño de dos monedas de cinco centavos apiladas con un coste del orden de 10 dólares, que mediante una interfaz directamente conectada a la corteza visual, permitiría visualizar imágenes con una calidad inicial parecida a la de un antiguo reloj digital LED.

    Las implicaciones de este proyecto son asombrosas. Considere una versión más avanzada del dispositivo capaz de crear pantallas visuales en nuestro cerebro de alta resolución…………………………..

    ARTICULO COMPLETO
    https://elrobotpescador.com/2015/02/18/el-modem-cortical-la-revolucion-tecnologica-que-cambiara-la-humanidad-para-siempre/

  9. Romalh
    27 marzo, 2017 en 6:56 AM

    LA INMORTALIDAD DIGITAL

    A mucha gente le puede parecer una locura, una fantasía sin sentido o un arrebato propio de cuatro “frikis conspiranoicos”.

    Pero en estos momentos, en el mundo hay un creciente número de personas poderosas que tratan de alcanzar algo parecido a la inmortalidad.

    Éste es el típico tema controvertido en el cual toda la atención acaba focalizándose en el envoltorio anecdótico que lo envuelve, sin profundizar a fondo en la raíz del asunto.

    Y el envoltorio aquí, está formado por la tecnología y los últimos avances y descubrimientos científicos, que acaban actuando como elementos de distracción en este tema de extrema importancia para el futuro de la humanidad.

    Como hemos dicho tantas otras veces, el problema no está en la tecnología ni en la ciencia en sí, sino en el uso que determinadas personas quieren darle a esa tecnología y a las gravísimas implicaciones que ello tendrá para todos nosotros………..

    ARTICULO COMPLETO
    https://gazzettadelapocalipsis.com/2015/02/11/la-inmortalidad-digital/

  10. Romalh
    27 marzo, 2017 en 6:53 AM

    Pleasure vs. pain in the programmed society

    by Jon Rappoport

    “In experiments on mice, scientists rewired the circuits of the brain and changed the animals’ bad memories into good ones…The researchers said they were able to do the opposite as well—change a pleasurable memory in mice into one associated with fear……………….

    Aldous Huxley once wrote to George Orwell:

    “[The world’s rulers’] lust for power can be just as completely satisfied by suggesting people into loving their servitude as by flogging and kicking them into obedience. In other words, I feel that the nightmare of Nineteen Eighty-Four is destined to modulate into the nightmare of a world having more resemblance to that which I imagined in Brave New World.”

    Brain researchers believe they have the future of the world in their hands. For example, they assume that one day, they will be able to turn on or turn off circuits that induce pleasure and pain in humans. Easily, reliably, precisely……………………

    EXTENSO ARTICULO COMPLETO
    https://jonrappoport.wordpress.com/2015/01/25/pleasure-vs-pain-in-the-programmed-society/

  11. Romalh
    27 marzo, 2017 en 6:37 AM

    RUSIA PROHIBE A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ “POR EXTREMISTAS”

  12. Romalh
    27 marzo, 2017 en 6:34 AM

    GEOPOLÍTICA DE LA SEGURIDAD: LOS COSTOS DEL CRIMEN

    16.11.2016
    Argentina
    Miguel Ángel Barrios
    El crimen y la violencia tienen altos costos para la sociedad, tanto directos como indirectos. Los costos directos incluyen una menor esperanza de vida, y otras consecuencias como la salud física y psicológica de las personas afectadas, los gastos públicos y privados asociados a la prevención y el control del delito, el sistema de justicia penal y las cárceles, y los bienes y las propiedades perdidas o destruidas a causa del crimen.

    Los costos indirectos incluyen los cambios de conductas que adoptan las personas para evitar el delito (menos actividades recreativas o fuera del hogar), las decisiones de inversión de las empresas, y el impacto sobre la confianza entre los ciudadanos y por parte de los ciudadanos en el gobierno y las instituciones.

    Un método muy utilizado para calcular los costos del crimen consiste en sumar los gastos directos (públicos y privados) en salud y en prevención y control del delito, y que se realizan como consecuencia del crimen; el valor de la propiedad destruida como consecuencia del crimen; y los salarios perdidos por los individuos encarcelados o de las personas incapacitadas o fallecidas como consecuencia del crimen.

    TEXTO COMPLETO
    http://katehon.com/es/article/geopolitica-de-la-seguridad-los-costos-del-crimen

  13. Romalh
    27 marzo, 2017 en 6:16 AM

    BOBO

    26 marzo, 2017 en 6:30 PM
    Quien le teme a los ROBOTS? Yo NO.
    Ya empiezan a decir los progres que el problema de los empleos no es que se vayan para China o Mexico, sino los ROBOTS, y que hay que prohibir los ROBOTS
    ROBOTS fueron hace 200 años las maquinas de vapor, que desplazaban cientos de obreros sacando agua de las minas o impulsando barcos o ferrocarriles, que con solo un maquinista y un buen fogonero echando madera a la caldera, cargaban mas mercancias que cientos de tipos con carretas de mulas o caballos
    ROBOTS fueron los automotores y las maquinas agricolas que hacian el trabajo de cientos o miles de obreros. Y NADA PASO………………………..
    =======================================

    Sin dudas un tema inagotable: LAS CONSECUENCIAS DEL PROGRESO, LOS PELIGROS DEL PROGRESO, LAS VENTAJAS DEL PROGRESO………

    Y es que lamentablemente el progreso NO ES SOLO el conjunto de avances cientifico_tecnico sino EL USO QUE SOCIALMENTE SE HAGA DE ELLOS.

    Es aqui y no en el progreso en abstracto donde comienza el problema:

    QUIENES SE ADUENARAN DE LOS RESULTADOS DE ESE PROGRESO Y CON QUE FINES LO UTILIZARAN?

    Y aqui mismo se acaba la alegria:

    1- Energia atomica desatada tanto para convertirse en fuente inagotable de energia como en espada de damocle amenazando la existencia misma de nuestra especie.

    2- Television usada tanto para difundir verdadera cultura positiva como para EMBOBECER Y CONTROLAR a grandes multitudes.

    3- Computacion usada tanto para complementar y ayudar al intelecto humano y al servicio de este, como para sustituir al hombre hasta hacerlo prescindible.

    4- Robotizacion, capaz de librarnos de las cargas pesadas y monotonas del diario quehacer o para desplazarnos como seres utiles y convertirnos en INDESEABLES E INNECESARIOS para una casta patronal MENTALMENTE ABERRADA.

    Y aqui por supuesto la gran pregunta:

    QUIEN DECIDE?,
    ESTA REALMENTE LA GRAN MASA HUMANA EN CONTROL? NO.

    SOLO UNA ELITE ESTA EN CONTROL DE LA MANERA EN QUE ESOS AVANCES SERAN USADOS Y PARECE, POR LO QUE VAMOS VIENDO

    QUE YA DECIDIO PARA MAL.

    El problema, queda claro, y como siempre ha sido, no es temer al avance tecnologico, sino ver quienes estan en control y para que lo usaran.

    Aqui un ejemplo de un GRAN AVANCE TECNOLOGICO:

    EL TUNEL DE SAN GOTARDO

    Y en su inauguracion el claro mensaje simbolico

    DE QUIENES ESTAN EN CONTROL:

    Ceremonia Luciferina Illuminati en la Inauguración del Túnel de San Gotardo

  14. Romalh
    27 marzo, 2017 en 5:51 AM

    GEOPOLÍTICA DE LA SEGURIDAD:
    UN LIBRO MUY NECESARIO PARA TEMAS INCÓMODOS

    13.03.2017
    Argentina
    Miguel Ángel Barrios
    Norberto Emmerich
    Desde que el hombre dio sus primeros pasos sobre la tierra, buscó sentirse seguro. Siendo el más indefenso de los animales, su sobrevida dependía del abrigo, el calor y la comida que otros le daban. Había nacido débil y se hacía más humano en el contacto con otros animales humanos que lo protegían, lo alimentaban y lo vestían.

    Las tribus enfrentaban continuas amenazas de extinción, por catástrofes naturales o por hambrunas. Pero la amenaza más destructiva provenía del primordial dilema de seguridad, el ataque de otros que temían ser atacados. Aunque la guerra anticipatoria es el más avanzado recurso de la posmodernidad, la guerra preventiva es tan antigua como las estrellas. Todos atacaban previniendo ataques, escaseaba la comida pero la seguridad ya estaba allí presente. Antes que la seguridad de las personas, fue la seguridad de la comunidad primitiva. Afuera todo era incierto, adentro todo pretendía ser seguro.

    Varios siglos después todos nos sentimos inseguros, afuera y sobre todo adentro: los Estados, las sociedades y los individuos. Ya no es la guerra de todos contra todos, que tanto preocupó a Hobbes, pero no es aún la convivencia pacífica de todos con todos. Cuando el orden parece desmoronarse el caos es aún más difícil de descifrar.

    La idea de Estados homogéneos, contenedores de una sociedad nacional constructora de consensos e históricamente pura, está fracasando ante nuestros ojos. No todos somos iguales ante la ley y la ley no es la misma para todos. Nuevamente el problema es el Estado y el retorno de la eterna pregunta de la política ¿por qué obedecemos?

    TEXTO COMPLETO:

    PARTE 1
    http://katehon.com/es/article/geopolitica-de-la-seguridad-un-libro-muy-necesario-para-temas-incomodos

    PARTE 2
    http://katehon.com/es/article/geopolitica-de-la-seguridad-ii-re-pensar-la-seguridad-desde-el-principio

    PARTE 3
    http://katehon.com/es/article/geopolitica-de-la-seguridad-iii-las-disputas-geopoliticas-del-ciberespacio

  15. Romalh
    27 marzo, 2017 en 5:45 AM

    FABRICANDO LA SOCIEDAD ADICTA

    El mejor esclavo es aquel que no sabe que lo es y que además ama su esclavitud.

    Parece que esta máxima estará marcada a fuego en nuestro futuro, si no actuamos de inmediatamente para remediarlo.

    Y es que los mecanismos de la esclavitud se perfeccionan cada vez más.

    Una persona encadenada de pies y manos puede ver aquello que la esclaviza con sus propios ojos; toma conciencia de cuál es su situación y sabe perfectamente contra qué y contra quién luchar.

    Pero los mecanismos que nos esclavizan actualmente, son cada vez menos explícitos. Las cadenas ya no están alrededor de nuestros tobillos y muñecas, sino en el interior de nuestros cerebros.

    La mayoría de gente cree que la esclavitud ha sido erradicada, cuando simplemente, ha cambiado de forma, se ha perfeccionado, se ha vuelto mucho más sutil… y mucho más efectiva.

    Y pronto lo será aún más.

    Porque hay muchas formas de convertir a una persona en esclava.

    Se puede esclavizar mediante la opresión directa, negándole el acceso a los recursos y sometiéndola al agotamiento; se le pueden inculcar ideas y programarla mentalmente para que se someta a creencias, costumbres o doctrinas que condicionen su pensamiento y sus acciones hasta anular su voluntad…

    Pero si hay un método realmente eficiente para esclavizar a un individuo, ese es convertirle en un adicto.

    LEER ARTICULO COMPLETO
    https://elrobotpescador.com/2017/03/24/fabricando-la-sociedad-adicta-2/#more-17070

  16. Romalh
    27 marzo, 2017 en 5:38 AM

  17. Romalh
    27 marzo, 2017 en 5:35 AM

    100% PROOF OF A “SHADOW STEALTH BAN” LEAKED LIST OF PATRIOTS PROVES ONLY ONE SIDE TARGETED!

    WIKILEAKS DROPS NAIL IN CIA COFFIN: VAULT 7’S DARK MATTER REVEALS “APPLE SECRET”

  18. Romalh
    27 marzo, 2017 en 5:31 AM



  19. Romalh
    27 marzo, 2017 en 5:27 AM



  20. el bobo de la yuca
    26 marzo, 2017 en 6:30 PM

    Quien le teme a los ROBOTS? Yo NO.
    Ya empiezan a decir los progres que el problema de los empleos no es que se vayan para China o Mexico, sino los ROBOTS, y que hay que prohibir los ROBOTS

    ROBOTS fueron hace 200 años las maquinas de vapor, que desplazaban cientos de obreros sacando agua de las minas o impulsando barcos o ferrocarriles, que con solo un maquinista y un buen fogonero echando madera a la caldera, cargaban mas mercancias que cientos de tipos con carretas de mulas o caballos

    ROBOTS fueron los automotores y las maquinas agricolas que hacian el trabajo de cientos o miles de obreros. Y NADA PASO.

    Con el espectacular desarrollo geometrico de la cibernetica es logico pensar que en tan poco como 20 años, los ROBOTS se roben la MITAD de los trabajos, y la mayoria de los humanos solo estemos para fabricar ROBOTS, programarlos y aceitarlos

    Y que hacer? (como dijo Lenin). Bueno hay dos alternativas:
    1.- Solo trabajaria una mitad 40 horas a la semana, y la otra mitad seria mantenida por “el estado”, y tendria tiempo para indignarse, hacer manifestaciones, protestas y exigir y seria los izquierdosos.

    2.-Jornada de trabajo de 20 horas/semana para TODOS, y asi todos tendrian “trabajo”

    Yo por supuesto me iria por la #2 . Imaginense dos dias de trabajo de 10 horas; y cinco dias libres para cazar, pescar, descansar y entretenerse. Tremendo Vacilon. Que lastima que yo no lo disfrutare

  21. Romalh
    26 marzo, 2017 en 6:01 PM

    Aquí la voz de Europa 21-03-2017 Turquía declara la guerra a Europa

    Published on Mar 23, 2017
    En este programa Miguel Blasco comienza resumiendo brevemente la situación interna de España, enumerando uno a uno a todos los partidos políticos del Régimen-78: PSOE, PP, Ciudadanos, Podemos y separatistas. Todos un desastre sin paliativos que nos llevan a una situación de crisis sistémica en la que muy pronto nos vamos a ver metidos.

    En el debate general, Blasco y Manuel Canduela comentan los resultados electorales de Holanda, en los que el partido de Geert Wilders ha subido mientras que los partidos tradicionales han tenido que robarle una parte de su discurso para no verse demasiado perjudicados. Aún así, han sufrido un retroceso importante.

    Hablarán de las amenazas directas de Turquía contra Europa. Los turcos amenazan con “guerras santas” en territorio europeo mientras hacen un llamamiento a todos los musulmanes para luchar contra los “fascistas” europeos, siguen amenazando con enviar nuevas remesas de millones de “refugiados” y animan a los turcos en Europa a que tengan cinco hijos cada uno. Un llamamiento directo a la islamización de Europa.

    Finalmente, comentarán dos artículos aparecidos en prensa: “el secreto de los populistas“, sobre los ganadores y perdedores de la globalización y “jaque a la agricultura convencional” en el que se alerta de la pérdida de soberanía alimentaria de Europa. Las absurdas normativas de la UE y la presión de las grandes distribuidoras están dejando a Europa sin agricultores ni ganaderos.

    En el apartado de entrevistas hablaremos con el abogado e historiador José Luis Fernández Delamadrid, que nos desmontará falsos mitos pasados y presentes sobre el separatismo catalán.

    Como cada semana, Cristina Martín nos aporta un nuevo Parte de la Invasión: inmigrantes golpeando a martillazos a sus mujeres, más amenazas islamistas, bandas latinas sembrando el terror en España…la ocupación islámico-tercermundista de España tiene consecuencias. Finalmente, Enrique Lemus nos trae la efeméride de la semana, en esta ocasión nos habla de la batalla de Centla ocurrida en el actual Méjico el 14 de marzo de 1519.

  22. raulizquierdo2009
    26 marzo, 2017 en 10:59 AM

    Este es un arreglo infernal del Rondo a la Turca de Motzart, esta chinaesta loca

  23. raulizquierdo2009
    26 marzo, 2017 en 10:47 AM

    Of course !

  24. Romalh
    26 marzo, 2017 en 8:34 AM

    SITIADOS (THE BIG LIFT, 1950, Full movie, Spanish, Cinetel)

    Creanme, una pelicula muy intereresante sobre temas historicos reales aparentemente viejos Y TEMAS HUMANOS ETERNOS EXTREMADAMENTE BIEN PLANTEADOS Y COLOCADOS para una sana reflexion.
    Esta pelicula se realizo muy cercana en tiempo a los acontecimientos narrados por lo que literalmente no se necesito escenografia, tampoco se necesito fingir LOS DRAMAS HUMANOS SUBYACENTES, estaban a la mano y listos para la camara.

    LOS QUE QUIERAN SUMERGIRSE EN LA MAQUINA DEL TIEMPO

    aqui tienen la ocasion.

  25. Romalh
    26 marzo, 2017 en 6:30 AM

    Bobo
    24 marzo, 2017 en 7:23 PM
    Trump se lavo las manos como Poncio Pilatos con el Obamacare
    Una jugada magistral. Dos meses era muy poco tiempo para resolver un problema tan complicado que caera por su propio peso
    Ahora el desastre del Obamacare ira a cuenta de Obama, Pelosi y la Clinton; y con el tiempo Trump sera el salvador………………………
    ===============================================
    Sin dudas, es una partida ganada, aun cuando parezca una derrota……….SIN EMBARGO………..la salud del pueblo Americano es demasiado seria como para no alejarnos un poco de la politica Y ANALIZAR SOLUCIONES VIABLES.

    Lo primero que debemos entender es que DINERO PUBLICO, MEZCLADO CON EMPRESA PRIVADA no genera buenos caminos eticos y morales, siempre estos grandes monopolios farmaceuticos y la industria medica en general SE VERAN TENTADOS A CAPTURAR TODO EL TUBO DE DINERO PARA ELLOS SOLOS y eso sin importar que forma adquiera el plan.

    Asi pues podriamos decir que:
    1- SIN UNA CLARA REDUCCION DEL COSTE DE LOS FARMACOS
    2- SIN UNA CLARA REDUCCION DE LOS SERVICIOS MEDICOS
    EL PROBLEMA NO TIENE SOLUCION.

    Obama anadio otra desgracia adicional IMPIDIENDO LA COMPETENCIA DE LAS ASEGURADORAS, dandoles a cada una COTOS DE CAZA PRIVADO que les permiten aumentar el costo de las primas a su antojo SIN COMPETENCIA, algo asi como un traje a la medida PARA LADRONES, que por supuesto el plan republicano no permitiria.

    Aun asi, las aseguradoras, tendrian, en un estado de comperencia perfecta que enfrentar los costos de medicamentos y servicios medicos DESCARADAMENTE INFLADOS, y como son un negocio, sus primas necesariamente tendran que cubrir esos costos, mas una justa ganancia que la competencia minimizara, pero que tendra que existir.

    Entonces, que no quepa dudas, no importa el plan, su intencion, sus buenos deseos si los hubiese, MIENTRAS ESTOS MONOPOLIOS FARMACEUTICOS Y HOSPITALARIOS no sean destruidos y sustituidos por unidades agresivamente competitivas que se vean obligadas a bajar drasticamente sus precios EL PROBELMA NO TENDRA SOLUCION.

    En fin, me asombro y considero erronea la estrategia de RAPIDA SUSTITUCION llevada adelante porque considero que NADA LEGISLATIVO SOLUCIONARA EL PROBLEMA DE FONDO, que es de costos INESCRUPULOSAMENTE INFLADOS por grandes monopolios farmaceuticos, uniones medicas, y toda otra clase de mafias y morrallas (cabilderos incluidos) dedicados a evitar una verdadera solucion.

    Hace un tiempo, nos tomamos el trabajo de analizar LA IMPOSIBILIDAD de la competencia de la mano de obra Americana y la mano de obra esclava China debido a las enormes diferencias en coste de la vida entre USA y CHINA. Vimos que el principal factor de ese costo era EL COSTE DE LA VIVIENDA y senalabamos que O SE REDUCE DRASTICAMENTE SU COSTO o simplemente la mano de obra Americana SIEMPRE ESTARA EN DESVENTAJA.
    Asi pues, solo podrian competir bajo condiciones de EXTREMA AUTOMATIZACION Y ROBOTIZACION (con la que tambien contara por supuesto China) lo que produciria aun en grandes plantas SOLO UN EXIGUO CONSUMO DE MANO DE OBRA, con lo que terminariamos en un callejon sin salida SOLO QUE CON MEJOR APARIENCIA.

    Asi pues, solo disminuyendo el coste de la vida (lease, disminuyendo drasticamente el coste de la vivienda) podran reducirse los salarios SIN AFECTAR LA CALIDAD DE VIDA y aqui si tendriamos una verdadera solucion para todos los sectores INCLUIDOS EL DE LA SALUD, cosa imposible mientas estos sectores posean SUELDASOS FUERA DE PROPORCION que el paciente terminara pagando. Las empresas en otros sectores podrian sin perjuicio de sus trabajadores pagar menos salarios y hacerse mas competitivas, absorbiendo ademas grandes cantidades del desempleo actual y pudiendo colocar sus mercancias a precios mas competitivos lo que garantizaria su rentabilidad y sustentabilidad a largo plazo.

    Asi pues:

    O DISMINUYE EL COSTO DE LA VIDA DRASTICAMENTE

    o simplemente UNA DEMAGOGIA SUSTITUIRA A OTRA

    y el cuartico seguira igualito.

  26. raulizquierdo2009
    26 marzo, 2017 en 12:26 AM

    Lo suscribo integramente
    —————————————-

    Angel Rios Avalos-Cabrera
    Charlotte, Carolina del Norte ·

    Todos saben lo sucedido. Trump se enfrentó a la campaña mediática más sucia de toda la historia política del MUNDO. Pensada, pagada y organizada por el Partido Demócrata y apoyada en algunas ocasiones por el establishment del Partido Republicano, unas veces abiertamente y otras desde las sombras y la intriga, por quienes solo pensaron en su orgullo y en sus ambiciones frustradas, y no en lo que significaba para este país la elección de Hillary Clinton. No tuvieron el valor de definirse, se olvidaron que los líderes tienen que tomar decisiones y correr el riesgo de equivocarse. Decía José Martí que “en épocas de crisis políticas, la neutralidad era una zona reservada a la cobardía.”

    Darle las espaldas a Trump fue un acto irresponsable, que puso en peligro los cimientos morales y la seguridad de esta gran Nación, era abrirle las puertas a la corrupción “legalizada”, a la desmoralización de los valores que hicieron grande a este país, ese objetivo que el Presidente Obama inició y que continuaría Hillary Clinton si era electa junto a su esposo, violador de menores, uno de los depredadores sexuales que visitó 26 veces la Isla del magnate del Partido Demácrata, Jeffrey Epstein para las orgias con menores.

    Esta pareja de delincuentes, y toda esa pandilla del cartel Clinton iban a convertir esta sociedad en una versión de la Roma decadente, desmoralizada, destruyendo hasta el último de sus cimientos.

    Pero no estaban solos en ese empeño. Los respaldó y apoyaron todos los canales de TV, excepto Fox y todos los periódicos, excepto el Wall Street Journal.

    Mintieron, le atribuyeron decenas de declaraciones que Trump nunca hizo y ocultaron otras. La misma prensa que convirtió a Fidel Castro en un romántico Robin Hood; la misma prensa que convirtió al Che Guevara en un ídolo a imitar por las juventudes del mundo, esa misma prensa que convirtió a Cuba “en una potencia médica”, convirtió a Trump en una especie de monstruo, como si hubiese sido un asesino en serie, un pedófilo empedernido, el capo Universal de la droga. SI, aunque a muchos periodistas, que honran esa profesión, no les guste, esa es la verdad.

    Nunca he podido entender porque a periodistas dignos y decentes, les molesta cuando se señalan a esos otros. Pienso es un exceso de solidaridad, mal entendida. Cuando un periodista utiliza el privilegio de llegar a miles de personas, para engañarlas, para desinformarlas, para manipularlas, se convierte en una amenaza para la sociedad.

    Y en esta campaña presidencial se mintió, se desinformó, se manipularon las noticias en contra de Donald Trump. Esos periodistas prostituyeron la profesión, verdaderas hetairas de nombres prestigiosos en la profesión se vendieron como vulgares rameras.

    El 91% de la cobertura a Trump fue negativa. La famosa declaración de Trump diciendo que por la frontera entraban mejicanos cargados de drogas, violadores, terroristas etc etc, terminaba agregando “y asumo que también entran buenas personas.” (textual). Esta última frase a los dos días desapareció de la prensa.

    DONALD TRUMP Y UNIVISION Aquí en Miami se organizó una campaña diciendo que Trump se había referido a todos los mejicanos,(cosa esta falsa, solo se refirió a los que entraban ilegalmente) y lanzaron el slogan de “TODOS SOMOS MEJICANOS. Después dijeron que se habían referido a todos los hispanos, mentira también. Se llegó a decir que Trump había declarado que entraban mejicanos terroristas. En programas de radio, se mintió, se manipularon las noticias, se ocultó las que favorecían a Trump y se callaron las verdades de los escándalos y corrupción de la Clinton. Muchos de los que solo escuchaban esos programas, nunca se enteraron de lo que pasaba. Los dos canales de TV hispanos participaron de toda aquella conspiración uniéndose al lema de “PARAR A TRUMP’.

    Con el triunfo de Trump se vino abajo toda esa campaña mediática. Llegaron a creerse sus propias mentiras, crearon un círculo artificial, y se mentían unos a los otros. Los cerebros grises de la sociedad, los “analistas políticos” más brillantes, excelsos e iluminados “demostraban” porque Hillary Clinton iba a ganar las elecciones y Trump –como dijo uno de esos gurus políticos- no lograría ni el 20% de los votos.

    Había que ver y escuchar a aquellos comentaristas y analistas demócratas de renombres encumbrados, en la pingorota de la fama y el conocimiento, desde lo alto de sus tronos excelsos, ilustrar a la masa acéfala e inculta sobre las bondades, cualidades y bendiciones que traería a este país la elección de la Clinton. Por los micrófonos y las cámaras desfilaron los doctores, altos funcionarios de otras administraciones demócratas, sabios llenos de estadísticas y argumentos respaldando a la delincuente mayor.

    Cuando al Príncipe Saudí, en New York, le preguntaron sobre las elecciones, declaró que le interesaban mucho y que Arabia Saudita estaba financiando el 25% de la campaña de Hillary Clinton. Este Príncipe no sabía que aceptar dinero de otro país para campañas políticas es un delito en EEUU. ¿Qué dijo la prensa complaciente? Nada. ¿Qué dijeron los líderes demácratas? NADA. No les importaba que su candidata aceptara dinero del país que financió a los que dinamitaron las Torres Gemelas.

    Llegaron al clímax de la aberración, negando la gravedad del contenido de los correos de Wikileaks, diciendo que eran chismes de aldea…para ellos el enriquecimiento de los Clinton vendiendo información al enemigo, el desacato; la destrucción a martillazos de los teléfonos y computadoras; los escándalos de la Fundación Clinton; la venta a Putin del 20% de la reservas de Uranio de EEUU, a cambio de una comisión de 100 millones de dólares, todo eso no tenía importancia.

    lorettalynchfiscalgeneraldeobamaLa corrupción escandalosa del Director del FBI, de la Fiscal General, Loretta Lynch (Foto de la izquierda) que se acogió a la Quinta Enmienda…lo que se ha visto con esta administración demócrata no tiene precedentes en la Historia de EEUU. Pienso que eso ocurre cuando se tienen los mismos niveles de moral y principios.

    Al traficante de cocaína, no le importa compartir con otro traficante, y sentarse a cenar con él, e integrarlo al círculo de sus amistades. Son perros de la misma jauría.

    Todo estaba preparado. Ya se habían repartido los cargos futuros. Había puestos importantes para activistas del patio. Ya la direccion de Radio Martí había sido asignada. Que todo se sabe. Y entonces comenzaron a publicarse más cables de Wikileaks. El pueblo tuvo acceso al internet. Se conoció al detalle la podredumbre, la corrupción, las traiciones a sus propios camaradas en el caso de Sanders, la carencia de escrúpulos.

    Y ocurrió lo que no podía suceder…se les cayó el mundo encima, de nada sirvieron los TRES millones de votos fraudulentos depositados ilegalmente en California, los cientos de miles en Virginia, en New York, donde hubo quienes votaron siete veces. El fraude en Broward y muchas otras ciudades.

    Revolcándose en su propia hiel y amargura, prepotentes y soberbios comenzaron a calificar a los que votamos por Trump como la chusma inculta, los no educados, los que no se bañan ni se lavan la boca, y no tienen dientes, los que no fueron al colegio.

    Los Doctores, los Master, los intelectuales, los educados y cultos, los leídos y escribidos, no lograron convencer con sus mentiras a más de 65 millones de norteamericanos. Trump barrió con ellos. El pueblo barrió con ellos. Auguraron que los demócratas ganarían el Congreso, el Senado, las gobernaturas; pero ocurrió TODO LO CONTRARIO.

    Amenazaron con todo. Si elegían a Trump, dijeron los sesudos economistas demócratas, se repetiría la crisis del 1929, las bolsas se derrumbarían, habría hambre, miseria, muerte, desolación, desempleo total, el fin del mundo, el Apocalipsis. Compararon a Trump con Hitler, con Chávez, con Maduro, lo acusaron de ser una agente infiltrado de los Clinton.

    MANIFESTACIONES DE FERGUSON IMPRESOS DEL PART COM REV DE USA En la rabieta y el pataleo ordenaron a los empleados de las oficinas de campaña de la candidata demócrata que se trasladaran a más de 50 ciudades ganando 18 dólares la hora y se organizaran para manifestar contra la legítima elección de Trump. Los instruyeron para que crearan disturbios. En Oregon detuvieron a 112 de estos manifestantes; 70 no eran de Oregon. Quemaron automóviles, destruyeron negocios. Las banderas rojas de la hoz y el martillo y los retratos del Che encabezaban las manifestaciones contra el Presidente electo. No hay precedente en la Historia de EEUU de algo como esto.

    Tres jóvenes afroamericanos sacaron de su automóvil a un anciano simpatizante de Trump y lo patearon, le dieron una paliza brutal. Tres muchachas afroamericanas, le hicieron lo mismo a una estudiante blanca porque dijo simpatizaba con Trump. La chusma demócrata enfurecida, siguió por semanas, en manifestaciones, destruyendo propiedades y están financiadas por la campaña de Hillary Clinton.

    Están recogiendo firmas, EN UNA PLATAFORMA DE Soros llamada Change.org para que el 19 de diciembre, el Colegio Electoral, quite a Trump y nombre Presidenta a Hillary Clinton Tenían la semana pasada más de TRES MILLONES de firmas.

    Se olvidan que gracias a la Enmienda 2 que los demócratas y sus cúmbilas y compañeros de pachanga, los comunistas, han soñado con eliminar, a los más de TRESCIENTOS MILLONES DE ARMAS que hayen los hogares norteamericanos.

    GEORGE SOROS FOTO MAS CHICA Soros (foto), chivato de los Nazis cuando estuvo en un campo de concentración , y el mayor donante al Partido convocó a una reunión en Washington de tres días con otros billonarios demócratas y dijo públicamente que esa reunión era para discutir cómo utilizar sus fortunas para “aniquilar” a Trump y usó la palabra “aniquilar” contra el Presidente de los EEUU.

    Esas manifestaciones han continuado. Esos atropellos de la escoria demócrata ha seguido. Pero ninguno de los periodistas- activistas ha dicho una sola palabra contra toda esa violencia

    No se ha escuchado a un solo dirigente del Partido, desde la Clinton hacia abajo, decir una sola palabra de crítica a esas manifestaciones, a esos actos de violencia. No he visto a uno solo de los líderes demócratas locales, abrir la boca para pedir terminen esos métodos antidemocráticos. El que calla otorga- dice el refrán-.

    El New York Time y canales de TV y periodistas han dicho ”humildemente” que se equivocaron. MIENTEN, NO SE EQUIVOCARON. La equivocación es un acto inspirado en la buena fe. No hay mala intención en la equivocación.

    Cuando CNN le mandaba a escondidas a la Clinton las preguntas que le harían en una entrevista, NO SE EQUIVOCABAN. Cuando los canales de TV le pedían a Podesta que le mandaran una lista de las preguntas que Hillary Clinton quería que le hicieran, NO SE EQUIVOCABAN. Cuando Podesta les ordenaba que en encuestas a mil personas 800 tenían que ser demócratas y lo hacían: NO SE EQUIVOCABAN

    Cuando Podesta les pedía que siempre en las encuestas hicieran trampas y agregaran puntos extras a Hillary Clinton y lo hacían NO SE EQUIVOCABAN. Cuando desprestigiaban a Trump atribuyéndole declaraciones que nunca hizo, NO SE EQUIVOCABAN.

    Si todos esos periodistas tuvieran un átomo de veuigüenza, un ripio de dignidad—que no tienen—debían de renunciar

    a una profesión como el periodismo que debe ser la conciencia de la sociedad. Nada es más aborrecible y despreciable que un periodista cuando miente de forma intencional traicionando una profesión tan hermosa como esa.

    Recordarles el pensamiento de Marti: “La palabra se ha hecho para decir la verdad, no para encubrirla,” sería tan inútil como regalarle una orquidea a una vaca, posiblemente se la comería sin descubrir siquiera la exótica belleza de la flor.

    Pero están como si nada hubiese pasado, como si nada hubiesen hecho y ahora son ”admiradores” de Trump. !Que desparpajo.! Trump todavía no está gobernando, y ya están criticándolo por la cosas malas que todavía no ha hecho y que ya ellos saben que va a hacer. Son visionarios, pero no pudieron ver la derrota, la paliza monumental que el pueblo les dio. Ya Trump “va a fabricar hoteles en Cuba, campos de golf etc etc… es un espía de Putin” y hasta con su hijo ,un niño de diez años se están ensañando.

    Para ellos el desprecio absoluto y el aborrecimiento del pueblo. Tienen un lugar reservado en el estercolero de la Historia. Sus voces, sus imágenes, sus artículos serán un recordatorio de lo que nunca debe hacer un periodista.

    “CNN acaba de informar que el fallecido líder de la revolución cubana, Fidel Castro fue un hombre muy humilde, que lo dio todo por su pueblo y que su humildad y sencillez se demostraba en el hecho de que no había en Cuba ni una sola calle que llevara su nombre.

  27. el bobo de la yuca
    25 marzo, 2017 en 10:53 AM

    EL CREDITO : es un “derecho” o un privilegio?
    Por ahi una “organizacion” progue OCDE o algo asi, creo que de la ONU, EXIGE el DERECHO al credito de los paises “pobres” y supongo tambien de las personas pobres.
    O sea hay que darles creditos a los Castro o los Masburro que NO PAGAN. Es como un tipo que exija su derecho al fiao al bodeguero o cantinero al cual no le ha pagado. Ridiculo.

    El CREDITO hay que GANARSELO; y se gana PAGANDO las cuentas
    Recordemos cuando llegamos aqui, y eramos los mas pobres de los pobres, y llenabamos aplicaciones de credito y la respuesta era siempre un modelito donde nos decia que lo denegaban porque “no teniamos historial de credito” ????
    Pero insistiamos hasta que nos lo daban. me aconsejaron que los que lo daban mas facil eran las tiendas y aplique a muchas. La primera que me lo dio fue SEARS y por eso mantengo aun su tarjeta de credito, y despues vinieron las otras y luego a medida que PAGABAMOS puntualmente con los años venian las ofertas de crdito de a monton

  28. el bobo de la yuca
    25 marzo, 2017 en 9:07 AM

    LA LEY ES LA LEY
    El Poder Judicial casi se ha convertido en un Partido Judicial. 8 años de Obamato han infiltrado y corroido ese poder. Y nos salvamos que no salio Hillary
    Siempre estuvo claro que el Congreso hace LEYES; el Ejecutivo EJECUTA lleyes; y el Poder Judicial tiene que limitarse solo a APLICAR las leyes y nunca a cuestionarlas.

    Un juez federal de Virginia ayer dictamino, en el caso del ban Trump a los musuterroristas y en contra de los jueces progress de Hawaii y Maryland: “El asunto LEGAL, no es determinar si el decreto (de Trump) es sabio, necesario, o siquiera si es justo. Solo cabe determinar si el PRESIDENTE tiene autoridad legal para ello”

    Y a quien le cabe dudas que el presidente a quien se responsabiliza con la SEGURIDAD de los ciudadanos, no pueda impedir entrar a USA a EXTRANJEROS que el estime peligrosos, ya sea de terrorismo o delincuencia comun

  29. el bobo de la yuca
    24 marzo, 2017 en 7:23 PM

    Trump se lavo las manos como Poncio Pilatos con el Obamacare
    Una jugada magistral. Dos meses era muy poco tiempo para resolver un problema tan complicado que caera por su propio peso
    Ahora el desastre del Obamacare ira a cuenta de Obama, Pelosi y la Clinton; y con el tiempo Trump sera el salvador

    A dedicarse ahora a cosas mas definidas como el los TAXES; la Inmigracion ilegal y el muro y demas problemas

  30. Romalh
    24 marzo, 2017 en 6:50 PM

    El Objetivo final: Nuevo Orden Mundial (Entrevista a Aaron Russo)

    En esta impactante y reveladora entrevista realizada a Aaron en el año 2005, poco antes de morir de cáncer, explica y razona las siguientes crudas realidades, delatando los planes de la élite.

    Biografia: Aaron Russo (14 de febrero de 1943 — 24 de agosto de 2007) fue un cineasta angloamericano y activista político libertario. Recibió numerosos premios por sus logros, un Grammy, un Tony, un Emmy y seis nominaciones a los Oscar. Se describió a sí mismo como “luchador por la libertad”. Su carrera política comenzó en la década de los 90 y murió el 24 de agosto de 2007.

    Si bien esta charla se centra en EEUU como país, los hechos son totalmente extrapolables al resto del planeta.

  31. Rodolfo Monteblanco
    24 marzo, 2017 en 5:43 PM

    Los ingenuos liberals de izquierda que creen que al defender el multicultalismo van a eliminar al terrorismo radical islámico, no se dan cuenat que es lo mismo que creer que defendiendo fumar se va a eliminar el cancer.

  32. Romalh
    24 marzo, 2017 en 5:04 PM

    President Donald Trump Speaks Obamacare
    After Health Care Bill Vote Canceled Replacement Bill Vote

  33. Romalh
    24 marzo, 2017 en 4:48 PM

    Paul Ryan Press Conference on
    President Donald Trump Decision to Pull Obamacare Replacement Bill

  34. Romalh
    24 marzo, 2017 en 4:43 PM

    LaRouchePAC Friday Webcast, March 24, 2017

  35. Romalh
    24 marzo, 2017 en 4:41 PM

    Feminismo radical:
    las mancebas de los plutócratas TLV1

  36. el bobo de la yuca
    24 marzo, 2017 en 9:12 AM

    El musulman terrorista de Londres era un delincuente consuetudinario que seguramente cuando lo cogian le ponian una cosita leve y pa la calle para que la progresia no acusara a las autoridades de “racismo”, ‘discriminacion”, Xenofobia

  37. el bobo de la yuca
    24 marzo, 2017 en 8:44 AM
  38. el bobo de la yuca
    24 marzo, 2017 en 8:38 AM

    Tremendo rollo el de LA SALUD.con aumento de primas de 40%
    El OBAMARE colapso. Kaputt
    Y la gente no quiere el Trumpcare , ni el Ryancare
    Solo queda el Castrocare, muy alabado por los julitos ‘todo gratis” aunque haya que llevar hasta el agua.
    Pero esa solucion solo seria factible si los medicos y enfermeras se conforman con ganar 400 o 500 dolares al MES; y nosotros los pacientes aceptaremos ingreso de 100 o 200 dolares al MES, para poder sufragar lo gratis

  39. el bobo de la yuca
    24 marzo, 2017 en 8:26 AM

    El presidente del Eurogrupo Dijsselbloem solo dijo que los paises del Sur administraban peor la plata, eran mas gastadores, que los Norte, y tremenda revuelta pidiendole la renuncia por ser “poliicamente incorrecto”
    Esa es una opinion con la que se puede estar de acuerdo o no; pero solo basta con discutirla a ver si es verdad y se acabo
    Por eso esta en crisis la UE y no la salva ni el medico chino. Una burocracia progre-izquierdoosa quiere imponer una UNIFORMIDAD inadmisible y se excede en ridiculeces

    Aun dentro de un mismo hay gobiernos provinciales, municipales porque los intereses locales pueden ser muy distintos. Y diganme en Europa donde hay como diez idiomas, y eso sin contar el vazco, gallego, catalan y 20 dialectos mas

  40. raulizquierdo2009
    24 marzo, 2017 en 8:19 AM

    Como el avestruz ! La estupidez de lo politicamente correcto es infinita.

  41. raulizquierdo2009
    24 marzo, 2017 en 8:15 AM

    http://dailyeb.com/index.php/2017/03/15/vatican-hold-islamic-prayers-first-time-history/

    Sigan comiendo mierda que un dia, degollados todos, pondran su media luna de mierda en la cupula de San Pedro. Esto es una guerra !

  42. raulizquierdo2009
    24 marzo, 2017 en 7:58 AM
  43. raulizquierdo2009
    24 marzo, 2017 en 7:52 AM

    http://www.actuall.com/criterio/democracia/62074/

    Europa cundia con los bichos dentro !

  44. Romalh
    24 marzo, 2017 en 6:59 AM

    En este Viernes ‘ideologico’ hemos traido una serie de esclarecedores articulos que esperamos contribuyan a la comprension del BIG PICTURE, si el cual los acontecimientos puntuales siempre nos pareceran:

    COSAS DE LOCOS COMPLETAMENTE INCONEXAS.

  45. Romalh
    24 marzo, 2017 en 6:55 AM

    LAS PESADILLAS DE BRZEZINSKI:
    RUSIA, CHINA Y LA PERSPECTIVA DE UNA GUERRA REAL

    17.06.2016
    En su última diatriba pública (Toward a Global Realignment), un desgastado y obviamente senil Zbigniew Brzezinski muestra con éxito que los perros viejos no pueden aprender nuevos trucos.

    Obviamente su ego no le permite a este decrépito criminal de guerra retirarse de su quebrado papel como estratega de la élite de Estados Unidos. Todavía quiere convencer a los grandes tiburones de Wall Street de que puede salvarlos de lo que dicen es una catástrofe inminente. Olvidando que la política exterior de los EE.UU. se ha basado en sus locos planes (especialmente, pero no sólo, desde la elección de su protegido Barak Obama), Brzezinski dice a sus amos que los EE.UU. pronto podrían perder su posición dominante, y / o que podría incluso ser claramente derrotado militarmente si van a la guerra con sus “rivales” Rusia y china.

    ¿Qué se puede hacer? ¿Cuál es su plan? Su única solución es dividir a China y Rusia y convencer a uno de los dos “rivales” para asociarse con Washington contra el otro. Exagerado hasta lo patético, por decir lo menos.

    Refiriéndose claramente a la inflexible negativa de Rusia a entregarse a la guerra económica, financiera, militar y psicológica desencadenada en su contra, Brzezinski advierte de un “rival” que podría ser capaz de desplegar “nuevos sistemas de armas” que obligarán a los EE.UU. a elegir entre un suicidio mutuo asegurado y la pérdida de su dominio.

    Por lo tanto, “la adquisición súbita por algún estado de la capacidad de dejar a Norteamérica inferior militarmente sería el fin del papel global de Estados Unidos”.

    Brzezinski advierte que esto significará “probablemente el caos mundial” (sic). Es por eso que los EE.UU. tienen que desacoplar a Rusia y China de inmediato, y transformar a uno de los dos en socio. Pero (doloroso dilema) ¿cuál debería ser el enemigo y cuál debería ser el socio? Zbig explica que la élite de Estados Unidos debe “contener al rival menos predecible pero potencialmente más probable de ir más allá de sus posibilidades…” Y, ¿quién es ese? “En la actualidad, el más probable para ir más allá de sus posibilidades es Rusia”. Por lo tanto, ¿una alianza con China contra la Rusia de Putin? No tan rápido, sisea la serpiente dudosa. De hecho “en el largo plazo [el más probable en ir más allá de sus posibilidades] podría ser China”.
    Hmmmm.

    Tal vez, el criminalmente incompetente maître a penser de los tiburones de Wall Street está tratando de dividir a los dos “rivales” proponiendo una “asociación” al primero que levante la mano. En este caso, estaríamos presenciando un delirio abismal, ¡un vergonzoso espectáculo de impotencia!

    La última descuidada elucubración del estratega reptiliano también contiene su evaluación de Europa y los europeos; lo que piensa de ellos no le importa decirlo abiertamente. Aunque aparentemente tan indeciso sobre qué hacer a nivel mundial, Brzezinski no duda sobre los europeos. Están totalmente sin colmillos, bajo control, son incapaces de presentar ningún peligro real o potencial para la dominación anglo-estadounidense. Ellos seguirán obedeciendo todas las órdenes en contra de su soberanía y sus intereses económicos básicos; fortalecerán de forma masoquista la jaula de la OTAN; y serán progresiva e irreversiblemente debilitados a la irrelevancia y el caos mediante migraciones bien organizadas desde el sur (conocidas como “Despertar” en el lenguaje brzezinskiniano).

    Los EE.UU. se asegurarán de que las primavera árabes y las guerras civiles continuarán y se intensificarán con el fin de matar dos pájaros de un tiro:

    1) Hacer posible, a través de medios encubiertos y abiertos, la desestabilización en espiral de los países de Oriente Medio y el Norte de África (MENA: Middle East and North African).

    2) Favorecer, a través de medios encubiertos y abiertos, el aumento de las olas de refugiados en Europa desde estos países desestabilizados.

    Brzezinski justifica e incita a la violencia de estas masas desesperadas (resultado deliberado de su política) contra Europa, explicando con hipocresía sin límite, que “el actualmente violento despertar político entre los musulmanes poscoloniales es una reacción tardía a su, en ocasiones brutal supresión mayormente por parte por las potencias europeas… “.

    Por lo tanto, los europeos deben someterse ahora a la venganza por sus pecados coloniales, subraya Brzezinski.

    Es increíble que ningún gobierno, partido u organización importante en Europa y en MENA esté reaccionando y denunciando este doble asalto fríamente diseñado. La expresión “despertar político global” (al igual que la expresión “gran tablero de ajedrez” para el plan de aislar y desestabilizar a Rusia y toda Eurasia), fue inventado exactamente por Zbigniew Brzezinski. Ver The Global Political Awakening, publicado en el The New York Times el 16 de diciembre de 2008, como una orden pública de marcha para su protegido recién elegido, Barak Obama (http://www.nytimes.com/2008/12/16/opinion/16iht-YEbrzezinski.1.18730411.html).

    Brzezinski, también entonces, en 2008, estaba muy ocupado tratando de encontrar la píldora mágica para asegurar la supervivencia del poder de los vampiros de Wall Street, que había sido seriamente erosionado por la presidencia criminalmente demente Cheney-Bush, y hacía frente a una creciente rebelión de Europa (especialmente Francia, Alemania, Italia), que estaba trabajando activamente en una asociación económica y política con Rusia.

    En su artículo, Brzezinski se jactaba de forma visible de que Obama fue, de hecho, su dócil homúnculo fáustico. También estaba dando a la élite anglo-estadounidense su regular receta mágica sobre la manera de salvar su dominio. “Un nuevo presidente está asumiendo la presidencia – entonó – en medio de una crisis generalizada de confianza en la capacidad de los Estados Unidos para ejercer un liderazgo efectivo en los asuntos mundiales. Esto puede ser un pensamiento descarnado, pero es un hecho … El desafío resultante se ve agravado por cuestiones tales como el clima, la salud y la desigualdad social – temas que son cada vez más controvertidos porque han surgido en el contexto de lo que llamo `el despertar político global'”.

    Lo que él llama “despertar político global” no era más que una actualización de su juego sucio principal en 1978-79: la creación de Al Qaeda en Afganistán para “dar a los rusos su Vietnam” (http: //dgibbs.faculty.arizona. edu / brzezinski_interview).

    La creación y manipulación de trastornos sociales – llamados de diversas formas como revoluciones de colores, primavera árabe, y así sucesivamente – era un perfeccionamiento de los mismos juegos sucios criminales: cómo desencadenar un golpe de estado sin tener que pagar por las consecuencias de una participación pública. La tan sobreestimada capacidad geopolítica de Brzezinski se ha limitado principalmente a la creación y manipulación de terrorismo, crimen organizado, campañas en los medios de comunicación, propaganda, todo para ocultar y encubrir actividades delictivas que de otro modo serían simple y abiertamente actos de guerra.

    Pero ahora, la serpiente desmoronada puede hacer muy poco no sólo para cubrir su larga lista de crímenes de guerra, sino también su impotencia.

Comment pages
1 7 8 9
  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: