Sobre las Elecciones.

13 noviembre, 2014

Por Simon Jose M. B.

elecciones

LOS REPUBLICANOS NO GANARON. PERDIERON LOS DEMOCRATAS.

Estas palabras del reconocido analista político Charles Krauthammer, con las cuales coincido, me sirven de punto de comienzo para escribir sobre las elecciones de hace una semana y por que he dicho más de una vez que los republicanos podían haber ganado sesenta o más senadores y cerca de trescientos representantes en la Cámara.

Desde hace algún tiempo se percibía que los republicanos estaban  jugando la carta del rechazo, por parte de la ciudadanía, a las desastrosa política exterior de Obama, al Obamacare y a la situación económica de la población. Y se mantuvieron en “esa inercia” sin ofrecerle programas a la ciudadanía que atrajeran el voto hacia su campo de modo masivo.

Como cubano anticastrista puedo hacer una comparación absolutamente exacta:

El largo camino de lucha contra el castrismo donde se entiende que el pueblo debe rebelarse contra la tiranía y no le hacemos ninguna propuesta que atraiga a los ciudadanos hacia el campo opositor. Algo efectivo donde no es difícil de lograr que en cuestión de semanas o pocos meses tengamos “en nuestro campo” mas del 50% de los cubanos de la isla. Algo que no es difícil y los que me conocen saben como pienso al respecto.

Volviendo a los republicanos y las elecciones de medio término, hace meses que ví las posibilidades que se presentaban para dar un vuelco de gigantesca magnitud a las tendencias políticas que en los últimos años han venido socavando los principios y los valores de esta Gran Nación que, todos lo sabemos bien, las más de las veces son inoculadas por los enemigos de Estados Unidos, de la Democracia y de nuestra civilización occidental.

Esas posibilidades de propuestas de gran aceptación estaban disponibles en:

El Obamacare y La Economía Interna.
Traté de comunicar mis ideas. No me fue fácil. Todos en este país están muy ocupados. Y más para cubanos que tenemos fama de saber como “enseñarle a Estados Unidos como ser Potencia Mundial”. Pero como en todas las nacionalidades, hay algunos que somos capaces de ir al infierno, amarrar a Satanás y apagarle sus calderas.
Al final, el pasado dia 10 de Septiembre logré comunicar mis ideas. Y se quedaron allí donde las dije. Me reservaré, obviamente, donde y a quien o quienes.
¿Cuál fue mi propuesta?
1) Sobre el Obamacare:
a) Teniendo en cuenta que había 45 millones de americanos sin seguro médico y que el Obamacare solo le otorgó asistencia subsidiada a 7 u 8 millones, vemos que hubo algo más de 35 millones de ciudadanos que fueron obligados a comprar un seguro médico que nunca tuvieron porque no lo priorizaban o entendían no necesitarlo.
b) De estos hubo unos cuantos millones que no compraron el seguro médico y ahora serán multados cuando efectúen la correspondiente declaración de impuestos.
c) Teniendo en cuenta que los tres últimos meses del año es la etapa en la cual la red comercial de la nación equilibra sus resultados económicos del año veríamos una afectación debido a que muchas familias dispondrán de menos recursos por estar pagando un seguro médico mensual que años antes no pagaban. Eso se reflejará en una cierta disminución de las ventas y en las contrataciones de trabajadores eventuales durante esos meses.
d) Teniendo en cuenta que es costumbre en este país que los ciudadanos hagan sus planes con el dinero que les regresará en sus declaraciones de impuestos para cambiar un equipo, remodelar algo en el hogar o simplemente pagar las deudas que se aumentan a fin de año y que varios millones ahora serían afectados en sus devoluciones por las multas.
PUES PROPUSE QUE SE OFRECIERA A LA CIUDADANIA UNA MORATORIA DE DOS AÑOS EN LAS MULTAS QUE SERAN APLICADAS POR NO COMPRAR SEGURO MEDICO HASTA QUE SE DECIDA SI SE DEROGA O SE MODIFICA DICHA LEY.
¿Qué se hubiera logrado con ello?
a) Muchos de los que compraron suguro médico obligados por la ley, pese a la afectación económica que les significa, se verían estimulados a abandonarlo y darle su voto a los republicanos para que se hiciera efectiva esa propuesta.
b) Los que no compraron seguro médico y deben pagar una multa se verían estimulados a votar por los republicanos porque se librarían de esa penalidad.
c) Automaticamente desaparecería la obligatoriedad del Obamacare y con ello desaparecería también el peligro ya avisado de las tarifas aumentadas constantemente porque los ciudadanos se verían libres de negarse a aceptar los términos y tarifas de las compañías de seguros médicos.
d) Las compañías donde se ha reducido la jornada laboral de 40 a 30 horas semanales (más de 30 millones de trabajadores en la nación) se verían libres del peligro de multas y podrían reponer esas horas a sus tradicionales empleados y éstos se verían estimulados a darle su voto a los republicanos para que se hiciera efectiva esa propuesta.
Y YA ESTOY CONTANDO SOBRE 70 MILLONES DE CIUDADANOS QUE SE VERIAN A SI MISMOS COMO BENEFICIADOS DE ALGUN MODO POR ESA PROPUESTA.
2) Sobre la economía interna.
a) Sacar a relucir constantemente el legado de Ronald Reagan para la economía interna. Todos celebran a Ronald Reagan. Que rebajó los impuestos a las corporaciones y bajó el precio del petróleo logrando con ello que la industria norteamericana se hiciera más competitiva y se reactivara además de atraer una gran cantidad de empresas extranjeras que se situaron en Estados Unidos dando trabajo a cientos de miles o millones de americanos.
Hacerle saber a la ciudadanía que se aprobarían las exploraciones y extracciones de petróleo sin limites en mares profundos pertenecientes a USA y estimular la producción nacional con el objetivo de disminuir al mínimo posible su precio.
Y EXPONIENDO CONSTANTEMENTE EL VIDEO, DE HACE CASI TRES AÑOS, DONDE SE VE A OBAMA DICIENDO QUE “HACE FALTA QUE EL PRECIO DEL PETROLEO SUBA”.
Que esa disminución del precio del petróleo se traduciría en una disminución de los precios al consumidor en toda la nación y, aunque todos seríamos beneficiados, las más beneficiadas serían las mujeres del hogar que son las que “hacen mercado” y saben mejor que todos los demás los verdaderos esfuerzos que hacen para que alcancen los recursos.
Y esas mujeres son muchos millones en el país y se sentirían estimuladas a votar.
b) La tan mencionada rebaja de impuestos.
Hablarle a la ciudadania sobre REBAJA DE IMPUESTOS Y SUS EFECTOS.
Cuando hablamos de una reforma al sistema tributario nos entienden unos 20 o 30 millones de americanos que saben de economía y hace tiempo están conscientes que es necesaria esa reforma tributaria.
Pero esos americanos la mitad son demócratas y la otra mitad republicanos. Y no cambiarán su voto por que se mencione una reforma tributaria.
Sin embargo, cuando hablamos de REBAJA DE IMPUESTOS nos entienden todos los ciudadanos.
Sabemos que a 100 millones de ciudadanos que ganan 12 o menos dólares la hora esas palabras les harán pensar que semana tras semanas les quedarán 15 o 20 dólares más en el bolsillo para tomarse una cerveza o para llevar al hijo a McDonald. Y esos son otros posibles votantes.
c) Imprescindible ligar a las palabras “Rebaja de Impuestos” el retorno de empresas a Estados Unidos que son fuente de trabajo para cientos de miles o millones de trabajadores.
Para no extenderme mucho más, esto nos hace ver que podríamos estar ofreciendo unos beneficios reales a más de 120 o 130 millones de americanos.
MIS REFLEXIONES (De antes  del dia 4 y después de la victoria).
Si se hubiera hecho esa propuesta y de esos millones de ciudadanos solo la cuarta o la quinta parte se hubiesen dicidido a otorgar su voto a los republicanos, lo cual no es muy dificil de creer, habríamos tenido unos 25 o 30 millones de votos más para los republicanos. 500,000 VOTOS MAS POR ESTADO COMO PROMEDIO.
Porque hasta algunos millones de “independientes” que votaron demócrata habrían votado republicano. Y las cifras demócratas habrían sido menores.
Todos los candidatos republicanos que perdieron por poco margen de votos estarían ahora en el campo de los ganadores sea en el Senado, en la Cámara o en los congresos estatales.
Por estas cifras y estas ideas es que sostuve que podíamos tener un Congreso con una mayoría que daría soluciones a grandes problemas nacionales.
1ro.)  El Obamacare sería derogado por la ciudadanía y NO por los republicanos con lo cual se evitaría el efecto divisivo donde se califica a estos como “los malos”. El Congreso solo tendría que legalizar la decisión de la ciudadanía y el Veto Presidencial no aplicaría. (Ahora pueden cancelar las multas pero no habrá rédito en votos. Solo la derogación del Obamacare por la ciudadania).
2do.) Darle solución salomónica (somos cristianos) a un problema donde nos están atacando constantemente que es el “matrimonio homosexual”. Un congreso con esa mayoría podría aprobar una enmienda constitucional aceptable para todas las partes dando la calificación de “Matrimonio” a la unión de un hombre y una mujer para formar familia y hogar de acuerdo con las concepciones cristianas y reconocer las uniones de personas del mismo sexo CON OTRO NOMBRE aunque tengan ante la ley los mismos derechos y procedimientos para unirse y separarse cuando decidan que su unión no es práctica. Todo exactametne igual pero con dos nombres diferentes. Y así a cada ciudadano se le reconoce su derecho a hacer con su vida lo que estime conveniente.Y se acabó de una vez algo que aprovechan los enemigos para tenernos enfrentados por medio de una prensa sensacionalista.
3ro.) Un Congreso con esas condiciones podría poner en vigor una Reforma Migratoria de modo tal que esté presente el innegable aspecto humano y el imprescindible e impostergable aspecto de la seguridad en las fronteras como principal via de protección a la ciudadanía ante el peligro de penetración de elementos terroristas y los carteles del narcotrafico.
Hay otros puntos que también se podrían tener en cuenta y no cito por lo extenso.
Dejé para último el concepto con el que empecé a hablar en aquel momento:
Lo primero que dije a mis interlocutores es que debemos tener presente, en todo momento, que la política ha sido mezclada de modo inseparable con el populismo.
Que la política debe avanzar por una línea recta en todo momento.
Que los enemigos de la democracia usan el populismo mezclado con demagogia para empujar la política fuera de su linea recta y que avance por la parte izquierda de la senda correcta creando las condiciones para perjudicar a la democracia.
Que ante esa situación la única vía para salvar la política, y con ella la sociedad y la civilización, es aplicar nosotros también el populismo pero en nuestro caso mezclarlo CON HUMANISMO para empujar la política de modo que se mantenga en la línea recta o, de no ser posible, que se desplace por la parte derecha de la senda correcta.
Esas exactamente fueron las palabras que usé.
Gracias a todos por leerme.
Simón José Martí Bolívar.
Anuncios
  1. El Mamba
    25 noviembre, 2014 en 3:09 PM

    Bourne Director in talks to REMAKE, “1984”.
    Le gustara a la Zombie Generation ?.
    http://dailycaller.com/2014/11/20/bourne-director-in-talks-to-remake-1984/

  2. El Mamba
    25 noviembre, 2014 en 2:48 PM

    jijijijijijiji…..

  3. 25 noviembre, 2014 en 2:47 PM

    Titulares:

    Vuelve Rodolfo Monteblanco a escribir un post sin darse cuenta en los gatos.

  4. El Mamba
    25 noviembre, 2014 en 2:36 PM

    Nada, que Myammar [el ABORTO, porque no baby, de Barry] esta muy lejos y desde alla, imagino no llegan noticias a Cuba…imagino que, desde Ferguson llegan mas….

  5. 25 noviembre, 2014 en 2:33 PM

    25 noviembre, 2014 en 10:05 AM
    http://www.martinoticias.com/media/video/cuba-antonio-rodiles-alerta-peligro-futuro-/80844.html
    Si, pero sin ninguno de ellos, cambios radicales no fraude, elecciones libres, gobierno provisional, asamblea constitucional, democracia real, economia de mercado, libertades inalienables y respeto a los derechos humanos, entre otras cosas.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    me llamo la atencion que rodiles solo hable de dos y no de tres posibles escenarios para Cuba, democracia verdadera o capitalismo totalitario.
    El tercero, una seudodemocracia con oposicion controlada y un candidato creible de esa oposicion que podria ganar elecciones(pero que es un peon del castrismo que garantizaria su poder economico), no lo menciona. Seria una variante del lavado de dinero, un “lavado de poder” convirtiendo en legal el poder hasta ahora “sucio” de los castro. Sin embargo, seria ese el escenario menos traumatico, mas probable, mas deseable y mas saludable para la supervivencia del castrismo y su control sobre toda Cuba tras bambalinas, que quedaria poniendo y quitando politicos sin tener que dar la cara en las tribunas..

  6. El Mamba
    25 noviembre, 2014 en 2:32 PM

    Ahora se entiende por que el viejo mayoral y weyleriano de su padre…JAMAS le cedio la administracion de su Plantacion de esclavos haitianos ??

  7. Rodolfo Monteblanco
    25 noviembre, 2014 en 2:02 PM

    Se les olvidó el milagro cubano.
    Fifo convirtió al pais mas próspero de Iberoamerica en una mierda en solo un par de años 🙂

  8. el bobo de la yuca
    25 noviembre, 2014 en 1:53 PM

    Mamba 12:25 pm

    ..China y su sistema de esclavitud moderna, le han hecho falta tan solo, 30 anos…
    Come te gusto esa Bobo?
    =====================================================

    Mamba: China es la 2a economia global solo porque tiene 4 veces mas habitantes que USA.
    Pero sigue siendo un pais con 1000 millones de chinos miserables. En un percapita sigue siendo un pais pobre.
    Y los chinos son pacientes, pero tienen un limite, y no van a estar toda su vida trabajando como hormiguitas solo por 3 o 4 dolares al dia.
    Cosas veredes en China en los proximos años. !!!!!

    El “milagro chino” ya esta llegando a su fin como le paso al milagro japones, al milagro aleman, al milagro brazileño. Son solo etapas del desarrollo, como las hubo aqui en USA en su tiempo.

  9. El Mamba
    25 noviembre, 2014 en 12:34 PM

    En la medida en que, tanto la vida humana como sus derechos fundamentales pierden relevancia y prioridad, se ira imponiendo como propuesta de desarrollo, el sistema esclavista moderno impulsado por China.
    Aun hay vestigios de que los valores que representa America mantienen en algo su relevancia….de no ser asi….no tenga dudas de que los Chinos hubieran BARRIDO con los chinitos de Hong Kong como lo hicieron con los de Tiananmen….y despues, el olvido se induce…con toda seguridad.

  10. El Mamba
    25 noviembre, 2014 en 12:25 PM

    Come te gusto esa Bobo?

  11. El Mamba
    25 noviembre, 2014 en 12:25 PM

    Bueno Bobo, para enfriar algo tu optimismo…..China y su sistema de esclavitud moderna, le han hecho falta tan solo, 30 anos….para situarse como 2da economia mundial y muy proximo de ser la primera.
    Moraleja:
    No es la democracia, si no un sistema esclavista moderno, la clave para un avance mas rapido hacia el “desarrollo”…

  12. el bobo de la yuca
    25 noviembre, 2014 en 12:16 PM

    Mensaje para levantar el animo de los pesimistas

    Yo creo que Moises se equivoco cuando dijo que los israelies eran el pueblo ëscogido”, y algunos cubanos tambien han pensado que ellos eran el “pueblo escogido”.

    El pueblo “escogido” fue USA. El Destino Manifiesto fue una relidad.

    Con solo 4 o 5 millones de colonos rusticos cuando tuvo su primer presidente en solo 160 años (la vida de dos viejos de 80 años consecutivas) se puso a la cabeza del mundo en poderio politico, militar y ECONOMICO, mientras civilizaciones milenarias como China, la India, la mesopotamia, Egipto estaban sumidas en un gran atraso y miseria.

    Fue una hazaña que el mundo nunca habia visto , ni vera jamas.

    Y tuvo 4 grandes piedras en el camino en esos pocos años: Otra guerra con la mayor potencia Inglaterra por 1812; una guerra civil devastadora de 5 años por 1860; una guerra mundial por 1916; un gran crisis economica por 1930; y la II Guerra mundial. Y supero todos esos escollos y siempre se repuso muy rapido. Y aun sigue siendo el # !.

    Creo que en poco tiempo en cuanto salgamos del TITIRITERO y retomemos el rumbo, USA volvera a ser USA.

    Ahora nuestra prioridad #1 debe ser AUMENTAR la produccion de petroleo y gas para mantener el precio del petroleo bajo y asi golpeamos a nuestros principales adversarios: Rusia, los arabes, los bolivarianos y hasta al Fifo, todos parasitos petroleo dependientes. Espero que el nuevo Congreso exija a Obama la constrruccion del oleoducto Keystone; y la reanudacion de las prospecciones y extracciones en el Golfo y donde quiera que haya petroleo.

    Esa es la mejor estrategia para ganar la nueva guerra fria que ya se esta poniendo tibia.

  13. El Mamba
    25 noviembre, 2014 en 12:15 PM

    Lo es, no me cabe la menor duda Monte…pero VERGUENZA no es precisamente una palabra que podamos encontrar en los politicos contemporaneos y ellos mismos se han encargado de NO ocultarlo. Es una realidad que tenemos que aceptar…pero que nos dice que NO podemos esperar misericordia de nadie…y algo que se nos ha olvidado desde aquella raza de MAMBISES…FREEDOM IS NOT FREE !!!…
    Si no somos capaces como sociedad de conquistarla por nosotros mismos, no esperemos que NADIE nos la venga a traer…y mas, con los tiempos que corren que hemos comentado aqui…tanto la vida humana como sus derechos…se estan haciendo cada vez mas y mas irrelevantes.

  14. Rodolfo Monteblanco
    25 noviembre, 2014 en 12:10 PM

    Mamba esa intención explicativa de Margallo y el PP sencillamente cae en el mismo plano de coexistir con la dictadura a pesar de su negativa a cambiar politicamente (lo cual la sacaria del juego logicamente). Yo veo esta movida y en estos momentos como parte de la misma iniciativa de potenciar los cambios que no son cambios, para justificar dicha coexistencia que obviamente es una desvergüenza.

Comment pages
1 9 10 11
  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: