Aceite y Vinagre parte 2: Buscandole el lado politico a todo

22 septiembre, 2012
Por IYA
Despues de mi mensaje echando abajo la version de “gestiones personales”, recibi una larga respuesta de cuba-metal, que comenzaba asi:
cuba-metal to Justo:
“Justo de verdad que no me interesa buscar e lado politico a todo, ya vivi  años en los que todo era eso a mi alrededor, si me aleje fue por eso….yo solo trato de apoyar a las bandas cubanas de rock, lo demas me la suda como dicen por acá, es imposible hacer nada en cuba sin que tengas que ver con el gobierno …sino no existiria ninguna de esas bandas…
 no tengo tiempo para debates politicos, el poco que me quda despues del trabajo y la familia es para el rock…lo siento pero no me interesa el debate..
 …cuando quieras hablar de musica o algun tema mas personal acá estare con gusto para escucharte si lo necesitas, o si puedo ayudarte en algo, de la politica paso…si hubiera buscado el lado politico a todo el sitio web no existiria, tengo amigos de todo signo politico….
 … he tratado y trato de que ningun sistema me diga como tengo que vivir y pensar…al menos lo he intentado, en cuba tuve muchos problemas de todo tipo con la musica, la policia y el sistema…lo pase mal …pero eso ya quedo atras, estoy en un punto en el que solo me interesan las personas…y en Cuba otra cosa no tuve mas que amigos…quiero ayudar, no todo es blanco o negro.
 la verdad este sera mi ultimmo mensaje hablando de estos temas”
……………………………………
Habia, ademas de este paron,  mas sobre musica,  chachara normal y  algunos datos y conversacion personal que no vienen a cuento, pero todo muy normal, cortes y sociabilisimo.   Siempre me conmueve un poco ver gente que ha sufrido por la politica e intenta alejarse de ella, he sentido alguna vez lo mismo y conozco el sentimiento, por eso me parecio un poco raro notar un par de detalles que no eran del todo apoliticos, tal vez eran inconscientes?  Me parecio normal que alguien no desee hablar de politica, tambien que quisiera mantener el contacto solo para la musica y ayudar a los musicos. Asi lo  mantuve desde ese momento, al fin y al cabo, se trataba de cooperar entre dos rockeros para ayudar a los hermanos en Cuba, por mi parte la politica no tenia por que interferir.  Excepto por estos renglones, el resto de su nota fue como cualquier conversacion entre rockeros. Tambien el resto de mi respuesta, excepto  la siguiente  parte de ella, porque realmente no fui alli a hablar de politica, pero  tampoco  a dejar de responder al absurdo :
Justo to cuba-metal:
“Estimado , si creiste que era un debate es porque obviamente no me has leido en ninguno  🙂  nada mas estaba poniendo frente a tus ojos informacion que supuse no tenias, de lo contrario seguro no hubieras asegurado lo de las gestiones personales. Entiendo perfectamente que no desees hablar de politica, yo tampoco suelo hacerlo en  sitios de musica ni cuando hablo de rock, a menos que venga a cuento, de hecho tengo donde hacerlo cuando siento la necesidad, porque llevo un conocido blog politico…

  Fue por eso que te decia que no queria abusar de tu paciencia, porque he tocado este tema, no precisamente por “buscar el lado politico”,  sino porque tu explicacion de como se dan estas giras, “por gestiones personales” “sin intervencion del gobierno”,  se aleja mucho de lo que la evidencia muestra, me parecio casi un deber explicarte algo al respecto, pues no meterse en politica para cualquier cubano, no solo es no hablar de ella ni abstenerse de enfrentar al castrismo, tambien implica no ayudarlo,  yo pense que estabas dandome la “explicacion oficial” porque te faltaba informacion y te la habias creido.

Respecto a esta afirmacion (contradiciendo tu primera de que el gobierno no esta en el medio) de no poder hacer nada por los muchachos sin tener al gobierno de intermediario, yo acabo de hacerlo publicando LOMDLV 31, enviandoles musica, informacion para que publiquen independientes y memorias flash y te aseguro que, sin la intervencion del gobierno, no solo las bandas existirian, sino que serian duenas de su trabajo y sus decisiones…..pero oye, no te preocupes que no te toco mas el tema politico que te ha incomodado. Lo lamento, de verdad. Como te explicaba, crei ver en tus explicaciones ingenuidad y desconocimiento de lo que estaba sucediendo, pero ahora que te he mostrado algunas evidencias has sido claro en que “te la suda”. No lo olvidare. Contigo no toco mas el tema.
No se que idea te haces de Miami o si lo conoces, pero interactuar con gente de diferentes tendencias es parte de lo cotidiano aqui, como en cualquier pais normal. Eso no significa sin embargo, que no se argumente, pero por supuesto que no me molesta lo que tu hagas o que no desees profundizar en algo en que estas involucrado, eso es cosa tuya.
 …. Te daria la direccion del blog donde se esta tocando el tema de la “apertura” del rock, pero no lo hare….. respeto que prefieras cerrar los ojos aunque lo lamento. Estamos en contacto. Justo”
…………………………………..
A estas alturas de nuestro intercambio,  ya eso de que uno abria cuba-metal y empezaba a sonar LOMDLV 31 con los metaleros cubanos ya no ocurria, en aimini.net no habia manera de subir los programas por no se sabe que razon (desde alli los bajan en Cuba). Intercambiamos varios mensajes mas entre ambos sin nada de politica,  conversamos de musica sobre todo, me explico que tambien envia material y musica a los de la isla, que los promociona en su pagina, lo cual comprobe, pero cuba-metal no volvio a tocar el tema de enviar sus links para ponerlos de enlace  ni de recibir los mios,  ni hablaron mas de ir colocando poco a poco los programas de LOMDLV que les entusiasmaron dos dias antes, dejaron de enviar noticias y por ultimo, cortesmente,  rechazaron una audicion para un disco de guitarristas cubanos que gestione en Venezuela y Tampa para ellos, porque ya tenian muchos contactos con sellos discograficos segun explicaron, “gracias por la promo del disco, te agradezco la intención, da igual que salga algo o no con esas personas, de cualquier manera gracias”…me dijeron.
…De verdad? da igual? con Morrisound Studios?…en fin, mi ultimo mensaje, haciendoles notar que ya no mencionaban nada de los enlaces y los links, quedo sin responder hace una semana.
Fue un compatriota muy amable todo el tiempo, cortes,  no puedo dudar de sus buenas intenciones y sinceramente creo que piensa que esta ayudando a los rockeros cubanos.   No se como maneja en su cabeza despreciar en  nombre de varios de ellos dos audiciones de un disco sin preguntarles,  condenandolos a gestionar toda grabacion  y difusion con la omnipresencia del gobierno cubano y al mismo tiempo estar seguro de cuanto los ayuda. No se cual de las dos veces se violentaba a si mismo, si cuando afirmaba que el gobierno castrista nada tenia que ver con cual rockero viaja ni con sus gestiones personales, o cuando afirma resignado que nada pueden hacer los rockeros, ni siquiera existir,  sin el gobierno de intermediario…y eso que “no todo es blanco y negro”. Pero creo que tiene toda la razon cuando dice que cuba-metal no existiria si no se abstuviera de hablar de politica. De esa parte estoy seguro y ahora, que sin haber mencionado mas la politica en nuestro intercambio tomaron distancia, se que es cierta.  Algo de eso me vino a la mente cuando lei en el blog varias veces  que muchos rockeros cubanos “emigran”. La semantica. Estoy acostumbrado a leer que escapan y que no son inmigrantes, puesto que se les confisca su patrimonio y se les niega el libre regreso a su pais de origen. Pablo Menendez emigro a Cuba, entra y sale de los EEUU cuando le da la gana. Alfredo Gomez vive exiliado en Argentina, tiene que pedir permiso para entrar a Cuba y no tiene llave para entrar a la que fue su casa en 23 y 26….y eso que es miembro de la UNEAC.
“Trato de que ningun sistema me diga como tengo que vivir y pensar…al menos lo he intentado” me asegura y le creo.  Se bien que una cosa es hacia donde miran  las intenciones y otra diferente para donde van los resultados.
En el proximo post les contare del esfuerzo que realiza la organizacion apolitica Solidarity Rock en Cuba y de como ese esfuerzo se politiza por parte de las autoridades cubanas. La correspondencia que tuve por algunos dias con su director  se ha interrumpido desde hace mas de una semana, aun hoy trato de restablecerla sin recibir respuesta*..
* Apenas un dia despues de publicado este post, se restablecio la comunicacion.
Anuncios
  1. 29 septiembre, 2012 en 4:42 PM

    Los turistas americanos no han logrado todavia tumbar las dictaduras de china y vietnam,
    ——————————————————————–
    =======================================================

    ..No creo que al turista americano le interese mucho Viet Nam o China como destino turistico..que tienen que ofrecer??..Mira yo voy a ratos [maritimamente] a las Bahamas y esta que vive bien de turismo si no tiene nada que ofrecer al turista comparado con Cuba …solo la cercania y Cuba tambien lo esta…Supongamos se abre el turismo a Cuba generando un sinnumero de empleos en un poblacion con educacion..dominio de varios idiomas y casi toda unjiversitaria o con High School…que cobra en convertible y que general alrededor de los turista y los empleados de esos complejos otroa negocios para el pueblo paraleleos..para nosotros..los ciudadanos americanos podrian ir sin limites y no se permitirian ladiscriminacion de pedir pasaporte cubano a un ciudadano americano nacido en Cuba…ahi el regimen tendria que ceder…la movilidad del Yankee tampoco lo podria refrenar..sus opiniones de la realidad cubana es mas importante que el control que la dictadura hatenido de su imagen con la media mundial..alli los propios turistas se darian cuenta que el problema no es el embargo..sino la inificiencia del sistema y..los ganamos de aliados…las excelentes condiciones de los paisaje cubanos abririan una industria de films..ecologicos ..comerciales…etc…que benefician tambien al pueblo..que el regimen coja su mordida??OK..el regimen siempre ha cogido mordida de todo y su nomenklatura viven mucho mejor que el cubano comun..voy mas lejos..se mejoran las contrucciones..las reparaciones ..el transporte ..se tendran que arrglar muchas casa apuntaladas..por la imagen que proyectan al turistas…no podrian golpear delante de turistas a manifestantes…las entrevistas,,etc…en fin ..que son multiples los beneficios que accarearian [bring obout]..el turismo pero el principal romperia la estrategia de plaza sitiada..romperia el monopolio informativo del regimen..romperia la dependencia de mucchos cubanos del regimen como unico empleador..acceso a tech por el pueblo ,,,en fin que veo un infinot de posibilidad ademas..si no funciona..step away..and that’ s it!!,,,Valdria la pena probar??..o lo mejor ..se pdria intentar convencer a nuestro exilio que eso es lo mejor para Cuba??..Tambien me pregunto…SERA ESO LO MEJOR PARA CUBA??….claro..porque aun tengo mis dudas de que seria lo mejor para Cuba….just saying…

  2. 29 septiembre, 2012 en 12:25 AM

    Si tienen cojones publiquen lo que escribo sobre los Castro y sobre la pandilla de sinvergüenzas que son ustedes.
    Voy a dirigirme a los Yohandry y compañía, siguiendo el consejo de una asidua lectora de este blog, pero no voy a dedicarles más de unas cuantas palabras. Según me dicen, porque jamás leo a los esbirros castristas, algunos blogs oficialistas del régimen se han hecho eco de mis palabras en contra de las huelgas de hambre y de mi artículo La libertad de Cuba no es un negocio. Espero que lo hayan publicado completo, de principio a fin, y puedan leer allí donde digo que daré publicidad gratis al primer opositor que nos traiga los cadáveres de los dos Castro.

    Pero si tienen cojones, si de verdad quieren jugar al duro, ¿por qué no publican todo lo que se dice en este blog en contra del castrismo y de sus esbirros? ¿Por qué no publican todo lo que he despotricado en contra de ustedes mismos, de los segurosos, y de todos los lameculos y lamebotas de la dictadura como lo son ustedes?

    En cuanto a los verdaderos disidentes y opositores, sigo respetándolos. A los que no respeto es a los que fuera de Cuba reciben los grants y las manuntenciones de los gobiernos, viven de eso sin disparar un chícharo, haciendo paginitas webs de una mediocridad insuperable,, y les mandan una tierrita a los disidentes para que hagan huelgas y demás, sin arriesgar ellos la salud y la vida. A esos los desprecio profundamente, como mismo los desprecio a ustedes, en el mismo nivel, porque todos alimentan de a lleno al castrismo.

    Hago una salvedad con aquellos que sí han sabido repatir esas ayudas a las familias de los opositores, los que se han quedado sin trabajo debido a las persecuciones de los que son objeto, y contra las que ninguno de ustedes ha escrito nada nunca por pendejos y secuaces de la dictadura que son.

    Y ahora, retomen este post, publíquenlo, sin de verdad tienen cojones. Abajo los Castro. Abajo los descarados que viven del castrismo donde quiera que se encuentren. ¡Viva Cuba Libre sin vampiros chupasangres y chupatintas, libre de todo mal! Me cago mil veces en los hijos de Lina.

    Zoé Valdés.

    Este post no es ninguna limpieza frente a lo que he dicho y reafirmado antes en este blog. Este post es una reafirmación de lo que vengo subrayando y destacando en forums internacionales desde hace ya más de veinte años. Y de lo que dije dentro de Cuba en la cara de muchos segurosos y representantes del régimen.

  3. 28 septiembre, 2012 en 9:54 PM

    Puedes irlo leyendo poco a poco alla, pero si, probablemente hare el resumen como post y desde luego debatimos por aca, no problem. O si prefieres hacer tu mismo un resumen del post de pequeno hermano esta bien, el resumen que yo haria sera mas bien de los debates que el post genero..Samantha esta bien, bella e inteligente gracias a dios.

  4. 28 septiembre, 2012 en 7:55 PM

    Hola a todos. Por supuesto coincido con todos menos con el argumento del turismo que nos trae cubanamerican. Contestaria lo mismo que el resto, pero le agrego a cubanamerican que todo lo que el dice esta ampliamente discutido en un viejo post del desaparecido blog del pequeno hermano, un post que se llama embargo vs bloqueo o algo parecido. Alli estan toooooooooooooooodos los argumentos antiembargo.
    —————————————————————————-
    ================================================

    Dear Iyamiami:

    Si tu tiempo te lo permite y/o tu conector…podria hacer un resumen de ese viejo post??…Seria interesante repasar esos aregumentos que nunca pierden actualidad ni se avejentan..pues creo que es un tema muy algido e importante…Thanks…My regards to Samantha,,,bye

  5. 28 septiembre, 2012 en 7:39 PM

    amigo mamba, tratare….lei por ahi que manana estara en la radio? entendi que en la manana, a esa hora tengo pacientes, pero me hare el guillao a ver si lo oigo.
    Todavia no termina mi dialogo con solidarity Rock, que sera parte del final de esta serie sobre la nueva aventura colonizadora en la sociedad castrista, la de contolar a los rockeros, Quisiera tocar el tema de Venezuela y tras ese vamos de lleno con las elecciones americanas y el embargo. Si cualquiera tiene algo sobre los dos ultimos temas, no esperen por mi, mandenlo que va de post.

  6. 28 septiembre, 2012 en 5:44 PM

    Animate IYA y haz el resumen, cuanto antes puedas hacerlo si dispones de tiempo, mucho mejor. No porque remitas a viejos comentarios el tema pierde actualidad, por el contrario, es el centro de gravedad. Por suerte, ya contamos con profesionales, economistas y sociologos que se han dedicado a estudiar exhaustivamente y, en la medida de lo posible, el proceso chino, el cual conocemos mas o menos los viejos, pero lo novedoso esta en el proceso vietnamita, del cual se disponian con muy escasos datos estadisticos pero que por suerte en la actualidad y gracias a estos autores, ya contamos con algunos. Desde mi humilde criterio el proceso “aperturista” rauliano no esta detenido por falta de propuestas sino en espera del resultado de estos procesos eleccionarios de octubre y noviembre, incluyendo la decision que tome el regimen en cuanto abrir el acceso a internet hacia dentro, con la utilizacion de los mismos filtros que se utilizan en estos autoritarismos asiaticos que no pongan en peligro el status quo de ellos mismos o de sus descendientes al Trono tropical.

  7. 28 septiembre, 2012 en 1:49 PM

    Hola a todos. Por supuesto coincido con todos menos con el argumento del turismo que nos trae cubanamerican. Contestaria lo mismo que el resto, pero le agrego a cubanamerican que todo lo que el dice esta ampliamente discutido en un viejo post del desaparecido blog del pequeno hermano, un post que se llama embargo vs bloqueo o algo parecido. Alli estan toooooooooooooooodos los argumentos antiembargo uno por uno contraargumentados y respondidos, de hecho estaba pensando hacer un resumen y publicarlos en noviembre aqui, poco antes de las elecciones, ya que toda la grandisima movida de infiltracion castrista de medios, prensa escrita, cultura, universidades y centros de estudio, blogs y gente, en Miami en especial pero tambien en el resto de los EEUU gira de mariela incluida, tiene como objetivo cambiar el voto floridano, que desde siempre ha sido proembargo y es el que en realidad lo mantiene vigente. En la coyuntura actual, sin barreras que limiten el apoyo financiero a las campanas presidenciales (quitadas por obama en 2010 en una franca punalada a la democracia americana), el dinero internacional, los empresarios americanos y no pocos intereses de todo tipo empujando para convertir Cuba en lo que es Vietnam, es mas importante que nunca antes asegurarnos en lo que nos sea posible de que la dictadura no reciba un centavo extra. Los turistas americanos no han logrado todavia tumbar las dictaduras de china y vietnam, prefiero que tratemos con las videocaseteras y los wifi primero, por lo menos esos han hecho lo suyo. Me voy a trabajar.

  8. rodolfomonteblanco
    28 septiembre, 2012 en 10:29 AM

    Amigos del Blog,
    Creo que nos hemos desarrollado en un clima en el que siempre había que leer las intenciones de Castro al revés.
    Nos acostumbramos a leer el Granma al revés, ver el notiicero al revés y oir interminables discursos al revés.
    Si defendia a un déspota en Africa, era al revés la verdad. Si atacaba a un grupo o a una organización contraria, era al revés la verdad. Si defendía como luchadores a las FARC sabiamos que eran unos bandidos y narcotraficantes. Si decía que Daniel Ortega, Evo o Chavez eran unos lideres inteligentes y valientes sabiamos que eran unos idiotas y unos cobardes. Si los yankees se integraron a la II Guerra Mundial y murieron 250,000 americanos decia que era para dominar Europa y nunca mencionaban al plan Marshall asi que sabiamos que fueron, pelearon, liberaron, reconstruyeron y se fueron (lo cual es parte del complejo europeo antiyankee). Y sabiamos que los rusos se quedaron para dominar. Todo al revés. En eso nos desarrollamos.
    Por eso creemos que en la coyuntura actual cuando los vejetes de Labana claman porque le quiten el embargo, que se abra USA a Cuba (no lo contrario), que le permitan acceso a los créditos internacionales y que Cuba se “inunde” (??) de americanos con sobrepeso y todo tareco digital imaginable, ellos quieren lo contrario y que por supuesto el efecto será el contrario y bueno para “el pueblo”.
    No. Han cambiado los escenarios y las correlaciones. Aunque Chavez sigue siendo un idiota y diga el Granma que es un filtro, en el tema de las relaciones economicas y el sensible asunto del continuismo del regimen, ese es un escenario que les es imprescindible. Y pienso que no propiciarlo es una de las mejores maneras en que se evitarían el continuismo del régimen, la falsa imagen de mejora para “el cubano de a pie” (me molesta esa imagen tan cliché que no dice nada ni cataloga a nadie), la dudosa garantia de efecto disidente por ósmosis y olvidamos el real flujo de dinero fresco que ese escenario insuflaría al totalitarismo, que nunca cambiará su esencia porque en ello le va su existencia.

  9. 28 septiembre, 2012 en 10:17 AM

    Mientras el regimen conseerve su capacidad de control, incluyo el de regular las relaciones economicas y de imponer sus reglas en las relaciones economicas de sus nacionales, a la par que conserve intacto, su aparato represivo, cualquier intento de desvincular una nueva forma de relacion economica al margen de la “institucionalidad” de estado, es solo una mera ilusion. Injectar capitales en estos momentos al regimen que conserva el control absoluto sobre la economia y las relaciones economicas entre particulares, particulares/regimen y regimen/inversion-capital extranjero, servira para crear una muy tenue pero falsa imagen de bonanza inicial que re-moralizara el ya desgastado capital politico del regimen que, conserva, por otra parte tambien, el control absoluto sobre los medios de informacion. El diseno economico sistemico del regimen, ineficiente e improductivo por naturaleza, impide e impedira de por si, recapitalizar/repatriar ninguna inversion de capital, hasta tanto no se impongan nuevas regulaciones economicas que lo permitan, que sean integrales y que abarquen a toda la sociedad partiendo de la transformacion imprescindible de la base economica donde, se reconozcan todos los tipos de propiedad, pero donde se privilegie a la propiedad privada y las relaciones economicas fluidas que genera. No veo ninguna voluntad politica del regimen en esa direccion, por mero instinto de conservacion sus economistas saben lo que se necesita hacer pero al mismo tiempo se percatan de que, al hacerlo, tienen necesariamente que desmontar y/o modificar, la propia estructura politica que la sustenta y esta es la clave del por que las reformas raulianas [aun timidas e insuficientes], estan congeladas en espera de mejores tiempos en el que, el hacerlo, no implique necesariamente el peligro de la perdida per se, de su poder totalitario, autoritario, unico e incontestable sobre la sociedad. Por que es tan dificil entender esto?.

  10. Diana
    28 septiembre, 2012 en 8:41 AM

    el Yankee necesita que se le cree una infraestructura superior que genera empleos en Cuba .
    ===============================================
    Y seguirá con su bronceador de coco en esa infraestructura superior…
    Y los empleos, sí, habrá alguno más, pero quien se lleva la lasca grande sigue siendo el gobierno.
    Yo no lo veo. Si la solución es generar puestos en el sector servicios y que aumente el mercado negro… A mí me parece que eso lo único que hace es que la gente se instale más en el inmovilismo.

  11. 28 septiembre, 2012 en 8:17 AM

    Olvidate que nadie nunca a tumbado a una tirania regalandole un turismo multimillonario…… hasta las FARC, Los Zetas, El Cartel del Golfo, El de Cali, el de Medellin y Sendero Luminoso estan afilandose los dientes con esa posibilidad pues saben que tendran un mercado multimillonario para ve
    =========================================

    DEar FReud:

    …Tienes razon…”nunca nadie a tumbado una tirania con el turismo”…eso lo va a hacer Cuba ahora!!..nunca nadie habia tumbado un regimen con video-casetera??..eso lo hizo el ayatollah en Iran..o sea hermano simpre hay una primera vez…..esos grupos narco-fascitas no me preocupan,,sabes que el regimen de Cuba tiene un pacto contra las dorgas con USA??..esto se firmo cuando el gobierno de Bush y paso casi desapercibido ..claro no hay turismo inmune a estos personajes..incluso en Cuba tambien ahora esta circulando mucha droga…y en USa ni hablar ..es un problema global con soluciones globales..Cuba podria ser el primer pais de mundo que tumba una dictadura con apertura y turismo y …los blogs…believe it or not…Bye

  12. 28 septiembre, 2012 en 8:09 AM

    No creo que el turismo americano vaya a hacer otra cosa que el turismo de otras nacionalidades
    ============================================

    Dear Diana:
    El turismo americano es mas caro que el turismo de obreros que realiza ahora Cuba con packages muy baratos y profits minimos..el Yankee necesita que se le cree una infraestructura superior que genera empleos en Cuba y es el destino natural pues Cuba esta solo a 90 millas….el hecho de Cuba tener una gfran empresa turistica facilita a una capa de la poblacion el acceso no solo a divisa que generan tambien el incremento del mercado paralelo o underground y por caracter transitivo ayuda a otras capas menos favorecidas…sino que facilita el intercambio que ya el gobierno no puede controlar..el gobierno no puede controlar el contacto del extranjero con el cubano de a pie..y es ahi donde esta la trampa ..para ellos y es un costo muy caro que tendran que pagar…y estan dispuestos a correr ese riesgo dado la edad de esos fosiles ven con luz corta…no obstante hay que sopesar estas ideas y este intercambio respetuoso de opiniones aqui es muy util…Bye

  13. 28 septiembre, 2012 en 8:01 AM

    Dear Diana:
    No me cabe la menor duda que las revoluciones en los paises arabes han sido provocados..influenciados..mantenidos y apoyados desde afuera si no,,no tuviesen posibildades de exitos..pero..que pasa con Cuba??…Cuba es una isla donde los supplies para llegar es solo via maritima..no es el caso de los paises arbes con una extensa y despoblada frontera….estoy seguro que si Cuba hubiese tenido una amplia frontera terrestre como Colombia..Castro ya seria historia…,,pero,,tenemos al exilio que visita a Cuba periodicamente..podemos iniciar con los visitantes a Cuba una manifestacion y/o insurgencia dentro de Cuba iniciada alla por el exilio??..No lo creo porque no estamos unidos en un frente comun..porque hay miles de organizaciones dentro y fuera de Cuba…porque no hemos sido capaces de trazar un estrategia comun..porque el protagonismo nos mas y los intereses personales y egos tambien…tal vez porque nos falte otro JOSE MARTI…….?/!!!,,,o Mas Canosa?/….

  14. 28 septiembre, 2012 en 7:54 AM

    Y no acabo de entender la propuesta de C-A. Es decir, al exilio le toca llevar y llevaaaar…
    ¿Y la acción encomiable para adentro es la doble moral, el robo y los brazos caídos?
    ================================================================

    Dear Diana: ..Se que es chocante eso..pero..que espacios ha dado la robolucion cubana para otro tipo de accion que ya se ha ensayado y no han obtenido resultados??..Se ensayo la lucha armada en el Escambray..oriente Pinar del Rio y otros escenarios..las de accion y sabotaje..la invasion por la cienaga de Zapata…al pueblo de dentro que les queda por hacer??..La huelga de brazos caidos [el wu wey de los taoistas] la doble moral y todo lo demas…que otra cosa con perspectiva de exito puede hacer el pueblo en Cuba mas de lo que esta haciendo??..Antunez sale para la calle ..lo muelen a golpe ..le hacen un arresto express y..lo sueltan!!..para reptir el ciclo ad-infinitun y ya casi no es noticia..pero los golpes y su vida hecha un yogurt lo aguanta solo el y su familia..y el pueblo ni se entera ni sabe quien es Antunez y tal vez lo peor..no le interesa saber [solo “resolver”]…Al exilio que estamos en mejores condiciones que nuestro pueblo pues nos toca eso..ayudar,,llevar..proponer..informar…one way..pues de alla para aca que pueden hacer ellos??..El pueblo cubano son todos ..incluso muchos que estan en la misma nomenklatura y que no estan de acuerdo con el regimen y adoptan esa mascara como un mecanismo de sobrevivencia..tambien hay militares a todos los niveles que saben que eso no es lo que quieren y esperan..y esperan..y espero que no sea para mucho tiempo…Los ancianos fosiles dirigentes de esa robolucion no podrian mucho mas con el mostruo que han creado y cualquier brecha les puede ser fatal..por eso apelo a presionarlos inteligentemente y tratar de asilarlos mas al pueblo del regimen y lograr su independencia economica del mismo con las pequenas brechas que el regimen se ha visto obligado a hacer …o que no puede impedir…Saludos ..Bye

  15. Diana
    28 septiembre, 2012 en 7:05 AM

    Y no acabo de entender la propuesta de C-A. Es decir, al exilio le toca llevar y llevaaaar…
    ¿Y la acción encomiable para adentro es la doble moral, el robo y los brazos caídos?

  16. Diana
    28 septiembre, 2012 en 7:02 AM

    No creo que el turismo americano vaya a hacer otra cosa que el turismo de otras nacionalidades. No me imagino a los americanos en masa visitando disidentes, (siempre hay excepciones para todo), sino inflándose a mojitos y untándose bronceador en las playas. Las que se llevaran la mayor parte de las ganancias serán las empresas estatales.

  17. Freud
    27 septiembre, 2012 en 11:59 PM

    Cubano-americano……. coincidimos en casi todo menos en lo del turismo americano……. el pequeño beneficio que pueda causar este turismo sera anulado por el tremendo beneficio que la tirania obtendra de el……. el castrofascismo no es tonto y esta pensando lo mismo que tu piensas ese turismo puede causar…….. pero……… la tremenda ayuda economica que representara ese turismo (y todo el comercio e inversion que vendra detras…… pues las otras industrias pondran el grito en el cielo si no los dejan entrar en el festecon) le permitira al castrofascismo hacer la misma movida que hizo cuando empeso a recibir el subsidio sovietico: Aislar al cubano y estalinizar el pais…… o sea……. cero contacto con extranjeros, cero cuentrapropismo, cero bisnecito por la izquierda, cero oposicion, cero mulas, minimo contacto entre cubanos de la isla y el exilio (que es en realidad el unico turismo que hace bien)………. asi vivimos desde el 60 hasta el 85 mas o menos.
    Olvidate que nadie nunca a tumbado a una tirania regalandole un turismo multimillonario…… hasta las FARC, Los Zetas, El Cartel del Golfo, El de Cali, el de Medellin y Sendero Luminoso estan afilandose los dientes con esa posibilidad pues saben que tendran un mercado multimillonario para vender drogas a millones de americanos en Cuba sin el mas minimo problema…….. claro…… pasandole el 50% o mas a la elite castrofascista.

  18. 27 septiembre, 2012 en 10:46 PM

    han sido miles los que han leido esas ideas y no se han dignado ni a descalificarlas……… entonces los egos no son el caso…… la inaccion…… la inaccion hermano, l
    Cubano-Americano :

    El problema es que a veces interpretamos como accion la lucha armada en los campos cubanos o lo peor actividades de accion y sabotajes que se acercan mas al terrorismo etc,,accion tambien es lo que hace el publo con una huelga general de brazos caidos..que aplaude la robolcuion por delante y por detras la despellaja..la doble moral..y hasta el robo en las dependencias estatales…tambien el exilio es una accion…el contacto pueblo a pueblo tambien..nuestro ejemplo de prosperidad es una acion muy poderosa..el triunfo de un exilio catalogado por ellos de gusanos es otra accion…y hasta la mantendion de nuestros amigos y familiares lo es tambien…la lcuha actual en el siglo 21 no es emocional..es economica y usando mucho la inteligencia y el sentido cubano y dar donde mas duele al regimen..Quieren un publo desinformado??.pues lo informaremos…quieren que no vean los programs del mundo libre??se los llevamos de DVD…o memmory card….smart phones..hasta en MP-3…Wi Fi….eso tambien es una lucha muy moderna y de mucho mas dano y ellos no estan preparados para ella…ademas estoy convencido que los mejores cerebros se fueron de Cuba ..tambien es una accion..en fin estamos en un siglo globalizado tecnoloficamente desarrollado que ellos no puede bloquear….por ahi va la accion..supongo…bye

  19. 27 septiembre, 2012 en 10:32 PM

    en mi logica no cabe que una apertura de un solo pais (USA) vaya a contribuir mas a la libertad de Cuba que la apertura de el resto del mundo que ya ha sucedido…… disculpeme ilustre pero eso para mi es un disparate maximo…… si usted me explica porque los yanquis emborrachandose (que no haciendo proselitismo pro liberta
    ——————————————————————————-
    ==================================================

    Dear Freud:

    Visto desde ese punto de vista tienes razon..pero sucede que el turismo es una industria..y esa industria ofrece numerososo trabajos por la derecha y por la izquierda..ademas…la mayoria del exilio cubano estamos en USA..El exio de USA se ha echado arriba el mantenimientos, no tan solo de la familia, sino de los negocios en bolsa negra que esas remesas generan para uienes no la reciben..ademas creo que no hay pueblo mas pro-yankee que el cubano y no tan solo por la cercania..
    Hay muchos tipos de turismo,,ecologicos ..familiar…social..cultural,,.y ademas el sexual..eso es lo que trae esta industria y no tan solo en Cuba…pero tambien trae los negocios paarlelos que se produciran..el contacto con las fuentes de informacion directa..smart phones..DVD,,etc…el fluyo two way de dos paises tan interrelacionado tiende a aislar al regimen que tratara de controlar ese flujo y digo tratara..porque les sera imposible..nos han pintado una imagen de un Yankee orinandose en estatua de Marti…y casi todos los paises ansian un turismo yankee…..Dominican Republican casi vive completamente del turismo y Cuba tiene mejores condiciones para ellos y vreo que el pueblo sera el mas beneficiado ..unamos nuestro pueblo dejando fuera a eso gobernantes que no gobiernan..valdria la pena ensayar esta apertura o que nos mate la inacciion??..o lo pero…mas de lo mismo…jamas he visto un cambio haciendo mas de lo mismo…

  20. 27 septiembre, 2012 en 6:55 PM

    Muchos de quienes me conocen califican mis posiciones sociales y politicas en el ala derecha del spectrum. Pero me considero un ser politico “abierto” a lo nuevo, a las nuevas propuestas argumentadas sin por ello llegar a ser “progressive”. Le di el beneficio de la duda a Monsieur Holland con sus propuestas “nuevas”….lo deje que me sorprendiera con lo “nuevo”…en una primera evaluacion economica reciente de su “nueva politica” economica…no ha hecho otra cosa mas que, lo mismo. Impuestos y Austeridad financiera, reduccion de programas sociales y…mas de esto..con la unica diferencia que en el incremento del impuesto incluyo a, los ricos, Ya vera Monsieur Le President, al capital frances emigrar hacia paraisos fiscales y tendra que enfrentar la descapitalizacion de L’France, el mismo circulo vicioso de siempre como resultado de las mismas recetas economicas porque nadie, hasta ahora, ha logrado inventar algo nuevo. El pobre Mariano habia prometido en su programa “no subir los impuestos”….al final…se vio obligado a hacerlo, no le quedo de otra.
    Los Ayatollahs del “Socialismo del siglo XXI” en sus muy diversas y multiples Fatwas habian apostado en Venezuela por su propuesta de “poder comunitario”, base, dicen ellos, de la nueva democracia participativa…..jijijiji….pero se encuentran con la contradiccion de que mientras pretenden descentralizar en sus propuestas, el gobierno “bolivariano” despliega una concentracion de poder sin precedentes…jijijiji. quien los entiende?..

  21. 27 septiembre, 2012 en 6:29 PM

    estoy con lios de coneccion, nada serio pero hasta manana, saludos a todos.

  22. Freud
    27 septiembre, 2012 en 6:11 PM

    Cubano-Americano :
    Por lo demas..tenemos una lucha de egos inmensa..protagonismos..ya sobre esto lo habia advertido el Generalizimo Maximo Gomes y ahora se repite…sera que es imposible reunir o unificar a los cubanos??

    Los egos de los cubanos…… si tiene razon…… pero hasta tanto no se haga nada no sabremos si esos egos son invencibles…….. las ideas que pidio han sido lanzadas, usted no es el primero que les pasa por encima sin un comentario ….. han sido miles los que han leido esas ideas y no se han dignado ni a descalificarlas……… entonces los egos no son el caso…… la inaccion…… la inaccion hermano, la inaccion.

  23. Freud
    27 septiembre, 2012 en 6:06 PM

    Cubano-Americano :
    Freud,,Estoy de acuerdo con usted , aunque ya ese esta y estamos haciendo eso para ayudar a nuestro pueblo pero algo no cuaja,,,tambien se que el regimen tiene el germen de autodestruccion dentro se plantean dos caminos principales entre muchos:
    1-Radicalizar las sanciones a Cuba con cero remesas y ayuda o intercambios one way.
    2-Aumentar el contacto puebloo a pueblo…cabildear para que el turismo de los yankees hacia Cuba sea una realidad, quitar el embaro..o sea aperturas..
    …….Dear Freud, yo personalmente creo que las aperturas en los regimenes tan cerrados como el de Cuba le hacen mas dano que lo contrario..pero..no tengo la verdad absoluta ..puedo estar equivocado en eso…..pero me llama la atencion de que es el mismo regimen que no desea esa apertura…o no esta preparado para ella.

    Querido Enrrique…… en mi logica no cabe que una apertura de un solo pais (USA) vaya a contribuir mas a la libertad de Cuba que la apertura de el resto del mundo que ya ha sucedido…… disculpeme ilustre pero eso para mi es un disparate maximo…… si usted me explica porque los yanquis emborrachandose (que no haciendo proselitismo pro liberta pues ningun turista yanqui le importa un pito los cubanos y su libertad) en Cuba y tostandose al sol y desvirgando niñas de 12 años con el consentimiento del maldito y asqueroso regimen van ha ser los salvadores de Cuba entonces yo me pondria a razonar pero hasta tanto alguien me explique con logica y peso como eso va a pasar yo me opongo con toda mi alma.

  24. 27 septiembre, 2012 en 5:52 PM

    Ser honestos ante todo. La Honestidad. es un valor que va quedando en desuso y aun mas, va perdiendo atractivo de venta con el decursar del tiempo en algunos sectores sociales.. Por ejemplo, yo concuerdo 100% en lo que dijera Romney en el meeting en el que el nieto de Carter filtro a la prensa las declaraciones que han causado sensasionalismo, pero que es una verdad como un templo, asi de sencillo. No considero que por decir esa verdad, el candidato GOP, debiera excusarse ante nadie.
    La ventaja que tiene la situacion de Cuba es que no admite terceras posiciones. El REGIMEN es el problema. Partir de recoocer al regimen como EL PROBLEMA, debe ser requisito sine qua non para lograr la union…El Regimen, su ingenieria sistemica, su diseno economico para lo interno y para lo externo, la ingenieria social que deriva y su diseno politico externo basado en la confrontacion y en lo interno, basado en el unipartidismo excluyente, elevado al rango de “constitucional” en el articulo 5 de una constitucion aprobada bajo las mismas condiciones anti-democraticas que se tienden a eternizar, es el PROBLEMA que no permite “actualizacion” y que no admite “reformas” que solo exige, en las condiciones del Siglo XXI, su SUSTITUCION por una propuesta incluyente y de profundas raices democraticas es el regimen en si y para si, el PROBLEMA y hacia su sustitucion y desmontaje debe dirigirse el esfuerzo UNITARIO. Desgraciadamente eso no se ha producido y continuamos enfrentandonos hasta ahora. Para unos, descartarlo como solucion, es una posicion de principios y cientificamente probada. Otros proponen, incorporar, al regimen, como problema, a la ecuacion de una solucion “posible”. , entre esos “otros”, estan los que, por ingenuidad u oportunismo desvergonzado, desespero o cooperacion ideologica y voluntaria, proponen aceptarlo como un mal necesario con el que hay que contar, eterno e inamovible en el mejor de los casos y en otros, con la intencion oculta o descarada de,, desde estas posiciones supuestamente “progress”, lanzarle al regimen en sus mismos finales, el salvavidas que tanto necesita para mantenerse a flote esperando por mejores tiempos en que un rescatista “ingenuo”, lo ayude a salir de las aguas turbulentas en las que podria perecer en breve, teniendo en cuenta las condiciones internacionales y regionales que estan en desarrollo. Dentro de una plataforma democratica como se ha caracterizado el exilio y sin un liderazgo aglutinador como el que protagonizo, Jorge Mas Canosa, una supuesta UNION de las diversas organizaciones del Exilio debe tener como fundamento, reconocer que es el regimen, el PROBLEMA, que debe ser sustituido y que se llegue al compromiso moral y politico, de NO COOPERACION con este, bajo ninguna circunstancia y sin contemplar excepciones de ningun tipo..

  25. 27 septiembre, 2012 en 5:37 PM

    Por lo demas..tenemos una lucha de egos inmensa..protagonismos..ya sobre esto lo habia advertido el Generalizimo Maximo Gomes y ahora se repite…sera que es imposible reunir o unificar a los cubanos??

  26. 27 septiembre, 2012 en 5:34 PM

    . 1.-“QUE PODEMOS HACER DESDE EL EXILIO PARA AYUDAR AL CUBANO DE A PIE A QUE VIVA MEJOR”???….
    — Nada. La manera que el “cubano de a pie” viva mejor tiene que resolversela él mismo. Ese no es nuestro problema crucial. Es el de ellos\=================
    =========================================================

    Yo le doy la razon..por eso digo; :”Ayudar”…pero el regimen mismo ha dificultado al pueblo de a pie que pueda por sus medios solos vivir mejor..el medio que los rodea no es el propicio para que pueda hacerlo..como podria cambiar ese medio desde el exilio??..con aperturas??…facilitando que crean su propio negocio?…apoyar aperturas?…no se pero pienso que a medidas que el cubano de a pie rompa con el estado como unico empleador..tambalea a la tirania y le da un caldo de cultivo propicio para futuros cambios politico….pienso que el contacto pueblo a pueblo en las visitas a Cuba no hemos sabido utilizar mejor…o tampoco tenemos mecanismo para lograrlo?…

  27. 27 septiembre, 2012 en 5:24 PM

    Freud,,Estoy de acuerdo con usted , aunque ya ese esta y estamos haciendo eso para ayudar a nuestro pueblo pero algo no cuaja,,,tambien se que el regimen tiene el germen de autodestruccion dentro se plantean dos caminos principales entre muchos:

    1-Radicalizar las sanciones a Cuba con cero remesas y ayuda o intercambios one way.

    2-Aumentar el contacto puebloo a pueblo…cabildear para que el turismo de los yankees hacia Cuba sea una realidad, quitar el embaro..o sea aperturas..

    …….Dear Freud, yo personalmente creo que las aperturas en los regimenes tan cerrados como el de Cuba le hacen mas dano que lo contrario..pero..no tengo la verdad absoluta ..puedo estar equivocado en eso…..pero me llama la atencion de que es el mismo regimen que no desea esa apertura…o no esta preparado para ella.

  28. Freud
    27 septiembre, 2012 en 2:23 PM

    Cubano-Americano :
    Ahi va la otra pregunta que no he encontrado respuesta aun : “QUE PODEMOS HACER PARA QUE EL EXILIO SE UNA EN UN FRENTE COMUN”.??…Y LA ULTIMA..”QUE PUEDEN HACER LOS DISIDENTES PARA QUE PUEDAN FORMAR UN FRENTE COMUN EN LA ISLA”??

    Para unir al exilio
    Una que la loquera me dio por la union vez propuse que (cuando aquello lo propuse en GY) que todos los comentaristas y todo el que quisiera (en aquel momento comentaban cientos de personas en GY y lo leian millones) firmara una carta publica (a publicar en algun medio de Miami) dirigida a las organizaciones del exilio exigiendoles se unieran y brindandole la inmediata afiliacion de todos los firmantes a la primera organizacion que se erigiera conformada por la union de 2 o mas de las actuales en el exilio. Aun sostengo que de hacerse algo asi podria lograrse la union de dos o varias organizaciones solo empujados por la ganancia de membresia que representaria nuestra oferta que les daria de forma inmediata un peso especifico tremendo en em expectro politico de las organizaciones del exilio…….. no es lo mismo convocar una marcha y reunir un par de decenas de personas que reunir unos cuantos miles……. no es lo mismo negociar con un politico local o con un candidato a presidente ofreciendole los votos de unas decenas de familias que los votos de unos cuantos miles de familias…….. estoy seguro que hay unas cuantas organizaciones del exilio que quisieran dejar de ser llamadas grupusculos……. esa fuerza la quisiera cualquier organizacion del exilio……. y por ahi se puede empezar…….. conozco a dirigentes de varias organizaciones que se que tienen ideologias comunes y que seguro se sumarian a la idea, solo que no son de las “grandes” y no tienen miembros influyentes en la prensa y politica local…… pero por algo hay que empezar…… si uno no sacude la mata no cae el coco.
    Logrando la union de las organizaciones (o algunas de ellas) del exilio se dara un ejemplo que seguro sera imitado por las contrapartes en la isla.

  29. Freud
    27 septiembre, 2012 en 2:06 PM

    Cubano-Americano :
    He leido muchos blogs sobre Cuba con diferentes opiniones,,en ninguno he encontrado la respuesta a esta pregunta: “QUE PODEMOS HACER DESDE EL EXILIO PARA AYUDAR AL CUBANO DE A PIE A QUE VIVA MEJOR”???….Who knows it ??

    Tratar de hacerle llegar informacion……. mucho se puede hacer, empezando por hacerles llegar pequeños y baratos artefactos de comunicacion como wifi y otros que puedan adaptar a computadoras (computadoras tambien) y asi puedan usar la conexion a internet de hoteles, embajadas, negocios o instituciones gubernamentales…….. con la informacion que obtengan del internet podran inventar miles de negocitos que les haran ganar plata……. y ademas podran romper el bloqueo informativo del regimen …………y podran constituir una red de usuarios!!!……. via telefonica y con los modems y demodems adecuados un usuario wifi puede rentarle tiempo en internet a uno que viva distante de hoteles, embajadas, etc.
    Una vez la consigna fue “Un cellular para cada cubano”, ahora puede ser “Un wifi para cada cubano que lo pueda poner a funcionar”
    Otra via seria implementar una campaña de peticiones a las ONGs y otras organizaciones que envian ayuda humanitaria a Cuba via castrofascismo para que dejen de malgastar sus recursos dandoselos al regimen y le envien la ayuda al pueblo atravez de la iglesia catolica (que para eso si sirve…….. para algo tiene que servir , no???….. con 2000 años de experiencia) u otras instituciones o que le invien esos recursos a los opositores para que estos los hagan llegar al pueblo.
    Otra via seria abrumar al gobierno USA con cartas y peticiones exigiendoles que envien sus grants directamente a las organizaciones opositoras en Cuba para que estas sean las que los usen para su lucha y para ayudar al pueblo. Estoy seguro que de esta forma la oposicion creceria un monton.
    De seguro pueden haber muchas y mejores ideas por ahi.

  30. rodolfomonteblanco
    27 septiembre, 2012 en 11:48 AM

    CubanAmerican:
    No se que piensan en otros blogs u otras personas, pero esto es lo que pienso yo de tus preguntas:

    1.-“QUE PODEMOS HACER DESDE EL EXILIO PARA AYUDAR AL CUBANO DE A PIE A QUE VIVA MEJOR”???….
    — Nada. La manera que el “cubano de a pie” viva mejor tiene que resolversela él mismo. Ese no es nuestro problema crucial. Es el de ellos.
    2.-“QUE PODEMOS HACER PARA QUE EL EXILIO SE UNA EN UN FRENTE COMUN”.??…
    — Primero hay que definir cual es el frente. En cuanto lo hagas verás que cada cual tiene su manera de de pensar como hacerlo. Es como siempre ha sido y será.
    3.- ..”QUE PUEDEN HACER LOS DISIDENTES PARA QUE PUEDAN FORMAR UN FRENTE COMUN EN LA ISLA”??
    — Idem al anterior. Definir el frente. Cambio radical, cambio maquillado o reformismo con continuismo? Cuando se defina el frente entonces cada cual aportará su manera de alcanzarlo.

  31. 27 septiembre, 2012 en 11:28 AM

    Ahi va la otra pregunta que no he encontrado respuesta aun : “QUE PODEMOS HACER PARA QUE EL EXILIO SE UNA EN UN FRENTE COMUN”.??…Y LA ULTIMA..”QUE PUEDEN HACER LOS DISIDENTES PARA QUE PUEDAN FORMAR UN FRENTE COMUN EN LA ISLA”??

  32. 27 septiembre, 2012 en 11:25 AM

    He leido muchos blogs sobre Cuba con diferentes opiniones,,en ninguno he encontrado la respuesta a esta pregunta: “QUE PODEMOS HACER DESDE EL EXILIO PARA AYUDAR AL CUBANO DE A PIE A QUE VIVA MEJOR”???….Who knows it ??

  33. Diana
    27 septiembre, 2012 en 10:45 AM

    Pá chismorrear: Mariela Castro anda por Bélgica aconsejando a los belgas sobre la sexualidad, y les aconseja que valoren la opción cubana, ‘más humana y solidaria’. Impagable.

    http://www.diariodecuba.com/multimedia/video/mariela-castro-aconseja-los-belgas-que-valoren-la-opcion-cubana-mas-humana-y-solida

  34. Diana
    27 septiembre, 2012 en 9:33 AM

    Aparte del ataque al derecho de la intimidad, muy mal hecho el video en que intentan descalificar la huelga. Chaviano sigue internado.
    http://www.cubanet.org/noticias/marta-beatriz-roque-%E2%80%9Cno-tengo-que-justificar-nada%E2%80%9D/

  35. 26 septiembre, 2012 en 7:46 PM

    Exacto !! gracias Enrique por traer la Carta. A proposito, de la Carta de 1998, los que hayan visto los programas estos sobre los disidentes y la propaganda negativa, pregunto, se diferencia mucho de los “asesinatos” mediaticos de caracter que practicaron contra Boffill y contra Armando Valladares?.

  36. 26 septiembre, 2012 en 6:49 PM

    Lo prometido es deuda, la carta del 98, sin coñas marineras directo al grano.

    ACUERDO POR LA DEMOCRACIA EN CUBA

    Nosotros, cubanos conscientes de la necesidad de un cambio trascendente en las estructuras políticas, sociales y económicas de nuestro país, nos juntamos más allá de nuestras estrategias en favor de la liberación para afirmar ante nuestro pueblo y la comunidad internacional los postulados esenciales que substancien la alternativa democrática al despotismo que impera actualmente en nuestra patria.

    Afirmamos que la nación cubana es una sola en el territorio nacional y en la diáspora. Creemos que todos los cubanos tenemos el derecho a ser iguales ante la ley y la nación, con dignidad plena que no puede ser sometida a ninguna discriminación. Entendemos, asimismo, que el presente régimen se ha mostrado incapaz de asegurar la libertad y la justicia y de promover el bienestar general y la solidaridad humana en nuestra patria. Por eso desde ahora establecemos, mediante un gran consenso nacional y como una clara alternativa a la opresión actual, este Acuerdo por la Democracia en Cuba.

    Reconocemos como principio fundamental de la Nueva República que Cuba es una e independiente, cuya soberanía reside en el pueblo y funciona mediante el ejercicio efectivo de la democracia representativa pluripartidista, que es el gobierno de la mayoría con respeto absoluto a la minoría.

    Todo gobierno tiene que respetar la soberanía del pueblo, por tanto, al fin del régimen tiránico actual, el gobierno provisional o de transición tendrá la obligación de devolverle la soberanía al pueblo mediante las siguientes medidas:

    Garantizar la participación del pueblo en las decisiones de la nación, a través del ejercicio del sufragio universal directo y secreto para elegir a sus representantes y el derecho a postularse para cargos públicos.
    Promulgar de inmediato una amnistía general para la libe-ración de todos los presos políticos, incluyendo a aquellos condenados por falsos delitos comunes, y cancelar las causas políticas pendientes contra los cubanos exiliados, para facilitar su regreso a la patria y su reincorporación a la vida nacional.
    Organizar un poder judicial independiente, imparcial y profesional.
    Reconocer y proteger la libertad de expresión, de prensa, de asociación, de reunión, de manifestación pacífica, de profesión y religión.
    Amparar a los cubanos contra todo tipo de desalojo arbitrario de sus viviendas así como contra toda detención, registro, allanamiento, confiscación o agresión arbitraria, y contra la violación de su correspondencia, documentos, y otras comunicaciones y defender el derecho de todos a la intimidad y el honor.
    Legalizar de inmediato a todos los partidos políticos y demás organizaciones y actividades de la sociedad civil.
    Referirse a la Constitución de 1940 en lo aplicable, durante el período de transición, y convocar a elecciones libres con la supervisión de organismos internacionales en un plazo no mayor de un año, para un Congreso Constituyente que establezca una Constitución y que durante su existencia pueda legislar y fiscalizar al Ejecutivo. Lograda así la legitimidad democrática, convocará a elecciones generales según establezca la Constitución.
    Reconocer y proteger la libertad de gestión económica; el derecho a la propiedad privada; la libertad sindical; el derecho al convenio colectivo y a la huelga; el derecho a la participación real del pueblo cubano en el desarrollo económico; y el acceso a la salud y la educación públicas e iniciar el reestablecimiento de los valores cívicos en la misma.
    Tomar con urgencia medidas para proteger la seguridad medioambiental y proteger y rescatar el patrimonio nacional.
    Propiciar y garantizar la profesionalidad, dignidad y neutralidad política de las Fuerzas Armadas y crear cuerpos de orden público cuyas normas de conducta se ajusten a los principios de este Acuerdo.
    Cuba resurgirá de sus propias cenizas, pero es obligación sagrada de todos los cubanos –tanto de los que viven en la isla oprimida como en la diáspora– poner las manos en el arado sin mirar atrás, sino a lo más profundo de nuestros corazones para convertir las cenizas en semilla fecunda de amor y creación. Ahora, como hace 100 años, nuestra aspiración nacional continúa siendo construir una República basada en la fórmula del amor triunfante: Con todos y para el bien de todos.

    Organizaciones firmantes del Acuerdo por la Democracia en Cuba en la Diáspora:

    (Esta lista de firmantes incluye a todas las organizaciones que han ido suscribiendo el documento. Entre estos firmantes se encuentran hermanos de lucha ahora fallecidos, encarcelados o exiliados).

    Acción Cívica Cubana. José Luis Pujol
    Acción Democrática Cubana. Juan Carlos Acosta
    Agenda: Cuba. Pedro L. Solares
    Alianza Cubana. José Pérez Linares
    Alianza de Jóvenes Cubanos. Ana M. Carbonell
    Asociación Medioambientalista Cubana. Néstor Penedo, Andrés Solares
    Asociación Nacional de Ganaderos de Cuba. Henry Rose
    Asociación Integral Mambisa. Pedro Luis Ferro
    Asociación Democrática de Profesionales del Servicio Exterior. José R. Huerta
    Center for a Free Cuba. Frank Calzón
    Coordinadora Internacional de Ex Prisioneros Políticos Cubanos. Gui-llermo Rivas-Porta
    Coordinadora Social Demócrata. Dr. Lino B. Fernández
    Comité Cubano Pro Derechos Humanos. Dr. Ricardo Bofill
    Confederación Campesina de Cuba. José M. Pou Socarrás
    Cruzada Cubana. Gerardo González Fundora
    Cuban American Veterans Association. Andrés García
    Cuba Democracy Advocates. Mauricio Claver-Carone
    Cuba Democratique. Lázaro Jordana
    Cuba Independiente y Democrática (CID). Húber Matos
    Cuban Liberty Council – Remedios Díaz-Oliver
    Directorio Gestor de la Nueva Cuba – Luis Capote
    Directorio Democrático Cubano. Juan Fernández de Castro y Orlando Gutiérrez
    Ex-Club (Asoc. de Ex Prisioneros y Combatientes Políticos Cubanos). Rolando Borges
    Ex-Confinados Políticos de la UMAP. Francisco García
    Federación Sindical de Plantas Eléctricas, Gas y Agua en el Exilio. René L. Díaz
    Free Cuba Foundation. John Suárez
    Frente Nacional del Presidio Político Cubano. Rufino Álvarez
    Gran Logia Masónica – Francisco Calzadilla y Estrada
    Grupo de Apoyo a la Disidencia. Frank Hernández Trujillo
    Grupo de Trabajo de la Disidencia Interna. Ruth C. Montaner
    Hermanos al Rescate. José Basulto
    Junta Patriótica Cubana – Julio Cabarga
    La Rosa Blanca – Dr. Rafael Díaz-Balart
    M.A.R. por Cuba. Sylvia G. Iriondo
    Morris County Cuban Association. Rolando Ríos
    Movimiento Democracia. Ramón Saúl Sánchez
    Movimiento Iniciadores de la Lucha. Orlando Lima
    Movimiento de Luchadores por la Libertad y la Independencia de Cuba. Alfredo Mustelier
    Municipios de Cuba en el Exilio. Roberto Pereda y Julio Cabarga
    Movimiento Revolucionario 30 de Noviembre Frank País. Israel Abreu Villareal
    Movimiento Humanista Evolucionario Cubano. Ricardo H. Trelles
    Mujer Cubana. Estela Rose
    Mujeres Luchadoras por la Democracia. María Márquez
    Organizaciones Cubanas Unidas de la Zona Norte (OCU). Rigoberto Peguero
    Partido Independentista Cubano. Alberto Martínez Echenique
    Partido Acción Nacionalista. Sergio Ramos
    Partido Cubano de Renovación Ortodoxa. Diosmel Rodríguez (Representación en el Exterior) Partido Social Demócrata Cubano. Tony Santiago
    Plantados hasta la Libertad y la Democracia en Cuba. Ámgel de Fana
    Presidio Político Histórico Cubano – Casa del Preso. Luis González Infante
    Puente de Jóvenes Profesionales Cubanos. Dr. Nicolás Gutiérrez, Hijo
    La Rosa Blanca. Dr. Rafael Díaz Balart
    Unión de Ex Presos Políticos Cubanos. Jorge Dulzaides
    Unión Liberal Cubana. Carlos Alberto Montaner
    U.S.-Cuba Democracy Pac. Gus Machado
    Unión de Soldados y Oficiales Libres. Álvaro Prendes

    Organizaciones firmantes del Acuerdo por la Democracia en Cuba en la isla:

    Acción Democrática. Luis Ramón Rodríguez Hernández
    Agencia de Prensa Sindical Independiente de Cuba. Carmelo Díaz Fernández
    Comité Cubano de Opositores Pacíficos. Vicky Ruiz Labrit
    Comité Cubano Pro Derechos Humanos. Gustavo Arcos Bergnes
    Comité Nacional Cubano de Ayuda Humanitaria y Religiosa a Prisiones. Antonio Díaz Quintanar
    Comisión Cubana de Derechos Humanos José Martí en la República de Cuba. Prof. Amador Blanco Hernández
    Consejo Nacional por los Derechos Civiles en Cuba. Jorge Omar Lorenzo Pimienta y Pedro Herrada Delgado
    Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos. Pedro Pablo Álvarez Ramos
    Grupo de Trabajo de la Disidencia Interna. Jesús Yánez Pelletier, Félix A. Bonne Carcassés, René Gómez Manzano, Vladimiro Roca Antúnez, Martha Beatriz Roque Cabello
    Instituto Cubano de Estudios Sindicales. Vicente Escobal Rabeiro
    Movimiento Acción Democrática. Luis R. Hernández Rodríguez
    Movimiento Cubano Reflexión. Librado Linares García
    Movimiento Cristiano Amor y Paz. Lázaro Rodríguez Torres
    Movimiento Cubano de Jóvenes por la Democracia. Heriberto Leyva Rodríguez
    Movimiento 24 de Febrero. Mario Remedio De Los Cueto
    Movimiento Nacional de Resistencia Cívica Pedro Luis Boitel. Berta Antúnez Pernet
    Movimiento Pro Derechos Humanos del Golfo de Guacanayabo. Martha Leyva López Chávez
    Organización Feminista Independiente. Cecilia Zamora Cabrera
    Partido Acción Nacionalista. Aguileo Cancio Chong
    Partido Cubano de Renovación Ortodoxa. Antonio Alonso Pérez
    Partido Democrático 30 de Noviembre Frank País. Rafael Ibarra Roque
    Partido Pro Derechos Humanos Afiliado a la Fundación Andrei Sajarov. Israel Feliciano.
    Unión Nacional de Ex Presos Políticos Cubanos. Omar Pernet Hernández. Delegación de Villa Clara
    Unión Nacional de Opositores. Dr. Frank Fernández Loveira

  37. Freud
    26 septiembre, 2012 en 5:48 PM

    Enrique :
    Freud hermano, el castrismo es sucio, te ensucia de cualquier modo, si estas con el, si estas en contra, si no haces nada, si haces mucho, si vives fuera o dentro, siempre te ensucia, te salpica su mierda; y eso es lo que esta pasando aunque no lo percibas como tal, cuando crees que hay que amoldar la libertad de expresion, jugar con estrategias ( que por supuesto algo se ensucian por la suciedad que lo llena todo) en las opiniones, elegir a quienes y como se les debe criticar, y un largo etc. Yo creo sencillamente que lo mas adecuado es el ejemplo impoluto, la libertad por encima de todo, y la suciedad dejarla para detras de las cortinas, si hay que jugar sucio se juega pero no se puede notar y menos con los paisanos que creen en la libertad como uno.

    Contra Enrique no me vengas con esa muela…….. zoe valdez ha demostrado ser un ente divisorio, confrontasional y de lo mas sucio al mejor estilo castrofascista; haciendo paripes de intolerante anticastrista para ganar adeptos y al mismo tiempo atacando todo lo que se mueve dentro de Cuba contra la tirania…..,. eso es innegable Enrrique, es inmmegable…… a zoe el castrofascismo no la alcanza para embarrarla de esa forma que tu aduces ……. ella se deja embarrar…….. cuando has visto tu a Fariñas, a Marta Beatriz, a Antunez, A Ferrer, a Viscet, incluso a Santa Cruz o Roca hacer lo que hace zoe??????…… cuando has visto tu a Matos, Saul Sanchez, u otro historico anticastrista de Miami hacer lo que hace zoe?????…… cuando has visto tu a Paya hacer lo que hace zoe?????……. NUNCA…… porque solo castrofascistas o pequeñas personas (que son la misma caca) osan hacer lo que hacen zoe.

  38. 26 septiembre, 2012 en 4:50 PM

    rodolfomonteblanco :

    Yo pienso que muchos de nosotros, llenos de buenas intenciones, calificamos a una persona de disidente o de opositor (categorias que parecen ser distintas y algunos se cuidan de aclararlo) y en un santiamén, todo lo que expresen está bien por el simple hecho
    de haberse ubicado en esa categoría que identificamos como contraria la régimen.
    Pero, debatir lo que diga uno de estos compatriotas que en la isla se manifiestan contra el estado de cosas, no es atacar su acción. No es desvirtuar su imagen o manchar su proceder. Es que si está malinformado, desubicado o no domina todos los elementos del tema y por tanto creemos que no enfoca correctamente esa acción, nuestro deber es decirlo. Por qué no? En que disminuye ello el efecto de oponerse? Al contrario, si podemos dar luz en un tema que como humano esa persona enfoca mal, pues mejor.
    He visto de los que logran expresarse en Cuba planteamientos ingenuos, desinformados, sin elementos de la politica internacional, de las esferas de influencia del poder, de la economia mundial, cero comprensión de las politicas corporativas y del poder real de un político o de un billonario, asi como de sus intenciones y su trasfondo.
    Y si alguien está equivocado lo mejor es decirselo, por muy disidente (u opositor) que sea porque creo que Cuba esta mas que saturada de equivocaciones, por 60 años.

    coincido contigo monte, ciento por ciento.

    enrique en el comentario que me dedicas entiendo tu punto, me parece valido. Freud, mamba, enrique, lo mejor es centrarnos en lo dicho y opinar al respecto, unas veces estaremos de acuerdo, otras no, no veo mucho sentido en continuar con zoe de tiro al blanco, la verdad…no les digo que paren, sino que yo paro. Un abrazo a todos, estoy trabajando todavia, regreso mas tarde.

  39. 26 septiembre, 2012 en 4:10 PM

    Pero hermano Freud, Zoe Valdes, como cualquier otro, tiene la opcion de ser “irrelevante” o de posicionarse contra la Libertad de Cuba, que parece ser la opcion que ultimamente escogio en su ultimo y desafortunado comentario en el coincide con la TIRANIA fascio/comunista del tropico. Desde mi punto de vista, Zoe no es controversial, Zoe lo que unicamente aporta al debate cubano es el chisme y el brete. Tal vez diga algunas verdades que muchos conocemos pero que lo tomamos como “males” de un pueblo buscandose asimismo y buscando una salida, a su situacion partiendo de muy escasa referencia e informacion y soportando y resistiendose constantemente el bombardeo de ODIO, INTOLERANCIA Y MIEDO. Tal vez es de los que consideren que la una “Terapia psico-social de choque” es lo que necesita la sociedad cubana en general para romper la inercia y mostrarse mas activa y participativa en el apoyo a los que abogan por el cambio. No se, no me preocupa Zoe, habria que preguntarselo. Yo no lo hare…como te dije hermano mio, al alinearse con la TIRANIA la discrimino como una mas. No se si tendra amigos o seguidores, cambia de discurso tanto como cambia de bloomers.

  40. 26 septiembre, 2012 en 4:10 PM

    Freud
    09/26/2012 a las 3:44 PM | #4 Cita
    Enrique :
    Pues que te vaya bien en esa cruzada. Lo malo de los cruzados es que cuando se les termina una empiezan otra porque ya no saben obrar de otro modo; yo quiero ver en una Cuba democrática los nuevos estandartes que se izarán.

    Cantale ese bolero de las cruzadas a la zoe en su blog a ver cuanto duras antes de ser empalado!!!!!!
    __________________________________________-

    Ella también adopta muchas veces esa actitud de cruzada, y por supuesto que le vale sayo.

  41. 26 septiembre, 2012 en 4:08 PM

    Freud hermano, el castrismo es sucio, te ensucia de cualquier modo, si estas con el, si estas en contra, si no haces nada, si haces mucho, si vives fuera o dentro, siempre te ensucia, te salpica su mierda; y eso es lo que esta pasando aunque no lo percibas como tal, cuando crees que hay que amoldar la libertad de expresion, jugar con estrategias ( que por supuesto algo se ensucian por la suciedad que lo llena todo) en las opiniones, elegir a quienes y como se les debe criticar, y un largo etc. Yo creo sencillamente que lo mas adecuado es el ejemplo impoluto, la libertad por encima de todo, y la suciedad dejarla para detras de las cortinas, si hay que jugar sucio se juega pero no se puede notar y menos con los paisanos que creen en la libertad como uno.

  42. 26 septiembre, 2012 en 4:01 PM

    Mamba:Enrique; perdon que no habia reparado en tu pregunta….momento de exgir cambios ESTRUCTURALES amplios, escalonados, programados en tiempo y verificables. Si el embargo es una medida de la guerra fria, la DICTADURA tambien lo es.
    _______________________________________
    Sobre el embargo escribi en Gy el otro dia mas o menos lo mismo que llevo diciendo hace un tiempo, quitarlo seria un error estrategico grave por parte de USA porque es la unica baza que tienen para influir o incitar una transicion a partir de que mueran los carcas. Claro que el marco ideal sería en Octubre uno , mejor el 8 para que compita en la celebracion con el Che y asi aunque sea en las efemerides que celebren los comuñangas tenga que compartir protagonismo, y el otro en Enero, mejor el 28 para que las celebraciones martianas le opaquen por el resto de los tiempos; y ya en febrero Obama o Romey empiecen a sacar el caramelito por la ventana al sustituto; y en verano empiecen las reformas con plazos 🙂 siguiendo la carta del 98. Por cierto a ver si la busco y la pongo integra.

  43. Freud
    26 septiembre, 2012 en 3:47 PM

    El Mamba :
    Bueno Freud:
    Creo entender que por lo que aboga Enrique es, ni mas ni menos, que la libertad de expresion. Zoe es libre de expresar su error completo mientras que El Mamba tiene la opcion de, o oponerse a lo expresado por Zoe documentando su posicion o, completamente ignorarla. Aunque tanto Yoani Sanchez como Zoe Valdes ,expresen sus opiniones e influyan de una forma u otra, sobre los estados de opinion de sectores puntuales de la Nacion, los verdaderos lideres practicos de la transicion no son ellos, son los MBRC, son los Antunez, son los Cocos y son los Biscets y ahora Jose Daniel Ferrer con la UNPACU que le ha agregado a la Tirania un fuerte dolor de cabeza adicional en la region Oriental.

    Yo no entiendo que Enrrique en este caso este defendiendo la libertad de expresion sino que esta defendiendo un caso particular de contubernio con el castrofascismo.

  44. Freud
    26 septiembre, 2012 en 3:44 PM

    Enrique :
    Pues que te vaya bien en esa cruzada. Lo malo de los cruzados es que cuando se les termina una empiezan otra porque ya no saben obrar de otro modo; yo quiero ver en una Cuba democrática los nuevos estandartes que se izarán.

    Cantale ese bolero de las cruzadas a la zoe en su blog a ver cuanto duras antes de ser empalado!!!!!!

  45. 26 septiembre, 2012 en 3:34 PM

    Bueno Freud:
    Creo entender que por lo que aboga Enrique es, ni mas ni menos, que la libertad de expresion. Zoe es libre de expresar su error completo mientras que El Mamba tiene la opcion de, o oponerse a lo expresado por Zoe documentando su posicion o, completamente ignorarla. Aunque tanto Yoani Sanchez como Zoe Valdes ,expresen sus opiniones e influyan de una forma u otra, sobre los estados de opinion de sectores puntuales de la Nacion, los verdaderos lideres practicos de la transicion no son ellos, son los MBRC, son los Antunez, son los Cocos y son los Biscets y ahora Jose Daniel Ferrer con la UNPACU que le ha agregado a la Tirania un fuerte dolor de cabeza adicional en la region Oriental.

  46. 26 septiembre, 2012 en 3:22 PM

    La “biotecnologia”…pasado.
    El Petroleo….no se ha encontrado.
    La Agenda Gay…..por alguna razon, no prendio como ellos esperaban.
    Ahora, sacan de debajo de la manga….jijijiji…..la nanotecnologia..con amplificacion del Herald..
    ya no saben a que echarle garra para mover Lobbies…jijijiji
    Pero no se mencionan cambios ESTRUCTURALES….PLURALES…por ninguna parte…
    Enrique; perdon que no habia reparado en tu pregunta….momento de exgir cambios ESTRUCTURALES amplios, escalonados, programados en tiempo y verificables. Si el embargo es una medida de la guerra fria, la DICTADURA tambien lo es.
    Vincular la desaparicion de una, al desmontaje de la otra,,,o de lo contrario…prolongarla en el tiempo hasta que otras generaciones se decidan a enmendar lo torcido por 53 largos anos.
    En cuanto a Rafael Rojas, no creo haber dicho nada malo de el, solo que sus posiciones a veces ambiguas, han servido a algunos pensadores no oficiales de la TIRANIA, a insinuar mantener su estructura en un eventual proceso de transicion, lo que se aviene muy bien con los que temen el cambio o, no quieren realmente cambio alguno…porque lo prefieren al traumatismo que pueda generar.
    Saludos.

  47. rodolfomonteblanco
    26 septiembre, 2012 en 3:07 PM

    Yo pienso que muchos de nosotros, llenos de buenas intenciones, calificamos a una persona de disidente o de opositor (categorias que parecen ser distintas y algunos se cuidan de aclararlo) y en un santiamén, todo lo que expresen está bien por el simple hecho de haberse ubicado en esa categoría que identificamos como contraria la régimen.
    Pero, debatir lo que diga uno de estos compatriotas que en la isla se manifiestan contra el estado de cosas, no es atacar su acción. No es desvirtuar su imagen o manchar su proceder. Es que si está malinformado, desubicado o no domina todos los elementos del tema y por tanto creemos que no enfoca correctamente esa acción, nuestro deber es decirlo. Por qué no? En que disminuye ello el efecto de oponerse? Al contrario, si podemos dar luz en un tema que como humano esa persona enfoca mal, pues mejor.
    He visto de los que logran expresarse en Cuba planteamientos ingenuos, desinformados, sin elementos de la politica internacional, de las esferas de influencia del poder, de la economia mundial, cero comprensión de las politicas corporativas y del poder real de un político o de un billonario, asi como de sus intenciones y su trasfondo.
    Y si alguien está equivocado lo mejor es decirselo, por muy disidente (u opositor) que sea porque creo que Cuba esta mas que saturada de equivocaciones, por 60 años.

  48. 26 septiembre, 2012 en 2:28 PM

    Pues que te vaya bien en esa cruzada. Lo malo de los cruzados es que cuando se les termina una empiezan otra porque ya no saben obrar de otro modo; yo quiero ver en una Cuba democrática los nuevos estandartes que se izarán.

  49. Freud
    26 septiembre, 2012 en 2:17 PM

    Enrique :
    El Gobierno califica de ‘show mediático’ y ‘campaña’ contra Cuba la huelga de varios disidentes.
    http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/13191-el-gobierno-califica-de-show-mediatico-y-campana-contra-cuba-la-huelga-de-var
    Vaya!!!!!……. acciones coordinadas!!!!!!…….. doce horas despues del vomito de zoe viene el vomito castrofacista!!!!!!
    ______________________________________-
    Freud, y que? una persona es libre si puede serlo, sino no puede y dan igual las excusas que sean, no lo es. Si Zoe o masantin tiene que autocensurarse, para que ni una pizca de ti pueda coincidir con lo que pueda decir la dictadura, si tienes que cohibirte de dar tu opinion no vaya ser que la dictadura te cite o manipule tus palabras; entonces da igual, has sido derrotado y no te has liberado de la dictadura ni aunque estes a miles de km de distancia. La libertad gana con la libertad de Zoe o quien sea, no con coartarla,reprimiendose, respondiendo a una estrategia divina que te supera.

    Lo que estas diciendo es simplemente que toda la monserga difamatoria que vierte la dictadura en su campaña propagandistica contra los opositores esta bien dicha si es dicho por otros que se pintan de opositores………. seguro que no voy en esa y quien se ponga a atacar a los que se sacrifican en Cuba es para mi otro castrofascista de mierda y como eso lo denunciare mientras viva.

  50. 26 septiembre, 2012 en 1:48 PM

    Que paso con Rafael Rojas? yo conozco bastante su obra, me parece uno de los mejores historiadores cubanos contemporaneos, un tipo muy sensato aunque a veces se mete en berenjenales al apoyar iniciativas y activismos polemicos; pero bueno a veces nos quejamos del intelectual en su urna de cristal y tambien cuando baja al fango como los mortales. Cualquiera de sus libros merece la pena y mucho, Las Republicas de Aire es una gozada.

Comment pages
  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: