La Politica, el Poder, las Doctrinas, las Ideas y la Fuerza.

4 julio, 2012

POR ROMALH

Politica es de aquellos conceptos abstractos de mas dificil definicion, en especial si tratamos de verla tal cual es y no como deberia ser, en wikipedia podemos obtener la siguiente: “La política, del griego πολιτικος, es el proceso por el cual el uso de la fuerza coercitiva es legitimado. Éste se orienta ‘ideológicamente’ hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo en asuntos públicos.”
Como ven aqui inmediatamente se asocia la palabra IDEOLOGIA cuyo significado tambien sacado de wikipedia es: “Una ideología es el conjunto de ideas sobre la realidad, sistema general o sistemas existentes en la práctica de la sociedad respecto a lo económico, la ciencia, lo social, lo político, lo cultural, lo moral, lo religioso, etc.”

Una cosa ha sido constante en el desarrollo de la humanidad, abierta o encubierta, la realidad es que cualquier forma de gobierno siempre es ejercida por una elite sobre una mayoria. David Hume decia: “Nada mas sorprendente a los ojos de la filosofia que la facilidad con que las mayorias estan gobernadas por las elites”. El origen de las elites, su extraccion social, la forma en que se aduenan de la toma de decisiones, su estilo al gobernar y las razones para justificar su dominio pueden cambiar, lo que nunca ha cambiado es que esas elites gobiernan a los muchos.

Existen solo dos formas de hacer que las mayorias obedezcan a las elites: Mediante la persuacion y mediante la coaccion. Persuadir es lograr que las personas hagan por si mismas lo que el persuasor desea. Coaccionar es obligar es a una persona a hacer lo que otro quiere que haga. La persuacion es mas eficaz mientras menos consciente esta el persuadido de que se le esta persuadiendo. La persuacion es mas eficaz que la coaccion, pues la primera fomenta aceptacion, mientras la segunda impone sumision. El persuadido se vigila a si mismo mientras el coaccionado requiere vigilancia y supervision constantes.

PODER es la capacidad de lograr que las decisiones se obedezcan, el poder politico se basa en la persuacion, la coaccion o ambas, por lo que puede ser de dos tipos: aceptado o impuesto. Es aceptado cuando se ha persuadido a las mayorias a obedecer e impuesto cuando las mayorias han sido reducidas a la obediencia por intimidacion. La clave del poder politico aceptado es la concordancia entre lo que las elites ordenan y lo que las mayorias creen, de aqui la necesidad de fabricar una cultura de masas acorde a las necesidades de la elite dominante.

De otra parte, el poder politico impuesto resulta de la disconcordancia entre entre las creencias y convicciones de las mayorias y las necesidades de las elites. Como podemos ver el poder politico aceptado es estable y tiende a la prosperidad mientras que el impuesto es inestable pues las mayorias no estan convencidas del derecho de sus elites a gobernarlas y tienden a retarlas.
Los instrumentos del poder son en lo fundamental estos tres:
1- Las ideas pues estas son la materia prima de la persuacion.
2- La fuerza que es el intrumento basico de la coaccion.
3- El dinero que por deseado que sea, nunca llega a generar el grado de entrega y dedicacion que las convicciones profundas logran. En general cuando el dinero comienza a ser la fuerza dominante en la politica, es senal de perdida de control de las elites y que pueden sobrevenir pugnas de poder.

LAS IDEAS: En general pudiesemos considerar el sistema politico como el conjunto de ideas, relaciones e instituciones disenadas y destinadas para que las mayorias acepten el gobierno de sus elites. Su funcion es instalar creencias y disposiciones uniformes para condicionar la aceptacion de los gobernados, desde la mas tierna infancia las familias e instituciones inculcan en los ninos creencias, disposiciones y conceptos compatibles, asi como patrones aceptables de comportamiento.
El sistema politico obra mediante adoctrinamiento y propaganda, donde por adoctrinamiento entenderemos la inculcacion de valores y creencias siendo en general llevado a cabo no tanto por el estado (en los totalitarismos mas , en las democracias menos) sino por familia, escuelas, amistades, companeros, organizaciones y medios de comunicacion. La propaganda por otra parte es la manipulacion abierta de la informacion con el objeto de alcanzar fines inmediatos especificos, siendo su eficacia acorde al nivel de concordancia con las creencias existentes en una comunidad; si la concordancia es total casi no se percibe como propaganda. La propaganda complementa el adoctrinamiento pero no puede reemplazarlo. Los medios de comunicacion y el gobierno son las principales fuentes de propaganda. Asi pues podemos concluir que un sistema politico funciona adecuadamente en la medida en que su propaganda esta enraizada en un adoctrinamiento eficaz.

LA FUERZA: Es la alternativa frente al adoctrinamiento, si la persuacion falla, entra en juego la coaccion a travez de la fuerza, su defecto es que genera acatamiento pero no aceptacion, por lo que solo puede ser usada temporalmente,  pues es intrinsecamente inestable. Todo poder intentara lo antes posible volver a la forma de persuacion. Debemos hacer notar que el aparato militar en realidad no interacciona con la politica sino que es parte de ella.
El gobierno es el conjunto de instituciones con las que se formaliza el poder politico, la oposicion formal se encuentra incluida en toda forma de gobierno estable y es de hecho parte de las elites gobernantes. Se considera legitimo un gobierno cuando la communidad gobernada lo acepta e ilegitimo cuando es rechazado por la comunidad. Para un gobierno estable la propaganda es su herramienta fundamental y para uno inestable la fuerza es su principal medio.
Las leyes tienen dos funciones primarias: preservar la autoridad de las elites y proteger la integridad de la comunidad, solo se cumplen eficazmente cuando complementan las creencias y disposiciones de la comunidad.

La democracia se funda en el consentimiento y este se logra solo mediante la conformidad con las creencias y las disposiciones por lo que podriamos decir que es un gobierno fruto del adoctrinamiento donde el pensamiento colectivo a travez de un extenso trabajo cultural ha homogeneizado suficientemente las creencias de sus miembros para lograr un nivel de contradicciones minimo aceptable.
La dictadura es el gobierno por la fuerza siendo por tanto ilegitima e inestable, la coaccion es inferior a la persuacion como mecanismo de control. El totalitarismo es el control politico absoluto pero, a diferencia de lo que pueda pensarse, su poder no puede provenir indefinidamente de la coaccion, pues esta es inestable, sino del control de la mente, esto es a traves del adoctrinamiento y en su plenitud debe lograr, como dijera Huxley en “UN MUNDO FELIZ”, que los esclavos no tengan que ser coaccionados,  pues aman su esclavitud.  Recuerdan  aquello de: “el trabajo como primera necesidad vital”?.

Las diferencias “ideologicas” entre los fascismos son cosmeticas, en todos la intencion es la obtencion del control absoluto mediante la fuerza y la propaganda, entre nazismo y comunismo no existieron diferencias sustanciales como la historia ha demostrado. Los modernos medios de coaccion y comunicacion fueron los verdaderos padres de estos engendros y son y seran la futura amenaza para la libertad del mundo.
La libertad, el antagonico de lo antes expuesto, solo florece donde los controles fallan, solo luchando por minimizar el poder de los gobiernos, en sociedades gobernadas por consentimiento, podremos obtener una dosis adecuada de libertad, lo demas a mi entender es simple utopia. Impedir que una elite se apropie de todos los controles y resortes de poder y que el sistema electoral se convierta como cada vez mas sucede EN UN RITUAL SIMBOLICO de aprobacion de gobierno y una sencilla renovacion de personal,  que para nada influyen en las verdaderas relaciones entre gobernantes y gobernados,  ES LA TAREA FUNDAMENTAL DE CUALQUIER PERSONA CON VERDADERA VOCACION DEMOCRATICA.

Cuidemonos por otra parte de las “REVOLUCIONES”,  pues la historia ha demostrado hasta la saturacion que en realidad son movimientos conservadores y su funcion historica ha sido siempre el reemplazo de gobernantes debiles y regimes tambaleantes,  por gobernantes fuertes y regimenes mas poderosos que restauran el control de una elite sobre las mayorias. Es gracias a esto que vemos las monarquias europeas restauradas despues de la revolucion francesa y tambien como en realidad son las familias de dinero antiguo,  como son conocidas, quienes a las sombras  siguen moviendo una parte considerable de los hilos de la historia; podemos observar ademas como la revolucion Rusa,  lejos de ser una fuerza emancipadora, se convirtio “inexplicablemente” en una fuerza imperial que sojuzgo a media Europa e intento sojuzgar al mundo con una agenda extranamente parecida a la del fascismo.

Anuncios
  1. Manuel
    11 julio, 2012 en 10:46 AM

    Hola Justo y a todos.

  2. Manuel
    11 julio, 2012 en 10:41 AM

    Ayer en un link dejado en este blog encontré, en los comentarios, una de las mejores definiciones, en pocas palabras, de como ha de ser para sanear el futuro de Cuba. De no ser asi, nos va a tomar 150 años de evolución. Dice un exelente comentario del señor Andrés Reinaldo :
    ” Ese pasado habrá que recordarlo como recuerdan los alemanes al nazismo. La imprescindible operación de recuperación nacional implica la prohibición de sus símbolos, la exclusión de sus representantes de la vida pública y el procesamiento (con todas las garantias) de sus verdugos y voceros. Sólo así habrá futuro para nosotros “

  3. 11 julio, 2012 en 10:32 AM

    tampico1 :

    Saludos y buenos dias Milkman, Iya y demas amigos.
    Por aqui estoy Iya….. muy atareada en estas vacaciones. :(

    De la dictadura a la democracia en Cuba
    La radical metodología de lucha noviolenta de un erudito estadounidense que ha cambiado la vida a millones de seres que sufrían la opresión de regímenes de fuerza en todo el mundo.
    http://www.martinoticias.com/content/sharp-lucha-no-violenta-cuba/12665.html

    Es bueno destacar, por otra parte, que el libro del erudito estadounidense ha sido traducido a treinta idiomas en todo el mundo y que, cosa que algunos suelen obviar, su metodología de lucha no es más que un sustituto de la guerra que, llevada a vías de hecho, usa su propio arsenal de armas que serían de tipo político, propagandístico, psicológico, social y económico.

    Pues, contrariamente a lo que se suele asegurar, para Gene Sharp las sanciones económicas son importantes para la tarea de derrotar a las dictaduras.

    También es bueno apuntar que el radicalismo en la lucha noviolenta esgrimida por el erudito estadounidense, lleva de suyo a considerar fundamental el no entendimiento, establecimiento de diálogo alguno, con la dictadura imperante o sus representantes pues, asegura el científico de la revolución posmoderna, el dictador no tiene que dimitir, que las manifestaciones de protesta han de seguir hasta que se desmorone todo el aparato del poder, hasta que no haya nadie en el poder para dimitir, y que no hacerlo así conlleva a que las fuerzas del régimen ganen el tiempo suficiente para reagruparse y continuar mediante metamorfosis en el ejercicio del poder, es decir, hacer los cambios pertinentes para no cambiar.

  4. 11 julio, 2012 en 10:28 AM

    Hola tampi!, hola manuel!…voy a leer tus enlaces tampi, hay un NUEVO POST

  5. Manuel
    11 julio, 2012 en 10:24 AM

    Buen dia.

    AH OH SI SI Yoani Sanchez ! Ya que usted lo sugiere voy a votar por MITT !

  6. 11 julio, 2012 en 10:07 AM

    Ocho expresos políticos cubanos llevan tres meses acampados junto con sus familiares frente a la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, en Madrid, y por las noches duermen bajo los portales para denunciar la situación de “desamparo” en que se hallan, según publica el diario español ABC……
    http://www.martinoticias.com/content/espana_expreso_protesta_cuba/12677.html
    ——————–
    Que situacion tan dificil…

  7. 11 julio, 2012 en 10:02 AM

    Reportan nuevos casos de cólera en Cuba
    La Agencia de Prensa Libre Oriental, asegura que hasta el momento 5 adultos y 3 niños han muerto a causa del virus en Santiago de Cuba.
    http://www.martinoticias.com/content/colera-santiago-de-cuba-fallecidos/12705.html
    —————————-
    Ayer lei que ya habian controlado el brote de colera…… sii, ajaa.

  8. 11 julio, 2012 en 9:56 AM

    Saludos y buenos dias Milkman, Iya y demas amigos.
    Por aqui estoy Iya….. muy atareada en estas vacaciones. 😦

    De la dictadura a la democracia en Cuba
    La radical metodología de lucha noviolenta de un erudito estadounidense que ha cambiado la vida a millones de seres que sufrían la opresión de regímenes de fuerza en todo el mundo.
    http://www.martinoticias.com/content/sharp-lucha-no-violenta-cuba/12665.html

  9. 11 julio, 2012 en 9:21 AM

    buenos dias milk, se te echa de menos, como a tampi que tambien esta perdida. Tienes razon, tanto palante y patras no es serio.

  10. milkmanofpanama
    11 julio, 2012 en 4:53 AM

    iyamiami :CNN=izquierdadisneyland, ted turner, dinero internacional…y estados de sat esta en telemarti, donde esta prohibido llamar dictador al “mandatario” de Cuba….se enreda se enreda

    ——————————-
    Un caluroso saludo a todos buenos dias, yo no me he ido simplemente ando prestado como podrà notar el Galeno, para ser sintetico sobre lo que dice yoani, asi de simple digo DE NUEVO? cuando aprenderà? no se puede ir por la vida que ahora digo digo diego, como melchora y sabemos que le sucede en fin otra mas de archivar para que luego no te vengan los interpretes de lo que quizo decir por favorrrrrrrr mejor se queda calladita

  11. 10 julio, 2012 en 11:15 PM

    CNN=izquierdadisneyland, ted turner, dinero internacional…y estados de sat esta en telemarti, donde esta prohibido llamar dictador al “mandatario” de Cuba….se enreda se enreda 🙂

  12. 10 julio, 2012 en 10:42 PM

    A ver, vuélvanmelo a explicar a ver si lo entiendo: Se pide que levanten el embargo (que no es tal), que envíen turistas, que manden remesas, que inviertan en negocios que a lo mejor desaparecen, que hagan préstamos… Y entonces… y entonces…
    Ya me perdí otra vez.

  13. 10 julio, 2012 en 8:05 PM

    Y esta notica aparece al final del articulo de yoani:

    “CNN Editor’s note: This is the fifth in a series of dispatches exploring how the U.S. election is seen in cities around the world. Yoani Sánchez is the Havana-based author of the blog Generation Y, which is translated by volunteers into 20 languages, and was nominated for the Nobel Peace Prize. This article was translated by Mary Jo Porter.”

  14. 10 julio, 2012 en 8:04 PM

    “Those who see the Cuban situation as a pressure cooker that needs just a little more heat to explode feel defrauded by these “concessions” to Havana from the Democratic government. They are the same people who suggest that a hard line — belligerence on the diplomatic scene and economic suffocation — would deliver better results.

    Sadly, however, the guinea pigs required to test the efficacy of such an experiment would be Cubans on the island, physically and socially wasting away until some point at which our civic consciousness would supposedly “wake up.” As if there are not enough historical examples to show that totalitarian regimes become stronger as their economic crises deepen and international opinion turns against them.”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Vuelve a la carga yoani sanchez con los mismos argumerntos trasnochados de su “teoria de las calderas”, como si no hubiera escrito ella misma un post con ideas totalmente diferentes hace menos de un mes. En el mismo articulo reconoce que las concesiones de obama con el castrismo, solo sirvieron para que este sacara provecho de las mismas y no para que los cubanos ganaran un solo derecho…, pero insiste en el mantra que aprendio en granma, culpando al gobierno de EEUU de que haya una dictadura en Cuba. Vengan juntas o por separado, si dos cosas son fatales a la hora de opinar publicamente (y esto sin objetar la opinion misma, que en este caso considero muy objetable), son la insinceridad y la inconsistencia.

  15. 10 julio, 2012 en 7:34 PM

    Bienvenido hipolito, gracias por leernos y por su comentario.
    Saludos para todos, Si alguien ve a mario faz por algun blog, o a bonet canizares, avisenme please. Mucho trabajo, tengo racionado el tiempo, espero poder ir entrando mas seguido ya en el transcurso de la semana.

  16. 10 julio, 2012 en 7:22 PM

    Coño que fuerte, no sabia que salian los comentarios sin rellenar el formulario, pense que estaban puestos ahi de comentar antes y le di a publicar sin mirar. Bueno el anterior soy yo Enrique

  17. Anónimo
    10 julio, 2012 en 7:19 PM

    Hola a todos. Diana es inaudito lo que me cuentas, hice una búsqueda por la red, y no encontré el modo de que suceda un error 503 solo para un ordenador. Y solo te pasa con mi blog? y alguna vez has probado hacerlo desde otra pc de la casa si tienen? Es muy raro, y desde google entrando por la cache ?. En resumen no tengo ni puñetera idea. Tendré que contarte los post por teléfono 🙂

  18. 10 julio, 2012 en 6:35 PM

    Buenas tardes

    “Should the U.S. raise a fist or offer a hand to Cuba? / Yoani Sánchez”

    http://translatingcuba.com/?p=19838

  19. Hipolito
    10 julio, 2012 en 5:17 PM

    Felicidades por este magnifico blog. No sabia de su existencia. Gracias

  20. 10 julio, 2012 en 9:17 AM

    Diana :
    Eusebio Leal habla en un discurso de sus hijos exiliados. Rafael Hernández escribe una ‘Carta a un joven que se va’.
    http://www.diariodecuba.com/opinion/11953-los-viejos-dirigentes-no-convencen-sus-hijos

    demoledora la respuesta del autor a los manipuladores castristas. excelente!!

  21. 10 julio, 2012 en 8:52 AM

    Hola a todos. Enrique, ni entrando por Google ni pinchando en tu nombre. Es un misterio misterioso.

  22. 10 julio, 2012 en 8:52 AM

    Eusebio Leal habla en un discurso de sus hijos exiliados. Rafael Hernández escribe una ‘Carta a un joven que se va’.

    http://www.diariodecuba.com/opinion/11953-los-viejos-dirigentes-no-convencen-sus-hijos

  23. Romalh
    10 julio, 2012 en 6:02 AM

    Muy buenos dias a todos, lamentablemente la civilizacion no ha podido resolver el antiguo dilema entre razon y fuerza, solamente lo ha disfrazado con mejor lenguaje. Otra frase famosa y esta atribuida a Atila es: “Un poder se expande hasta donde otro lo detiene”.
    Esta muy famosa frase, que juega mucho con el contenido del post es la de Clausewitz:
    “La guerra es la extension de la politica por otros medios”.
    Voltaire dijo: “La civilización no suprime la barbarie; la perfecciona.”
    Y Benjamin Disraeli en una de sus obras dijo: “Como puedes ver , mi querido Coningsby, el mundo esta gobernado por personajes muy distintos a los que se imaginan aquellos que no estan detras del telon”, esta es la causa que titule a mi blog DETRAS DEL TELON.
    Y es por esto que entender como realmente funcionan las cosas, muy distintas a como en general creemos que funcionan es una tarea tan importante.

  24. Romal
    9 julio, 2012 en 8:51 PM

    Splemente que de eso se trata este post, analizar la realpolitik

  25. 9 julio, 2012 en 7:40 PM

    es que la matematica esta clara…que se puede decir?

  26. Romalh
    9 julio, 2012 en 5:23 PM

    Siempre que veo los planteamientos claros de los que sacan las cuenta y con toda razon, no me queda otra que recordar este viejo dicho atribuido a Voltaire: COMO EL HOMBRE NO SUPO DARLE LA FUERZA A LA RAZON TUVO QUE DARLE LA RAZON A LA FUERZA, o en otra palabra para tener la razon TIENES QUE TENER LA FUERZA, no es lo que debiera ser pero es la realidad. Solo cambiando la correlacion de fuerzas e intereses podemos adelantar la agenda de la libertad.

  27. Romalh
    9 julio, 2012 en 5:14 PM

    Esta biblioteca de internet contiene algunos libros que pueden ser de interes y consulta para ampliar nuestras ideas sobre una etapa historica que va quedando cada vez mas distante pero que es el origen de nuestra actual tragedia:

    http://cubarepublicana.org/books/

  28. Romalh
    9 julio, 2012 en 5:08 PM

    Romalh :
    Una biblioteca historica bastante completa sobre la Cuba republicana:
    https://los4gatos.wordpress.com/

    Bueno algo salio mal. El link es:

    http://cubarepublicana.org/books/

  29. Romalh
    9 julio, 2012 en 5:06 PM

    Una biblioteca historica bastante completa sobre la Cuba republicana:

    https://los4gatos.wordpress.com/

  30. Romalh
    9 julio, 2012 en 4:52 PM

    Cuba en el continente después del Vizconde de Bragelonne

    POR ARMANDO P. RIBAS

    A 46 AÑOS DE LA JORNADA “gloriosa” del 1º de enero de 1959, cuando a Cuba le
    llegó la noche, creo que sigue existiendo una confusión peligrosa respecto a las razones
    que determinaron por qué hizo irrupción Isis, cuando esperábamos a Horus. No creo que
    nadie pueda ofenderse si me refiero a lo que podría considerar la visión casi universal
    de lo que era Cuba en 1958. Según la “sabiduría ortodoxa”, que tiene mucho de “doxa”
    y poco de “ortho”, Cuba era el burdel de Estados Unidos. Allí pululaban los gángsters y
    la mafia americana que, con George Raft a la cabeza, controlaba gran parte de lo que se
    suponía era un garito universal. Según la propaganda de izquierda, con esa máquina de la
    mentira en nombre de la virtud, el presidente Fulgencio Batista y Zaldívar había matado
    a unos 20.000 idealistas, seguidores del Quijote del Plata, el “Che” Guevara…………SIGA LEYENDO EN ESTE LINK

    http://www.agendainternacional.com/numerosAnteriores/n4/0405.pdf

  31. rodolfomonteblanco
    9 julio, 2012 en 3:40 PM

    Amigos del Blog,
    Bueno yo he dicho muchas veces en estos foros que cuando las cosas no me cuadran en cifras, no me cuadran en conceptos. He leido razones para el “Puente” y reclamos para el “Abrazo” del castrismo con la “emergente sociedad civil cubana”. Y quiero referirme a eso precisamente. Veo razones del regimen muy claras para puentes y abrazos con los cubanos en el exterior por ejemplo, siempre que el pescado esté en su sartén. Si aceptamos que hay unos 13 millones de cubanos en el planeta, que algo mas de dos millones andan por el mundo, eso nos lleva a un 19 – 20% de la población residiendo fuera y que por supuesto, son gente que no quieren vivir en la isla. Lo demás alrededor de eso es fantasia, que si son una cosa o la otra, no importa. Aunque embarajen y lloriqueen,, no quieren vivir en el caimán y le vendieron el cajetín. Y por supuesto, solo las empresas de cubanos en la Florida (950 mil – 1 millón de cubanos) producen casi el doble del PIB total de Cuba. Razones sobran y entre ellas, 1 billón de dolares en remesas al año, el viajoteo, el paqueteo, etc…
    Pero… y el puente y el abrazo con los de adentro que? Mejor dicho, para qué y con quién?
    Yo voy a referirme a lo que leo, oigo y conozco de expresarse contra el castrismo adentro de la isla porque hemos acordado muchas veces que es donde se corta ese bacalao o no se corta. Afuera, apoyamos, tiramos cabos, formamos gritería, firmamos cosas, etc., pero el asunto es allá adentro. Yo leo, oigo y conozco de…11 amigos metiendo candanga contra el biranismo (0.0001% de la poblacion viviendo en Cuba) y bueno para que no me digan que aprieto, que sean 110 (0.001 %), vaya, y complaciendo peticiones, que sean 1,100 los que andan defendiendo el criterio de la sociedad civil (0.01%). Es mas, vamos a estimar que de las 20 mil firmas que logró Payá hace diez años, todavía quedan sin morirse o irse con visa, PRE o en lancha 11,000 (0.1 %). Pero es que todavía, si se expresaran abiertamente 110,000 serian el 1% de la población y ese númeroo no es % ni para elecciones regionales. Y no me venga nadie con la mayoría silenciosa, que eso solo camina donde hay elecciones. Allá pueden estar en silencio otros 50 abriles.
    Seguro que los vejetes y sus sucesores no ven motivos para abrazar ni puentear nada adentro. Mejor cuadran como lo estan haciendo ahora, con los de afuera y con los bobos internacionales que se creen su cuento de camino todavia. Un 1% manifestandose y protestando al que no llegan ni llegando hoy en dia? Olvida el tango y canta bolero.

  32. 9 julio, 2012 en 11:16 AM

    Bueno el la vertiente que está usando el gobierno es parte de lo que lleva haciendo hace un tiempo, una verdadera “transición” nominal, sin moverse de la foto usando campañas de imagen para incautos donde lo que es parezca otra cosa a veces de forma directa, otras usando a terceros, otras globos sonda a ver como se respira, permitiendo cosas por allí donde antes no lo hacía,y cosas por el estilo: actualización, dialogo nacional, intercambio cultural, dialogo con el exilio ( todavía falta el del insilio pero llegará). Todo sin cambiar una tilde en ninguna ley. Incluso dentro de este panorama, yo tengo un post pendiente al respecto, y con la mayor desfachatez del mundo, entra lo de apropiarse de la resistencia a la revolucion, de los intelectuales reprimidos o marginados, todo aquel que esté muerto y no pueda defenderse. Rectificando, otra vez nominalmente, para buscar una legitimidad histórica que ha perdido. Que fuimos unos hijodeputas con los gays, sí fue un error pero no hay leyes para resarcir, indenmizar, etc. Que marginamos a Infante ( bueno este aun tiene una mujer que defiende su legado e impide la publicación de su obra en Cuba) Lezama, Piñera, etc, fueron malos momentos, pero al ·”rescatarlos” ahora se busca desactivar la critica, lo negativo. Y creo que la falta de vergüenza llegará al punto en que la contrarrevolución será también manipulada, rescataran a 3 o 4 comandantes de los que se viraron ( unos así sin mucha sangre y ya muertos) y le aplicaran el mismo método nominal. Es lo que hay.

Comment pages
  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: