QUO VADIS CUBA?

10 mayo, 2012

Por Calabacita Exiliada

Que hacer ?. De momento seguir escribiendo, opinando, y contribuir, aunque sea modestamente, a crear estados de opinión que ayuden a destruir el mito creado en el exterior acerca de la Revolución cubana, Fidel etc. Esto último hay que hacerlo en dos frentes, de cara a occidente para restarle apoyos a la dictadura y esa tarea recae casi por completo en los exiliados, el otro frente es el interior de Cuba y en este caso nuestro mayor colaborador es el propio gobierno de Cuba,  que día a día va perdiendo adeptos, esto en lo que se refiere a la imagen de pureza ideológica o toda la simbología revolucionaria, ellos solitos se han encargado de que practicamente nadie ya crea en ellos, en especial dentro de los jóvenes y me parece que lo saben, esa batalla la tienen perdida.

Creo que de cara al interior de Cuba estamos en otra etapa donde el gobierno apela al hambre de bienestar acumulada durante décadas de privaciones y ofrece como unica salida la acumulación de riquezas dentro de unos limites muy bien marcados, a cambio de fidelidad y renucia a inmiscuirse en la politica, algo así como tener un país de apolíticos por decreto, después de hacer vivido en el otro extremo por 50 años. Lo malo es que el ciudadano común no parece necesitar mucho para conformarse, basta con que lo dejen “escapar” un poco, “resolver”. Este es desde los 90 el nuevo credo del cubano, no parece ser consciente de que podría hacer presión para conquistar más espacios de libertad, en este caso es el propio gobierno quien se esta poniendo presión y se esta adelantando a ese escenario, o quizás respondiendo a futuros escenarios en la esfera internacional( muerte de Chavez, crisis económica, necesidad de acceso a creditos en USA, etc), de forma que no se vayan las cosas de control y mantenerlas dentro de unos margenes aceptables para ellos en los que puedan conservar el poder.

En medio de todo esto, el pueblo no parece ser el protagonista de la historia, tampoco la oposición. Me pregunto si es que aún no es tiempo.  Cuesta creer que el futuro no sera mejor después de tanto dolor, pero nada sucede solo porque lo deseemos, las cosas hay que construirlas a partir de realidades concretas y creo que estamos más lejos de la democracia y la libertad y más cerca de una sociedad corrupta donde una mafia postcastrista ostente el poder, con algunas garantias democráticas quizás y esto no sin la aprobación de posiblemente una mayoria de cubanos, dentro y fuera de Cuba, que estarian felices de poder acceder a obtener riquezas(“escapar”) y algunos privilegios a cambio de su silencio, justo como hacen ahora, no importa que lleven 30 años en el exilio.

Hay que seguir hablando de esto, uno solo que no este dispuesto a pactar ya es algo, da igual que nos tome 50 años más reunir la masa crítica para generar el cambio que queremos, no es lo deseable,  pero si no hay otra manera, aqui seguiré.

Anuncios
  1. 13 mayo, 2012 en 6:44 PM

    Hay un post nuevo, los cielos siguen mayormente nublados, pero cuando hay sol, a algunos les da en la cara y los encandila.

  2. 13 mayo, 2012 en 6:34 PM

    Nada dianin, fue cosa de los atlantes, que hablaron con los aliens directamente. tu gravatar ha sido devuelto.

  3. 13 mayo, 2012 en 6:32 PM

    “Es bueno tener en cuenta que un planteamiento público irrespetuoso y desbocado hacia la Revolución puede causar una reacción social, pues una parte considerable de la población -yo calculo que la amplia mayoría- respalda al gobierno revolucionario. ”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    bueno pedro luis, esto si que no es lo que decias privadamente en 1994, el respeto que me quedaba por ti se va volando, porque no hay modo de que me convenzas que te crees eso…me da risa verte llamando gobierno revolucionario a lo que llamabas dictadura de mierda. Nada, otro con sindrome de estocolmo o luchando su yuca y su pacotilla portandose bien. Nada extrano, uno mas. Es muy duro verse lleno de talento y marginado, mientras gente mediocre vive su vida mejor con solo “respetar”, obedecer y callarse.

  4. 13 mayo, 2012 en 4:39 PM

    ¿Han visto? Tengo avatar. Los judeo-masones deben librar los domingos…

  5. 13 mayo, 2012 en 4:38 PM

    Cositas de Ferrer:
    Pero es un error creer que el pueblo revolucionario de la isla sólo ha perdido valores -como suele afirmarse. Después de haber experimentado el derecho a la salud, la educación y la igualdad racial, es prácticamente imposible despojarlo del anhelo de justicia social y de bienestar colectivo. La sociedad tiene expectativas forjadas por el ideal socialista, independientemente de los errores y disparates que hayan cometido los gobernantes. Los cambios estructurales son una exigencia imperiosa de la vida nacional. La imprudencia del inmovilismo ha puesto en riesgo no sólo el sistema, sino a la nación misma.
    Es bueno tener en cuenta que un planteamiento público irrespetuoso y desbocado hacia la Revolución puede causar una reacción social, pues una parte considerable de la población -yo calculo que la amplia mayoría- respalda al gobierno revolucionario. Es obligación de cualquier Estado evitar este tipo de disturbio y exigir a todos moderación y cordura. Lo paradójico es que no siempre el poder en la isla ha colaborado consecuentemente con la armonía y la paz social, al permitir que un ciudadano considerado “desafecto” sea objeto de un mitin de repudio, propiciando así la cultura del aplastamiento y la intolerancia. Eso a la larga regresa como boomerang. Enraíza en la psiquis social y cristaliza como cultura de odio.

    No es casual que incluso en Miami se organicen hoy actos de repudio contra los comunistas y revolucionarios, como heraldos continuadores de la intolerancia acontecida en la Embajada de Perú en La Habana. Quizás sea ese un reclamo fundamental como ciudadano cubano: lograr un Estado que exija respeto a la diversidad ciudadana.

  6. dianadedelos
    13 mayo, 2012 en 4:34 PM

    Saludos. Felicidades a todas las mamás, presentes y ausentes.
    Otra entrevista de Pedro Luis Ferrer.
    Sentaditos, y con algo fresco en la mano, mejor.
    http://cafefuerte.com/culturales/noticias-culturales/musica/1813-pedro-luis-ferrer-el-inmovilismo-ha-puesto-en-riesgo-a-la-nacion-cubana

  7. milkmanofpanama
    13 mayo, 2012 en 3:56 PM


    ——————————
    esto es lo que desean los cubanos pero serà con el final de esclavitos sin derechos

  8. 13 mayo, 2012 en 11:05 AM

    Las seudodemocracias siguen ganando popularidad, como vemos en Birmania. Quo vadis Cuba, quo vadis.

  9. 13 mayo, 2012 en 10:50 AM

    Hace poco un comentarista se preguntaba que pasaria si en Cuba los militares hicieran el proceso de “apertura” como en birmania, sin tener segun su apreciacion, interlocutores validos entre la oposicion, a lo que respondi que estarian cambiando una dictadura por otra, con oposicion o sin ella sentandose a conversar con ellos..

    Fragmento de “Asi se financia la dictadura birmana”(articulo completo en zoe valdes):

    Es imposible saber cuánto dinero se embolsan los militares a través de todos estos recursos. Su patrimonio amasado durante años está velado, pues según Amnistía, “no hay ni una sola cifra fiable” sobre Birmania. Lo favorece el doble sistema de cambio, que ha permitido al régimen multiplicar por diez sus beneficios al vender en el mercado en el curso no oficial.

    Los grandes capos tienen el mando, pero los militares rasos también le sacan provecho a la situación y “roban a los vecinos de las poblaciones rurales sus tierras, les obligan a trabajar en ellas para explotarlas y enriquecerse con el fruto de lo sustraído”. Es el caso del aeropuerto de la región turística de Bagan, cuyo solar fue expropiado a sus dueños y que, además, se ha construido con trabajos forzados. Sin mano de obra que pagar: coste cero, beneficio infinito para el sistema corrupto.

    La factura del Gobierno a cuenta del pueblo suma y sigue. Al dinero que obtienen gracias a la explotación de los aeródromos y de las licencias de vuelo se suman los beneficios de los hoteles y los salones de masaje que pertenecen al régimen. Desde que en 2010 se instaló el Gobierno civil, muchas de estas propiedades se han vendido a los militares, para compensarlos por haber dejado el poder.

    “El propio giro democrático hace necesario aumentar el tamaño del pastel porque hay que alimentar más bocas: al Gobierno nuevo, a los anteriores militares a los que hay que contentar… Por eso las inversiones occidentales urgen”, según Amnistía.

    Reparto a los militares

    La mayoría de estas propiedades se han cedido a un precio simbólico. Es el caso de la antigua biblioteca de Rangún, vendida a un antiguo militar, aunque también hay no uniformados que están sacando tajada de la apertura democrática. Uno de ellos es Taysa, el hombre más rico de Birmania, explica Mireille Bousson. A él pertenecen aerolíneas, hoteles y empresas. “Soy tan rico que ya me puedo retirar”, le dijo el empresario a la líder de la oposición Aung Sang Suu Kyi durante una reunión mantenida recientemente.

    Si hasta ahora los dirigentes tenían un buen colchón sobre el que descansar cómodamente, ahora necesitan la ayuda de Occidente para poder seguir alimentando a la bestia. Según Amnistía, hay tres expertos jurídicos que trabajan a destajo para adecuar a toda velocidad la ley birmana a los tratados de derechos humanos y para subsanar el corrupto sistema de doble cambio de divisa poder así acceder a las ayudas del FMI.

    De momento, Estados Unidos ya ha dado el primer paso y ha anunciado que flexibilizará sus restricciones para las inversiones en Birmania. Además, el primer ministro, Thein Sein, ha pedido a la ONU que les guíe en la reconstrucción del país y que les mande expertos para poder coger el tren perdido de la economía.

    Hace unos meses el embajador de Francia en Rangún pidió a las empresas galas que aportaran su sabiduría a país. “No vengan a invertir porque todavía no es el momento. Tal y como está el país esta opción solo conllevará pérdidas. Lo que necesita el país ahora son consejeros”, señaló en una reunión privada con empresarios.

    Necesidad de técnicos

    Birmania necesitan técnicos, ingenieros, expertos que formen a sus profesores y a sus periodistas: “Aporten expertos, hemos estado cerrados tanto años que ahora no sabemos como movernos”, ha dicho el propio Thein Sein.

    Tanto Bousson, que lleva varios años sin poder pisar el país por haber hablado demasiado alto, como Khin Zhin, exiliada por razones parecidas, advierten que aún queda mucho camino por recorrer: “Aunque ya no son los militares los que gobiernan, siguen siendo sus marionetas. Parece que las cosas están cambiando pero todo sigue igual en Birmania”, dice Zhin.

    En la misma línea Bousson puntualiza: ha sido el propio régimen militar y no el pueblo el que ha iniciado el proceso democrático que hoy vive Birmania. “El primer ministro sabe que Aung Sang Suu Kyi es la llave para que Occidente levante las sanciones económicas sobre el país y por eso se ha reunido con ella. Ella es la llave, junto con la economía, para que el país se abra a la democracia”.

  10. 13 mayo, 2012 en 10:37 AM

    Angélica Mora
    Apuntes de una Periodista
    Nueva York

    Se veían venir estos actos contra las Damas de Blanco en el Día de las Madres.
    Se veían venir, pero no por esto son menos sobrecogedores:

    Las Damas de Blanco perseguidas, atrapadas y detenidas como delincuentes por querer ir a las iglesias en esta jornada dominical, en operaciones de la Seguridad del Estado que se iniciaron hace varios días.

    Frente a la sede donde vivió la líder del grupo, Laura Pollán, turbas en accciones organizados por el gobierno llevan a cabo actos de repudio contra estas mujeres, cuyas armas son una flor alzada al aire en desafío increíble contra un régimen cobarde, anquilosado y cruel.
    Es David contra Goliat…

    …Y el resto del mundo celebra el Día de la Madre.
    El mío está empañado, como lo estuvo el del año pasado con la muerte de Juan Wilfredo Soto.
    Posted by Angélica Mora at 6:41 AM 0

  11. 13 mayo, 2012 en 10:30 AM

    Buenos dias a los presentes

  12. iyamiami
    13 mayo, 2012 en 10:29 AM

    Ultimamente todos los dias son de madre para mi, pero siendo hoy un dia especial:
    Feliz dia de las madres a las madres ausentes a formacion en este blog!!. Se les quiere y respeta, ellas saben quienes son (eso por si alguna es madre en secreto).

  13. SinpatriaPerosinamo
    13 mayo, 2012 en 10:28 AM

    Romalh
    05/12/2012 a las 3:16 PM | #14 Cita
    “La humanidad no fue creada para servir a los mercados. Los mercados se crearon para servir a la humanidad.”

    http://www.nytimes.com/2012/05/13/opinion/sunday/friedman-this-column-is-not-sponsored-by-anyone.html?_r=1&ref=opinion
    —————————

    Feliz Dia de las Madre

  14. Romalh
    13 mayo, 2012 en 9:54 AM

    COMO CAMBIAN LOS TIEMPOS:

    Acabo de recibir esto por E-MAIL y no he resistido la tentacion de ponerlo

    “Vale la pena leerlo despacito…..despacito…..

    ¿Cómo vamos a decir: ésta es nuestra patria, si de la patria no tenemos nada?

    ¿Cómo vamos a decir: ésta es nuestra patria, si de la patria no tenemos nada?
    Mi patria, pero mi patria no me da nada, mi patria no me sostiene, en mi patria me muero de hambre. ¡Eso no es patria! Será patria para unos cuantos, pero no será patria para el pueblo (APLAUSOS).
    Patria no sólo quiere decir un lugar donde uno pueda gritar, hablar y caminar sin que lo maten; patria es un lugar donde se puede vivir, patria es un lugar donde se puede trabajar y ganar el sustento honradamente y, además, ganar lo que es justo que se gane por su trabajo (APLAUSOS).
    Patria es el lugar donde no se explota al ciudadano, porque si explotan al ciudadano, si le quitan lo que le pertenece, si le roban lo que tiene, no es patria.
    Precisamente la tragedia de nuestro pueblo ha sido no tener patria. Y la mejor prueba, la mejor prueba de que no tenemos patria es que decenas de miles y miles de hijos de esta tierra se van de Cuba para otro país, para poder vivir, pero no tienen patria. Y no se van todos los que quieren, sino los pocos que pueden. Y eso es verdad y ustedes lo saben (EXCLAMACIONES).
    Luego, hay que arreglar la República. ¿Aquí algo anda mal o todo anda mal? (EXCLAMACIONES DE: Todo…).”
    Fidel Castro Ruz. Camagüey, 4 de Enero de 1959.”

  15. Romalh
    13 mayo, 2012 en 9:40 AM

    MUCHAS FELICIDADES A TODAS LAS MAMAS EN SU DIA

  16. Romalh
    13 mayo, 2012 en 8:35 AM

    MUY BUENOS DIAS A TODOS:

    ILLA la intencion no es contradecir nada, si lees de abajo para arriba los comentarios , en una primera lectura califique de bueno el link, en una segunda lectura observe que se bamboleaba y asi lo exprese y despues traje a colacion varios puntos de ese bamboleo (son muchos mas pero no voy a llenar el post con esas observaciones) para hacer mas clara las razones de mi punto. Por supuesto que tambien tiene puntos validos pero mi observacion viene sobre lo que considero inconsistencias no sobre lo que esta claro, esto es no he descalificado el post, solo dije y aclare: SE BAMBOLEA.

    Como comparacion traigo este texto con ideas muy claras y sin bamboleos, una sola pieza de arriba abajo:
    VIVIANNE FORESTER DECIA: ““No hay alternativa a la economía de mercado”: pretender que existe un solo modelo de sociedad, sin alternativa, no sólo es absurdo sino directamente estalinista. Y esto es así, cualquiera que fuese el modelo propuesto. Es un discurso dictatorial que sin embargo define el espacio en el cual nos encontramos confinados. Un espacio que en apariencia no depende de ningún régimen. Pero la economía no ha triunfado sobre la política. Lo contrario es verdad.

    No asistimos a la primacía de lo económico sobre lo político sino, por el contrario, a la relegación del concepto mismo de economía, que cierta política trata de sustituir por los dictados de una ideología: el ultraliberalismo.

    La globalización parece estar generalizada y asociada con la economía y no con la política, pero en realidad no se trata de la economía sino del mundo de los negocios, el business, que hoy está entregado a la especulación. Y a su vez es una cierta política, la del ultraliberalismo, la que intenta –por ahora con éxito– liberarse de toda preocupación económica, desviar el sentido mismo del término “economía”, antes vinculado con la vida de la gente y ahora reducido a la mera carrera por las ganancias.”

    Se podra estar de acuerdo o no pero aqui hay una sola pieza intelectual, un solo criterio, una sola denuncia, una columna vertebral definida.

  17. 12 mayo, 2012 en 9:47 PM

    En resumen, no veo en el articulo las malas intenciones que tu le encuentras, pero quitando eso me parecieron muy pertinentes tus reflexiones anadidas.

  18. 12 mayo, 2012 en 9:44 PM

    Respecto al ultimo parrafo que comentas, si se lee el parrafo solito sin dudas lo que viene a la mente es lo que dices, pero leyendolo en el contexto de todo el articulo, creo es una conclusion que tiene que ver con la esencia de lo que explicaba en su conjunto: “Con respecto al desarrollo de un mercado financiero libre y ético una tentación en la que se puede caer fácilmente es demonizar en seguida al mercado como si fuera un sujeto consciente y el resto del mundo estuviera formado y gobernado por ángeles, o –desde el punto de vista de “los mercados- abogar por un frío eficientismo y despreciar el factor moral como si este fuera una variable a no tener en cuenta. Las soluciones mágicas pueden surgir fácilmente de un lado y del otro. ”

  19. 12 mayo, 2012 en 9:39 PM

    Romalh, claro que es cuestion de percepcion, que tenemos diferente, pero lejos de creer que el articulo trata de ocultar los puntos que tocas, yo creo que por el contrario mueve a hacer las preguntas que haces.
    Pero valen tus preguntas, no veo que contradigan sino que complementan lo escrito.

  20. Romalh
    12 mayo, 2012 en 7:36 PM

    Para concluir UN FINAL DE HOLLYWOOD:

    “Es un camino duro y difícil, pero ya mostró sus resultados. En todo caso, poner demasiado el acento en la demonización del sistema financiero no servirá para gran cosa, y puede ser peligroso.”

    FABRICAR DINERO DE LA NADA Y DESPUES COBRAR INTERESES POR EL CREANDO ASI UN SISTEMA INTRINSECAMENTE INFLACIONARIO, ESPECULAR CON LA ECONOMIA REAL HASTA CONVERTIRLA EN UN CASINO DE JUEGO, CREAR INSTRUMENTOS DE INVERSION QUE NADA TIENENQUE VER CON LA ECONOMIA REAL EXCEPTO QUE SON CAPACES DE MODIFICAR LOS PRECIOS DE LOS ARTICULOS OBJETO DE ESPECULACION PARA QUE EL GRAN PUBLICO TERMINE PAGANDO EL JUEGUITO, NOSON ESTAS ACTIVIDADES DEMONIACAS?

  21. Romalh
    12 mayo, 2012 en 7:22 PM

    Para chuparse los dedos:

    La condena del sistema financiero se ha realizado con demasiada facilidad y sin rigor “técnico”.
    Arnold Kling
    xxviii
    se ocupa de los “Mitos y realidades y la crisis financiera” y enumera cinco mitos
    que habrían llevado –en su opinión- a conclusiones en materia de regulaciones que han
    confundido a los dirigentes políticos y espirituales, y los ha llevado por lugares erróneos y caminos simplistas:

    • Mito 1: Los reguladores bancarios se encontraban en la oscuridad cuando los nuevos
    instrumentos financieros reformaron la industria financiera.
    • Mito 2: Fue la desregulación la que permitió que el mercado adoptara prácticas
    arriesgadas, como el uso de la agencias de calificación de los títulos hipotecarios.
    • Mito 3: Los diseñadores de políticas se basaron y confiaron demasiado en la disciplina de
    mercado para regular el riesgo financiero.
    • Mito 4: La crisis financiera fue principalmente un pánico a corto plazo.
    • Mito 5: La única manera de evitar esta crisis hubiera sido tener una regulación más
    vigorosa y enérgica.

    SON ESTOS MITOS O VERDADES? SIN RIGOR TECNICO? CAMINOS SIMPLISTAS?
    HAN CONFUNDIDO A LOS DIRIGENTES POLITICOS Y ESPIRITUALES!

    noooo! que barato!

  22. Romalh
    12 mayo, 2012 en 6:54 PM

    Otro parrafo del segundo link para comerselo crudo y sin sal:

    “Nos preguntamos si los consejos y orientaciones en una materia tan opinable como la reforma del sistema financiero o de la conformación de una autoridad mundial no son secundarios respecto a las normas éticas básicas que no cumplen los gobiernos y políticos que a diario compran alegremente voluntades y votos con el dinero que piden prestado por miles de millones de euros o de dólares en ese mercado financiero que vilipendian a la hora de pagar la factura.”

    SON LOS POLITICOS LOS QUE COMPRAN VOLUNTADES CON EL DINERO QUE PIDEN PRESTADO, O SON DIRECTAMENTE LOS POLITICOS LOS QUE DESCARADAMENTE SON COMPRADOS POR ESE MERCADO FINANCIERO a travez de LOBBISTAS PROFESIONALES Y TODA OTRA SUERTE DE MAROMAS?

  23. Romalh
    12 mayo, 2012 en 6:36 PM

    “En la distribución de los bienes, los estados no son neutrales: ¿Por qué se les reclama a las agencias de calificación más eficiencia y transparencia en la medición del riesgo que asumen los bancos, y menos severidad para juzgar a la deuda soberana o al riesgo de los países? ¿Por qué en tiempos de bonanza se usa alegremente a los bancos para financiar los estados y en tiempos de rigor estos se convierten en usureros sin piedad? ¿Por qué se quiere aprovechar el sistema de mercado y de precios libres solo cuando nos conviene, y se decide por las regulaciones y precios “sugeridos” en otro momento? ¿Cambian las leyes de la economía según el momento del ciclo en que nos encontramos, o según la conveniencia de los gobernantes? ”

    POR QUE ES NECESARIO USAR LOS BANCOS PARA FINANCIAR NADA, SI EL ESTADO PUDIERA EJERCER DERECHO SOBERANO DE EMISION DE MONEDA LIBRE DE INTERESES EN LUGAR DE ENCARGAR ESTA TAREA A LA BANCA PRIVADA Y DESPUES PAGAR INTERESES POR ELLO?

    POR QUE SE IMPONE A NACIONES ENTERAS BANCOS CENTRALES PRIVADOS ATRAVEZ DE SUBTERFUGIOS COMO VIMOS EN EL DOCUMENTAL DE HISTORIA DE LA RESERVA FEDERAL PARA HACER ESTOS PAISES DESPUES DEPENDIENTES DE LA BANCA PRIVADA?

    POR QUE ACEPTAR QUE MANIPULACIONES BURSATILES DEFORMEN DEFORMEN EL VALOR REAL DE LAS COSAS?

    TODAS ESTAS PREGUNTAS NOS FUERON OCULTADAS EN ESTE INOCENTE PARRAFITO DEL SEGUNDO LINK.

  24. 12 mayo, 2012 en 5:15 PM

    …bueno y las muchachas se alzaron? y bonet que hace rato no viene?…que ha sido de mamba? se casara alberto augusto pablo de los santos con la muchacha pobre buena buena buena, o con la rica mala mala mala?

    Voy a poner un post de carlucho que no habla nada de politica ni de economia, pa relajar, nada que haga pensar. Se llama “La personalidad homicida del tirano fidel castro, el codigo da vinci y su insercion en la conspiracion del nuevo orden financiero internacional”.

  25. 12 mayo, 2012 en 4:57 PM

    en cuanto al segundo link, me parecio extraordinario

    “Con respecto al desarrollo de un mercado financiero libre y ético una tentación en la que se puede caer fácilmente es demonizar en seguida al mercado como si fuera un sujeto consciente y el resto del mundo estuviera formado y gobernado por ángeles, o –desde el punto de vista de “los mercados- abogar por un frío eficientismo y despreciar el factor moral como si este fuera una variable a no tener en cuenta. Las soluciones mágicas pueden surgir fácilmente de un lado y del otro. ”

    De principio a fin, muy claro. (ponlo en replicando please)

  26. 12 mayo, 2012 en 4:44 PM

    Otra cosa, esta es la opinión de un dicasterio del vaticano, no es una opinión oficial del estado Vaticano ni tampoco esta avalada por el Papa, hay un link con una entrevista al Cardenal autor de la propuesta donde lo aclara
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    vale la aclaracion calabaza, aunque fue benedicto el que estuvo en la habana y hablo del embargo, pero no de derechos, no fue un dicasterio del vaticano. . Entiendo tu intencion de precisar quien escribe el articulo y lo agradezco, desde luego, pero estoy seguro de que benedicto esta perfectamente al tanto. Tal vez soy demasiado duro con el, despues de todo es un hombre y como tal es el y sus circunstancias, como todos los hombres, pero la historia de “si el padrecito stalin supiera de esta injusticia…” no va conmigo. es el maximo responsable de lo que haga el vaticano y peca si sabe, porque esta actuando como lo hace y peca si no sabe y no esta al tanto, porque esa es su obligacion, su trabajo.

  27. Romalh
    12 mayo, 2012 en 3:16 PM

    “La humanidad no fue creada para servir a los mercados. Los mercados se crearon para servir a la humanidad.”

    RECUERDEN ESTA FRASE, ES TODA UNA JOYA.

  28. Romalh
    12 mayo, 2012 en 1:26 PM

    Sobre el segundo link tengo mis dudas pues se bambolea mucho hacia la defensa del sistema financiero, aunque eso dije SE BAMBOLEA.

    No obstante veamos este parrafo:
    “Los cristianos sabemos que si la principal causa de la crisis es moral, el remedio también lo será, y cuando una gran parte de la sociedad tenga como fines propios el procurar conocer la verdad y trabajar por el bien común, las soluciones técnicas surgirán espontáneamente. Como afirmaba recientemente Jonathan Sacks, Rabino Jefe de las congregaciones judías de la Commonwealth:
    “Estabilizar el euro es una cosa; sanar la cultura que lo rodea es otra. Un mundo en el que los valores materiales constituyen todo y los valores espirituales son nada, ni genera un Estado estable ni una buena sociedad. Ha llegado el momento para nosotros de recobrar la ética judeocristiana de la dignidad humana a imagen de Dios. La humanidad no fue creada para servir a los mercados. Los mercados se crearon para servir a la humanidad.””

    AL MENOS YO LO SUSCRIBO COMPLETO.

  29. Romalh
    12 mayo, 2012 en 11:29 AM

    Calabacita exiliada :
    Iya y Romalh, estoy de acuerdo con los dos en que la solución que se expone es una utopía, al final el eslabón más débil de la cadena sera siempre el mismo, el hombre, no hay manera de evitar que quien tenga en sus manos las riendas de ese supuesto poder central no se corrompa o no responda a presiones de grupos poderosos etc, además de que es casi imposible someter a una sola voluntad tantas cabezas, me pareció un ejercicio vacio.
    Otra cosa, esta es la opinión de un dicasterio del vaticano, no es una opinión oficial del estado Vaticano ni tampoco esta avalada por el Papa, hay un link con una entrevista al Cardenal autor de la propuesta donde lo aclara, el dicasterio de justicia y paz parece que es el encargado de la doctrina social de la iglesia, no es raro que este permeado de una ideologia de corte marxista y aqui entraria el discurso más populista, ni tampoco que fuese tolerado, por ejemplo los jesuitas son los promotores de la teologia de la liberación, algo totalmente alejado de las predicas de su fundador y no aprobado por el Vaticano pero tolerado evitando llegar a una confrontación frontal que provoque una ruptura con la orden o con aquellos dentro de ellas que se apartan del magisterio de la iglesia. Deja ver si vuelvo a encontrar el link que menciono.

    DEBO ACLARAR QUE CON INDEPENDENCIA QUE LA SOLUCION PUEDA SER UTOPICA, EL DOCUMENTO MISMO TIENE ENORME VALOR DE DENUNCIA (EL DEL PRIMER LINK) DE LO QUE REALMENTE ACONTECE, EXCEPTO POR LA SOLUCION, EN TODO AQUELLO QUE CORRESPONDE A DENUNCIA YO LO SUSCRIBO CASI SIN RESERVAS Y ME ALEGRA MUCHO QUE ESAS OPINIONES SEAN VERTIDAS DESDE LA IGLESIA PUES NO SEAMOS INGENUOS: QUIEN NOS ESCUCHARA A NOSOTROS NO IMPORTA CUANTAS VERDADES PROCLAMEMOS?

  30. Romalh
    12 mayo, 2012 en 9:07 AM

    Otro magnifico link de calabacita:

    “Los conceptos universales que fueron claros durante mucho tiempo ahora ya no lo son más. Hoy
    hasta el lenguaje significa cosas diferentes aún para personas que viven bajo el mismo techo y en
    la misma familia. Cuando hablamos de las normas básicas y eternas de comportamiento del
    hombre, de su naturaleza –y de la realidad misma- ya no estamos de acuerdo en que sean
    objetivamente las mismas y cada uno pretende tener razón a igual título que los demás.”

    DEMASIADA RELATIVIDAD DE CONCEPTOS COMO SE DIJO EN DEFENSA DE LA FE.

    “Arnold Kling describe en “Las implicaciones políticas de ignorar nuestra propia ignorancia” dos
    defectos humanos que afectan a las políticas públicas: la arrogancia cognitiva, por la que cada uno
    cree que su mapa del mundo es más preciso que lo que realmente es, y la ignorancia radical, que
    nos es impuesta por la misma realidad de los fenómenos sociales complejos, para la disponemos
    de mapas muy imprecisos.vi “El mito más grande es que la regulación es un problema
    unidimensional, en el que la elección es “más” o “menos”. A partir de este mito, la única
    conclusión razonable a la crisis financiera es que tenemos que pasar el dial de “menos “a” más”. La
    realidad es que la regulación financiera es un problema complejo. De hecho, muchas políticas de
    regulación fueron los principales contribuyentes a la crisis. Continuar el camino sin examinar o
    cuestionar las políticas del pasado, particularmente en las áreas de vivienda yde la regulación del
    capital bancario, impide aprender las lecciones de la historia.”vii “\

    EN REALIDAD MI OPINION PERSONAL ES QUE HA EXISTIDO MAS MALA INTENCION QUE IGNORANCIA EN ECONOMIA PUES TODA ESTA “CIENCIA” HA SIDO MONTADA TAL COMO LA VEMOS AHORA PARA JUSTIFICAR LA USURA. OTRA ECONOMIA COMPLETAMENTE DIFERENTE PUDO EXISTIR FUNDANDOSE SOBRE BASES ANTI-USURA (DE HECHO EXISTIO) Y DE PRODUCCION REAL.

  31. milkmanofpanama
    12 mayo, 2012 en 8:49 AM

    Calabacita exiliada :
    Otro link sobre el mismo tema de la propuesta de gobierno mundial.
    http://www.institutoacton.com.ar/articulos/30art02-02-12-b.pdf

    ———————————-
    Muy bueno este articulo sobretodo porque es comprensible a los comunes mortales sin palabrotas complejas, es lo que con sencillez hemos venido discutiendo, opinando proponiendo y despues de todo esto tu tambien eres del G2 no? jojo

  32. 12 mayo, 2012 en 8:15 AM

    Otro link sobre el mismo tema de la propuesta de gobierno mundial.
    http://www.institutoacton.com.ar/articulos/30art02-02-12-b.pdf

  33. 12 mayo, 2012 en 7:55 AM

    buenos dias amigos, yo tambien regreso tarde, voy fuera de la ciudad.

  34. milkmanofpanama
    12 mayo, 2012 en 6:58 AM

    http://www.elnuevoherald.com/2012/05/11/1200620/eeuu-rechaza-oferta-de-cuba-para.html?story_link=email_msg
    ———————–
    Tal parece que en Cuba no se han enterado que en USA existe la separacion de poderes, claro ellos llevan 53 años de poder absoluto e insultando la inteligencia del mundo

  35. 12 mayo, 2012 en 6:53 AM

    Iya y Romalh, estoy de acuerdo con los dos en que la solución que se expone es una utopía, al final el eslabón más débil de la cadena sera siempre el mismo, el hombre, no hay manera de evitar que quien tenga en sus manos las riendas de ese supuesto poder central no se corrompa o no responda a presiones de grupos poderosos etc, además de que es casi imposible someter a una sola voluntad tantas cabezas, me pareció un ejercicio vacio.
    Otra cosa, esta es la opinión de un dicasterio del vaticano, no es una opinión oficial del estado Vaticano ni tampoco esta avalada por el Papa, hay un link con una entrevista al Cardenal autor de la propuesta donde lo aclara, el dicasterio de justicia y paz parece que es el encargado de la doctrina social de la iglesia, no es raro que este permeado de una ideologia de corte marxista y aqui entraria el discurso más populista, ni tampoco que fuese tolerado, por ejemplo los jesuitas son los promotores de la teologia de la liberación, algo totalmente alejado de las predicas de su fundador y no aprobado por el Vaticano pero tolerado evitando llegar a una confrontación frontal que provoque una ruptura con la orden o con aquellos dentro de ellas que se apartan del magisterio de la iglesia. Deja ver si vuelvo a encontrar el link que menciono.

  36. milkmanofpanama
    12 mayo, 2012 en 6:45 AM

    milkmanofpanama :

    iyamiami :
    “Pues si es esto exactamente lo que he venido diciendo desde que aqui comentamos sobre estos temas y la iglesia catolica lo que pretende es proponerse ella como banco mundial,
    ————————-pido disculpas el link de Calabacita y las opiniones de Freud

  37. milkmanofpanama
    12 mayo, 2012 en 6:40 AM

    iyamiami :
    “Pues si es esto exactamente lo que he venido diciendo desde que aqui comentamos sobre estos temas y la iglesia catolica lo que pretende es proponerse ella como banco mundial, pretende eliminar los varios organismos para instituir los propios, inquisicion (doctrina de la fe) y su aliado mejor el Opus Dei y los legionarios de Cristo una vez tomado y eliminado todas estas organizaccones eliminar las otras religiones al menos a las de fe cristiana(protestantes en general) esto parece algo asi como la teoria del complot pero tristemente es la realidad”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    ahora mismo me voy a traer a tato cyberpol para que lea esto, que la otra vez cogimos freud y yo toda la mala prensa con el…que te acuse de ser del G2 a ti tambien.

    ——————
    Jaja galeno el link de Freud habla solo asi que tal parece que este blog es un comitè de base del G2 nadie esta obligado a creer da risa y parece una telenovela pero tristemente es asi esto es lo que hay nos guste o no claro esto no impide que se crea en Dios pero en la institucion llamada Santa Iglesia Apostolica Romana uhyyyyyy huye! y si por esto serè condenada a ser del G8 G20 o G2 que le vamos hacer
    Buenso dias a todos regreso mas tarde voy a leer

  38. 11 mayo, 2012 en 8:58 PM

    De la lectura del link traido por calabaza, saco primero la certeza de que benedicto 16 sabe perfectamente con detalles acerca de pros y contras de globalizacion, esta tan al tanto de la realidad y las jugarretas del dinero internacional y de sus crisis artificiales, que algunos de los posts y articulos colocados aca por meses parecen sacados de este link. Pero:

    No logro conciliar sus varias menciones al “bien comun”(un no se que que nadie ha definido nunca porque es imposible, no existe tal cosa) con su visita a la dictadura habanera y sus diferentes actividades en la isla. Tampoco logro concebir como inocentes sus pedidos del fin de cualquier obstaculo que impida convertir a Cuba en factoria del dinero internacional y su ausencia de pedidos para que los cubanos recuperen sus derechos. No se si alguna vez menciono los de los vietnamitas y chinos. No me creo entonces su papel redentor que sus hechos contradicen.

    Por ultimo las propuestas y soluciones que describe me parecen tan alejadas de la naturaleza humana y de lo posible, como la creacion del hombre nuevo del comunismo fantastico (me parece mas adecuado que llamarle cientifico), que necesita, para tener exito, de un ser humano con la personalidad de una abeja.

    Babel me venia a la mente mientras leia sus planes redentores y a Babel menciona al final, luego sabe que ese seria el destino de toda esa fantasia irrealizable que propone con palabras, mientras al mismo tiempo cada paso que da, pisa en las huellas que le va marcando el capital. Conmigo no come este cura y pido que me perdonen los catolicos, que estoy hablando de un hombre, no de una institucion de los hombres que el representa pero de la que no es su todo, no de la fe cristiana.

Comment pages
  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: