LA DISIDENCIA CUBANA

25 abril, 2012

Por Romalh

 

Mas de medio siglo lleva Cuba sometida a un gobierno represivo herencia de viejas confrontaciones con las cuales en realidad poco tenia que ver nuestro pueblo. Un Stalinismo a ultranzas fue implantado casi desde los comienzos de la Revolucion castrista, los mas refinados metodos de control social, pura ciencia al servicio del mal y la degradacion del ser humano fueron ensayados, la opinion ciudadana cientificamente amordazada y la sociedad civil aniquilada.

Miedo colectivo y desconfianza organizada fue por anos el diario vivir de una nacion amarrada por una dictadura que, escondida detras de un ropaje ideologico de vanguardia, destruyo cualquier vestigio de independencia personal y sentido del YO, hata el punto de cambiar el vocabulario natural obligandonos a expresar ideas en terminos de un NOSOTROS.

La caida de muros y fraudes ideologicos permitio al pueblo cubano comenzar lentamente a salir del letargo de censura y desinformacion al que fue sometido y, como siempre, solo pequenos colectivos comenzaron a dar sus primeros pasos para convertirse en contestatarios de semejante ignominia, asi pues fue tomando cuerpo lo que despues se perfilaria como movimiento disidente.

Por supuesto no han faltado epitetos acusatorios por parte de la dictadura para quitar legitimidad y autoridad a todo aquel que en tan dificiles condiciones se atreve a dar el salto y TOMAR PARTE ACTIVA  y no permanecer desde la cerca como simple espectador.

Una maquinaria represiva digna de los mejores ejemplos del NAZISMO se despliega inmediatamente sobre todo el que cruza la raya, ocioso es poner ejemplos pues el mundo los conoce de sobra.

No siempre fue asi, por anos la dictadura gozo de enorme prestigio ideologico y reputacion, si en estos momentos la careta ya se les cayo ES UNICA Y EXCLUSIVAMENTE GRACIAS  A ESAS PERSONAS QUE CON SU DIARIO ACTUAR Y ASUMIENDO GRANDES RIESGOS PERSONALES han mostrado al mundo las verdaderas entranas de este engendro.

Es verdad que el movimiento es espontaneo, que gran parte de sus integrantes no poseen vocacion politica y pueden estar seguros de que muchisimos jamas habrian deseado participar en la vida publica, pero el honor llama y aquellos que comprendieron el momento historico dieron y siguen dando el paso al frente y cada dia se suman mas.

La disidencia se esta reinventando constantemente, desde simples comunicados de Damas de Blanco, de proclamas a temerarias huelgas de hambre y recogida de firmas, hasta cacerolazos en centricas esquinas de la capital, donde las consignas esgrimidas ya no se refieren a unos derechos humanos que el auditorio en el mejor de los casos desconoce y en el peor considera “propaganda norteamericana”,  sino que apelan a factores que afectan a toda la poblacion , agua, electricidad y comida, senalando al unico y verdadero culpable de la pesima calidad de vida del cubano,  caminatas desafiando las agresiones de las turbas, espacios en la radio y los medios del exterior, donde se denuncian desmanes y muerte. No olvidemos que hasta su vida han dado algunos .

Si su radio de accion aun no es el que quisieramos se debe al inmenso control gubernamental y su descarada represion, por lo cual ya paga una inmensa cuota de descredito internacional,  por si fuera poco, todos estos espacios se estan abriendo en el mas estricto marco legal DEL CODIGO DRACONIANO CASTRISTA.

Si las damas de blanco no fueron recibidas por el Papa, NO FUE POR FALTA DE RENOMBRE, PUES YA SE LO HAN GANADO. Realmente en este suceso la deshonra no es para ellas.

Mucho queda por andar y nuevas formulas tendran que inventarse, PERO QUE LA DISIDENCIA HA JUGADO Y SIGUE JUGANDO, AUN LLENA DE INFILTRADOS Y SUFRIENDO TODO TIPO DE PRESIONES Y PRIVACIONES, aun desde su amateurismo, espontaneidad  y falta de vocacion, UN PAPEL REALMENTE HISTORICO, queda para mi totalmente fuera de dudas.

HONOR PUES A QUIENES HONOR MERECEN!

 

Anuncios
  1. 30 abril, 2012 en 8:13 PM

    Post nuevo…y mar de espuma.

  2. Romalh
    30 abril, 2012 en 6:52 PM

    The Brookings Institution is a nonprofit public policy organization based in Washington, D.C., in the United States. One of Washington’s oldest think tanks, Brookings conducts research and education in the social sciences, primarily in economics, metropolitan policy, governance, foreign policy, and global economy and development.

    El significado de esta noticia es realmente trascendente, Olvidemonos de Fanjul y de adjetivarlo, esto no se trata de algo ordinario, esas personas no son cualquier cosa sino que representan los poderes detras del trono, lo que aconsejen sera muy tenido en cuenta en las altas esferas del gobierno, cualquier cosa que se decida tendra mucho que ver con lo que estos senores opinen y detras de sus opiniones se movera la maquinaria propagandistica y gubernamental para hacer POTABLES sus conclusiones al gran publico y finalmente se tomara accion consecuente, DE ESO SE TRATA TODO.

  3. 30 abril, 2012 en 6:42 PM

    Saturday, April 28, 2012
    Directivos y académicos de la Brookings Institution de EEUU viajaron a Cuba para verificar reformas
    Cambios, EEUU

    Directivos y académicos de la Brookings Institution de EEUU viajaron a
    Cuba para verificar reformas

    Ted Piccone, sub director de Política Exterior del centro, explicó que
    “tuvimos una variedad de reuniones con líderes religiosos, artistas y
    agricultores, incluidos miembros de la Iglesia católica”, entre los que
    se encontraba Jaime Ortega

    Agencias, Washington | 28/04/2012 9:14 am

    Directivos y académicos de la Institución Brookings, con sede en
    Washington, realizaron una visita exploratoria a Cuba para verificar la
    marcha de los cambios que impulsa el presidente Raúl Castro, informó
    este jueves esa institución a la AFP.

    “Fue verdaderamente una experiencia de orientación para observar lo que
    está sucediendo y cómo está cambiando Cuba o no”, en la que “estuvimos
    un grupo de directores y amigos”, dijo telefónicamente desde Washington
    Ted Piccone, directivo del Instituto.

    Piccone, sub director de Política Exterior de la Institución y
    especialista en relaciones de Estados Unidos con América Latina, añadió:
    Durante la pasada semana en La Habana “tuvimos una variedad de reuniones
    con líderes religiosos, artistas y agricultores, incluidos miembros de
    la Iglesia católica”.

    Ex asesor del Consejo de Seguridad Nacional, el Departamento de Estado y
    el Pentágono, Piccone señaló que entre esos religiosos se encontraba el
    cardenal Jaime Ortega.

    De acuerdo con la nota de la agencia, un portavoz de la Arquidiócesis de
    La Habana confirmó que el Cardenal recibió la pasada semana a una decena
    de miembros del think tank estadounidense.

    Fundado en 1916, el Instituto Brookings es considerado un importante
    centro de reflexión de Estados Unidos, y sus estudios son tenidos en
    cuenta por el Gobierno y políticos.

    En noviembre de 2011, el Instituto publicó el informe “Extender la mano:
    La nueva economía de Cuba y la respuesta internacional”, elaborado por
    el especialista Richard Feinberg, donde se recomendó a Cuba “avanzar a
    toda velocidad con las pautas de la reforma del 2011, que contienen una
    cantidad más que suficiente de iniciativas con visión de futuro”, así
    como regresar al Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.

    A Estados Unidos sugirió “prestar más atención a la evolución de las
    políticas económicas nacionales e internacionales de la Isla” y no
    “politizar ni interponerse en el proceso de readmisión de Cuba”, en el
    FMI y el Banco Mundial.

    Entre la comitiva del centro que visitó la Isla se encontraba Alfi
    Fanjul Gómez-Mena, industrial azucarero que encabeza actualmente una de
    las familias más acaudaladas de Cuba antes de 1959, y cuyas propiedades
    fueron expropiadas por el régimen de Fidel Castro.

    Fanjul, cuya familia levantó nuevamente un emporio azucarero en Florida
    y República Dominicana, aprovechó su estancia en La Habana para
    participar en la inauguración del “Diálogo entre cubanos”, que sesionó
    el fin de semana, auspiciado por la Iglesia, con participación de
    académicos cubanos radicados en la Isla y en el exterior.

    Según fuentes de la Iglesia, Fanjul se pronunció por la reconciliación
    entre cubanos.

    http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/directivos-y-academicos-de-la-brookings-institution-de-eeuu-viajaron-a-cuba-para-verificar-reformas-276226
    Posted by Cuba Verdad at 4/28/2012 03:34:00 AM

  4. Romalh
    30 abril, 2012 en 6:33 PM

    iyamiami :
    amen a eso romalh…y no es exactamente la derecha, sino el dinero, que mueve a derechas como mueve a izquierdas.

    POR FAVOR TRATEN DE CONFIRMAR LA NOTICIA, YO LA ESCUCHE EN UNA EMISORA LOCAL PERO NO BASTA,

  5. 30 abril, 2012 en 6:33 PM

    What’s it all about, Alfy?: Fanjul betrays family and the Cuban people
    By Alberto de la Cruz, on April 30, 2012, at 9:08 am
    What’s it all about, Alfy Fanjul?
    Is it just for the moment we live?

    Betrayal is something you can never get used to, no matter how many times you are victimized by it. For Cubans both on the island and in exile who have spent the past fifty-plus years seeking freedom and justice, their history has been marred by countless betrayals. But while all betrayal is painful, none hurts as much as when one of your own betrays you. Earlier this month, Alfy Fanjul, the leader of the Fanjul family, made the conscious decision to turn his back on the Cuban people and betrayed them.

    Joining a delegation from the Brookings Institution, Alfy Fanjul traveled to Cuba and met with Castro officials and leaders of the corrupt Cuban Catholic Church to seek what the Cuban dictatorship calls “reconciliation,” which is a euphemism for increased business between Cubans in exile and the vile and tyrannical regime in Havana. It is an act of betrayal we have come to expect from despicable individuals such as Carlos Saladrigas, but after the long history of the Fanjul family’s devotion to the cause of freedom in Cuba, it was devastating to learn that Alfy Fanjul has now lent himself and his family’s name to this cause led by Saladrigas. It is a cause not to bring freedom to Cuba, but one Saladrigas has clearly and shamelessly indicated is dedicated to saving the Castro dictatorship from its inevitable demise.

    For decades, the Fanjul family has supported both morally and with their vast wealth countless causes and projects in support of the Cuban people and their liberation from the despotic Castro regime. Unlike others who have just spoken about it, the Fanjuls have put their name and their money into the Cuban struggle for freedom. Up until now, they were known as defenders of the Cuban people and considered an ally of liberty on the island. But Alfy Fanjul’s recent actions have sullied the family name. Not only has be betrayed the Cuban people, he has betrayed his family name.

    There are some who may want to interpret Alfy’s actions as virtuous, or perhaps innocent, but we all know better. We all have learned over the past half-century that there is no such thing as reconciliation with the Castro dictatorship. We all know that, and worst of all, Alfy knows that better than most. But he chose to travel to Cuba and visit with Castro officials anyway. He chose to talk about possible business openings with the regime and the lifting of economic sanctions instead of the misery suffered by the Cuban people under the yoke of tyranny. He chose to speak to the oppressors instead of the oppressed and by doing so, he cruelly betrayed the brave and courageous Cubans who are violently beaten in the streets and in prisons every single day on the island.

    Alfy Fanjul betrayed the Ladies in White, he betrayed the countless political prisoners languishing in Castro prisons, and he betrayed the dissidents who are viciously beaten in the streets. While he sat in offices of the regime and smiled and laughed with its officials, Alfy betrayed the memory of Orlando Zapata Tamayo, Javier Soto, Laura Pollan, and Wilmar Villar, who the regime murdered while carrying out their brand of “reconciliation.”

    What’s it all about, Alfy? One can only wonder what led Alfy Fanjul to betray his family and the Cuban people.

  6. 30 abril, 2012 en 6:27 PM

    amen a eso romalh…y no es exactamente la derecha, sino el dinero, que mueve a derechas como mueve a izquierdas.

  7. Romalh
    30 abril, 2012 en 5:49 PM

    SinpatriaPerosinamo :
    Lo de Fanjúl no me extraña, siempre he pensado que los que se sentaran a la mesa con los Castro será la derecha, los disidentes (todos) no tienen nada que ofrecer.

    DESGRACIADAMENTE NO TIENEN NADA QUE OFRECER PERO SI MUCHO QUE RECLAMAR A FAVOR DEL PUEBLO SI ES QUE HACEN BIEN SU PAPEL.

  8. SinpatriaPerosinamo
    30 abril, 2012 en 5:43 PM

    Lo de Fanjúl no me extraña, siempre he pensado que los que se sentaran a la mesa con los Castro será la derecha, los disidentes (todos) no tienen nada que ofrecer.

  9. Romalh
    30 abril, 2012 en 4:38 PM

    No pude coger bien la noticia pero de ser cierta es una de las mas importantes del dia:
    Diez miembros de un importante THINK TANK norteamericano (en general puede leerse como Bildenberg, trilateral o cosas por el estilo) se encuentran en Cuba en visita amistosa (lease cuadrando la caja). En este grupo se encuentra un miembro de la familia FANJUL-GOMEZ MENA ademas de los otros nueve. Por su relevancia debemos darle el mayor seguimiento posible a la noticia, aunque las formas tradicionales de reunirse y moverse estos personajes es bastante a la sombra.

  10. rodolfomonteblanco
    30 abril, 2012 en 1:24 PM

    Iya, gracias por el e-mail. Te respondí. Estoy con una morcilla de trabajo que no la brinca un chivo 🙂

  11. 30 abril, 2012 en 12:43 PM

    Se lo debieron pasar en grande en el encuentro EMIGRACION-NACION en Washington DC. Abril 28, 2012.
    ¿ese no fue el que llevaron también pa La Habana, o me he liado? Canela fina.
    http://eichikawa.com/2012/04/reflexion-de-pertierra-en-cubadebate-nos-toca-defender-a-cuba-ante-los-yankis-y-los-pitiyankis-en-miami.html

  12. 30 abril, 2012 en 11:38 AM

    Salgo a trabajar, regreso mas tarde. saludos milk.

  13. milkmanofpanama
    30 abril, 2012 en 11:26 AM

    iyamiami :
    milk, segun las encuestas barak hussein volvera a salir electo.
    lo de
    ———————-
    cierto galeno pero siempre es mejor que quedarse callados, el proximo cardenal es peor que Ortega porque es mas cinico aun .
    Por lo que respecta Barry no se que decirte seria solo un desastre

  14. 30 abril, 2012 en 11:24 AM

    Estuve leyendo en el blog de vazquez portal (enlace a la derecha) sendas cartas abiertas de eliezer avila y su padre. El muchacho de frente desmintiendo al G2, desafiando al gobierno a tener un debate televisivo (sonar no cuesta nada) y el padre con un arroz con mango tremendo diciendo que eliezer no es comunista pero si rrrrrevolucionario (whatever
    that means) y que le va a entrar a machetazos a uno si le tocan un pelo o le atacan su casa.
    Una de las amenazas del G2 es que no van a dejar al muchacho vivir en La Habana.

  15. 30 abril, 2012 en 10:54 AM

    de todos modos, la encuesta que vale es la de las urnas y la carta la firmo.

Comment pages
  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: