Se aceptan opiniones sin importancia.

20 abril, 2012

Por IYA

Siempre escuche cuando era nino, que las cosas tenian unicamente la importancia que uno les diera. “Como es eso?” me decia a mi mismo a veces, “Me van a decir que no hay cosas mas importantes que otras? Por ejemplo  morirse, no es importante?” y seguia creciendo haciendome la pregunta y desconfiando de aquella afirmacion repetida una y otra vez, casi frente a cada contratiempo, por adultos que no terminaban de convencerme  y que, por toda explicacion, solian acompanar la frase con una sonrisa.

Solo al paso del tiempo y siendo ya yo mismo adulto, tuve una respuesta: Resulta que depende, hasta con morirse depende. Si el muerto es un ser querido o alguien de cuya vida dependia la nuestra,  la muerte es importante, pero solo hasta el punto en que nuestra propia vida se vea afectada, material o espiritualmente y por lo general solo durante un tiempo. Por eso es relativo. La muerte que parece ser la verdaderamente importante es la propia. Creo. Es que si hay vida mas alla de la muerte, tendra la misma importancia que montarse en un tranvia para ir de un lado a otro. Una importancia relativa otra vez, en dependencia de si uno tiene miedo o no al tranvia, uno que tendra que tomarse se quiera o no se quiera. Si no hay vida mas alla, ni tranvia, entonces es muy importante la muerte propia, pero solo un poco antes de morirse, despues ya no es importante, total uno ya esta muerto. Luego hasta la muerte propia tiene una importancia relativa tambien.

Ahora que soy un abuelo desterrado fuera de Cuba, me pregunto que es, que puede ser de importancia para los que viven dentro de la isla, como con el recurso que tengo delante, un teclado, puedo estar seguro de que lo que escriba y discuta sea importante para ellos, o util.

Probablemente, dada la situacion en Cuba, lo mas importante para el cubano de la isla sea saber que tipo de conserva trae mas alimento por un precio mas bajo, pero eso lo averigua en la tienda con la lata delante y los CUC en la mano. Importante para muchos cubanos  es la cantidad y monto de las remesas que reciba, pero eso ya lo saben y varia de un caso a otro.

Sera importante que les explique que el modelo chino es una porqueria? Ya lo hice. Tal vez deba decirles que media disidencia es del G2? Ya lo sabian hace 2 decadas, seguro lo saben ahora. A lo mejor tengo que convencerlos de que el castrismo es una basura? Habra algun cubano que no lo sepa? no es castrismo lo que tiene que vivir todos los dias? “Hablales del pasado”dicen los mayores, que si no te contestan que no les interesa, seguro escuchan, para no repetirlo. “Hablales del futuro” porque que saben alla en la isla de como es el mundo, de como sera ese momento en que lleguen a la realidad donde ya tu vives? si no te responden que les importa un rabano como es el mundo porque ellos no viven en el mundo, a lo mejor tampoco te contestan que el futuro es incierto, que el presente es lo importante. “Hablales del presente”que si no te contestan que quien eres tu, que no vives alla para hablarles de SU presente, a lo mejor aparecen los interesados en escuchar la perspectiva de uno como ellos, pero  que esta viendo el juego desde fuera del terreno y pendiente de los movimientos en el bull pen, invisibles desde el terreno para ellos. “Hablales de lo que te de la gana”…me sigue pareciendo un consejo mas sensato, si alguno tiene el mas minimo interes en lo que dices, te escuchara con atencion, los demas seguiran su camino buscando lo que es importante para ellos.

Las cosas tienen la importancia que uno les de. Tiene alguna mi opinion? Yo que se. La parte que me corresponde es opinar. Donde quiera que este y de lo que sea que opine, mi opinion tiene unicamente la importancia que otro le de.

………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Anuncios
  1. 25 abril, 2012 en 1:08 PM

    Simpatria, gracias por el link que trajiste, menos mal que hay gente dandose cuenta de como se uso la “ciencia economica” para politiquear con ella, a un alto costo para la gente que vive de su trabajito.

  2. 25 abril, 2012 en 11:13 AM

    POST NUEVO

  3. 25 abril, 2012 en 11:13 AM

    Buenos dias a todos, hay post nuevo, milk, el link que traes creo que viene bien en el nuevo post, es un punto de vista que no comparto en su totalidad, pero es un punto de vista.

  4. Romalh
    25 abril, 2012 en 8:53 AM

    SinpatriaPerosinamo :
    Disculpen, aqui esta el enlace:
    The Big Wrong- Paul Krugman
    http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/04/25/the-big-wrong/?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto

    Que clase de ciencia! donde dije digo digo diego.

  5. Romalh
    25 abril, 2012 en 8:49 AM

    SinpatriaPerosinamo :
    The Big Wrong
    “It’s Official: Keynes Was Right, says Henry Blodget. Recent election results in Europe seem to have raised consciousness in a way literally years of economic data couldn’t: the austerity doctrine that has ruled European policy is a big fat failure.’

    Muy buenos dias a todos. Menos mal se se estan abriendo los ojos.

  6. SinpatriaPerosinamo
    25 abril, 2012 en 8:36 AM

    Disculpen, aqui esta el enlace:

    The Big Wrong- Paul Krugman

    http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/04/25/the-big-wrong/?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto

  7. SinpatriaPerosinamo
    25 abril, 2012 en 8:33 AM

    The Big Wrong

    “It’s Official: Keynes Was Right, says Henry Blodget. Recent election results in Europe seem to have raised consciousness in a way literally years of economic data couldn’t: the austerity doctrine that has ruled European policy is a big fat failure.’

  8. milkmanofpanama
  9. 24 abril, 2012 en 7:24 PM

    “ahuyentar buenos y apoyadores de la buena tarea del blog”.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    pero ESTO, no ha ocurrido, hasta hoy los “ahuyentados” se han ido porque asi lo han deseado, porque en determinado momento se sienten mal en el blog por las mas diversas y a veces increibles razones, pocas veces proporcionales a la realidad objetiva, pero siempre segun su propia subjetividad sobre cualquier asunto. Entonces no eran tan buenos apoyadores. Lo que queda claro es que sus prioridades no estaban aqui, no los culpo por eso, faltaba mas, pero no me siento responsable de sus decisiones para nada. Tambien pueden volver cuando gusten.
    Cuando no queden gatos leyendo, cambio el letrero por uno que diga CERRADO y a vivir haciendome el americano 🙂
    Mas de 5000 lectores en menos de un mes, de hace dos dias hacia aca los paises que ven en el mapa y un total de mas de 15 000 comentarios en 6 meses, de los cuales ni uno solo es diciendo que julito es bobo….no esta mal.
    Manana regreso, a lo mejor mas tarde, de verdad necesito cerrar los ojos un rato y un poco de relax….gorguere.

  10. 24 abril, 2012 en 7:10 PM

    rodolfomonteblanco :

    Iya, pienso que es muy productivo un blog sin trolles y provocadores.
    Pienso que no lo es sin debate razonable y sé que estas siempre dispuesto a ese debate.
    Ayer vi otra vez algo que no me complace y es que hay algunos comentaristas con una disposición muy veloz a la clasificación de personas y temas si no estan de acuerdo con lo que esa persona piensa. Creo que hay que ser cuidadosos con adjetivar a la gente (no es la primera vez que pasa aquí) y no es tan inconmensurable el grupo de comentaristas como para ahuyentar buenos y apoyadores de la buena tarea del blog.

    Por cierto que he leido sobre esa conferencia en New York del individuo (Veiga, de apellido de nada buena referencia) representando a Espacio Laical y la creo sencillamente bochornosa.

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    we are only human….que puedo decirte, en la medida que me es posible evito siempre ese tipo de cosas entre los comentaristas y evito caer en ellas yo mismo cuando discuto, pero la gente se apasiona, otras veces no hay modo de ver cosas que se dicen sino como lo que son: ofensivas. Como yo tengo clara mi prioridad en el blog, si tengo que disculparme me disculpo y si se disculpan conmigo lo acepto como bueno, pero todo el mundo no es igual….y “que lance la 1ra piedra, etc etc”

    Les pido perdon a todos por no haber entrado sino hasta ahora, es que estuve fuera de miami todo el dia… y el sabado ocurrira lo mismo.

    Nos hemos olvidado de la pregunta que trajo freud, tal vez debamos volver a ella porque quedaron varias cosas en el aire, pero sin abandonar los subtemas que tambien resultan interesantes. No tengo un post listo ni mio ni de otros, se que romalh trabaja, precisamente motivado por las opiniones vertidas sobre la disidencia, en un post donde opina sobre el tema. Nadie tiene que sentirse inhibido de decir lo que piensa, con respeto.

    Replicando esta casi listo para empezar a retomar tambien las incursiones a otros sitios donde valga la pena dejarlas. Estoy agotado, de verdad no tengo paz ni cabeza para escribir nada en este momento, pero gorguere a la carga mientras me duren las pilas.

  11. rodolfomonteblanco
    24 abril, 2012 en 2:12 PM

    La tendencia al Contubernio de la cual hemos hablado tanto en este blog se ramifica y busca adeptos en las dos direcciones. Se proyecta hacia desinformados internos y para confundidos externos con conferencias “magistrales” en ambos sentidos y con el ambiguo lenguaje que propicie la improbable cuadratura del círculo.

  12. rodolfomonteblanco
    24 abril, 2012 en 2:07 PM

    Iya, pienso que es muy productivo un blog sin trolles y provocadores.
    Pienso que no lo es sin debate razonable y sé que estas siempre dispuesto a ese debate. Ayer vi otra vez algo que no me complace y es que hay algunos comentaristas con una disposición muy veloz a la clasificación de personas y temas si no estan de acuerdo con lo que esa persona piensa. Creo que hay que ser cuidadosos con adjetivar a la gente (no es la primera vez que pasa aquí) y no es tan inconmensurable el grupo de comentaristas como para ahuyentar buenos y apoyadores de la buena tarea del blog.

    Por cierto que he leido sobre esa conferencia en New York del individuo (Veiga, de apellido de nada buena referencia) representando a Espacio Laical y la creo sencillamente bochornosa.

  13. tampico1
    24 abril, 2012 en 11:23 AM

    Buen dia, saludos a todos!

  14. tampico1
    24 abril, 2012 en 11:20 AM

    El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, autorizó el lunes, por decreto y por primera vez, sanciones contra los extranjeros que usen tecnologías avanzadas para la vigilancia de disidentes y violaciones graves de los derechos humanos, reporta EFE.
    La decisión, anunciada en un discurso en el Museo del Holocausto, responde al uso que han hecho algunos Gobiernos autoritarios de las tecnologías de vigilancia, rastreo, localización e identificación, en la telefonía celular y en internet para reprimir a los grupos opositores.
    En concreto, comenzará a aplicarse contra los regímenes de Siria e Irán.

    Inmediatamente después del anuncio, el Departamento del Tesoro impuso sanciones contra seis compañías o agencias de ambos Gobiernos, incluida la congelación de bienes que puedan tener en territorio estadounidense.
    “La misma tecnología de posicionamiento satelital (GPS por su sigla en inglés), telefonía móvil e internet que han empleado los activistas en el Oriente Medio y el Norte de África está siendo usada contra opositores por los regímenes en Siria e Irán”, dijo Obama……………..
    http://www.diariodecuba.com/internacional/10793-obama-decreta-sanciones-contra-quienes-usen-la-tecnologia-para-vigilar-y-reprimi
    ————————————————
    Y Cuba? que sea el tercero….

  15. tampico1
    24 abril, 2012 en 11:17 AM

    test

  16. milkmanofpanama
    24 abril, 2012 en 2:58 AM

    iyamiami :
    Fui a buscar tu comentario tampi, no se por que dio trabajo sacarlo pero ahi esta.
    Yo se tampi, veo muy malas perspectivas, mencionaba ayer que tal vez sea inevitable todo, pero que al menos cuando las ovejas vayan al matadero que sepan que no van a un lugar mejor, nosotros a opinar que mira, de quienes menos esperaba coincidencias terminaron reconociendo lo que es obvio. La pelea termina cuando termina, no la vispera. Hay que dar la pelea, esta, la de las opiniones sin importancia.

    —————————
    por esta misma razon te decia que hay siempre que leer lo que dicen los “adversarios” a mi en lo personal me satisface en el sentido que todo esto ya lo habiamos dicho antes con los varios post la pelea la estamos dando y algo siempre se queda es importante mover y remover las opiniones que seran sin importancia para algunos para otros son siempre importantes

  17. 23 abril, 2012 en 10:01 PM

    Ya me empezo de nuevo la dificultad para poner comentarios, voy a santiguar la pc en estos dias, debe estar envenenada.

  18. 23 abril, 2012 en 9:59 PM

    Fui a buscar tu comentario tampi, no se por que dio trabajo sacarlo pero ahi esta.
    Yo se tampi, veo muy malas perspectivas, mencionaba ayer que tal vez sea inevitable todo, pero que al menos cuando las ovejas vayan al matadero que sepan que no van a un lugar mejor, nosotros a opinar que mira, de quienes menos esperaba coincidencias terminaron reconociendo lo que es obvio. La pelea termina cuando termina, no la vispera. Hay que dar la pelea, esta, la de las opiniones sin importancia.

  19. tampico1
    23 abril, 2012 en 9:18 PM

    Ups, se me desaparecio un comentario…….
    Iya el panorame pinta negro por desgracia porque los unicos que se mueven son los vivales economicos y posibles nuevos socios…. los disidentes serios, se ven aislados y perseguidos. 😦

  20. tampico1
    23 abril, 2012 en 9:12 PM

    Hugo Chávez? ¿Qué hay detrás de la “carta de despedida”?
    http://cubaout.wordpress.com/2012/04/23/venezuela-habra-desaparecido-hugo-chavez-que-hay-detras-de-la-carta-de-despedida/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
    —————————————-
    =La red empieza a calentarse con una carta, no sabemos cuánta realidad habrá en ella, que supuestamente debe constituir la “despedida” de Hugo Chávez. Estas maniobras son harto conocidas dentro de las estrategias del castrismo, y la mas famosa es “la carta de despedida del Che”, leida con histrionismo son limites por el macabro Castro ante el apesadumbrado “pueblo” condenandolo a la verdadera muerte y desaparición física , al menos ante la luz pública, cuando ya les empezó a resultar un personaje molesto. ¿Será Chávez ya , un personaje molesto?. Tal vez sea una simple broma, el estilo es tan reconocible y con tanto tufo a La Habana que apunta en esa dirección.=
    —————————————-
    Cuantos entierros le conoceremos a este hombre?

  21. 23 abril, 2012 en 9:09 PM

    gracias a dios tampi, de verdad fue casi una alegria personal leer especialmente a estos autores, con los que tanto encontronazo he tenido, reconociendo por lo claro, al fin, cosas de las que se habian desentendido y dudaban hasta no hace tanto..

Comment pages
  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: